Professional Documents
Culture Documents
FONDATION LOUIS
DE
BROGLIE
Cre en 1973 loccasion du cinquantenaire de la mcanique ondulatoire, dans le cadre de la Fondation de France, sous la prsidence dhonneur de Louis de
Broglie.
Vice-Prsident : Michel CAZIN
Georges LOCHAK
CORMIER-DELANOUE
ANNALES
Rdacteurs
DE LA
FONDATION LOUIS
DE
BROGLIE
en
Comit
L. ACCARDI J. ANDRADE E SILVA A.O. BARUT A. BLAQUIRE R. BOUDET
scientifique
J. LAMEAU R. LEFEBVRE P. LOCHAK P. LONCKE P.W. MILONNI X. OUDET T.E. PHIPPS JR. A.F. RANADA G. DELLA RICCIA M. SACHS J. SALMON M. SURDIN J.P. TERLETSKY J. VASSALO-PEREIRA
C. CORMIER-DELANOUE O. COSTA DE BEAUREGARD S. DINER R. DUTHEIL E. GUNZIG R. JANCEL V.I. KHOZIAINOV S. KICHENASSAMY A. KOURBATOV
Directeur de la
EDITORIAL
ce numro, les Annales de la Fondation Louis de Broglie de couverture et de format. Cest lune des faons de marquer .Tanne du centenaire de la naissance de Louis de Broglie et une partie de chaque fascicule des Annales de cette anne sera consacre sa mmoire.
Avec
changent
Ce premier numro lui rend hommage en proposant une reproduction photographique de ldition originale de sa thse, parue en
1924.1
Cette rimpression a t faite avec la gracieuse autorisation des Editions Masson et des Annales de Physique que nous remercions ici trs vivement.
LA RDACTION
La Fondation Louis de Broglie publiera galement cette anne une rimpression de ce texte dans une dition de luxe qui comprendra de plus en annexe quelques documents historiques :
autre
-
les trois notes parues en 1923 aux Comptes Rendus de lAcadmie des Sciences dans lesquelles Louis de Broglie exposait lessentiel de
ses
ides,
le rapport de thse de Langevin, un extrait de la fameuse lettre dEinstein Langevin, la note de Louis de Broglie aux Comptes Rendus de lAcadmie des Sciences, publie en 1973, loccasion du cinquantenaire de la M-
canique Ondulatoire,
et
qui constitue
son
testament
scientifique.
ANNALES
============
DE ============
PHYSIQUE
EXTRAIT
Annales de
Physique -
10e Srie
Tom III
Janvier-Fvrier 4925
DITEURS
THORIE
BROGLIE
SOMMAIRE . - Lhistoire des thories optiques montre que la pense scientifique a longtemps hsit entre une conception dynamique et une conception ondulatoire de la lumire ; ces deux reprsentations sont donc sans doute moins en opposition quon ne lavait suppos et le dveloppement de la thorie des quanta
semble confirmer cette conclusion. Guid par lide dune relation gnrale entre les notions de frquence et dnergie, nous admettons dans le prsent travail1 lexistence dun phnomne priodique dune nature encore prciser qui serait l~i tout morceau isol dnergie et qui dpendrait de sa masse propre par lquation de Plank-Einstein. La thorie de relativit conduit alors associer au mouvement uniforme de tout point matriel la propagation dune certaine onde dont la phase se dplace dans lespace plus vite que la lumire
(ch. I.)
ce rsultat dans le cas du mouvement non amen admettre une proportionnalit entre le vecteur Impulsion dUnivers dun point matriel et un vecteur caractristique de la propagation de londe associe dont la composante de temps est la frquence. Le principe de Fermat appliqu londe devient alors identique au principe de moindre action appliqu au mobile. Les rayons de londe sont identiques aux trajectoires possibles du mobile (ch. II.) Lnonc prcdent appliqu au mouvement priodique dun lectron dans latome de Bohr permet de retrouver les conditions de stabilit quantiques comme expressions de la rsonance de londe sur la longueur de la trajectoire (ch III). Ce rsultat peut tre tendu au cas des mouvements circulaires du noyau et de llectron autour de leur centre de gravit commun dans latome
Pour
gnraliser
on
uniforme,
est
ides gnrales au quantum de lumire conu par Einstein mne de nombreuses concordances trs intressantes. Elle permet desprer malgr les difficults qui subsistent, la constitution dune optique la fois atomistique et ondulatoire tablissant une sorte de correspondance statistique
entre londe
lie au grain dnergie lumineuse et londe lectromagntique de Maxwell (ch. V.) En particulier, ltude de la diffusion des rayons X et y par les corps amorphes nous sert montrer combien une conciliation de ce genre est aujourdhui dsirable (ch. VI ) Enfin, lintroduction de la notion donde de phase dans la mcanique statistique conduit justifier lintervention des quanta dans la thorie dynamique des gaz et retrouver les lois
du rayonnement noir comme traduisant la distribution de lnergie entre les atomes dans un gaz de quanta de lumire.
INTRODU.CTION
I.
-
HISTORIQUE
au
Du XVr
XX~ sicle.
La science moderne est ne la fin du xvie sicle la suite du renouveau intellectuel d la Renaissance. Tandis que lAstronomie de position devenait de jour en jour plus prcise, les sciences de lquilibre et du mouvement, la statique et la dynamique se constiturent lentement. On sait que ce fut Newton qui le premier fit de la Dynamique un corps de doctrine homogne et par sa mmorable loi de la gravitation universelle ouvri-t la nouvelle science un champ norme dapplications et de vrifications. Pendant les XVIIIe et xIxe sicles un grand nombre de gomtres, dastronomes et de physiciens dvelopprent les principes de Newton et la Mcanique parvint tel degr de beaut et dharmonie rationnelle quon en oublia presque son caractre de science physique. On parvint, en particulier, faire dcouler toute cette science dun seul principe, le principe de moindre action nonc dabord par Maupertuis, puis dune autre manire par Hamilton et dont la forme mathmatique est remarquablement lgante et condense. Par son intervention en Acoustique, en Hydrodynamique, en Optique, en Capillarit, la Mcanique parut un instant rgner sur tous les domaines. Elle eut un peu plus de peine absorber une nouvelle branche de la science ne au
sicle : la Thermodynamique. Si lun des deux grands principes de cette science, celui de la conservation de lnergie, se laisse facilement interprter par les conceptions de la Mcanique, il nest pas de mme du second, celui de laugmentation de lentropie Les travaux de Clausius et de Boltzmann sur lanalogie des grandeurs thermodynamiques avec certaines grandeurs intervenant dans les mouvements priodiques, travaux qui lheure actuelle reviennent tout fait lordre du jour, ne parvinrent pas rtablir compltement laccocd des deux points de vue. Mais ladmirable thorie cintique des gaz de Maxwell et Boltzmann et la doctrine plus gnrale dite Mcanique statistique de. Boltzmann et Gibbs montrrent que la Dynamique, si on la complte par des considrations de probabilit, permet linterprtation des notions fondamentales de la thermodyna-
mique.
Ds le XVIIe sicle, la science de la lumire, loptique, avait attir lattention des chercheu-rs. Les phnomnes les plus usuels (propagation rectiligne, rflexion, rfraction), ceux qui forment aujourd hui notre optique gomtrique, furent naturellement les premiers connus. Plusieurs savants, notamment .Descartes et Huyghens travaillrent en dmler les lois et Fermt les rsuma par un principe synthtique qui porte son nom et qui, nonc dans notre langage mathmatique actuel, rappelle par sa forme le principe de moindre action. Huyghens avait pench vers une thorie ondulatoire de la lumire, mais Newton sentant dans les grandes lois de loptique gomtrique, une analogie profonde avec la dynamique du point matriel dont il tait le crateur, dveloppa une thorie corpusculaire de la lumire dite thorie de lmission et parvint mme rendre compte laide dhypothses un peu artificielles de phnomnes maintenant classs dans loptique ondulatoire .(anneaux de Newton). Le dbut du xixe sicle vit une raction contre les ides de Newton en faveur de celles dHuyghens. Les expriences
dinterfrence dont les premires sont dues Young, taient difficiles sinon impossibles interprter du point de vue corpusculaire. Fresnel dveloppa alors son admirable thorie lastique de la propagation des ondes lumineuses et ds tors le crdit de la conception de Newton alla sans cesse en diminuant. Un des grands succs de Fresnel fut dexpliquer la propagation rectiligne de la lumire dont linterprtation tait si intuitive dans la thorie de lmission. Quand deux thories fondes sur des ides qui nous paraissent entirement diffrentes, rendent compte avec la mme lgance dune mme vrit exprimentale, on peut toujours se demander si lopposition des deux points de vue est bien relle et nest pas due seulement linsuffisance de nos efforts de synthse. Cette question, on ne se la posa pas lpoque de Fresnel et la notion de corpuscule de lumire fut considre comme nave et abandonne. Le XIXe sicle a vu natre une branche toute nouvelle de la qui a apport dans notre conception du monde et dans notre industrie dimmenses bouleversements : la science de lElectricit. Nous navons pas rappeler ici comment elle sest constitue g rce aux travaux de Volta, Ampre, Laplace, Faraday, etc. Ce qui importe seulement, cest de dire que Maxwell sut rsumer en des formules dune superbe concision mathmatique les rsultats de ses devanciers et montrer comment loptique tout entire pouvait tre considre comme un rameau de llectromagntisme. Les travaux de Hertz et plus encore ceux de M. H.-A.. Lorentz perfectionnrent la thorie de Maxwell ; Lorentz y introduisit de plus la notion de la discontinuit de llectricit dj labore par M. J.-J. Thomson et si brillamment confirme par lexprience. Certes, le dveloppement de la thorie lectromagntique enlevait lther lastique de Fresnel sa ralit et par l semblait sparer loptique du domaine de la Mcanique, mais beaucoup de physiciens la
physique
suite de Maxwell lui-mme espraient encore la fin du sicle dernier trouver une explication mcanique de lther lectromagntique et, par suite, non seulement soumettre de nouveau loptique aux explications dynamiques, mais encore y soumettre du mme coup tous les phnomnes
lectriques
Le sicle
et
magntiques.
thse
terminait donc clair par lespoir dune synprochaine et complte de toute la physique.
se
II.
Kelvin,
ombres au tableau. Lord deux nuages noirs apparais1 goo, annonait que saient menaants lhorizon de la Physique. Lun de ces nuages reprsentait les difficults souleves par la fameuse
Cependant,
en
quelques
exprience de Michelson et Morley qui paraissait incompatible avec les ides alors reues. Le second nuage reprsentait lchec des mthodes de la Mcanique statistique dans le domaine du rayonnement noir ; le thorme de lquipartition de lnergie, consquence rigoureuse de la Mcanique statistique, conduit en effet une rpartition bien dfinie de lnergie entre les diverses frquences dans le rayonnement dquilibre thermodynamique ; or, cette loi, la loi de Rayleigh-Jeans, est en contradiction grossire avec lexprience et elle est mme presque absurde car elle prvoit une valeur infinie pour la densit totale de lnergie, ce qui videmment na aucun sens physique. Dans les premires annes du xxe sicle, les deux nuages de lord Kelvin se sont, si je puis dire, condenss lun en la thorie de Relativit, lautre enla thorie des Quanta. Comment les difficults souleves par lexprience de Michelson furent dabord tudies par Lorentz et Fitz-Gerald, comment elles furent ensuite rsolues par M. A. Einstein sans exemple, cest ce un effort intellectuel
grce
que
nous
ne
ayant
maintes fois expose dans ces dernires annes par des voix plus autorises que la ntre. Nous supposerons donc connues dans cet expos les conclusions essentielles de la thorie de Relativit, du moins sous sa forme restreinte, et nous y ferons appel chaque fois que besoin en sera.
allons, au contraire, indiquer rapidement le dveloppement de la thorie des quanta. La notion de quanta fut
Nous
introduite dans la science en igoo, par M. Max Planck. Ce savant tudiait alors thoriquement la question du rayonnement noir et, comme lquilibre thermodynamique ne doit pas dpendre de la nature des metteurs, il avait imagin un metteur trs simple dit le rsonateur de Planck constitu par un lectron soumis une liaison quasi-lastique et possdant ainsi une frquence de vibration indpendante de son nergie. Si on applique aux changes dnergie entre de tels rsonateurs et le rayonnement les lois classiques de llectromagntisme et de la Mcanique statistique_ on retrouve la loi de Rayleigh dont nous avons signal plus haut lindniable inexactitude. Pour viter cette conclusion et trouver des rsultats plus conformes aux faits exprimentaux, M. Planck admit un trange postulat : Les changes dnergie entre les rsonateurs (ou la matire) et le rayonnement nont lieu que par quantits linies gales h fois la frquence, h tant une nouvelle constante universelle de la physique . A chaque frquence, correspond donc une sorte datome dnergie, un quantum dnergie. Les donnes de lobservation fournirent M. Planck les bases ncessaires pour le calcul de la constante h et la valeur trouve alors na pour ainsi dire pas t modifie (h ==6,545 X par les innombrables dterminations postrieures faites par les mthodes les plus diverses. Cest l un des plus beaux exemples de la puissance de la Physique thorique. Rapidement, les quanta firent tache dhuile et ne tardrent pas imprgner toutes les parties de la Physique. Tandis que leur introduction cartait certaines difficults relatives
aux
tein
spcifiques des gaz, elle permettait M. Einsdabord, puis MM. Nernst et Lindemann, enfin sous une forme plus parfaite MM. Debye, Born et von Karman de faire une thorie satisfaisante des chaleurs spcifiques des solides et dexpliquer pourquoi la loi de Dulong et Petit sanctionne par la statistique classique comporte dimportantes exceptions et nest, tout comme la loi de Rayleigh, quune forme limite valable dans un certain domaine. Les quanta pntrrent aussi dans une science o on ne
attendus : la thorie des gaz. La mthode de conduit laisser indtermine la valeur de la Boltzmann constante additive figurant dans lexpression de lentropie. 1l~I. Planck, pour rendre compte du thorme de Nernst et obtenir la prvision exacte des constantes chimiques, admit quil fallait faire intervenir les quanta et il le fit sous une forme assez paradoxale en attribuant llment dextension en phase dune molcule une grandeur finie gale h3. Ltude de leffet photolectrique souleva une nouvelle nigme. On nomme effet photolectrique lexpulsion par la matire dlectrons en mouvement sous linfluence dun rayonnement. Lexprience montre, fait paradoxal, que lnergie des lectrons expulss dpend de la frquence du rayonnement excitateur et non de son intensit. M. Einstein, en!go5, a rendu compte de cet trange phnomne en admettant que la radiation peut tre absorbe uniquement ds lors, si llectron absorbe lnergie hv et par quanta sil doit pour sortir de la matire dpenser un travail w son nergie cintique finale sera hv w. Cette loi sest trouve bien vrifie. Avec sa profonde intuition, M. Einstein sentit quil y avait lieu de revenir en quelque manire la conception corpusculaire de la lumire et mit lhypothse que toute radiation de frquence v est divise en atomes dnergie de valeur hv. Cette hypothse des quanta de lumire (licht quanten) en opposition avec tous les faits de lOptique ondulatoire fut juge trop simpliste et repousse par la plupart
les eut
chaleurs
gure
des physiciens. Tandis que MM. Lorentz, Jeans et dautres lui faisaient de redoutables objections. M. Einstein ripostait en montrant comment ltude des fluctuations dans le rayonnement noir conduisait aussi la conception dune discontinuit de lnergie radiante. Le congrs international z de physique tenu Bruxelles en 1911 sous les auspices de M. Solvay se consacra entirement la question des quanta et cest la suite de ce congrs quHenri Poincar publia peu de temps avant sa mort une srie darticles sur les quanta, montrant la. ncessit daccepter les ides de Planck; En 1913, parut la thorie de latome de M. Niels Bohr. Il admit avec MM. Rutherford et Van Den Broek que latome est form dun noyau positif entour dun nuage dlectrons, le noyau portant N charges lmentaires positives 4, ~~ u. e. s., et le nombre des lectrons tant N de sorte que lensemble est neutre. N est le nombre atomique gal au numro dordre de llment dans la srie priodique de Mendeleeff. Pour tre en mesure de prvoir les frquences optiques en particulier pour lhydrogne dont latome un seul lectron est spcialement simple, Bohr fait deux hypothses : 1 Parmi linfinit des trajectoires quun lectron tournant autour du noyau peut dcrire, certaines seulement sont stables et la condition de stabilit fait intervenir la constante de Planck. Nous prciserons au chapitre III la nature de ces, conditions; 2 Quand un lectron intraatomique passe dune trajectoire stable une autre, il y a mission ou absorption dun quantum dnergie de frquence v. La frquence mise ou absorbe v est donc relie la variation 8s de lnergie totale de latome par la relation[ z= hv. On sait quelle a t la magnifique fortune de la thorie de Bohr depuis dix ans. Elle a tout de suite permis la prvision des sries spectrales de lhydrogne et de lhlium ionis :i ltude des spectres des rayons X et la fameuse loi de Moseley qui relie le nombre atomique aux repres spectraux du domaine Rntgen ont tendu considrablement le champ
de son application. MM. Sommerfeld, Epstein, Schwarzschild, Bohr lui-mme et dautres ont perfectionn la thorie, nonc des conditions de quantification plus gnrales, expliqu les effets Stark et Zeemann, interprt les spectres optiques dans leurs dtails, etc. Mais la signification profonde des quanta est reste inconnue. Ltude de leffet photolectrique des rayons X par M. Maurice" de Broglie, celle de leffet photolectrique des rayons 1 due MM. Rutherford et Ellis ont de plus en plus accentu le caractre corpusculaire de ces radiations, le quantum dnergie hv semblant chaque jour davantage constituer un vritable atome de lumire. Mais les objections anciennes contre cette vue subsistaient et, mme dans le domaine des rayons X, la thorie des ondulations rem.portait de beaux succs : prvision des phnomnes dinterfrence de Laue et des phnomnes de diffusion (travaux de Debye, de W.-L. Bragg, etc.). Cependant, tout rcemment, la diffusion son tour a t soumise au point de vue corpusculaire par M. H.-A. Compton : ses travaux thoriques et exprimentaux ont montr quun lectron diffusant une radiation doit subir une certaine impulsion comme dans un choc ; naturellement lnergie du quantum de radiation sen trouve diminue et, par suite, la radiation diffuse prsente une frquence variable suivant la direction de diffusion et plus faible que la frquence de la radiation incidente. Bref, le moment semblait venu de tenter un effort dans le but dunifier les points de vue corpusculaire et ondulatoire et dapprofondir un peu le sens vritable des quanta. Cest ce que nous avons fait rcemment et la prsente thse a pour principal objet de prsenter un expos plus complet des ides nouvelles que nous avons proposes, des succs auxquels elles nous ont conduit et aussi des trs nombreuses lacunes quelles contiennent (1).
ouvrages o
sont
traites des
questions
11
CHAPITRE PREMIER
Londe de
phase.
ET LA
I.
LA
RELATION
DU
QUANTUM
RELATIVIT
Une des plus importantes conceptions nouvelles introduites par la Relativit est celle de linertie de lnergie. Daprs Einstein, lnergie doit tre considre comme ayant de la masse et toute masse reprsente de lnergie. La masse et lnergie sont toujours relies lune lautre par la relation gnrale :
nergie
c
masse
C2
nous
prfrons
nommer
J. PERRIN, Les atomes, Alcan, 1913. H. POINCAR, Derniies penses, Flammarion, 1913. E. BAunR, Recherches sur le rayonnement, Thse de
doctorat,
1912.
La thorie du rayonnement et les quanta (Ier Congrs Solvay, IgI I), publie par P. LANGEVIN et M. DE BROGLIE M PLANCK, Theorie der Wrmestrahlung, J. -A. Barth, Leipzig,
1921 (4e dit.). L. BRILLOUIN, La thorie des quanta et latome Lle Bohr (Conf. rapports), 1921. F. REICHE, Die quantentheorie, J. Springer, Berlin, 1921. A. SOMMERFELD, La constitution de latome et, les rates spectrales. Trad. BELLENOT, A. Blanchard, 1923. A. LANDE, Vorschritte der quantentheorie, F. Steinhopff, Dresde,
1922. Atomes et
.
lectrons
1923.
12
Puisquil y a toujours proportionnalit contre la masse et lnergie, on doit considrer matire et nergie comme deux termes synonymes dsignant la mme ralit physique. La thorie atomique dabord, la thorie lectronique ensuite nous ont appris considrer la matire comme
essentiellement discontinue et cela nous conduit admettre que toutes les formes de lnergie, contrairement aux ides anciennes sur la lumire, sont sinon entirement concentres en de petites portions de 1 espace, tout au moins condenses autour de certains points singuliers. Le principe de linertie de lnergie attribue un corps dont la masse propre (cest--dire ,mesure par un observateur qui lui est li) est mo une nergie propre moc2. Si le corps est en mouvement uniforme avec une vitesse v = 0c
par
rapport
un
observateur que
nous
nommerons
sa masse
aura
valeur
la
conformment
un
rsultat bien
son
de
Dynamique
Comme
mentation quprouve lnergie dun corps pour lobservateur fixe quand il passe du repos la vitesse v = pc, on trouve pour sa valeur lexpression suivante : :
qui
de B
conduit la
= - I rnov2
2
Ceci rappel, cherchons sous quelle forme nous pouvons faire intervenir les quanta dans la dynamique de la Relativit. Il nous semble que lide fondamentale de la thorie
13
des quanta soit limpossibilit denvisager une quantit isole dnergie sans y associer une certaine frquence. Cette liaison sexprime par ce que jappellerai la relation du quantum :
nergie == ~ ~ frquence
It constante de Planck. Le dveloppement progressif de la thorie des quanta a mi-s plusieurs fois en vedette laction mcanique et on a cherch bien des fois donner de la relation du quantum un nonc faisant intervenir laction au lieu de lnergie. Assurment,. la constante h a les dimensions dune action savoir ML2T-i et cela nest pas d au hasard puisque la thorie de Relativit nous apprend classer laction parmi les principaux invariants de la Physique. Mais laction est une grandeur dun caractre trs abstrait et, la suite de nombreuses mditations sur les quanta de lumire et leffet photolectrique, nous avons t ramens prendre pour base lnonc nergtique; quitte ensuite chercher pourquoi laction joue un si grand rle dans nombre de questions. La relation du quantum naurait sans doute pas beaucoup de sens si lnergie pouvait tre distribue dune faon continue dans lespace, mais nous venons de voir quil nen est sans doute pas ainsi. On peut donc concevoir que par suite dune grande loi de la Nature, chaque morceau dnergie de masse propre m~, soit li un phnomne priodique de frquence va telle que lon ait ::
vo tant
morceau
au.
base de notre sysdnergie. hypothse tme : elle vaut, comme toutes les hypothses, ce que valent les consquences quon en peut dduire. Devons-nous supposer le phnomne priodique localis lintrieur du morceau dnergie ? Cela nest nullemenL 3 Ann, de Ph ys., joe srie, t. III (Janvier-Fvrier 1925)
14
ncessaire et il rsultera du paragraphe III quil est sans doute rpandu dans une portion tendue de lespace. Dailleurs que faudrait-il entendre par intrieur dun morceau dnergie ? Llectron est pour nous le type du morceau isol celui que nous croyons, peut-tre tort, le mieux connatre ; or daprs les conceptions reues, lnergie de llectron est rpandue dans tout lespace avec une trs forte condensation dans une rgion de trs petites dimensions dont les proprits nous sont dailletrrs fort mal connues. Ce qui caractrise llectron comme atome dnergie, ce nest pas la petite place quil occupe dans lespace, je rpte quil loccupe tout entier, cest le fait quil est inscable, non suladivisible, quil forme une unit (1). Ayant admis lexistence dune frquence lie au morceau dnergie, cherchons comment cette frquence se manifeste a lobservateur fixe dont il fut question plus haut. La transformation du temps d Lorentz Einstein nous apprend quun phnomne priodique li au corps en mouvement apparat ralenti lobservateur fixe dans le rapport de i cest le fameux ralentissement des horloges. Donc la frquence observe par lobservateur fixe sera
,Ji 1
- ~o , n
lnergie
Dautre part,
comme
observateur est
gale
la
frquence
correspon-
dante
daprs
la relation du quantum
et
u
est
deux
frquences v1
sont
essentiellement diffrentes
puisque
Il y
a
le facteur - 3~ ny figure pas de la mme faon. une difficult qui ma longtemps intrigu ; je suis
(1)
Au
tioo de
sujet des difficults qui se prsentent lors de linteracplusieurs centres lectriss, voir plus bas le chapitre IV.
15
parvenu la lever en dmontrant le thorme suivant que jappellerai le thorme de lharmonie des phases : Le phnomne priodique li au mobile et dont la fr-
jt n~~,2 ~1- ~
onde de frdans la mme
))
parat
celui-ci constamment
=
en se
phase avec
une
quenoe v
propageant
-
avec
la vitesse V
-~- .
La dmonstration est trs simple. Supposons quau temps t o, il y ait accord de phase entre le phnomne priodi==
que li mobile
ii x =
vit
=
mobile et londe ci-dessus dfinie. Au temps t, le franchi depuis linstant origine une distance gale pc1 et la phase du phnomne priodique a vari de
au a
La
phase
de la
recouvre
le mobile
vari de :
Comme nous lavions annonc, laccord des phases siste. Il est possible de donner de ce thorme une autre dmonstration identique au fond, mais peut-tre plus.frappante. Si to reprsente le temps pour un observateur li au mobile (temps propre du mobile), la transformation Lorentz
donne :
imaginons,
une
est
repr-
fonction sinusoi-
16
fixe,
il est
reprsent
par la
de
fonc-
tion
qui reprsente
avec
une
onde de
~
frquence
se
pro-
pageant
mobile.
la vitesse
Il est maintenant indispensable de rflchir la nature de londe dont nous venons de concevoir lexistence. Le fait que
sa
vitesse V =
ou quoi la masse montre quil ne saurait tre question dune onde transportant de lnergie. Notre thorme nous apprend dailleurs quelle reprsente la distribution dans lespace des phases dun phnomne ; cest une onde de phase . Pour bien prciser ce dernier point, nous allons exposer une comparaison mcanique un peu grossire, mais qui parle limagination. Supposons un plateau horizontal circulaire de trs grand rayon ; ce plateau, sont suspendus des systmes identiques forms dun ressort spiral auquel est accroch un poids. Le nombre des systmes ainsi suspendus par unit de surface du plateau, leur densit, va en diminuant trs rapidement quand on sloigne du centre du plateau de telle sorte quil y a condensation des systmes autour de ce centre. Tous les systmes ressorts-poids tant identiques ont tous mme priode ; faisons-les osciller avec la mme amplitude et la mme phase. La surface passant par les centres de gravit de tous les poids sera un plan qui
i,
sans
montera et
descendra dun mouvement alternatif. Lensemainsi obtenu prsente une trs grossire analogie avec le morceau isol dnergie tel que nous le concevons. La. description que nous venons de faire convient un observateur li au plateau. Si un autre observateur voit le plateau se dplacer dun mouvement de translation uniforme
17
avec
la vitesse v = pc, chaque poids lui paratra une petite horloge subissant le ralentissement dEinstein ; de plus, le plateau et la distribution des systmes oscillants ne seront plus isotropes autour du centre en raison de la contraction de Lorentz. Mais le fait fondamental pour nous (le 3e paragraphe nous le fera mieux comprendre), cest le dphasage des. mouvements des diffrents poids. Si, un moment donn de son temps, notre observateur fixe considre le tieu gomtrique des centres de gravit des divers poids, il obtient une surface cylindrique dans le sens horizontal dont les sections verticales parallles la vitesse du plateau sont des sinusodes. Elle correspond dans le cas particulier envisag notre onde de phase ; daprs le thorme gnral,
cette surface est anime dune vitesse
sur
elle est
On voit nettement sur cet exemple (et cest notre excuse d~T avoir si longuement insist) comment londe de phase correspond au transport de la phase et aucunement celui de
lnergie.
prcdents nous semblent tre dune extrme importance parce qu laide dune hypothse fortement sug-gre par la notion mme de quantum, ils tablissent un lien entre le mouvement dun mobile et la propagation dune onde et laissent ainsi entrevoir la possibilit dune synthse des thories antagonistes sur la nature des radiations. Dj, nous pouvons noter que la propagation rectiligne de londe de phase est lie au mouvement rectiligne du mobile ; le principe de Fermat appliqu londe de phase dtermine la forme de ces rayons qui sont des droites tandis que le principe de Maupertuis appliqu au mobile dtermine sa trajectoire rectiligne qui est lun des rayons de londe. Au chapitre II, nous tenterons de gnraliser cette concidence.
Les rsultats
18
II.
VJTESSE
DE
PHASE ET
VITESSE DE GROUPE
Il
nous
une
relation
impor-
des ondes de frquences trs voisines se propagent dans une mme direction Ox avec des vitesses V que nous appellerons vitesses de propagation de la phase, ces ondes donneront par leur superposition des phnomnes de battement si la vitesse V varie avec la frquence v. Ces phnom nes ont t tudis notamment par lord Rayleigh dans le cas des milieux dispersifs. Considrons deux ondes de frquences voisines v et
phase. Si
leur super+ OV et de vitesses V etV=V + dv position se traduit analytiquement par lquation suivante obtenue en ngligeant au second nombre v devant v :
v
dV
donc une onde rsultante sinusodale dont module la frquence ov car le signe du cosinus importe peu. Cest l un rsultat bien connu. Si lon dsigne par U la vitesse de propagation du battement, ou vitesse du groupe dondes, on trouve :
Nous
avons
lamplitude
est
Revenons aux ondes de phase. Si lon attribue au mobile une vitesse v = ~c en ne donnant pas ~ une valeur tout il fait dtermine, mais en lui imposant seulement dtre com-
19
prise entre et + 0 p; les frquences des ondes correspondantes remplissent un petit intervalle v, v + ov. Nous allons tablir le thorme suivant qui nous sera utile ultrieurement. La vitesse du groupe des ondes de phase est gale la vitesse du mobile . En efiet, cette vitesse de groupe est dtermine par la formule donne ci-dessus dans laquelle V et v peuvent tre considrs comme fonction de ~ puisque lon a :
c
e
v
. _-_. v
~~ ~ - 3~_
en peut crire :
d)J
L~T
-
v d ~3
Or
Donc :
U
=
~C
v.
phase est bien gale appelle une remarque : dispersion, si on excepte les zones dabsorption, la vitesse de lnergie est gale la vitesse de groupe (i). Ici, bien que placs un point de vue
(1) Voir par exemple LON BRILLOUIN. La thorie des quanta et latome de Bohr, chapitre 1.
20
bien diffrent, nous retrouvons un rsultat analogue, car la vitesse du mobile nest pas autre chose que la vitesse du dplacement de lnergie.
III.
-
LONDE
DE PHASE DANS
LESPACE-TEMPS
Minkowski a montr le premier quon obtenait une repr-sentation gomtrique simple des relations de lespace et du temps introduites par Einstein en considrant une multipli-
Fig.
I.
cit euclidienne 4 dimensions dite Univers ou Espacetemps. Pour cela il prenait 3 axes de coordonnes rectangulaires despace et un quatrime axe normal aux 3 premiers sur lequel taient ports les temps multiplis par c
On porte plus volontiers aujourdhui sur le quatrime la quantit relle ct, mais alors les plans passant par cet
et normaux
-
axe
axe
lespace ont une gomtrie pseudo euclidiennehyperbolique dont linvariant fondamental est c2dt2 d~;2 - - d~2 - d,~2. Considrons donc lespace-temps rapport aux 4 axes rectangulaires de lobservateur dit fixe . Nous prendrons pour axe des x la trajectoire rectiligne du mobile et nous
21
reprsenterons
sur notre papier le plan otx contenant laxe du temps et la dite trajectoire. Dans ces conditions, la ligne dUnivers du mobile est figure par une droite incline de. moins de 450 sur laxe du temps; cette ligne est dailleurs laxe du temps pour lobservateur li au mobile. Nous reprsentons sur notre figure les 2 axes du temps se coupant lorigine, ce qui ne restreint pas la gnralit.
la
sur
La droite
ox,
trace
le
,.
plan tox de lespace de lobservateur entran au temps O,. symtrique de Ot par rapport la bissectrice OD ; il est facile de le dmontrer analytiquement au moyen de la transformation de Lorentz, mais cela rsulte immdiatement du fait que la vitesse- limite de lnergie c a la mme valeur pour tous les systmes de rfrence. La pente de Ox est donc ~. Si lespace entourant le mobile est le sige dun phnomne priodique, ltat de lespace redeviendra le mme pour lobservateur entran chaque fois que se sera
coul un
temps 1 OA c
h
==
1 AB
c
gal
la
priode
propre
T 0o =;:= -2110
2 moc
du
phnomne.
parallles ox sont donc les traces de ces espaces quiphases de lobservateur entran sur le plan Les points.... a, o, a... reprsentent en projection leurs intersections avec lespace de lobservateur fixe linstant 0 ;
Les droites
ces
intersections de 2 espaces 3 dimensions sont des suIfaces 2 dimensions et mme des plans parce que tous les espaces ici considrs sont euclidiens. Lorsque le temps scoule pour lobservateur fixe, la section de lespace-temps qui, pour lui, est lespace, est reprsente par une droite parallle ox se dplaant dun mouvement uniforme vers les t croissants. On voit facilement que les plans quiphases... a, o, a... se dplacent dans lespace de lobservateur
22
fixe
avec une
vitesse
reprsente lespace de lobservateur fixe au temps t 0, se trouvait aao c. La phase qui pour t
=
I,
on a
en
a, se
maintenant en at; pour lobservateur fixe, elle sest donc dplace dans son espace de la longueur dns le sens ox pendant lunit de temps. On peut donc dire que sa vitesse est :
trouve
Fig.
2.
Lensemble des plans quiphases constitue ce que nous avons nomm londe de phase. Reste examiner la question des frquences. Refaisons
Tine
i Les droites et
successifs
~
c
fois la
AC
23
simple application des relations trigonomtriques ; toutefois, nous remarquerons quen .appliquant la trigonomtrie des figures du plan xot, il faut toujours avoir prsent lesprit lanisotropie particulire ce plan. Le triangle ABC nous donne :
_
La
le
iixe
dplacement.
La
priode
des ondes
en un non
point de lespace
pour lobserCal-
donne
Dans le
trouve la
relation
La nouvelle
est donc
priode
gale
:
T =
1 AC ( ~ c
~32)
==
To
~i ~ . - ~9
par:
et la
frquence v
des ondes
sexprime
ana-
24
le ier paragraphe, mais maintenant nous mieux comment ils se relient la conception gn-~ voyons rale de lespace-temps et pourquoi le dphasage des mouve-ments priodiques ayant lieu en des points diffrents de lespace dpend de la faon dont est dfinie la simultanit par la thorie de Relativit.
lytiquement dans
CHAPITRE II
Principe
de
Maupertuis
I.
-
et
principe
de Fermat.
BUT
DE CE CHAPITRE
Nous voulons dans ce chapitre tcher de gnraliser les rsultats du chapitre premier pour le cas dun mobile dont le mouvement nest pas rectiligne et uniforme. Le mouvement vari suppose lexistence dun champ de force auquel le mobile est soumis. Dans ltat actuel de nos connaissances il semble y avoir seulement deux sortes de champsles champs de gravitation et les champs lectromagntiques. La thorie de Relativit gnralise interprte le champ de gravitation comme d une courbure de lespace-temps. Dans la prsente thse, nous laisserons systmatiquement de ct tout ce qui concerne la gravitation, quitte y revenir dans un autre travail. Pour nous donc, en ce moment, un champ de force sera un champ lectromagntique et la dynamique du mouvement vari sera ltude du mouvement dun corps portant une charge lectrique dans un champ lectromagntique_ Nous devons nous attendre rencontrer dans ce chapitre dassez grandes difficults parce que la thorie de Relativit, guide trs sr quand il sagit de mouvements uniformes, est encore assez hsitante dans ses conclusions sur le mouvement non uniforme. Lors du rcent sjour de M. Einstein Paris, M. Painlev a soulev contre la Relativit damusantes objections ; M. Langevin a pu les carter sans peine parce
25
quelles
faisaient toutes intervenir des acclrations alors que la transformation de Lorentz-Einstein ne sapplique quaux mouvements uniformes. Les arguments de lillustre mathmaticien ont cependant prouv une fois de plus que lapplication des ides Einsteiniennes devient trs dlicate ds linstant o lon a affaire des acclrations et, en cela, ils sont trs instructifs. La mthode qui nous a permis ltude de londe de phase au chapitre premjer ne va plus ici nous
secours.
tre daucun
accompagne le mouvement dun admet nos conceptions, a des proprits qui dpendent de la nature de ce mobile puisque sa frquence, par exemple, est dtermine par lnergie totale. Il semble donc naturel de supposer que, si un champ de force agit sur le mouvement dun mobile, il agira aussi sur la propagation de son onde de phase. Guid par lide dune identit profonde du principe de la moindre action et de celui de Fermt, jai t conduit ds le dbut de mes recherches sur ce sujet admettre que pour une valeur donne de lnergie totale du mobile et par suide de la frquence de son onde de phase, les trajectoires dynamiquement possibles de lun concidaient avec les rayons possibles de lautre. Cela ma conduit un rsultat fort satisfaisant qui sera expos au chapitre III, savoir linterprtation des conditions de stabilit intraatomique tablies par Bohr. Malheureusement, il fallait des hypothses assez arbitraires sur la valeur des vitesses de propagations V de loncle de phase en chaque
Londe de phase mobile, si toutefois
qui
on
du champ. Nous allons, au contraire, nous servir ici dune mthode qui nous semble beaucoup plus gnrale et plus satisfaisante. Nous tudierons dune part le principe mcanique de la moindre action sous ses formes Hamilto. nienne et Maupertuisienne dans la dynamique classique et dans celle de la Relativit et dautre part un point de vue trs gnral, la propagation des ondes et le principe de Fermt. Nous serons alors amen concevoir une synthse
point
26
de
ces deux tudes, synthse sur laquelle on peut discuter mais dont llgance thorique est incontestable. Nous obtiendrons du mme coup la solution du problme pos.
II.
LES
DEUX
PRINCIPES
DE
MOINDRE ACTION
DANS LA
DYNAMIQUE CLASSIQUE
Dans la
dynamique classique,
de la
action
sous sa
vante :
Les
quations
fait que
lintgrale t1
.
du
du
mtres qi qui
stationnaire
dterminent ltat du
Par
dfinition, 1
est
Lagrange et
On
a
suppose dpendre
des
appele variables ~~
et
c~~ =-
donc :
On en dduit par une mthode connue du calcul des variations les quations dites de Lagrange :
en
nombre
gal
qi.
dynamique classique
pose :
If
=
Ecin
Epot
diffrence des nergies cintique et potentielle. Nous verrons plus loin que la dynamique relativiste emploie une valeu r diffrente de ~. Passons maintenant la forme Maupertuisienne du principe de moindre action. Pour cela, remarquons dabord que
27
les
quations de Lagrange sous la forme gnrale donne plus haut, admettent une intgrale premire dite nergie du systme et gale :
~ .
=-~-~-~ ~. qi
zqi
a condition toutefois que la fonction ~
ne
les
quations de Lagrange.
W= Cte.
Donc :
Appliquons maintenant le principe Hamiltonien toutes les trajectoires varie* qui conduisent de ltat initial donn A ltat final donn B et qui correspondent une valeur dtermine de lnergie W. On peut crire puisque
"V, f1 et t2
sont constants :
ou
bien
encore :
intgrale tant tendue toutes les valeurs des qi comprises entre celles qui dfinissent les tats A et 13 de sorte que le temps se trouve limin ; il ny a donc plus lieu dans la nouvelle forme obtenue dimposer aucune restriction relative aux limites du temps. Par contre, les trajec-
la dernire
28
correspondre
une
mme
classique
des
quations
cano-
niques :
pi
-.
conjugus
des
variables qi. Le
principe Mau.pertuisien
scrit ::
dans la
dynamique classique o Ecin Epot, E~ ,t est indpendant des et Ecin en est une fonction quadratique homogne. En vertu du thorme dEuler ::
~--
Pour le
;2
mv2 et le
principe
de
: :
moindre action
prend
sa
forme la
LES
DANS
DYNAMIQUE
DE
L ELECTRON
Nous allons maintenant reprendre la question pour la dynamique de llectron au point de vue relativiste. Il faut prendre ici le mot lectron )) dans le sens gnral de point matriel portant une charge lectrique. Nous supposerons que llectron plac en dehors de tout champ possde une masse propre nl0 ; sa charge lectrique est dsigne par e. Nous allons de nouveau considrer lespace-temps ; les coordonnes despace seront appeles x1, x2 et x3, la coor-
29
donne et
sera
lment de lon-
- (d.x2)~ - (d:~3 )~
.
I)ans
ce
paragraphe
et dans le
suivant,
nous
emploierons
Une dfinie
dUnivers a en chaque point une tangente en direction par le vecteur vitesse dUnivers ~> de longueur unit dont les composantes contrevariantes sont donnes par la relation :
ligne
On vrine de suite que lon a : uiui = i. Soit un mobile dcrivant la ligne dUnivers ; quand il passe au point considr, il possde une vitesse v = pc de Les composantes de la vitesse dUnicomposantes
.
vers
sont :
Pour dfinir un champ lectromagntique, nous devons introduire un second vecteur d Univers dont les composante
sexpriment
Considrons maintenant deux points P et Q de lespace temps correspondant des valeurs donnes des coordonnes despace et du temps. Nous pouvons envisager une intgrale curviligne prise le long d une ligne dUnivers allant de P Q.;
Ann, de
io~
srie,
t. III
(Janvier-Fvrier if)25)
30
intgrer
cette
Le principe de Hamilton affirme que si la dUnivers dun mobile passe par P et Q, elle a une ligne forme telle que lintgrale ci-dessus dfinie ait une valeur stationnaire. Dfinissons un troisime vecteur dUnivers par la relation. ^
intgrale.
un
peu
plus
loin
un sens
physique
au vec-
linstant,
en
revenons
quations-
dans la
premire
forme de lint-
~2.
-
t~
ti
~~-
11 et t2 correspondant
aux points P et Q de lespace temps. Sil existe un champ purement lectrostatique, les quansont nulles et la fonction de Lagrange prend la tits forme souvent utilise :
e~~.
Dans
la,
tions de
tous
les
cas,
le principe de Hamilton
o,
on
forme S ~ /*~
~dt -
est
toujours
conduit
Lagrange :
31
cas
temps
on
retrouve la
3qi
plus haut,
on
A et B tant les deux points de lespace qui correspondent pour le systme de rfrence employ aux points P et Q de
aux
rapport
un
aux
vitesses
dfinir
vecteur p que
nous nommerons
teur moment .
Sil
Il est donc
identique la quantit de mouvement et lintgrale daction Maupertuisienne a la forme simple propose par Maupertuis lui-nlme avec cette seule diffrence que la
masse
varie m.aintenant
avec
Lorentz.
santes
Sil y a un champ magntique, on trouve pour les compodu vecteur moment les expressions ::
identit entre le vecteur et la quantit de mouvement ; par suite, lexpression de lintgrale daction en devient plus complique.
Il
ny
plus
32
Considrons un mobile plac dans un champ et dont lnergie totale est donne ; en tout point du champ, que le mobile peut atteindre, sa vitesse est donne ,par lquation de lnergie, mais a priori la direction en peut tre quelconque. Lexpression de pxpy et p;, montre que le vecteur moment a mme grandeur en un point dun champ lectrostatique quelle que soit la direction envisage. Il nen est est plus de mme sil y a un champ magntique : la gran-
deur du vecteur p dpend alors de langle entre la direction choisie et le potentiel vecteur comme on le voit en formant lexpression px2 + py2 + p,~~. Cette remarque nous sera utile plus loin. Pour terminer ce paragraphe, nous allons revenir sur le sens physique du vecteur dUnivers J dont dpend lintgrale Hamiltonienne. Nous lavons dfini par lexpression ::
et 9i
on
trouve :
Les
composantes contre-variantes
seront :
Nous
ment.
avons
>>
donc affaire
dunivers
De :
qui synthtise
on
est constant :
0~
(i
;1
1, 2,
3).
33
Cest la manire la plus condense de passer de lun des noncs daction stationnaire lautre.
IV.
PROPAGATION
DES
ONDES;
PRINCIPE DE
FERMAT
Nous allons tudier la propagation de la phase dun phnomne sinusodal par une mthode parallle celle des deux derniers paragraphes. Pour cela, nous nous placerons a un point de vue trs gnral et de nouveau, nous aurons
envisager lespace-temps.
sin 9 dans laquelle la diffrentielle suppose dpendre des variables xi despace et de Il existe dans lespace-temps une infinit de lignes temps. dUnivers le long desquelles la fonction est constante. La thorie des ondulations telle quelle rsulte notamment des travaux dHuyghens et de Fresnel, nous apprend distinguer parmi ces lignes certaines dentre elles dont les projections sur lespace dun observateur sont pour lui les rayonsau sens usuel de loptique. Soient comme prcdemment P et Q deux points de lespace-temps. Sil passe un rayon dUnivers par ces deux points, quelle sera la loi qui en dterminera la forme ?
est
Considrons la fonction
Nous considrerons
prendrons
comme
et
nous
dUnivers
;] .t,Q drp
==
o.
Lintgrale doit, en effet, tre stationnaire, sans quoi, des perturbations ayant quitt en concordance de phase un certain point de lespace et se croisant en un autre point aprs avoir suivi des chemins lgrement diffrents, y prsenteraient des phases diffrentes.
34
La
phase y
est
un
invariant ;
si donc
nous
posons :
les quantits Oi gnralement fonctions des xi seront les composantes covariantes dun vecteur dUnivers, le vecteur
Onde dUnivers. Si 1 est la direction du rayon au sens ordinaire, on est amen dhabitude envisager pour le de? la forme :
~~
est
appele frquence
poser alors :
et V
vitesse de
propagation.
On
peut
dcompose donc en une composante proportionnelle la frquence et en un vecteur despace n port sur la direction de propagation et ayant pour longueur Nous lappellerons le vecteur ~T , ~( nombre dondes parce quil est gal linverse de la longueur donde. Si la frquence v est constante, nous
se
de temps
sommes
la forme
Maupertuisienne :
o A et B sont les points de lespace correspondant P et En remplaant oi, Oz et Og par leurs valeurs, il vient :
Q.
35
Cet nonc Maupertuisien constitue le principe de Fermt. De mme quau paragraphe prcdent il suffisait pour trouver la trajectoire quun mobile dnergie totale donne passant par deux points donns de connatre la rpartition ~lans le champ du vecteur p, de mme ici pour trouver le rayon dune onde de frquence connue passant par deux points donns, il suffit de connatre la rpartition dans lespace du vecteur nombre donde qui dtermine en chaque point et pour chaque direction la vitesse de propagation. V. EXTENSION
LA RELATION DU
DE
QUANTUM
Nous sommes parvenus au point culminant de ce chapitre. Nous avions pos ds son dbut la question suivante : Quand un mobile se dplace dans un champ de force dun mouvement vari, comment se propage son onde de phase ? Au lieu de chercher par ttonnements, comme je lavais fait dabord, dterminer la vitesse de propagation en chaque point et pour chaque direction, je vais faire une extension de la relation du quantum un peu hypothtique peut-tre mais dont laccord profond avec lesprit de la thorie de Relativit est indiscutable. Nous avons t constamment amens poser hv= w, w tant lnergie totale du mobile et v la frquence de son onde de phase. Dautre part, les paragraphes prcdents nous ont appris dfinir deux vecteurs dUnivers J et O qui jouent des rles parfaitement symtriques dans ltude du mouvement dun mobile et dans celle de la propagation dune onde. En faisant intervenir ces vecteurs, la relation hv - tv scrit :
O~,
==
jt J4une
composante gale
ne
36
prouve pas quil en soit de mme pour les autres. Cependant, par une gnralisation tout indique nous poserons:
Oi -
h Ji
portion
(~
r, 2,
3, 4) .
infiniment
petite
de-
Le
donc :
Nous arrivons donc lnonc suivant : Le principe de Fermat appliqu londe de phase est identique au principe de Maupertuis appliqu au mobile ; les trajectoires dynamiquement possibles du mobile sont identiques aux rayons possibles de londe. Nous pensons que cette ide dune relation profonde entreles deux grands principes de lOptique Gomtrique et de la. Dynamique pourrait tre un guide prcieux pour raliser la synthse des ondes et des quanta. Lhypothse de la proportionnalit des vecteurs J et 0 est une sorte dextension de la relation de quantum dont lnonc actuel est manifestement insuffisant puisquil fait intervenir lnergie sans parler de son insparable compagne la quantit de mouvement. Le nouvel nonc est beaucoup plus satisfaisant parce quil sexprime par lgalit de deux
vecteurs dUnivers.
VI.
CAS PARTICULIERSJ
DISCUSSIONS
Les
37
a) Considrons dabord le mouvement rectiligne et uniforme dun mobile libre. Les hypothses faites au dbut du chapitre premier nous ont permis, grce au principe de Relativit restreinte, ltude complte de ce cas. Voyons si nous pouvons retrouver la valeur prvue pour la vitesse de propagation de londe de phase :
Ici
nous
devons poser :
do V =
interprtation de ce rsultat au point de vue de lespace-temps. h~ Considrons un lectron dans un champ lectrostatique (atome de Bohr). Nous devons supposer londe de phase ayant une frquence v gale au quotient par A de lnergie
avons
3 . Nous
donn
une
totale du
mobile, soit :
W
=
J2
Le
-~- e~
==
champ magntique
tant
nul,
on aura
simplement :
do
38
se
appelle plusieurs remarques. Au point de vue signifie que londe de phase de frquence propage dans le champ lectrostatique avec une vitesse variable dun point lautre suivant la valeur dupotentiel. La vitesse V dpend en effet de directement par le terme (gnralement petit devant lunit) et indirectement par fi qui se calcule en chaque point en fonction
Ce rsultat
physique,
il
de Wet
~.
Fig.3.
v
De plus, on remarquera que V est fonction de la masse et de la charge du mobile. Ce point peut paratre trange, mais il lest en ralit moins quil ne semble. Considrons un lectron dont le centre C se dplace avec la vitesse v ; dans la conception classique, en un point P dont les coordonnes dans un systme li llectron sont connues, se trouve une certaine nergie lectromagntique faisant en quelque sorte partie de llectron. Supposons quaprs avoir travers une rgion R o rgne un champ lectromagntique plus ou moins complexe, llectron se trouve anim de la mme vitesse v mais autrement dirige. Le point P du systme li llectron est venu en P et lon peut dire que lnergie primitivement en P sest transporte en P. Le dplacement de cette nergie, mme si lon connat les champs rgnants dans R, ne peut tre calcul que si la masse et la charge de llectron sont donnes. Cette conclusion indiscutable pourrait un instant paratre bizarre parce que nous avons lhabitude invtre de considrer la
39
et la charge (ainsi que la quantit de mouvement et lnergie) comme des grandeurs lies au centre de llectron. De mme pour londe de phase qui, selon nous, doit tre considre comme une partie constitutive de llectron, la propagation dans un champ doit dpendre de la charge et
masse
de la masse. Souvenons-nous maintenant des rsultats obtenus au chapitre prcdent dans le cas du mouvement uniforme. Nous avions alors t amens considrer londe de phase comme due aux intersections par lespace actuel de lobservateur fixe des espaces passs, prsents et futurs de lobservateur entran. Nous pourrions tre tents ici encore de retrouver la valeur donne ci-dessus de V en tudiant les phases successives du mobile et en prcisant le dplacement pour lobservateur fixe des sections par son espace des tats quiphases. Par malheur, on se heurte ici de trs grosses difficults. La Relativit ne nous apprend pas actuellement comment un observateur entran par un mouvement non uniforme dcoupe chaque instant son espace dans lespace-temps ; il ne semble pas quil ; ait beaucoup de raison pour que cette section soit plane comme dans le mouvement uniforme. Mais si cette difficult tait rsolue, nous serions encore dans lembarras. En effet, un mobile en mouvement uniforme doit tre dcrit de la mme faon par lobservateur qui lui est li, quelle que soit la vitesse du mouvement uniforme, par rapport des axes de rfrence ; cela rsulte du principe que des axes galilens possdant les uns par rapport aux autres des mouvements de translation uniforme sont quivalents. Si donc notre mobile en mouvement uniforme est entour, pour un observateur li, dun phnomne priodique ayant partout mme phase, il doit en tre de mme pour toutes les vitesses du mouvement uniforme et cest ce qui justifie notre mthode du chapitre premier. Mais si le mouvement nest pas uniforme, la description du mobile faite par lobservateur li peut plus la mme
40
et
plus du tout comment il va dfinir le priodique et sil lui attribuera mme phase en phnomne tout point de lespace. Peut-tre pourrait-on renverser le problme, admettre les rsultats obtenus dans ce chapitre par des considrations
nous ne savons
toutes
diffrentes et chercher en dduire comment la thorie de Relativit doit envisager ces questions de mouvement vari pour parvenir aux mmes conclusions. Nous ne pou-vons aborder ce difficile problme. c) Prenons le cas gnral de llectron dans un champ
lectromagntique.
On
a encore :
De
plus,
nous avons
montr
plus
+
haut
quil
fallait poser :.
~x
==
~ ~ i m~x ~~ -
eax,
etc.,
vecteur.
composantes du potentiel
Donc :
On trouve ainsi :
de mouvement et al la projection du la direction l, potentiel Le milieu en chaque point nest plus isotrope. La vitesse V varie avec la direction que lon considre et la vitesse du
G tant la
quantit
vecteur
sur
londe
phase
==
hn. Le rayon
ne
concide
41
conclusion
classique
de
On peut se demander ce que devient le thorme sur lgalit de la vitesse v ~c du mobile et de la vitesse de groupe des ondes de phase. Remarquons dabord que la vitesse Y de la phase suivant le rayon est dfinie par la relation :
nest
pas gal
p parce
quici
dl et p nont pas la
mme direction.
axe
Nous pouvons, sans nuire la gnralit, prendre pour des x la direction du mouvement du mobile au point
- ~
sur
cette
La
premire
des
quations canoniques
fournit
lgalit :
LT tant la vitesse de groupe suivant le rayon. Le rsultat du chapitre premier, 2, est donc tout a fait gnral et dcoule en somme directement des quations du premier groupe de Hamilton.
42
CHAPITRE III
LES
CONDITIONS DE
BOHR-SOMMERFELD
Dans sa thorie de latome, M. Bohr a le premier mis lide que, parmi les trajectoires fermes quun lectron peut dcrire autour dun centre positif, certaines seules sont stables, les autres tant irralisables dans la nature ou tout au moins si instables quil ny a pas lieu den tenir compte. Se limitant aux trajectoires circulaires mettant en jeu un seul degr de libert, M. Bohr nona la condition suivante : Seules, sont stables les trajectoires circulaires pour les-le moment de la quantit de mouvement est un mulquelles
tiple
"
entier de
~
2n
Ceci
scrit :
ou encore :
comme
coordonne q de
Lagrange-
PO le moment
cas
correspondant.
et
Sommerfeld
o interviennent
Wilson, pour tendre cet nonc aux plusieurs degrs de libert, ont montr
quil
est gnralement possible de choisir des coordonnes qi, telles que les conditions de quantification des orbites soient :
43
le
signe
indiquant
une
de variation de la coordonne. En M. Einstein a donn la condition de quantification une,forme invariante pour rapport aux changements do coordonnes (1). Nous lnoncerons pour le cas des trajectoires fermes elle est alors la suivante :
lintgrale tant tendue toute la longueur de la trajectoire. On reconnat lintgrale daction Maupertuisienne dont le rle devient ainsi capital dans la thorie des quanta. Cette intgrale ne dpend dailleurs pas du choix des coordonnes despace daprs une proprit connue qui exprime en somme
le caractre covariant des composantes pi du vecteur moment. Elle est dfinie par la mthode classique de Jacobi commeune intgrale complte de lquation aux drivs partielles :
i
_-_.
r,2 ...
f.
intgrale complte qui contienty constantes arbitraires dont rune est lnergie W. Sil y a un seul degr de libert, la relation dEinstein fixe lnergie W ; sil y en a plus dun (et dans le cas usuel le plus important, celui du mouvement de llectron dans le champ intraatomique, il y en a a priori 3), on obtient seulement une relation entre ~~, et le nombre entier n ; cest ce qui arrive pour les ellipses ; Kplriennes si on nglige la variation de la masse avec la vitesse. Mais si le mouvement est quasi-priodique, ce qui du reste a toujours lieu en raison de la sus-dite variation, il est possible de trouver des coordonnes qui oscillent entre
(1) Zum quanlensatz von Sommerfeld und deutschen. Phys. Ges" I g I ~, p. 82).
Epstein
44
(librations) et il existe une infinit de pseudo-priodes gales approximativement des multiples entiers des priodes de libration. A la fin de chacune de ces pseudo-priodes, le mobile est revenu dans un tat aussi voisin que lon veut de ltat initial. Lquation dEinstein applique chacune de ces pseudo-priodes conduit une infinit de conditions qui sont compatibles seulement si les conditions multiples de Sommerfeld sont vrifies ; celles-ci tant en nombre gal celui des degrs de libert, toutes les constantes se trouvent fixes et il ne reste plus aucune indtermination. Pour le calcul des intgrales de Sommerfeld, on sest servi avec succs de lquation de Jacobi et du thorme des rsidus ainsi que de la conception des variables angulaires Ces questions ont fait lobjet de nombreux travaux depuis quelques annes et sont rsums dans le beau livre de M. Sommerfeld Atombau und Spectrallinien {dition franaise, traduction Bellenot, Blanchard diteur, 1923). Nous ny insisterons pas ici et nous nous bornerons remarquer quen fin de compte, le problme de la quantification se ramne entirement en principe la condition dEinstein pour les orbites fermes. Si lon parvient interprter cette condition, on aura du mme coup clair toute la question des traiectoires stables.
II.
INTERPRTATION
DE
LA
CONDITION
DEINSTEIN
phase va nous permettre de fournir de la condition dEinstein. Il rsulte des explication considrations du chapitre II que la trajectoire du mobile est un des rayons de son onde de phase, celle-ci doit courir le long de la trajectoire avec une frquence constante (puisque lnergie totale est constante) et une vitesse variable dont nous avons appris calculer la valeur. La propagation est donc analogue celle dune onde liquide dans un canal
une
La notion donde de
45
ferm
lui-mme et de profondeur variable. Il est physivident qve, pour avoir un rgime stable, la lonquement gueur du canal doit tre en rsonance avec londe ; autrei ment dit, les portions donde qui se suivent une distance gale un multiple entier de la longueur l du canal et qui se trouvent par suite au mme point de celui-ci, doivent tre en phase. La condition de rsonance est 1 == na si la lonsur
(j)
dl
(entier)
dans le
cas
intervient ici est celle du principe de Fermontr quon devait la considrer comme gale lintgrale daction Maupertuislenne divise par h. La condition de rsonance est donc identique la condition de stabilit exige par la thorie des quanta.
mat ;
avons
Ce beau rsultat dont la dmonstration est si immdiate on a admis les ides du prcdent chapitre est la meilleure justification que nous puissions donner de notre manire dattaquer le problme des quanta.
quand
Dans le
cas
particulier
on
=
des
trajectoires
=
circulaires dans
latome de
Bohr,
a v
obtient
est la
21tRmov
nh ou,
puisque
lon
vitesse
angulaire,
Cest bien l la forme simple primitivement envisage par Bohr. Nous voyons donc bien pourquoi certaines orbites sont stables, mais nous ignorons encore comment a lieu le passage dune orbite stable une autre. Le rgime troubl qui accompagne ce passage ne pourra tre tudi qu laide dune thorie lectromagntique convenablement modifie et nous ne la possdons pas encore.
Ann. de
Ph ys.,
ioe
srie,
t. III
(Janvier-Fvrier 1925)
46
III.
CONDITIONS
DE
SOMMERFELD
QUASI-PRIODIQUES
Je
me
lit pour
orbite ferme
est
~, Pidqi
ncessairement
pidyi
Les conditions
de Sommerfeld seront ainsi ramenes elles aussi la rsonance de londe de phase. Nous devons dabord remarquer que llectron ayant des dimensions finies, si, comme nous ladmettons, les conditions de stabilit dpendent des ractions exerces sur lui par sa propre onde de phase, il doit y avoir accord de phase entre toutes les portions de londe passant une distance du centre de llectron infrieure une valeur dtermine petite mais finie de lordre par exemple de son rayon ( I o-13 cnl.). Ne pas admettre cette proposition reviendrait dire : llectron est un point gomtrique sans dimensions et le rayon de son onde de phase est une ligne dpaisseur nulle. Cela nest pas physiquement admissible. Rappelons maintenant une proprit co.nnue des trajectoires quasi-priodiques. Si NI est la position du centre du mobile un instant donn sur la trajectoire et si lon trace de l~I comme centre une sphre de rayon R arbitrairement choisi, petit mais fini, il est possible de trouver une infinit dintervalles de temps tels qu la fin de chacun deux le mobile soit revenu dans la sphre de rayon R. De plus, chacun de ces intervalles de temps ou priodes approches )) T pourra satisfaire aux relations :
multiples
o T2 et T3 sont les priodes de variation (libration) des coordonnes qi q2 et q3. Les quantits Ei peuvent toujours tre rendues plus petites quune certaine quantit fixe
47
davance rf
sera
petite mais finie. Plus j sera choisie petite, plus longue la plus courte des priodes r. Supposons que le rayon R soit choisi gal la distance maxima daction de londe de phase sur llectron, distance dfinie plus haut. AlorS, on pourra appliquer chaque priode approche T la condition daccord de phase sous la
forme ::
( /" ~ 1 pidqi
qui peut aussi
scrire :
nh
ment
Mais une condition de rsonance nest jamais rigoureusesatisfaite. Si le mathmaticien exige pour la rsonance quune diffrence de phase soit gale exactement n X 2~, le physicien doit se contenter dcrire quelle est gale n..2~r -+- a., a tant infrieure une quantit ~ petite mais finie qui mesure, si je puis dire, la marge lintrieur de laquelle la rsonance doit tre considre comme ralise
pi et qi restent finies au cours du mouvement et lon peut trouver six quantits Pi et (~i telles que lon ait toujours
y - ~, 2, 3)
Choisissons la
voyons
Yj 2
1
~ I~;
21:
nous
quen crivant la condition de rsonance pour nimporte laquelle des priodes approches, il sera permis de ngliger les termes en 2r.i et dcrire :
48
les n-2, n3, sont des entiers second membre, n est un entier quelconque. connus ; Nous avons une infinit de semblables quations avec des valeurs diffrentes de ni , n~ et n3. Pour y satisfaire, il faut et suffit que chacune des intgrales
Dans le
premier membre,
au
soit gale un multiple entier de h. Ce sont bien les conditions de Sommerfeld. La dmonstration prcdente parat rigoureuse. Cependant, il y a lieu dexaminer une objection. Les conditions de stabilit ne peuvent en effet entrer en jeu quau bout dun temps de lordre du plus court des intervalles de temps r lequel est dj trs grand ; sil fallait attendre par exemple des millions dannes pour quelles interviennent, autant dire quelles ne se manifesteraient jamais. Cette objection nest pas fonde car les priodes r sont trs grandes par rappart aux Priodes de libration Ti, mais peuvent tre trs petites par rapport notre chelle usuelle de mesure du temps ; dans latome, les priodes Ti sont, en effet, de lordre de i o-2 seconde. On peut se rendre compte de lordre de grandeur des priodes approches dans, le cas de la trajectoire L2 de Sommerfeld pour lhydrogne. La rotation du prihlie pendant une priode de libration du rayon vecteur est de lordre de La plus courte des -priodes approches serait donc de lordre 105 fois la priode de la variable radiale seconde. Il semble donc seconde), soit de lordre de bien quelesconditionsde stabilit entreront enjeu en un temps inaccessible notre exprience et, par suite, que les trajectoires sans rsonance nous paratront bien inexistantes. Le principe de la dmonstration dveloppe ci-dessus a t emprunt M. Lon Brillouin qui a crit dans sa thse. (p. 351) : Pour que lintgrale de Maupertuis prise sur
49
toutes les
priodes approches ~ soit un multiple entier de li, ilfaut que chacun des intgrales relatives chaque variable et prise sur la priode correspondante soit gale un nombre entier de quanta ; cest-bien de cette faon que Sommerfeld crit ses conditions de quanta )).
CHAPITRE IV
Quantification des
mouvements simultans
de deux centres
I.
lectriques.
PAR
DIFFICULTS SOULEVES
CE
PROBLME
constamment
Dans les
chapitres prcdents,
nous avons
Cette
interaction,
concept de morceau
isol nest
faon
prsent travail et qui la dynamique de la Relativit. Pour bien comprendre cette difficult, considrons un proton (noyau dhydrogne) de masse propre Mo et un lectron
clair. Il y a l une difficult qui propre la thorie contenue dans le nest pas lucide dans ltat actuel de
de
masse
propre
Si
ces
gnes lune de lautre de telle sorte que leur i nteraction soit ngligeable, le principe de linertie de lnergie sapplique sans difficults : le proton possde lnergie interne 1Yloc2 et llectron Lnergie totale est donc (11-Z~ + mo)c2. Mais si les deux centres sont assez voisins pour quil y ait lieu de tenir compte de leur nergie potentielle mutuelle - P(~ o), comment sexprimera lide dinertie de lnergie ? Lnergie totale tant videmment (1B10 + mo)c2 - P, peut-on admettre que le proton a toujours une masse propre -Mo et llectron
50
une masse
Doit-on au contraire partager lnergie propre potentielle entre les deux constituants du systme, attribuer
llectron
masse une masse
propre n2o
-ce
et
au
proton
une
propre
Mo - (
P ~ c En
cas,
de
et comment cette
quantit dpend-t-elle
Mo
et de
mo ?
on
Sommerfeld,
admet que llectron a toujours la masse propre mo quelle que soit sa position dans le champ lectrostatique du noyau.
Lnergie potentielle tant toujours beaucoup plus petite que lnergie interne moc2, cette hypothse est peu prs exacte, mais rien ne dit quelle soit rigoureuse. On peut facilement calculer lordre de grandeur de la correction maxima (cor) quil faudrait apporter la valeur de la respondant constante de Rydberg pour les diffrents termes de la srie de Balmer si lon adoptait lhypothse inverse. On trouve Cette correction serait donc beaucoup plus petite que la diffrence entre les constantes de Rydberg pour lhydiffrence dont 31. Bohr a drogne et pour lhlium remarquablement rendu compte par la considration de lentranement du noyau. Cependant, tant donne lextrme prcision des mesures spectroscopiques, il est peut-tre permis de penser que la variation de la constante de Rydberg
n.. -
~~ =
2 000 i
due la variation de la masse propre de llect.ron en fonction de son nergie potentielle pourrait tre mise en vidence si elle existe.
II.
-
LENTRAINEMENT
DU NOYAU
DANS
LATOME DHYDROGENE
Une question troitement lie la prcdente est celle de la mthode employer pour appliquer les conditions de quanta un ensemble de centres lectriques en mouvement relatif. Le cas le plus simple est celui du mouvement de llectron dans latome dhydrogne quand on tient compte
51
des
ce
dplacements simultans du noyau. M. Bohr a pu traiter problme en sappuyant sur le thorme suivant de Mcanique Rationnelle : Si lon rapporte le mouvement de
axes de directions fixes lis au noyau, ce mout le mme que si ces axes taient galilens et si
llectron des
vement est
llectron
Dans le
possdait
systme
une masse
~~o=
m "2"~ o -~-
.
"
daxes li au noyau, le champ lectrostatique agissant sur llectron peut tre considr comme constant en tout point de lespace et lon est ainsi ramen au problme sans mouvement du noyau grce la substitu-
Fi g. 4.
tion de la masse fictive u.o la masse relle Au chaII du prsent travail, nous avons tabli un parallpitre lisme gnral entre les grandeurs fondamentales de la Dynamique et celles de la thorie des Ondes; le thorme nonc plus haut dtermine donc quelles valeurs il faut attribuer la frquence de londe de phase lectronique et sa vitesse dans le systme li au noyau, systme qui nest pas galilen. Grce cet artifice, les conditions quantiques de stabilit peuvent tre considres dans ce cas aussi comme pouvant sinterprter par la rsonance de londe de phase. Nous allons prciser en nous attachant au cas o noyau et lectron dcrivent des orbites circulaires autour de leur centre de gravit commun. Le plan de ces orbites sera pris comme plan des coordonnes dindices [ et 2 dans les deux systmes. Les coordonnes despace dans le systme galilen
52
li
lies
gravit seront cix2 et x3, celles du systme noyau seront yiy2 et y3. Enfin on aura x~ r~* ct. Appelons oj la vitesse de rotation de la droite NE autour du point G.
au
centre de
au
Les formules
yi
Xi -~- R
en
cos
~2 - x2 +
R sin ~~t
y3 ~
x3
J~
x~.
On
dduit :
Impulsion
On trouve facilement :
La rsonance de londe de
les
ides
gnrales du chapitre
Il par la relation :
)1
lintgrale tant
R +
r
= n
(fi entier)
53
Comme lon
a :
il vient:
en
dsignant
par
--~-
j.~
_ ~l
,,"
ou,
en
==
nic
devant
supposant lunit,
avec
la
nh
.
Cest bien ta formule de Bohr qui se dduit du thorme nonc plus haut et qui peut donc ici encore tre regarde comme une condition de rsonance de Inonde lectronique crite dans le systme li au noyau de latome.
lit.
-
LES
ce
LELECTRON
qui prcde, lintroduction daxes lis au noyau permis en quelque sorte dliminer le mouvement de celui-ci et de considrer le dplacement de llectron dans un champ lectrostatique constant ; nous avons t ainsi ramens au problme trait dans le chapitre II. Mais, si nous passons dautres axes lis par exemple au centre de gravit, le noyau et llectron dcriront tous deux
Dans
nous a
54
fermes et les ides qui nous ont guid ,jusncessairement nous amener concevoir lexistence de deux ondes de phase : celle de llect.ron et celle du noyau ; il nous faut examiner comment doivent sexprimer les conditions de rsonance de ces deux ondes et pourquoi elles sont compatibles. Considrons dabord londe de phase de llectron. Dans le systme li au noyau, la condition de rsonance pour cette onde est ::
des
long du cercle de relative du mobile et trajectoire rayon de son onde. Si nous passons aux axes lis au point G, la trajectoire relative devient un cercle de centre G et de rayon r ; le rayon de londe de phase passant par E est chaque instant le cercle de centre N et de rayon R + r, mais ce cercle est mobile car son centre tourne dun mouvement uniforme autour de lorigine des coordonnes. La condition de rsonance de londe lectronique un instant donn ne se trouve pas modifie ; elle scrit toujours :
terr2ps
r
constant le
centre N et de rayon R +
2 r:
+ r)~
~.
nh.
Passons londe du noyau. Dans tout ce qui prcde, noyau lectron jouent un rle parfaitement symtrique et lOTi doit obtenir la condition de rsonance en intervertissant et R et r. On retombe donc sur la mme formule. En rsum on voit que la condition de Bohr peut sinterprter comme lexpression de la rsonance de chacune des ondes en prsence. Les conditions de stabilit pour les mouvements du noyau et de llectron considrs isolment sont
et
compatibles
parce queUes sont identiques. Il est instructif de tracer dans le systme daxes li
au
55
gravit les rayons linstant t des deux ondes de phase (trait plein) et les trajectoires dcrites au cours du temps par les deux mobiles (trait pointill). On parvient alors trs bien se reprsenter comment chaque mobile dcrit sa trajectoire avec une vitesse qui il tout instant est tangente au rayon de londe de phase.
centre de
Fig.
5.
Insistons sur un dernier point. Les rayons de londe linstant t sont les enveloppes de la vitesse de propagation, mais ces rayons ne sont pas les trajectoires de lnergie, ils leur sont seulement tangents en chaque point. Ceci rappelle des conclusions connues de lhydrodynamique o les lignes
de courant, enveloppes des vitesses, ne sont les trajectoires des particules fluides que si leur forme est invariable, autrement dit si le mouvement est permanent.
56
CHAPITRE V
Les
I.
LATOME
DE
LUMIRE
ment de la
lavons dit dans lintroduction, le dveloppephysique des radiations se fait depuis plusieurs annes dans le sens dun retour au moins partiel la thorie corpusculaire de la lumire. Une tentative faite par nous pour obtenir une thorie atomique du rayonnement noir publie par le Journal de Physique en novembre 1922 sous le titre Quanta de lumire et rayonnement noir )) et dont les principaux rsultats seront donns au chapitre VII, nous avait confirm dans lide de lexistence relle de latome de lumire. Les ides exposes au chapitre premier et dont la dduction des conditions de stabilit dans latome de Bohr au chapitre III semblent apporter une si intressante confirmation, paraissent nous faire faire un petit pas vers la synthse des conceptions de Newton et de Fresnel. Sans nous dissimuler les difficults souleves par une semblable hardiesse, nous allons essayer de prciser comment on peut actuellement se reprsenter latome de lumire. Nous le concevons de la faon suivante : pour un observateur quilui est li, il apparat comme une petite rgion de lespace autour de laquelle lnergie est trs fortement condense et forme un ensemble indivisible. Cette agglomration dnergie ayant pour valeur totale (mesure par
Comme
nous
Ajin. d
Ph ys.,
~~,
132
(IgOJ);; Phys.
57
lobservateur li), il faut, daprs le principe de linertie de lnergie, lui attribuer une masse propre :
Cette dfinition est entirement analogue celle quon peut donner de llectron. Il subsiste cependant une diffrence essentielle de structure entre llectron et latome de lumire. Tandis que llectron doit tre jusqu prsent considr comme dou dune symtrie sphrique, latome de lumire doit possder un axe de symtrie correspondant la polarisation. Nous nous reprsenterons donc le quantum de lumire comme possdant la mme symtrie quun doublet de la thorie lectromagntique. Cette reprsentation est toute provisoire et on ne pourra, sil y a lieu, prciser avec quelque chance dexactitude la constitution de lunit lumineuse quaprs avoir fait subir llectromagntisme de profondes modifications et cette 0153uvre nest pas accomplie. Conformment nos ides gnrales, nous supposerons quil existe dans la constitution mme du quantum de lumire un phnomne priodique dont la frquence propre 10 est donne par la relation :
Londe de
phase correspondant
vitesse
au
mouvement
de
ce
quan-
tum avec la
~c
aura
pour
i
frquence :
.
" A ~/,[
et
- fi
il est tout indiqu de supposer que cette onde est identique celle des thories ondulatoires ou plus exactement que la rpartition conue la faon classique des ondes dans lespace est une sorte de moyenne dans le temps de la r.partition relle des ondes de phase accompagnant les atomes de lumire.
58
que lnergie lumineuse se vitesse indiscernahle de la valeur limite c. La vitesse c tant une vitesse que lnergie de peut jamais atteindre en raison mme de la loi de variation de la masse avec la vitesse, nous sommes tout naturellement amens supposer que les radiations sont formes datomes de. lumire se mouvant avec des vitesses trs voisines de c, mais lgrement infrieures Si un corps a une masse propre extraordinairement petite, pour lui communiquer une nergie cintique apprciable, il faudra lui donner une vitesse trs voisine de c ; cela rsulte de lexpression de lnergie cintique ::
un
Cest
fait
exprimental
dplace
avec une
De plus, des vitesses comprises dans un trs petit intervalle c, correspondent des nergies ayant toutes les valeurs de o + m. Nous concevons donc quen suppoextraordinairement petit (nous prciserons plus sant loin), les atomes de lumire possdant une nergie apprciable auront tous une vitesse trs voisine de c et, malgr la presque galit de leurs vitesses, auront des nergies trs diffrentes. Puisque nous faisons correspondre londe de phase londe lumineuse classique, la frquence v de la radiation sera dfinie par la relation :
1
,
moc2
.
Remarquons, fait dont on doit se souvenir chaque fois quil sagit datomes de lumire, lextrme petitesse de ,noc2 lnergie cintique peut donc ici scrire
devant: ; simplement
p2
59
Londe lumineuse de frquence v correspondrait donc dun atome de lumire avec la vitesse v relie v par la relation :
-
au
dplacement
~3c
lentes,
et
petits et
Nous pouvons essayer de fixer une limite suprieure de la valeur de mo. En effet, des expriences de T. S. F. ont montr que des radiations de quelques kilomtres de longueur donde se propagent encore sensiblement avec la
vitesse
c.
lesquelles
cen-
secondes aient une vitesse diffrente de c de moins dun sera : time. La limite suprieure de
soit approximativement gTammes. Il est mme probable que mo devrait tre choisi encore plus petit; peut-tre, peut-on esprer quun jour en mesurant la vitesse dans le vide dondes de trs basse frquence, on trouvera des nombres assez sensiblement infrieurs c. Il ne faut pas oublier que la vitesse de propagation dont il vient dtre question nest pas celle de londe de phase toujours suprieure c, mais celle du dplacement, de lnergie seule dcelable exprimentalement (1 ).
(1)
dans
Au
ce
60
II.
LE
MOUVEMENT DE
LATOME
DE
LUMIRE
1
sensiblement,
dont la
phase
vitesse
nous,
cette entre latome de qui lumire et son onde de phase un lieu particulirement troit traduit par le double aspect corpusculaire et ondulatoire des radiations. Lidentit des principes de Fermat et de moindre action expliquerait pourquoi la propagation rectiligne de la lumire est compatible la fois avec les deux points de vue. La trajectoire du corpuscule lumineux serait un des rayons de son onde de phase Il y a des raisons de croire, nous le verrons plus loin, que plusieurs corpuscules pou rraient avoir une mme onde de phase ; leurs trajectoires seraient alors divers rayons de cette onde. Lide ancienne que le rayon est la trajectoire de lnergie se trouverait ainsi confirme et prcise. Cependant, la propagation rectiligne nest pas un fait absolument gnral; une onde lumineuse tombant sur le bord dun cran se difiracte et pntre dans lombre gomtrique, les rayons qui passent des distances de lcran petites par rapport la longueur donde sont dvis et ne suivent plus la loi de Fermt. Au point de vue ondulatoire, la dviation des rayons sexplique par le dsquilibre introduit entre les actions des diverses zones trs voisines de londe par suite de la prsence de lcran. Plac au point de vue oppos, Newton supposait une force exerce par le bord de lcran sur le corpuscule. Il semble que nous puissions arriver une vue synthtique : le rayon de londe sincurverait comme le prvoit la thorie des ondulations et le mobile pour qui le principe de linertie ne serait plus valable, subirait la mme dviation que le rayon dont son mouvement est solidaire ; peut-tre pourrait-on dire que la paroi exerce
c;
cest, pensons-
61
une
comme
trajectoire
le
qui prcde nous avons t guids par lide que corpuscule et son onde de phase ne sont pas des ralits physiques diffrentes. Si on rflchit on verra quil semble en rsulter la conclusion suivante : Notre dynamique sa forme Einsteinienne) est reste en retard sur (y compris lOptique : elle en est encore au stade de lOptique Gomtrique . Sil nous parat aujourdhui assez probable que toute onde comporte des concentrations dnergie, par contre la dynamique du point matriel dissimule sans doute une propagation dondes et le vrai sens du principe de moindre action est dexprimer une concordance de phase. Il serait trs intressant de chercher linterprtation de la diffraction dans lespace-temps, mais ici on rencontre les difficults signales au chapitre II au sujet du mouvement vari et nous navons pu prciser la question dune faon
Dans
satisfaisante.
III.
QUELQUES
THORIES
ADVERSES
RADIATION
Nous allons montrer sur quelques exemples avec quelle Facilit la thorie corpusculaire des radiations rend compte dun certain nombre de rsultats connus des thories ondulatoires.
par mouvement de la source : Considrons une source de lumire en mouvement avec la vitesse v === fic dans la direction dun observateur cens immobile. Cette source est suppose mettre des atomes de lumire, la frquence des ondes de phase est v et la vitesse
a)
Effet
Doppler
C ~I -- ~)
Ann. de
o s
= 2 r~~ J 9
10~
Pour lobservateur
fixe,
ces
gran6
Ph ys.,
srie,
t. III
(Janvier-Fvrier i g25)
62
c(i- ~).
Le thorme daddi-
ou
~~ "
ou encore en
ngligeant
ae :
E - vr2 - 1 + p
,r~ - I~t
:
si B
est
petit, on
retrouve
Il est galement facile de trouver le rapport des intensits mises pour les deux observateurs. Pendant lunit de temps, lobservateur entran voit la source mettre n atomes de lumire par unit de surface. La densit dnergie du faisceau en
thJ , et
lintensit
est 1
sont mis
en un
temps gal
y~ 1
c
_ ~I
et ils
@2
remplissent un
volume
c (1
6)
v,
I-I
~,2
I ~ ~
La densit dner-
gie du
et lintensit :
63
Do
formules sont dmontres du point de vue ondulatoire dans le livre de Laue, Die Relativitatstheorie, tome Ier, 3e d., p. II9. b) Rflexion sur un miroir mobile : Considrons la rflexion de corpuscules de lumire tombant normalement sur un miroir plan parfaitement rflchissant qui se dplace avec la vitesse ac dans la direction perpendiculaire sa surface. Soit pour lobservateur fixe, v1 la frquence des ondes de phase accompagnant les corpuscules incidents et c(i e1) leur vitesse. Les mmes grandeurs pour lobservateur li
Toutes
ces
-
seront v1
Si
et
c ( r - ~iO.
seront
nous
considrons les
correspondantes La composition
Pour lobservateur
sans
li, il
rflexion
sur un
miroir fixe
se con-
changement
Do :
__
de
serve.
vi
LZ,
~~,
1-~i-~~ _
I
~~1,)
-~ - ~ ", I~2
En
ngligeant ~~~~2,
il vient :
Si a est petit,
on
retombe
sur
la formule
classique :
64
Il serait facile de traiter le problme en supposant une incidence oblique. Dsignons par n le nombre des corpuscules rflchis par le miroir pendant un temps donn. Lnergie totale des n corpuscules aprs rflexion E2 est leur nergie totale avant rflexion E1 dans le rapport :
La thorie lectromagntique donne aussi cette relation, mais ici elle est tout fait vidente. Si les n corpuscules occupaient avant rflexion un volume V~, ils occuperont aprs rflexion un volume
V2
I -1-
comme
le montre
un
raisonnement
gom"
trique
I2
avant et
aprs
la
Tous ces rsultats sont dmontrs du point de vue ondulatoire par Laue, page 124. c) Pression de radiation du rayonnement noir : Soit une enceinte remplie de rayonnement noir la tem-
prature T. Quelle est la pression supporte par les parois de lenceinte? Pour nous le rayonnement noir sera un gaz datomes de lumire et nous y supposerons la rpartition des vitesses isotrope. Soit u lnergie totale (ou, ce qui ici revient .au mme, lnergie cintique totale) des atomes contenus dans lunit de volume. Soit ds un lment de surface de la paroi, du un lment de volume, r leur distance, e langle de la droite qui les joint avec la normale llment de surface. Langle solide sous lequel llment ds est vu du point 0, centre de du, est :
,
ds
=
cos
65
Considrons seulement ceux des atomes du volume du en no m dont lnerg ie est co m prise entre w et w -~bre le nombre de ceux dentre eux dont la vitesse est dirige vers ~.9 est en raison de lisotropie :
En prenant un systme de coordonnes sphriques normale cls comme axe polaire, on trouve :
du
=1
avec
la
/s sin
De
dun
atome
de
lumire
I "~ c c
mouvement G
on a :
= ~
avec u
==
trs
approximativement,
~ ^ G.
c
langle 8 dun atome dnergie W communique ds une impulsion 2G cos 6 2 cos 0. Les atomes du volume dv ayant cette nergie lui communiqueront donc par rflexion une impulsion gale :
Donc, la rflexion
sous
-
Intgrons
~/ o
par rapport W de
==
~o
en
remarquant que
- +_ ~
o
u,
par rapport
o
aux
angles ~! et 0 respective
r
ment de
211
et
de
de o
c .
Nous obtenons ainsi limpulsion totale subie en par llment ds et, en divisant par ds, la
seconde pression de
une
radiation :
66
La
pression
de radiation est
gale
au
volume,
rsultat
connu
classiques.
avec laquelle nous venons de retrouver dans ce certains rsultats galement fournis par les conparagraphe ceptions ondulatoires du rayonnement nous rvle lexistence entre les deux points de vue en apparence opposs dune harmonie secrte dont la notion donde de phase nous fait pressentir la nature.
Laisance
IV.
LOPTIQUE
ONDULATOIRE ET LES
QUANTA
DE
LUMIRE
(~)
La pierre dachoppement de la thorie des quanta de lumire est lexplication des phnomnes qui constituent loptique ondulatoire. La raison essentielle en est que cette explication ncessite lintervention de la phase de phnomnes priodiquesil peut donc sembler que nous ayons fait faire un trs grand pas la question en parvenant concevoir un lien troit entre le mouvement dun corpuscule de lumire et la propagation dune certaine onde. Il est trs probable, en effet, que, si la thorie des quanta de lumire parvient un jour expliquer les phnomnes de loptique ondulatoire, cest par des conceptions de ce genre quelle y parviendra. Malheureusement, il est encore impossible darriver des rsultats satisfaisants dans cet ordre dides et lavenir seul pourra nous dire si laudacieuse conception dEinstein judicieusement assouplie et complte pourra loger dans ses cadres les nombreux phnomnes dont ltude dune merveilleuse prcision avait amen les physiciens du XIXC sicle considrer comme dfinitivement tablie lhypothse ondulatoire. Bornons-nous tourner autour de ce difficile problme
(1)
Phil.
loir
ce
On
46 (ig23), g~~ o
trouvera
bibliographie.
67
sans chercher lattaquer de front, Pour progresser dans la voie suivie jusquici, il faudrait tablir, nous lavons dit, une certaine liaison de nature sans doute statistique entre londe conue la faon classique et la superposition des ondes de phase ; ceci conduirait certainement attribuer londe de phase ainsi par consquent quau phnomne priodique dfini au chapitre premier une nature lectromagn-
tiqu e.
On peut considrer comme prouv avec une quasi-certitude que lmission et labsorption du rayonnement ont lieu de faon discontinue. Llectromagntisme ou plus prcisment la thorie des lectrons nous donne donc du mcanisme de ces phnomnes une vue inexacte. Cependant, M. Bhr, par son principe de correspondance, nous a appris que si lon considre les prvisions de cette thorie pour la radiation mise par un ensemble dlectrons, elles possdent sans doute une sorte dexactitude globale. Peut-tre toute la thorie lectromagntique aurait-elle seulement une valeur stati-stique ; les lois de Maxwell apparatraient alors comme une approximation caractre continu dune ralit discontinue, un peu de la mme manire (mais un peu seulement) que les lois de lhydrodynamique donnent une approximation continue des mouvements trs complexes et trs rapidement variables des molcules fluides. Cette ide de correspondance qui parat encore assez imprcise et assez lastique, devra servir de guide aux chercheurs hardis qui voudront constituer une nouvelle thorie lectromagntique plus en accord que lactuelle avec les phnomnes de quanta. Nous allons reproduire dans le paragraphe suivant des considrations que nous avons mises sur les interfrences ; parler franchement elles doivent tre considres comme de vagues suggestions plutt que comme de vritables explications.
68
V.
LES INTERFRENCES
ET LA
COHRENCE
demanderons dabord comment on constate la de la lumire en un point de lespace. On peut y prsence placer un corps sur lequel la radiation puisse exercer un effet photolectrique, chimique, calorifique, etc. ; il est dailleurs possible quen dernire analyse tous les effets de ce genre soient photolectriques. On peut aussi observer la diffusion des ondes produite par la matire au point considr de lespace. Nous pouvons donc dire que l o la radiation ne peut ragir sur la matire, elle est indcelable exprimentalement. La thorie lectromagntique admet que les actions photographiques (expriences de Wiener) et la diffusion sont lies lintensit du champ lectrique rsultant ; l o le lectrique est nul, sil y a de lnergie magntiq ue, elle est indcelable. Les ides dveloppes ici conduisent assimiler les ondes de phase aux ondes lectromagntiques, tout au moins quant la rpartition des phases dans lespace, la question des t intensits devant tre rserve. Cette ide jointe celle de nous conduit penser que la probabilit des. correspondance ractions entre atomes de matire et atomes de lumire est en chaque point lie la rsultante (ou plutt la valeur moyenne de celle-ci) dun des vecteurs caractrisant londe de phase ; l ou cette rsultan te est nulle la lumire est ind celable ; il y a interfrence. On conoit donc quun atome de lumire traversant une rgion o les ondes de phase interfrent pourra tre absorb par la matire en certains points et en dautres ne le pourra pas. Il y a l le principe encore trs qualitatif dune explication des interfrences compatible avec la discontinuit de lnergie radiante. NI. Norman Campbell dans son livre Modern electrical theory ( 1 g ~ 3) paratavoir entrevu une solution du mme genre quand il a crit : La thorie corpusculaire seule peut expliquer comment rnergie de la radiation est transfre dun endroit un
Nous
nous
champ
69
peut expliquer pourquoi le transfert le long dune trajectoire dpend de celui qui a lieu sur une autre. Il semble presque que lnergie elle-mme soit transporte par des corpuscules tandis que le pouvoir de labsorber et de la rendre perceptible lexprience est transporte par des ondes sphriques . Pour que des interfrences puissent se produire rgulirement, il semble ncessaire dtablir une sorte de dpendance
les missions des divers atomes dune mme source. Nous avons propos dexprimer cette dpendance par le postulat suivant. Londe de phase lie au mouvement dun atome de lumire peut en passant sur des atomes matriels excits, dclancher lmission dautres atomes de lumire dont la phase sera en accord avec celle de londe . Une onde pourrait ainsi transporter de nombreux petits centres de condensation dnergie qui glisseraient dailleurs lgrement sa surface en restant toujours en phase avec elle. Si le nombre des atomes transports tait extrmement grand, la structure de londe se rapprocherait des conceptions classiques comme dune sorte de limite
entre
VI.
LA
LOI
DE
FROUENCE
DE
BOHR. CONCLUSIONS
A quelque point de vue quon se place, le dtail des transformations internes subies par latome lorsquil absorbe ou
lorsquil met,
ne
peut
encore
tre aucunement
imagin.
Admettons toujours lhypothse granulaire : nous ne savons pas si le quantum absorb par latome se fond en quelque sorte avec lui ou sil subsiste son intrieur ltat dunit isole, pas davantage nous ne savons si lmission est lexpulsion dun quantum prexistant dans latome ou la cration dune unit nouvelle aux dpens de lnergie interne de celui;ci. Quoiquil en soit, il parat certain que lmission ne porte que sur un seul quantum ; ds lors, lnergie totale du corpuscule gale h fois la frquence de londe de phase qui laccompagne devrait, pour sauvegarder la conservation
70
la diminution du contenu nergtique total de Jatome et ceci nous donne la loi des frquences de Bohr : de
lnergie,
tre
gale
%~
Wi - W2.
On voit donc que nos conceptions, aprs nous avoir conduit une explication simple des conditions de stabilit, permettent aussi dobtenir la loi des frquences condition toutefois dadmettre que lmission porte toujours sur un seul corpuscule. Remarquons que limage de lmission fournie par la thorie des quanta de lumire semble confirme par les conclusions de MM. Einstein et Lon Brillouin (i) qui ont montr la ncessit dintroduire dans lanalyse des ractions entre le rayonnement noir et une particule libre lide dune mission strictementdirige. Que devons-nous conclure de tout ce chapitre 1 Assurment tel phnomne comme la dispersion qui paraissait incompatible avec la notion de quanta de lumire sous sa forme simpliste, nous parat maintenant moins impossible concilier avec elle grce a lintroduction dune phase. La thorie rcente de la diffusion des rayons X et y donne par M. A.-H. Compton que nous exposerons plus loin, semble sappuyer sur de srieuses preuves exprimentales et rendre tangible lexistence des corpuscules lumineux dans un domaine o les schmas ondulatoires rgnaient en matres, Il est nanmoins incontestable que la conception des grains dnergie lumineuse ne parvient encore aucunement rsoudre les problmes de loptique ondulatoire et quelle se heurte l a de trs srieuses difficults ; il serait, nous semble-t-il, prmatur de se prononcer sur la question de savoir si elle parviendra ou non les surmonter.
121,
I (~ I 7~ L. BRILLOUIN,
_
Journ. CL.
srie
VIs
2,
IC~2~ 1921.
71
CHAPITRE VI
THORIE
DE
M. J. J. THOMSON
Cil
Dans
ce
chapitre,
nous
rayons X
exemple particulirement suggestif position respective actuelle de la thorie lectromagntique et de celle des quanta de lumire : Commenons par dfinir le phnomne mme de la difiuet y
la
et montrer
cet
sion : lorsquon envoie un faisceau de rayons sur un morceau de matire, une partie de lnergie en est, en gnral, parpille dans toutes les directions. On dit quil y a diffusion et affaiblissement par diffusion du faisceau pendant la traverse de la substance. La thorie lectronique interprte trs :simplement ce phnomne. Elle suppose (ce qui dailleurs semble en opposition directe avec le modle atomique de Bohr) que les lectrons contenus dans un atome sont soumis des forces quasi-lastiques et possdent une priode de vibration bien dtermine. Ds lors, le passage dune onde lectromagntique sur ces lectrons leur imprimera un mouvement oscillatoire dont lamplitude dpendra en gnral la fois de la frquence de londe incidente et de la frquence propre des rsonateurs lectroniques. Conformment la thorie de londe dacclration, le mouvement de llectron sera sans cesse amorti par lmission dune onde symtrie cylindrique. Il stablira un rgime dquilibre dans lequel le rsonateur puisera dans le rayonnement incident lnergie ncessaire pour compenser cet amortissement. Le rsultat
(1) Passage de llectricit travers les. gaz. Traduction aise FRIC et FURE. Gauthier-Villars, 1912, p. 321.
fran-
72
final
donc bien un parpillement dune fraction de incidente dans toutes les directions de lespace. Pour calculer la grandeur du phnomne de diffusion, il faut dabord dterminer le mouvement de llectron vibrant. Pour cela on doit exprimer lquilibre entre la rsultante de la force dinertie et de la force quasi-lastique dune part et la force lectrique exerce par le rayonnement incident sur llectron dautre part. Dans le domaine visible, lexamen des valeurs numriques montre quon peut ngliger le terme dinertie devant le terme quasi-lastique et lon est ainsi conduit attribuer lamplitude du mouvement vibratoire une valeur proportionnelle lamplitude de la lumire excitatrice, mais indpendante de sa frquence. La thorie du rayonnement du diple apprend alors que la radiation secondaire globale est en raison inverse de la 4 e puissance de la longueur donde ; les radiations sont donc dautant plus diffuses quelles sont de frquence plus leves. Cest sur cette conclusion que lord Rayleigh a appuy sa belle thorie de la couleur bleue du ciel (f). Dans le domaine des trs hautes frquences (Rayons X i et y)) cest au contraire le terme quasi-lastique qui est ngligeable devant celui dinertie. Tout se passe comme si llectron tait libre et lam plitude de son mouvement vibratoire est proportionnelle non seulement lamplitude incidente, mais aussi la 2e puissance de la longueur donde. Il en rsulte que lintensit diffuse globale est cette fois indpendante de la longueur donde. Ce fut M. J. J. Thomson qui attira le premier lattention sur ce fait et constitua la premire thorie de la diffusion des Rayons X. Les deux principales conclusions en furent les suivantes : 10 Si lon dsigne par 9 langle du prolongement de la
sera
lnergie
(1) LORD RAYLEIGH a dduit cette thorie de la conception lstique de la lumire, mais celle.ci est sur ce point entirement en accord avec la conception lectromagntique.
73
direction dincidence
avec
la direction de diffusion,
.
lnergie
seconde
Lnergie totale
en une
lx 8 r: T ~ 3
_
et m~ tant les constantes de l.lectron, c la vitesse de la lumire. Un atome contient certainement plusieurs lectrons ; aujourdhui, on a de bonnes raisons de croire leur nombre p gal au nombre atomique de llment. M. Thomson supposa incohrentes les ondes mises par les p lectrons d~un mme atome et, par suite, considra lnergie diffuse par un atome comme gale p fois celle que diffuserait un seul lectron. Au point de vue exprimental, la diffusion se traduit par un affaiblissement graduel de lintensit du faisceau et cet affaiblissement obit une loi exponentielle
Ix
s
est le
ou
plus
ce
quotient
S de
nombre par la densit du corps diffusant est le coefficient massique de diffusion. Si lon appelle coefficient atomique de diffusion a le rapport entre lnergie diffuse dans un seul atome et lintensit de la radiation incidente, on voit facilement quil est reli ~ s par lquation :
A est ici le
latome
dans le facteur
s~ 3
on
trouve :
74
Or,
lexprience
montr que le
voisin
A _
l7 ^ 0,2. 1,46.
Ce chiffre est voisin de 2, ce qui est tout fait daccord notre conception actuelle de la relation entre le nombre des lectrons intra-atomiques et le poids atomique. La thorie de M. Thomson a donc conduit dintressantes concidences et les travaux de divers exprimentateurs, notamment ceux de M. Barkla ont dmontr, il y a longtemps dj,
avec
quelle
se
vrifiait dans
une
II.
THORIE
M. DEBYE
(2)
Des difficults subsistaient. En particulier, M. W. H. Bragg avait trouv dans certains cas une diffusion bien plus forte t que celle dont rend compte la thorie prcdente et il en avait conclu quil y avait proportionnalit de lnergie diffuse non au nombre des lectrons atomiques, mais au carr de ce nombre. M. Debye a prsent une thorie plus complte et compatible la fois avec les rsultats de MNI. Barkia. M. Debye considre les lectrons intra-atomiques comme distribus rgulirement dans un volume dont les dimensions sont de lordre de 1o-8 cm. ; pour faciliter les calculs, il les suppose mme tous rpartis sur un mme cercle. Si la longueur donde est grande par rapport aux distances moyennes des lectrons, les mouvements de ceux-ci doivent
(1) On trouvera numrs les anciens travaux sur la diffusion Rayons X dans le livre de MM. R. LEDOUx-LBBARD et A. DAUVILLIER, La physique des Rayons X. Gauthier-Villars, rg2~, pp. 1 37
des
et
s.
(2)
~ nn. d.
75
tre presque
phase et, dans londe totale, les amplitudes chacun deux sajouteront. Lnergie diffuse rayonnes par sera alors proportionnel ~2 et non plus p de sorte que le coefficient a scrira ::
en
celle
rpartition dans lespace, elle sera identique quavait prvu M. Thomson. Pour des ondes de longueurs donde progressivement dcroissantes, la rpartition dans lespace deviendra dissymtrique, lnergie diffuse dans le sens do vient la radiation tant bien plus faible que dans le sens oppos. En voici la raison : on ne peut plus regarder les vibrations des divers lectrons comme en phase quand la longueur donde devient comparable aux distances mutuelles. Les amplitudes rayonnes dans les diverses directions ne sajouteront plus parce quelles sont dphases et lnergie diffuse sera moindre. Cependant, dans un cne de petite ouverture entourant le prolongement de la direction dincidence, il y aura toujours accord de phase et les amplitudes sajouteront ; donc pour les directions contenues dans ce cne la diffusion sera beaucoup plus grande que pour les autres. M. Debye a dailleurs prvu un curieux phnomne : lorsquon scarte progressivement
Quant
la
de laxe du cne ci-dessus dfini, lintensit diffuse ne dcrot pas tout de suite rgulirement, mais subit dabord des variations priodiques ; on devrait donc sur un cran plac perpendiculairement au faisceau transmis observer des anneaux clairs et obscurs centrs sur la direction du faisceau. Bien que M. Debye ait cru dabord reconnatre ce phnomne dans certains rsultats exprimentaux de M. Friedri ch, il ne semble pas avoir t constat clairement jusquici. Pour les courtes longueurs donde, les phnomnes doivent se simplifier. Le cne de forte diffusion se rtrcit de plus en plus, la rpartition redevient symtrique et doit t
76
maintenant satisfaire aux formules de Thomson car les phases des divers lectrons deviennent tout fait incohrentes, ce sont donc les nergies et non plus les amplitudes qui sajouten t.
0
grand expliqu la
intrt de la thorie de M. Debye est davoir forte diffusion des rayons X mous et davoir montr comment doit seffectuer, quand la frquence slve, le passage de ce phnomne celui de Thomson. Mais il est essentiel de noter que suivant les ides de Debye, plus la frquence est leve, plus la symtrie du rayonnement difLe
coefficient!... doivent
o
se
trouver
bien
au
paragraphe
ET
suivant
quil
THORIE RCENTE
DE
MM. P. DEBYE
A. H.
COMPTON(1)
dans le domaine des rayons X durs et des rayons y ont rvel des faits trs diffrents de ceux que les thories prcdentes peuvent prvoir. Dabord, plus la frquence slve, plus la dissymtrie du rayonnement diffus saccuse ; dautre part, lnergie diffuse totale diminue, la
Les
expriences
valeur du coefficient
ment ds que la
ou
massique S tend P
sabaisser
rapide-
longueur
devient trs faible pour les rayons y. Ainsi, l o 0,2 la thorie de Thomson devrait sappliquer de mieux en mieux, elle sapplique de moins en moins. Deux autres phnomnes ont t mis en lumire par de rcentes recherches exprimentales au premier rang desquelles on doit placer celles de M. A. H. Compton. Celles-ci ont en effet montr que la diffusion parat saccompagner dun abaissement de la frquence variable dailleurs avec la
et
Zeitschr., 2I~, Ig23, 16I-I6 ; A. H. COMPTON, (1) P. DEBYE, Phys. Rev., ~I, Ig23, Zc~~; 2 1 , Ig23, 483; Phil. Mag., 46, ~g23,8g~.
77
direction dobservation et dautre part, quelle semble provoquer la mise en mouvement dlectrons. Presque simultanment et indpendamment lun de lautre, MM. P. Debye et A. H. Compton sont parvenus donner de ces carts par rapport aux lois classiques une interprtation fonde sur la notion de quantum de lumire. En voici le principe : si un quantum de lumire[est dvi de sa marche rectiligne en passant au voisinage dun lec-
Fig.
tron,
nous
6.
devons supposer que durant le temps o les deux centres dnergie sont suffisammeiit voisins, ils exercent lun sur lautre, une certaine action. Lorsque cette action prendra fin, llectron dabord au repos aura emprunt au corpuscule lumineux une certaine nergie ; daprs la relation du quantum, la frquence diffuse sera donc moindre que la frquence incidente. La conservation de la quantit de mouvement achve de dterminer le problme. Supposons que le quantum diffus se dplace dans une direction faisant langle e avec le prolongement de la direction dincidence. Les frquences avant et aprs la diffusion tant vo et vo et la
masse
on aura :
Cette seconde relation se lit de suite sur la figure ci-jointe. La vitesse v = ~c est celle q uacquiert llectron par ce processus.
Ann. de
Phys.,
ioe
srie,
t. III
(Janvier-Fvrier 1925)
78
Dsignons
par ce q.ue Il vient :
par
oc
le
rapport
la
nous nommons
ou
On peut aussi laide de ces formules tudier la vitesse de et la direction de llectron reculant . On trouve quaux directions de diffusion variant de o ~, correspondent pour llectron des angles de recul variant de
projection
un
certain
maximum.
M. Compton faisant appel des hypothses inspires par le principe de correspondance, a cru pouvoir calculer la valeur de lnergie diffuse au total et expliquer ainsi la
rapide diminution du coefficient!... M. Debye applique lide de correspondance sous une forme un peu diffrente, mais parvient aussi interprter ce mme phnomne. Dans un article de la Ph ysical Review, de mai y23, et dans un plus rcent article du Philosophical Magasine (novembre 1923), M. A.-H. Compton a montr que les nouvelles ides ci-dessus exposes rendaient compte de beaucoup de faits exprimentaux et quen particulier pour les rayons durs et les corps lgers, la variation de longueur donde prvue tait quantitativement vrifie. Pour les corps plus lourds et les radiations plus molles, il semble y avoir coexistence dune raie diffuse sans changement de frquence et dune autre raie diffuse suivant la loi de Compton-Debye. Pour les basses frquences la premire devient prpondrante et mme semble souvent seule exister. Des expriences
79
de M. Ross
verte par la
et de la lumire la diffusion de la raie confirment cette manire de voir. La paraffine raie Kx donne une forte raie diffuse suivant la loi de Compton et une faible raie frquence non modifie, cette dernire parat seule exister pour la lumire verte. Lexistence d_une raie non dplace parat devoir expliquer pourquoi la rflexion cristalline (phnomne de Laue) ne saccompagne pas dune variation de longueur donde. MM. Jauncey et Wolfers ont, en effet, montr rcemment que, si les raies diffuses par les cristaux usuellement employs comme rflecteurs, subissaient dune faon apprciable leffet Compton-Debye, les mesures de prcision des longueurs donde Rntgen aurait dj mis le phnomne en vidence. Il faut donc supposer que dans ce cas, la diffusion a lieu sans dgradation du quantum. Au premier abord, on est tent dexpliquer lexistence des deux sortes de diffusion de la faon suivante : leffet Compton se produirait chaque fois que llectron diffuseur serait libre ou tout au moins que sa liaison avec un atome correspondrait une nergie faible devant celle du quantum incident ; dans le cas contraire, il y aurait diffusion sans changement de longueur donde parce qualors latome tout entier prendrait part au processus sans acqurir de vitesse apprciable en raison de sa grosse masse. M. Compton trouve des difficults admettre cette ide et prfre expliquer la raie non modifie par lintervention de plusieurs lectrons dans la dviation dun mme quantum ; ce serait alors. la valeur leve de la somme de leurs masses qui empcheraient le passage dune nergie notable de la radiation la matire. Quoi quil en soit, on conoit bien pourquoi les lments lourds et les rayons durs se comportent autrement que les lments lgers et les rayons mous. Quant la manire de rendre compatibles la conception de la diffusion comme tant la dviation dune particule lumineuse et la conservation de la phase ncessaire lexplicasur
80
tion des figures de Laue, elle soulve les difficults considrables et aucunement encore. rsolues que nous avons signales au chapitre prcdent au sujet de lOptique ondulatoire. Lorsquon a affaire des rayons X durs et des lments lgers comme cela a lieu en pratique dans la Radiothrapie, les phnomnes doivent tre compltement modifis par leffet Compton et cest bien ce qui semble se produire. Nous allons en donner un exemple. On sait quen plus de laffaiblissement par diffusion, un faisceau de rayons X traversant la matire prouve un affaiblissement par absorption, phnomne qui est accompagn par une mission de photolectrons. Une loi empirique due MM. Bragg et Pierce nous apprend que cette absorption varie comme le cube de la longueur donde et subit de brusques discontinuits pour toutes les frquences caractristiques des niveaux intraatomiques de la substance considre ; de plus, pour une mme longueur donde et divers lments, le coefficient atomique dabsorption varie comme la quatrime puissance du nombre atomique. Cette loi est bien vrifie dans le domaine moyen des frquences Rntgen et il semble bien probable quelle doive sappliquer aux rayons durs. Comme, suivant les ides reues avant la thorie de Compton-Debye, la diffusion tait seulement un parpillement du rayonnement, seule lnergie absorbe suivant la loi de Bragg pouvait produire une ionisation dans un gaz, les lectrons photolectriques anims de grandes vitesses ionisant par chocs les atomes rencontrs. La loi de Bragg-Pierce permettrait donc de calculer le rapport des ionisations produites par une mme radiation dure dans deux ampoules contenant lune un gaz lourd (pa r exemple CH3I) et lautre un gaz lger (par exemple de lair). Mme en tenant compte des nombreuses corrections accessoires, ce rapport tait trouv exprimentalement beaucoup plus petit quon ne le prvoyait ainsi. M.. Dauvillier avait
81
constat ce phnomne pour les rayons X et son interprtation nous a longtemps intrigu. La nouvelle thorie de la diffusion parat bien expliquer cette anomalie. Si, en effet, au moins dans le cas des rayons durs, une partie de lnergie des quanta de lumire est transporte llectron diliusant, il y aura non seulement parpillement de la radiation, mais aussi absorption par diffusion ). Lionisation du gaz sera due la fois aux lectrons expulss de latome par le mcanisme de labsorption proprement -dite et aux lectrons mis en mouvement de recul par la diffusion. Dans un gaz lourd (CH~I), labsorption de Bragg est intense et celle de Compton est en regard presque ngligeable. Pour un gaz lger (air), il nen va plus du tout de mme ; la premire absorption cause de sa variation en N4 est trs faible et la seconde qui est indpendante de N devient la plus importante. Le rapport des absorptions totales et par suite des ionisations dans les deux gaz, doit donc tre beaucoup plus petit quon ne le prvoyait auparavant. Il est mme possible de rendre compte ainsi dune faon quantitative du rapport des ionisations. On voit donc sur cet exemple le trs gros intrt pratique des ides nouvelles de MM. Compton et Debye. Le recul des lectrons diffuseurs semble du reste donner la clef de beaucoup dautres phnomnes
inexpliqus.
-
I V.
DIFFUSION
PAR LES
LECTRONS
EN
MOUVEMENT
On peut gnraliser la thorie de Compton-Debye en considrant la diffusion dun quantum de radiation par un lectron en mouvement. Prenons pour axe des x la direction de propagation primitive dun quantum de frquence initiale Vi les axes des y et des z tant choisis arbitrairement angle droit lun de lautre dans un plan normal ox et passant par le point o se produit la diffusion. La direction de la vitesse piC de llectron avant le choc tant dfinie par
82
aiblcl,
nous
appellerons 8i langle
cos
quelle fait
dans
une
avec
ox, de
sorte que 6~ =
aprs
vQ
le
choc, le
propage direction de cosinus directeurs faisant avec la direction de la vitesse initiale de llec==
se
et langle 8 avec laxe ox -Ea1p -iEnfin llectron possdera une vitesse nnale ~32e dont les cosinus directeurs seront La conservation de, lnergie et de la quantit de mouvement pendant le choc permettent dcrire les quations :
2
hv1 --~~ +
j~; _.... i 12
a1
2
yiI ~ ~12
Av2 -~hv2
P ,
_
~
V /I .- ~92
~2~ a2,
Ci
q~
c
(~~2
~1 -~
b~
.
"
grce la relation a2z -~- b22 -f- c~~ = i ;; relation ainsi obtenue et celle qui exprime puis, la conservation de lnergie, liminons pg. Posons avec
Compton
a,
==
Il vient :
nous
ou
ngligeable,
Dans le
cas
gnral,
leilet
Compton reprsent
par le
83
terme
eliet
subsiste mais amoindri ; de plus, il sy ajoute un Doppler. Si leffet Compton est ngligeable, on trouve :
en a
Comme, dans
ce
cas,
la diffusion du
quantum
ne
trouble
pas le mouvement de llectron, on peut sattendre trouver un rsultat identique celui de la thorie lectromagntique. Cest effectivement ce qui a lieu. Calculons la frquence diffuse daprs la thorie lectromagntique (en tenant compte de la Relativit). La radiation incidente possde pour llectron la frquence :
tout en gardant la vitesse de translation pic, vibrer la frquence v, lobservateur qui reoit la radiation diffuse dans une direction faisant langle j avec la vitesse de la source, lu.i attribue la frquence :
Si
llectron,
se
met
,r 2 ~ " "~
~
,
1
-
pi (~~ i (~i
COS
et
lon
bien :
i
_ -
cos cos
v~,
F~~
cp
vI
i
-
Compton reste en gnral assez faible, au contraire, leffet Doppler peut atteindre pour des lectrons acclrs par des chutes de potentiel de quelques centaines de kilovolts de trs fortes valeurs (augmentation dun tiers de la frquence pour aoo kilovolts).
Nous avons ici affaire une lvation du quantum parce que le corps diffusant tant anim dune grande vitesse, peut cder de lnergie latome de radiation. Les conditions
84
dapplication de la rgle de Stokes ne sont pas ralises. Il nest pas impossible que certaines des conclusions ci-dessus nonces puissent tre soumises une vrification exprimentale au moins en ce qui concerne les rayons X.
CHAPITRE VII
La
I.
mcanique statistique
DE
et les
quanta.
RAPPEL
QUELQUES RSULTATS
STATISTIQUE
DE LA
THERMODYNAMIQUE
Linterprtation des lois de la thermodynamique laide de considrations statistiques est un des plus beaux succs de la pense scientifique, mais elle ne va pas sans quelques difficults et quelques objections. Il nentre pas dans le cadre du prsent travail de faire une critique de ces mthodes ; nous nous contenterons ici, aprs avoir rappel sous leur forme aujourdhui la plus employe, certains rsultats fondamentaux, dexaminer comment nos ides nouvelles pourraienttre introduites dans la thorie des gaz et dans celle du rayonnement noir. Roitzmann a montr, le premier, que lentropie dun gaz dans un tat dtermin est, une constante additive prs, le produit du logarithme de la probabilit de cet tat par la constante k dite constante de Boltzmann qui dpend du choix de lchelle des tempratures ; il tait arriv dabord a cette conclusion en analysant les chocs entre atomes dans thypothse dune agitation entirement dsordonne de ceux ci. Aujourdhui, la suite des travaux de MM. Planck et Einstein, on considre plutt la relation : S - k log P comme la dfinition mme de lentropie S dun systme. Dans cette dfinition, P nest pas la probabilit mathmati-
85
que
gale au quotient du nombre des configurations microscopiques donnant la mme configuration totale macroscopique au nombre total des configurations possibles, cest la probabilit thermodynamique )) gale simplement au numrateur de cette
fraction. Ce choix du sens de P revient fixer dune certaine faon (en somme arbitraire) la constante de lentropie. Ce postulat admis, nous allons rappeler une dmonstration bien connue de lexpression analytique des grandeurs thermodynamiques, dmonstration qui a lavantage dtre valable aussi bien quand la suite des tats possibles est discontinue que dans le cas inverse. Considrons pour cela ,J6 objets que lon peut distribuer arbitrairement entre m tats ou cellules considrs priori comme galement probables. Une certaine configuration du systme sera ralise en plaant ns objets dans la cellule i, n2 dans la cellule 2, etc.La probabilit thermodynamique de cette configuration sera :
Si ~~ et tous les ni sont de grands nombres, la formule de Stirling donne pour lentropie du systme :
une
nous nommerons
valeur donlner-
gie
dun objet plac dans cette cellule . Envisageons une modification de la rpartition des objets entre cellules soumises la condition de laisser invariable la somme des nergies. Lentropie S variera de :
avec
les conditions
adjointes :
"
= o
et
1
o.
86
maxima est dtermine par la relation : S = o. La mthode des coefficients indtermins nous apprend que, pour raliser cette condition il faut satisfaire lquation :
Lentropie
m r
1 [log
o of)
ni
-f - ~ +
ani
= o
et B
sont
quelque
soient les
ont.
On en conclut que la distribution la plus probable, la seule ralise dans la pratique, est rgie par la loi :
ni
-
e ~00FFl
~a ~ - ~J
-
Cest la distribution dite canonique )). Lentropie thermodynamique du systme correspondant cette distribution la plus probable, est donne par :
S=
ou
% -
>n
i
iog.
puisque
m
et
ln
==
nergie totale
S =
log
~~
c
fl-
log 2,e 1
kfiE
Pour
dterminer ~
nous
emploierons
la relation thermo-
dynamique :
87
Lnergie
tel-00006807, version 1 - 16 Sep 2004
libre
se
La valeur moyenne de
lnergie
libre
rapporte
lun des
objets
est donc :
Appliquons ces considrations gnrales un gaz form de identiques de masse mo. Le thorme de Liouville (valable galement dans la dynamique de la relativit) nous apprend que llment dextension en phase dune molcule gale dxdydzdpdqdr (o xJ et z sont les coordonnes, h, q, r les moments correspondants) est un invariant des quations du mouvement dont la valeur est indpendante du
molcules
choix des coordonnes. On a t par suite amen admettre que le nombre des tats dgale probabilit reprsents par un lment de cette extension en phase tait proportionnel la grandeur de celui-ci. Ceci conduit immdiatement la loi de rpartition de Maxwell donnant le nombre datomes dont le point reprsentatif tombe dans llment dxdydz
dpdqdr:
lnergie cintique de ces atomes. Supposons les vitesses assez faibles pour lgitimer
w
tant
lem-
88
ploi
de la
dynamique classique,
nous
trouvons
alors ::
== V2molJJ est la quantit de mouvement. Finale nombre des atomes contenus dans llment de lement, volume dont lnergie est comprise entre w et w + div est. donne par la formule classique ::
o G
ro
dn
Cte e
dwdxdydz
Reste calculer
libre et lentropie. Pour cela, nous de la thorie gnrale non une prendrons molcule isole, mais un gaz tout entier form de N molcules identiques de masse rno dont ltat est par suite dfini par 6N paramtres. Lnergie libre du gaz dans le sens thermodynamique sera dfinie la faon de Gibbs, comme la valeur moyenne de lnergie libre des Db gaz, soit :
comme
lnergie objet
M. Planck
prcis
comment cette
somme
devait tre
effectue, elle peut sexprimer par une intgrale tendue toute lextension en phase 6N dimensions, intgrale qui
elle-mme est quivalente au produit de N intgrales sextuples tendues lextension en phase de chaque molcule ; mais il faut avoir soin de diviser le rsultat par N ! en raison de lidentit des molcules. Lnergie libre tant ainsi calcule, on en dduit lentropie et lnergie par les relations
thermodynamiques classiques.
constante
Pour etiectuer les calculs, il faut prciser quelle est la dont le produit par llment dextension en phase
89
donne le nombre des tats galement probables reprsents par des points de cet lment. Ce facteur a les dimensions de linverse du cube dune action. M. Planck le dtermine par lhypothse suivante quelque peu dconcertante. Lextension en phase dune molcule est divise en cellules dgale probabilit dont la valeur est finie et gale h3 0. On peut dire soit qu lintrieur de chaque cellule, il y a un seul point dont la probabilit ne soit pas nulle, soit que tous les points dune mme cellule correspondent des tats impossibles distinguer physiquement. Lhypothse de Planck conduit crire pour lnergie libre ::
On trouve
en
effectuant
lintgration :
montre comment
Warmestrahlung )) (4e d.), Planck constante chimique dduit la intervenant dans lquilibre dun gaz avec sa phase condense. Les mesures de cette constante chimique ont apport un fort appui la mthode de Planck. Jusquici nous navons faitintervenir ni la Relativit, ni
A la fin de
son
livre
on
en
~~
90
nos ides sur la liaison de la dynamique avec la thorie des ondes. Nous allons chercher comment sont modifies les formules prcdentes par lintroduction de ces deux notions.
II.
CONCEPTION
NOUVELLE DE
LQUILIBRE
STATISTIQUE
DUN
GAZ
Si le mouvement des atomes gazeux est accompagn dune dondes le rcipient contenant le gaz va tre sillonn en tous sens par ces ondes. Nous sommes naturel-
propagation
lement amens considrer comme dans la conception du rayonnement noir dveloppe par M. Jeans, les ondes de phase formant des systmes stationnaires (cest--dire rsonant sur les dimensions de lenceinte) comme tant les seules stables ; elles seules interviendraient dans ltude de lquilibre thermodynamique Cest quelque chose danalogue ce que nous avons rencontr au sujet de latome de Bohr; l aussi, les trajectoires stables taient dfinies par une condition de rsonance et les autres devaient tre considres comme normalement irralisables dans latome. On pourrait se demander comment il peut exister dans un
gaz des systmes stationnaires dondes de phase mouvement des atomes est constamment troubl par
puisque
le leurs
chocs mutuels. On peut dabord rpondre que grce lincoordination du mouvement molculaire, le nombre des atomes dtourns de leur direction primitive pendant le temps dt par leffet des chocs est exactement compens par le nombre de ceux dont le mouvement est ramen par ledit effet dans la mme direction ; tout se passe en somme comme si les atomes dcrivaient une trajectoire rectiligne dune paroi lautre puisque leur identit de structure dispense de tenir compte de leur individualit. De plus, pendant la dure du libre parcours, londe de phase peut parcourir plusieurs fois la longueur dun rcipient mme de grande dimension ;
91
si, par exemple la vitesse moyenne des 105 cm./sec. et le parcours moyen
moyenne des ondes de
phase
pendant le temps
seconde ncessaire en moyenne au libre parcours, elle progressera de cm. ou g kilomtres. Il semble donc possible dimaginer lexistence dondes de phase stationnaires dans une masse gazeuse en quilibre. Pour mieux comprendre la nature des modifications que nous allons avoir apporter la mcanique statistique, nous considrerons dabord le cas simple ou des molcules se meuvent le long dune droite AB de longueur l en se rflchissant en A et B. La distribution initiale des positions et des vitesses est suppose rgle par le hasard. La probabilit pour quune molcule se trouve sur un lment dx de
AB est donc
conception classique, on doit de plus prendre la probabilit dune vitesse comprise entre v et v + du proportionnelle dudonc si on constitue une extension en phase en prenant comme variables x et v, tous les lments gaux dxdu seront galement probables. Il en est tout autrement quand on introduit les conditions de stabilit envisages plus haut. Si les vi.tesses sont assez faibles pour permettre de ngliger les termes de Relativit, la longueur
.
Dans la
donde lie
est v,
sera :
au
et
Posons
==
1 .lvient :i
92
pourra donc prendre que des valeurs gales entiers de vo. aux multiples La variation /~ du nombre entier 7z correspondant une variation v de la vitesse donne le nombre des tats dune molcule compatibles avec lexistence dondes de phase stationnaires. On voit de suite que
La vitesse
ne
Tout
se
passera donc
en
lextension
si,
bles,
sion
qui est lexpression classique de llment dextenphase divise par h. Lexamen des valeurs numrimontre qu une valeur de ov mme extrmement petite q ues pour lchelle de nos mesures exprimentales, correspond un grand intervalle n ;; tout rectangle mme trs petit de lextension en phase correspond un nombre norme de valeurs possiblesde v. On pourra donc en gnral dans les calculs traiter la quantit xv comme une diffrentielle.
ce
en
Mais,
en principe, la distribution des points reprsentatifs nest plus du tout celle quimagine la Mcanique statistique ; elle est discontinue et suppose que, par laction dun mcanisme encore impossible prciser, les mouvements datomes qui seraient lis des systmes non stationnaires dondes de phase, sont automatiq uement limins. Passons maintenant au cas plus rel du gaz trois dimensions La rpartition des ondes de phase dans lenceinte sera tout fait analogue celle que donnait lancienne thorie du rayonnement noir pour les ondes thermiques. On pourra, tout comme la fait M. Jeans dans ce cas, calculer le nombre des ondes stationnaires contenues dans lunit de volume et dont les frquences sont comprises entre ~ et v + v. On trouve pour ce nombre en distinguant la vitesse de
93
groupe U de la vitesse de
phase V, lexpression
suivante :
y tant
gal i pour les ondes longitudinales et 2 pour les ondes transversales. Lexpression prcdente ne doit dailleurs pas nous faire illusion : toutes les valeurs de y ne sont pas prsentes dans le systme dondes et, sil est permis de considrer dans les calculs, lexpression ci-dessus comme une diffrentielle, cest quen gnral, dans un trs petit intervalle de frquence, il y aura un nombre norme de valeurs admissibles pour v. Le moment est venu de faire usage du thorme dmontr au chapitre premier, paragraphe II. A un atome de vitesse U - ~c, correspond une onde ayant pour vitesse de phase
V ..- ~ ,
~r I
c et
pour
frquence
on
~ ~~t~GZ
Si zv
trouve
Do :
Si on applique lensemble des atomes la loi de distribution canonique dmontre plus haut, on obtient pour le nombre de ceux qui sont contenus dans llment de volume dxdydz et dont lnergie cintique est comprise entre w et
:
_w
(i)
I --~-.
phase
doivent par
8
srie,
t. III
(Janvier-Fvrier zg25)
94
raison de
nales ;
analagues des ondes longitudiDe plus, pour ces atomes hormis nombre ngligeable aux tempratures en quelques-uns usuelles), lnergie propre moc2 est infiniment plus grande que lnergie cintique. Nous pouvons donc confondrei +
symtrie
tre
posons donc ,f ~
i.
ce
avec
Il est visible que notre mthode nous conduit prendre pour mesurer le nombre des tats possibles de la molcule correspondant un lment de son extension en phase non la grandeur mme de cet lment mais cette grandeur divise par h3. Nous justifions donc lhypothse de M. Planck et, par suite, les rsultats obtenus par ce savant et exposs plus haut. On remarquera que ce sont les valeurs trouves pour les vitesses V et U de londe de phase qui ont permis darriver ce rsultat partir de la formule de Jeans (1 ).
III.
-
LE
GAZ
DATOMES
DE
LUMIRE
Si la lumire est divise en atomes, le rayonnement noir peut tre considr comme un gaz de tels atomes en quilibre avec la matire un peu comme une vapeur sature est en quilibre avec sa phase condense. -Nous avons dj n~ontr au chapitre III que cette ide conduit une prvision exacte de la pression de radiation. Cherchons appliquer un tel gaz de lumire la formule
(J) Sur le sujet de ce paragraphe, voir : O. SACKUR, Ann. d 14, 36.958 (gn) et 4o, 67 (I(~I3~; H. TETRODE, Phys. Zeitschr., 212 38, 434 ~I(~I2)~~ w. H. KEESOM, ; .finn. O. Phys. Zeitschr. I 4, 62g ( I g I 3) ; Zeitschr., ~ 5, 6g5
E. BRQDY,
Phys., I ~, 79
95
gnralei
du paragraphe prcdent. Ici il faut poser y == a en raison de la symtrie de lunit lumineuse sur laquelle nous avons insist au chapitre IV. De plus, ce est trs grand par rapport lunit, si lon excepte quelques atomes en nombre ngligeable aux tempratures usuelles, ce qui permet de confondre a + i et ce + 2 avec a . On obtiendrait donc pour le nombre des atomes par lment de volume, dnergie + du): comprise entre hv et
et
dnergie correspondant
aux
mmes fr-
Il serait dailleurs facile de montrer que la constante est -i en suivant un raisonnement contenu dans mon article Quanta de lumire et rayonnement noir paru dans le Journal de Physique en novembre~22. Malheureusement, la loi. ainsi obtenue est la loi de Wien qui est seulement le premier terme de la srie qui constitue la loi exprimentalement exacte de Planck. Ceci ne doit pas nous surprendre car, en supposant les mouvements des atomes de lumire compltement indpendants, nous devons ncessairement parvenir une loi dont le facteur exponentiel est identique celui de la loi de Maxwell. Nous savons par ailleurs quune distribution continue de lnergie radiante dans lespace conduirait la loi de Rayleigh comme le montre le raisonnement de Jeans. Or, la loi de Planck admet les expressions proposes par MM. Wien et lord Rayleigh comme formes limites valables respectivement pour les trs grandes et les trs petites valeurs du quo-
gale
l~~
96
faire ici
nouvelle hypothse qui sans nous loigner de la conception des quanta de lumire, nous permette dexpliquer comment les formules classiques peuvent tre valables dans un certain domaine. Nous nonons cette hypothse de la faon suivante : Si deux ou plusieurs atomes ont des ondes de phase qui se superposent exactement dont on peut dire par suite quils sont transports par la mme onde, .leurs mouvements ne pourront plus tre considrs comme entirement indpendants et ces atomes ne pourront plus tre traits comme des units distinctes dans les calculs de probabilit . Le mouvement de ces atomes en onde prsenterait donc une sorte de cohrence par suite dinteractions impossibles prciser, mais probablement apparents au mcanisme qui rendrait instable le mouvement des atomes dont londe de phase ne serait pas stationnaire. Cette hypothse de cohrence nous oblige reprendre entirement la dmonstration de la loi de Maxwell. Comme
une
nous ne
pouvons plus prendre chaque atome comme objet de la thorie gnrale, ce sont les ondes de phase stationnaires lmentaires qui doivent jouer ce rle. Quappelonsnous onde stationnaire lmentaire ? Une onde stationnaire peut tre regarde comme due la superposition de deux ondes de formules
ou Cfo peut
v
une
prendre toutes les valeurs de o i. En donnant des valeurs permises et Po une valeur arbitraire entre o et i, on dfinit une onde stationnaire lmentaire. Considrons une valeur dtermine de c~o et toutes les valeurs permises de 1 comprises dans un petit intervalle dv. Chaque onde lmentaire peut transporter o, 1 , 2... atomes et., puisque la loi de distribution canonique doit tre applicable
97
aux
ondes
considres, nous
mes
correspondant ::
En donnant 90 dautres valeurs, on obtiendra dautres tats stables et en superposant plusieurs de ces tats stables de telle sorte quune mme onde stationnaire corresponde
plusieurs
ondes lmentaires, on obtiendra encore un tat stable. Nous en concluons que le nombre des atomes dont lnergie totale correspond des frquences comprises entre
v et v + dv est
temp-
Pour
un
gaz
au
sens
est
si
grand
pr-
mier. On retrouve bien la formule (i) du paragraphe cdent. Pour le gaz de lumire, on trouvera maintenant :
dnergie :
98
dans
ce cas
constante et
lnergie
Tout dabord, A est ici certainement une fonction de la temprature. En totale du rayonnement par unit de volume est :
A 1.
non
une
et
lentropie totale
car u
--,~~T)
et P
-~
la condition
1
dintgrabilit scrit :
I
du
-
du
ou
4 zz -
du
M-~~
Cest la loi classique de Stlan qui nous oblige poser Le raisonnement prcdent nous fournit les valeurs de lentropie et de lnergie libre :
Reste dterminer la constante A. Si nous russissons dmontrer quelle est lunit, nous aurons retrouv toutes les formules de la thorie de Planck. Comme nous lavons dit plus haut, si lon nglige les termes o p > l, la chose est aise ; la distribution des atomes obissant la loi canonique simple
99
peut effectuer le calcul de lnergie libre par la mthode de Planck comme pour un gaz ordinaire et, en identifiant le rsultat avec lexpression ci-dessus, on trouve A = 1. Dans le cas gnral, il faut employer une mthode plus dtourne. Considrons le pe terme de la srie de Planck :
on
ce
qui permet de
dire :
tre considr comme le dune infinit de gaz chacun caractris par une mlange valeur entire /3 et jouissant de la proprit suivante : le nombre des tats possibles dune unit gazeuse situe dans un lment de volume dxdrd2 et ayant une nergie comprise
Le
entre
et
on
d~~)
est
gal
c g l.~
Ds
la mthode du
lors,
premier paragraphe.
Donc :
100
avec
lexpression
I
antrieurement trou-
~ _
Cest l
ce
A ~
voulions dmontrer. de cohrence adopte ci-dessus nous a donc Lhypothse conduit bon port en nous vitant de venir chouer sur la loi de Rayleigh ou sur celle de Wien. Ltude des fluctuations du rayonnement noir va nous fournir une nouvelle preuve de son importance.
que
nous
IV.
LES
FLUCTUATIONS
DNERGIE
(~)
grand
grains dnergie de valeur q sont distribus en trs nombre dans un certain espace et si leurs positions varient sans cesse suivant les lois du hasard, un lment
de volume contiendra normalement
n
Si des
grains,
n
soit
une
cons-
nergie
E=
nq.
scartera
n)2 n daprs un thorme connu de la thorie des probabilits et, par suite, la fluctuation quadratique moyenne de lnergie sera :
tamment et lon
(n ==
de n
a"
(n
un
Dautre part, on sait que les fluctuations dnergie dans volume V de rayonnement noir sont rgies par la loi de
thermodynamique statistique :
(1) La thorie du Rayonnement noir et les quanta, Runion Les thories statistiques en rapport de M. EINSTEIN, p. thermodynarnique, Confrences de M. H.-A. LORENTZ au Collge de France, Teubner, 1916, pp. 70 et 1 14.
101
pour autant quelles se rapportent lintervalle des frquences v, v + dv. Si lon admet la loi de Rayleigh :
t,3 E et
ce rsultat, comme on devait sy attendre, concide avec celui que fournit le calcul des interfrences conduit suivant les rgles de la thorie lectromagntique. Si, au contraire, on adopte la loi de Wien qui correspond lhypothse dune radiation forme datomes entirement
indpendants,
s2
formule
==
on
trouve :
h,~
A.TW
d / 8 3ja .~3e^ lT dv -
dduit aussi de E2 = Ehv. Enfin, dans le cas rel de la loi de Planck, on parvient, ainsi quEinstein la le premier remarqu, lexpression :
qui
se
E2
apparat donc comme la somme de ce quil serait : 10 si le rayonnement tait form de quanta hv indpendants ; 2~ si le rayonnement tait purement ondulatoire. Dautre part, la conception des groupements datomes
en
Naturellement cette
expression
est
au
fond
identique
102
celle dEinstein ; seule ; la manire dcrire diffre. Mais lintrt en est de nous amener lnonc suivant : On peut galement valuer correctement les fluctuations du rayonnement noir en ne faisant aucunement appel la thorie des interfrences, mais en introduisant la cohrence des atomes lis une mme onde de phase . Il semble donc presque certain que tout essai de conciliation entre la discontinuit de lnergie radiante et les interfrences devrait faire intervenir lhypothse de cohrence du dernier paragraphe.
APPENDICE AU CHAPITRE Y
Sur les
Nous
comme
quanta de lumire.
avons
de
propos de considrer les atomes de lumire petits centres dnergie caractriss par une masse
propre trs faible m et anims de vitesse gnralement trs voisines de c, de telle faon quil existe entre la frquence v, la masse propre /?~ et la vitesse ~c la relation :
7-
B11I ~ f 9
dont
on
dduit ::
nous a
remarquables
radiation: des
concernant
leffet
soulve
Malheureusement, elle
plus petite,
plus
103
frquences,
on
retrouver les conclusions des anciennes thories gnent lnergie radiante la vitesse c.
Cette objection est trs intressante parce quelle attire lattention sur le passage de la forme purement corpusculaire de la lumire se manifestant dans le domaine des hautes frquences la forme purement ondulatoire des trs basses frquences. Nous avons montr au chapitre VII que la conception purement corpusculaire conduit la loi de Wien tandis que, comme il est bien connu, la conception purement ondulatoire conduit la loi de Rayleigh. Le passage de lune lautre de ces lois doit, me semble-t-il, tre li dune faon troite aux rponses, qui pourront tre faites lobjection nonce ci-dessus. Je vais, plutt . titre dexemple que dans lespoir de fournir une solution satisfaisante, dvelopper une ide suggre par les rflexions qui prcdent. Dans le chapitre VII, jai montr quil tait possible dinterprter le passage de la loi de Wien la loi de Rayleigh en concevant lexistence densembles datomes de lumire lis la propagation dune lnn1e onde de phase. Jai insist sur la ressemblance qu prendra une telle onde porteuse de nombreux quanta avec londe classique lorsque le nombre des quanta crotra indfiniment. Cependant cette ressemblance serait limite dans la conception expose dans le texte par le fait que chaque grain dnergie conserverait la masse propre trs petite, mais finie mo tandis que la thorie lectromagntique attribue la lumire une masse propre nulle. La frquence de londe multiples centres dnergie est dtermine par la relation :
o ~.o est la masse propre de chacun des centres : ceci semble ncessaire pour rendre compte de lmission et de labsorp-
104
tion de
Mais nous pourrions par quantits finies la masse des centres dnergie lis peut-tre supposer que une mme onde digre de la masse propre mo dun centre isol et dpend du nombre dautres centres avec lesquels ils se trouvent en interaction. On aurait alors :
lnergie
f(p)
avec
, f( i) -
mo
en
dsignant par p le nombre des centres ports par londe. La ncessit de retomber sur les formules de llectromagntisme pour les trs basses frquences, conduirait
vers
supposer que f( p) est une fonction dcroissante de p tendant 0 quand p tend vers linfini. La vitesse de lensemble des p centres formant une onde serait alors :
Pour les trs hautes frquences, p serait presque toujours gal i, les grains dnergie seraient isols, on aurait la
rayonnement noir
et
la formule du
texte p
~/iI
frquences, p serait toujours trs seraient runis en groupes trs nombreux grand, grains sur une mme onde. Le ravonnement noir obirait la loi de Rayleigh et la vitesse tendrait vers c quand v tendrait
les
vers o.
Lhypothse prcdente dtruit un peu la simplicit de la conception du quantum de lumire , mais cette simplicit
ne
veut
pouvoir raccorder la thorie lectromagntique avec la discontinuit rvle par les phnomnes photolectriques. Ce raccord serait obtenu, me semble-t-il, par lintroduction de la fonction fi p) car, pour une nergie donne, une onde devra comprendre un nombre p de grains de plus en plus
105
diminueront ; quand la frquence plus faible, le nombre des grains doit tendant indfiniment, leur masse propre augmenter
et hy
en
0 et leur vitesse vers c, de sorte que londe les transportant deviendrait de plus en plus analogue londe lecIl faut
neuse
avouer encore
tromagntique.
que la structure relle de
trs
l-nergie
lumi-
reste
mystrieuse.
RSUM
ET CONCLUSIONS
rapide historique du dveloppement de la Physique depuis le XVIIe sicle et en particulier de la Dynamique et de lOptique, nous avons montr comment le problme des quanta tait en quelque sorte contenu en germe dans le paralllisme des conceptions corpusculaires et ondulatoires du rayonnement ; puis, nous avons rappel avec quelle intensit chaque jour croissante, la notion de quanta stait impose lattention des savants du xxe sicle. Dans le chapitre premier, nous avons admis comme postulat fondamental lexistence dun phnomne priodique li chaque morceau isol dnergie et dpendant de sa
un
Dans
propre par la relation de Planck-Einstein. La thorie de Relativit nous a alors montr la ncessit dassocier au mouvement uniforme de tout mobile la propagation vitesse constante dune certaine onde de phase et nous avons pu interprter cette propagationpar la considration de lespace-temps deMinkowski. Reprenant, au chapitre II, la mme question dans le cas plus gnral dun corps charg lectriquement se dplaant dun mouvement vari dans un champ lectromagntique, nous avons montr que, selon nos ides, le principe de moindre action sous sa forme Maupertuisienne et le principe
masse
106
de concordance de phase du Fermat pourraient bien tre deux aspects dune seule loi ; ceci nous a conduit concevoir une extension de la relation du quantum donnant la vitesse de londe de phase dans le champ lectromagntique. Certes, cette ide que le mouvement dun point matriel dissimule toujours la propagation dune onde, aurait besoin dtre tudie et complte, mais, si lon parvenait lui donner une forme entirement satisfaisante, elle reprsenterait une synthse dune grande beaut rationnelle. La plus importante consquence quon peut en tirer est expose au chapitre III. Aprs avoir rappel les lois de stabilit des trajectoires quantifies telles quelles rsultent de nombreux travaux rcents, nous avons montr quelles peuvent sinterprter comme exprimant la rsonnance de londe de phase sur la longueur des trajectoires fermes ou quasi-fermes. Nous croyons que cest l la premire explication physiquement plausible propose pour ces conditions de stabilit de Bohr-Sommerfeld. Les difficults souleves par les dplacements simultans de deux centres lectriques sont tudies au chapitre IV, en particulier dans le cas des mouvements circulaires du noyau et de llectron autour de leur centre de gravit dans latome
par les rsultats antrieurement cherchons nous reprsenter la possibilit dune concentration de lnergie radiante autour de certains points singuliers et nous montrons quelle harmonie profonde semble exister entre les points de vue opposs de Newton et de Fresnel et tre rvle par lidentit de nombreuses prvisions. La thorie lectromagntique ne peut tre intgralement conserve sous sa forme actuelle, mais son remaniement est un travail difficile, nous suggrons ce propos une thorie qualitative des interfrences. Au chapitre VI, nous rsumons les diverses thories successives de la diffusion des rayons X et y par les corps
107
amorphes
thorie de MM. P.
particulirement sur la toute rcente Dehye et A.-H. Compton qui rend, semble-t-il, presque tangible lexistence des quanta de lumire. Enfin, au chapitre VII, nous introduisons londe de phase dans la Mcanique statistique, nous retrouvons aussi la valeur de llment dextension en phase que Planck a propose et nous obtenons la loi du rayonnement noir comme la
en
insistant
loi de Maxwell dun gaz form datomes de lumire condition toutefois dadmettre une certaine cohrence entre les mouvements de certains atomes, cohrence dont ltude des fluctuations de lnergie parat aussi montrer lintrt. Bref, jai dvelopp des ides nouvelles pouvant peut-tre contribuer hter la synthse ncessaire qui, de nouveau, unifiera la physique des radiations aujourdhui si trangement scindes en deux domaines o rgnent respectivement deux conceptions opposes : la conception corpusculaire et celle des ondes. Jai pressenti que les principes de la Dynamique du point matriel, si on savait les analyser correctement, se prsenteraient sans doute comme exprimant des propagations et des concordances de phases et jai cherch, de mon mieux, tirer de la, lexplication dun certain nombre dnigmes poses par la thorie des Quanta. En tentant cet effort je suis parvenu quelques conclusions intressa.ntes quipermettent peut-tre desprer arriver des rsultats plus complets en poursuivant dans la mme voie. Mais il faudrait dabord constituer une thorie lectromagntique nouvelle conforme naturellement au principe de Relativit, rendant compte de la structure discontinue de lnergie radiante et de la nature physique des ondes de phase, laissant enfin la thorie de Maxwell-Lorentz un
caractre
dapproximation statistique qui expliquerait la lgitimit de son emploi et lexactitude de ses prvisions dans un trs grand nombre de cas.
Jai intentionnellement laiss assez vagues les dfinitions de londe de phase et du phnomne priodique dont elle
108
quelque sorte la traduction ainsi que celle du de lumire. La prsente thorie doit donc plutt quantum tre considre comme une forme dont le contenu physique nest pas entirement prcis que comme une doctrine homogne dfinitivement constitue.
serait
en
Le Grant : F. AMIRAULT.
.
LAVAL.
- IMPRIMERIE
BARNOUD.
109
LOUIS-JEAN
avenue
on
Annales de la Fondation Louis de Broglie is a quarterly journal theoretical physics intended to publication of original studies, and also more general articles of historical or philosophical interest. Unpublished works by Louis de Broglie, and certain classical texts are also published. Lectures given at the Fondation Louis de Broglie Seminars are published along with original works by various authors on foundations of wave-mechanics, quantum physics, or other branches of physics. Particular attention is paid to works giving a clear and detailed description of phenomena, in the spirit of the Fondation, which quoting Louis de Broglie, should be [...]] the setting of bases for a renewed microphysics, and research of its possible experimental consequences, or eventual
practical applications.
Manuscripts
in
duplicate
should be submitted to ::
23, quai de Conti, 75006 Paris, France. Their length should not, as a rule, exceed 6,000 words.
should be
Accepted languages are French and English. The title, and a short abstract of about 100 words, both French and English.
provided
in
Rfrences should be listed on separate pages at the end of the manuscript. Illustrations, on distinct sheets, identified and numbered at the back, ought to be of high quality, allowing easy reproduction. Manuscripts presented in computerized form will be highly appreciated, as well as the supply of a copy disk, in case of acceptance. Prior to publication, a copyright transfer to Fondation Louis de Broglie will be required. Proofs will be sent to authors for typographic corrections, other changes being strictly excluded. Publication, and the supply of 25 reprints, are both free of charge.
-
Subscription
(1992,
issues)
Individual subscribers (strictly personal use) France 400 FF Outside France 500 FF
France 500 FF
75008
Paris,
France
Les ANNALES
DE LA
FONDATION LOUIS
DE
destines la
publication dtudes originales de physique thorique et dexposs gnraux pouvant comporter un aspect historique ou philosophique. On pourra y trouver notamment des indits de Louis de Broglie et certains textes classiques. Les articles publis dans les Annales reproduisent soit des exposs faits devant le Sminaire de la Fondation Louis de Broglie soit des tudes sur les fondements de la mcanique ondulatoire, de la physique quantique ou dautres branches de la physique. Le critre de choix est que ces travaux contribuent donner une image plus dtaille et plus claire des phnomnes, et quils rapprochent du but de la Fondation, qui est, selon les mots de Louis de Broglie, [...de poser les bases dune nouvelle microphysique, et den rechercher les consquences exprimentales et les applications pratiques possibles.
-
publication
dans la
revue
seront adresss
en
Abonnement
au
Volume 17
Abonns France 400 FF Etranger 500 FF Tous autres abonns (Universits, bibliothques, France 500 FF Etranger 600 FF
Rglement par chque ou virement bancaire : Banque INDOSUEZ - 96, boulevard Haussmann, 75008 Compte n 000-381-404
ANNALES
DE LA
FONDATION LOUIS
VOL. 17 N 1 - 1992
DE
BROGLIE
L. de BROGLIE
Recherches
sur
_____________
Investigations
quantum theory
Ce premier numro de du centenaire de la naissance de Louis de Broglie lui rend hommage en proposant ne reproduction photographique de ldition originale de sa thse, parue en
J924.
FONDATION LOUIS DE BROGLIE 23, quai de Conti - 75006 PARIS Dpt lgal : 41854 01-1992 - Imprim en France