You are on page 1of 9

EXELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL E CRIMINAL DA COMARCA DE MOMBAA/CE.

AO ORDINRIA DE OBRIGAO DE FAZER CUMULADA COM INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS COM PEDIDO LIMINAR

HLIO CSAR S CAVALCANTE, brasileiro, casado, Advogado, residente e domiciliado nesta urbe, com escritrio profissional na rua Antnio Evangelista Sobrinho, 100, centro, Mombaa/CE, vem, postulando em causa prpria e atravs de seus advogados abaixo firmatrios, com todo respeito e spero acatamento, presena de VOSSA EXCELNCIA, com esteio no art.5, inciso X, da Crtula Magna de 1988 c/c arts. 3, I, 16 e 27 e seguintes da Lei 9.099/95, arts. 186 e 927, do Novel Codex Civil, arts. 6, inciso VI, 39, incisos III e V, 42 e 84, todos do Cdigo de Defesa do Consumidor, alm de outros cnones aplicveis espcie, propor, como de fato prope, a presente AO ORDINRIA DE OBRIGAO DE FAZER CUMULADA COM INDENIZAO POR DANOS MORAIS COM PEDIDO LIMINAR em face da CREDCARD - Administradora de Cartes de Crdito, pessoa jurdica de direito privado, podendo ser citada nos endereos a seguir: a) Av Henrique Schamann, 270, bairro Pinheiros, So Paulo/SP, CEP: 12.170-000; b) Av. Pres. Juscelino Kubitchek, 510 1 ao 4 andares, Bairro Itaim Bibi, So Paulo/SP

CEP: 04.543-906, na pessoa de seu representante legal ou preposto, pelas razes fticas e de direito adiante expostas: SINOPSE FTICA.

No

dia

06/02/2006,

foi

protocolizada

neste

respeitvel juzo ao semelhante envolvendo as mesmas partes, onde e quando o autor reclama danos morais e materiais, em face de inscrio irregular de seu nome no SPC e SERASA, pelo valor de R$ 108,19 (cento e oito reais e dezenove centavos), consoante se dessume dos documentos anexos. Na primeira demanda, EXCELNCIA, ficou

provada a astcia da acionada em, acintosamente, cobrar do acionante por compras que no realizara, bem como acrescer juros estratosfricos, o que levou a esse r. juzo a conceder a tutela liminar, a fim de que fossem exclusos quaisquer cadastros de inadimplentes em desfavor deste, como forma de viabilizar a sua normalidade creditcia. Advm, DOUTO JUDICANTE, que o promovente, por conta de uma outra inscrio negativa irregular promovida pela CAIXA ECONMICA, veio a se surpreender com um registro negativo de R$ 263,83 (duzentos e sessenta e trs reais e oitenta e trs centavos) a cargo da demandada, conforme documentos inclusos, onde se percebe o mesmo nmero de carto de crdito aludido na primeira demanda, ou seja, 5390.3900.0235.0564. Trata-se de outra inscrio indevida e criminosa datada de 14/08/2005, chegando-se ilao de que a determinao liminar no foi cumprida em sua totalidade, ou, na pior das hipteses e que chega a ser mais grave foi inserida aps o cumprimento da liminar e com data pretrita. Acredita-se na primeira hiptese, pois a segunda uma afronta deciso de Vossa Excelncia.

Tal situao vexatria ressurge em um momento de bastante alegria para o demandante, pois o mesmo foi reeleito vereador nesta comuna e assume deste 01 de janeiro a condio de Presidente do Parlamento Mirim de Mombaa. Novamente o autor est bastantemente abalado e aborrecido com a situao em comento. E o pior ainda est por vir: assinatura iminente de contrato de mtuo com a CAIXA ECONMICA para a compra de um imvel. Sem a ficha limpa no vai ser possvel, EXCELNCIA. Ademais, a inscrio negativa no SERASA e SPC impedir que compre a prazo, o que lhe substancialmente prejudicial.

NO MRITO.

O ato praticado pela requerida revestiu-se em ato ilcito, a teor do que prescreve o art. 186, do NCCB, pois causou dano incomensurvel ao requerente, que hoje se acha aflito com sua negativao nos sistemas de proteo ao consumidor, tolhido em sua credibilidade e respeitabilidade. E aquele que comete ato ilcito - aqui vetorizado em dano moral e material - tem a obrigao legal de indenizar, conforme gide semntica estampada no art. 927, do NCCB. O promovente e sua estrago famlia feito pela promovida de ser contra o

impossvel

avaliado

monetariamente. Homem pblico que (vereador e advogado), o acionante est na iminncia de perder seu crdito, totalmente, junto s instituies financeiras e ao comrcio em geral.

Assim como no justo tolher o direito do credor em reaver o seu crdito, no justo que o devedor pague alm do que realmente deve. Na situao posta em contenda, EXCELNCIA, o postulante pleiteia o NO-RECONHECIMENTO da dvida que lhe cobrada, atravs de declarao desse magistrado neste sentido. Com efeito, a insero do nome do postulante nos cadastros SPC e SERASA lhe acarreta prejuzos incalculveis, uma vez que lhe cobrado uma dvida inexistente, bem como modifica o seu modo de vida, haja vista o profundo descontentamento moral que o consome diuturnamente. Destarte, bem provado est o dano material causado pela demandada quando cobra uma dvida inexistente do demandante, aliado ao fato a de que em jamais fora o notificado, que fere antecipadamente, Justia. A avaliao do dano moral, conforme a doutrina e jurisprudncia atuais, requer a convergncia de duas foras: a punitiva, para que a causadora do dano sofra as conseqncias de seu ato e, em tese, a desestimule a que assim haja em casos futuros; e a compensatria, correspondente ao pagamento de uma indenizao ao postulante, face ao mal sofrido, embora se saiba que a moral no tem preo. Tambm assente na doutrina e jurisprudncia que o dano moral existe to-somente pela ofensa sofrida e dela presumido, sendo bastante para justificar a indenizao, no devendo ser simblica, mas efetiva, dependendo das condies socioeconmicas do autor, e, tambm, do porte empresarial da r. Neste particular, vejamos: sobre dvida contenda,

mortalmente o enunciado de Smula 359 do Superior Tribunal de

NOS

TERMOS

DA

JURISPRUDNCIA

DA

TURMA, EM SE TRATANDO DE INDENIZAO DECORRENTE DE INSCRIO IRREGULAR NO CADASTRO DE INADIMPLENTES, A EXIGNCIA DE PROVA DE DANO MORAL (EXTRAPATRIMONIAL) SE SATISFAZ COM A DEMONSTRAO DA EXISTNCIA DA INSCRIO IRREGULAR NESTE CADASTRO (STJ 4 T Resp 0088489-2 REL. SVIO DE FIGUEIREDO grifamos). Deste e at ento modo, de o algo DESCUMPRIMENTO que deve ser DA TEIXEIRA J. 16.11.99

LIMINAR, redundante em nova negativao realizada pela acionada desconhecida sob pena obstado ao imediatamente, causar maiores transtornos

requerente, mais do que j lhe causaram. E esta sensao de humilhao algo que perdura no indefinidamente, no sendo a compensao monetria ato que apague tal transtorno. S mesmo o tempo o far. Provados que esto os fatos nos autos, e, para que se amenize a atual situao vexatria do postulante, necessrio se faz que esse PROBO MAGISTRADO adote medida liminar urgentemente, em face do relevante fundamento da demanda e do receio de ineficcia do provimento final, a fim de evitar-lhe mais prejuzos, ao crdito. bem como aliviar deste a angstia de ter que, injustamente, esperar pelo veredicto final para ter novamente acesso

Em deciso de mrito, no resta dvida de que a perda da tranqilidade do requerente tem que ser compensada pelo dano e injustia que sofreu, ainda que no se possa imaginar em um quantum satisfatrio. Entrementes, a atenuao desse sofrimento est alicerada na posio social do requerente, na repercusso do ato ilcito praticado pela requerida, e, principalmente, no sentimento de no-impunidade.

DOS PEDIDOS. Em razo do exposto, requer: a) Como medida liminar, a notificao da requerida, na pessoa de seu representante legal, bem como do CDL local, para que retirem o nome do requerente dos cadastros de proteo ao consumidor (SERASA E SPC), sob pena de multa diria de 10 (dez) salrios mnimos, conforme alberga o art. 84, pargrafos 3 e 4, do CDC c/c art. 461, pargrafos 3, 4 e 5, do CPC; b) Seja marcada sesso de conciliao para os prximos 15(quinze) dias, a fim de que as partes, eventualmente, possam transigir (art. 16, da Lei 9.099/95); c) No obtida a conciliao, seja designada audincia de instruo e julgamento, com a brevidade que o caso merece, nos ditames do art. 27 e seu pargrafo nico, da Lei 9.099/95; d) seja, no DO mrito, NOME a DO presente julgada DOS

PROCEDENTE,
CADASTROS DE

DETERMINANDO-SE A OBRIGAO DE FAZER, transmudada na RETIRADA POSTULANTE INADIMPLENTES OU A RATIFICAO DA LIMINAR CONCEDIDA, bem como condenando a requerida no pagamento ao requerente, a ttulo de DANOS MATERIAIS, o valor de R$ 263,83 (duzentos e sessenta

e trs reais e oitenta e trs centavos), consoante art. 940, NCCB, e, a ttulo de DANOS MORAIS, o montante de 35 (trinta e cinco) salrios mnimos, pela reiterao da conduta. Protesta e requer provar o alegado por todos os meios de provas em direito admitidos, juntada de documentos novos, depoimentos pessoais e inquirio das testemunhas a seguir: FRANCISCO DAMSIO DE ARAJO e EDMAR LOPES CAVALCANTE, que comparecero audincia de instruo e julgamento independentemente de intimaes. E, dando causa o valor de 16.538,83

(dezesseis mil, quinhentos e trinta e oito reais e oitenta e trs centavos), pede e espera deferimento.

MOMBACA/CE, 09 de fevereiro de 2009. HLIO CSAR S CAVALCANTE ADVOGADO OAB/CE 6453. FRANCISCO ERIVAN EVANGELISTA, ADVOGADO OAB/CE 5869.

PROCURAO

OUTORGANTE: HLIO CSAR S CAVALCANTE, brasileiro, casado, advogado, com escritrio profissional nesta urbe, na rua Antnio Evangelista Sobrinho, 100, centro. OUTORGADOS: FRANCISCO BIONOR DO NASCIMENTO JNIOR, brasileiro, casado, advogado, OAB/CE 10.363 e FRANCISCO ERIVAN EVANGELISTA, brasileiro, casado, advogado, OAB/CE 5869, podendo ambos serem notificados e intimados no endereo apontado ao outorgante. PODERES: outorgante(s) pelo presente instrumento e de procurao seu(s) o(s)

nomeia(m)

constitue(m)

bastante

procurador(es) o(s) outorgado(s), a quem confere(m) poderes para o foro em geral, com a clusula ad judicia et extra em qualquer juzo, instncia ou tribunal, podendo propor contra quem de direito as aes competentes e defend-lo(s) nas contrrias, seguindo-se uma e outras at deciso final, usando dos recursos legais e acompanhandoos, conferindo-lhe(s), ainda, poderes especiais para confessar, desistir, renunciar direitos, transigir, aceitar, firmar compromissos ou acordos, receber e dar quitao, propor execuo, requerer falncia, habilitar crdito, ao ordinria, ao declaratria, procedimento sumrio, aes trabalhistas, ao rescisria, juizados especiais cveis e criminais, ao monitria, procedimentos especiais de jurisdio voluntria ou contenciosa, embargos, agravos, excees, reconveno, representando o(s) outorgante(s) para o fim do disposto nos arts. 447 e 448, do CPC, agir em conjunto ou separadamente, podendo, ainda, substabelecer a outrem com ou sem reserva de

iguais poderes, dando tudo por bom, firme e valioso, sempre no interesse do(s) outorgante(s).

MOMBAA/CE, 09 de fevereiro de 2009. HLIO CSAR S CAVALCANTE, OUTORGANTE.

You might also like