EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __ VARA CVEL DA COMARCA DE ___________. .....(Requerente)......, brasileiro, ......(estado civil)....., ....(profisso).....

, portador de cdula de identidade n ........., residente e domiciliado em .............. ................, Rua ................, vem respeitosamente presena de Vossa Excelncia, com fundamento nos dispositivos legais relativos espcie e notadamente artigo 173 e seguintes do Cdigo de Processo Civil Brasileiro, por sua advogada com instrumento de mandato em anexo (doc 01), interpor a presente AO DE EXONERAO DE PENSO ALIMENTCIA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA em face de ......(Requerida)......., brasileira, ...(estado civil)....., ....(profisso)....., residente e domiciliada na Rua ........, cidade....., pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos: FATOS Em virtude de sentena prolatada por este Juzo nos autos de n. ............. (doc. 02 com 199 fls. e doc. 03 01 fl.), o Requerente vem contribuindo com 10% de seu vencimento, a ttulo de penso alimentcia em favor da Requerida sendo que o desconto se d em folha de pagamento de salrio. Ocorre que, conforme j se provou, o requerente vive em unio estvel com .......(outra pessoa)........ cerca de 14 anos sendo que a mesma possui dois filhos adolescente, ........., 16 anos e ................, 15 anos, ambos em idade escolar que foram adotados informalmente pelo requerente e esto em sua companhia e dependncia durante todo o perodo mencionado. (doc. 03 com 4 fls.) poca da contestao do pedido de penso alimentcia (fls. 12/18 dos autos .......), o requerente no dispunha e nem foi possvel conseguir a tempo a documentao agora acostada, referente quantia da qual se apropriou a requerida por ocasio da separao, ou seja, na moeda de hoje, o equivalente a R$ 75.000,00 ( setenta e cinco mil reais), deixando o mesmo valor em dvidas, notadamente em cartes de crdito.( doc 04 com 30 fls. e doc. 05 com uma fl.) ( fls. 18,19 e 20 da cpia do autos que agora so acostados) Como se pode ver, no h que se falar em partilha de bens conforme a requerida mencionou na ao de divrcio (autos 540/02) ( doc.06 com 3 fls.), que correu nesta Vara cuja sentena foi confirmada pelo Tribunal de Justia - TJSP e j se encontra averbada no Cartrio de Registro Civil local, confirmando de vez o rompimento do vnculo matrimonial.( doc.6 etc.) Conforme j foi mencionado nos autos 233/02, aps se apropriar de toda a poupana da famlia a requerida, j em ....(cidade)....., montou uma lanchonete na Avenida ..............., e talvez at tenha adquirido a confortvel residncia onde vive at hoje com o numerrio mencionado, porque, na verdade, mesmo que a requerente alegue que a residncia onde reside de sua irm, que por sinal possui vrios imveis nesta cidade e at pouco tempo possua trs postos de gasolina, venhamos e convenhamos, ningum empresta manso a ningum por um perdodo de 18 anos. (fl. 85 dos autos ......... - Ao de alimentos - 4a. Vara Cvel - Ata). Alm do pagamento da penso mencionada, o requerente tambm vem arcando com o pagamento de dois salrios mnimos referente a pagamento de penso ao filho ..................., conforme sentena do Juzo de Direito da __a. Vara Cvel desta Comarca. ( doc. 06 - trs fls.) A requerida continua residindo na confortvel manso mencionada nos autos ........... fls. ...., tem um filho advogado, irm rica, to apta ao trabalho como o requerente, logicamente com as limitaes decorrentes da idade que obviamente a impede de carregar peso, bem assim como no caso do requerente que, em decorrncia da idade necessita de cirurgia de varicocele, operado de hrnia umbilical e tem diabetes. Tambm no pode carregar peso. Tudo isto j ficou devidamente comprovado nos autos de alimentos mencionado s fls...... Alm dos encargos familiares, despesas bvias com educao, sade, alimentao, o requerente ainda

 filho nico de ......................... que vive com uma pequena penso e depende do requerente para casos emergenciais e complementao na compra de remdios. (doc. 08 - 6 fls.) e fls. 6 dos autos de alimentos ......... doc. 02. Com a penso estipulada para a requerida e para o filho maior, capaz e trabalhador, o requerente que j vinha lutando para sobreviver, tendo em vista que ficou praticamente desempregado por dois anos, antes de ser aprovado em concurso pblico para o cargo de ........................................ (doc. ... e fls.....), est passando privaes, tanto que todos os meses o seu saldo bancrio encerra devedor, fazendo com que o requerente ainda pague juros exorbitantes. ( doc. 09 8 fls.). DIREITO E DOUTRINA A evoluo sociolgica na famlia autoriza o pensamento da Dr. Ana Maria Vasconcelos, no sentido de que: O instituto de casamento no pode ser considerado como fonte de renda para os cnjuges; no porque por algum tempo houve forte vnculo entre as partes, com as suas conseqncias, inclusive assistncia mtua, que ele deve ser considerado como uma possibilidade ad eternum de sobrevivncia, principalmente se houve rompimento total do vnculo. A requerida no tinha sequer o direito penso que vem percebendo pois, segundo entendimento do Supremo Tribunal Federal se, por ocasio da separao a mulher foi aquinhoada com bens e renda suficiente para a sua manuteno, no sabendo conserv-los, no poder posteriormente vir a reclamar alimentos do ex-marido. Quanto ao vnculo do matrimnio, nosso Cdigo Civil bastante claro:- Art. 1.571. A sociedade conjugal termina: I - pela morte de um dos cnjuges; II - pela anulao do casamento; III - pela separao judicial; IV - pelo divrcio; 1 O casamento vlido s se dissolve pela morte de um dos cnjuges ou pelo divrcio, aplicando-se a presuno estabelecida neste Cdigo quanto ao ausente. 2 Dissolvido o casamento pelo divrcio direto ou por converso, o cnjuge poder manter o nome de casado; salvo, no segundo caso, dispondo em contrrio a sentena de separao judicial. JURISPRUDNCIA A jurisprudncia relacionada ao fato dominante e bastante clara nesse sentido. "Classe do Processo : APELAO CVEL APC3073593 DF Registro do Acordo Nmero : 73733 Data de Julgamento : 18/10/1994 rgo Julgador : 2 Turma Cvel Relator : ESTEVAM MAIA Publicao no DJU: 30/11/1994 Pg. : 15.077 (at 31/12/1993 na Seo 2, a partir de 01/01/1994 na Seo 3) Ementa: - CIVIL - ALIMENTOS - CNJUGES DIVORCIADOS - AUSNCIA DE DIREITO - SENTENA MANTIDA APELAO IMPROVIDA. 1. A CONCESSO DE ALIMENTOS EST CONDICIONADA NECESSIDADE DE QUEM OS RECLAMA E S POSSIBILIDADES DAQUELE QUE OBRIGADO A PREST-LOS, O QUE NO RESTOU PROVADO, NO CASO. 2. SE O VNCULO MATRIMONIAL ENTRE OS CNJUGES ROUMPEU-SE COM A CONVERSO DA SEPARAO EM DIVRCIO, NO LCITO A QUALQUER DELES EXIGIR ALIMENTOS DO OUTRO, POSTO QUE ESSE DEVER DECORRIA DO CONTRATO QUE NO MAIS EXISTE. 3. APELO IMPROVIDO. Deciso NEGAR PROVIMENTO. UNNIME. Indexao - PENSO ALIMENTCIA, PAGAMENTO. - FALTA, COMPROVAO, ALEGAES, AUTOR DESNECESSIDADE, RECEBIMENTO. - CONVERSO, SEPARAO JUDICIAL, DIVRCIO, AUSNCIA, DIREITOS. Classe do Processo : APELAO CVEL APC3710195 DF Registro do Acordo Nmero : 85178 Data de Julgamento : 08/04/1996 rgo Julgador : 1 Turma Cvel Relator : VALTER XAVIER Relator Designado: EDUARDO DE MORAES OLIVEIRA Publicao no DJU: 26/06/1996 Pg. : 10.817 (at 31/12/1993 na Seo 2, a partir de 01/01/1994 na Seo 3) Ementa ALIMENTOS - CERCEAMENTO DE DEFESA - PENSIONAMENTO DE EX-CNJUGE - CF/88 DESCABIMENTO - No h falar em cerceamento de defesa, em razo do julgamento antecipado da lide, se o processo estava maduro e ocorrentes na espcie os pressupostos do artigo 333, I, do CPC. Entre os cnjuges no h parentesco fsico e com a nova Carta Constitucional, que proclamou a igualdade entre o homem e a mulher, inconcebvel o pensionamento alimentar recproco do casal, salvo hipteses extremas, caso a caso, mesmo assim antes de rompido o vnculo matrimonial pelo

divrcio. Deciso CONHECER E IMPROVER O RECURSO, REJEITADA A PRELIMINAR. POR MAIORIA. Indexao DESCABIMENTO, PENSO ALIMENTCIA, CNJUGE, POSTERIORIDADE, SEPARAO JUDICIAL INOCORRNCIA, CERCEAMENTO DE DEFESA, JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, DESNECESSIDADE, PROVA. VOTO VENCIDO: DESCABIMENTO, AO DE ALIMENTOS, PEDIDO, CNJUGE, PENSO ALIMENTCIA EXTINO, PROCESSO CABIMENTO, REVISO, CLUSULA, SEPARAO JUDICIAL. Ramo do Direito DIREITO CIVIL Referncia Legislativa CDIGO DE PROCESSO CIVIL - FED LEI-5869/1973 ART-460 ART-467 ART-462 ART-267 INC-1 ART-295 INC-5 CDIGO CIVIL - FED LEI-3071/1916 ART-404". DA TUTELA ANTECIPADA Preceitua o Cdigo de Processo Civil em seu Art. 273: " O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao" Da Prova inequvoca - o Requerente entende a difcil posio de um magistrado quando se depara com tal conceito: "Prova Inequvoca" vejamos o que dizem os doutrinadores. "(...) a prova inequvoca to robusta que no permite equvocos ou dvidas, infundindo no esprito do juiz o sentimento de certeza e no da mera verossimilhana". ( Freire, Reis, Aspectos Fundamentais das Medidas Liminares, 3 edio, Ed. Forense Universitria, pg 523), assim entende-se que prova inequvoca aquela que possibilita uma fundamentao convincente do magistrado. Pois bem, a documentao acostada, notadamente os que provam o romprimento do vnculo conjugal (certido de divrcio) e o referente ao valor do qual se apropriou a requerida por acasio da separao, so deveras "robustos", alm da jurisprudncia dominante, pensamos proporcionar e convencer Vossa Excelncia de certeza capaz de autorizar a medida liminar. Da Verossimilhana - O mesmo autor continua "Convencer-se da verossimilhana, ao contrrio, no poderia significar mais do que imbuir-se do sentimento de que a realidade ftica pode ser como a descreve o autor", neste ponto no pode muito fazer o Requerente, alm do que j foi feito, ou seja, juntar todas as provas necessrias que comprovam a urgncia da medida, a fim de que Vossa Excelncia se convena de que tudo aquilo que aqui foi alegado pelo Requerente da mais profunda realidade. Do Dano Irreparvel - Neste quesito, no cabem doutrinas, explicaes ou conceitos; o dano irreparvel significa exatamente aquilo que vem a ser. Trata-se portanto de matria ftica, ou seja, o dano que sofrer o requerente caso no seja concedida a medida, que neste caso bvio. O que ocorre que o dano se estender no s ao Requerente, mas a toda sua atual famlia que j vem sofrendo privaes vrias, notadamente os filhos adolescentes, vtimas inocentes. Nesse ponto, o Requerente roga pela prudente deciso de Vossa Excelncia, no que tange a concesso da tutela antecipada a fim de que no seja cometida nenhuma injustia! Do Perigo de Irreversibilidade do Provimento - Cumpre deixar claro que a concesso da tutela antecipada no causar dano algum Requerida que j, por 17 anos se manteve muito bem sem necessitar de penso alguma, possuindo posio economica mais privilegiada em relao ao requerente ao qual s restou as dvidas conforme j demonstrado e provado. O requerente nunca teve condies para pagar penso. Tal imposio atenta contra os ditames da Constituio Brasileira, naquilo que se refere a famlia. Existem filhos menores adolescentes na atual famlia do requerente, impossibilitados de trabalhar. A requerida sempre possuiu posio mais privilegiada que o requerente e os filhos que esto com ela so maiores, saudveis, capazes, sendo um deles advogado, podendo muito bem caminhar com as prprias pernas. Por fim, cabe dizer que a concesso da tutela antecipada faz-se necessria e conveniente ante o carter de urgncia de tal medida pelos motivos expostos.

PEDIDO Por tudo que foi exposto, a presente para requerer: 1. Seja julgada totalmente procedente a ao exonerando o Requerente da penso alimentcia estipulada nos autos ....................... 2. Concesso da tutela antecipada, com a conseqente expedio do ofcio para o Departamento de Recursos Humanos da ..................................................., sediada na ........................, fone ..........................., no sentido de se fazer cessar os descontos nos vencimentos do requerente e, dada a urgncia, roga-se que cpia do ofcio seja enviado via fax constando a assinatura, enquanto o original poder seguir via correio, evitando-se destarte maiores prejuzos. 3. Condenao da Requerida ao pagamento das custas e honorrios advocatcios; Requer outrossim; 4. A citao da Requerida para que apresente sua contestao sob pena de sofrer os efeitos da revelia; 5. Protesta provar o alegado pelas provas documentais, notadamente pelo depoimento pessoal da Requerida, oitiva de testemunhas, juntada de documentos e todas as demais provas que se faam necessrias para a devida instruo do processo. D-se a causa o valor de R$ 3.328,80 Requer Deferimento. ...(Cidade)....., 17 de novembro de 2003

Vnia Regina Gonalves Chagas OAB/SP 123 487