EUSTOLIA GARCIA ROMERO.

VS ALEJANDRO GALEANA SUASTE JUICIO:CONTROVERCIAS SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR NULIDAD DE MATRIMONIO EXPEDIENTE NMERO: 75/2011 TOCA: 300/2011. TOCA DE AMPARO: __________ CONTESTACIN DE VISTA TERCERO PERJUDICADO. C.C. MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO CON RESIDENCIA NEZAHUALCYOTL ESTADO DE MXICO PRESENTE. EUSTOLIA GARCA ROMERO, promoviendo por mi propio derecho, con la debida personera reconocida y acreditada en autos del expediente y toca respectivamente citado al rubro, en calidad de TERCERO PERJUDICADO en este acto vengo a autorizar en TRMINOS AMPLIOS DEL ARTICULO 27 DE LA LEY DE AMPARO como mis asesores jurdicos en esta Instancia a los LICENCIADOS EN DERECHO MARTN MONDRAGN OROZCO, ALEJANDRO PALAU GALVN, LUIS FELIPE TORRES CASTRO sealando como domicilio para or, recibir todo tipo de notificaciones, documentos, valores aun los de carcter personal, el ubicado en CALLE DEL MORO NUMERO VEINTISIETE INTERIOR TRES COLONIA VALLE DE ARAGON PRIMERA SECCIN MUNICIPIO DE NEZAHUALCYOTL ESTADO DE MXICO todo ello para los efectos legales a que haya lugar por lo que con el debido respeto ante Ustedes C.C. Magistrados Integrantes del Tribunal colegiado del Segundo Circuito comparezco para exponer y solicitar lo siguiente: Que por medio del presente ocurso el juicio de amparo en que se acta debe ser sobresedo con fundamento en lo dispuesto por los artculos 8 Constitucional, 73 Fraccin XI, XII, 74 Fraccin III, IV y dems relativos y aplicables de la Ley de Amparo toda vez que el mismo es improcedente, ya que existe una conducta de la que se desprende el consentimiento expreso del acto reclamado por parte del quejoso. El quejoso seala como acto reclamado LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE SE PRONUNCIA EN LA TOCA DE APELACIN 300/2011 DE FECHA DIECISEIS DE JUNIO DEL AO DOS MIL ONCE, por parte de la autoridad que seala como responsable en su escrito inicial sin embargo el ahora quejoso tal y como se desprende de lo actuado en la toca del tribunal de alzada al que se cita al rubro se desprende que el ahora quejoso interpone el juicio de garantas propuesto fuera de los trminos establecidos en la ley tal y como se dispone en el artculo 21 de la ley de amparo en vigor aunado que en las pruebas legalmente aceptadas y desahogadas en el juicio de origen el hoy quejoso fehacientemente acepta que a la suscrita nunca le dijo que se encontraba legalmente casado en anteriores nupcias es por ello que se actualiza cabalmente la hiptesis de improcedencia que sostiene el artculo 73 fracciones XI, XII de la ley de amparo, por lo que debe sobreseerse el juicio en que se acta. Por lo que de mi parte ofrezco los siguientes medios de prueba a fin de que los mismos sean para mejor proveer la resolucin definitiva que a derecho sea procedente. 1) LA DOCUMENTAL PBLICA: Consistente en los autos que integran el expediente 75/2011, en el juicio de origen mismo que se radico ante el Ciudadano Juez Tercero Familiar del Distrito Judicial de Netzahualcyotl, Estado de Mxico relativo al Juicio: CONTROVERCIAS SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR NULIDAD DE MATRIMONIO, promovido por la suscrita en contra del demandado el C. ALEJANDRO GALEANA SUASTE el cual se encuentra agregado en autos para su debida constancia legal y surta sus efectos legales conducentes a que haya lugar con el fin de mejor proveer. Proponiendo la presente prueba con el fin de acreditar que al ahora quejoso promueve un juicio notoriamente improcedente y que no existen conceptos de violacin alguna.

2) LA DOCUMENTAL PBLICA: Consistente en los autos que integran la toca 300/2011, mismo que se radico ante La Primera Sala Familiar Regional de Texcoco, Estado de Mxico relativo al recurso de apelacin en contra del Juicio: CONTROVERCIAS SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR NULIDAD DE MATRIMONIO, promovido por la suscrita en contra del demandado el C. ALEJANDRO GALEANA SUASTE el cual se encuentra agregado en autos para su debida constancia legal y surta sus efectos legales conducentes a que haya lugar con el fin de mejor proveer. Proponiendo la presente prueba con el fin de acreditar que al ahora quejoso promueve un juicio notoriamente improcedente y que no existen conceptos de violacin alguna, as mismo para dar mayor sustento jurdico a lo solicitado son aplicables los siguientes criterios jurisprudenciales que a continuacin se transcriben: Novena poca Registro: 194933 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta VIII, Diciembre de 1998 Materia(s): Civil Tesis: II.2o.C.143 C Pgina: 1065 MATRIMONIO, NULIDAD DEL. EFECTOS QUE PRODUCE RESPECTO DE LOS BIENES DE LA SOCIEDAD CONYUGAL CUANDO UNO DE LOS CONSORTES OBRA DE MALA FE (LEGISLACIN DEL ESTADO DE MXICO). De una recta y armnica interpretacin de los artculos 187 y 247 del Cdigo Civil para el Estado de Mxico, se sigue que la nulidad del matrimonio cuando uno de los cnyuges obre de mala fe produce consecuencias de derecho; entre otras, si existe la sociedad conyugal, sta se disolver previa su liquidacin entre los consortes, afectndose el rgimen de los bienes que la conforman. Ahora, si se determina que el marido obr de mala fe, pues ocult a la consorte que se encontraba casado, y por ello se demand la nulidad del vnculo matrimonial, de acuerdo con lo dispuesto por el primero de los numerales citados, procede la disolucin de la sociedad conyugal, y por consecuencia de tal nulidad, como la cnyuge obr de buena fe, le corresponde en unin de sus hijos ntegramente la participacin de los bienes que constituyen la sociedad conyugal, de acuerdo con lo establecido por el segundo precepto en cita, en razn a que por la indicada mala fe en su conducta el varn no tendr parte en las utilidades para los efectos de la disolucin de dicha sociedad. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO. Amparo directo 447/98. Jos Miguel Cuenca Snchez. 10 de noviembre de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Virgilio A. Solorio Campos. Secretario: Jos Valds Villegas. Nota: Por ejecutoria de fecha 14 de enero de 2009, la Primera Sala declar inexistente la contradiccin de tesis 118/2008-PS en que particip el presente criterio. Octava poca Registro: 207581 Instancia: Tercera Sala Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin I, Primera Parte-1, Enero a Junio de 1988 Materia(s): Civil Tesis: Pgina: 321 Genealoga: Informe 1988, Segunda Parte, Tercera Sala, tesis 131, pg. 160. MATRIMONIO, NULIDAD DE, POR EXISTIR UNO ANTERIOR. PRUEBA DE LA MALA FE. Aun cuando es cierto que de conformidad con el artculo 257 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, en caso de nulidad de matrimonio, la buena fe de los cnyuges se presume y para destruir esa presuncin se requiere prueba plena en contrario, tambin es verdad que cuando la nulidad se deriva de la existencia de un vnculo matrimonial anterior, la demostracin de la mala fe de quien se cas dos veces, queda plenamente evidenciada con la sola exhibicin del acta del Registro Civil respectiva, en la que no aparezca ninguna anotacin de que el primer vnculo hubiera quedado insubsistente, puesto que con ello se

manifiesta necesariamente el conocimiento que tiene el cnyuge al contraer nuevas nupcias, de que era casado con anterioridad con otra persona, sin que pueda admitirse como razn suficiente para destruir ese conocimiento, la sola manifestacin que haga quien contrajo matrimonio dos veces, de que ignoraba si el primer esposo viva o haba muerto, ya que, aun admitiendo que no supiera si su marido viva o no, tal situacin no la coloca en aptitud de poder celebrar un nuevo matrimonio, pues, viviendo el primer esposo, existe el impedimento legal para contraer nuevas nupcias, sealado por el artculo 156, fraccin X, del Cdigo Civil citado, consistente en la subsistencia de un matrimonio con persona distinta de aqulla con la que se pretendi celebrar el segundo; y para el caso de que uno de los cnyuges piense que el primer consorte ha muerto, no basta su simple estimacin subjetiva, sino que debe sujetarse a los requisitos sealados por los artculos 649, 654, 669 y 705 del propio Cdigo Civil para constituir legalmente la "presuncin de muerte del ausente". En tales condiciones, debe concluirse necesariamente, por el inters pblico que tiene la institucin del matrimonio, que la mala fe de quien contrae segundas nupcias, queda fincada en el solo hecho de realizar el acto, sabiendo que no ha sido disuelto el vnculo anterior, ni ha tomado las medidas necesarias para que legalmente se presuma extinguido, sin que valga tampoco el argumento de que "se ignoraba si se obraba indebidamente", puesto que como ese impedimento, como ya se dijo, est previsto expresamente en la ley (artculo 156 fraccin X del Cdigo Civil), no hubo excusa para su cumplimiento, segn lo previene el artculo 21 del Cdigo Civil para el Distrito Federal. Amparo directo 2414/87. Margarito Lpez Avitua. 12 de enero de 1988. Cinco votos. Ponente: Jos Manuel Villagordoa Lozano. Secretario: Agustn Urdapilleta Trueba. Amparo directo 3528/73. Soledad Solorio de Escudero. 19 de febrero de 1975. Cinco votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas. Sptima poca, Volumen 74, Cuarta Parte, pgina 57. Nota: En el Semanario Judicial de la Federacin, Sptima poca, Volumen 74, Cuarta Parta, pgina 57, esta tesis aparece bajo el rubro "MATRIMONIO, NULIDAD DEL. PRUEBA DE MALA FE.", y en el Informe de 1988, la tesis aparece bajo el rubro "MATRIMONIO. PRUEBA DE LA MALA FE CUANDO SE DEMANDA SU NULIDAD.". Octava poca Registro: 207582 Instancia: Tercera Sala Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin I, Primera Parte-1, Enero a Junio de 1988 Materia(s): Civil Tesis: Pgina: 321 Genealoga: Informe 1988, Segunda Parte, Tercera Sala, tesis 130, pg. 159. MATRIMONIO, NULIDAD DE, POR EXISTIR UNO ANTERIOR. IDENTIDAD DEL DOBLE CONTRAYENTE. La accin de nulidad de matrimonio queda plenamente acreditada si de las respectivas actas del Registro Civil se desprende fehacientemente que al celebrarse el segundo matrimonio con la demandada en el juicio natural, an persista el vnculo del primer matrimonio efectuado por el propio contrayente con la actora en dicho juicio, por lo que, en esa virtud, es evidente la procedencia de la accin de nulidad, conforme al artculo 248 del Cdigo Civil para el Estado de Guerrero, que establece que "el vnculo de un matrimonio anterior, existente al tiempo de contraerse el segundo, anula a ste aunque se contraiga de buena fe, creyndose fundadamente que el consorte anterior haba muerto."; y aunque la aludida demandada, al contestar la demanda, haya alegado la falta de identidad del contrayente que se cita en ambas actas, sosteniendo que muy a menudo se dan coincidencias en las que muchas veces se trata no slo de los mismos nombres sino hasta de los mismos apellidos, carece de eficacia su afirmacin si no aport prueba alguna tendiente a demostrar que a pesar de tratarse de personas que llevan los mismos nombres y apellidos, tuvieran sin embargo distintos padres y por ende seran distintos los abuelos de la persona que contrajo matrimonio con las dos personas que contienden en el juicio, de manera que pudiera concluirse que efectivamente se trata de personas diferentes, mxime si en las dos actas de que se trata aparecen los mismos nombres de los progenitores del contrayente.

Amparo directo 2414/87. Margarito Lpez Avitua. 12 de enero de 1988. Cinco votos. Ponente: Jos Manuel Villagordoa Lozano. Secretario: Agustn Urdapilleta Trueba. Amparo directo 3367/75. Josefina Cisneros Noyola. 1o. de enero de 1977. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ral Lozano Ramrez. Sptima poca, Volmenes 97-102, Cuarta Parte, pgina 115. Nota: En el Informe de 1988, esta tesis aparece bajo el rubro: "MATRIMONIO. PROCEDENCIA DE LA ACCION DE NULIDAD (LEGISLACION DEL ESTADO DE GUERRERO).", y en el Semanario Judicial de la Federacin, Volmenes 97-102, bajo el rubro: "MATRIMONIO, NULIDAD DEL. PROCEDENCIA DE LA ACCION (LEGISLACION DEL ESTADO DE GUERRERO)." Octava poca Registro: 222572 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin VII, Junio de 1991 Materia(s): Civil Tesis: Pgina: 323 MATRIMONIO. PROCEDE LA ACCION DE NULIDAD AUN CUANDO SE ENCUENTRE DISUELTO. La circunstancia de que el actor haya ejercitado la accin de nulidad del matrimonio que contrajo con la demandada despus de que se declar disuelto dicho vnculo matrimonial, no impide declarar procedente la accin de mrito, pues al haberse celebrado tal matrimonio cuando todava exista uno anterior, es evidente que la disolucin del segundo matrimonio que desde su origen fue nulo, tambin est afectada de nulidad. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 653/91. Bernardo Trujillo Prez. 8 de mayo de 1991. Mayora de votos de Jos Luis Caballero Crdenas y Efran Ochoa Ochoa. Disidente: Ignacio M. Cal y Mayor Gutirrez. Ponente: Efran Ochoa Ochoa. Secretario: Walter Arellano Hobelsberger. Octava poca Registro: 227100 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin IV, Segunda Parte-1, Julio a Diciembre de 1989 Materia(s): Civil Tesis: Pgina: 323 MATRIMONIO. PRUEBA DE MALA FE CUANDO SE DEMANDA SU NULIDAD. Si bien es cierto que de conformidad con el artculo 257 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, en caso de nulidad de matrimonio la buena fe de los cnyuges se presume y para destruir esa presuncin se requiere prueba en contrario, tambin es verdad que cuando la nulidad se deriva de la existencia de un vnculo matrimonial anterior, la demostracin de la mala fe de quien se cas dos veces queda plenamente evidenciada con la sola exhibicin del acta del Registro Civil respectiva en la que no aparezca ninguna anotacin de que el primer vnculo hubiera quedado insubsistente, puesto que con ello se manifiesta necesariamente el consentimiento que tiene el cnyuge al contraer nuevas nupcias de que era casado con anterioridad con otra persona, y por el inters pblico que tiene la institucin del matrimonio, debe admitirse que la mala fe de quien contrae segundas nupcias queda probada por el solo hecho de realizar el acto a sabiendas de que no se ha disuelto el vnculo anterior, ni ha tomado las medidas necesarias para que legalmente se presuma extinguido, puesto que como ese impedimento est previsto en el artculo 156 fraccin X del Cdigo Civil, no hay excusa para su cumplimiento, segn lo previene el artculo 21 del ordenamiento en consulta. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 3063/89. Norberto Miranda Garca. 13 de septiembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Rojas Aja. Secretario: Jess Casarrubias Ortega.

Respecto de las manifestaciones subjetivas de que no se prob plenamente la accin intentada esta quedo plenamente corroborada con las documentales pblicas que se encuentran agregadas a los autos que integran el presente sumario aunado que se corroboro con la prueba confesional a cargo del ahora demandado y dicho medios de prueba se desahogaron con las formalidades exigidas por la ley. Por lo que para dar mayor sustento jurdico a lo solicitado son aplicables los siguientes criterios jurisprudenciales que a continuacin se transcriben: Quinta poca Registro: 356656 Instancia: Primera Sala Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin LVII Materia(s): Comn Tesis: Pgina: 3182 DOCUMENTOS PUBLICOS, HACEN PRUEBA PLENA. Las copias certificadas expedidas con citacin contraria, en un juicio, hacen prueba plena, de acuerdo con el artculo 258, fraccin VIII, del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles. Queja en amparo civil 406/38. Lpez Macario. 27 de septiembre de 1938. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Rodolfo Asiin. La publicacin no menciona el nombre del ponente. Quinta poca Registro: 383071 Instancia: Cuarta Sala Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin XLIV Materia(s): Comn Tesis: Pgina: 2570 DOCUMENTOS PUBLICOS. Hacen prueba plena y debe tenerse por cierto lo en ellos contenido, mientras no se demuestre lo contrario. Amparo en revisin en materia de trabajo 5011/34. Espern Rosa y coagraviada. 9 de mayo de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Alfredo Irritu. Quinta poca Registro: 336312 Instancia: Segunda Sala Tesis Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federacin XLI Materia(s): Comn Tesis: Pgina: 3184 DOCUMENTOS PUBLICOS, HACEN PRUEBA PLENA. Los documentos pblicos autnticos prueban plenamente, de acuerdo con los artculos 258, fracciones II y III y 332 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, y no pueden objetarse sino con otros posteriores de la misma especie, como lo previene el artculo 337 del citado cdigo. Amparo administrativo en revisin 1970/32. Smoot Edgar K. 15 de agosto de 1934. Unanimidad de cinco votos. Relator: Luis M. Caldern.

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO A USTED C. C MAGISTRADOS DE LA MATERIA ATENTAMENTE PIDO SE SIRVAN. PRIMERO.- Tenerme por presentado en trminos de ley el presente escrito dando contestacin a la vista que me fue dada y se me reconozca la personera de tercero perjudicado en el presente juicio. SEGUNDO.- Tenerme por expresado los alegatos que esgrimo y por ofrecidas las pruebas de mi parte que aludo en el cuerpo del presente escrito. TERCERO: Se me tengan por autorizados a los profesionistas que menciono para los efectos legales solicitados. CUARTO.- Continuar con la secuela procesal y previos trmites de ley, dictar sentencia de sobreseimiento atento a la existencia de la causal de improcedencia que se expone en este escrito. QUINTO.- Con fundamento en lo dispuesto por el artculo 81 de la Ley de Amparo, se solicita imponer una multa al quejoso por promover un juicio de amparo notoriamente improcedente aprecindose la mala fe con que se conduce el mismo.

PROTESTO LO NECESARIO

______________________________ C. EUSTOLIA GARCIA ROMERO. TERCERO PERJUDICADO.