Professional Documents
Culture Documents
2009 - II
2009 - II
No sabe No sabe 6% 6%
44% 44%
37% 37%
Ha Ha aumentado aumentado
aumentado
Ha Ha aumentado
40% 40%
45% 45%
Ha Ha aumentado aumentado
9%
Ha Ha disminuido disminuido 9% 9%
A nivel departamental, Ica (59%) y Ucayali (59%) mantienen los porcentajes ms altos de personas que considera que la corrupcin ha aumentado con respecto al ao anterior. Mientras que el mayor porcentaje personas que consideran que ha disminuido se encuentra en el Callao (17%). A su vez, el 52% de los habitantes de San Martn, considera que se ha mantenido igual.
Opinin sobre la corrupcin con respecto al ao pasado 2009 (Por Departamento) Departamento Total Nacional Amazonas Ancash Apurmac Arequipa Ayacucho Cajamarca Callao Cusco Huancavelica Hunuco Ica Junn La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martn Tacna Tumbes Ucayali Ha aumentado 46 46 41 42 55 48 34 37 53 29 30 59 55 55 56 46 46 43 50 55 48 31 30 42 48 59 Sigue igual 40 39 40 32 35 27 45 41 34 37 43 32 32 29 35 43 41 49 44 36 47 43 52 47 49 33 Ha No sabe disminuido 9 8 9 6 9 7 10 17 6 1 12 8 6 12 3 10 12 8 4 5 3 5 15 7 3 5 6 7 10 20 2 18 10 5 6 33 15 1 7 4 5 1 1 1 2 4 2 22 2 4 0 3 Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Opnin sobre corrupcin con respecto al ao pasado 2009
(Porcentaje de personas que consideran que HA AUMENTADO)
Ica Ucayali Lambayeque Pasco Junn Arequipa La Libertad Cusco Moquegua Ayacucho Piura Tumbes Loreto Amazonas Promedio Nacional Lima Madre de Dios Tacna Apurmac Ancash Callao Cajamarca Puno San Martn Hunuco Huancavelica 0 10 20 31 30 30 29 30 40 50 60 70 37 34 50 56 55 55 55 55 53
59 59
48 48 46 46 46 46 43 42 42 41
48
RankinCAD 2008 Cree usted que los recursos en las entidades pblicas son gastados adecuadamente? Segn el RankinCAD 2008 de Atencin al Ciudadano aplicado a 25,500 personas atendidas en 443 entidades pblicas en 25 regiones a nivel nacional en el 2008, el 26% de ciudadanos consideraba que los recursos de las entidades pblicas eran gastados adecuadamente, mientras que un 42% opinaba que no lo eran. A nivel departamental, el Callao (40%), Ucayali (36%) y Lima (33%) presentan los mayores porcentajes de personas que consideraba que los recursos eran gastados adecuadamente, mientras que Ica (7%), Madre de Dios (10%) y Pasco (13%) presentan los resultados ms deficientes.
Cree usted que los recursos en las entidades pblicas son gastados adecuadamente?
(Porcentaje de personas que respondieron que s)
Cree usted que los recursos en las Creeusted que los recursos en las entidades pblicas son gastados adecuadamente? entidades pblicas son gastados adecuadamente?
Callao Ucayali Lima Ancash Amazonas Promedio Nacional San Martn Arequipa Tacna Loreto Cusco 23 22 21 19 19 19 18 18 18 17 16 15 15 15 14 14 13 10 7 0 10 20 30 29 28 26 25 33 36
40
Apurmac Huancavelica Piura La Libertad Junn Lambayeque Tumbes Moquegua Puno Cajamarca Hunuco Ayacucho Pasco Madre de Dios Ica
40
50
Segn tipo de entidad La entidad mejor calificada, con mayor porcentaje de personas que consideraba que se gastan los recursos adecuadamente, son los Ministerios (34%), le siguen Organismos Pblicos (33%) y Municipios Distritales (33%). Mientras que las entidad peor calificadas resultaron las Comisaras (18%), las Cortes y Hospitales (19%).
Cree usted que los recursos en las entidades pblicas son gastados adecuadamente?
(Porcentaje de personas que respondieron que s)
30 20 10 0
Comisaras Cortes Hospitales
18
19
19
21
22
Municipios Provinciales
Gobiernos Regionales
Municipios Distritales
Organismos Pblicos
Ministerios
40
33
33
34
Coimas en Entidades Pblicas El 5% de las personas encuestadas por RankinCAD 2008 contest que alguna vez algn funcionario o empleado le solicit regalos, propinas, sobornos o coimas para favorecerlo en su consulta, trmite, pago o reclamo. De este grupo de personas, el 45% no di el regalo o propina, mientras que un 55% si lo di. Asimismo, solo el 8% de las personas a las que se les solicit el regalo o propina denunci el hecho.
Alguna vez algn funcionario o empleado le Alguna vez algn funcionario o empleado le ha solicitado solicitaron Cuando le solicitaron los los regalos, propinas, Qu Qu lo que hizo cuando la propina o regalo? la ha solicitado regalos, propinas, sobornos o fue fue lo que hizo cuando le di? le solicitaronCuando le solicitaronregalos, propinas, coimas, etc., regalos, propinas, sobornos o coimas para favorecerlo en Lo Lo denunci? propina o regalo? Lo di? su consulta, trmite, pago o su consulta, coimas, etc., Lo denunci? coimas para favorecerlo en reclamo? trmite, pago o reclamo?
No 95% 95%
S 5%
No 45% 45%
55%
S 55%
No 92%
92%
S 8%
Alguna vez algn funcionario o empleado le ha solicitado Alguna vez algn funcionario o empleado le ha regalos, propinas, sobornos o coimas para favorecerlo en su solicitado regalos, propinas, sobornos o coimas para consulta, consulta, trmite, pago o reclamo? favorecerlo en su trmite, pago o reclamo? (Porcentaje personas que respondieron que (Porcentaje dede personas que respondieron que s) SI) Por Departamento Por Departamento
Pasco Puno Junn Hunuco Huancavelica Tacna Ica Tumbes Moquegua Madre de Dios Ayacucho Apurmac La Libertad Piura Arequipa Cajamarca Cusco Loreto Promedio Nacional Lambayeque San Martn Ucayali Ancash Lima Amazonas Callao 0 3 2 2 2 5 10 15 20 4 4 5 7 6 6 6 6 5 5 9 8 8 8 8 11 11 13 15 15 15 17
Base: 1,309 personas Cuando le solicitaron los regalos, propinas, coimas, etc., Lo Lo denunci? denunci? (Porcentaje de personas que respondieron que s) (Porcentaje dePor Departamento personas que respondieron que s) Por Departamento
Cuando le solicitaron los regalos, propinas, coimas, etc.,
Ica Moquegua Loreto Lima Callao Apurmac Ayacucho Amazonas Ancash Promedio Nacional Madre de Dios Pasco Cusco Tumbes Arequipa Huancavelica La Libertad Junn Puno San Martn Lambayeque Tacna Hunuco Ucayali Piura Cajamarca 0 0 0 0 5 10 15 20 25 3 4 4 5 5 5 8 7 7 7 7 7 6 6 9 9 12 11 11 11 11 10 23
Alguna vez algn funcionario o empleado le ha solicitado regalos, propinas, sobornos o coimas para favorecerlo en su Algunaconsulta, trmite, pago o reclamo? regalos, vez algn funcionario o empleado le ha solicitado propinas, sobornos o coimas para favorecerlo en su consulta, trmite, (Porcentaje de personasreclamo? pago o que respondieron que si)
16 14 12 10 8 6 4 2 0
Qu fue lo que hizo cuando le solicitaron la propina o regalo? Qu fue lo que hizo cuando le solicitaron la propina o regalo? Lo di? Lo di? (Porcentaje de personas que respondieron que SI) (Porcentaje de personas que respondieron que si)
80 70 60 50 40 30 20 10 0
47
45
12
7 4 3 2
Hospitales
39
11
31
9 7 6 5
27
2
Ministerios
1
Organismos Pblicos
Comisaras
Cortes
Municipios Provinciales
Gobiernos Regionales
Municipios Distritales
Comisaras
Municipios Provinciales
Cortes
Hospitales
Municipios Distritales
Organismos Pblicos
Gobiernos Regionales
Ministerios
Ministerios
Organismos Pblicos
Municipios Distritales
Municipios Provinciales
Gobiernos Regionales
Hospitales
Cortes
Comisaras
Ficha Tcnica RankinCAD 2008 de Atencin al Ciudadano: Encuesta realizada a 25,500 personas atendidas en entidades pblicas entre febrero y junio del 2008. Los resultados tienen un margen de error de +/-1.8% para el caso de Municipios Distritales Lima y Hospitales, +/-2% Gobiernos Regionales, +/-2.5% para Organismos Pblicos, Ministerios y Municipios Provinciales, +/-1.9% para Cortes, Fiscalas y Comisaras, para un 95% de confianza y una distribucin probabilstica. Para los datos observados, el estudio se realiz en 443 entidades pblicas a nivel nacional entre el 29 de febrero y el 15 de junio de 2008. Los resultados presentados podran presentar variaciones fuera del periodo en el que se realiza el estudio. Investigacin realizada por Ipsos Apoyo, Opinin y Mercado S.A., en exclusiva para CAD Ciudadanos al Da.
15
Cuando le solicitaron los regalos, propias, coimas, etc., Cuando le solicitaron los regalos, propinas, coimas, etc., Lo denunci? Lo denunci? (Porcentaje de personas que respondieron que s) (Porcentaje de personas que respondieron que si)
18 16 14 12 10 8 6 4 2 0
69
66
15 13
56
Ciudadanos al Da Av. Alberto Alexander 2523 (ex Nicaragua) - Lince Telfonos: 440-2787 / 440-2788; Fax: 422-8541 consultas@ciudadanosaldia.org www.ciudadanosaldia.org