You are on page 1of 2

Eutanasia. Puntos a favor. 1.-El religioso.

Sea cual sea tu religion (mormon, testigo de jehova, catolico, cristiano ) ninguna de ellas te de derecho de disponer sobre tu vida. Es decir al ser Dios, Jehova, Cristo o como se le llame siempre se le atribuye a este ser la creacion y por lo tanto la terminacion de la existencia. La religion siempre habla de fe, y la fe es aquella fuerza que en determinado momento puede curarnos de enfermedades terminales. Esta realizacion de la fe se llama milagro. Todas las religiones contemplan los milagros, y los milagros suponen son una muestra del poder infinito del creador. Practicar la eutanasia en este sentido o desde esta plano (es decir el religioso) seria como negar al mismo tiempo la capacidad de dios y de su muestra de poder infinito. 2.-Cientifico o Medico. Los medicos saben bien cuales son los alcances de la ciencia, saben tambien , en base al estudio de cada enfermedad, en base a la estadistica, ( recordemos que finalmente el metodo cientifico se basa en numero, pruebas, frecuencia de veces, etc.). Supongo que eso les da el conocimiento de saber cual es la fase terminal, por los sintomas, cuando existe muerte cerebral, etc., que caso mantener con vida a alguien que por ejemplo tiene muerte cerebral o que los medicamentos ya no tienen efecto y los dolores son insoportables. 3.-Personal. Este se refiere a el hecho de que cada persona, fuera de este todo dogma cientifico o religioso, pudiera decidir sobre su derecho a vivir con dolor o como lo decia la respuesta anterior a morir con dignidad. Se que hay ejemplos donde el espiritu humano ha demostrado su amor a la vida, el caracter se dice tambien en algunos casos ha salvado gente que estuvo en riesgo de morir, pero tambien se que no todas las personas tienen ese valor para sobreponerse al dolor, al miedo, a la incertidumbre. Todo lo que tenga que ver con la vida y la muerte, con la interrupcion con la defensa, siempre causara polemica, porque vivimos en un sociedad conformada por diferentes creencias, y eso hace que sea dificil ver quienes tienen o no la razon. Creo que la razon y la conveniencia del derecho a la eutanasia sera algo analizable para cada caso de enfermedad, y porque no..? condiciones hasta de dinero para poder hacer frente a ello. Por ultimo, hay una pelicula que se llama mar adentro de javier barden, toca ese tema de manera magistral y objetiva, te la recomiendo, y ayudara mejor a que tengas mas bases para tu exposicion. 1.- un enfermo en etapa terminal o vegetativa no tiene posibilidad de seguir viviendo, eventualmente su sufrimiento es latente aunque parezca q no se mueve o q no siente, entonces alargar su sufrimiento unicamente como muestra de egoismo es inhumano. 2. el enfermo tiene quetener muchisimos cuidados de hospital, cuidados que bien pueden darselos a otra persona que en verdad tenga posibilidad de curarse, en este mundo tan saturado no podemos darnos el lujo de desperdiciar las habitaciones de hospital. 3. la eutanasia es una forma de acortar el dolor, de de despertar al iluso, de liberar al paciente. quien es el familiar para decidir si debe el enfermo morir o no morir? el UNICO que tiene la responsabilidad es el paciente, y al no poder elegir lo mas prudente es que la decision la tome un medico especialista y que sea conciente del caso en cuestion, el familiar puede estar influenciado por sus sentimientos o anhelos internos y eso puede perjudicar el destino del enfermo. 4. tener un enfermo en estado terminal unicamente deteriora mas al enfermo en lugar de mejorarlo, es un estado de No- retorno ( claro, hablando de enfermedades terminales, el COMA u otras son aparte) y por consiguiente cualquier esfuerzo es vano, el paciente unicamente sufrira y sufrira,

llevando una vida indigna y eventualmente una muerte peor. la eutanasia no es mala, no seamos egositas....dile si a la vida, y a la muerte tambien porque no? aceptemos nuestro destino.

You might also like