Chapiitre 6 :: La fonctiion cot Chap tre 6 La fonct on cot

Le cot total dune entreprise correspond la dpense minimum quune entreprise doit envisager pour atteindre un certain niveau de production. Il se compose du - cot du travail : L* w ( L = travail et w = salaire) - cot du capital : cot dachat des machines (R) + frais de maintenance (m) on note R + mK En fait le cot dachat a ncessit un emprunt dt les remboursement R stalent sur tte la dure de vie du capital. La formule vaut alors pour une priode donne. Mais ds la suite, on considrera que le prix du capital est k, car introduire un terme constant R ne changerait rien lanalyse. Ainsi on notera D la demande de F de prod : D(K,L) = wL + kK

I.. La fonctiion de cot totall I La fonct on de cot tota

A.. Dffiiniittiion A D n on
Maths => Relation qui lie les dpenses de prod la qt produire : CT = CT (Q) , et non car il reprsente seulement un niveau de production Eco => Le cot total correspond aux dpenses minimales de production qui permettent de produire la qt maximale. Graphiquement => q1 = F(L,K) On sait que la fct de production suivante: q = F(L,K) De +, notons CT la dpense dutilisation lie aux facteurs K et L. On a : CT = wL + kK Le producteur va chercher minimiser sa dpense tt en permettant de produire un niveau q1 : q = F(K,L) avec min CT = wL + kK Remarque : Le cot correspond au prix des facteurs de production. Graphique : a1, a2 et a3 correspondent des droites disocot de diffrent niveau. D Droite disocot : Ensemble des facteurs de production qui gnrent un mme cot de production (en fait elle dpend du prix des facteurs de production). Pour la tracer on suppose un niveau a de production : a = wL + kK K = (a/k) (w/k)L Cette droite est dcroissante car pour un niveau de cot donn, si le producteur achte + de K, cela seffectuera au dtriment du L. Ici : - Niveau de cot a1 : Pour produire le niveau de prod q1, ce cot est trop faible - Niveau de cot a3 : Ce cot permet de produire q1 mais ne constitue pas la meilleure sol - Niveau de cot a2 : Optimum => Car la droite disocot est tangente lisocante.

B.. Commentt dttermiiner lle cott ttottall B Commen d erm ner e co o a

A partir des fcts de demande on peut obtenir le cot total de prod, cest--d lens des dpenses engages pr produire. En fait : CT = Dpense de K + Dpense de L CT = kKd + wLd CT = kKd (k, w, CT = CT ( Q ) ) + wLd (k, w, )

Commentaire des fcts de demande Au 1er niveau : Ce sont des fcts de D particulires car elles dpendent de la qt produire et aussi des prix des facteurs. Au 2nd niveau : Les fcts de D dpendront du prix des facteurs et du prix du produit vendu. En fait ds un 2nd tps on limine la qt produire et elle est remplace par le prix du produit. On peut faire cela aprs avoir dtermin la fonction doffre (chap suivant) Ainsi on ne va commenter les fcts de demande quau 1er niveau : Pour la demande de travail : * Qd le prix du L aug, la D de L diminue. On a dc un facteur typique * Qd le prix du K aug, la D de L aug car il devient moins cher. Ces facteurs st dc substituables. *Cest une fct croissante de Q (qt produire) car + on produit + on a besoin de facteurs. *Elle est homogne de degr 0 : Le producteur est insensible lillusion montaire. De +, si les prix des facteurs aug ds une mme proportion, alors la combinaison optimale des facteurs ne varie pas.

C.. Le senttiier dexpansiion C Le sen er d expans on

D Sentier dexpansion : Il relie lensemble des combinaisons de facteurs qui minimisent la dpense qd le niveau de production varie. Il nous donne, pour un systme de prix donn, la structure optimale des facteurs de production En fait qd lentreprise dveloppe son activit , les facteurs empruntent un sentier de production.

Lquation mathmatique caractrisant le sentier de production est celle qui caractrise les solutions de moindre dpenses. Ds le cas standrad on a dc : TMST K-L = (w/k)

D.. Producttiiviitts margiinalles ett priix des ffactteurs D Produc v s marg na es e pr x des ac eurs
PmL/PmK = w/k PmL/w = PmK/k Cela se traduit par le fait que lorsque les facteurs minimisent la dpense, les pts marginales des facteurs st gnralement proportionnelles leur prix dutilisation. Ainsi loptimum, TMST K-L = (w/k)

Cette galit de la productivit marginale pondre par le prix du facteur implique qu loptimum, le rapport qualit / prix du L = rapport qualit / prix du K. Cest--dire que le producteur est indiffrent entre dpenser 1 euro pr une unit supplmentaire de K ou de L. Cette unit supplmentaire lui donne une mme augmentation de la prod qqe soit le facteur utilis.

II.. Les fctts de cott moyen ett cott margiinall II Les fc s de co moyen e co marg na
A.. Dffiiniittiion du cott moyen A D n on du co moyen
Eco => Cot total par unit produite pr une ent donne ( cot unitaire de prod) Maths => CT (Q) / Q Graphiquement => Cest la pente dune corde OM ( le pt M correspondant un certain niveau de prod) (graph p.152)

B.. Dffiiniittiion du cott margiinall B D n on du co marg na

Eco => Cot gnr par la prod dune unit supplmentaire. Maths => (d rond) CT / (d rond) Q = CT (Q) Relation reliant le cot moyen et le cot marginal : Qd Cm > CM => CM croissant ( le cot moyen aug )
Ex : * Pr produire 10 units => CM =2 * Pr la prod dune unit supplmentaire => Cm = 3 On va donc recalculer le cot moyen pr vrifier quil a bien aug : (10x2 + 3 ) / 10 + 1 = 2,090909

Ainsi, si la dernire unit me cote + que la moyenne des cots, le cot moyen aug. Remarques (voir exercice 13): - Dans le cas de facteurs parfaitement substituables, Cm = CM

III.. Le choiix du nombre dttablliissmentt III Le cho x du nombre d ab ssmen

Doit-on avoir un seul site de prod ou plsr ? On va supposer que si on a un site, ou plsr, on a la mme fct de cot ( car cest la mme technologie de production). On suppose quon possde n sites quivalents : A-t-on intrt faire produire la mme qt chacun ? Si les sites ne produisent pas la mme qt, on aura par exemple, q1 < q2 (o q1 est la qt produite ds le site n1 et q2, celle produite ds le site n2)

A.. lles ttransffertts de producttiion ett llopttiimum A es rans er s de produc on e op mum

Q | Si on doit produire une unit supplmentaire, le fera-t-on sur le site 1 ou sur le site 2 ? Pour le savoir, on doit comparer les Cm au site 1 et au site 2, dc Cm(q1) et Cm(q2) (puisquon est ds un exemple) cela va dpendre de lhypothse quon met sur les Cm : le Cm est-il croissant ou dcroissant ? => Si on suppose que le Cm est croissant on a : Cm(q1) < Cm(q2) ceci car on avait vu que q1 < q2 ( lingalit reste ds le mme sens puisque la drive est positive )

Ici, on en dduit quil est plus avantageux de faire produire lunit supplmentaire sur le site 1 Loptimum En fait, loptimum, Cm(q1) = Cm(q2) q1 = q2 - Donc si on a Cm(q1) < Cm(q2), pour tenter de rquilibrer, on va faire un tranfert du site 2 au site 1 ( Moins produire sur le site 2 et + sur le site 1). - A loptimum il ny a plus de transfert de production possible ce qui signifie que chaque tablissement produit de faon ce que ts les Cm soient gaux entre eux.

B.. Les effffetts dune aug ou dune diimiinuttiion du nb de siittes B Les e e s d une aug ou d une d m nu on du nb de s es
- Plus on a de sites de prod, + le Cm est faible car on fait produire de moins en moins sur chaque site. - Il y a en fait 2 effets : Aug le nb de sites fait diminuer le Cm (effet positif) mais aug le CM ( effet ngatif). Effets inverses lors dune diminution du nb de sites

C.. Commentt choiisiir lle nombre de siittes ? C Commen cho s r e nombre de s es ?

Proprit liant le Cm et le CM => minimisation du cot On suppose que lent rmunre parfaitement ses facteurs des prod. Ceci implique que le prix est gal au CM. ( On montrera ds chap 8 que px = Cm) : On a dc Cm = CM daprs lhypothse. De + on peut dcomposer les 2 cots de la manires suivante : O CT i correspond au cot total dun site, n au nb de sites total dtenu et la qt totale produite CM = (CTi *( / n )) / ( Cm = d CTi / d ( /n) /n)

Prop => Montrons que le Cm passe par le minimum du CM CM = CT(Q) / Q On doit ensuite driver CM par rapport Q, pour trouver son minimum ( puisque pr trouver un extremum, on rsoud : drive = 0 ) : Cm = d CM / d Q = (Cm * Q CT ) / Q ( car on sait que CT(Q) = Cm(Q) ) Puisquon sintresse un optimum, on pose Cm = 0 (car cest qd la drive = 0 quon a une tangente) On doit donc rsoudre Cm * Q CT = 0 Cm = CT / Q (cest--dire CM) Donc, qd le CM est minimal, le Cm est gal au CM => Cl : Le Cm passe par le minimum du CM [En effet, pr savoir qd est-ce que le CM est minimal, il faut voir qd sannule sa drive. Ici, sa drive est Cm et elle sannule lorsque Cm = CM]

Lens des 2 rectangles ( en bleu) = Recettes Rectangle du haut (orange) = Bnef Rectangle du bas (jaune) = cots En effet, recettes cots = bnef

Si le Cm est dcroissant on a quun seul site de prod et le CM diminue car on ne supporte quune seule fois les cots fixes. Solution simplifie pr dterminer le nb dtablissement permettant de minimiser les cots

On a vu que (q/n) reprsente le cot, qui est la variable quon cherche minimiser. Cas n1 : CM croissant Le CM est minimum en q = 0. Il faut dc choisir n de faon ce que (q/n) soit minimum. Le nombre dtablissment n doit donc tre choisi le + petit possible. En fait on utilise ts les tablissements disponibles et on envisage den installer dautres Cas n2 : CM dcroissant Le CM est minimum pour q infini. Il faut dc choisir n de faon ce que (q/n) soit le + grd possible. n va dc valoir 1. En fait on ne va conserver quun seul tablissement Cas n3 : CM en forme de U Le CM est minimum pour q = q* (o q* reprsente une certaine qt). Il faut dc choisir n pr vrifier : (q/n) = q* dc n = (q / q*) En fait on va demander aux tablissement de minimiser leurs cot moyen et on ne va conserver que les tablissements suffisants pr atteindre la prod totale dsire.