FlagrantNovembre2011_Flagrant Dcembre 2010 11-11-01 16:18 Page1

Le Flagrant Dlit
Novembre 2011 Vol. 5 No 2

SDL: Des Air Miles aux impts

Gabrielle Fortier-Cofsky gfort099@uottawa.ca chaque rentre, une horde dtudiants sendettent avec enthousiasme en achetant leurs livres. Contents de ne pas avoir sortir de Fauteux pour le faire, ceux-ci font la file devant le seul dtaillant de Codes civils de la facult : le Service du livre (SDL). Cependant, combien de Fautois savent comment fonctionne son administration? Le Service du livre a t tabli en 1994, pour une dcentralisation face lAgora o la plupart des autres facults achtent leurs livres. La Section a dcid quelle tait mieux mme de dterminer quels taient ses besoins, et quelle pourrait offrir de meilleurs prix aux tudiants. Le SDL est donc un organisme but non lucratif avec quatre administrateurs: la prsidente, un responsable de la vente, de la comptabilit, et un responsable de la gestion gnrale. Cest ladministration du Service qui pose les plus grands dfis daprs la responsable des finances de lanne passe Caroline Bdard. Elle affirme que cest de la gestion de beaucoup de gens. En commenant par le fort roulement de personnel : les administrateurs changent chaque anne, et les procdures aussi, car chacun pense faire mieux que lautre davant. Il faudrait au moins une personne de deuxime anne engage chaque anne pour assurer la continuit, ce qui dpend de la qualit des candidatures. Cest le cas cette anne. Cest ce roulement dadministrateurs qui a fait en sorte que les dclarations dimpts du Service du livre nont pas t compltes pendant plusieurs annes, de 1997 chose du pass, car un comptable a t engag lanne dernire dans ce but. Administrer le service du livre est aussi un exercice diplomatique certains professeurs ne rpondent pas aux avis envoys, supposant que leur livre sera command. Dautres sy prennent la dernire minute, ainsi leur livre obligatoire narrive pas temps pour la rentre. Le SDL est galement un exercice de service la clientle, avec ses dfis qui y sont associs. MmeBdard se rappelle de comportements de certains tudiants qui lont particulirement irrite, notamment au sujet des modes de paiement des livres. Le Service du livre ne fait pas de remboursements. Ceux-ci cotent cher et le service ne peut pas se le permettre, tant but non lucratif. Certains tudiants ne font donc pas attention et achtent le mauvais livre. Ils veulent ensuite se faire rembourser, mais ne peuvent pas, et appellent mme M.Thibault leur secours. Dautres ne comprennent pas pourquoi largent comptant nest pas accept. Une compagnie qui accepte largent doit faire des dpts chaque jour. Avec des chiffres daffaires de dix vingt-deux mille dollars par jour, il ne serait pas trs scuritaire pour un tudiant de se promener avec de telles sommes avec lui. Finalement, certains nont pas apprci le virage cologique du SDL, qui ne distribue plus de sacs en plastique. MmeBdard na pas apprci que certains essaient de prendre son sac lunch pour y mettre leurs livres. Finalement, il est important de noter que non, le SDL ne prend pas Air Miles. Votre voyage Disneyland devra attendre encore une anne.

2010 pour tre prcis. Daprs la prsidente actuelle Kahina Daoud, ce nest pas si grave, car tant un organisme but non lucratif, le SDL na pas payer dimpts. Il tait donc en dfaut de produire, mais pas de payer. Dans tous les cas, ce dfaut est maintenant

avec les professeurs, qui parfois tardent commander les livres quils souhaitent. Nos deux administratrices sentendent pour dire que certains professeurs sont difficiles rejoindre, et quil faut parfois de laide du personnel administratif pour pouvoir les contacter. Aussi,

PHOTO PHILIPPECORDISCO

NE PASEMANEQ2U0E1R V MBR 1
LE 30 NO
ture arrire Dtails sur la couver du Flagrant Dlit
S.E.N.C.R.L., s.r.l. STIKEMAN ELLIOTT

MENTOR 2011/2012

AVOCATS

FlagrantNovembre2011_Flagrant Dcembre 2010 11-11-01 16:18 Page2

Novembre 2011

Le Flagrant dlit

Page 2

Nouvelles

Se piquer sous supervision

Vronique Gingras-Gauthier vging057@uottawa.ca Grce la dcision de la Cour suprme Canada (Procureur gnral) c. PHS Community Services Society, Insite, le premier site dinjection supervise lgal du continent, pourra rester ouvert. Depuis 2003, Insite offre des services mdicaux dans le quartier Downtown Eastside de Vancouver, un des quartiers les plus pauvres au Canada. Les estimations rcentes valuent plus de 10000 le nombre dutilisateurs de drogues intraveineuses Vancouver, dont prs de la moiti rsident dans Downtown Eastside. Cette consommation amne plusieurs autres problmes, dont des taux de VIH et dhpatites trs levs et des accidents causs par des surdoses. Insite fournit des instruments propres permettant aux clients de sinjecter sans risque de transmission de maladie, ainsi quun lieu scuritaire o les surdoses et les blessures causes par linjection peuvent tre traites immdiatement. Insite ne fournit aucune drogue et offre aux clients qui le dsirent des services de dsintoxication et de counselling. Plusieurs recherches faites sur limpact dInsite dmontrent des effets bnfiques. Chaque anne, Insite sauve environ trois vies et vite 35 nouveaux cas de VIH, ce qui permet dpargner environ six millions de dollars annuellement. Puisque les services dInsite impliquent ncessairement la prsence de drogues illgales et que le personnel soit au courant de leur prsence, Insite doit recevoir une exemption mdicale de certaines dispositions de la Loi rglementant certaines drogues et autres substances concernant la possession pour pouvoir continuer ses oprations. En 2008, le gouvernement fdral a refus de renouveler lexemption. Cela a men au procs en cause. Dans sa dcision, la Cour suprme a jug de faon unanime que la dcision du ministre de la Sant de ne pas renouveler lexemption tait contraire larticle7 de la Charte canadienne des droits et liberts, puisque non conforme aux principes de justice fondamentale. Elle ne pouvait pas non plus tre justifie par larticle premier. La Cour en vient cette dcision en soulignant que la dcision du ministre tait arbitraire puisquelle allait contre les objectifs de la Loi, soit la sant et la scurit publique. Ctait en plus deux objectifs quInsite permettait datteindre. Comme laffirme la Cour: Insite a sauv des vies et a eu un effet bnfique en matire de sant, et ce, sans provoquer une hausse des mfaits lis la consommation de drogues et de la criminalit dans le quartier. Le pouvoir discrtionnaire du ministre navait donc pas t utilis en conformit avec la Charte. La Cour ordonna au ministre daccorder lexemption au site dinjections. Dans cette dcision, la Cour suprme envoie un message clair au gouvernement fdral : une opposition morale nest pas suffisante pour justifier une contravention la Charte. La Cour a toutefois prcis que le ministre de la Sant conserve sa discrtion daccorder ou non une exemption la Loi. Cependant, puisque la discrtion du ministre doit tre exerce conformment la Charte, il est possible que ce jugement permette la mise en oeuvre dautres sites dinjection supervise travers le Canada.

Les princesses de la construction

Lila Amara lamar045@uottawa.ca Chronique Il tait une fois (il faut bien sen tenir la manire traditionnelle), c'est--dire il y a un peu plus de deux ans, un groupe de gens, communment appels journalistes, qui sont tombs sur des documents rvlateurs au sujet de certaines transactions, du financement de partis politiques et autres contrats douteux entre certains membres de la sphre politique et du monde de la construction. Ainsi est n le scandale de la construction. Aprs maintes joutes oratoires entre les membres du gouvernement, les membres de lopposition, les syndicats de la construction et le systme judiciaire, une commission denqute (le chevalier) voit enfin le jour dans le but de sauver nos valeurs de socit telles la transparence, lhonntet, la lgalit et la dmocratie (la princesse en dtresse). Aprs, il y a eu le rapport Duchesneau (nomm par le premier ministre), chef de lunit anticollusion au ministre des Transports. Celui-ci a fait un portrait assez noir de la corruption au sein de la socit qubcoise et de ses consquences irrversibles, comme la perversion du systme en entier, si une commission denqute ntait pas cre au plus vite. Ce rapport a t malheureusement pour le gouvernement dterr par Radio-Canada, forant ainsi le gouvernement faire quelque chose. Soit dit en passant, Duchesneau fut congdi il y a quelques jours pour manque de loyaut envers son employeur. Notre honorable Jean Charest a tout tent : de la banalisation jusquau risque quune commission denqute peut avoir sur le travail des policiers (destruction de preuves) pour ne pas souscrire aux conseils du rapport. Cependant, le public, lopposition et surtout le Barreau du Qubec ont exig une commission denqute publique forant les tmoins tmoigner et donnant au systme judiciaire le libre arbitre. Le Barreau a affirm quune commission denqute qui ne donnait pas pouvoir de contrainte la juge Charbonneau ne serait quune commission bancale ne servant qu tablir les faits. Cette intervention du barreau (lami du chevalier) a t bnfique et a donn un coup de pouce important pour redorer notre systme dmocratique et

rtablir la confiance du peuple. Tout lair dtre bien et finira surement bien (ils vcurent heureux et eurent beaucoup denfants). Cependant, il est pertinent de se demander si cette commission ne risquera pas de donner les mmes rsultats que la commission Bastarache : rien. De plus, il est aussi primordial de se demander si la juge Charbonneau va honorer la parole du barreau et demander dobtenir le contrle de la commission et si elle prendra les dcisions ncessaires pour garantir une vraie commission denqute publique. Une autre question est au sujet de limplication du gouvernement

dans un tel scandale et de la volont du gouvernement de cacher certains faits qui pourraient leur porter prjudice. Un exemple rvl au grand jour est celui de lancien dput libral Tony Tomassi accus formellement de fraude et qui sige toujours la chambre. Lultime question est : o va le Qubec et est-ce quune simple commission denqute redorera le blason de notre systme politique et restituera la confiance du peuple en son gouvernement? Bref, le conte de fes est suivre : histoire ternelle, quon ne croit jamais

FlagrantNovembre2011_Flagrant Dcembre 2010 11-11-01 16:18 Page3

Novembre 2011

Le Flagrant dlit

Page 3

Nouvelles

Zellers cibl
David Lecours dleco059@uottawa.ca Target, le gant de la vente au dtail et premier concurrent de WalMart aux tats-Unis, sinstalle au Canada. Pour ce faire, Target a conclu en fvrier dernier une srie de transactions totalisant 1,8 milliard avec la socit Zellers pour la cession des baux commerciaux de 220 magasins, dont une soixantaine au Qubec. De mgas transactions donc qui, en fvrier dernier, nannonaient pas demble un litige en droit du travail. Le litige, cest celui-ci: que doit faire Target avec les employs actuels des magasins Zellers? Estce que Target a lobligation de maintenir les contrats de travail ainsi que les conventions collectives qui lient Zellers ses employs ou ceux-ci tombent-ils deux-mmes? Certains voient dj poindre larticle97 de la Loi sur les normes du travail qui indique que lalination ou la concession totale ou partielle de lentreprise, la modification de sa structure juridique, notamment, par fusion, division ou autrement naffecte pas la continuit de lapplication des normes du travail. Une disposition qui pse lourd dans la balance pour les employs des magasins non syndiqus! Mutatis mutandis via larticle 45 du Code du travail pour les employs des magasins syndiqus. Largument principal de Target est leffet que les transactions effectues ntaient en fait que des transactions immobilires ni visant que les baux de location. Or, pour savoir sil y a eu alination partielle dune entreprise, qui nous exposerait aux articles ci-mentionns, il faut regarder si les lments essentiels de lentreprise ont t cds. Ce qui altre largument de Target, cest que le bail est llment le plus important dans les entreprises de vente au dtail. Cela tant dit, larticle124 de la Loi sur les normes du travail mentionne quune compagnie ne peut congdier un employ qui compte plus de deux ans de service sans cause juste et suffisante . Certains analystes affirment quune srie darrts confirme que la vente partielle de lentreprise ne satisfait pas ladite cause juste et suffisante, un lment qui reste encore prciser(Alimentation de la Seigneurie Inc. c. Union des employs de commerce, local 500, D.T.E. 83T-694 et U.E.S., Local 298 c. Bibeault, [1988] 2 RCS 1048). On apprenait le 23 janvier dernier que la ministre du Travail du Qubec, Madame Lise Thriault dsirait rencontrer la haute direction de Target pour discuter de ce problme. Madame Thriault aurait, dit-on, bien expliqu le cadre juridique qubcois et les diffrentes obligations auxquelles Target sexpose eu gard ces transactions. Suite cette rencontre, Target aurait partag son dsir de se conformer aux lois de la province de faon pouvoir faire des affaires de manire harmonieuse. Le gant tats-unien na sensiblement pas la mme dfinition du mot conformer que bien des observateurs parce que le 28 septembre dernier, on apprenait que celle-ci ne compte toujours pas employer les salaris actuels des magasins Zellers. Voil qui devrait occuper la Commission des Relations du Travail pendant un bon moment, tant et si bien que certains voient en cette affaire une saga juridique digne du plus haut tribunal de notre pays.

Savez-vous shpoonkler?
Teodora Niculae tnicu085@uottawa.ca Savez-vous ce quest Shpoonkle ? Une nouvelle fonction Facebook? Un bar hupp Montral? Dtrompez-vous! Au-del du nom qui na aucune signification, Shpoonkle est un site web o des litiges potentiels sont mis aux enchres. Au premier coup dil, le concept est bien simple. Chaque personne doit crer son compte dutilisateur, sans frais, sous la rubrique client ou avocat . Le compte du client est ensuite automatiquement cr, tandis que celui de lavocat prend quelques jours avant dtre activ. Ce dlai sexplique par le fait que les administrateurs du site web doivent vrifier que lavocat fait bel et bien partie du Barreau auquel il sest identifi, ou quil na pas t temporairement suspendu. Finalement, le client la recherche davocat publie un court paragraphe sur son problme et identifie le domaine de celui-ci. En effet, les avocats inscrits et intresss peuvent miser sur les litiges qui les intressent. Le but ultime des mises est dobtenir le tarif le moins cher pour le client, et pour lavocat de se crer plus facilement une clientle. Les rgles sont simples : les avocats ont la libert de miser jusqu ce que le client choisisse. Ils peuvent miser sur plusieurs cas, puis ils peuvent se retirer dune cause une fois quils lont gagne. Sous laspect simpliste du site se cache bien sr la question de sa scurit. Les administrateurs de Shpoonkle se font rassurants : aucune information nest divulgue jusquau moment de la rencontre de lavocat et de son client, sauf la cause en question et le montant mis. Mais cette technique est-elle accepte dans le monde juridique qubcois? Selon Sochetra Nget, responsable du centre de dveloppement professionnel de la facult de droit civil, le monde juridique demeure trs conservateur . En effet, dit-elle, aucun autre site de ce genre na survcu auparavant, malgr plusieurs tentatives. Pourtant, ce site semble lutter pour une cause qui nous est chre au Qubec, soit celle de laccs la justice. En effet, selon la Loi sur laide juridique et sur la prestation de certains autres services juridiques du Qubec, le salaire dun individu seul ne doit pas excder 18 535 $ par anne pour tre admissible laide juridique. Il y a donc une multitude de personnes qui ont un salaire excdant celui demand par la loi, mais qui ne peuvent se permettre de payer un avocat. Pour cette partie de la population dont laccs la justice pose un problme, un tel site pourrait tre tentant et mme permettre de gagner du temps , affirme Mme Nget. Il est encore trop tt pour juger de la popularit de ce service au Qubec, car Shpoonkle Canada est offert depuis quelques mois seulement. Dun ct, il y a le service pratique, rapide, qui pousse laspect juridique un plus haut niveau technologique. De lautre ct se pose le problme de la confidentialit et de la scurit. En effet, sexprime Mme Nget, le contact humain me permet de dterminer si je veux faire affaire avec un tel avocat ou non . Il reste donc voir si la communaut juridique est prte faire une mise niveau

Le Flagrant Dlit
Journal tudiant de la Facult de droit Section de droit civil Rdatrice en chef Gabrielle Fortier-Cofsky gfort099@uottawa.ca Rdactrice en chef adjoint Charlotte Chicoine-Wilson cchic041@uottawa.ca

Le Flagrant dlit est toujours la recherche de journalistes, anglophones et francophones, afin doffrir aux tudiants et au personnel de la Section un journal de qualit. Si vous avez des questions, commentaires, ou voulez crire, vous pouvez le faire au

flagrant@uottawa.ca

FlagrantNovembre2011_Flagrant Dcembre 2010 11-11-01 16:18 Page4

Novembre 2011

Le Flagrant dlit

Page 4

Nouvelles
Lducation chez les jeunes autochtones canadiens ou comment assassiner une gnration
Philippe Ppin ppepi040@uottawa.ca Petit Harper devint chef honoraire des Blood dAlberta le 11 juillet 2011. Le gaillard smeut : Je suis particulirement fier de cet honneur parce quil reconnat les efforts que fait notre gouvernement pour aider prserver la richesse de la culture et du patrimoine des Stephen Harper de rsoudre les dfis actuels que pose lducation des jeunes autochtones canadiens, dont le taux de dcrochage serait de 41 % selon les statistiques de 2001. Lducation des autochtones tait prsente en 2006 sous un angle bien glauque par Michael Mendelson du Caledoninstitute of social au moins 1.54 fois plus lev chez nos Terre-neuviens. La question de lducation des Premires nations reprsente une plateforme de dbats bien polmique au sein du Dominion, ce tant par lhistoricit (pensionnats autochtones) que par les rouages de lappareil lgislatif/juridique. Sans se pencher sur la question des pensionnats, le trait dunion entre loi et dcrochage se fait en dabord via la comptence en matire dducation dans ldifice fdral. Elle est en un premier temps fdrale, tel que mentionn sur le site dAADNC: La responsabilit pour l'ducation des Premires nations dans les rserves relve en premier lieu d'Affaires autochtones et Dveloppement du Nord Canada (AADNC [feu Affaires indiennes]) travers divers traits tripartites avec les conseils de bandes et les provinces. La tche colossale est ici darticuler trois autorits gestionnaires, et de formuler un programme cohrent dans les coles. Mais pourquoi tant dembarras? En premier lieu, lducation est habituellement de comptence provinciale, or lAutochtone souhaite voir son diplme reconnu en la province au sein de laquelle il vit. Vient ensuite le Conseil de bande qui orchestre des personnalisations ayant pour objet dadapter le programme la situation immdiate de la rserve, puis enfin AADNC dans ses plans de dveloppement pancanadiens dmancipation des Premires nations. Le rapport de force entre le Conseil de bande et les strates provinciales/fdrales tant ingal, lducation sen retrouve dnature et fort souvent msadapte. Dans un second temps, lappareil lgislatif ayant pour sujet lenfant, dans le contexte fdratif, encourt des effets pervers dtriorant lenvironnement social immdiat de lautochtone. Un exemple est apport par le doyen Grammond, qui constate que la loi sur la protection de la jeunesse rsulte en une relocalisation massive des enfants lextrieur de la rserve, provoquant acculturation et scission de lespace familial du jeune. Michael Mendelson rapportait en 2006 que la situation de lducation des jeunes des Premires nations, selon le traitement actuel, na virtuellement aucune chance de samliorer. Harper remplira-t-il son mandat? Seul le prochain recensement pourra le dire

Premires Nations du Canada tout en investissant dans lavenir des peuples autochtones. La motivation de lactuel chef Charles Weasel pour cette nomination prendrait ses justifications dans les excuses prsentes en 2008. Ce mandat offre une opportunit en or

policy: en 2001, 35% des Autochtones obtenaient un diplme quelconque, une hausse de 4 % par rapport 1996. Au mme moment, le taux de chmage tait au plus 3.62 fois plus lev chez les Autochtones de Saskatchewan face la moyenne provinciale, et

La lutte pour le droit des femmes reconnue

Prix Nobel de la Paix 2011
lise Vaillancourt evail062@uottawa.ca Chronique amnistienne Coup de thtre lors de la remise du prix Nobel de la Paix 2011 ; trois femmes se partagent le titre ! Et pas nimporte quelles femmes : une dame de fer africaine, une guerrire de la paix librienne et une journaliste sans chanes ymnite. Chaque anne, depuis 1901, le prix Nobel de la paix est dcern la personne qui a le mieux contribu au rapprochement des peuples, la suppression ou la rduction des armes permanentes, la runion et la propagation des progrs pour la paix sur la scne internationale. Jusquau 10 octobre dernier, seulement douze femmes avaient t rcompenses par ce prestigieux honneur. Les trois rcipiendaires de 2011 sont; Ellen Johnson Sirleaf, Leymah Gbowee et la Yminite Tawkkul Karman. Reconnue comme la premire femme prsidente dun tat africain en janvier 2006, Ellen Johnson Sirleaf a reconstruit le Libria suite une guerre civile qui a dur quatorze annes. conomiste de formation, cette sexagnaire divorce se fait surnommer la Dame de fer africaine . En plus de reconstruire la paix nationale, elle a favoris le dveloppement conomique et social du pays, tout en accordant une place prpondrante aux femmes africaines sur la scne internationale. Sa collgue et co-rcipiendaire du Prix Nobel, Leymah Gbowee est galement dorigine librienne. Membre fondatrice d'un mouvement visant mettre un terme la guerre civile de 2003, Women of Liberia Mass Action, cette guerrire de la paix a su rassembler les femmes de diffrentes ethnies et religions afin de mettre un terme la guerre intratatique. Ainsi elle sest assure dune prsence fminine plus importante en vue des prochaines lections dmocratiques. Un des moyens de pression trs priss par ce groupe fut la grve du sexe tant que les hostilits persistaient. Le comit du prix Nobel na pas ignor les rvolutions arabes du printemps dernier, la Yminite Tawkkul Karman fut la premire femme arabe rcompense pour son militantisme et son implication dans les diffrents mouvements de libration des pays du MoyenOrient. Cette journaliste, mre de trois enfants, fonde en 2005 Femmes journalistes sans chaines, une organisation militant pour la libert de pense et dexpression. Elle fut la premire Ymnite choisir de braver le code moral socitaire en se dcouvrant le visage publiquement. Ses qualits de leader furent mises profit lan dernier alors quelle fut la tte des oppositions pacifiques au rgime de Saleh. Elle ddia son Nobel aux manifestants du Printemps arabe. Par la remise de ces prix, on reconnait la place des femmes dans les vagues de contestation de la politique internationale. Particulirement, on peut constater que le militantisme arabe aura su attirer lattention. Par ce fait mme, cest labandon de limage strotype de la femme arabe passive. Aujourdhui, la question est : quelle sera la place de la femme dans les nouveaux gouvernements? Pour vous impliquer dans le groupe dAmnistie Internationale de lUniversit dOttawa, criveznous ladresse courriel suivante: amnesty.uo@hotmail.com. Prochainement, Amnistie Internationale aura besoin de vos talents pour notre Talent Show. Soyez prts!

FlagrantNovembre2011_Flagrant Dcembre 2010 11-11-01 16:18 Page5

Novembre 2011

Le Flagrant dlit

Page 5

Nouvelles

Octobre la Cour suprme

Vronique Gingras-Gauthier vging057@uottawa.ca Canada (Commission canadienne des droits de la personne) c Canada (Procureur gnral), 2011 CSC 53 Droit administratif Norme de contrle judiciaire. Le Tribunal canadien des droits de la personne a, selon sa loi constituante, le pouvoir dindemniser la victime pour les dpenses entranes par lacte et il interprta cette clause comme lui donnant le pouvoir daccorder des dpens. En rvision judiciaire, la Cour fdrale appliqua la norme de contrle de la dcision raisonnable pour confirmer cette dcision. La Cour dappel fdrale infirma cette dcision en appliquant la norme de contrle de la dcision correcte puisquil sagit dune question de droit, trangre lexpertise du tribunal. En se basant sur larrt Dunsmuir et sur la notion de dfrence, la Cour suprme identifia que la norme de contrle applicable tait celle de la dcision raisonnable. La Cour suprme estima que la dcision du tribunal tait draisonnable et consquemment, rejeta le pourvoi. Colombie-Britannique (Workers' Compensation Board) c Figliola, 2011 CSC 52 Droit administratif. Des travailleurs ont port plainte la Worker s Compensation Board et, non satisfaits de sa dcision, ont ensuite port plainte au Tribunal des droits de la personne plutt que de demander le contrle judiciaire. Le Tribunal sest jug comptent pour entendre la plainte. La dcision du tribunal sur sa comptence a t conteste en contrle judiciaire et infirme. Elle a par contre t rtablie en Cour dappel. La Cour suprme a jug que le Tribunal avait donn une interprtation trop stricte la disposition du Human Rights Code de la Colombie-Britannique qui limite les demandes concurrentielles, sil a t statu de faon approprie sur le fond de la plainte. Cette disposition sert viter les appels indirects et le contrle judiciaire entre tribunaux administratifs voisins. En appliquant la norme de contrle raisonnable, la Cour a accueilli le pourvoi et annul la dcision du Tribunal des droits de la personne. Crookes c Newton, 2011 CSC 47 Diffamation sur Internet. Crookes a poursuivi Newton pour diffamation parce que son site web renvoyait par hyperlien des sites externes exprimant des propos diffamatoires sur Crookes. Pour que la diffamation soit tablie, il faut quil y ait une diffusion de linformation diffamatoire. La Cour suprme jugea que les hyperliens en tant que tels ntaient pas une forme de diffusion. Cela irait restreindre grandement la circulation de linformation sur Internet et consquemment la libert dexpression. De plus, lauteur de lhyperlien na pas le contrle sur le contenu de la page secondaire auquel il mne. Ce contenu peut aussi changer rapidement. Le simple fait de renvoyer par hyperlien une page secondaire diffamatoire ne constitue donc pas de la diffamation. R c Barros, 2011 CSC 51 Droit criminel Indicateur. Barros, agissant comme dtective priv, a tent didentifier lindicateur ayant fourni de linformation contre son client. Il a t accus par la Couronne dentrave la justice et dextorsion. Selon la Cour suprme, tenter de dcouvrir lidentit de lindicateur peut faire partie dune dfense pleine et entire garantie par la Charte canadienne. Cependant, ce droit ne couvre pas toutes les tentatives didentification et celles-ci doivent tre faites lgalement. Selon leur objectif ou la manire dont elles sont effectues, des tentatives didentification peuvent constituer une entrave la justice ou de lextorsion. R c Ct, 2011 CSC 46 Droit criminel Charte. Laccuse a t trouve non coupable du meurtre de son mari aprs lexclusion de la preuve en entier par le juge du procs. Celui-ci a estim que les actions des policiers violaient les droits garantis laccuse par les articles 7, 8, 10 a) et

10 b) de la Charte canadienne. La Cour dappel a infirm cette dcision et ordonn un nouveau procs. La Cour suprme a accueilli lappel et rtabli lacquittement. Selon la Cour suprme, le juge du procs avait pris en compte les considrations applicables et navait pas tir de conclusion draisonnable. Consquemment, il aurait d y avoir une plus grande dfrence, et la Cour dappel naurait pas d requalifier la preuve pour ordonner un nouveau procs. R c Dorfer, 2011 CSC 50 (jugement rendu oralement) Droit criminel directives au jury. Le juge du procs a commis une erreur de droit dans ses directives au jury sur lutilisation limite qui pouvait tre faite du dossier criminel dun tiers. Cette erreur na pas caus un tort important pour laccus et consquemment sa dclaration de culpabilit est maintenue. R c JMH, 2011 CSC 45 Droit criminel preuve. JMH a t acquitt dagression sexuelle envers sa cousine. Le juge du procs a jug quil navait pas t prouv hors de tout doute raisonnable que sa cousine ntait pas consentante. Selon la Cour dappel, le juge du procs avait valu la preuve de faon fragmentaire. Elle a consquemment annul lacquittement et ordonn un nouveau procs. La Cour suprme a rtabli lacquittement puisquelle

estimait que le juge du procs navait pas valu la preuve de faon fragmentaire. R c Katigbak, 2011 CSC 48 Droit criminel Moyens de dfense. Laccus a t inculp de possession de pornographie juvnile entre 1999 et 2006. Il a t acquitt sur la base de la dfense pr-2005 de valeur artistique des documents bass sur son tmoignage que le matriel serait utilis pour une exposition sur lexploitation des enfants. La Cour dappel a infirm la dcision du procs et a inscrit une dclaration de culpabilit. La Cour suprme a jug que la juge de procs avait err en tablissant une valeur artistique base sur le but artistique de laccus, mme si le matriel navait aucune valeur artistique en soi. La Cour dappel a galement err en substituant une dclaration de culpabilit lacquittement. La Cour suprme ordonna la tenue dun nouveau procs. R c Whyte, 2011 CSC 49 (jugement rendu oralement) Droit criminel Articles 8 et 9 de la Charte. La dcision de la Cour suprme confirme la conclusion de la Cour dappel de lOntario, 2011 ONCA 24, selon laquelle les policiers avaient des motifs raisonnables (subjectifs et objectifs) de croire que laccus tait en possession darmes feu et consquemment, que la fouille et larrestation ultrieure taient conformes la Charte.

Notre prochaine rencontre se droulera jeudi le 10 novembre 16h au FTX202. Manquez pas a!

PHOTO CHARLOTTE CHICOINE-WILSON

FlagrantNovembre2011_Flagrant Dcembre 2010 11-11-01 16:18 Page6

Novembre 2011

Le Flagrant dlit

Page 6

Nouvelles

Joccupe, tu occupes, nous occupons

Pierre-Alexandre Cardinal pcard006@uottawa.ca Chronique We are the 99 % est une phrase que lon peut maintenant entendre dans plus de 1500 villes dans le monde entier. Mais questce? me demanderez-vous. Bien simple : cest la rponse (dune partie) des indigns de la plante qui en ont assez de la domination conomique des oligarques banquiers et financiers du monde. Quest-ce quon veut? Alors l, cest plus compliqu! Pour rpondre cette question, je vous redirige vers le parc de la Confdration, situ de lautre ct du canal Rideau, derrire le Centre National des Arts, o se droule notre propre mouvement doccupation ottavien, Occupy Ottawa . Jutilise de cette stratgie pour une raison bien particulire; pour que vous questionniez les occupants, que vous ayez un dialogue avec eux sur leurs motivations, car, ce qui est merveilleux de ce mouvement dans un sens, cest lhtrognit des revendications de ses militants. En effet, un peu limage du mouvement alter(anti) mondialiste de la fin des annes 90 (la Bataille de Seattle pour ceux qui se souviennent), on dnote un ras-le-bol gnral de la part des militants, pour reprendre les zapatistes Ya basta! . Toutefois, ce nest pas cette question que je mintresse celle-ci tant dj analyse de long en large dans les mdias courants ces jours-ci. Non, en fait, je mintresserai surtout laspect lgal de la question existe-t-il un droit (ou la libert) doccuper un espace public pour de telles manifestations? Le dbat se situe au niveau de la libert dexpression. Autant les instruments nationaux (Charte des droits et liberts, art.2b) quinternationaux (Dclaration universelle des droits de lhomme, art.19) prvoient un droit pour chaque personne dexprimer librement son opinion. Mais encore, pour reprendre Isaiah Berlin, quelquun nest libre que jusqu ce que sa libert interfre avec celle dun autre. Dans sa jurisprudence, la Cour Suprme traite de la question des espaces publics et du droit de chacun de sy exprimer selon son bon vouloir. La rponse est simple, il faut faire une pondration des inconvnients et des avantages de laction en cause. Un point fondamental est toutefois prendre en compte : un poids important doit tre accord au droit la libert dexpression, surtout lorsquil se manifeste dans un lieu public. Selon le professeur Panaccio, dailleurs trs enthousiaste ce que la ville soit ainsi occupe , il ny aurait pas dinconvnients avoir des gens occupant un parc, pourvu quils ne causent pas, par leurs activits, une atteinte injustifiable aux passants, ou la communaut en gnral. Dans une telle situation, lorsque latteinte sociale est minime et ne cause que des dsagrments mineurs tels le bruit ou le fait que certaines personnes ne veuillent pas emprunter le parc, il faudrait, selon le Professeur Panaccio, pencher vers le droit des gens la libert dexpression, paraphrasant Dworkin. Donc, on peut ainsi affirmer que la Charte protge ce genre de manifestations de la libert dexpression. Toutefois, y aurait-il une option quelconque pour lautorit en place de se poser contre ce mouvement par lusage de certaines lois spciales et activits? Par exemple, serait-il possible demployer la loi municipale stipulant que lon ne peut demeurer dans un parc aprs 23 h? En suivant le raisonnement ci-haut, ce serait trs peu probable, car latteinte la libert dexpression serait trop grande et de porte trop gnrale vu le nombre de gens qui occupent le site. en cause fasse valoir son point de vue, et il faudrait que latteinte lordre public laquelle on fait appel soit assez forte pour que lon puisse dire que les manifestants non-violents doivent tre dlogs. Mais encore, loin de moi lide de mdire contre lautorit, mais certaines justifications employes lors du sommet du G20, lt 2010, on t trs courtes, pour rester poli. Ainsi, loccupation dOttawa se fait sous la protection de larticle 2 b de la Charte. Toutefois, la situation pourrait videmment changer si le mouvement venait causer des dsagrments dmesurs dans la ville, par exemple, si des actions violentes taient entreprises par des groupes radicaux. Toutefois, il demeure encore, tel que la soulev le professeur Panaccio il y a une limite tre contre la vertu les gens qui occupent le parc y sont avant tout pour des considrations sociales des plus vertueuses telles quune meilleure redistribution des richesses, une meilleure transparence des institutions, et daller contre ces revendications en reviendrait agir, si lon veut, contre le sens commun !

Une autre possibilit dviction a t porte lattention des manifestants : est-ce quun vnement comme le fameux Winterlude ou les commmorations du jour du Souvenir pourraient constituer une justification pour outrepasser le droit la libert dexpression et vincer les militants? Encore une fois, il faudrait que lautorit PHOTO PIERRE-ALEXANDRECARDINAL

Une nomination shocking

Gabrielle St-Onge gston082@uottawa.ca Lettre ouverte Le 27 octobre dernier, alors que la plupart d'entre nous taient paisiblement en semaine d'tude , deux nouveaux juges ontariens ont prt serment la Cour Suprme du Canada : Mme Karakatsanis et M. Moldaver. Bien que la premire soit trilingue (anglais, franais, grec), ce dernier est unilingue anglophone. Une importante vague d'indignation a suivi lannonce de leur nomination dix jours plus tt. C'est la deuxime fois que le premier ministre nomme un juge unilingue au plus haut tribunal du pays : M. Rothstein tait le premier. Ces juristes ont t nomms partir d'une liste finale de 6 candidats dont la moiti taient bilingues. C'est un pas en arrire pour la francophonie la Cour Suprme, car les nouveaux juges remplacent Louise Charron et Ian Binnie, qui taient tous deux bilingues. Dornavant, 2 juges sur 9 ne comprennent pas le franais. Le gouvernement conservateur prtend que le choix des juges porte avant tout sur leurs comptences juridiques. Sbastien Grammond dplore cette faon de voir les choses. Le bilinguisme fait partie de la comptence, car les juges interprtent des lois bilingues. Comment feront-ils s'ils ne comprennent pas la moiti? Il y a aussi la question du droit fondamental de pouvoir s'exprimer dans la langue de notre choix devant un tribunal. Les juges unilingues anglophones doivent avoir recours au service d'interprtes et de traductions des jugements des cours infrieures. Ces intermdiaires peuvent naturellement faire obstacle la bonne comprhension des causes francophones. Le doyen de la Facult de droit civil y voit l un sous-entendu : Le message que a envoie est que les causes en franais ne sont pas aussi importantes, qu'on ne leur accorde pas autant de poids. M. Grammond n'est pas le seul ragir la nomination. Me Claude Provencher, directeur gnral du Barreau du Qubec, exprime son dsarroi : C'est extrmement important, ce n'est pas un dtail pour nous, c'est une question d'accs la justice. Le Barreau a d'ailleurs demand au gouvernement de reconsidrer sa dcision. Celui-ci n'a pas donn suite la requte. Quelques mois avant cette annonce, le dput nodmocrate Yvon Godin a dpos, pour la troisime fois, un projet de loi sur le bilinguisme des juges la Cour Suprme. La deuxime version du projet avait t bloque au Snat avant les dernires lections. Le chevalier du bilinguisme ne baisse pourtant pas les bras : Un jour, il y aura un gouvernement en place qui va le passer : ce projet de loi ne mourra jamais! Lors de l'audience en comit parlementaire qui prcdait sa nomination officielle, Michael Moldaver a d rpondre aux questions des dputs. Un nodmocrate lui a demand ce qu'il disait la province de Qubec et aux francophones de tout le pays. Le juge Moldaver de rpondre : Je suis ce que je suis. Je vais faire tout ce que je peux pour devenir le plus comptent possible le plus rapidement possible... Je ne peux pas faire plus que cela. Le magistrat a affirm qu'il avait tout de mme le plus grand respect pour la langue franaise et pour la culture canadienne-franaise.

FlagrantNovembre2011_Flagrant Dcembre 2010 11-11-01 16:18 Page7

Novembre 2011

Le Flagrant dlit

Page 7

Nouvelles

Occupy Wall Street pour les nuls

ric Veilleux eveil047@uottawa.ca Tmoignage Vendredi 14 octobre 2011 6h30 du matin, direction New York Avec deux autres tudiants de droit, nous avions dans lide daller visiter Occupy Wall Street et par la mme occasion, passer du temps dans la Grande pomme. 14h Arrive au campement du Zuccotti Park Lassociation qui chapeaute le mouvement est trs organise. Caftria, don de vtements pour les jours trs pluvieux, librairie et mme une souka pour les Juifs dsirant se recueillir. Il y a un comit scurit, un comit pour la nourriture et un comit propret. 15h30 Les organisateurs veulent donner les lignes directrices pour la grande manifestation de demain qui soulignait le premier mois complet de loccupation. Cependant, la ville a mis des rgles strictes : ils ne peuvent pas utiliser de micro, de mgaphone ou de portevoix. La technique est donc de faire crier les gens de lavant trs fort pour que ceux de larrire et des cts puissent le rpter leur tour. Un portevoix humain en sommes. Cest relativement efficace, mais on se doit dtre trs attentif pour ne pas perdre un fil de linformation. La grande manifestation aura donc lieu Time Square, le lendemain ver et partir, mais plusieurs centaines semblaient y tre depuis quelque semaine. Il y a, pour ainsi dire, tout de sorte de gens. Des travailleurs et des chmeurs, des familles, des immigrants, des sans-abris et beaucoup de jeunes de la rue. Le discours de gauche radical et/ou le discours de socialisme corporatif sont omniprsents dans le Parc et dans les lectures disponibles la librairie. Quoique trs diffrent, il permet une atmosphre trs zen et de colre la fois. Je trouvais un peu particulier la prsence dune table de chrtien mthodiste ct dune table dun parti plus radical. Samedi 15 octobre 2011 17h, nous nous dirigeons Time Square pour la grande manifestation. Cest le plus important rassemblement depuis 40 ans selon les organisateurs. Ds notre arrive, la prsence policire donnait dj le ton lvnement avec leur police monte et leurs innombrables cltures. 18h30, le Square tait dj bond de monde. Il y avait beaucoup de manifestants, mais aussi beaucoup de touristes venu visiter la ville et qui se demandaient ce qui se passait. Banks got bailed out, we got sold out Show me what democracy looks like, this is what democracy looks like We are the 99% scandaient les manifestants faisant notamment rfrence aux personnes qui subissent les effets collatraux de la crise financire, de certains dangers de la spculation boursire ou encore ceux qui subissent les actions du FMI et de la Banque mondiale lchelle macroconomique. Nous pouvions voir en temps rel limpact de la manifestation, car elle tait projete sur cran gant et les hausses et baisses des indicateurs boursiers avait fait place un breaking news o il tait indiqu : Occupy Wallstreet movement goes worldwide. Deux heures plus tard, nous nous dirigeons vers un pub, question de se retirer de lagitation qui commenait se faire sentir. En somme, ce mouvement a fait et continu de faire couler beaucoup dencre. Que nous soyons daccord ou non avec le mouvement, il reste nanmoins un lment essentiel notre dmocratie comme symbole de la libert dassociation et dexpression. Il branle quelque grandes tours de notre systme conomique actuel, ce qui mapparait sain faire en tant que socit. Se poser des questions, rflchir, critiquer et construire lavenir me semble tre la responsabilit de tout citoyen, occupant ou non.

17h.

Reste que les occupants font face un gros dfi. Le parc o se situe le campement est un parc priv. Le Brookfield office properties a tolr les occupants jusqu maintenant. Cependant, depuis quelque temps, ils leur ont demand de quitter les lieux pour un grand nettoyage. Un grand nettoyage ce sera. Un occupant, Mike Glickman, ma racont que : les occupants ont nettoy la brosse dents les lieux pour satisfaire les propritaires et enlev leurs tentes comme lexige la loi Les comits font le plus quils peuvent, mais ce nest pas tout le monde qui les coute Vers la fin de cette premire journe, je pouvais voir des gens arri-

Politique la Kiev
Olesya Akhtemiychuk oakht098@uottawa.ca Le 11 octobre dernier, le juge Rodion Kireyev a condamn lex-premire ministre dUkraine, Yulia Tymoshenko, sept ans de prison ferme, ainsi qu trois annes dabsence dans la vie publique ukrainienne sa sortie. Yulia Tymoshenko a t accuse dabus de pouvoir cause dinstructions sur la signature du contrat dessence avec la Russie qui ont caus des dommages de 1,5 billion dUAH (190 millions de $) lUkraine, lors de sa fonction de premire ministre en 2009. Elle a dailleurs t condamne rembourser ces dommages. La partie plaignante a affirm que Tymoshenko a sign lautorisation pour lentente sans avoir consult le Cabinet des ministres. Le prix du gaz en Ukraine stait alors tabli au prix courant europen, avec un rabais de 20%. ce moment, le conflit russo-ukrainien portant sur lessence stait mme calm, au grand bonheur de lUnion europenne. La communaut internationale a fortement exprim son dsaccord suite la condamnation de Tymoshenko. Les tats-Unis, le Canada, lAllemagne, et lUnion Europenne ont somm le prsident ukrainien, Victor Yanukovych de renverser la dcision. Tous ont parl de motifs politiques derrire la poursuite. Bruxelles, la haute reprsentante de lEU Catherine Ashton a affirm tre profondment due du verdict de la cour. Elle a soulign le fait que le procs na pas satisfait aux normes internationales, et quil navait t ni juste, ni transparent. Elle ajouta aussi que le comportement de Yanukovych relativement ses opposants politiques aura ncessairement un impact sur les relations entre lEU et lUkraine, et sur leurs relations bilatrales. Le ministre canadien des Affaires trangres John Baird a pour sa part soulign le caractre arbitraire des poursuites. Celles-ci font obstacle au dveloppement de la dmocratie en Ukraine. Mais pourquoi donc un tel soulvement international pour ce procs? Pour y voir plus clair, il faut examiner quelques dtails. Le procs de Tymoshenko a dbut le 24 juin 2011, mais elle tait garde en dtention depuis le 5 aot. Pendant le procs, les lois ukrainiennes et internationales ont t maintes fois violes. un certain moment, lavocat de Tymoshenko na eu que deux jours pour se familiariser avec 5 000 pages de pices de dossiers. Le 15 juillet, la dfenderesse et son avocat se sont fait expulser de la salle daudience, mais les procdures ont continu sans eux. Tymoshenko a t dtenue de faon injustifie et sest fait refuser des soins mdicaux. De plus, le juge, qui navait que deux ans dexprience, na entendu que deux tmoins de la dfense alors quil aurait fallu en avoir plus de trente. La violation des droits de la personne tait flagrante. Quant au ct politique de la chose, il ne faut pas oublier que Yulia Tymoshenko fait partie de lopposition officielle et que la date fixe des prochaines lections parlementaires est le 28 octobre 2012. Non seulement le prsident ukrainien Victor Yanukovych a dmontr quel point il pouvait ignorer les droits de lHomme sur la scne internationale, mais il a aussi entach la rputation du pays aux yeux de lUE et la loign de toute association potentielle. Tant que lUkraine ne dmontrera pas de valeurs europennes telles que la primaut du droit, la dmocratie et le respect des droits humains, il lui sera impossible de se sortir des chanes de la corruption.

PHOTO RIC VEILLEUX

FlagrantNovembre2011_Flagrant Dcembre 2010 11-11-01 16:18 Page8

Nos avocats connaissent les rponses. Ils se sont pos les mmes questions.
Le 1er janvier 2012, Macleod Dixon fusionne avec Norton Rose OR pour crer Norton Rose Canada

2 900 avocats 6 continents 1 vision

ladifferencenortonrose.com

FlagrantNovembre2011_Flagrant Dcembre 2010 11-11-01 16:18 Page9

Novembre 2011

Le Flagrant dlit

Page 9

La Coupe Pierre-Elliott-Trudeau 2011

PHOTOMARIANNEST-JACQUES

Les champions de la CPET: Bruno Glinas-Faucher et Aymen Sellami

Halloween Fauteux
PHOTO CHARLES TREMBLAY PHOTO LAETICIA ANGBA PHOTO PHILIPPECORDISCO

Les juristes vont droit au but

PHOTO ISABELLE JALLIFFIER-VERNE

FlagrantNovembre2011_Flagrant Dcembre 2010 11-11-01 16:18 Page10

Novembre 2011

Le Flagrant dlit

Page 10

Vie campus tre ou ne pas tre, telle est la question

Mot de la VP-Comm
Laurence Larrive Fortin Vice-prsidente aux communications lAEEDCO llarr074@uottawa.ca
PHOTO LAURENCE LARRIVE FORTIN

Vous tes totalement trangers la politique tudiante de votre universit ? Vous entendez de plus en plus parler du rfrendum des 15 et 16 novembre prochains et vous ne savez aucunement de quoi il sagit ? Pas de panique! Cette courte chronique est tout spcialement pour vous! Commenons par le tout dbut. LAssociation des tudiants et tudiantes en droit civil de lOutaouais (AEEDCO) est un corps fdr de la Fdration tudiante de lUniversit dOttawa (FEUO). Vous tes membres de ces deux organisations et, en consquence, payez des cotisations denviron 90$ par session (5$ lAEEDCO et environ 85$ la FEUO), montant qui est automatiquement ajout sur votre facture de frais de scolarit. Les cotisations la FEUO servent payer, entre autres, le Centre de bilinguisme, la Clinique daide juridique, la Maison internationale, le Centre de ressource des femmes, les clubs de la FEUO, le Centre de la fiert et la Banque alimentaire, ainsi que les frais de gestion interne de la fdration. Veuillez consulter le document sur les cotisations sur le site internet de lAEEDCO dans la rubrique rfrendum pour une ide exacte do va votre argent.

Pour sa part, les 5 $ remis lAEEDCO par lentremise de ladministration de la Section de droit civil servent payer la semaine 101, la contribution aux clubs de lAEEDCO ainsi que les vnements sociaux, sportifs, acadmiques et de rseautage. La plus grande partie du budget de lAEEDCO provient des commandites de cabinets davocats. La deuxime plus grande portion de notre argent provient des cotisations de la FEUO dont une certaine partie est remise aux corps fdrs chaque anne (lquivalent de 7.50 $ par personne, quoiquune augmentation soit prvue compter de lan prochain.) Encore une fois, voir le document des cotisations pour plus de dtails. Depuis quelques annes dj, certains tudiants de la Section de droit civil manifestent leur dsir de se dfdrer de la FEUO. Cette ide germe aussi dans lesprit dautres corps fdrs tels que lAssociation de la Facult de gnie et celle des Sciences sociales, qui sont mme passs ltape du rfrendum. Ceux-ci ont toutefois t jugs invalides par le Conseil dadministration de la FEUO pour diverses raisons. La dfdration na donc, jusqu maintenant, t ralise par aucune facult. Pour votre association, cest cette anne quaura lieu un rfrendum ayant pour objet la dfdration. Le rglement sur le rfrendum a t adopt par lassemble gnrale de lAEEDCO le 26 septembre 2011. Les deux questions rfrendaires sont les suivantes: 1)tes-vous en faveur ce que lAEEDCO mette fin son statut en tant que corps fdr au sein de la FEUO? OUI ou NON 2)Dans le cas o lAEEDCO dcide de mettre fin son statut en tant que corps fdr au sein de la FEUO, accepteriezvous en consquence de ne

plus tre membre de la FEUO et dainsi cesser de payer toute cotisation celle-ci? OUI ou NON *** Dans le cas dune majorit de oui aux questions 1 et 2, celles-ci seront considres comme deux dcisions conditionnelles lune lautre. La premire question vous invite vous demander si vous voulez que lAEEDCO demeure un corps fdr au sein de la FEUO. Deux consquences majeures dcouleraient de la fin du statut de lAEEDCO en tant que corps fdr. Premirement, la Fdration tudiante cesserait davoir tout mot dire dans les affaires de lAEEDCO et, viceversa, lAssociation tudiante naurait plus de reprsentation au sein de la Fdration. Bref, elles deviendraient compltement indpendantes lune de lautre. La deuxime consquence est que la FEUO cesserait de remettre toute part des cotisations amasses lAEEDCO. Il est important de mentionner quen prenant la premire question de faon individuelle, celle-ci na pas pour consquence la cessation du paiement des cotisations la Fdration. Cest pourquoi une deuxime question figurera aussi sur votre bulletin de vote. Cette deuxime question vous invite vous demander si, dans le cas o une majorit de oui lemporterait la question 1, vous voudriez alors cesser dtre membre de la FEUO et, par le fait mme, cesser de payer toute cotisation celleci. Quoique la question 1 ne soit aucunement conteste, les consquences relies la deuxime question restent contestes par certains partis. Advenant une majorit de oui aux deux questions, il serait donc probablement ncessaire de prouver notre droit de ne plus tre membre de la FEUO

et dainsi cesser de payer des cotisations. La campagne dbutera le 1er novembre. Pour avoir accs certains documents tels que la constitution de lAEEDCO, celle de la FEUO, le rglement rfrendaire, la liste complte des cotisations, le formulaire de plainte et de cration dun camp, veuillez vous rendre sur le site internet de lAEEDCO (www.aeedco.ca) dans la rubrique Rfrendum. Nous vous invitons frquenter cette page rgulirement puisque nous y ajouterons graduellement de linformation pertinente et essentielle un dbat clair. Pour toute information, nhsitez pas communiquer avec Stphanie St-Jean, directrice gnrale du rfrendum, ladresse courriel dg.referendum@gmail.com. Vous pouvez aussi communiquer avec un membre du comit excutif du rfrendum, soit Laetitia Angba, Gabrielle Corriveau, Jade Descheneaux, ainsi que moi-mme. Prenez note que toutes les personnes mentionnes dans ce paragraphe se doivent dtre neutres et ne prendront donc pas publiquement position. Sur ce, tant donn le montant assez lev que vous donnez chaque session la fdration tudiante, je vous recommande fortement de vous renseigner, de suivre les dbats et de faire un choix inform. la fin de lanne, seronsnous encore un corps fdr de la FEUO? Telle est la question Merci Stphanie St-Jean, directrice gnrale du rfrendum, pour la rvision de cet article.

FlagrantNovembre2011_Flagrant Dcembre 2010 11-11-01 16:18 Page11

Novembre 2011

Le Flagrant dlit

Page 11

Vie campus Bishop mdival ou chef dorchestre?

Comment devenir arbitre international
ciaux internationaux ont galement t crs tels que la London Court of International Arbitration (LCIA), lInternational Centre for the Resolution of Investment Disputes (ICSID), lAmerican Arbitration Association (AAA) et la United Nation Commission on International Trade Law (UNCITRAL). Par ailleurs, en plus de la forte demande, il est certain que la diversit des mandats, la nature internationale du travail et le caractre prestigieux du titre ajoutent lattrait de la profession darbitre international. Mais comment le devient-on? Dans le cadre de ldition 2011 de la Confrence en arbitrage international de la CCI du Canada, des spcialistes en la matire ont rpondu la question. Il y a deux chemins possibles. Le premier est celui compar au bishop mdival, c'est--dire lavocat chevronn qui compte plusieurs annes dexprience. Par la qualit de sa pratique, il en vient se faire nommer arbitre par les parties ou par le secrtariat du forum choisi. Le deuxime est celui du chef dorchestre. Il sagit de lavocat qui, tt dans sa carrire, prend un chemin spcialis en arbitrage international et qui, avec laide dun mentor, se fait un nom dans le domaine et au sein de la communaut internationale. Ainsi, le mythe de larbitre aux cheveux blancs nest peut-tre pas fond, finalement. Andrew McDougall Robertson est un exemple inspirant de ce chemin de chef dorchestre. En effet, 32 ans il obtient une premire nomination en tant quarbitre. Il est trs difficile pour un jeune avocat dobtenir une nomination darbitre dans un litige puisque souvent, les parties veulent un arbitre avec de lexprience. Mais comment peut-on acqurir de lexprience si personne ne nous laisse une chance? Dans tous les cas, il a certainement trim dur pour cette nomination. En effet, il a pratiqu dans le cabinet parisien de White&Case pendant neuf ans, en plus davoir Camille Flipot cflip090@uottawa.ca Des sminaires dt spcialiss jusquaux programmes de matrises dans les plus grandes universits europennes et amricaines, il est indniable que larbitrage international est le sujet de lheure. Cette discipline, dabord cre afin de rpondre aux besoins particuliers des marchands au Moyenge, a connu un second souffle au XXe sicle avec la cration de la Chambre de commerce internationale en 1919 (CCI), lavnement de lOrganisation des Nations Unies en 1947, la signature de la Convention de New York sur la reconnaissance des sentences arbitrales en 1958 et surtout avec ltablissement de lOrganisation mondiale du commerce dans la foule du vent de mondialisation soufflant depuis les annes 70. Plusieurs forums spcialiss dans la rsolution de diffrends commerfait partie du comit canadien de la CCI. Par ailleurs, beaucoup dautres conseils ont t lancs aux tudiants par les six panellistes : dvelopper des connaissances linguistiques, particulirement des langues exotiques ; agir en tant quavocat ou conseil dans de tels litiges; se faire publier; se faire connatre. Il semble quencore une fois, le fameux rseau de contacts soit dune importance primordiale dans lobtention de cette premire nomination darbitre. Pierre Bienvenu, un pilier en arbitrage international et avocat chez Norton Rose mentionne que les tudiants doivent tre passionns par ce domaine, mais galement par le droit en gnral. Il est davis quun bon arbitre doit dabord dvelopper ses comptences davocat et matriser lart de la plaidoirie et de linterrogatoire avant de pouvoir vritablement se lancer sur la scne de larbitrage.

Au-del de lart oratoire et du dbat

La Coupe Pierre-Elliott-Trudeau 2011
Catherine Blanchard cblan016@uottawa.ca La tenue de la 5e dition de la Coupe Pierre-Elliott-Trudeau (CPET) a donn le coup denvoi la saison 2011-2012 de tournois de la Socit universitaire canadienne pour le dbat intercollgial. Organise par la Socit tudiante des dbats franais de lUniversit dOttawa (SEDFUO) les 14 et 15 octobre derniers, la CPET 2011 a accueilli prs de 70 participants provenant de sept institutions postsecondaires canadiennes. Philippe Larochelle, tudiant en 3e anne et membre de lexcutif de la SEDFUO, affirme que lvnement a t un trs beau succs. Nous avons t heureux daccueillir autant de participants duniversits varies , affirme-t-il. Huit quipes de lUniversit dOttawa ont particip lvnement, de mme quune dizaine de juges ottaviens. Parmi les 16 dbatteurs, cinq dentre eux taient des futurs juristes. Suite cinq rondes de dbats, les civilistes Bruno GlinasFaucher et Aymen Sellami, respectivement en 4e et 2e anne, ont pu accder la finale. La pression unique quoffre une finale de tournoi est incomparable. En effet, le fait de devoir sexprimer devant un comit de juge tout en tant scrut par un public envieux d'un dbat mouvement, cest une sensation unique et trs stimulante , explique Sellami. Le dbat final, o deux tudiants ottaviens en philosophie ont prsent la motion quil soit rsolu que lopposition gagne ce dbat, a t trs apprci par Glinas-Faucher, qui incarnait le rle du chef de lopposition : La finale tait extrmement intressante puisquil sagissait dun dbat de style et ce genre de dbat dveloppe beaucoup laspect dorateur et dloquence chez les participants. lissue du tournoi, Glinas-Faucher et Sellami se sont vus couronns champions en plus de remporter respectivement les 1re et 2e places aux pointages individuels. Ltudiant en 4e anne sest aussi vu dcerner le prix du meilleur discours public. Notons galement lexcellente performance de Simon Labat, tudiant en 3e anne, qui se classe au 5e rang des pointages individuels. Selon Larochelle, tous ces honneurs viennent tmoigner de la vigueur de la SEDFUO et du srieux quy mettent ses membres. La CPET est un tournoi spcialement conu pour initier les novices lart du dbat. Selon Sellami, il sagit dune exprience inestimable : Chaque dbatteur a un style particulier et cela oblige faire preuve dadaptation et de crativit. Pour Glinas-Faucher, un tel tournoi force sortir de sa zone de confort pour confronter des dbatteurs diffrents. La CPET fut aussi une occasion en or pour rencontrer des dbatteurs provenant dautres universits. Au-del de laspect comptitif, cest une chance inoue de crer un rseau de contacts avec les autres participants venant de partout au Qubec , explique ltudiant en 4e anne. Bien que lide d'un tournoi de dbat puisse donner limpression d'une rivalit constante entre les quipes, au contraire, ctait avec beaucoup de rire que les participants ont chang , ajoute Sellami. Les champions affirment que lart oratoire stend au-del des dbats raliss en tournoi. Cela revt un intrt professionnel puisquil me permet de dvelopper des comptences qui me serviront assurment pour plaider ou mme parler en public en gnral. Cest aussi un loisir puisque jy trouve un grand plaisir constamment trouver des sujets dactualit et rencontrer dautres tudiants qui partage ma passion , affirme Glinas-Faucher. Son co-champion abonde dans le mme sens : Le dbat accorde tout individu lopportunit de spanouir intellectuellement, de franchir les barrires circonscrites de nos apprentissages acadmiques. Cest donc un bilan positif que la SEDFUO peut retirer de la 5e dition de la coupe ottavienne. La CPET est maintenant bien implante dans le monde du dbat francophone. Sa rputation et son excellente organisation permettent ainsi dattirer les meilleurs dbatteurs de plusieurs universits , explique Glinas-Faucher. Les dbatteurs de la SEDFUO se prparent actuellement pour le prochain tournoi de la saison, la Coupe Ren-Lvesque, qui aura lieu les 18 et 19 novembre prochains lESG-UQAM.

FlagrantNovembre2011_Flagrant Dcembre 2010 11-11-01 16:18 Page12

Novembre 2011

Le Flagrant dlit

Page 12

Vie campus
Pour ou contre... Le port de la cravate obligatoire Fauteux ?
Chaque mois, la Socit tudiante des dbats franais (SEDFUO) vous propose une chronique dialectique sur fond humoristique. En esprant vous donner le got de dbattre

POUR
Bruno Glinas-Faucher bgeli064@uOttawa.ca Que ce soit pour leur premire entrevue ou leur premire journe de travail, presque tous les tudiants en droit devront porter la cravate lors de leur vie professionnelle. limage de plusieurs coles secondaires qui ont oblig le port de la cravate, jessaierai de vous convaincre de la ncessit de la mesure pour les futurs juristes. Premirement, cette mesure permettrait de mettre de lavant le professionnalisme des tudiants en droit. En effet, fini les joggings, les gougounes agences avec des bas en laines ou bien les camisoles dchires. Au moins, on pourrait se moquer lgitimement des tudiants qui dcideraient tout de mme de porter cravate et joggings. De plus, les confrenciers et les professeurs invits seraient tous estomaqus devant des salles remplies dtudiants arborant la cravate et se sentiraient obligs de relever le niveau de leur discours. Deuximement, cela constituerait enfin une faon de se rapprocher des tudiants en common law. En effet, ces derniers se vtissent souvent de chemises ou de complets. Je ne surprendrai personne en affirmant quils entretiennent galement un ddain pour les pauvres civilistes portant de simples tshirts. Le port de la cravate contribuerait donc rapprocher les deux solitudes au sein de notre facult. Troisimement, cela nous permettrait de distinguer les tudiants en droit la Bibliothque BrianDickson. cet effet, vous avez vu comme moi le manque despace dans notre prcieuse bibliothque. Quel meilleur moyen de distinguer les intrus que dobliger le port de la cravate! Cest donc pour ces raisons que je suis pour lobligation du port de la cravate la facult de droit.

CONTRE
Catherine Blanchard cblan016@uottawa.ca Depuis quand la facult doit-elle tre considre comme le Ministre de la Justice, la Cour dappel ou encore les bureaux dun grand cabinet? Premirement, la facult de droit est dabord et avant tout un lieu dapprentissage. Comment voulezvous tudier ou assimiler les notions prsentes en classe alors que la cravate vous limite dans vos mouvements et votre respiration? Le confort dun jeans ample et dun coton ouat, qui mne un bon apprentissage, doit primer sur lapparence. Et ceci nempche pas les tudiants de bien se vtir loccasion dun vnement spcial. Deuximement, en tant que membre de la gente fminine, il est vrai que jaime profiter de la vue dun beau jeune homme arborant le complet-cravate. Cependant, si je devais ctoyer des cravats tous les jours, les occasions spciales de les voir si bien vtus ne perdraient-elles pas leur charme? Finalement, Fauteux est une facult, pas une exposition dart contemporain. Soyons sincres, la capacit de faire matcher la couleur de la cravate avec la chemise nest pas une qualit que tous possdent. Parcourir les corridors de Fauteux pourrait alors entrainer dgot et maux de tte la vue du mlange de pois, de fleurs, de lignes et de carreaux, et ce, dans toutes les gammes chromatiques possibles. Les arguments de mon collgue ne sont pas adapts la ralit. Les liens avec les gens de common law sont beaucoup plus faciles crer par le biais dactivits sociales ou acadmiques communes. Le rapprochement bas sur lhabillement reviendrait approuver des valeurs superficielles. Montrons-leur que leur ddain est injustifi et que les civilistes sont dignes dune carrire juridique de par leurs aptitudes ! galement, La Rotonde recommande dj aux tudiants intrus dapporter un Code civil afin de passer inaperus Brian-Dickson. a ne serait pas plus compliqu pour eux de porter la cravate pour se faufiler incognito. Nous serons obligs de porter la cravate toute notre vie. Pourquoi devancer ce moment prmaturment?

DESSINMARTINE ONGARO

FlagrantNovembre2011_Flagrant Dcembre 2010 11-11-01 16:18 Page13

Novembre 2011

Le Flagrant dlit

Page 13

Arts et culture

Les belles histoires des pays den droit

Vronique Lalibert vlali067@uottawa.ca Lheure est au bilan annuel dans les pays den droit. Sraphin assis son bureau, dans le haut ct de la maison, calculait dune part son actif et dautre part son passif. haute voix, il compta : 110 piastres prtes sur hypothque, avec les intrts 8 pourcents, travaux menuiseries 89 piastres, produit de la terre 210 piastres [...] ouin une bonne anne! Mon avoir asteure; mes terres, le btiment, les animaux, 2 200 piastres, largent plac en premire hypothque 11 000 piastres, largent chez le notaire 5000 piastres, lor 100 piastres tu ten viens bien mon Sraphin. Donalda entra dans la maison: As-tu fini ton bilan? Toujours aussi pauvre mon Sraphin? Pas besoin de rire, je ne suis pas pauvre, mais pas riche non plus. Que jchu dont tann de compter dlargent, ils sont chanceux ceux qui possdent rien. Donalda sourit, sachant que ces dernires paroles ntaient pas srieuses. Elle prit sa petite tasse, remplie de change et lui donna. Cest les cadeaux que tu mas fait au courant de la dernire anne. Laisse-moi compter, 1 cenne, 2 cennes [] Pas cryble, 2 piastres et 10. Ben vite tu vas me rejoindre! Quoss que tu vas faire avec a la femme? a fait longtemps que je veux des bottines de magasin, mais il manque encore 90 cennes Sraphin se sentit gnreux, mit sa main dans la poche de son veston Pourquoi tu veux de largent TiPre? Ben, pour payer des ptits comptes ici et l, St-Jrme Jtavais dit Ti-pre de pas faire de compte, lauberge soutien dj assez de crdit, tu tobstines, alors paie pour! La vrit tait que Ti-Pre avait plusieurs comptes dus depuis longtemps; surtout des comptes de boisson! Situation trs gnante pour un aubergiste Alors que la Lionne servait les clients et que Rosa-Rose, la bonne, faisait lordinaire, des huissiers du village voisin arrivrent lauberge, lettre de saisi la main. Cest pas croyable! cria la Lionne devenue blanche. Elle sassied pour reprendre ces esprits et lire la fameuse lettre Comment as-tu os Ti-Pre! Des comptes? De boisson je suppose?! Comment as-tu os, Ti-Pre, me mentir moi, ta femme! Alors que le couple se disputait, les huissiers sortirent les chaises, les tables, la boisson puis monta ltage Pas le lit baldaquin! cria la Lionne. Le maire du village arriva, juste temps Un instant! cria Sraphin. Vous ne pouvez pas saisir, je suis premier crancier de lauberge, jai le ppier pour le prouver. Dans cette cacophonie de procdure civile, aidez-nous y voir clair.

et lui donna les 90 cents manquantes. Donalda, folle de joie, lui sauta au cou et lembrassa. Sraphin se dpcha denfiler son manteau et ses bottes puis commena sa marche jusquau village. Un cadeau dargent, crve-cur Les cratures, a cote cher dentretien pensa-t-il.

Pendant ce temps, lauberge, la Lionne termina son bilan annuel. Cest tout Ti-Pre? Non cest pas toute la Lionne, jaurais besoin de 50 piastres. Je vais te lremettre dans 15 jours, il mest d de largent comme marchal, encanteur et postillon.

Le Professeur Belleau rpond

BAS LES PATTES MONSIEUR LE MAIRE !!! Vous qui vous targuez de connatre la loi, comment pouvezvous feindre dignorer que lorsquun crancier saisit les biens du dbiteur en excution dun jugement, les autres cranciers, quel que soit leur statut, ne peuvent sy opposer? Votre gourmandise dpasse les bornes et si vous ne vous dsistez pas, le cot dachat des bottines de votre belle Donalda vous paratra bien minuscule ct des frais judiciaires que vous aurez payer. moins bien sr que, de collusion avec votre bon ami, lhonorable Honor Mercier, ci-devant premier ministre de la province de Qubec, vous ne russissiez vous faire passer une loi rtroactive sur mesure Quant vous, TI-PRE, oui VOUS !!! DGRISEZ DONC UN PEU que je me fasse comprendre ! Quand jadis, vous aviez pass avec Madame la Lionne contrat de mariage devant le notaire Le Potiron, y aviez-vous fait stipuler pour elle une donation de biens meubles pour une bonne valeur et lui aviez-vous ensuite achet ces biens, dont le grand lit baldaquin? Si oui, Madame pourrait alors sopposer avec succs leur saisie, sauf le stock de bouteilles, pour le motif quelle en est propritaire et quelle ntait pas vise par le jugement qui vous a condamn. Sinon H HO ! TI-PRE ! Cest VOUS qui pourriez faire une opposition la saisie en allguant plusieurs irrgularits commises par lhuissier et ses sbires: ils ne vous ont pas fait une demande pralable de paiement; ils ne vous ont pas laiss la facult de distraire de la saisie une valeur de 6000$ de meubles garnissant la rsidence, dont le grand lit baldaquin; ils ne vous ont pas nomm gardien des biens et les ont emports sans autorisation pralable. Par contre, mme si vous pouviez ainsi rcuprer le grand lit, quelque chose me dit que vous allez perdre pour un bon bout de temps votre privilge dy coucher ET DE GRCE, durant votre carme, arrangez-vous donc pour que Rosa-Rose naille pas crier la patronne: CHOCOLAT ! MADAME ! Ti-Pre me HARCLE dans lauberge !!!
PHOTO COURTOISIE DE LA SECTION DE DROIT CIVIL

Charles Belleau Charles.Belleau@uOttawa.ca

PHOTO PHILIPPE CORDISCO

FlagrantNovembre2011_Flagrant Dcembre 2010 11-11-01 16:18 Page14

Novembre 2011

Le Flagrant dlit

Page 14

Arts et culture Interdit dinterdire La loi sur lunifoli

Les folies du Lgislateur: Chronique dhumour juridique
Charlotte Chicoine-Wilson cchic041@uottawa.ca Par respect pour les principes dmocratiques fondamentaux, je nai pas lhabitude de commenter les projets de loi spciaux prsents par les dputs. lus par la population, ceux-ci jouissent mes yeux dune trs grande lgitimit pour proposer de tels projets. Mais mme la dmocratie ses limites, ou devrais-je dire ses errements? Je veux bien laisser passer quelques lois larrire-got partisan prononc, mais il ne faudrait quand mme pas abuser! Jai une rputation maintenir et pas des moindres celle du systme lgislatif canadien (feu le plusse meilleur pays au monde). Sans nommer personne, je ne peux mempcher de soulever que certains ont bien mal compris le clbre Interdit dinterdire de Mai 68. Le slogan est aujourdhui repris la sauce patriotique et vise protger le drapeau rouge et blanc des brimades de ceux qui ne laimeraient pas suffisamment. Jignore ce que PETA et Greenpeace en pensent, mais je nai pas limpression que lunifoli est une espce en voie de disparition. Mes homologues trangers soccupent de grands enjeux sociaux tandis que moi, je me retrouve porter secours aux vieilles dames la fibre nationaliste un peu trop exacerbe qui affichent, suspendent et accrochent le drapeau canadien qui mieux mieux. Nempche que si ledit projet est adopt, je serai dans lobligation de rdiger une loi visant punir les administrateurs de condos qui appliquent avec trop de zle leurs rglements interdisant tout affichage dans les parties communes. Jaurais peut-tre d me faire jardinire tout compte fait Mais le temps nest plus aux regrets, il faut agir! Je suggre une petite tempte dides afin de trouver une solution. Je vous encourage y aller de vos suggestions, le temps tant la participation citoyenne. Voici quelques suggestions pour commencer : Lancer un appel au terrorisme socialement acceptable : couvrir le 24 Sussex Drive, Rideau Hall et ldifice de la Monnaie royale (pourquoi pas!) de drapeaux canadiens. Larroseur arros comme on dit. Miser sur lpuisement des stocks : acheter tous les drapeaux canadiens disponibles et les cacher quelque part (de prfrence en-dehors du champ daction de la Commission de la Capitale nationale). Faire appel la Reine. Elle seule peut raisonner le PM. Il est vrai que ce faisant, on court le risque de se retrouver avec lobligation dafficher son portrait dans tous les difices gouvernementaux et de porter de drles de petits chapeaux pour toutes crmonies officielles. Quoique pour voir Mr H avec un drle de petit chapeau, a en vaudrait srement la peine. Et puis, pour son portrait, cest dj fait. Occupons Ottawa. Ah non, cette option est dj prise. Joignez-vous aux occupants alors et noubliez pas votre drapeau!

DESSINMARTINE ONGARO

FlagrantNovembre2011_Flagrant Dcembre 2010 11-11-01 16:18 Page15

Novembre 2011

Le Flagrant dlit

Page 15

Sports K.O successoral

Jrmie Lemieux jlemi099@uottawa.ca Un litige successoral fait souvent beaucoup de casse. Le procs pour lhritage dArturo Gatti est loin de faire exception. Dcd dans des circonstances mystrieuses lors dun voyage au Brsil en juillet 2009, il est encore impossible de savoir si lancien champion du monde sest vraiment suicid par pendaison ou sil a t assassin. Sa fortune alors value entre six et huit millions de dollars fait depuis lobjet dune bataille sans merci devant les tribunaux qubcois. Il est important de mentionner quArturo a apport des modifications son testament trois semaines avant sa mort. Ce codicille dclarait Amanda Rodriguez, sa femme de lpoque, seule hritire de tous ses avoirs. videmment, la famille Gatti en demande lannulation. Elle prtend avoir droit la succession en vertu dun testament datant de 2007. En vertu de ce dernier, dont on na toujours pas trouv de copie signe, Arturo Gatti laissait ses biens sa mre, sa fille Sofia (issue d'une union prcdente) et son frre Fabrizio. La famille Gatti demande galement au tribunal de dclarer Amanda Rodriguez indigne dhriter pour cause de captation. En effet, selon le Code civil du Qubec, une personne est indigne de succder si elle a fait subir des svices au dfunt ou si elle a eu un comportement hautement rprhensible. C'est ce dernier lment qui est avanc par la famille du boxeur. Les attaques de la famille Gatti Lavocat des Gatti a fait tmoigner de nombreuses personnes pour mettre en vidence le ct mesquin, manipulateur et colrique dAmanda Rodriguez. Quatre amis de lancien boxeur ont tout dabord attaqu la crdibilit de la veuve. Ils ont racont que, lors dun souper en 2008, Amanda avait mentionn que la fille dArturo Gatti avait lair dune enfant mongole et dficiente , mettant son mari hors de lui. Ils ont galement dfini la relation conjugale comme trs dysfonctionnelle. Au sein de cette relation, Arturo faisait preuve dune grande patience car il avait peur de ne plus pouvoir voir son fils. La mre dArturo a galement tmoign. La mre dArturo a elle aussi tmoign de nombreuses querelles au sein du couple, se rappelant mme que des policiers avaient dj d intervenir. Elle accuse galement Mme Rodriguez de lempcher de voir son petit-fils depuis la mort de son pre. Elle a racont la Cour quelle sopposait au voyage de son fils au Brsil, croyant au pige. Depuis le mois de juin 2009, Arturo pensait au divorce et sa mre tait certaine quAmanda lui voulait du mal. Lancien boxeur y est tout de mme all, rtorquant sa mre que son pouse le menaait de ne plus voir son enfant et donc quil navait pas le choix. Il est noter quen cas de divorce, Amanda Rodriguez naurait rien reu, mme pas une pension alimentaire. Il en faut beaucoup plus pour quun tribunal dclare indigne une personne de recevoir un hritage. Il faut une faute grave, voire un acte criminel. Lexemple le plus vident est lhritier qui a assassin le dfunt. Cest pourquoi la famille Gatti a fait appel une quipe dexperts pour carter la thse du suicide. Ils veulent dmontrer quArturo Gatti a t assassin, malgr lenqute de la police brsilienne et du coroner qubcois, qui ont tous deux conclu au suicide. Amanda Rodriguez se dfend En rponse la famille Gatti, qui laccuse d'avoir manipul Arturo pour arriver ses fins, Mme Rodriguez nie ou minimise tout ce quon lui a repro-

ch lors des tmoignages antrieurs. Cest lors dune visite de routine chez leur notaire que celui-ci aurait propos de modifier leur testament. Amanda affirme galement que son mari et elle saimaient passionnment et quil na jamais t question de divorce. Les seuls problmes du couple auraient t lis aux problmes dalcool dArturo Gatti. Elle se dfend galement davoir empch sa belle-mre de voir son petit-fils. Des tmoignages troublants Alors que plusieurs personnes, dont la famille Gatti, ne croient pas au suicide de lancien champion du monde, des sons de cloche compltement diffrents se sont fait entendre en cours de procs. En entrevue Radio-Canada, Mario Costa, lancien grant du boxeur, a confirm les problmes de dpendance dArturo Gatti lalcool, la cocane et aux antidouleurs. Il va galement affirmer quArturo avait une tendance tre dpressif, et quil avait dj pens se suicider : Il voulait mourir, il voulait sortir d'ici, il tait fatigu, il voulait s'en aller et tre avec son pre, c'est comme a qu'il me l'a toujours dit . Amanda Rodriguez va confirmer que tout le monde tait au courant des problmes de consommation de son ex-poux, y compris sa famille, mais quelle a t la seule avoir tent de laider. Un autre tmoignage va venir

confirmer les dires de Mme Rodriguez. Lancien parrain dArturo Gatti chez les alcooliques anonymes va mentionner que le boxeur tait hors de contrle, et que son pouse faisait tout en son pouvoir pour laider. Le photographe sportif Tom Casino, qui a longtemps suivi la carrire de lancien champion du monde, va renchrir en prcisant quArturo tait une personne extraordinaire lorsquil tait jeun, mais quil en tait tout autre lorsquil consommait. Ces problmes de dpendances ont dailleurs grandement affect les performances dArturo lors des dernires annes de sa carrire. Avec le procs qui continue et lhritage qui a dj fondu de moiti, la juge Roy a fortement encourag les parties ngocier. La famille Gatti a avanc vouloir que lhritage serve lavenir des deux enfants, et quun pourcentage soit vers Mme Rodriguez pour laider lducation dArturo Jr. Voyant ici une possibilit dentente, la juge a suspendu le procs pour permettre aux parties de discuter. Malgr plusieurs jours de srieuses ngociations, il a t impossible de trouver un compromis et la juge a d ordonner la reprise du procs. Cependant, le cur ny tait plus, dun ct comme de lautre. Les plaidoiries finales ont eu lieu entre le 17 et le 19 octobre 2011. Aucun verdict na encore t rendu dans cette affaire.

FlagrantNovembre2011_Flagrant Dcembre 2010 11-11-01 16:18 Page16

S MANQU0E1R1 NE PA BRE 2
LE 30 NOVEM
VENEZ NOUS REN CONTRER LE 30 NOVEMBRE PROCHAIN LOCCASION DU NE PRSENTATIO N OFFERTE PAR DE UX AVOCATS DE NOTRE CABINET, SUIVIE DUN COCKTAIL. INSCRIPTION ET TOUS LES DTAILS AUPRS DE LASSOCIATI ON DES TUDIANTS ET TUDIANTES EN DROIT CIVIL.
PLACES LIMITES .

CONFRENCE : 1 6 H; SALLE 202 COCKTAIL : 17 H 30; ATRIU M

AU PLAISIR DE VOUS RENCONTRE R!

STIKEMAN ELLIOTT S.E.N.C.R.L., s.r.l.

AVOCATS

www.stikeman.com