Ambientes Costeiros Procedimentos de Limpeza

AMBIENTES COSTEIROS
CONTAMINADOS POR LEO

P R O C E D I M E N T O S D E L I M P E Z A
MANUAL DE ORIENTAO
Governo do Estado de So Paulo Cludio Lembo - Governador Secretaria do Meio Ambiente Jos Goldemberg - Secretrio Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental - CETESB Otavio Okano - Presidente
CETESB COMPANHIA DE TECNOLOGIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL

Conselho de Administrao Jos Goldemberg Joo Carlos Baslio da Silva Antnio M. de Aguirra Massola Otavio Okano Carlos Pedro Jens Juan Manuel Villarnobo Filho Paulo Nogueira-Neto Rui Brasil Assis Sidney Nassif Abdalla Diretoria Otavio Okano Alar Lineu Ferreira Joo Antnio Fuzaro Lineu Jos Bassoi
Presidente Vice-Presidente
Diretor Presidente Diretor de Gesto Corporativa Diretor de Controle de Poluio Ambiental Diretor de Engenharia, Tecnologia e Qualidade Ambiental
Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (CIP) (CETESB Biblioteca, SP, Brasil) L851a Lopes, Carlos Ferreira Ambientes costeiros contaminados por leo : procedimentos de limpeza manual de orientao / Carlos Ferreira Lopes, Joo Carlos Carvalho Milanelli, Iris Regina Fernandes Poffo. - - So Paulo : Secretaria de Estado do Meio Ambiente, 2006 120 p. : fotos color. ; 30 cm Publicado simultaneamente em CD ROM ISBN 1. gua Poluio 2. Apicuns 3. Arenito Recifes 4. Concrees laterticas 5. Coral Recifes 6. Dunas 7. Manguezais 8. Mar Plancie 9. Marismas10. Meio ambiente Litoral 11. leo derrames 12. Resduos oleosos Limpeza 13. Restingas I. Milanelli, Joo Carlos Carvalho. II. Poffo, Iris Regina Fernandes. III.Ttulo.
CDD (21.ed. Esp.) 665.538 9 146
CDU (ed. 99 port.) 628.515 (210.5) (035)
Margot Terada CRB 8.4422
Impressos 1000 exemplares na primavera de 2006

CETESB COMPANHIA DE TECNOLOGIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL Av. Prof. Frederico Hermann Jr., 345 So Paulo SP 05459 900 Telefone: 11 3133 3000 www.cetesb.sp.gov.br
Limpeza de ambientes costeiros contaminados por leo

Embora as estatsticas demonstrem queda no nmero de acidentes que envolvem derramamentos de leo no mar, eles continuam a ocorrer, e ameaam, na maioria das vezes, a qualidade ambiental de ecossistemas costeiros como praias, costes rochosos e manguezais, entre outros. Em acidentes com esse nvel de comprometimento necessrio estabelecer e empregar procedimentos de limpeza. Entretanto, dependendo das aes aplicadas, o impacto geral da ocorrncia pode ampliar-se. Vrias estratgias de limpeza so mais prejudiciais que a prpria ao do leo. Por isso mesmo, a escolha dos procedimentos fundamental para minimizar os impactos e acelerar os processos de recuperao dos ambientes contaminados. Esta publicao rene importantes subsdios para orientar a escolha dos procedimentos de limpeza mais pertinentes do ponto de vista ambiental para os principais ecossistemas marinhos e costeiros do pas. Servir, igualmente, a gestores de meio ambiente, da indstria e de rgos pblicos, a entidades do setor privado responsveis pela elaborao de planos de emergncia (indstria e consultorias), a integrantes do SISNAMA nos mbitos federal, estadual e municipal, a empresas de atendimento a emergncias, ao poder pblico em geral (defesa civil, corpo de bombeiros), e s universidades. Como contm a descrio dos principais ambientes costeiros do Brasil, com uma verso tambm em CD-ROM, espera-se que possa ser de ampla utilizao pelas instituies interessadas. Fruto de pesquisas e da prpria experincia da CETESB em atendimentos emergenciais, esta publicao pretende ampliar a literatura tcnica nacional nesse campo.
Otavio Okano Diretor-Presidente
AMBIENTES COSTEIROS CONTAMINADOS POR LEO PROCEDIMENTOS DE LIMPEZA - MANUAL DE ORIENTAO Diretor de Engenharia, Tecnologia e Qualidade Ambiental Lineu Jos Bassoi Departamento de Desenvolvimento, Tecnologia e Riscos Ambientais Angela de Campos Machado Diviso de Gerenciamento de Riscos Edson Haddad Setor de Operaes de Emergncia Jorge Luiz Nobre Gouveia
Autores Carlos Ferreira Lopes Joo Carlos Carvalho Milanelli Iris Regina Fernandes Poffo Coordenao Tcnica Carlos Ferreira Lopes Colaborao Dbora Orgler de Moura Edson Haddad Elvira Lidia Straus Jorge Luiz Nobre Gouveia Valria Aparecida Prsperi Superviso Editorial Centro de Editorao da Secretaria do Meio Ambiente Vera Severo Edio de Texto Wanda E.S. Barbosa Reviso das Citaes Bibliogrficas Margot Terada Projeto Grfico Rodney Schunk - Leonardo Arruda Impresso
Grfica Origami Fotos Ana Cristina Benavente . Banco de Imagens da CETESB . Carlos Ferreira Lopes . Carolina Rodrigues Bio Poletto . Daniel Siveira . Dbora Oliveira de Souza e Silva . Ecosorb Tecnologia Ambiental . Iris Regina Fernandes Poffo . Joo Carlos Carvalho Milanelli . Luiz Carlos Bolina . Mariele Borro Mucciatto . Rosimere da Silva Agradecimentos Agnaldo Ribeiro de Vasconcellos . Alcides Fontoura Pieri . Anderson Pioli . Angela Maria Iacovone . Antnio Carlos Bezerra . Claudia Cond Lamparelli . Ednaldo do Prado . Fabola de Oliveira Rodrigues . Guiomar Johnscher-Fornasaro . Hlvio Aventurato . Jacqueline Albino . Larcio Francisco Parmagnani . Lourdes Tereza Scartozzoni . Marcos Tadeu Seriacopi . Marco Antnio Jos Lainha . Mauro de Souza Teixeira . Ministrio do Meio Ambiente . Ricardo Rodrigues Serpa . Ronaldo de Oliveira Silva . Srgio Greif .
SUMRIO
CAPTULO 1 - Derrames de leo e ecossistemas costeiros CAPTULO 2 - Caractersticas do leo e aes de resposta COMPOSIO DO PETRLEO CARACTERSTICAS FSICAS E QUMICAS DO LEO INTEMPERISMO Espalhamento Evaporao Dissoluo Disperso natural Emulsificao Oxidao ou foto-oxidao Sedimentao Biodegradao Intemperismo e aes de combate CARACTERIZAO DO LEO DERRAMADO, ANLISES LABORATORIAIS E ASPECTOS AMBIENTAIS Anlises fsicas, qumicas e toxicolgicas Testes de toxicidade CAPTULO 3 - Limpeza de ambientes costeiros atingidos por leo AVALIAO DOS PRINCIPAIS MTODOS DE LIMPEZA Remoo mecnica Absorventes Enterramento/revolvimento do sedimento Jateamento com gua alta e baixa presso Jateamento com areia Jateamento com vapor Remoo manual Limpeza natural Corte da vegetao Biorremediao CAPTULO 4 - guas abertas, costeiras e ocenicas CARACTERSTICAS DO AMBIENTE guas costeiras guas ocenicas SENSIBILIDADE AO LEO Sensibilidade do plncton Sensibilidade de peixes Sensibilidade de rpteis marinhos (tartarugas) Sensibilidade de aves marinhas Sensibilidade de mamferos marinhos MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS Barreiras e recolhedores (conteno e remoo) Bombeamento a vcuo Absorventes Absorventes granulados Barreiras absorventes Pompons Dispersantes qumicos Limpeza natural CAPTULO 5 - Praias CARACTERSTICAS DO AMBIENTE SENSIBILIDADE AO LEO Praias de areia grossa Praias de areia fina 11 13 13 13 15 15 15 15 15 15 16 16 16 18 18 18 19 21 22 22 23 24 25 26 26 26 27 28 29 31 31 31 31 31 32 32 32 33 33 33 34 35 36 36 36 36 37 38 39 39 43 46 47
Praias de cascalho e sedimentos bioclsticos MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS CAPTULO 6 - Plancies de mar CARACTERSTICAS DO AMBIENTE SENSIBILIDADE AO LEO MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS CAPTULO 7 - Costes rochosos CARACTERSTICAS DO AMBIENTE SENSIBILIDADE AO LEO Costes abrigados Costes expostos MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS Jateamento a baixa presso Lavagem com gua corrente Bombeamento a vcuo Remoo manual Absorventes Limpeza natural CAPTULO 8 - Substratos artificiais CARACTERSTICAS DO AMBIENTE SENSIBILIDADE AO LEO MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS Jateamento a baixa e alta presso Absorventes Remoo manual Bombeamento a vcuo Limpeza natural CAPTULO 9 -Recifes de coral CARACTERIZAO DO AMBIENTE SENSIBILIDADE AO LEO MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS Bombeamento a vcuo e skimmers Absorventes Remoo manual Lavagem com gua corrente Limpeza natural Dispersantes Queima in situ CAPTULO 10 - Recifes de arenito/arenito de praia CARACTERSTICAS DO AMBIENTE SENSIBILIDADE AO LEO MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS Remoo manual Bombeamento a vcuo Absorventes Limpeza natural CAPTULO 11 - Concrees laterticas CARACTERSTICAS DO AMBIENTE SENSIBILIDADE AO LEO MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS Bombeamento a vcuo Remoo manual
47 48 51 51 52 52 53 53 55 55 55 56 56 56 57 57 57 58 59 59 59 60 60 61 61 61 61 63 63 65 69 70 70 71 71 71 71 71 73 73 74 74 74 74 75 75 77 77 78 79 79 79
Absorventes Limpeza natural CAPTULO 12 - Marismas CARACTERSTICAS DO AMBIENTE SENSIBILIDADE AO LEO MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS Jateamento Barreiras e recolhedores (conteno e remoo) Absorventes Bombeamento a vcuo Dispersantes qumicos Corte da vegetao Limpeza natural CAPTULO 13 - Manguezais CARACTERSTICAS DO AMBIENTE SENSIBILIDADE AO LEO MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS Absorventes Bombeamento a vcuo Dispersantes Biorremediao Limpeza natural Captulo 14 - Impactos secundrios das atividades de limpeza em apicuns, dunas e restingas CARACTERISTICAS DOS AMBIENTES Apicuns Dunas Restingas IMPACTOS DAS AES DE LIMPEZA CAPTULO 15 - Gerenciamento de resduos oleosos em operaes de emergncia TIPOS DE RESDUOS GERADOS FATORES QUE INFLUENCIAM O VOLUME DE RESDUOS GERADOS CARACTERIZAO DOS RESDUOS Resduo perigoso (Classe I) Resduo no-perigoso (Classe II) GERENCIAMENTO DE RESDUOS NAS OPERAES DE COMBATE Planejamento Triagem e embalagem Identificao e pesagem Armazenamento Transporte Roteiro bsico para o gerenciamento de resduos TRATAMENTO E DESTINAO DE RESDUOS OLEOSOS Rerrefino para resduos lquidos oleosos Aterros Incinerao Dessoro trmica Landfarming Biopilha Lavagem da areia contaminada Solidificao Co-processamento REFERNCIAS
79 79 81 81 82 83 83 83 84 84 85 85 85 87 87 91 93 94 94 95 95 95 97 97 97 97 99 99 101 102 102 103 103 103 103 104 105 106 107 108 109 110 110 111 111 112 112 112 112 113 113 115
Derrames de leo e ecossistemas costeiros
stima-se que 6,1 milhes de toneladas de leo atingiram os oceanos em 1973. J em 1981 as estatsticas indicavam uma diminuio substancial: 3,2 milhes de toneladas (GESAMP, 1993). Informaes mais atualizadas revelam que a quantidade de petrleo vazada no ambiente marinho continua a decrescer. A mdia de leo lanada nos oceanos na dcada de 90 foi de 606.860 toneladas (LENTZ; FELLEMAN, 2005). Essa queda drstica associa-se a vrios fatores. Sem dvida, a preveno de acidentes nos diversos segmentos da indstria petrolfera produo/explorao, transporte, transferncia, armazenamento e processo foi o que mais contribuiu para esse resultado. A ttulo de exemplo cita-se o aperfeioamento das atuais embarcaes que movimentam petrleo, minimizando a probabilidade de vazamentos durante o transporte. Na ltima dcada, quase todo o leo transportado para os Estados Unidos por petroleiros alcanou seu destino sem incidentes (API, 2005). Outro fator importante tem sido a legislao que obriga a indstria petrolfera a minimizar os riscos de acidentes e a combater adequadamente os eventos gerados. Assim, ainda citando o exemplo anterior, a diminuio do derrame de leo por acidente com navios permeada por legislao especial, como a MARPOL 73/78 Conveno Internacional para a Preveno da Poluio Causada por Navios que, no Anexo I, regra 13-G, determina: ...navios entregues a partir de 6 de julho de 1996 devem ser de casco duplo..., medida que tende a reduzir substancialmente os riscos de vazamentos das embarcaes envolvidas em incidentes. Ao longo dos anos, as sanes legais procuram adequar-se para coibir o poluidor em funo dos valores estabelecidos atualmente. At 2000, as infraes e penalidades previstas baseavam-se na Lei Federal 5.357 (BRASIL, 1967), que estabelecia multa de duzentas vezes o maior salrio mnimo vigente a terminais que lanassem detritos ou leo nas guas brasileiras. Com a publicao da Lei Federal 9.966 (BRASIL, 2000b), revogando a anterior, os valores das multas passaram a ser mais elevados de sete mil, a cinqenta milhes de reais. A atuao dos rgos ambientais tem sido fundamental para a melhoria das instalaes licenciadas e fiscalizadas. Este o caso do Programa de Gerenciamento de Riscos (PGR) implantado por um terminal de petrleo e derivados de So Sebastio (SP), por exigncia da Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental
(CETESB). Devido a este programa, o nmero de acidentes foi reduzido gradativamente. Se entre 1990 e 1994 foram registrados 91 acidentes, no perodo 2000 a 2003 ocorreram 16. Derrames de leo, principalmente aqueles que trazem prejuzos ambientais e socioeconmicos pelo volume ou tipo de produto envolvido, ou pela rea atingida, causam elevada comoo e repercusso social. A populao, que se conscientiza gradativamente sobre a importncia da conservao ambiental, mostra-se indignada quando os ecossistemas so atingidos pelos acidentes. Essa maneira de pensar e agir, muitas vezes ligada ao posicionamento da mdia, tem exercido forte presso sobre as indstrias para que adotem medidas preventivas e corretivas eficazes (POFFO, 2000). No obstante os fatores descritos, que tm atuado simultaneamente na minimizao dos acidentes, estes continuam a ocorrer. O rompimento do oleoduto OSBAT da PETROBRAS/TRANSPETRO em 18 de fevereiro de 2004, em So Sebastio, (SP); a exploso do navio Vicua, de bandeira chilena, em 15 de novembro de 2004, no Porto de Paranagu (PR); e, na Europa, o derrame de leo combustvel do acidente com o navio Prestige, em 13 de novembro de 2002, que contaminou a costa norte da Espanha e Frana, tiveram repercusses ambientais e socioeconmicas expressivas. Ante a impossibilidade de eliminar riscos de acidentes, tanto a indstria como os rgos pblicos necessitam integrar-se e estar preparados para atender situaes emergenciais com vazamento de leo no mar. A gesto da emergncia estabelecida por meio de um plano de contingncia indispensvel para determinar com antecedncia os procedimentos para minimizar os impactos de qualquer natureza, considerando ainda os interesses especficos dos setores e instituies envolvidos (IPIECA, 2000a; ITOPF, 1985a). Dependendo da situao, principalmente nos casos de grandes vazamentos, necessrio estruturar e planejar aes de combate com a cooperao de outros pases. Duas das grandes lies do evento com o navio Exxon Valdez, ocorrido em 1989 nos Estados Unidos, foram a necessidade de preparo, no nvel nacional, para lidar com eventos de grandes propores e o estabelecimento de um protocolo de cooperao internacional. Dessas demandas, surgiu a Conveno Internacional para Preparo, Resposta e Cooperao em Casos de Poluio por leo (OPRC) realizada pela International Maritime Organization (IMO) em novembro de 1990. 11
Ambientes Costeiros Contaminados por leo Procedimentos de Limpeza
A OPRC exige que os pases membros realizem um Plano Nacional de Contingncia (PNC) para derrames de leo. O Brasil adotou a OPRC-90 pelo Decreto-Lei nmero 43, de 1 de junho de 1998, assumindo esse compromisso. A partir desse momento, os planos de contingncia para combate a vazamentos de leo no mar receberam grande impulso, principalmente com a promulgao da Lei 9.966 de 28 de abril de 2000 (BRASIL, 2000b). O Art. 7 determina que os portos organizados, as instalaes porturias, as plataformas e respectivas instalaes de apoio disponham de Planos de Emergncia Individual (PEI) e mesmo de Planos de rea (PA), estes em locais onde se concentram instalaes como as j citadas. Esses planos se incluem no Plano Nacional de Contingncia (PNC) em fase de reviso no Ministrio do Meio Ambiente. Entre os tpicos de um plano de contingncia encontram-se os procedimentos de limpeza dos ambientes atingidos, que compreendem: a) estratgias de limpeza adequadas a cada tipo de ecossistema; b) disponibilidade de recursos materiais e equipamentos; c) oferta de mo-de-obra capacitada; e d) gerenciamento dos resduos gerados (ITOPF, 1985b). A Resoluo MMA/CONAMA 293, de 12 de dezembro de 2001 (BRASIL, 2002c), uniformiza e padroniza o contedo dos Planos de Emergncia Individuais (PEI) de instalaes porturias e informa o que deve constar em um plano para combate a derrames de leo no mar. Conforme o ITOPF (1985b), entre as informaes necessrias destacam-se os procedimentos para limpeza de reas costeiras atingidas que devem estar descritos considerando fatores como tipo de leo derramado, geomorfologia e grau de exposio da rea, tipo e sensibilidade da biota local e atividades socioeconmicas relacionadas. Independente da exigncia legal de determinao de procedimentos de limpeza necessrio fixar um critrio para discutir as estratgias que sero aplicadas, antes da ocorrncia de um acidente. A bibliografia apresenta uma srie de mtodos para limpeza de ambientes atingidos por leo. No entanto, em muitos casos estes mtodos mostram-se prejudiciais devido aos impactos que acarretam, por vezes maiores que a prpria ao do leo. Por outro lado, algumas tcnicas impactantes removem eficientemente o leo do ambiente, restabelecendo esteticamente as reas atingidas e, em conseqncia, satisfazen12
do as demandas socioeconmicas. Gerenciar esses conflitos durante a emergncia, por definio, uma situao crtica, complexo, e determina o quanto importante preestabelecer essas atividades. A determinao dos procedimentos de limpeza contm outro importante item, sem o qual no possvel realizar um atendimento eficaz: os recursos a serem aplicados. Equipamentos ou materiais devem estar dimensionados e prontos para utilizao segundo as especificaes tcnicas requeridas. Evidentemente o preparo das equipes associadas operao dos mesmos fundamental, o que se pode alcanar por meio de treinamento especializado (cursos tericos e prticos, simulados etc.). A despeito do preparo das frentes de trabalho que atuam na conteno e remoo das manchas de leo no mar, via de regra o produto alcana a linha costeira. Servem de exemplo os ltimos acidentes relevantes em So Paulo, como os vazamentos ocorridos em So Sebastio devido coliso do navio Vergina contra o cabeo de atracao do per do terminal em novembro de 2000 (CETESB, 2001, LOPES; POFFO; HADDAD, 2001) e com o petroleiro Nordic Marita durante as operaes de transbordo de carga em junho de 2003 (CETESB, 2003). Em ambos os casos, grandes reas costeiras de elevada sensibilidade ao leo foram atingidas. Diante do exposto, constata-se que os derrames de leo no mar refletem-se diretamente sobre os ecossistemas costeiros prximos ao local do acidente, exigindo as aes necessrias para minimizar os efeitos causados pela contaminao, e que a determinao da escolha das tcnicas de limpeza que melhor se aplicam a determinado ambiente devem ser definidas antes que o acidente ocorra. A proposta desta publicao oferecer subsdios que permitam a escolha das tcnicas de limpeza mais pertinentes do ponto de vista ambiental s equipes que participam na preparao e no atendimento emergencial a derrames de leo no mar. Pretende tambm servir como fonte de consulta a instituies pblicas e privadas, como indstrias petrolferas e empresas correlatas, rgos ambientais e universidades, entre outros, na realizao, reviso e anlise de planos de emergncia. Espera ainda auxiliar na gesto de emergncias que envolvem derrames de leo no mar e em ambientes costeiros, onde o foco se concentre, para a determinao das melhores estratgias de limpeza da costa.
Caractersticas do leo e aes de resposta
enericamente o termo leo empregado por todos os envolvidos nas operaes de emergncia, para designar qualquer tipo de substncia oleosa liberada no meio ambiente. De acordo com a Lei Federal 9.966 de 28/4/2000 (BRASIL, 2000b), leo qualquer forma de hidrocarboneto (petrleo e seus derivados), incluindo leo cru, leo combustvel, borracha, resduos de petrleo e produtos refinados. J o termo petrleo refere-se a uma mistura constituda principalmente por hidrocarbonetos, alm de compostos como enxofre, nitrognio, oxignio e metais.
de carbono unidos aos tomos de hidrognio. As ligaes qumicas so saturadas, ou seja, no apresentam duplas ligaes entre os tomos de carbono. Estes compostos, tambm denominados de alcanos, so os maiores constituintes do gs natural e do petrleo. Os naftnicos referem-se aos hidrocarbonetos saturados que formam anis por meio de ligaes simples. Estes e os parafnicos pertencem ao grupo dos alifticos, menos txicos que os aromticos, sendo os componentes mais rapidamente removidos pela degradao microbiolgica no ambiente marinho. A quarta classe refere-se aos oleofnicos, nome genrico atribudo aos hidrocarbonetos que contm uma dupla ligao entre tomos de carbono. No so encontrados originalmente no petrleo, sendo formados em grandes quantidades durante o craqueamento.
COMPOSIO DO PETRLEO
Para otimizar as operaes de combate, limpeza e remediao necessrio identificar o produto vazado. Os hidrocarbonetos do petrleo so agrupados em quatro classes bsicas, segundo o arranjo estrutural dos tomos de carbono e hidrognio: aromticos, parafnicos, naftnicos e oleofnicos (GOUVEIA, 2003). Os hidrocarbonetos aromticos caracterizam-se por apresentar anis benznicos contendo seis tomos de carbono, arranjados em um ciclo com trs duplas ligaes alternadas. O benzeno o mais simples dos aromticos e a grande maioria das substncias que pertencem a esta classe derivam desse composto, relativamente solvel em gua, presente em quase todos os tipos de petrleo e nos seus derivados. So os que apresentam maior toxicidade. Uma importante classe de compostos aromticos so os hidrocarbonetos policclicos aromticos (HPAs), como naftaleno, antraceno e benzopireno, solveis em solventes orgnicos e com baixa dissoluo em gua. Por se tratar de produtos altamente lipoflicos (afinidade com gorduras), os componentes do leo tendem a se associar com o material em suspenso e sedimentar, podendo ser bioacumulados e causar efeitos crnicos muito tempo aps a ocorrncia de um derramamento. Esto entre os compostos aromticos que mais se destacam por sua resistncia biodegradao e por persistirem na coluna dgua e no sedimento durante muitos anos. Vrios HPAs esto entre os carcinognicos mais potentes e produzem tumores em certos organismos quando expostos a alguns microgramas desse poluente (EISLER, 1987 apud ZANARDI, 1996). Segundo GESAMP (1993), h evidncias de que os HPAs so capazes de causar cncer em peixes e moluscos, e que podem ser txicos e potencialmente carcinognicos ao homem. Os hidrocarbonetos parafnicos caracterizam-se por apresentar cadeias ramificadas e normais de tomos
CARACTERSTICAS FSICAS E QUMICAS DO LEO

O leo possui algumas caractersticas fsicas e qumicas de grande importncia que auxiliam na determinao do comportamento do produto no meio, bem como nos possveis efeitos sade e segurana do homem e do ambiente. Conhecer essas caractersticas auxilia na tomada de decises durante o atendimento emergencial atravs da escolha de procedimentos e equipamentos compatveis com o tipo de leo derramado num acidente. As principais caractersticas a serem observadas so a densidade relativa, persistncia, viscosidade, ponto de fulgor, solubilidade e tenso superficial. A densidade relativa ou gravidade especfica a razo entre a densidade do leo com a da gua pura. uma grandeza adimensional, por se tratar de um quociente de duas grandezas de mesma espcie. A maioria dos petrleos e produtos refinados possui valor menor que 1,0, exceo feita a alguns tipos de leo combustvel. A densidade relativa do leo representada internacionalmente como grau API e pode ser calculado pela frmula: API = 141,5 - 131,5 DR
Onde: DR = densidade relativa
A persistncia pode ser descrita quanto meia vida (tempo de degradao de 50% do leo na superfcie do mar), que varia de acordo com as propriedades fsicas do produto, condies climticas e oceanogrficas. De maneira geral, os leos podem ser divididos em dois grandes grupos: nopersistentes e persistentes. 13
Os no-persistentes so os produtos refinados, amplamente formados por componentes leves, que tendem a ser completamente removidos de um ambiente afetado pelo processo natural. leos leves, como a gasolina (Grupo I), que so volteis, evaporam rapidamente entre 24 e 48 horas; geram nuvens de vapores inflamveis, com risco de incndio e exploso, o que dificulta, de certa forma, as aes de conteno e recolhimento da mancha formada. Devido sua elevada toxicidade, podem afetar severamente ovos, larvas e indivduos jovens de organismos aquticos mais sensveis. Os persistentes so os leos crus e tambm os refinados (Grupos II, III, IV e V), compostos de uma mistura de componentes leves-mdio-pesados, que no podem ser completamente removidos de um ambiente afetado sem interveno das operaes de limpeza. Mesmo assim, podem permanecer nos costes, estruturas, sedimentos de praias ou manguezais, de seis a sete dias, at vrios anos, dependendo do volume vazado, da agilidade da operao inicial de combate, do grau de energia e hidrodinamismo local. So menos txicos aos organismos aquticos do que os no-persistentes, porm podem afetar alguns organismos de praias, costes e manguezais por sufocamento. Alguns leos dos Grupos IV e V tendem a formar camada semelhante de pavimentao asfltica, sobre estruturas e sedimentos, persistindo por vrios anos em ambientes de baixa energia (ITOPF, 1986; IPIECA, 1991; API, 1999). Estudos revelam que a persistncia do leo bem maior nos sedimentos do que na coluna dgua (BCEGO, 1988; ZANARDI, 1996). Isto ocorre devido sua migrao da superfcie do mar para o fundo, onde fica abrigado, assentado em camadas mais profundas, o que diminui o grau de exposio s ondas e luz solar. A viscosidade a propriedade que um fluido tem de resistir ao escoamento, ou seja, a resistncia interna ao fluxo, expressa internacionalmente em centistoke (cSt). Depende diretamente da temperatura ambiente e dos teores de componentes leves do leo, ou seja, da concentrao de componentes aromticos. Assim, le-
os mais densos so mais viscosos e por isso so bombeados a temperaturas elevadas; se ocorrer vazamento em dias frios, sua remoo do mar ser mais dificultada por equipamentos dotados de discos oleoflicos do que nos dias quentes. No entanto, a remoo da areia das praias poder ser mais fcil. Os leos mais transportados por via martima foram classificados internacionalmente em quatro grupos com base em ITOPF (1985a; 2005), de acordo com sua densidade relativa (= gravidade especfica), viscosidade e grau API. H ainda um quinto grupo citado por API (1999), que enquadra leos persistentes, pesados, com densidade ou gravidade especfica maior que 1,0. O ponto de fulgor constitui um importante fator de segurana durante as operaes de emergncia, uma vez que leos mais leves e produtos refinados tendem a ignizar-se mais facilmente do que leos pesados. Ponto de fulgor a menor temperatura em que uma substncia libera vapores em quantidade suficiente para que a mistura de vapor e ar, logo acima da superfcie livre, propague uma chama, a partir do contato com uma fonte de ignio. medida que os componentes leves so dispersados ou se evaporam, o ponto de fulgor eleva-se, tornando-os menos perigosos nas operaes de limpeza. Vale ressaltar que a diferena entre a classificao de risco do leo diesel terrestre e do leo diesel martimo est no ponto de fulgor. A classe de risco do diesel terrestre 3 e seu nmero ONU 1202. O diesel martimo (MF 180 e MF 380) pertence classe 9 e seu nmero ONU 3082 (BRASIL, 2004a). A diferena ocorre devido ao ponto de fulgor mais elevado do diesel martimo, que de 60C, enquanto o do diesel terrestre 37,8C (WIKIPEDIA, 2004). A solubilidade o processo pelo qual uma substncia (soluto) se dissolve em outra (solvente). A solubilidade do leo em gua extremamente baixa (geralmente menor que 5 ppm); o mesmo no ocorre com os derivados leves como gasolina. Esse processo muito importante em relao toxicidade dos hidrocarbonetos
Grupos de leo e suas caractersticas principais.

Grupo Grupo I Grupo II Grupo III Grupo IV Densidade relativa <0,8 0,80 < 0,85 0,85< 0,95 > 0,95 API >45 35 a 45 17,5 a 35 < 17,5 Meia-vida ~ 24h ~ 24h ~ 48h ~ 72h Viscosidade cSt@ 15c 0,5-2,0 4 8 1500
14
2.
em organismos aquticos porque geralmente os leos mais leves so mais volteis e mais txicos. Por fim, a tenso superficial a fora de atrao entre as molculas na superfcie de um lquido. Essa fora e a viscosidade determinam a taxa de espalhamento na superfcie da gua ou do solo. Assim, no caso de vazamento de leos com baixa densidade relativa, medida que a temperatura ambiente se eleva e a taxa de espalhamento aumenta, a tenso superficial tende a diminuir, facilitando a degradao natural.
INTEMPERISMO
Depois de liberada no mar, a mancha de leo passa por uma srie de processos naturais denominada de intemperismo, que influenciada pelas caractersticas fsicas e qumicas do produto vazado, pela irradiao solar, pelas variaes na temperatura ambiente e da gua, pela chegada de frentes frias, pela fora dos ventos e pelo impacto das ondas e correntezas. A compreenso desses processos importante como subsdio para as operaes de resposta.
lhimento, menor ser a taxa de espalhamento. leos densos, pesados e persistentes, que apresentam alta gravidade especfica, espalham-se de forma mais lenta que os leves. Em guas calmas, o espalhamento tende a ocorrer em padres circulares para fora do centro do ponto de liberao da mancha (CONCAWE, 1983 apud API, 1999). Em situao oposta, o leo desloca-se pela influncia de ventos e/ou correntes de superfcie (NRC, 1985 apud API, 1999). Com base em registros anteriores sobre a influncia dos ventos no deslocamento de manchas de leo, no Canal de So Sebastio (SP), observou-se que o vento o agente predominante no deslocamento das manchas a partir de 13 quilmetros por hora e que, em intensidade inferior, a tendncia da mancha seguir o sentido da corrente marinha predominante de superfcie (POFFO et al., 1996). Evaporao Considerando a mancha de leo na superfcie, os compostos aromticos dos hidrocarbonetos (os mais txicos) passam para a atmosfera sob interferncia direta da temperatura ambiente e da radiao solar. Em dias quentes, sem nuvens e de baixa umidade relativa, espera-se maior taxa de evaporao, principalmente dos leves, de forma mais intensa nas primeiras horas (API, 1999; ITOPF, 1985a). Dissoluo Os hidrocarbonetos aromticos, entre outros compostos do leo, dissolvem-se por ao das ondas e correntezas e passam para a coluna dgua. Isso mais intenso na primeira hora e pode durar at 24 horas (API, 1999). leos leves so mais solveis que os pesados. Disperso natural A mancha de leo fragmentada em gotculas, em decorrncia da agitao do mar, do vento e das ondas (disperso natural), o que se inicia na primeira hora, ocorre mais intensamente nas 48 horas seguintes e pode durar at um ms (API, 1999). Pode ser acelerado quimicamente pela aplicao de dispersantes (BRASIL 2001), ou por ao mecnica (passagem de embarcaes sobre a mancha, por exemplo). Emulsificao As molculas de hidrocarbonetos incorporam molculas de gua, formando emulso gua-leo, ou o chamado mousse de chocolate, que ocorre mais intensamente entre as dez primeiras horas aps o derramamento e os sete primeiros dias, e pode prolongar-se por at um ano (API, 1999). Emulses de leos 15
Intemperizao do leo no mar. Souza, Mauro Teixeira (adaptado de ITOPF, 1986).
Espalhamento A partir da fonte do vazamento, a mancha de leo espalha-se horizontalmente na superfcie da gua, influenciada pela ao de ventos, mars, ondas e correntezas, deslocando-se para reas distantes da origem, podendo atingir reas sensveis, mais intensamente nas primeiras 24 horas e durar acima de uma semana (API, 1999). O volume e tipo de leo vazado e a capacidade de resposta tambm influenciam esse processo, pois quanto mais rapidamente for interrompida a fonte poluidora e iniciadas as aes de conteno e reco-
2.1. Mancha de leo densa, nas primeiras horas aps o vazamento. Banco de imagens da CETESB
2.3. Manchas de leo intemperizadas, 24 a 48 horas depois do vazamento. Banco de imagens da CETESB
pesados em ambientes de baixa circulao de energia como esturios, tendem a ser mais persistentes do que de leos leves. Oxidao ou foto-oxidao A incidncia da luz ultravioleta sobre a mancha de leo aumenta a presena de oxignio nos seus componentes. Os compostos formados nesta reao tornam-se mais txicos e solveis na gua e passam da superfcie para a coluna dgua, processo que se inicia na primeira hora e pode durar at um ms (API, 1999; ITOPF, 1986).
Sedimentao Os componentes mais pesados do leo que no se dissolvem na gua aderem s pequenas partculas inorgnicas e aos materiais slidos flutuantes (detritos, galhos e resduos) e tendem a ir ao fundo, processo que ocorre mais intensamente de 24 horas a um ms aps o vazamento e pode durar vrios anos (API, 1999). Biodegradao a degradao natural das molculas de hidrocarbonetos por bactrias e fungos, que ocorre na
2.2. Mancha de leo tipo III, chegando praia nas primeiras 24 horas depois do vazamento. Banco de imagens da CETESB
2.4. Manchas de leo tipo III, fragmentadas, 24 a 48 horas aps o vazamento. Banco de Imagens da CETESB.
16
2.
2.5. Mancha de leo intemperizada, entre 48 e 72 horas aps o vazamento. Banco de imagens da CETESB.
2.7. Mancha na forma de mousse chegando entre 24/48 , horas aps o vazamento. Banco de imagens da CETESB
superfcie, na coluna dgua, no sedimento e nos demais ambientes como praias, costes e manguezais. Este processo est diretamente ligado disponibilidade de oxignio, de nutrientes e temperatura da gua. Assim, as manchas de leo tendem a ser degradadas mais lentamente nos meses frios e em reas abrigadas como esturios, baas e enseadas. Ao contrrio, ser mais rpido em reas onde existem ondas, correntezas e mars, ricas em nutrientes e com temperaturas acima de 18C. De forma geral, inicia-se na primeira semana, torna-se mais intenso nos trinta dias seguintes e pode persistir at durante um ano (API, 1999).
Em razo do intemperismo, o leo liberado no mar devido a um vazamento passa por mudanas marcantes na sua aparncia. Quanto colorao, o produto que se apresenta inicialmente preto ou marrom escuro (foto 2.1), passar para marrom claro e alaranjado aps a emulsificao (foto 2.2) e a iridescente e prateado na fase final de degradao (foto 2.3). Quanto forma, as manchas densas e contnuas passaro a manchas esparsas e fragmentadas (foto 2.4), principalmente por ao dos ventos e das correntes marinhas, depois a filetes, placas, pelotas, espumas e gordura at a sua degradao total (foto 2.5). As manchas de leo pesado, intemperizadas, chegam s
2.6. Mancha de leo denso, chegando praia nas primeiras horas aps o vazamento. Banco de imagens da CETESB.
2.8. Pelotas de leo, agrupadas e esparsas, chegando entre 48/72 horas aps o vazamento. Banco de imagens da CETESB
17
praias de formas diferentes. importante observar esse detalhe durante as vistorias, pois a informao obtida nortear os procedimentos de limpeza mais adequados. Em grandes quantidades podem ter o aspecto de mousse de chocolate, densa, recobrindo extensas reas (foto 2.6). Em volume menor, apresentam-se mais esparsas (foto 2.7). Sua distribuio na faixa de areia tambm ocorre por influncia da variao das mars e da declividade da praia, sendo menor nas praias com maior declive e maior nas mais planas. Quanto mais degradado e envelhecido estiver o leo, maior ser a tendncia de chegar s praias na forma de pelotas (foto 2.8). Intemperismo e aes de combate Na liberao de pequenos volumes de leos leves (gasolina e querosene) em dias ensolarados de primavera/ vero, a intemperizao ser rpida. Na liberao de leos pesados em perodos de outono/inverno, a situao esperada inverte-se, principalmente no que diz respeito evaporao. As aes de combate iniciadas nas primeiras horas, aps o comeo do processo de intemperizao de ledos grupos II, III, IV e V, so mais eficientes do que quando o produto estiver intemperizado. A disperso mecnica auxilia a disperso natural e deve ser empregada quando no houver mais possibilidade de recolhimento. Se empregada em manchas pouco intemperizadas logo no incio da operao, possibilitar a rpida formao de pelotas de leo que chegaro s praias e outras reas sensveis nos prximos dias. No caso da liberao de grandes volumes de leo, com possibilidade de atingir reas sensveis, muito importante manter atualizadas as previses meteorolgicas e a tbua de mars, como subsdio s medidas de proteo ambiental. Recomenda-se tambm a consulta a pescadores ou martimos que tenham conhecimento da regio.
concentraes de hidrocarbonetos parafnicos totais encontradas na coluna dgua e/ou no sedimento forem iguais ou maiores que 5mg/g. Segundo alguns autores, a gravidade e a extenso dos danos ambientais resultantes da liberao de leo no ambiente marinho dependem de vrios fatores que agem simultaneamente (SCHAEFFER-NOVELLI, 1990; LOPES et al., 1992; MILLANELI, 1994; POFFO, 2000), como: volume derramado; caractersticas fsicas, qumicas e toxicolgicas do produto liberado; eficincia e rapidez dos procedimentos de conteno e recolhimento; distncia entre a fonte do vazamento eas reas atingidas; quantidade e extenso das reas afetadas; hidrodinamismo da regio; grau de sensibilidade dos ecossistemas atingidos; importncia socioeconmica das reas afetadas; e procedimentos adotados para a limpeza dos ambientes impactados. Anlises fsicas, qumicas e toxicolgicas H muitos questionamentos sobre quais anlises fsicas, qumicas e toxicolgicas devem ser feitas para caracterizar o leo vazado e seus efeitos vida marinha bem como para subsidiar estudos de monitoramento. Anlises de diferentes parmetros podem ser realizadas. Porm, importante lembrar o que se quer detectar especificamente, quais os pontos de amostragem, quem ser designado para realizar as coletas, qual o material e metodologia adequados para coletar e acondicionar as amostras, quais os laboratrios capacitados e disponveis para efetuar as anlises e os parmetros a serem analisados. Os procedimentos para coleta e acondicionamento das amostras de leo devem obedecer a critrios tcnicos, desde a escolha correta dos frascos e a metodologia de coleta na gua (superfcie e coluna dgua), no sedimento e em organismos moribundos ou mortos, ao correto acondicionamento das amostras. As anlises devem ser confiadas a laboratrios credenciados pelo INMETRO e com certificao de qualidade. A anlise comparativa de leos um procedimento destinado a auxiliar na identificao da fonte poluidora e verificar se h correlao entre o leo liberado e as reas impactadas. Podem ser coletadas amostras da mancha no mar, em sedimentos e em folhas contaminadas, preferencialmente por pessoas capacitadas. No interior do navio suspeito preciso obter a autorizao
CARACTERIZAO DO LEO DERRAMADO, ANLISES LABORATORIAIS E ASPECTOS AMBIENTAIS

No havendo mais contato visual com as manchas na superfcie da gua e na areia das praias, muitos acreditam que a poluio est controlada e que o leo foi removido. No entanto, sabe-se que h fraes hidrossolveis do leo dispersas no mar e, dependendo do produto vazado, pode haver ainda deposio de placas de piche no sedimento de fundo, inclusive prximo das praias (POFFO, 2000). De acordo com Bcego (1988) considera-se o meio contaminado quando as 18
2.
do comandante e pode ser necessrio o acompanhamento de oficiais da Capitania dos Portos. Quando a Capitania tem interesse na anlise para embasar processos de investigao, as amostras so encaminhadas para os laboratrios do Instituto de Estudos do Mar, da Marinha, no Rio de Janeiro (RJ). O Laboratrio da PETROBRAS/CENPES, tambm no Rio de Janeiro, alm de realizar estas anlises, dispe do Banco de Dados de Avaliao de Petrleo com as caractersticas fsicas e qumicas dos principais leos transportados pela empresa. Outras anlises que podem ser realizadas durante um vazamento de leo incluem: teores de leos e graxas (OG) em amostras de sedimento e dos resduos gerados; teores de benzeno, tolueno, etilbenzeno e xilenos (BTEX); espectometria para separao de contribuio entre hidrocarbonetos biognicos (cadeias mpares) e no biognicos (cadeias pares) que s vezes utili zam pireno como indicador de biognicos; teores de alcanos totais; anlises de hidrocarbonetos em moluscos bivalves (mexilhes, mariscos, ostras). Cada derramamento de leo um caso especfico; assim, nem todos os resultados obtidos em um evento se aplicam necessariamente a outros. Testes de toxicidade
Quando no so conhecidas as caractersticas ecotoxicolgicas do leo sobre os organismos aquticos, recorre-se aos testes de toxicidade que avaliam a concentrao da amostra capaz de produzir efeito adverso na sobrevivncia, crescimento e/ou reproduo dos organismos em um determinado perodo de exposio (RAND, 1995). Para realizar esses ensaios empregamse metodologias padronizadas em normas, ou manuais de entidades como Associao Brasileira de Normas Tcnicas (ABNT), Environmental Protection Agency (USEPA), American Society for Testing and Materials (ASTM), e outras. Devido sua sensibilidade, os microcrustceos e as larvas de equinodermos esto entre os organismos mais utilizados em laboratrio para testes com a frao hidrossolvel do leo (FHS). A CETESB avalia os efeitos txicos da frao hidrossolvel de leo por meio de testes de toxicidade aguda com o microcrustceo Mysidopsis juniae. No fim do experimento, determina a concentrao da FHS responsvel pelo efeito letal a 50% dos organismos (CL50), aps o perodo de exposio de 96 horas. Os resultados indicam que a espcie M. juniae apresentou maior sensibilidade ao leo MF 380. Apenas 6 ml da FHS deste leo, presente em 100 ml de gua, durante 96 horas de exposio, causou a mortalidade
Resultados dos testes de toxicidade aguda para alguns tipos de leo com Mysidopsis juniae em vazamentos no litoral de So Paulo.
Tipo de leo Albacora Albacora rabe pesado Marlim MF 180 MF 180 (leo intemperizado) MF 380 Sergipano terra Sergipano terra (leo intemperizado)
Fonte: CETESB.
Data da realizao do teste 1995 1997 1998 1998 1994 1998 2000 1994 1994
Cl50; 96h (%fhs) 47,50% 32,70% 58,00% 23,80% 9,00% 55,00% 6,00% 59,80% 89,30%
19
Limpeza de ambientes costeiros atingidos por leo
pesar de todos os recursos disponveis no combate a manchas de leo no mar, em raros casos os ecossistemas costeiros no so atingidos. A limpeza desses ambientes, portanto, parte integrante e essencial dos planos e aes emergenciais, e seus critrios devem ser previamente determinados e definidos. A rotina do atendimento emergencial com vazamento de leo no mar marcada pela rapidez e eficincia estimuladas pela prpria reao da sociedade usuria direta ou indireta dos recursos naturais afetados. Essa presso recai sobre o poluidor e as instituies que atuam na resposta aos eventos. Historicamente, no mundo inteiro existe uma cultura de quanto mais rpida a limpeza, melhor, ou seja, mtodos que viabilizem a rpida remoo do leo e deixem o ambiente visualmente limpo tm preferncia nas frentes de limpeza. Esses mtodos rpidos e nem sempre eficientes do ponto de vista ambiental tm a seu favor o fato de reduzir o tempo necessrio para limpeza e, em conseqncia, o custo da operao e o desgaste gerado pela exposio dos acidentes ecolgicos na mdia. Entretanto, em muitas situaes empregam-se mtodos cujos efeitos ambientais so desconhecidos ou ignorados pelos executantes (ITOPF, 2000b; DICKS, 1998). Para uma interveno eficiente, fundamental o conhecimento das caractersticas locais dos ambientes atingidos e dos impactos esperados tanto do vazamento como das aes de limpeza. Mtodos que atendem as premissas de eficincia em remoo so muitos e utilizam uma grande variedade de mquinas, veculos leves e pesados e equipamentos especialmente desenvolvidos para esse fim. Porm, quase todos os mtodos de limpeza disponveis provocam algum tipo de impacto adicional especfico ao meio ambiente. Em muitos casos, os danos causados pelo procedimento so to graves ou mais srios que os gerados pelo prprio leo, podendo causar a total supresso da comunidade biolgica que existe no ambiente, dilatando significativamente o tempo de recuperao do ecossistema atingido (KERAMBRUN; PARKER, 1998; API, 1985; OCIMF; IPIECA; 1980; ITOPF, 2000b, 2004b; DICKS, 1998; 2002; PEZENSKI, 2000). Do ponto de vista do rgo ambiental, um procedimento de limpeza eficiente aquele que possibilita a remoo do contaminante, com mnimos impactos adicionais ao ecossistema atingido e favorece a recuperao do ambiente no menor tempo possvel. Nem sempre isso significa a total remoo de qualquer resqucio de leo (KERAMBRUN; PARKER, 1998; DICKS, 1998; DICKS et al., 2000). Nem sempre a limpeza rpida significa a rpida recuperao do ambiente. Esse no
um problema recente e tem gerado conseqncias negativas em diversos eventos, como no vazamento do petroleiro Exxon Valdez (NOAA, 2004; WHITFIELD, 2003), na Guerra do Golfo, no acidente envolvendo o petroleiro Erika (DICKS, 2002) e, no Brasil, com o acidente ocorrido na Baa de Guanabara (RJ), em 2000 (MILANELLI et al., 2000; MICHEL, 2000). Cabe destacar aqui o importante conceito custo-benefcio dos procedimentos adotados na limpeza dos ambientes atingidos, que pondera os benefcios sociais e ambientais de cada mtodo, de acordo com as demandas locais especficas de cada evento. Esse conceito referido por alguns autores como NEBA - Net Environmental Benefit Analysis (DICKS, 1998; DICKS et al., 2000; ITOPF, 2004a; KERAMBRUN; PARKER, 1998; WHITFIELD, 2003; BAKER, 1990). Muitas vezes h conflitos entre as prioridades sociais e ambientais, o que dificulta a escolha dos procedimentos mais adequados para a limpeza. Cada vazamento de leo tem caractersticas e demandas particulares e incomparveis a considerar. Os procedimentos de limpeza devem ser avaliados caso a caso, invariavelmente com a participao dos rgos ambientais competentes e equipes capacitadas para esse fim (DICKS et al., 2000). Outro aspecto importante a ser considerado o conceito de zonas de sacrifcio e reas prioritrias de proteo. preciso conhecer os ambientes vulnerveis para que essas ferramentas de gesto da emergncia sejam adotadas. Ambientes mais fceis de limpar e com recuperao mais rpida podem ser estrategicamente usados para interceptar manchas de leo que ameacem ambientes mais sensveis e de limpeza difcil. Aes de limpeza mal planejadas no consideram a definio de prioridades durante um atendimento emergencial envolvendo limpeza de ambientes costeiros. Na primeira fase do combate, a prioridade a conteno e a remoo em mar que, se bem feita, previne a costa da contaminao e necessidade de limpeza. Apesar disso, os recursos e a logstica para a limpeza da costa precisam ser mobilizados desde a fase inicial da emergncia e para tanto os procedimentos devem estar delineados para cada ambiente sob risco de contaminao e as equipes organizadas e treinadas. Diante de uma situao em que vrios ambientes so atingidos (praias, costes, manguezais, entre outros), um problema a ser solucionado qual o ambiente a ser limpo primeiramente. Para isso devem ser identificadas as reas prioritrias de proteo e interveno, o que no impede que esse aspecto fundamental seja freqentemente sujeito a interpretaes conflitantes. Culturalmente, a tendncia dar prio21
ridade limpeza das praias mais visadas pela mdia e de uso intenso pela populao. Em conseqncia, a limpeza de costes rochosos e manguezais muitas vezes considerada em um segundo momento. Na maioria dos casos, no se leva em conta a sensibilidade ecolgica dos ecossistemas na definio de prioridades de limpeza. Esse um problema relevante do ponto de vista ambiental porque o critrio para priorizar a limpeza deve considerar o grau de sensibilidade dos ambientes atingidos j definido internacionalmente (GUNDLACH; HAYES, 1978) e tambm no Brasil (BRASIL, 2004a). Assim, manguezais, marismas, plancies de mars, recifes de coral e costes rochosos abrigados so exemplos de ambientes que precisam receber cuidados especiais e, se necessrio, intervenes prioritrias, por sua sensibilidade. Infelizmente so raros os exemplos de recursos que possibilitaram a interveno simultnea em todos os ambientes afetados. fundamental que os procedimentos de limpeza se realizem aps o leo ter sido retirado das guas contguas aos locais contaminados. Por conseguinte, a primeira etapa para a recuperao dos ecossistemas costeiros a conteno e remoo mecnica do leo nas guas adjacentes (API, 1985; API et al., 2001; ITOPF, 2000a). De outra forma, os ambientes atingidos podem ser contaminados inmeras vezes, sendo necessrio repetir a operao, o que acarreta maior estresse e danos adicionais comunidade j perturbada pelo leo e pela prpria manipulao da limpeza. A pressa para iniciar a limpeza deve ser precedida de aes de conteno e remoo em gua. Finalmente, uma questo que costuma gerar conflito durante os atendimentos emergenciais : quo limpo o suficiente? (How clean is clean?). Demandas socioeconmicas podem estimular a limpeza em situaes em que a recuperao natural mais adequada, mas tambm podem prolongar a limpeza por tempo maior que o necessrio, afetando negativamente o ambiente. As equipes responsveis pela recuperao de ambientes afetados por derrames de leo devem estar cientes de que impossvel a remoo absoluta de todo e qualquer resduo oleoso do ambiente. Muitos autores defendem alguns critrios para definir o momento da interrupo da limpeza. Entre eles, Tebau (1995 apud KERAMBRUN; PARKER, 1998), cita que praias de areia so aceitas como limpas quando no h mais sinais perceptveis de leo (visual, odor, ou outra forma de percepo). Segundo este autor, outros critrios consideram indicadores mais sensveis, 22
como diagnsticos qumicos e laboratoriais das concentraes de hidrocarbonetos no ambiente, como HPAs (hidrocarbonetos policlclico-aromticos). A forma mais adequada de abordar esta questo depende de cada contexto e principalmente dos usos a que se submete o ambiente em questo. Portanto, necessrio considerar a pergunta quo limpo o suficiente durante a limpeza. Kerambrun e Parker (1998) sugerem que, como subsdio a essa deciso, sejam avaliadas as seguintes questes: o leo que ainda existe no ambiente representa fonte potencial de risco aos recursos ambientalmente sensveis? o leo que ainda existe interfere nos aspectos estticos ou usos dos ambientes atingidos? o leo ainda presente afeta significativamente as atividades econmicas locais? os benefcios da continuidade no procedimento de limpeza sero significativos ou perceptveis ? Se alguma destas perguntas tiver resposta positiva, h motivos para discutir e justificar a continuidade da limpeza entre os agentes envolvidos.
AVALIAO DOS PRINCIPAIS MTODOS DE LIMPEZA

luz desta realidade, so descritos sumariamente os procedimentos fundamentais e os recursos disponveis para a limpeza da costa. Como j citado, muitos deles apresentam severos danos ambientais e so aplicados para atender demanda socioeconmica e premissa da eficincia. Remoo mecnica Com o fim de obter maior eficincia e rapidez na limpeza de praias, ainda so utilizados com freqncia veculos e mquinas pesadas como tratores e retroescavadeiras (foto 3.1), tanto de roda como de esteira, que operam na faixa de praia e na zona entremars, removendo leo e areia. Tambm se utilizam caminhes-caamba, caminhes-vcuo e veculos especialmente construdos para essa atividade. A remoo mecnica utilizada para recolher o leo na zona entremars e pode gerar graves danos comunidade biolgica que removida junto com a areia (foto 3.2). Por sua vez, as mquinas causam a compactao do substrato, aumentando ainda mais os danos comunidade existente na areia. Ressaltase que a comunidade biolgica das praias de areia concentra-se, em grande parte, nos vinte centmetros superficiais do sedimento.
3.
Absorventes
Nos ltimos dez anos cresceu a oferta de novos produtos com propriedades absorventes para uso especfico em vazamentos de hidrocarbonetos. So princpios de ao desses materiais a absoro e a adsoro. Os produtos absorventes podem ser divididos em duas categorias bsicas: sintticos e naturais (LOPES; MILANELLI; GOUVEIA, 2005). Os absorventes sintticos so desenvolvidos industrialmente a partir de polmeros, espuma de poliuretano, fibras de polietileno e polipropileno, copolmeros especiais e fibra de nylon, entre outros. Tm as maiores capacidades de absoro: at setenta vezes o seu peso em leo. Podem ser utilizados na forma de mantas, travesseiros, barreiras ou a granel. Uma vez que tm baixssimos potenciais de biodegradao, no devem ser lanados a granel no ambiente, sem ser recolhidos depois. Dessa forma, a granel so mais indicados para uso em reas construdas (peres, ptios, embarcaes) e pavimentadas. Quando usados no ambiente, devem estar encapsulados na forma de barreiras, travesseiros, ou mantas e ser recolhidos aps o uso. Nessa condio so muito teis na limpeza de reas abrigadas e pequenas manchas, mas sempre associados a corpos dgua como guas rasas, lagoas costeiras, lagunas, esturios e canais de manguezais, entre outros.
3.2. Uso de mquina pesada no vazamento Hamilton Lopes, So Sebastio, 1986. Banco de imagens da CETESB
3.1. Remoo de leo e areia com mquina em zona entremars.

Banco de imagens da CETESB
Alm dos efeitos prejudiciais diretos biota, esse procedimento causa a descaracterizao fisiogrfica da praia, devido alterao do seu equilbrio dinmico, e causa processos erosivos de intensidade varivel, que podem ter conseqncias imprevisveis. O impacto da remoo de sedimentos grave em praias de cascalho, porque no so rapidamente repostos, o que submete o ambiente a intensos processos de eroso perturbadores da estabilidade geomorfolgica. O volume de areia removido pela operao mecnica em geral elevado, e grande parte de sedimentos limpos retirada desnecessariamente do ambiente. Alm dos prejuzos biolgicos produz-se uma quantidade intil de resduos que, com freqncia, ultrapassa muitas vezes o volume total de leo vazado. Em So Paulo esse procedimento foi adotado durante muitos anos, especialmente nas dcadas de 70 e 80.
Os absorventes naturais podem ser minerais ou orgnicos. A produo dos absorventes minerais feita a partir do tratamento industrial de rochas, calcrios, slica, terra diatomcea, argila, perlita e vermiculita. Possuem boa eficincia de absoro. No entanto, se lanados a granel em grande quantidade no ambiente podem causar impactos adicionais pelo recobrimento fsico de organismos. Aplicados no meio aqutico, dependendo da dimenso dos gros, podem afundar rapidamente conduzindo o leo para o sedimento. Quando o absorvente mineral lanado e no recolhido, os pequenos grnulos minerais adsorvem uma pelcula de leo, gerando um agregado leo-mineral que submetido a processos de intemperismo e biodegradao. Apesar de as partculas minerais serem indicadas como eficientes removedores de leo da gua, no so a melhor opo para uso a granel nas guas costeiras, devido dificuldade no seu recolhimento. No entanto, absorventes minerais podem ser utilizados em contaminao superficial do solo em reas restritas e especficas como praias, 23
mangues, plancies de mar, etc. e posteriormente recolhidos. Em casos especficos, pondera-se que o lanamento de absorventes minerais, que podem ter a qualidade de adsoro, melhor do que deixar o ambiente contaminado, mesmo quando h limitaes operacionais para o seu recolhimento. Os absorventes naturais orgnicos no industrializados na sua maioria so derivados de matria-prima vegetal, como cortia, palha, feno, bagao de cana-de-acar, casca de coco, entre outros, (UNITED STATES, 2004) e so utilizados em situaes emergenciais quando no se dispe de outros recursos para ao imediata. Com esse material possvel improvisar barreiras absorventes e malhas de filtragem para absorver pequenas quantidades de leo. Absorventes de origem animal tambm existem, como as penas de aves, mas ainda no esto bem representados no mercado. Os absorventes orgnicos industrializados potencializam a capacidade de absoro e so preparados para otimizar a aplicao, o transporte e o armazenamento (foto 3.3). Entre eles esto os produtos base de turfa, celulose e semente de algodo, que podem ser preparados de acordo com diferentes usos e granulometrias, ou mesmo ser enriquecidos com nutrientes para atuar como biorremediadores. As turfas vegetais (peat), geradas do Sphagnum canadense, vm sendo muito utilizadas no Brasil. Apresentam muitos aspectos ambientalmente positivos, como biodegradabilidade, boa flutuabilidade, ausncia de toxicidade e boa eficincia (taxas de absoro) (LOPES; MILANELLI; GOUVEIA, 2005). Devido s suas caractersticas adsorventes esses produtos, se no forem recolhidos, submetem o leo a processos de biodegradao protegendo a biota e o ambiente. O uso de absorventes um mtodo til, do ponto de vista ecolgico, uma vez que aplicados corretamente causam mnimos prejuzos ambientais. A eficincia do mtodo no recolhimento boa para pequenas quan-
tidades de leo. Por isso, seu uso indicado apenas em etapas posteriores ao recolhimento mecnico ou eventualmente integrado a elas. Entre os possveis impactos do uso inadequado de absorventes esto a contaminao de sedimentos, resultante do afundamento de material saturado e no recolhido, e a contaminao da teia alimentar associada gua e principalmente ao sedimento. Ressalta-se que todos os esforos devem ser direcionados para o recolhimento de qualquer material absorvente lanado no ambiente, natural ou sinttico (API et al., 2001). Enterramento/revolvimento do sedimento Essa operao consiste em recobrir uma rea atingida por leo, como um trecho de praia, com sedimento no contaminado. Uma variao desse mtodo revolver o sedimento contaminado ou mesmo desloc-lo para o infralitoral. recomendado como procedimento de combate e limpeza de praias por alguns autores. O enterramento justifica-se apenas do ponto de vista esttico. Favorece a recuperao do aspecto exterior do local em curto prazo, mas mantm o leo com grande possibilidade de liberao posterior e recontaminao do ambiente. O mtodo tambm acarreta deslocamento de sedimento, e pode causar alterao da estrutura fisiogrfica e ecolgica da praia. Os efeitos do prprio petrleo recoberto pela areia refletem-se na comunidade existente no sedimento, uma vez que as aes se realizam comumente na zona entremars. Agregam-se ao impacto do leo no ambiente, os danos gerados pelo trfego de mquinas pesadas na zona entremars. Um exemplo de intensa manipulao do sedimento o revolvimento de sedimentos contaminados. Esse mtodo baseia-se na descoberta do momento em que o leo se agrega s partculas finas de sedimento,
3.3. Aplicao de turfa em mancha de leo. Lagoa costeira, Praia da Lagoa, Ubatuba (SP). Banco de imagens da CETESB
24
3.
como silte e argila, favorecendo a limpeza natural do ambiente atravs da floculao do agregado partcula-leo, mesmo em locais abrigados da ao das ondas (OWENS, 1999). Esses agregados fazem com que o leo adsorvido no adira ao substrato e aos organismos vivos, favorecendo o intemperismo natural e principalmente a biodegradao do produto. A fim de potencializar este fenmeno, alguns autores tm estudado o deslocamento de sedimento contaminado entremars para o infralitoral, onde o leo pode ser agregado aos particulados finos, como alternativa para acelerar a limpeza natural. O revolvimento e o reposicionamento do sedimento so feitos com mquinas pesadas. So evidentes os intensos impactos desse mtodo, como conseqncia da circulao na zona entremars e deslocamento de grande quantidade de sedimentos na zona de maior riqueza biolgica da praia (franja do infralitoral). O recobrimento pode tambm ocorrer naturalmente em praias, quando a contaminao se d no perodo construtivo do ambiente. Este perodo est associado aos meses em que as condies de agitao martima so menores, normalmente no vero, quando h entrada de sedimentos na face praial. Ao contrrio, durante os meses de inverno ou de maior agitao martima (frentes frias, por exemplo), as ondas e correntes intensas retiram areia das praias caracterizando a fase destrutiva do ciclo praial. Este sedimento depositado em bancos de areia ao largo da costa. Com isso, os gestores da limpeza de praias, tendo conhecimento desse processo natural, devem tomar o cuidado de garantir que no existam reas contaminadas recobertas com sedimento limpo. O perodo de um nico ciclo de mar suficiente para recobrir o leo com uma fina camada de areia limpa. Caso contrrio, o leo encapsulado no sedimento ser redisponibilizado no perodo erosional, reaparecendo na praia e exigindo novas aes de limpeza.
Jateamento com gua alta e baixa presso O jateamento de estruturas e substratos consolidados sempre foi um dos mtodos mais utilizados para remoo do leo em costes rochosos e estruturas artificiais, como peres, colunas de portos, enrocamentos e quebra-mares, devido sua elevada eficincia de limpeza (foto 3.4). Consiste na remoo do leo atravs de jatos de gua com presses que variam de menos de quinhentas a mais de dez mil libras por polegada quadrada (PSI). Presses abaixo de quinhentas libras so consideradas baixas (low pressure flushing) e acima de mil libras, altas (high pressure flushing). O jateamento pode ser feito por mar (embarcao com compressores), ou por terra, com gua doce, ou salgada, quente, ou fria. Ainda podem ser utilizadas substncias qumicas associadas, como surfactantes e dispersantes, para aumentar a eficincia da limpeza. O princpio do jateamento com gua a remoo mecnica pela presso. Com isso, o leo removido da rocha mesmo em condies de alta viscosidade, densidade ou elevado processo de intemperismo, quando forma densas placas asflticas recobrindo a rocha. Quanto mais denso o leo no ambiente, maiores presses so necessrias para remov-lo. A principal e mais grave conseqncia ambiental do jateamento a remoo mecnica da fauna e flora, quando o procedimento realizado na zona entremars, rica em espcies. O procedimento remove eficientemente o leo, mas tambm promove a remoo da comunidade biolgica. O jateamento um dos procedimentos mais usados no Brasil e foi intensamente adotado em So Paulo, at o incio dos anos 90. A CETESB, ao questionar o mtodo por ser muito agressivo biota, comprovou, em experimentos, que as conseqncias do jateamento com alta presso em costes rochosos so mais graves do que quando o ambiente submetido recuperao natural (sem qualquer ao de limpeza) (JOHNSCHER-FORNASARO et al., 1990; MILANELLI; LOPES; JOHNSCHER-FORNASARO, 1992; MILANELLI, 1994). Este fato tambm foi comprovado por outros autores (NELSON, 1982). No Brasil, isso foi constatado aps o acidente ocorrido em janeiro de 2000, quando costes localizados na Baa de Guanabara, RJ, foram jateados com gua a alta presso (MILANELLI et al., 2000). Acompanhamentos posteriores confirmaram os severos danos adicionais do jateamento comunidade biolgica de substratos consolidados. Apesar de o sedimento rochoso estar li25
3.4. Jateamento de costes rochosos, Baa de Guanabara, RJ, 2000.

vre do contaminante (e da fauna e flora originalmente presentes), so necessrios muitos anos para o ecossistema retornar ao equilbrio novamente. Os danos gerados pelo jateamento tambm esto ligados contaminao do sedimento adjacente rea jateada e conseqentemente da teia alimentar (API, 1985). Pode-se considerar ento a possibilidade de reduo da presso de jateamento para preservar a comunidade durante a limpeza. Estudos conduzidos nesse sentido indicam que mesmo com baixas presses, abaixo de 500 psi, os impactos sobre a fauna e flora persistem, principalmente para as espcies mais frgeis e sensveis (LOPES et al., 1992; MILANELLI; LOPES, 1998). Com base no exposto fica claro que o jateamento de reas habitadas como mtodo de limpeza apenas justificvel do ponto de vista esttico. No acidente envolvendo o petroleiro Prestige, na Espanha, em novembro de 2003, o jateamento com alta presso no foi utilizado nos costes rochosos, mas apenas nas estruturas artificiais como pilares e muradas de portos. O jateamento utilizado durante as operaes de combate no vazamento proveniente do petroleiro Exxon Valdez, ocorrido no Alaska, em 1989 (EUA), gerou intensos danos adicionais nas comunidades de substrato rochoso (NOAA, 2004). Em So Paulo, desde 1994 no se usa essa tcnica na zona entremars habitada, adotandose outras tcnicas de limpeza menos impactantes. Jateamento com areia
Devido abraso e presso do jato de areia, o procedimento remove completamente a comunidade biolgica do substrato. O acmulo de areia na base das rochas tambm pode causar o soterramento e asfixia das espcies ali instaladas. Esse mtodo favorece a contaminao de reas adjacentes, pois o leo removido e/ou agregado aos gros de areia tende a afundar. Este material tem potencial para recobrir organismos de fundo. A aplicao do jato de areia fundamentada exclusivamente em razes estticas. Jateamento com vapor Um jato de vapor sob presso lanado sobre o leo presente em superfcies slidas. O princpio desse mtodo associar altas temperaturas ao efeito mecnico. O vapor a altas temperaturas liqefaz o leo, removendo-o da rocha. O calor e a presso removem os organismos presentes. Uma vez liquefeito, o leo se torna novamente uma fonte de contaminao da fauna e flora, caso no seja recolhido imediatamente. O leo removido do substrato pode contaminar reas adjacentes e penetrar mais profundamente em sedimentos arenosos. Segundo API (1985), este tipo de limpeza favorece a contaminao da teia alimentar por meio do recurso detrito contaminado. O ambiente inerte aps esse tipo de limpeza necessita de muitos anos para ser recolonizado e atingir novamente a estabilidade. Remoo manual
a remoo do leo por meio da projeo de um jato de areia (ou outro agente abrasivo) sob presso, aplicado sobre superfcies slidas como costes rochosos e substratos artificiais (enrocamentos, pilares de portos, rampas, peres etc.).
A remoo do leo realizada com o uso de materiais simples, como rodos, ps, latas, baldes, carrinhos de mo, tambores etc. (foto 3.5). Propicia o acesso e a limpeza de locais restritos como fendas, poas de ma-
3.5. Remoo manual. Vazamento em oleoduto, So Sebastio, SP. Banco de imagens da CETESB.
26
3.
rs e conjunes de rochas, bem como de reas mais extensas como praias de areia. Esta tcnica no utiliza equipamentos ou mquinas na limpeza. Em muitos casos, adota-se a remoo manual por ser a escolha mais adequada do ponto de vista ambiental, ou por falta de recursos adequados. especialmente indicada em regies sensveis, que no suportam o impacto de procedimentos mais agressivos de limpeza, como manguezais, marismas e plancies de mar, entre outros. Na limpeza manual, bem orientada e treinada, a equipe tem condies de remover considerveis quantidades de leo do ambiente, causando mnimos danos adicionais. adotada freqentemente em conjuno com a aplicao de absorventes. A desvantagem desse mtodo o fato de ser mais trabalhoso e requerer mais tempo, necessitando tambm de maior nmero de trabalhadores. Exige intensa fiscalizao e superviso por parte da coordenao de campo.
tcnica til na remoo de leo de reas menos acessveis, como costes rochosos, e onde houver formao de poas e acmulo de produto. Por esses motivos, a limpeza manual um mtodo recomendvel desde que o procedimento seja definido criteriosamente, caso a caso, e com suporte logstico satisfatrio. Limpeza natural Quando o leo no removido do ambiente pelos mtodos convencionais, os processos naturais de limpeza e remoo comeam a atuar. Os principais so a ao das ondas, das mars e as correntes martimas/costeiras (foto 3.6). Isso significa que os principais processos naturais de limpeza da costa so mais eficientes em locais ou perodos de maior agitao hidrodinmica (TKALICH; CHAN, 2002). No entanto, outros fatores tambm contribuem para a remoo natural do leo, mesmo em ambientes mais abrigados da ao das ondas, entre os quais esto: biodegra-
3.6. Costo com elevado hidrodinamismo. Ponta de Toque-Toque Grande, So Sebastio (SP). Banco de imagens da CETESB.
27
dao, volatilizao, solubilizao, foto oxidao e disperso, e outros. Esse processo natural tem favorecido a limpeza de ambientes mesmo em regies abrigadas da ao das ondas. Nessas condies, processos como a formao de emulses leo-mineral (silte-argila) tem favorecido a limpeza natural dos ambientes costeiros (OWENS, 1999). A eficincia da limpeza natural depende de fatores como o tipo e a quantidade de leo, o ambiente, a poca do ano, entre outros, gerando resposta em perodos de tempo variveis, de algumas semanas a vrios anos. Muitas vezes a escolha da limpeza natural como estratgia de combate gera crticas da mdia, ONGs e outros segmentos da sociedade, cuja expectativa ver concretizadas aes e movimentao intensiva de combate poluio. Quando o cenrio do acidente adequadamente avaliado e a limpeza natural adotada com base em justificativa tcnica, no deve ser confundida com negligncia, pois nesses casos no fazer (do nothing) constitui a melhor estratgia. necessrio orientar devidamente a sociedade sobre as tcnicas que sero adotadas. A opo pela limpeza natural faz submeter o ambiente aos efeitos diretos do leo resultantes do recobrimento e da toxicidade do produto, por um tempo muito varivel. As fraes mais txicas do leo (compostos aromticos) tendem a evaporar-se rapidamente nas primeiras horas aps o derrame, enquanto o tempo de contato dos organismos com essas fraes tende a ser relativamente pequeno. A exceo ocorre quando o vazamento provm de fontes em terra, como vazamentos de dutos, ou quando a fonte de impacto estiver muito prxima dos ambientes costeiros. Nestes casos a comunidade biolgica atingida pelo leo ainda fresco, com todo o seu potencial txico. Por outro lado, os ambientes em geral tm um potencial de limpeza natural, cuja eficincia diretamente proporcional ao grau de hidrodinamismo presente. Em ambiente exposto, a remoo e a disperso natural do leo acontecem no prazo de semanas a meses. Contudo, em ambientes abrigados o leo pode permanecer vrios anos. Portanto, deve-se estabelecer imediatamente o uso de mtodos auxiliares de limpeza, que no agreguem danos adicionais relevantes, favorecendo tanto quanto possvel a recuperao natural do ambiente. Esses procedimentos devem ser avaliados e definidos caso a caso. Muitos autores defendem a prioridade dos processos naturais de limpeza, uma vez que a maioria dos mtodos 28
causa algum tipo de impacto adicional comunidade biolgica, em muitos casos mais prejudiciais que o prprio leo (OCIMPF; IPIECA, 1980; MILANELLI, 1994; NOAA, 2000; API et al., 2001, DICKS et al., 2000). No Estado de So Paulo, a limpeza natural freqentemente priorizada e se associa a mtodos como bombeamento a vcuo, uso de absorventes e limpeza manual que aceleram o processo de recuperao do ambiente e so praticamente incuos biota, quando conduzidos de forma correta. Corte da vegetao No so raros os casos em que o leo vazado atinge rvores de mangue, bancos de algas e plantas aquticas (macrfitas) em marismas, esturios, lagoas costeiras ou mesmo margens de rios. A vegetao impregnada sofre os efeitos do contato direto (recobrimento e intoxicao), ocorrendo o mesmo com a fauna a ela associada. Alm disso, tornam-se fontes de recontaminao do ambiente. A vegetao impregnada com leo pode ser retirada mecnica ou manualmente (foto 3.7). A dimenso da remoo associa-se gravidade da impregnao. Pode ser feita a poda de partes da planta ou a remoo total da vegetao. A poda e a remoo da planta causam conseqncias adicionais negativas ao ambiente, devendo ser consideradas com cautela. Embora as experincias envolvendo corte de vegetao sejam limitadas, a eficincia dessa tcnica questionvel, devido aos possveis danos conseqentes do cor-
3.7. Poda controlada de vegetao contaminada com leo. Foz do rio Guaec, So Sebastio (SP). Banco de imagens da CETESB.
3.
te. Utiliza-se este procedimento principalmente para macrfitas aquticas como gramneas marinhas (ex. Zostera) e marismas (ex. Spartina, Fucus, Ascophillum). Pode ser til em cenrios especficos onde a poca e a fisiologia das espcies atingidas favorecem a rpida recuperao do ecossistema. Em outros casos, mesmo a poda controlada causa a morte da planta. A justificativa adotada para o corte de marismas principalmente evitar a morte da planta por intoxicao e asfixia e impedir a contaminao de aves e outros animais associados ao bosque. Em 26 cenrios envolvendo corte de marismas, a recuperao do bosque foi positivamente afetada pelo corte em oito casos, negativamente afetada em 12 casos e no apresentou diferenas significativas com o corte em seis casos (NOAA, 1995). A remoo total da vegetao gera impactos adicionais severos biota e ao equilbrio geomorfolgico do ambiente (dinmica de deposio de sedimentos, processos erosivos etc.). Segundo API (1985), pode causar tambm a modificao da estrutura da comunidade, uma vez que a fauna acompanhante depende do substrato vegetal para se estabelecer. A remoo de talos vegetais associados aos sedimentos lamosos gera tambm a ressuspenso de particulados, alterando as caractersticas dos micro-hbitats relacionados a essas plantas. O recurso detrito tende a ser contaminado tambm com essa manipulao, uma vez que o leo agregado s frondes vegetais pode desprender-se para a gua e sedimento. Devese tambm considerar a perturbao fsica dessa manipulao, associada ao pisoteio de plantas e movimentao de operrios no substrato. Em So Paulo, as poucas experincias com a poda controlada de vegetao, coordenadas pela CETESB, tiveram bons resultados, tanto na zona costeira como em ambientes fluviais interiores. Essas experincias foram cuidadosa e criteriosamente conduzidas nas margens externas de marismas e macrfitas aquticas de lagoas costeiras. No entanto, considerando os cenrios e a experincia internacional, necessrio cautela na considerao do uso dessa tcnica. Biorremediao A biorremediao pode ser entendida como o ato de adicionar material ou substncias a ambientes contaminados, para acelerar os processos naturais de biodegradao (SWANNELL; LEE; MCDONAGH, 1996). Segundo Lee e DeMora (1999) pode ser dividida em dois processos: bioadio que o uso de bactrias e outros microrganismos no meio ambiente capazes de
degradar contaminantes, como suplemento comunidade microbiolgica existente; e bioestimulao que a aplicao de nutrientes e co-substratos em reas contaminadas para estimular o crescimento de populaes autctones de organismos capazes de degradar contaminantes. H, pelo menos, duas dcadas, o processo de biorremediao encontra-se em desenvolvimento tecnolgico. Foi aplicado em diversos cenrios reais como os vazamentos dos navios Exxon Valdez, Amoco Cadiz, Apex Barge, Mega Borg, e Prestige (NOAA, 2004; SWANNELL; LEE; DONAGH, 1996, WHITFIELD, 2003). Atualmente esto em desenvolvimento vrios produtos industrializados especficos, entre eles materiais absorventes enriquecidos com nutrientes que estimulam o desenvolvimento de bactrias e fungos capazes de degradar o leo quando deixados no ambiente. Muitos desses produtos derivaram do uso na atividade agrcola. No entanto, uma das principais limitaes existentes biodegradao induzida a falta ou limitao de oxignio em ambientes redutores como sedimentos de manguezais, marismas, baixios lodosos e plancies de mars. Nesses ambientes, mesmo com abundncia de nutrientes, a degradao anaerbica muito menos eficiente. Sabe-se que a biodegradao essencialmente um processo aerbico (EVANS; RICE, 1974; LEE; DE MORA, 1999). Por outro lado, ambientes abertos como praias so menos sujeitos a limitaes de oxignio, mas torna-se difcil manter os nutrientes em sedimentos lavados pelas ondas e mars antes de serem incorporados pela microflora. No Brasil a biorremediao de reas contaminadas por vazamentos de leo determinada pela Resoluo do CONAMA nmero 314 (BRASIL, 2002a) que est sendo regulamentada por Instruo Normativa especfica. A bioadio no tcnica legalmente permitida em ambientes naturais costeiros no Brasil, devido aos riscos de perturbao do equilbrio ecolgico local e pela falta de conhecimento especfico sobre sua aplicao neste contexto. A CETESB considera a aplicao de absorventes enriquecidos de nutrientes como tcnica vivel de biorremediao, mas em situaes especficas, e considerando outros aspectos como as condies ambientais, a possibilidade de recolhimento do leo, os impactos adicionais dos procedimentos e a limpeza natural. Atualmente a biorremediao no um procedimento prioritrio de limpeza para os ambientes costeiros. 29
guas abertas, costeiras e ocenicas

CARACTERSTICAS DO AMBIENTE
s ambientes presentes em guas abertas pertencem zona pelgica, que abrange toda a coluna dgua sobre os substratos marinhos, estendendo-se da linha da costa, a partir da linha de mar baixa, at as guas ocenicas. A comunidade biolgica da zona pelgica (guas abertas) composta basicamente por plncton (fitoplncton e zooplncton) e ncton. O fitoplncton engloba organismos, em sua maioria formados por uma nica clula, que realizam fotossntese. Os componentes do zooplncton so animais que abrangem desde aqueles formados tambm por apenas uma clula, at pequenos vertebrados. Tanto a locomoo do fitoplncton como do zooplncton determinada pelos movimentos das massas dgua, apesar de alguns representantes mostrarem certa mobilidade. O ncton compreende os organismos capazes de vencer as correntes marinhas, devido sua capacidade de locomoo, como polvos e lulas, peixes, rpteis, aves e mamferos marinhos (LEVINTON, 1995). A zona pelgica dividida em guas costeiras e guas ocenicas, cujas caractersticas so descritas a seguir. guas costeiras Tambm denominadas como zona nertica, abrangem os corpos dgua desde a zona entremars at os limites da plataforma continental (at duzentos metros de profundidade e cinqenta a duzentos quilmetros da costa) e compreendem cerca de 10% de toda a rea dos oceanos. Tanto em quantidade como em diversidade, a zona costeira comporta a maioria dos organismos marinhos, como reflexo principalmente das condies favorveis de nutrientes em suas guas. As grandes reas pesqueiras comerciais do mundo inteiro esto localizadas nesta zona, prximas aos continentes, principalmente em regies de ressurgncia onde ocorre um intenso enriquecimento das guas com nutrientes vindos das zonas profundas dos oceanos. A grande biomassa de peixes reflexo da abundncia de plncton que, por sua vez, conseqncia da elevada presena de nutrientes na gua. Dentro da complexa teia alimentar da zona costeira incluem-se tambm aves, mamferos e rpteis marinhos. Ambientes especiais so as regies abrigadas como baas fechadas, canais, reas de portos, enseadas e esturios. Estes apresentam geralmente guas calmas e rasas, bastante produtivas, e freqentemen-
te comportam comunidades biolgicas tpicas de cada uma dessas regies como reflexo das suas caractersticas ambientais - turbidez, salinidade, temperatura, nutrientes, vindos de rios e ambientes costeiros adjacentes, padres de circulao de gua, ondas e mars. guas ocenicas So as guas alm da plataforma continental com profundidade acima de duzentos metros, caracteristicamente pobres em nutrientes e que, em conseqncia, comportam comunidades biolgicas mais pobres. No entanto, as espcies de alto-mar representam importante papel na teia alimentar pelgica. As mais comuns desta regio so os peixes ocenicos, golfinhos e baleias, as aves marinhas como albatrozes, trinta-ris e petris, todas com hbitos migratrios. A dinmica biolgica do ambiente ocenico determinada pelos padres de circulao das grandes correntes ocenicas, que tm caractersticas intrnsecas e especficas de salinidade, nutrientes e temperatura. As correntes propiciam o desenvolvimento de comunidades adaptadas a cada uma dessas situaes. As correntes ocenicas tambm representam um importante meio de transporte e distribuio de organismos, cujas larvas podem ser levadas de uma regio a outra dos oceanos, como ocorre com vrias espcies de moluscos e crustceos.
SENSIBILIDADE AO LEO
Muitos efeitos subletais podem ocorrer em diferentes escalas nas comunidades pelgicas, causando algum grau de perturbao no equilbrio das mesmas. Um dos principais efeitos subletais a bioacumulao de hidrocarbonetos atravs da teia alimentar, uma vez que vrios componentes do plncton ingerem pequenas partculas de leo e transferem este contaminante aos seus predadores, e assim por diante, at os nveis trficos mais elevados da cadeia alimentar. A teia alimentar pelgica parece ser menos vulnervel aos danos por leo do que as comunidades que existem nos ambientes costeiros como praias, costes, manguezais e plancies de mars. pouco provvel que um derrame de leo presente na superfcie da coluna dgua em reas mais profundas produza mudanas detectveis nas populaes de espcies pelgicas, exceto, possivelmente, em curto prazo, nos componentes do plncton (API, 1985). No entanto, em guas rasas e prximas costa como baas, canais e enseadas abrigadas, os efeitos do leo 31
nas comunidades pelgicas podem ser bem maiores, devido circulao dgua reduzida destes ambientes e maior permanncia do produto em contato com os organismos. A contaminao nestes casos afeta especialmente o fitoplncton, o zooplncton e as populaes de peixes (API, 1985). Sensibilidade do plncton A estrutura do ecossistema de guas abertas extremamente influenciada e controlada pelo suprimento de nutrientes aos produtores primrios (fitoplncton), determinando o tamanho, composio, abundncia e diversidade desses produtores, os quais suportam todo o resto da cadeia alimentar. Portanto, o fitoplncton a base de toda a comunidade marinha. Uma vez que o plncton ocorre caracteristicamente na camada mais superficial do oceano, justamente a frao mais susceptvel ao leo, com alto risco de exposio ao produto (API, 1985). Trabalhos cientficos mostram que vrias espcies do fitoplncton e zooplncton so muito sensveis ao leo. Entre os componentes do zooplncton os mais abundantes so os coppodos, especialmente sensveis ao produto (API, 1985). As larvas de peixes so tambm sensveis, mais que os respectivos estgios adultos (API, 1985). Em guas ocenicas h rpida diluio e disperso do leo. Da mesma forma, o plncton encontra-se irregularmente distribudo na massa dgua. Conseqentemente no se espera um efeito significativo aos organismos planctnicos dessas regies do oceano (ITOPF, 1987). Em reas costeiras, por outro lado, o plncton vulnervel a derrames, tendo em vista a menor circulao e renovao das guas, principalmente em baas e esturios. Alm do contato com o produto, de sua frao hidrossolvel ou mesmo pela ingesto no caso do zooplncton, as manchas mais espessas de leo impedem a incidncia de luz nas camadas inferiores da coluna dgua, ocasionando mortalidade dos organismos fotossintetizantes. Porm, em geral o plncton tende a se recuperar em curto prazo, visto sua elevada taxa reprodutiva. Em certos casos, ovos e larvas de peixes podem ser afetados, reduzindo temporariamente o nmero de recrutas no estoque pesqueiro. Entretanto, no tem sido evidenciado efeito em longo prazo nas populaes adultas (IMO, 1997). Sensibilidade de peixes Devido sua elevada mobilidade, os peixes, principalmente os de gua ocenica, exibem baixa vulnerabi32
lidade ao leo porque deixam as reas contaminadas em busca de locais livres de poluentes (IPIECA, 1991). Peixes de guas costeiras, sobretudo os que vivem associados a fundos consolidados - corais, rochas -, que exibem comportamento territorial so mais vulnerveis, pois tm maior oportunidade de contato com as fraes hidrossolveis do poluente ou atravs da ingesto do produto pela contaminao de seus recursos alimentares. As fraes aromticas solubilizadas podem manifestar efeito narcotizante aos peixes, causando a desorientao dos indivduos. Com isso, os cardumes tornam-se mais suscetveis a predadores. Perturbaes olfativas e oculares previnem ou dificultam a fuga de predadores ou a obteno de alimento; dessa forma, o leo provoca um efeito negativo indireto s populaes de peixes. Os peixes podem ainda bioacumular o poluente pela ingesto de alimento contaminado, tornando a concentrao de leo em seus tecidos maior do que aquela presente na gua do mar. Esta questo de grande importncia socioeconmica e sanitria, tendo em vista a utilizao do pescado na dieta humana. Em eventos reais com possibilidade de contaminao do pescado, os rgos competentes com base no princpio da precauo probem a extrao desses recursos sob risco (pesca, extrativismo) com a finalidade de evitar, por prudncia, que sejam utilizados pela populao local. Sensibilidade de rpteis marinhos (tartarugas) As tartarugas marinhas encontram-se em declnio numrico. Vrias espcies se acham sob risco de extino. Dessa forma, constituem um grupo de particular interesse quando so abordadas questes de acidentes envolvendo derrames de leo no mar. Quando esto no mar, as possibilidades de entrar em contato com o poluente, embora menores, representam certo risco, tendo em vista que sobem superfcie para respirar. Nessas ocasies podem entrar em contato com manchas de leo ou ainda inalar vapores txicos nas camadas sobrejacentes. Nas pocas de procriao esses animais so especialmente vulnerveis, porque a postura se realiza em ninhos que constroem nas praias. Segundo IMO (1997), se esses ambientes estiverem contaminados, as tartarugas podem ser afetadas, porque: a ingesto de leo pelas tartarugas adultas ocasiona danos a seu trato digestivo; o leo pode causar irritao s mucosas nasais e
4.
oculares e evoluir para inflamaes e infeces; os ovos podem contaminar-se pelo leo presente nas areias, inibindo seu desenvolvimento; e as tartarugas jovens, aps emergir dos ninhos, podem entrar em contato com o leo durante seu percurso em direo gua. Sensibilidade de aves marinhas As aves constituem os recursos biolgicos mais vulnerveis a derrames de leo (IMO, 1997). A avifauna costeira mais vulnervel, visto que se encontra em maior nmero que em guas ocenicas. Segundo IMO (1997), a sensibilidade das aves ao leo reside em vrios aspectos. Os principais so: penas contaminadas perdem a capacidade de isolamento trmico do animal. A gua penetra entre as penas, diminuindo a temperatura corporal. Com isso o animal passa a evitar o contato com a gua; para manter o equilbrio trmico, grande quantidade de energia gasta custa do consumo de reservas calricas que devem ser repostas pela alimentao. Como evitam o contato com a gua, as aves no obtm alimento, tornando-se debilitadas e predispostas ao desenvolvimento de infeces e outras doenas; o aumento de peso provocado pelo leo aderido s penas dificulta ao animal alar vo para procurar alimento ou mesmo outras reas no atingidas pelo leo; os animais podem ingerir o poluente pela contaminao dos recursos alimentares ou na tentativa de limpar as penas atingidas. A ingesto do leo pode ser fatal dependendo da quantidade e do tipo ingerido. Tem sido registrado o comprometimento de rgos como fgado, intestino e glndulas nasais; e a reduo na postura de ovos e insucesso na incubao pelo contato da superfcie dos ovos com as penas das aves contaminadas. Sensibilidade de mamferos marinhos Os mamferos marinhos apresentam elevada mobilidade e migram para reas vizinhas livres do contaminante. Porm, animais de regies costeiras e que apresentam distribuio restrita so mais vulnerveis a derrames de leo. Lontras marinhas foram intensamente atingidas por ocasio do derrame de leo no incidente com o Exxon Valdez. Os peixes-boi so exemplo de mamferos marinhos vulnerveis no Brasil, em reas definidas do Nordeste, associados a bancos de macrfitas aquticas das quais se alimentam. Os efeitos esto ligados ingesto de leo pelo animal ou inalao de vapores quando sobem tona para respirar (IMO, 1997).
Animais atingidos pelo produto, em especial aqueles que habitam periodicamente ambientes praiais (praias e costes) como focas e lees marinhos, entre outros, sendo mais susceptveis podem exibir hipotermia e dermatites devido contaminao da pele. Tambm pode ocorrer irritao das mucosas, ocasionando o desenvolvimento de leses nas narinas e regio ocular. Animais jovens e imaturos exibem maior sensibilidade ao leo, podendo haver a transferncia de toxinas em animais em fase de lactao. A bioacumulao de hidrocarbonetos pode ocorrer devido ingesto de alimento contaminado ou em conseqncia da tentativa de limpeza de seus plos. Se impactadas, as populaes de mamferos marinhos apresentam recuperao lenta, pois so formadas normalmente por pequeno nmero de indivduos. Alm disso, a maturidade sexual s alcanada tardiamente. Os poucos indivduos das populaes que esto aptos a reproduzir, quando o fazem, tm prole de poucos exemplares.
MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS

Quando ocorre um vazamento, os procedimentos eficientes de conteno e remoo do leo do mar so vitais para assegurar a minimizao dos impactos, evitando, tanto quanto possvel, que recursos biolgicos e socioeconmicos, bem como ecossistemas costeiros contguos ao local do acidente sejam atingidos. A eficincia na resposta s aes de conteno e remoo do leo permeia fatores como: rapidez no acionamento das equipes e desencadeamento das aes necessrias; disponibilidade de recursos e equipamentos em quantidade e especificidade adequadas ao cenrio acidental; e disponibilidade de pessoal treinado e capacitado para o desenvolvimento das tarefas relacionadas frente de trabalho. Esses fatores, programados e agregados a um plano de emergncia, podem e devem ser aperfeioados para resultar no sucesso das operaes em mar. Os mtodos de limpeza em relao a guas abertas referem-se retirada do leo da superfcie da gua com a utilizao de materiais e/ou equipamentos especficos como barreiras de conteno, recolhedores (skimmers), absorventes, entre outros, ou transferncia das manchas de leo para a coluna dgua pela disperso qumica do produto. Alm disso, os processos de intemperismo que ocorrem naturalmente podem ser entendidos como fatores que auxiliam a remoo do leo do ambiente marinho, minimizando 33
os impactos do derrame tanto a ecossistemas costeiros como a recursos biolgicos. Em relao aos recursos biolgicos, a conteno do leo e o controle do destino das manchas constituem a primeira estratgia de resposta visando a proteo de aves, mamferos e rpteis marinhos, embora outros mtodos possam ser tambm aplicados como a pr-captura e o resguardo da fauna, para evitar a aproximao de animais a reas contaminadas (UNITED STATES, 2005). No escopo desta publicao indicar os procedimentos para a reabilitao e limpeza de recursos biolgicos como rpteis, aves, ou mamferos marinhos atingidos. Considera-se que, com a remoo do leo da gua, previne-se ou minimiza-se o contato e possveis impactos sobre esses recursos. Barreiras e recolhedores (conteno e remoo) Esses mtodos so eficientes quando utilizados com estrutura logstica apropriada e material suficiente em relao quantidade de leo a ser recolhida. Podem ser adotados tanto em guas abertas como nas guas protegidas de enseadas e baas, inclusive de baixa profundidade, uma vez que no causam danos adicionais comunidade pelgica e previnem a chegada de grande quantidade de leo nos ambientes costeiros. Em regies muito rasas o impacto causado por estes mtodos reflexo principalmente da mistura originada pela movimentao do corpo dgua com os barcos e equipamentos, o que pode levar ao aumento de turbidez da gua e penetrao de fraes de leo no sedimento. Existem vrios tipos e modelos de barreiras e recolhedores, os quais devem ser adequados a cada tipo de cenrio. Em locais protegidos como baas, enseadas, canais e esturios, podem ser utilizadas barreiras menos robustas (menores), ao passo que para guas ocenicas so indicados equipamentos de maior dimenso. Barreiras de cerca (foto 4.1) ou de cortina (foto 4.2), com flutuadores rgidos ou preenchidos a ar, so alguns exemplos dos tipos comumente utilizados para conter o leo e facilitar sua remoo da gua. Tambm servem como equipamentos para proteo de reas sensveis. Em locais de baixa lmina dgua, ou regies entremars, pode-se utilizar barreiras de praia que apresentam uma saia dupla, preenchida com gua, que confere estabilidade quando depositadas em local seco. Como no perdem a conformao, previnem a passagem do leo em situaes de oscilao do nvel de gua (foto 4.3). 34
4.1. Barreira de cerca em detalhe. Banco de imagens da CETESB
4.2. Barreira de cortina em detalhe. Banco de imagens da CETESB
4.3. Barreira de praia vista em detalhe. Banco de imagens da CETESB
4.4. Barreiras apropriadas para recolhimento de leo em lminas tnues de aspecto iridescente a prateado (modelo current buster).
4.
No caso de manchas mais tnues, que necessitam ser eficientemente concentradas para facilitar o recolhimento, existem barreiras especialmente projetadas para concentrar e aumentar a espessura de manchas prateadas ou iridescentes facilitando a remoo (foto 4.4). Assim como para as barreiras, existem vrios tipos de recolhedores com princpios de funcionamento distintos. Alguns modelos recolhem o leo por adeso a discos giratrios (foto 4.5) ou cordas oleoflicas; outros por suco, ou ainda recolhedores do tipo vertedouros (foto 4.6). Recolhedores ou skimmers com funcionamento por adeso so mais seletivos no recolhimento do leo, porm exibem menor eficincia que os do tipo vertedouros. Estes, por sua vez, geram maior quantidade de resduos oleosos. Portanto, a escolha do equipamento mais adequado est associada s condies do cenrio, como local, tipo de leo e necessidade de rapidez na remoo, entre outros. As barcaas recolhedoras mostram-se adequadas remoo de leo em gua nas regies abrigadas (foto 4.7). Apresentam sistema de recolhimento por correias rotativas com uma eficincia de at 100 m/h, e pequeno calado, podendo ser operadas em locais rasos, prximos a ambientes costeiros. O sistema separador gua/leo permite armazenar em seu tanque central uma quantidade de leo de at 15m. Atualmente existem as embarcaes Oil Spill Response Vessel (OSRV) que so equipadas com lances de barreiras de conteno, recolhedores de diferentes tipos, absorventes e tripulao treinada no combate a derrames de leo no mar. Essas embarcaes localizam-se em pontos estratgicos, em reas sujeitas a acidentes como portos, terminais, entre outros, reduzindo o tempo de resposta a uma emergncia, acarretando num potencial controle e minimizao dos impactos. Em geral, as operaes de conteno do leo no mar so conjugadas s aes de recuperao (foto 4.8), o que constitui uma tarefa de difcil realizao. Aplicamse grandes quantidades de recursos especficos nessas finalidades, simultaneamente, sendo necessrio elevado desempenho das equipes envolvidas s atividades. Dessa forma, treinamento e capacitao constituem elementos essenciais para alcanar resultados positivos. Bombeamento a vcuo Caminhes-vcuo e bombas portteis so teis apenas na remoo de leo em guas adjacentes linha costeira, devido ao reduzido alcance do sistema. Quando apropriados, removem eficientemente os resduos oleosos da superfcie da gua. Porm so pouco seletivos, ou seja, removem indiscriminadamente 35
4.5. Recolhedor (skimmer) de disco oleoflico. Banco de imagens da CETESB
4.6. Recolhedor (skimmer) do tipo vertedouro. RO-CLEAN DESMI
4.7. Barcaa recolhedora tipo Egmopol da Petrobras, em atividade durante exerccio simulado. Banco de imagens da CETESB
4.8. Conteno e remoo conjugadas. Banco de imagens da CETESB
do consideravelmente o plncton, peixes e aves. Outros absorventes, como o p de argila, afundam com o leo, danificando a comunidade existente nos sedimentos sob a coluna dgua. Se for escolhida a aplicao de absorventes granulados em gua, deve-se dar preferncia ao uso de produtos orgnicos naturais como turfas, que tm elevada eficincia, e so biodegradveis, fator importante a ser considerado, porque as quantidades remanescentes no removidas so degradadas em curto prazo (foto 4.9). Barreiras absorventes As barreiras absorventes so teis na conteno e principalmente no recolhimento de manchas mais tnues (prateadas ou iridescentes) localizadas em canais, baas e enseadas onde as barreiras convencionais teriam pouca eficincia (foto 4.10). Em corpos dgua restritos a aplicao de mantas absorventes mostra-se tambm pertinente. Pode-se ainda fazer o arranjo de maneira conjugada das barreiras absorventes acopladas a barreiras de conteno, assegurando o confinamento e a absoro das manchas principalmente aquelas de menor espessura - prateadas e iridescentes (foto 4.11) Pompons So absorventes formados por fibras de polipropileno, que apresentam elevada taxa de absoro (vinte a sessenta vezes seu prprio peso). Podem ser conectados a cabos, adquirindo uma conformao linear, ou ser utilizados individualmente.
4.9. Aplicao de absorvente granulado (turfa) em gua.

leo e gua, aumentando o inventrio de resduo lquido gerado na emergncia. Absorventes Absorventes granulados O uso de absorventes em guas ocenicas no parece ser um mtodo eficiente no recolhimento do leo, sendo mais efetivos em ambientes restritos. Esse mtodo til para recolhimento de quantidades menos significativas. Os danos adicionais causados pelos absorventes ocorrem quando so utilizados em grande quantidade em ambientes restritos e no so recolhidos, principalmente se forem de natureza sinttica. Esse tipo de material se no for recolhido tende a permanecer no ambiente por tempo prolongado, porque exibe baixa taxa de degradabilidade (LOPES; MILANELLI; GOUVEIA, 2005). Em muitos casos, o material pode ficar flutuando por tempo indeterminado em uma rea abrigada, afetan-
4.10. Aplicao de barreira absorvente em gua com presena de mancha de leo no aspecto prateado. Banco de imagens da CETESB
36
4.
4.11. Utilizao conjugada de barreira absorvente com barreira de conteno. Banco de imagens da CETESB
No primeiro caso, as cordas de pompons so teis na absoro de leo sobrenadante prximo linha de costa ou de produtos que se desprendem de praias, costes e outros ambientes costeiros devido movimentao das mars. As cordas so dispostas ao longo dos trechos contaminados, absorvendo as fraes que retornam ao ambiente marinho (foto 4.12). Em ambientes costeiros de superfcie dura e heterognea como costes, recifes de arenito ou concrees laterticas, onde haja a possibilidade de empoamento de produto, os pompons podem ser utilizados individualmente, auxiliando a remoo das poas por encharcamento das fibras.
Dispersantes qumicos Embora os procedimentos bsicos de combate s manchas de leo em mar sejam a conteno e a remoo, em algumas situaes fatores meteoceanogrficos muitas vezes prejudicam o bom desenvolvimento dessas atividades, resultando na perda do controle das manchas devido aos ventos e correntes demasiado intensos. Da mesma forma, tem sido apontado que a eficincia de remoo do leo em gua por meio dos procedimentos clssicos (conteno e remoo) na maioria das vezes alcana taxas no superiores a 20% da quantidade vazada.
37
que a tcnica, se pertinente, deve ser colocada a termo (janela de oportunidade) (API, 1999; IPIECA, 2001). No Brasil existe legislao especfica sobre as questes envolvendo aplicao de dispersantes em derrames de leo. Os dispersantes passveis de utilizao devem ser homologados pelo rgo ambiental competente, no caso o IBAMA, segundo procedimentos definidos na Instruo Normativa nmero 1, de 14/7/2000 (BRASIL, 2000c). A Resoluo CONAMA-269 de 14/9/2000 (BRASIL, 2001) estabelece as diretrizes para o emprego desses produtos durante as operaes de emergncia, apontando os critrios para sua utilizao, restries de uso e formas de aplicao. De qualquer maneira, independentemente da legislao em vigor, a aplicao dos dispersantes qumicos est condicionada anuncia do rgo ambiental competente. Limpeza natural A limpeza natural muito eficiente em guas ocenicas, isso porque o leo submetido aos processos naturais de degradao, como disperso, dissoluo, evaporao, biodegradao e fotoxidao, entre outros (API, 1999). Como pouco provvel que os derrames em guas ocenicas atinjam os ecossistemas costeiros mais sensveis, a limpeza natural o procedimento mais adequado a esse tipo de ambiente. No entanto, quando se trata de guas costeiras abrigadas e rasas a no-interveno contra-indicada, uma vez que os efeitos do leo so mais pronunciados neste tipo de ambiente. Alm disso, existe risco muito grande de o leo deixado sob ao da limpeza natural atingir as zonas costeiras como praias, costes e manguezais, onde o impacto seria significativamente mais grave.
4.12. Detalhe de pompons ligados a cabos e dispostos ao longo de trechos de linha de costa contaminados. Banco de imagens da CETESB
Verifica-se, assim, que, em certas circunstncias, a escolha de procedimentos alternativos ou complementares para resposta a acidentes no mar necessita ser discutida e estabelecida visando minimizar os impactos ambientais dentro do contexto geral. Dispersantes so formulaes qumicas de natureza orgnica destinados a reduzir a tenso superficial entre o leo e a gua, contribuindo para a disperso do leo em gotculas que ficam em suspenso no meio aquoso. Conseqentemente, o processo de biodegradao promovido pelos organismos naturalmente presentes na gua favorecido (API, 1999; IPIECA, 2001). Os aspectos favorveis ao uso dos dispersantes so que podem impedir que grandes quantidades de leo cheguem aos ambientes costeiros mais sensveis e vulnerveis e acelerar o processo de disperso e degradao natural do leo, uma vez que as manchas so quebradas em pequenas partculas com maior relao rea/volume, em uma coluna dgua de vrios metros de profundidade, podendo ser mais facilmente degradadas por microrganismos. O leo tratado com dispersante, ou seja, a mistura, pode causar efeitos adversos vida marinha no local ou nas proximidades do local de aplicao. preciso considerar, entretanto, quais seriam esses efeitos quando comparados queles do leo sem tratamento atingindo ambientes costeiros sensveis como manguezais, praias e costes. Esse balano deve ser feito na iminncia da aplicao de dispersantes em derrames de leo, ponderando o benefcio ambiental da aplicao ou da no-aplicao (IPIECA, 2001). Essas consideraes devem ser previamente discutidas, pois a eficincia dos dispersantes decresce medida que o leo intemperiza, isto , h um perodo durante a emergncia em
Tcnicas de limpeza recomendadas para guas abertas

guas costeiras Barreiras de conteno e skimmers Bombeamento a vcuo Absorventes orgnicos granulados Barreiras absorventes e pompons Dispersantes* Limpeza natural
*Utilizao condicionada aplicao da legislao pertinente e aprovao do rgo ambiental competente.
guas ocenicas Barreiras de conteno e skimmers Dispersantes* Limpeza natural
38
Praias
mbientes costeiros entremars de substrato inconsolidado representam um universo muito variado, tanto do ponto de vista geomorfolgico como biolgico. Uma caracterizao detalhada necessitaria segregar cada um desses ambientes, respeitando suas especificidades ecolgicas. Entretanto, como o objetivo desta publicao orientar e estabelecer procedimentos emergenciais de limpeza ecologicamente adequados, os mesmos foram agrupados em um nico tpico. Isso foi possvel porque as aes de combate em praias so basicamente as mesmas, apesar das diferenas fsicoambientais entre elas.
cascalhos, pedras roladas, seixos, calhaus, conchas de moluscos, restos de corais e algas calcrias, entre outros (foto 5.1). As praias estendem-se perpendicularmente linha da costa, desde o nvel de baixa-mar mdia, at a zona de vegetao terrestre permanente, como dunas, restingas e falsias, sendo dividida em pores denominadas antepraia e ps-praia (SUGUIO, 1992). A antepraia representa a zona entremars propriamente dita, que recebe o efeito das ondas, enquanto a ps-praia s atingida pelos borrifos das ondas ou, ocasionalmente, em mars vivas excepcionais e tempestades. O aspecto geral de uma praia resulta da interao de uma srie de fatores, principalmente os relacionados com as caractersticas do sedimento (textura, composio, grau de seleo, angulao dos gros e estratificao da praia) e a dinmica caracterizada pelo ciclo construtivo/destrutivo, que depende da direo
Praias so ambientes costeiros contguos aos mares, oceanos, esturios e outros corpos hdricos. Formam-se, basicamente, de material inconsolidado mineral, comumente areias (fina, mdia, grossa) e podem ser compostas tambm por lodo (silte, argila)
5.1. Aspecto geral de uma praia. Praia da Figueira, Ubatuba (SP). Banco de imagens da CETESB
39
5.2. Praia de baixo declive, Pontal da Barra, Macei (AL). Poletto, Carolina Rodrigues Bio
5.3. Praia de alta declividade. Praia da Lagoa, Ubatuba (SP).

40
5.
Praias
As praias so ambientes em equilbrio dinmico, com intensa movimentao de sedimentos em ciclos associados circulao costeira e ao regime de ondas e mars. Em conseqncia, h praias com tendncia natural de retirada de sedimentos, denominadas erosionais, normalmente niveladas. Por outro lado, as praias deposicionais tendem a acumular sedimentos e geralmente so inclinadas e desniveladas (MICHEL; HAYES, 1992). As praias freqentemente esto sujeitas s dinmicas sazonais de entrada e sada de sedimentos chamadas de ciclo praial. Durante este ciclo, nos meses de maior agitao martima, ocorre o perodo destrutivo ou erosional, quando h remoo de areia da praia que depositada em bancos de areia na zona costeira rasa (infralitoral), tornando a praia mais nivelada (foto 5.4). Nos meses de vero, com menor agitao martima, o sedimento volta a ser empilhado na face praial, constituindo um perfil mais heterogneo, com a presena de feies caractersticas, como berma, cristas, e terraos de baixa-mar (foto 5.5). Em conseqncia, as praias podem apresentar perfis tpicos de vero e inverno. O conhecimento desses aspectos fundamental para a adequada gesto desses ambientes quando atingidos por vazamentos de leo. Uma feio praial tpica de zonas costeiras recortadas, como no Estado de So Paulo, com muitas ilhas, ilhotas e lajes costeiras, so os tmbolos, extenses arenosas que se formam entre as praias e as ilhas e que podem se tornar vulnerveis ao leo durante os perodos de baixa-mar (foto 5.6). Os tmbolos podem evoluir geologicamente para pennsulas arenosas. A confluncia das ondas tende a transportar sedimento para a face abrigada das ilhas. Da mesma forma, h uma tendncia de acmulo de leo nessas reas. As praias so ambientes muito importantes ecologicamente, seja pela sua prpria riqueza biolgica, seja
5.4. Praia erodida aps passagem de frente fria, Itamambuca (SP).

Milanelli, Joo Carlos Carvalho.
dos ventos, regime de tempestades, tipo de sedimento, regime de ondas e topografia da costa (HAYES; GUNDLACH, 1978). O declive de uma praia est ligado basicamente ao tamanho dos gros e ao hidrodinamismo. Segundo Suguio (1992), praias de baixa declividade, em que a energia das ondas acentuadamente dissipada pelo atrito, so denominadas praias dissipativas (foto 5.2). Praias de alta declividade, acima de 4 a 5 graus de inclinao (foto 5.3), onde as ondas chegam com maior energia (praias de tombo), so chamadas praias reflexivas. Existe uma relao clara entre declividade e granulometria, ou seja, quanto mais grossa a granulometria mais inclinado o declive da praia. Portanto, quando se observa o perfil de uma praia, possvel inferir sobre o tipo de sedimento e, em conseqncia, sobre os aspectos biolgicos e o comportamento do leo.
5.5. Perfil praial mostrando a berma, com abrupta modificao no declive. Litoral norte do Esprito Santo. Milanelli, Joo Carlos Carvalho
5.6. Tmbolo entre ilha da Ponta e Praia da Lagoinha, Ubatuba (SP). rea com grande tendncia de acmulo de leo. Luiz Carlos Bolina
41
5.7. Fauna de praia. Caranguejos eremitas (Crustacea Anomura). Barra de Mamanguape (PB). Poletto, Carolina Rodrigues Bio
pelo papel que desempenham em relao aos outros ecossistemas costeiros, uma vez que constituem grande parte das reas costeiras e so densamente povoadas. Em So Paulo existem 292 praias, que somam 426,7 quilmetros de costa (LAMPARELLI et al., 1998). A macrofauna da zona entremars de praias pode ser caracterizada como uma comunidade com baixa diversidade, reduzida riqueza e elevada dominncia numrica de poucas espcies, quando comparada com a de regies submersas (AMARAL et al., 1999). A riqueza e a composio biolgica das praias so extremamente variveis, o que depende principalmente das suas caractersticas geomorfolgicas e hidrodinmicas. Quanto maior o dimetro do gro e a declividade, menor a diversidade e a abundncia especfica (McLACHLAN, 1983 apud AMARAL et al., 1999). Praias de areias mdias, finas e mistas so biologicamente mais ricas do que praias de areia grossa. Praias lamosas tambm so muito ricas em organismos, com elevadas densidades populacionais. Como j citado, assumindo-se que a comunidade biolgica tem suas caractersticas definidas pelas condies ambientais, nas praias de areia grossa, pobres em matria orgnica e fisicamente instveis, h 42
predominncia de animais filtradores, enquanto nas praias lodosas h o predomnio de espcies comedoras de sedimento (depositvoras), estimuladas pela maior quantidade de matria orgnica. Se, por um lado, estes ambientes mais estveis suportam a presena de espcies mais frgeis, por outro restringem o desenvolvimento biolgico pela limitao de oxignio e circulao intersticial. A riqueza no ambiente praial pode chegar a centenas de espcies, pertencentes principalmente aos grupos animais Cnidaria, Turbellaria, Nemertinea, Nematoda, Mollusca (Gastropoda, Bivalvia), Echiura, Brachiopoda, Pycnogonida, Hemichordata, Echinodermata, Sipuncula, Crustacea (Amphipoda, Isopoda, Brachiura, Anomura), Polychaeta, Porifera, Ascidiacea e algas (como, por exemplo, Enteromorpha), grupos que se tornam mais freqentes em praias com presena de substratos mais consolidados (praia de calhaus, seixos, pedras roladas). Conforme Amaral et al. (1999), os grupos faunsticos numericamente mais importantes em praias so Polychaeta, Mollusca e Crustacea. Estes organismos esto divididos nas categorias epifauna, espcies que vivem sobre o substrato (foto 5.7) e
5.
infauna, espcies que vivem dentro do sedimento em tneis, galerias e tubos. H tambm as espcies que vivem entre os gros, de tamanho reduzido (meiofauna) e de grande importncia para a teia alimentar local. As propores do nmero de espcies de cada grupo variam de acordo com o tipo de praia. Quanto ao hbito alimentar, as espcies so filtradoras, detritvoras, pastadoras, predadoras, necrfagas, ou omnvoras. A dominncia de um ou outro grupo tambm vai depender do tipo de praia; por exemplo, praias lamosas tm predominncia de comedores de detrito/sedimento e carnvoros, enquanto em praias de areia predominam os animais filtradores (retiram o alimento filtrando a gua). Um importante aspecto do ambiente de praias a existncia de um gradiente de estresse por temperatura e dessecao, no sentido perpendicular linha dgua. Quanto mais longe da gua, mais varivel a temperatura e mais seco o ambiente. Conseqentemente, h tambm um gradiente de espcies tanto em diversidade quanto em densidade, no mesmo sentido, mas inversamente proporcional. Quanto mais perto da gua, mais rica e densa a comunidade. Observa-se ainda que a distribuio das espcies obedece a uma estratificao (horizontal e vertical), de acordo com sua adaptao ao ambiente. Este um processo denominado zonao estrutural, o qual no s determinado pela presso do ambiente, mas tambm por aspectos ecolgicos como predao e competio. Este conceito ecolgico fundamental para a gesto de aes de limpeza de leo em praias. As modificaes naturais causadas pela sazonalidade podem ser profundas, alterando a comunidade tanto em composio de espcies como em densidade de organismos. No ambiente de praias arenosas, o ciclo construtivo e destrutivo de forte carter sazonal pode representar uma grande perturbao s espcies, uma vez que representa ou a entrada de grande quantidade de areia (soterramento), ou a retirada do substrato (desalojamento). Este processo pode ser muito intenso a ponto de tornar-se perceptvel aps um nico ciclo de mar, sendo tambm capaz de modificar a granulometria da praia. Conseqentemente, presume-se que a comunidade de praia encontra-se em constante reestruturao em um contexto de equilbrio dinmico. Associadas a esse processo encontram-se outras alteraes sazonais importantes como variaes na temperatura da gua e do ar e horrio das baixas mars, bem como o regime de tempestades (dependendo da regio geogrfica).
Praias
Ressalta-se, portanto, que os ambientes com maior complexidade e riqueza biolgica so as praias de areia fina e lamosas e que as praias de areia grossa e de cascalho so relativamente pobres em espcies. Por outro lado, considerando o gradiente ambiental e a zonao da comunidade na zona entremars, o maior nmero de espcies est sempre associado antepraia, faixa inferior da praia e franja do infralitoral. Tais aspectos precisam ser realados, pois devem definir os critrios para a escolha dos procedimentos de limpeza destes ambientes.
Conforme diagnstico apresentado por Amaral et al. (1999), as praias vm sofrendo crescente descaracterizao em razo da ocupao desordenada (foto 5.8) e das diferentes formas de efluentes lanados, tanto de origem industrial como domstica, o que tem levado ao srio comprometimento de sua balneabilidade, principalmente daquelas praias prximas a centros urbanos. Tensores antrpicos como os esgotos domsticos e lixo afetam significativamente o equilbrio desses ambientes. Tambm merecem destaque a crescente especulao imobiliria, a minerao, com a retirada de areia das praias e dunas, e o crescimento explosivo e desordenado do turismo, carente de planejamento ambiental e investimentos em infra-estrutura e saneamento bsico. Nesse contexto os vazamentos de leo merecem especial destaque, pois as praias atingidas so, via de regra, o foco principal da mdia e da sociedade, como conseqncia da elevada demanda socioeconmica desses ambientes. Os efeitos especficos do leo nas praias esto direta ou indiretamente associados ao impacto fsico de recobrimento e intoxicao (impacto qumico). Entre os efeitos mecnicos na comunidade biolgica existe a interferncia fsica na locomoo e nos processos de alimentao e absoro de gua, de excreo e reproduo. O recobrimento fsico pode matar por sufocamento resultante da restrio nas trocas gasosas. Pode tambm afetar a fauna por estresse trmico, gerado pelo efeito da insolao no leo presente no sedimento e recobrindo os organismos (MICHEL; HAYES, 1992). Os efeitos txicos do leo afetam o crescimento, a reproduo, a respirao e o comportamento das espcies existentes no sedimento. Segundo API (1985), todos esses impactos podem causar alteraes na estrutura e funo da comunidade e na teia alimentar do ecossistema, por meio da: 43
5.8. Ocupao intensa da orla Cidade de Santos (SP). Milanelli, Joo Carlos Carvalho
44
5.
eliminao seletiva de espcies ou grupos funcionais; disrupo (ruptura) do processamento de detritos (impacto na teia dos detritvoros); eliminao seletiva de espcies-chaves e espcies fundadoras essenciais para a estruturao da comunidade. Efeitos subletais tambm podem ser esperados nas comunidades de praias afetadas pelo leo nos processos fisiolgicos de crescimento e reproduo, que podem ser percebidos a mdio ou mesmo longo prazo. Aqui cabe o esclarecimento sobre os conceitos vulnerabilidade e sensibilidade, muitas vezes confundidos e utilizados como sinnimos. No presente contexto, vulnerabilidade um conceito complexo que contempla diferentes aspectos como suscetibilidade (possibilidade ou risco de um ambiente ser atingido), possibilidades de limpeza e recuperao, resilincia e sensibilidade da comunidade. A sensibilidade , portanto, um aspecto da vulnerabilidade associado forma de resposta da comunidade ao contato com o leo (API, 1985; GUNDLACH; HAYES, 1978). O ndice de vulnerabilidade proposto por Gundlach e Hayes (1978), que classifica os ambientes costeiros de 1 a 10, segundo sua vulnerabilidade crescente ao leo, enfatiza o tempo de residncia do leo e a geomorfologia do ambiente, considerando tambm os impactos biolgicos esperados (sensibilidade). De modo geral, as praias de areia so freqentemente consideradas como de baixa a moderada vulnerabilidade aos derrames de leo. Segundo API (1985), o leo tende a permanecer por poucas semanas nas praias de alta energia, enquanto em praias abrigadas e terraos lamosos pode permanecer durante dcadas. A viso prtica e mais focalizada nos aspectos geomorfolgicos de Gundlach e Hayes (1978) justificou a classificao das praias de areia fina como menos vulnerveis do que as praias de areia grossa (nas quais o petrleo tende a penetrar mais profundamente no sedimento, dificultando a limpeza e aumentando o tempo de contaminao). No entanto, nas praias com sedimentos finos a riqueza biolgica maior, o que do ponto de vista ambiental as torna mais sensveis ao leo do que as praias de granulometria grossa. As conseqncias desta interpretao so fundamentais porque subsidiam decises envolvendo a escolha de reas prioritrias de proteo e zonas de sacrifcio, includas nas cartas de sensibilidade ambiental da costa brasileira.
Praias
A proposta de Gundlach e Hayes (1978) foi incorporada pela National Oceanographic and Atmospheric Administration (NOAA), para a classificao da sensibilidade dos ambientes costeiros, com a criao do Environmnental Sensitivity Index (ESI). No Brasil, por sua vez, o ndice da NOAA serviu de subsdio para a criao das cartas SAO de Sensibilidade Ambiental ao leo (BRASIL, 2004a).
5.9. Praia de areia grossa. Praia de Massaguau, Caraguatatuba (SP).

Milanelli, Joo Carlos Carvalho
Na classificao das cartas SAO, os diversos tipos de ambientes praiais do litoral brasileiro esto agrupados nos ndices de Sensibilidade do Litoral (ISL), ISL 3, 4, 5, 7 e 9, baseados principalmente na permeabilidade do sedimento (onde ambientes com baixa penetrao do leo so classificados como menos sensveis) e no grau de exposio s ondas: ISL 3 - Praias dissipativas de areia mdia a fina, expostas; ISL 4 - Praias de areia grossa, praias intermedirias de areia fina a mdia, expostas, praias de areia fina a mdia, abrigadas; ISL 5 - Praias mistas de areia e cascalho, ou conchas e fragmentos de corais; ISL 6 - Praias de cascalho (seixos e calhaus); ISL 7 - Terrao de baixa-mar; ISL 9 - Terrao de baixa-mar lamoso abrigado. No Estado de So Paulo, a CETESB, respeitando as diversas interfaces das emergncias que envolvem a limpeza dos ambientes costeiros, prioriza a proteo dos recursos vivos e o equilbrio dos ecossistemas costeiros. Dessa forma, para a CETESB, praias compostas por sedimentos finos (areias e lamas), sendo ecossistemas mais ricos, complexos e com maior bio45
5.10. Praia de areia fina. Praia do Caupe (CE). Poletto, Carolina Rodrigues Bio
diversidade, so consideradas mais sensveis que as praias de areia grossa e cascalho. Resumidos a seguir, encontram-se os principais ambientes praiais, e o comportamento geral do leo em cada um deles. Praias de areia grossa Praias com as maiores declividades, comumente com presena de terraos planos de baixa-mar, zona entremars inclinada, presena de berma e terrao plano de supralitoral (foto 5.9). So praias com perfil relativamente heterogneo e instvel. A granulometria freqentemente difere ao longo do perfil praial, com sedimentos mais finos na antepraia (terrao de baixa-mar). As caractersticas granulomtricas tambm podem variar ao longo do ano, como reflexo da dinmica do ciclo construtivo/destrutivo. Nessas praias o grau de compactao do sedimento muito baixo, tornando-o instvel e impedindo o desenvolvimento de uma comunidade biolgica rica, especialmente em condies de hidrodinamismo intenso (ondas). Zona entremars colonizada principalmente por crustceos e moluscos. Por seu elevado declive, essas praias tm uma faixa entremars relativamente estreita quando comparada s praias de areia fina. Com isso, o substrato disponvel para colonizao biolgica tambm mais restrito. Da mesma forma, a rea entremars vulnervel ao leo muito menor do que em praias de areia fina, sob o mesmo regime de mar. 46
Eventualmente esses ambientes so colonizados temporariamente por espcies visitantes, migratrias, em perodos reprodutivos, como aves e tartarugas marinhas, as quais nidificam na franja de supralitoral de praias brasileiras, de novembro a maro. Nestes perodos, as praias adquirem sensibilidade especial tanto ao leo quanto s aes de limpeza, aspecto muito relevante em algumas regies do Brasil, como o litoral do Nordeste e ilhas ocenicas. Praias de areia grossa podem estar associadas a outras feies e ambientes costeiros como plancies de mar, dunas e restingas. A vegetao de duna do tipo jundu aparece com freqncia na poro superior da praia. Nas praias de areia grossa a penetrao do leo pode superar 25 centmetros de profundidade no sedimento, fazendo com que o tempo de permanncia seja mais elevado. O grau de penetrao depende tambm das caractersticas do leo. O sedimento frouxo dessas praias dificulta operacionalmente a limpeza e retirada do leo. Gundlach e Hayes (1978) e Michel e Hayes (1992), alertam que em fases construtivas o leo pode ser recoberto com sedimento limpo, sendo redisponibilizado apenas no perodo destrutivo, vrios meses depois. O recobrimento do leo pela areia foi constatado, por exemplo, durante os vazamentos gerados na Guerra do Golfo, em que centenas de praias foram atingidas por leo (LINDN; JERNELOV; EGERUP, 2001). Esta situao dificulta a visualizao e a limpeza das reas contaminadas, tendo sido freqentemente identificada em
5.
acidentes em So Paulo, onde o ciclo praial mobiliza at mais de um metro de sedimento (como, por exemplo, no litoral de So Sebastio). Considerando a influncia das mars e ondas na face praial, h tambm uma tendncia de o leo acumular no terrao posterior da praia, atrs da berma. Considera-se que essa regio menos vulnervel biologicamente porque colonizada por poucas espcies animais. Praias de areia fina Praias com declividade suave e perfil relativamente plano so comumente associadas a outros ambientes costeiros contguos como plancies de mar, terraos de baixa-mar, dunas, restingas e manguezais. Tambm sujeitas ao ciclo praial, podem ter suas caractersticas de sedimento alteradas naturalmente ao longo do ano. O sedimento mais estvel e compacto, com menor espao intersticial e maior capacidade de acmulo de matria orgnica associada a partculas mais finas. Nestes ambientes, a biota consideravelmente rica, complexa, e sensvel ao leo, representada tanto pela epifauna como pela infauna/endofauna. A maior parte da biota concentra-se na camada superficial do sedimento (foto 5.10). Pelas condies intrnsecas desses ambientes, a penetrao do leo no sedimento baixa, permanecendo nas camadas superficiais. Em quantidades maiores, o leo pode recobrir grandes extenses de areia, constituindo um pavimento asfltico sobre ela (MICHEL; HAYES, 1992). Uma via de penetrao do leo no sedimento so os tubos e galerias criados por organismos como moluscos, crustceos e poliquetas. Nestas praias, os procedimentos de limpeza usualmente empregados podem ser realizados eficientemente, o que faz diminuir o tempo de residncia do leo e os impactos biota, acelerando o processo de recuperao da comunidade. Praias de cascalho e sedimentos bioclsticos Os termos praias de cascalho referem-se a uma ampla variedade de sedimentos de granulometrias diferentes. Segundo Michel e Hayes (1992), contemplam:
Classe Grnulo Seixo calhau Pedregulho Mataco Dimetro dos gros (mm) 2a4 4 a 64 64 a 256 >256
Praias
Essas praias tm mobilidade de sedimento, mas, devido maior granulometria, necessria maior energia hidrodinmica para essa mobilizao. Portanto, em perodos de maior agitao martima e tempestades formam-se perfis tpicos com bermas de tempestade. As caractersticas geomorfolgicas destas (e de outras) praias esto relacionadas no apenas ao hidrodinamismo local, mas tambm aos aspectos geolgicos da regio, como, por exemplo, a distncia da fonte rochosa e a presena de rios (meios de transporte de sedimentos interiores para a costa). As praias de cascalho podem ser tanto dissipativas como reflexivas, de acordo com sua posio e configurao geogrfica e, principalmente, com o regime de ondas. Nas praias de cascalho, quanto maior o dimetro do gro, maior o espao intersticial. Se a praia tiver os sedimentos mal selecionados, esses espaos so preenchidos por sedimentos mais finos; mas se os sedimentos forem bem selecionados, os espaos intersticiais sero maiores. Devido maior circulao intersticial, essas praias no so favorveis deposio de particulados finos e matria orgnica (MICHEL; HAYES, 1992). De forma anloga s praias de areia grossa, as praias de cascalho e sedimentos bioclsticos, por conta de sua mobilidade, instabilidade e limitao em nutrientes tambm so relativamente pobres biologicamente. Por outro lado, um aspecto tpico desses ambientes a possibilidade de presena de organismos de substrato consolidado, agregados aos pedregulhos, seixos e pedras roladas, como cracas, algas, e organismos coloniais - esponjas e ascdias. No entanto, a presena destas espcies est limitada a condies adequadas de hidrodinamismo (abrigadas das ondas). Ainda nas praias de cascalho, durante o perodo de maior agitao martima, o leo pode ser conduzido para a faixa superior da praia (ps-praia) pelas ondas, acumulando-se na regio de berma. Neste tipo de ambiente os sedimentos de elevada porosidade e
5.11. Jundu zona posterior da praia. Litoral norte do Esprito Santo.

47
jeitos a um gradiente varivel de movimentao hidrodinmica (MICHEL; HAYES, 1992). Isso pode gerar comportamentos diferentes do leo na praia. Outra caracterstica desses ambientes o elevado potencial de recobrimento / soterramento do leo, que resulta da movimentao do sedimento, especialmente durante perodos de maior agitao martima (fases reflexivas) e na faixa superior da praia (zona de berma) (MICHEL; HAYES, 1992).
5.12. Recolhimento manual em praia contaminada Barequeaba, So Sebastio (SP). Banco de dados da CETESB
permeabilidade permitem a profunda penetrao do leo (possivelmente mais de um metro). No entanto, em certas condies, a presena de seixos e pedregulhos alinhados superficialmente pelas correntes pode proteger o sedimento do contato direto com o leo, diminuindo a intensidade de penetrao vertical (MICHEL; HAYES, 1992).
Em praias de cascalho abrigadas das ondas, existe a possibilidade de intenso acmulo de leo ou mesmo uma pavimentao asfltica da face praial (entremars). Nessas condies, onde a limpeza natural limitada, espera-se que o produto, se no removido, permanea por muito tempo no ambiente.

Os principais mtodos disponveis para limpeza de praias so: absoro, remoo manual, bombeamento a vcuo, remoo mecnica, disperso qumica, queima, limpeza natural e jateamento (API, 1985; API et al., 2001). Para a limpeza de praias a CETESB prioriza a seleo de mtodos que sejam eficientes esteticamente, mas que preservem a comunidade biolgica de danos adicionais. Com essa expectativa foram feitos vrios estudos e avaliaes de procedimentos durante derrames reais, propiciando a determinao das diretrizes atualmente respeitadas. Em primeiro lugar, foi comprovado que a ao das ondas e mars extremamente eficiente no deslocamento do petrleo e na limpeza natural, devendo ser aproveitada ao mximo durante os procedimentos. O sedimento arenoso e lamoso entremars saturado durante a subida da mar, favorecendo a ressuspenso do leo a ele agregado. O leo presente na gua durante o perodo de preamar normalmente transferido para a rea mais elevada da praia, o que se repete uma ou duas vezes por dia (dependendo do regime de mars local, diurno ou semidiurno). As ondas tambm contribuem para a desagregao do leo do sedimento e deslocamento para as faixas superiores da praia. A estratgia atualmente adotada pela CETESB a conjugao de mtodos de remoo como recolhimento manual criterioso, uso de absorventes naturais e bombeamento a vcuo, com a limpeza natural (ao das ondas e principalmente da mar). As principais diretrizes do procedimento so as seguintes (MILANELLI; LOPES, 2001):
5.13. Aplicao de turfa sobre areia contaminada So Sebastio (SP). Banco de dados da CETESB
Muita ateno deve ser dada ao fato de que em uma mesma praia de cascalho diferentes tipos de sedimento podem estar presentes, como seixos na zona de berma, areias na face praial superior e pedregulhos prximos franja do infralitoral. Estas so condies apresentadas pelas praias de sedimentos mistos, su-
5.14. Limpeza fina da praia, So Sebastio (SP). Banco de imagens da CETESB
48
5.
Praias
5.15. Ninhos de tartarugas marinhas. Base Tamar, Praia de Guriri (ES). Milanelli, Joo Carlos Carvalho
mquinas e veculos no devem trafegar na zona entremars, especialmente na faixa inferior, de maior sensibilidade ambiental. Os veculos de apoio, quando necessrios, devem permanecer acima da zona entremars, respeitando faixas vegetadas como jundus, vegetao de dunas e restingas (foto 5.11). Em praias lamosas e de cascalho, somam-se s limitaes de trafegabilidade inerentes a esses ambientes; deve-se iniciar a limpeza das praias apenas quando a maior quantidade possvel de leo j tiver sido retirada da gua, pelos procedimentos convencionais de combate em mar - barreiras, skimmers, bombeamento, barcaas, entre outros (ITOPF, 2000a; API et al., 2001); a faixa inferior (mais prxima da gua nas mars baixas) da zona entremars deve ser preservada de qualquer procedimento mecnico de limpeza, uma vez que esta a regio mais rica e sensvel biologicamente. O leo presente nesta faixa naturalmente transportado s zonas superiores da regio entremars pela prpria ao das ondas e mars. A penetrao de gua nos espaos intersticiais durante a subida das mars efetiva, contribuindo para a limpeza natural do sedimento. A abraso dos gros e os processos de floculao tambm facilitam a retirada de leo do substrato, que tende a acumular-se na faixa superior da praia; a zona entremars inferior deve ser protegida do pisoteio, restringindo-se o acesso a essa rea aos trabalhadores envolvidos na limpeza; o recolhimento manual do leo deve concentrarse na faixa superior da praia mediolitoral superior e franja do supralitoral (foto 5.12) e realizar-se criteriosamente, retirando-se o mnimo possvel de
areia. Para isso utilizam-se preferencialmente rodos de madeira, e na falta destes, ps e enxadas. Em geral so necessrios vrios dias de limpeza na faixa, uma vez que em cada mar cheia mais leo levado para a parte superior. Tal procedimento deve estar alinhado com os horrios do ciclo de mar, pela consulta tbua de mars. O perodo mais produtivo na limpeza sempre nas horas seguintes ao pico de preamar. A cada ciclo de mar importante inspecionar toda a extenso da praia, procurando identificar pontos de soterramento natural do leo com sedimentos trazidos pela mar. Quando so encontrados bolses de leo sob a areia limpa procede-se o deslocamento (e no a remoo) da camada superficial limpa, expondo novamente o sedimento contaminado, retirando-o. Aps a limpeza, a areia limpa reposicionada no local; todo o leo recolhido deve ser retirado da praia, de preferncia em tambores lacrados, sacos plsticos reforados ou bigbags identificados. Para a remoo de tambores e bags (normalmente de um metro cbico) so necessrios caminhes munck e/ou tratores de apoio. Essas mquinas devem operar no supralitoral, fora da zona habitada pela comunidade biolgica (entremars); apenas a remoo manual com os rodos no basta para retirar todo o leo que existe no sedimento. Quando esse procedimento se torna ineficaz, entra-se na fase de limpeza fina da praia, por meio do uso de absorventes naturais. O produto deve ser espalhado na franja do infralitoral (regio mais prxima da gua), ao longo da extenso da praia, sempre nas mars baixas (foto 5.13). Consultando a tbua de mars, as equipes de limpeza come49
am a espalhar o produto pouco antes do pico de baixa-mar. Esta atividade deve ser conduzida de forma adequada, para no desperdiar absorvente nem utiliz-lo em quantidades insuficientes. Com a subida da mar, a ao do produto ocorre durante vrias horas, e por toda a extenso da zona entremars. Aps a preamar seguinte aplicao, o produto deve ser recolhido manualmente, respeitando-se, da mesma forma, as faixas inferiores da praia. O procedimento deve ser repetido at que a praia esteja limpa do produto. Normalmente so necessrios de trs a cinco dias, dependendo do tipo e quantidade de leo, do tipo de praia atingida e das condies oceanogrficas no momento da emergncia; finalizada a fase dos absorventes, realiza-se a limpeza fina da praia retirando-se as pelotas de leo em toda a zona entremars. A limpeza deve ser feita manualmente com a utilizao de ps, esptulas e enxadas, para recolher somente as borras de leo (foto 5.14). O material recolhido deve ser transferido para carrinhos de mo e acondicionado depois em tambores ou bags. Nesta fase, os resduos naturais contaminados, como folhagem, galhos e lixo tambm so removidos da praia. Deve-se ressaltar que um ambiente limpo no significa a ausncia total de vestgios de hidrocarbonetos (KERAMBRUN; PARKER, 1998; WHITFIELD, 2003). Segundo Dicks (1998), a presena de alguns resqucios pequenos e isolados de leo no deve significar preocupao para os gestores da emergncia, pois o intemperismo tende a degradar esses resduos. O API (1985) sugere que um desempenho eficiente de limpeza no representa necessariamente a remoo total do leo. Para a CETESB, no entanto, a limpeza das praias deve ser feita tanto quanto possvel, desde que seja vivel dentro da estrutura emergencial e no agregue impactos adicionais. comum o aparecimento de pelotas de leo trazidas pela mar nas semanas que se seguem ao vazamento. As equipes de limpeza de praia devem continuar monitorando o ambiente nesse perodo, mantendo os recursos e a estrutura de trabalho para a limpeza. Em ambientes lamosos, como terraos de baixa-mar, zonas entremars de plancies de mar, margens de manguezais e marismas, o acesso e trafegabilidade so restringidos pelas condies do sedimento. Nesses ambientes extremamente sensveis, as aes de limpeza devem concentrar-se apenas na faixa entremars superior, normalmente associada a es50
treitas faixas de areia. Como ambientes com maior sensibilidade e dificuldade de interveno, devem ser tratados com a mxima cautela, sempre com a participao e concordncia dos rgos ambientais competentes. As conseqncias negativas do uso de mquinas pesadas em plancies de mars lamosas foram constatadas, por exemplo, no acidente Exxon Valdez e no Amoco Cadiz (WHITFIELD, 2003). Esses ambientes sero tratados em captulo especfico. Os procedimentos descritos tm mostrado timos resultados na limpeza de praias em vrios acidentes ocorridos em So Paulo, como o vazamento de leo proveniente do rompimento de um duto em 1994. Nessa ocasio, cerca de seiscentos metros cbicos de leo atingiram a praia de Barequeaba, em So Sebastio (SP). Por meio desses mtodos a praia foi recuperada esteticamente em uma semana, com mnimos danos adicionais comunidade biolgica local (CETESB, 1994). O mtodo obteve sucesso tambm em outros derrames ocorridos em So Paulo (CETESB, 1998a, 1998b). Especial cuidado deve ser dado s praias de areia nas regies de desova de tartarugas marinhas do litoral brasileiro (foto 5.15). Durante os meses quentes do ano (novembro a maro) diversas praias do Nordeste brasileiro so visitadas por centenas de tartarugas marinhas (cinco das sete espcies existentes no mundo desovam no Brasil) que constroem ninhos e desovam no local. Os ninhos se concentram prximos a ps-praia, onde no h influencia da mar. Por isso, teoricamente no esto vulnerveis ao contato direto com o leo, mas sim aos procedimentos e estrutura de limpeza instalados na praia. Centenas de operrios, mquinas e caminhes, podem facilmente destruir as ninhadas. Nestas condies, as praias adquirem um status de elevada sensibilidade, uma vez que recursos biolgicos especiais e protegidos esto sob risco; planos especiais de manejo e limpeza devem ser definidos pelo rgo ambiental competente. O mesmo critrio deve ser considerado em cenrios envolvendo rotas de aves migratrias que usam sazonalmente as praias da costa brasileira para pouso, alimentao e reproduo
Tcnicas de limpeza recomendadas para praias

Limpeza natural Recolhimento manual Absorventes naturais granulados
Plancies de mar
s sedimentos lamosos entremars, compostos por silte, argila e partculas finas de areia, no definem uma categoria especfica de praia, mas fazem parte de outras feies costeiras como terraos de baixa-mar, plancies de mar, e margens de manguezais e marismas (DITTMANN, 2002; BRASIL, 2004a). Estes ambientes tm declive muito suave (eventualmente menos de um grau) e ficam expostos durante a baixa-mar, ocorrendo em reas costeiras normalmente abrigadas da ao direta das ondas, sendo, portanto, favorveis deposio de sedimentos finos. No entanto, podem ocorrer plancies de mar sujeitas a ao de ondas. Nesses casos predomina a areia e h menor proporo de sedimentos lamosos. As plancies de mar expostas tm sedimentos mais compactos e firmes. Por conta do baixo declive, a zona entremars das plancies de mar , em geral, extensa, especialmente nas regies onde a amplitude de mar maior, como na costa do Maranho (foto 6.1). Os terraos arenolodosos da Baa de So Marcos esto sujeitos a variaes de mar de sete metros verticais, o que se reflete em zonas entremars com vrias centenas de metros expostos na baixa-mar. Esses terraos so comuns em esturios, baas, lagoas e lagunas e ambientes costeiros sedimentares. Muitas vezes as margens das plancies de mar conectam-se a faixas arenosas na franja do supralitoral, sendo comumente confundidas com praias. Apesar de guardar alguma semelhana geomorfolgica com as praias, as plancies de mar apresentam padres menos intensos e mais lentos de eroso e deposio sedimentar. Muito mais energia hidrodinmica necessria para os processos erosionais (remoo do sedimento) do que para os processos deposicionais (MICHEL; HAYES, 1992).
No Brasil estas feies costeiras so abundantes (foto 6.2), ocorrendo associadas s margens das baas e enseadas, como a Baa de So Marcos (MA), a Baa de Guanabara (RJ), Parati (RJ), a Baa de Santos (SP), a Enseada de Caraguatatuba (SP), a Baa de Paranagu (PR) e a Lagoa dos Patos (RS).
6.1. Plancie de mar. Alcntara, Baa de So Marcos (MA).

Ambientes deposicionais como plancies de mar e terraos de baixa-mar lodosos so ricos biologicamente como conseqncia da relativa estabilidade fsica e abundncia de alimento (altos ndices de matria orgnica). So ambientes propcios ao desenvolvimento de complexas comunidades bentnicas de invertebrados, com populaes abundantes de crustceos, moluscos, aneldeos e equinodermas, entre muitos outros grupos (SCHOLZ et al., 1994). Padres de densidade populacional de invertebrados podem atingir vrios milhares de indivduos por metro quadrado (DITTMANN, 2002). As assemblias de peixes bentnicos e demersais tambm so muito ricas, uma vez que diversas espcies costeiras adentram esses ambientes para reproduzir, obter alimento e proteo contra predadores. Na Baa
6.2. Litoral de Belm (PA). Benavente, Ana Cristina
51
de Paranagu (PR), uma regio com extensas reas de plancies de mar, Vendel (2003) identificou 54 espcies de peixes. A elevada biodiversidade existente nas plancies de mar atrai no apenas peixes e mamferos da zona costeira, mas tambm outros animais, como aves marinhas. Diversas espcies exploram as plancies de mar durante os perodos de baixa-mar em busca de alimento (MICHEL; HAYES, 1992). Cenrios envolvendo contaminao de plancies de mar e terraos de baixa-mar lodosos so ambientalmente preocupantes pela elevada sensibilidade biolgica e limitaes nos procedimentos de limpeza.
SAO (BRASIL, 2004a). Neste ndice, que derivou dos ndices de Sensibilidade Ambiental (ESI) da NOAA, os ambientes lamosos, terraos de baixa-mar e plancies de mar esto classificados da seguinte forma: ISL 7 - Plancie de mar arenosa exposta. Terrao de baixa-mar. ISL 9 - Plancie de mar arenosa / lamosa abrigada. Terrao de baixa-mar lamoso abrigado. ISL 10 - Terraos alagadios.

Em ambientes sensveis, como plancies de mar e baixios lodosos, as atividades ligadas limpeza podem ser mais nocivas que o prprio leo e causar danos em longo prazo (DICKS, 1998; API et al., 2001; ITOPF, 2000a). So ambientes com sedimentos instveis que no suportam nem a presena de mquinas nem o pisoteio na zona entremars (SCHOLZ et al., 1994). Portanto, as restries interveno de limpeza desses ambientes so maiores do que as das praias de areia, o que os situa entre os mais sensveis e vulnerveis. Por conseguinte, para plancies de mar deve-se considerar a limpeza natural como um dos procedimentos prioritrios de combate. Contudo, para cenrios com intensa contaminao, a remoo manual criteriosa do leo necessria. Da mesma forma que para os outros ambientes, deve ser removido em primeiro lugar e tanto quanto possvel o leo na coluna dgua adjacente ao ambiente, antes do incio da limpeza (ITOPF, 2000a; API et al., 2001). Associados remobilizao do leo presente na superfcie do sedimento pelas mars e ondas em direo ao supralitoral, devem ser considerados os procedimentos propostos para praias, nos quais se restringe a circulao de trabalhadores na zona entremars e a presena de mquinas, utilizando-se tcnicas de remoo manual, aplicao e recolhimento de absorventes naturais como a turfa vegetal. Estas aes devem concentrarse na faixa superior da zona entremars, comumente mais estvel e menos sensvel biologicamente.
As plancies de mar e sedimentos lamosos so normalmente saturadas de gua e com pouco espao intersticial. De modo geral, esta caracterstica faz com que haja reduzida penetrao de leo no sedimento. O grau de penetrao est diretamente ligado proporo entre silte/argila no substrato. Por outro lado, nesses ambientes, por conta do baixo hidrodinamismo, o tempo de permanncia do leo pode ser muito longo. Como resultado da ao de subida e descida das mars, o leo tende a acumular na parte superior do ambiente. Em episdios de contaminao intensa, a pavimentao do substrato pode persistir por muitos anos (GUNDLACH; HAYES, 1978; MICHEL; HAYES, 1992; SCHOLZ et al., 1994; KINGSTON, 2002). Como conseqncia do contato direto com o leo, impactos ambientais nesses ecossistemas sensveis podem ser severos (MICHEL; HAYES, 1992; SCHOLZ et al., 1994), resultantes do recobrimento fsico e do efeito qumico. Em termos gerais, os impactos esperados em praias de areia podem ocorrer tambm nas plancies de mar, como alterao no equilbrio trfico, desaparecimento de espcies-chave e espcies fundadoras, reduo da biodiversidade e efeitos subletais na fisiologia e comportamento das espcies, impactos associados aos efeitos do recobrimento e da intoxicao. Estes efeitos podem perdurar por longos perodos, como conseqncia da permanncia do leo em ambientes abrigados. Por suas condies geomorfolgicas, hidrodinmicas e biolgicas, as plancies de mar so ambientes mais sensveis ao leo que as praias (MICHEL; HAYES, 1992). Esta maior sensibilidade est refletida nas cartas Sensibilidade Ambiental ao leo (SAO), adotadas pelo MMA para a confeco de cartas de sensibilidade costeira a vazamentos de leo na costa brasileira, Cartas 52
Tcnicas de limpeza recomendadas para plancies de mar e terraos de baixa-mar lodosos abrigados
Limpeza natural Recolhimento manual Absorventes naturais granulados
Costes rochosos
os (foto 7.2) ou fragmentados - mataces (foto 7.3) (CARVALHAL; BERCHEZ, 2005). Na poro sob efeito das mars (zona entremars), os costes so subdivididos nas zonas supralitoral que recebe apenas os borrifos das ondas e mars excepcionalmente altas; mediolitoral que se encontra sob ao direta das mars e infralitoral, regio do costo permanentemente submersa. Os costes rochosos apresentam uma rica e complexa comunidade. O substrato duro favorece a fixao de larvas de diversas espcies de invertebrados, sendo comum a ocupao do espao por faixas densas de cracas, mexilhes e ostras, alm de diversas espcies de macroalgas, muitas das quais formando tambm densas coberturas na rocha. Os organismos ssseis fornecem abrigo e proteo para uma grande variedade de animais, servindo tambm como substrato para a fixao de outros organismos. As macroalgas tambm abrigam uma rica comunidade animal, denominada fital. Conseqentemente, com toda essa diversidade, possvel encontrar mais de uma centena de espcies em um nico costo.
ostes rochosos so afloramentos de rochas cristalinas na linha do mar, sujeitos ao das ondas, correntes e ventos, que podem apresentar diferentes configuraes como costes amplos e mataces. As falsias tanto so constitudas por rochas sedimentares de variada compactao (conglomerados, arenitos e calcrios) e rochas do embasamento cristalino (gnaisses, quartzitos e migmatitos), como por materiais inconsolidados (areia e argilas). Podem ter altitude varivel, de poucos metros a mais de 70 metros (MEIRELES, 2005), e ser vivas ou mortas. As falsias vivas so escarpas com elevado declive devido ao marinha (solapamento, desgaste, embate das ondas) e modeladas pela dinmica continental (foto 7.1). As falsias mortas ou paleofalsias no sofrem mais o ataque marinho. Os costes amplos e mataces originam-se a partir da proximidade de estruturas cristalinas linha de costa. O macio da Serra do Mar, por exemplo, devido proximidade da costa na Regio Sudeste do Brasil origina os costes com feies particulares como paredes contnuos - costes homogne-
7.1. Falsias vivas localizadas na Ponta Ubu, Anchieta (ES). Silva, Rosimere
7.2. Costo homogneo, Caraguatatuba (SP). Banco de imagens da CETESB.
7.3. Mataces, Ilhabela (SP). Banco de imagens da CETESB.
53
7.4. Costo batido, Ilhabela (SP). Banco de imagens da CETESB
7.5. Costo protegido, Ilhabela (SP). Banco de imagens da CETESB
Os grupos animais mais comuns nos costes rochosos so os crustceos, os moluscos, e muitos outros como Polychaeta, Porifera, Ascidiacea, Echinodermata, Cnidaria e Bryozoa. Entre as algas, as vermelhas (Rhodophyta) so mais abundantes quanto ao nmero de espcies, seguidas pelas algas verdes (Chlorophyta) e pardas (Phaeophyta). Portanto, conclui-se que as comunidades biolgicas de costes rochosos tm importante valor ecolgico no equilbrio dos ecossistemas costeiros, desde que representam ambientes ricos em recursos alimentares tambm explorados por peixes e aves. Possuem, igualmente, valor econmico, devido explorao de recursos como ostras, mexilhes e algas. Costes rochosos entremars so tipicamente ambientes de transio, em que as variveis fsicas podem sofrer considerveis alteraes dirias devido exposio peridica ao meio areo nas mars baixas. Durante esses perodos, a comunidade exposta submetida a variaes de temperatura, dessecao, aumento ou reduo da concentrao salina corprea (pela evaporao ou diluio), reduo do fornecimento de oxignio e nutrientes e acmulo de excretas. Devido presena destes fatores naturais de estresse, a comunidade apresenta estrutura espacial peculiar, denominada de zonao, que ocorre de acordo com o grau de sensibilidade de cada espcie aos gradientes ambientais verticais, em associao com as interaes biolgicas intra e interespecficas como predao e competio. Dois fatores ambientais de grande importncia tomam parte na complexidade das comunidades de costo rochoso: o grau de hidrodinamismo, determinado principalmente pelo impacto das ondas, e a complexidade do substrato (heterogeneidade espacial). Em relao ao 54
hidrodinamismo, reconhece-se basicamente dois tipos de costo: o exposto ou batido (foto 7.4), e o protegido (foto 7.5). No primeiro tipo, o elevado grau de hidrodinamismo um dos principais responsveis pela mortalidade de organismos mais frgeis nos costes, o que resulta em um ambiente com menor diversidade de espcies presentes. Os costes abrigados, por sua vez, apresentam alto nvel de complexidade, resultando numa grande riqueza de espcies (CARVALHAL; BERCHEZ, 2005). O grau de heterogeneidade do substrato tambm tem elevada importncia. Costes com grande quantidade de refgios (mataces, por exemplo) propiciam a instalao, colonizao e o desenvolvimento de uma variedade de organismos, tanto animais quanto vegetais, aumentando substancialmente a biodiversidade. Os refgios (fendas, fissuras, poas, entre outros) constituem micro-hbitats onde espcies vulnerveis a estresses fsicos, ou mesmo presses biticas, como predao, acham-se protegidas, assegurando a manuteno de suas populaes. Os organismos habitantes da zona entremars so capazes de resistir a elevadas variaes de temperatura e salinidade, adaptaes importantes para a sua sobrevivncia. Mesmo assim, a comunidade est exposta constantemente a perturbaes que a tornam instvel temporal e espacialmente. O resultado direto dessa instabilidade o elevado grau de heterogeneidade encontrado nos costes. Perturbaes, como o batimento das ondas, geram clareiras nas rochas que favorecem o aparecimento de espcies mais raras, ou menos competitivas, gerando um contnuo processo de sucesso local. Assim, em um costo pode-se ter diversas clareiras, de diversos tamanhos, em diferentes estgios de sucesso, estando, portanto, em constante transformao.
7.
As variaes sazonais tambm podem causar modificaes considerveis na comunidade. Uma vez que a competio por espao intensa nesses ambientes, a reduo ou o desaparecimento de uma populao em certa poca do ano pode causar grandes modificaes estruturais; exemplo disso a ocupao da rea disponvel por uma espcie colonizadora primria, no curso de um novo processo de sucesso, assim como ocorre nas clareiras, geralmente durante o ano.
Costes rochosos
fissuras de rocha, reentrncias, fendas, entre outros. Dessa forma, costes abrigados da ao das ondas e fragmentados so comparativamente mais sensveis a derrames de leo que costes batidos com superfcie homognea e uniforme. Costes abrigados A classificao dos costes abrigados como muito vulnerveis aos derrames de petrleo est fundamentada nos seguintes aspectos: uma vez que a fora das ondas e correntes mnima, existe grande dificuldade de o leo ser dispersado e eliminado naturalmente nesses ambientes. Nestes casos, o produto pode permanecer nas rochas por muitos anos, impedindo ou dificultando o processo de recuperao da comunidade atingida; as comunidades biolgicas que existem nos costes rochosos abrigados tm em sua composio muitas espcies frgeis e delicadas sem proteo externa, como conchas e carapaas, uma vez que o ambiente sem ondas no representa uma fonte intensa de estresse mecnico. Em muitos casos, estas espcies so tambm muito sensveis aos compostos qumicos presentes no petrleo, alm de no suportarem os efeitos do recobrimento e asfixia que o produto causa; como o petrleo tende a permanecer por muito tempo nos costes rochosos abrigados, isto impede a recolonizao por meio do recrutamento de novos indivduos trazidos pelos corpos dgua - larvas e esporos (foto 7.6). Costes expostos Os costes rochosos expostos so favorecidos pela eficiente limpeza natural exercida pelas ondas associadas aos regimes de mars. Nesses casos, a limpeza se
Assim como em outros ecossistemas, o impacto do leo em costes est associado ao tipo de leo (toxicidade, viscosidade e quantidade), sensibilidade dos organismos em contato com o produto e ao tempo em que o ecossistema esteve submetido ao contaminante. Em situaes mais severas tm sido registrados impactos de longo prazo, em que as comunidades somente mostraram recuperao aps trs anos do acidente (IPIECA, 1995). Os organismos de costes rochosos exibem varivel sensibilidade ao leo. Certas macroalgas, principalmente algumas espcies de algas pardas, so pouco sensveis devido camada de mucilagem existente na epiderme que previne a adeso do leo. Com a ao das mars, o produto removido da superfcie das algas, minimizando seu efeito. As cracas geralmente tambm so pouco sensveis. Os impactos do leo esto associados ao severo recobrimento fsico sobre estes animais. Moluscos herbvoros, entretanto, so mais sensveis. Tem sido registrada mortalidade expressiva em populaes de gastrpodes herbvoros, especialmente quando atingidos por produtos de maior toxicidade (IPIECA, 1995). Integrantes de espcies carnvoras como caranguejos, e equinodermos, como estrelas-do-mar, tambm podem ser afetados. Com isso, a presso de predao reduzida sobre os herbvoros, gerando desequilbrio em toda a teia alimentar do ecossitema (IPIECA, 1995). Costes rochosos da regio entremars podem apresentar diferentes graus de sensibilidade ao petrleo, de acordo com suas caractersticas ambientais. Segundo Gundlach e Hayes (1978), os costes rochosos expostos so menos vulnerveis que os costes rochosos abrigados. Diversos autores tambm classificam os costes nos mesmos moldes descritos. A configurao do substrato influencia igualmente a vulnerabilidade desses ambientes, porque os substratos mais fragmentados (heterogneos), alm de potencialmente possibilitarem o desenvolvimento de uma comunidade biolgica mais expressiva, permitem a reteno de leo em reservatrios como poas,
7.6. Costo rochoso abrigado contaminado, Paranagu (PR).

55
processa na escala de algumas semanas, favorecendo a recuperao natural da comunidade, relativamente em pouco tempo, com o benefcio de no haver interferncia de outros mtodos de limpeza que em geral representam algum tipo de dano adicional comunidade biolgica. por esta razo que os costes batidos so considerados ambientes relativamente pouco vulnerveis ao petrleo. Acrescenta-se a esse fato a composio da comunidade existente nesses ambientes no contar com as muitas espcies frgeis e sensveis presentes nos costes abrigados. Com base nas Cartas SAO (BRASIL, 2004a), os costes so classificados em diferentes categorias de sensibilidade. Os principais fatores determinantes so o hidrodinamismo e o aspecto fsico do substrato (inclinao e grau de heterogeneidade). Dessa forma, os ndices de sensibilidade ao leo (ISL) para esse tipo de ambiente so os seguintes: ISL 1 Costes rochosos homogneos de elevada declividade, em locais expostos ao hidrodinmica; falsias formadas por rochas sedimentares expostas ao hidrodinmica. ISL 2 Costes rochosos homogneos de mdia a baixa declividade, expostos ao hidrodinmica. ISL 6 Encostas rochosas formadas por mataces (depsito de tlus). ISL 8 Costes rochosos de superfcie homognea ou no homognea em locais de baixa energia hidrodinmica. Embora a CETESB aceite e utilize as especificaes tcnicas contidas nas Cartas SAO, deve-se ressaltar que, quanto sensibilidade biolgica, os costes rochosos de elevada fragmentao e tpicos de ambientes calmos, ou seja, encostas formadas por mataces, exibem grande biodiversidade e merecem especial ateno durante as etapas tanto preventivas (= proteo para prevenir a contaminao) como corretivas, devendo as tcnicas de limpeza ser aplicadas de forma a minimizar os impactos flora e fauna presentes. Para efeito de sensibilidade a CETESB considera os mataces de reas calmas to sensveis quanto os costes rochosos homogneos ou no presentes em reas similares, sendo classificados, portanto, como de igual sensibilidade (ISL 8).
A escolha das tcnicas de limpeza est diretamente relacionada ao grau de exposio s ondas. Em alguns ambientes, a limpeza natural pode ser a nica opo prtica ou a mais eficaz (IMO, 1997). Segundo API (1985), entre os mtodos disponveis destacam-se: bombeamento a vcuo, remoo manual, remoo da vegetao, jateamento (baixa presso, alta presso, com gua ou areia), lavagem com gua corrente, uso de absorventes, queima, dispersantes e limpeza natural. Das tcnicas disponveis, as mais utilizadas so: jateamento, bombeamento, remoo manual, lavagem, uso de absorventes e limpeza natural. O jateamento aplicado aos costes pode ser extremamente impactante dependendo da presso utilizada. Fluxos com altas presses deslocam toda a comunidade biolgica, agravando ainda mais o impacto biolgico no ambiente atingido, devendo ser evitada sua aplicao (MILANELLI, 1994). Embora menos estressante, o jateamento a baixa presso tcnica que tambm promove danos, uma vez que o fluxo, mesmo mais suave, ocasiona desalojamento de espcies com menor poder de adeso ao substrato, alm de provocar mortalidade de espcies mais frgeis. Mesmo as cracas, que apresentam estrutura protetora (carapaa), podem apresentar mortalidade significativa aps receberem tratamento de limpeza a baixa presso (LOPES et al., 1992; MILANELLI; LOPES, 1998). Jateamento a baixa presso Em locais abrigados onde a contaminao for intensa, o jateamento pode ser uma tcnica aplicvel que deve ser utilizada, preferencialmente, nas primeiras horas aps o vazamento, pois o leo ainda no intemperizado desprender-se- do substrato mais facilmente. A tcnica pode trazer impacto comunidade, porm esse impacto pode ser menor se comparado situao onde o costo for deixado merc da limpeza natural, que em locais abrigados no efetiva. A remoo originar resduos oleosos que podero contaminar reas adjacentes. Dessa forma, h necessidade de se conjugar ao jateamento aes de conteno do resduo, o que pode ser realizado por meio de barreiras absorventes. O sobrenadante pode ser recolhido com a utilizao de absorventes (mantas, almofadas, absorventes granulados) ou o bombeamento a vcuo. Lavagem com gua corrente uma tcnica aconselhvel que promove mnimos danos adicionais. Porm, deve ser utilizada imediatamente aps os locais serem atingidos e repetidamente

Diversos mtodos de limpeza esto disponveis para minimizar a contaminao de costes rochosos atingidos por petrleo. Isto no significa que os mesmos so pertinentes do ponto de vista ambiental, tendo em vista que a maioria das tcnicas prioriza a remoo do leo no considerando seus impactos aos animais e plantas. 56
7.
Costes rochosos
7.7. Bombeamento a vcuo de empoamentos em costes heterogneos. Banco de imagens da CETESB
7.8. Remoo manual de empoamentos. Banco de imagens da CETESB
enquanto o leo estiver chegando no ambiente. De outro modo, mostrar-se- ineficiente para retirar o leo intemperizado e j aderido ao substrato. Assim como para o jateamento a baixa presso, deve-se atentar para o fato de que o leo retirado na lavagem deve ser recolhido por bombeamento ou pela aplicao de absorventes. O cerco do local a ser lavado com utilizao de barreiras absorventes importante para prevenir a recontaminao de reas adjacentes e facilitar a recuperao do resduo gerado. Bombeamento a vcuo Essa tcnica altamente recomendada, devendo ser utilizada sempre que possvel nas proximidades do costo atingido, inclusive nas poas de mars de maiores dimenses com acmulo de leo. Este procedimento deve repetir-se durante os dias que forem necessrios, uma vez que causa mnimos danos adicionais ao costo rochoso. Pode ser operado por meio de barcaas ou por terra, com caminhes-vcuo, caso as condies de acesso o permitam. Ao contrrio, podem-se utilizar bombas portteis. tcnica indicada e eficiente em ambientes onde haja acmulo de leo devido conformao fsica do substrato como, por exemplo, em trechos de mataces (foto 7.7). Remoo manual Essa operao auxilia a retirada de leo de poas, fendas, depresses das rochas em reas de difcil acesso, onde outras tcnicas no so possveis, ou mesmo como medida complementar em associao com outros procedimentos (foto 7.8). Cuidado especial deve ser tomado para evitar pisoteio em organismos (animais e algas) durante as atividades (principalmente nas mars baixas), o que pode representar intenso impacto mecnico, principalmente quando h grande nmero de pessoas em atividade em uma rea restrita de costo. Deve-se orientar os trabalhadores para,
7.9. Equipes trajando EPI durante remoo manual de leo em corpo dgua, So Sebastio (SP). Banco de imagens da CETESB.
tanto quanto possvel, trafegarem pela rea evitando o pisoteio em superfcies rochosas habitadas por organismos. Procedimentos de segurana tambm so essenciais porque esses ambientes so irregulares, escorregadios e apresentam cantos vivos, facilitando a ocorrncia de acidentes. Os trabalhadores devem usar Equipamentos de Proteo Individual (EPI) condizentes (foto 7.9). Absorventes Produtos como turfas, que agregam o leo, so teis para facilitar a retirada do produto do ambiente. Porm, a aplicao de absorventes deve restringir-se a poas dgua adjacentes aos costes e ser evitada sua utilizao diretamente sobre a comunidade biolgica. A mistura leo e absorvente forma uma camada que depois de seca promove impactos fsicos sobre os organismos. Muitas vezes a aplicao de absorventes na gua deve repetir-se por muitos dias aps o derrame, sendo eficiente na limpeza fina do ambiente, ou seja, deve ser aplicada aps a remoo da maior parte do leo presente na gua. A aplicao de absorvente granu57
7.10. Cordes, almofadas e mantas absorventes de grande utilidade na remoo de empoamento de leo. Banco de imagens da CETESB
7.12. Aplicao de pompons de modo anlogo aplicao das barreiras absorventes. Banco de imagens da CETESB
7.11. Barreiras absorventes aplicadas adjacentes a costes atingidos por leo. Banco de imagens da CETESB.
lado nas adjacncias do costo deve ser feita preferencialmente conjugada com a colocao de barreiras absorventes de modo a conter o produto absorvido e facilitar sua remoo atravs de pus, ancinhos etc., ou mesmo por bombeamento. Mantas absorventes, almofadas e cordes so muito teis, principalmente em empoamentos, porque agregam grande quantidade de leo e so retirados com facilidade do ambiente (foto 7.10). Grumos isolados de pompons tambm podem ser utilizados nessas situaes. Depois de atingidas, as rochas impregnadas passam a liberar leo devido ao de lavagem proporcionada pelas ondas e mars. Com isso, nas proximidades dos locais atingidos formam-se manchas tnues com colorao prateada a iridescente. Nesse tipo de cenrio, os absorventes so de muita utilidade, principalmente porque outras tcnicas de remoo de leo em gua no se mostram eficientes. As barreiras absorventes (foto 7.11) e pompons so os mais indicados nesses casos (fotos 7.12 e 7.13). Limpeza natural um agente muito efetivo. A ao das ondas, correntes e mars retira eficientemente o produto dos costes rochosos atingidos. Entretanto, ao de ondas influenciada pelo regime de ventos o principal fator que participa na degradao do leo. Isso ocorre porque as ondas transferem grande quantidade de energia linha de costa, traduzindo-se num efetivo agente de limpe58
7.13. Detalhe da eficincia dos pompons na absoro de leo desprendido das rochas. Banco de imagens da CETESB
za de superfcies contaminadas. A limpeza natural no propriamente uma tcnica de limpeza, mas sim um procedimento escolhido criteriosamente. Muitas vezes a no interferncia em um local atingido, permitindo sua recuperao natural, o melhor procedimento a ser adotado, considerando as particularidades dos locais atingidos, especialmente em relao ao nvel de energia presente, sendo particularmente indicado para costes expostos (IPIECA, 2000b). Tcnicas de limpeza recomendadas para costes rochosos
Costes abrigados Limpeza natural Bombeamento a vcuo Remoo manual Absorventes granulados na gua adjacente Barreiras absorventes e pompons Lavagem sem presso Jateamento a baixa presso Costes expostos Limpeza natural
Substratos artificiais
s substratos artificiais constituem estruturas edificadas para atender a vrias finalidades. Formados a partir de materiais diversos como rocha, concreto, madeira, entre outros, essas estruturas, por fornecerem um substrato consolidado disponvel, propiciam a instalao e a colonizao de animais e plantas tpicos de costes rochosos. A complexidade das comunidades biolgicas que ocorrem nesses ambientes artificiais depende principalmente do local (de maior ou menor hidrodinamismo) onde as estruturas se encontram edificadas, bem como do tipo de construo, considerando o grau de heterogeneidade do substrato. Dessa forma, por um lado, existem estruturas com superfcie lisa em locais de elevado hidrodinamismo, onde se espera ocorrer menor riqueza e diversidade especfica e, por outro, h construes com superfcie fragmentada localizadas em reas de baixo hidrodinamismo que propiciam uma maior complexidade biolgica. Geralmente, cais e molhes de atracao e rampas para embarcaes localizam-se em reas de baixa ao hidrodinmica como portos, marinas, terminais aquavirios etc., com superfcie lisa ou levemente fragmentada (fotos 8.1, 8.2 e 8.3). Embora apresentem arquitetura mais simples podem exibir maior riqueza em espcies do que estruturas mais heterogneas como enroca-
mentos localizados em reas abertas que servem para proteger e evitar da eroso trechos de costas sujeitos ao das ondas (foto 8.4). Animais e plantas que existem nesses ambientes so normalmente encontrados em ambientes de costes rochosos. freqente a ocorrncia de porferos, cnidrios, moluscos, crustceos, tunicados e macroalgas (fotos 8.5 e 8.6).
Em substratos planos, espera-se apenas a adeso do leo superfcie, principalmente se o produto envolvido apresentar maior densidade e viscosidade (foto 8.7). Nos substratos formados por blocos (enrocamentos), existe a tendncia de o produto penetrar entre os espaos, dificultando as aes de remoo (foto 8.8). Portanto, quanto natureza do substrato, os mais heterogneos (substratos artificiais fragmentados) so mais vulnerveis que estruturas lisas ou planas devido maior percolao e reteno do leo, sobretudo se a estrutura estiver localizada em reas de baixa circulao de gua. De modo similar, o ambiente mais heterogneo propicia o desenvolvimento de comunidades biolgicas mais complexas, portanto, mais sensveis em termos ecolgicos.
8.1. Terminal aquavirio da Alemoa, Santos (SP). Banco de imagens da CETESB
8.3. Rampa para embarcao, Santos (SP). Banco de imagens da CETESB
8.2. Cais do porto de Santos (SP). Banco de imagens da CETESB
8.4. Enrocamento localizado em Conceio da Barra (ES).

Lopes, Carlos Ferreira
59
8.5. Pilar de molhe onde se observa a presena de organismos, Santos (SP). Banco de imagens da CETESB
8.6. Cinturo de moluscos (ostras) em estrutura de cais, Paranagu (PR).

Lopes, Carlos Ferreira
Ao contrrio, em ambientes de elevada hidrodinmica a lavagem natural remove eficientemente o leo, de modo que estruturas localizadas nesses locais so menos vulnerveis que as correspondentes em reas mais protegidas. As estruturas artificiais classificam-se em diferentes graus de sensibilidade ao leo, considerando o local onde esto presentes (ambientes expostos e abrigados) e sua feio (estruturas lisas ou no lisas) (BRASIL, 2004a): ISL 1 - Estruturas artificiais lisas expostas; ISL 6 - Enrocamentos expostos. ISL 8 - Enrocamentos e outras estruturas no lisas abrigados.
estruturas artificiais devem ser realizadas numa etapa posterior da emergncia, a menos que consideraes estticas/econmicas demandem esforos para remover o produto nos perodos iniciais do atendimento emergencial. Jateamento a baixa e alta presso Constituem mtodos agressivos devido presso do jato. Segundo NOAA (2005), podem ser aplicados em etapas posteriores do atendimento emergncia, para remover o produto impregnado s estruturas (foto 8.9). So indicados principalmente quando os aspectos estticos so considerados de relevncia. Na sua aplicao exigem alguns cuidados, como o cerco com barreiras de conteno e/ou absorventes nas reas adjacentes, para evitar a recontaminao de locais prximos pelo resduo oleoso gerado que deve ser removido da gua. Portanto, sempre que se optar pela aplicao de jateamento, deve-se ter em mente a necessidade do emprego de tcnicas para recolher o resduo. Em locais remotos ou de difcil acesso, essas aes apresentam maior dificuldade, pois alguns equipamentos (hidroja-

Os mtodos de limpeza indicados para substratos artificiais so similares aos recomendados para costes rochosos. Entretanto, como so ambientes artificiais, a prioridade para limpeza e proteo deve ser dada aos ambientes naturais. As intervenes de limpeza em
8.7. Superfcie de pilar de molhe contaminado com leo, Paranagu, PR. Banco de imagens da CETESB
60
8.
Substratos artificiais
8.8. Regio inferior de enrocamento com presena de leo. Terminal da Companhia Vale do Rio Doce (ES). Lopes, Carlos Ferreira
8.9. Detalhe de jateamento a alta presso em rampa contaminada, Santos ( SP). Banco de imagens da CETESB
tos, bombas etc.) so difceis de movimentar e necessitam de fonte de alimentao eltrica. Os recipientes para deposio do resduo lquido tambm so necessrios e devem entrar como um item no planejamento do processo. Absorventes Superfcies contaminadas de cais, portos, enrocamentos etc., tornam-se fonte de recontaminao para reas adjacentes, porque com a movimentao das mars, quantidade varivel de produto pode ser removida dessas superfcies, principalmente quando se trata de leo pouco intemperizado. Nessas circunstncias podem ser aplicadas barreiras absorventes ao longo do trecho contaminado com a finalidade de conter e absorver manchas tnues originadas pela ao de lavagem natural promovida pela ao hidrodinmica. As barreiras devem ser monitoradas e substitudas to logo se saturem com leo. Em locais onde haja represamento de leo, principalmente em enrocamentos, podem-se utilizar absorventes encapsulados em almofadas, cordes ou mesmo mantas absorventes, devido eficincia de recolhimento e facilidade na coleta do resduo gerado. Remoo manual Indicada para situaes de empoamento de leo, sobretudo em estruturas fragmentadas (enrocamentos) devido facilidade de percolao e reteno do produto. Devem ser tomados cuidados para guarnecer os trabalhadores com equipamentos de proteo individual (EPI) adequados. As rochas formadoras desse tipo de estrutura apresentam cantos vivos que favorecem a ocorrncia de acidentes de trabalho. Bombeamento a vcuo
Em grandes empoamentos, tambm em estruturas como enrocamentos, quando vivel, por questes de acessibilidade, podem ser utilizados caminhes-vcuo ou bombas portteis que removem grandes quantidades de produto em curto perodo de tempo. Limpeza natural Indicada para qualquer tipo de estrutura, a eficincia desse tipo de limpeza ser tanto melhor quanto maior a ao hidrodinmica. Dessa forma, a limpeza natural deve ser escolhida como procedimento prioritrio em enrocamentos, ou em outras estruturas situadas em locais de elevado hidrodinamismo, edificados para conter e estabilizar trechos de costa erodidos pela fora das ondas. Em locais mais abrigados a limpeza natural deve ser tambm pensada como um procedimento escolhido dentro de um critrio tecnicamente embasado, conjugada a outros procedimentos como os indicados anteriormente.
Tcnicas de limpeza recomendadas para substratos artificiais

De superfcie homognea Barreiras absorventes Jateamento a baixa-presso* Jateamento a alta-presso* Remoo manual Limpeza natural De superfcie heterognea Bombeamento a vcuo Remoo manual Absorventes (cordes, almofadas, mantas) Barreiras absorventes Jateamento a alta-presso* Jateamento a baixa-presso* Limpeza natural
61
*Tcnicas aplicadas em situaes de demanda esttica e na fase final da emergncia.
stima-se que 6,1 milhes de toneladas de leo atingiram os oceanos em 1973. J em 1981 as estatsticas indicavam uma diminuio substancial: 3,2 milhes de toneladas (GESAMP, 1993). Informaes mais atualizadas revelam que a quantidade de petrleo vazada no ambiente marinho continua a decrescer. A mdia de leo lanada nos oceanos na dcada de 90 foi de 606.860 toneladas (LENTZ; FELLEMAN, 2005). Essa queda drstica associa-se a vrios fatores. Sem dvida, a preveno de acidentes nos diversos segmentos da indstria petrolfera produo/explorao, transporte, transferncia, armazenamento e processo foi o que mais contribuiu para esse resultado. A ttulo de exemplo cita-se o aperfeioamento das atuais embarcaes que movimentam petrleo, minimizando a probabilidade de vazamentos durante o transporte. Na ltima dcada, quase todo o leo transportado para os Estados Unidos por petroleiros alcanou seu destino sem incidentes (API, 2005). Outro fator importante tem sido a legislao que obriga a indstria petrolfera a minimizar os riscos de acidentes e a combater adequadamente os eventos gerados. Assim, ainda citando o exemplo anterior, a diminuio do derrame de leo por acidente com navios permeada por legislao especial, como a MARPOL 73/78 Conveno Internacional para a Preveno da Poluio Causada por Navios que, no Anexo I, regra 13-G, determina: ...navios entregues a partir de 6 de julho de 1996 devem ser de casco duplo..., medida que tende a reduzir substancialmente os riscos de vazamentos das embarcaes envolvidas em incidentes. Ao longo dos anos, as sanes legais procuram adequar-se para coibir o poluidor em funo dos valores estabelecidos atualmente. At 2000, as infraes e penalidades previstas baseavam-se na Lei Federal 5.357 (BRASIL, 1967), que estabelecia multa de duzentas vezes o maior salrio mnimo vigente a terminais que lanassem detritos ou leo nas guas brasileiras. Com a publicao da Lei Federal 9.966 (BRASIL, 2000b), revogando a anterior, os valores das multas passaram a ser mais elevados de sete mil, a cinqenta milhes de reais.
dentes foi reduzido gradativamente. Se entre 1990 e 1994 foram registrados 91 acidentes, no perodo 2000 a 2003 ocorreram 16. Derrames de leo, principalmente aqueles que trazem prejuzos ambientais e socioeconmicos pelo volume ou tipo de produto envolvido, ou pela rea atingida, causam elevada comoo e repercusso social. A populao, que se conscientiza gradativamente sobre a importncia da conservao ambiental, mostra-se indignada quando os ecossistemas so atingidos pelos acidentes. Essa maneira de pensar e agir, muitas vezes ligada ao posicionamento da mdia, tem exercido forte presso sobre as indstrias para que adotem medidas preventivas e corretivas eficazes (POFFO, 2000). No obstante os fatores descritos, que tm atuado simultaneamente na minimizao dos acidentes, estes continuam a ocorrer. O rompimento do oleoduto OSBAT da PETROBRAS/TRANSPETRO em 18 de fevereiro de 2004, em So Sebastio, (SP); a exploso do navio Vicua, de bandeira chilena, em 15 de novembro de 2004, no Porto de Paranagu (PR); e, na Europa, o derrame de leo combustvel do acidente com o navio Prestige, em 13 de novembro de 2002, que contaminou a costa norte da Espanha e Frana, tiveram repercusses ambientais e socioeconmicas expressivas. Ante a impossibilidade de eliminar riscos de acidentes, tanto a indstria como os rgos pblicos necessitam integrar-se e estar preparados para atender situaes emergenciais com vazamento de leo no mar. A gesto da emergncia estabelecida por meio de um plano de contingncia indispensvel para determinar com antecedncia os procedimentos para minimizar os impactos de qualquer natureza, considerando ainda os interesses especficos dos setores e instituies envolvidos (IPIECA, 2000; ITOPF, 1985a). Dependendo da situao, principalmente nos casos de grandes vazamentos, necessrio estruturar e planejar aes de combate com a cooperao de outros pases. Duas das grandes lies do evento com o navio Exxon Valdez, ocorrido em 1989 nos Estados Unidos, foram a necessidade de preparo, no nvel nacional, para lidar com eventos de grandes propores e o estabelecimento de um protocolo de cooperao internacional. Dessas demandas, surgiu a Conveno Internacional para Preparo, Resposta e Cooperao em Casos de Poluio por leo (OPRC) realizada pela International Maritime Organization (IMO) em novembro de 1990.
A atuao dos rgos ambientais tem sido fundamental para a melhoria das instalaes licenciadas e fiscalizadas. Este o caso do Programa de Gerenciamento de Riscos (PGR) implantado por um terminal de petrleo e derivados de So Sebastio (SP), por exigncia da A OPRC exige que os pases membros realizem um Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental Plano Nacional de Contingncia (PNC) para derra(CETESB). Devido a Redonda e Siriba (ao o nmero de aci- dos Abrolhos. Parque NacionalBrasil adotou a OPRC-90 pelo Demes de leo. O Marinho dos Abrolhos. Silveira, Daniel 9.1. Vista area das Ilhas este programa, fundo), no Arquiplago 62
Recifes de coral
CARACTERIZAO DO AMBIENTE
ecifes de coral so estruturas calcrias tropicais, de gua rasa que do suporte a uma variada associao de organismos marinhos (foto 9.1). Classificamse em trs tipos principais: recifes de franja, recifes de barreira e atis. Os dois primeiros tipos so paralelos linha de costa, com recifes de franja localizados em guas rasas contguas costa. Recifes de barreira so mais afastados da costa, separados por lagunas e podem cobrir grandes extenses paralelas costa, como, por exemplo, a Grande Barreira de Corais da Austrlia, com dois mil quilmetros de extenso, ocupando rea de 230 mil quilmetros quadrados (CASTRO, 1999). Os atis constituem ilhas de coral, em forma de anel, contendo uma lagoa central; freqentemente so associados a ilhas vulcnicas (API, 1985). Os recifes de coral so essencialmente ecossistemas submersos (infralitoral), mas podem ficar superficialmente expostos durante baixa-mares de sizgia. Os corais formadores de recifes so animais que pertencem ao filo Cnidria, grupo do qual fazem parte tambm as guas-vivas, anmonas-do-mar etc. Esses animais so capazes de secretar carbonato de clcio, constituindo um esqueleto externo que abriga e protege seu corpo. Esta estrutura agregada por colnias de milhares de plipos, forma a estrutura calcria recifal. No interior do corpo desses animais so encontradas numerosas algas pardas (zooxantelas) essenciais ao seu desenvolvimento, uma vez que utilizam produtos da fotossntese como fonte energtica (MORAES, 2004). Conseqentemente, os corais so restritos a pequenas profundidades, onde a penetrao de luz efetiva, propiciando a realizao da fotossntese pelas algas (IPIECA, 1992). A grande maioria dos corais formadores de recifes depende destas algas para sobreviver.
Apesar de os recifes constiturem ecossistemas produtivos eles se localizam em guas de baixa produtividade. guas menos produtivas apresentam menor quantidade de nutrientes e de fitoplncton, tornandose mais claras, favorecendo a penetrao da luz (foto 9.2). A produtividade biolgica nos recifes de coral, no entanto, cinqenta a cem vezes maior que nas guas ocenicas que o cercam (IPIECA, 1992). Com exigncias ambientais especficas, os recifes de coral necessitam de elevada intensidade luminosa para o desenvolvimento das algas simbiontes, elevadas concentraes de oxignio dissolvido e guas com baixa turbidez, altas temperaturas e salinidade ocenica entre 33 e 36. Por isso, os recifes de coral se distribuem principalmente nas latitudes intertropicais, especialmente na linha do equador. A distribuio dos recifes de coral, portanto, restrita a regies especficas do globo, principalmente Caribe, Oceano Indico e Pacfico Tropical. Nos dias atuais cobrem uma rea total acima de seiscentos mil quilmetros quadrados (menos de 1% da rea total dos oceanos) e so responsveis por aproximadamente um quarto da biodiversidade marinha. Esses ecossistemas servem de abrigo e substrato para uma diversificada fauna que a vive (foto 9.3). Outros organismos, porm, incursionam aos recifes periodicamente para se alimentar, refugiar etc. Isto torna os recifes de coral ecossistemas muito ricos e de estrutura complexa (IPIECA, 1992; CASTRO, 1999). Os recifes coralinos so as maiores estruturas biolgicas do planeta. Essenciais ao homem como fonte de alimento, proteo da costa e frmacos movimentam bilhes de dlares por ano apenas com o turismo (NOAA, 2002). Os recifes de coral so ambientes pouco conhecidos, mapeados e estudados, mas muito explorados e submetidos a estresse pelas aes antrpicas. Esse desconhecimento tambm se reflete no Pas, como constatado pelo Programa Nacional de Biodiversidade (PRONABIO) (CASTRO, 1999). O Brasil no rico em recifes de coral - ocupa o 37. lugar em reas recifais no mundo -, tanto em rea como em espcies de corais. Apesar disso, comparados com outros ambientes (CASTRO, 1999), os recifes brasileiros apresentam elevada diversidade biolgica e so um importante patrimnio ecolgico do litoral (foto 9.4). Na costa brasileira os corais esto distribudos de forma esparsa, limitados principalmente pelas grandes reas estuarinas, com intensa descarga de rios, restritivas ao 63
9.2. Recifes coralinos de Abrolhos. Vista area. Silveira, Daniel
9.3. Guaricema (Ocyurus chrysurus) nadando ao redor de Milepora sp, no topo de um chapeiro no Recife das Timbebas. Parque Nacional Marinho dos Abrolhos. Silveira, Daniel
desenvolvimento dos corais. Formaes coralinas podem ser encontradas em trs mil quilmetros do litoral brasileiro. Em toda essa extenso, existem apenas sete unidades de conservao marinhas, entre federais, estaduais e municipais, que englobam comunidades recifais significativas (GHERARDI; BRAGA, 2003). A principal delas o arquiplago de Abrolhos, a regio mais rica em formaes recifais do Brasil e maior centro de disperso zoogeogrfica do Atlntico Sul, com 18 espcies de corais, muitas, endmicas. De acordo com Castro (1999), a rea de Abrolhos, localizada no sul da Bahia, considerada a maior e mais rica rea de recifes de coral do Atlntico Sul, com recifes relativamente bem 64
preservados que apresentam todas as espcies de corais recifais j descritas e registradas para o Brasil. reas relevantes quanto presena de recifes de coral no Pas ocorrem nas ilhas ocenicas como Atol das Rocas, Fernando de Noronha e no Parcel Manuel Luis (MA) (CASTRO, 1999). A APA Costa dos Corais, que se estende por aproximadamente cem quilmetros de costa, entre as cidades de Tamandar (PE) e Paripueira (AL), tambm rea muito relevante, assim como pequenas reas protegidas por legislao: Recife de Fora
9.
Recifes de coral
9.4. Milepora sp e Mussismilia braziliensis (no alto) na borda de um chapeiro no Parcel dos Abrolhos, Parque Nacional Marinho dos Abrolhos. Silveira, Daniel
(Porto Seguro, BA) e Recifes da Pedra da Risca do Meio (Parque Estadual Marinho, CE). Tambm merece destaque o Grupo de Recifes do Cabo de So Roque pela biodiversidade marinha a ele associada (CASTRO, 1999). Na Bahia e em outros estados do Nordeste, comunidades recifais se instalaram sobre bancos de arenito de praia, em geral estreitos, alongados e adjacentes praia. Castro (1999) descreve a costa dos arrecifes, de aproximadamente seiscentos quilmetros de extenso, entre Natal e a desembocadura do rio So Francisco, como
longas e retas linhas de arenito de praia, colonizadas por comunidades coralinas.
Os efeitos do leo e a forma de combate nos recifes de coral representam mais uma maneira de impacto dentro da srie de outras tenses antrpicas s quais estes frgeis ecossistemas esto submetidos (IPIECA, 1992; MORAES, 2004; PNUMA, 2003; IUCN, 2002; LAZAROFF, 2002; AIMS, 2002; NOAA, 2002; ENS, 2002; NOAA, 2001). Esses impactos j destruram 27% dos recifes de coral e ameaam outros 30% nos prximos 65
PRINCIPAIS IMPACTOS ANTRPICOS NOS RECIFES DE CORAL

Sedimentao gerada pelo desmatamento e eroso dos solos, dragagens, minerao - Os sedimentos reduzem a taxa de crescimento dos corais e sua resilincia ao estresse, tornando-os mais vulnerveis a outros impactos. Em grandes concentraes esses sedimentos recobrem os recifes de coral e podem lev-los morte. Impacto trmico de efluentes industriais (termoeltricas) - Os efluentes com elevadas temperaturas afetam as condies naturais dos recifes coralinos. Poluio orgnica e industrial - Impacto direto pela degradao da qualidade da gua, crescimento de algas sobre os corais e reduo da biodiversidade. Pesca com explosivos - Uso de dinamite na pesca de peixes ornamentais. A onda de choque produzida pelas exploses atordoa os peixes, que so coletados vivos. As exploses dizimam os recifes e a fauna associada na rea de ao direta. Pesca com cianureto - Pesca de peixes vivos para abastecimento de aqurios e restaurantes de Hong Kong, China, Cingapura. Cianureto de sdio. Segundo a WWF, so consumidas anualmente vinte mil toneladas de peixes apenas em Hong Kong. Considerada toda a sia, a quantidade aumenta para cinqenta mil toneladas/ano. Os impactos desse procedimento aos recifes so severos, causando a morte dos corais, algas, invertebrados e peixes. Coleta de organismos para aquarismo - O comrcio global de organismos marinhos, principalmente dos recifes de coral, envolve a captura anual de pelo menos vinte milhes de peixes tropicais (1.038 espcies apenas no Pacfico), 12 milhes de corais e acima de dez milhes de invertebrados, movimentando mais de trezentos milhes de dlares (PNUMA, 2003). Turismo desordenado, ancoras, resduos slidos, mergulho predatrio - O pisoteio, a ancoragem e movimentao de barcos causam impactos fsicos nos corais, especialmente nas zonas rasas dos recifes. Aquecimento global - Causa o branqueamento dos corais, fenmeno relacionado perda das algas simbiontes dos corais, e sua morte. Vazamentos de leo Todos esses tensores tornam os recifes de coral mais vulnerveis a outros impactos, como vazamentos de leo (NOAA, 2001). Concentrados na zona intertropical dos oceanos, os corais so vulnerveis s grandes rotas do transporte martimo. Nas margens continentais tambm so vulnerveis s atividades porturias, dos terminais e plataformas petrolferas. Na Austrlia, por exemplo, onde est a maior concentrao de recifes coralinos do planeta (Grande Barreira de Corais), 19 colises e 24 encalhes de navios foram registrados desde 1979. Aproximadamente dois mil grandes navios transitam nas proximidades dos recifes australianos anualmente - 5% deles, petroleiros (RAAYMAKERS, 1994).
30/40 anos. Acredita-se que 66% dos recifes costeiros encontram-se severamente impactados. No Brasil, a atividade petrolfera prxima a vrias reas recifais da Bahia causa de preocupao quanto a futuros impactos sobre a populao de baleias e de organismos recifais. Isso ocorre em diversas etapas desta atividade, desde a ssmica at a explorao. Centenas de navios petroleiros e cargueiros trafegam pela costa brasileira em rotas nacionais e internacionais, tornando suscetveis os recifes de coral tanto na 66
costa como nas ilhas como Fernando de Noronha, Abrolhos e Atol das Rocas. Eventuais derrames de leo podem causar vrios impactos e gerar conseqncias negativas no processo reprodutivo de diversos organismos marinhos, como os corais (GUZMN; HOLST, 1993, apud CASTRO, 1999). Ambientes recifais costeiros esto sujeitos a impactos crnicos e agudos, associados s atividades antrpicas em terminais, portos e centros urbanos. Como j citado, os recifes de coral so encontrados tipicamente em guas rasas, com menos de duzen-
9.
Recifes de coral
9.5. Vista area da Ilha Redonda Arquiplago dos Abrolhos (BA). Recifes de franja circundam as ilhas. Silveira, Daniel
tos metros de profundidade (foto 9.5). H, entretanto, aqueles que se encontram, parte do tempo, expostos durante a mar baixa. Estes so muito suscetveis a derrames de leo, visto que o petrleo normalmente flutua e pode alcanar a zona costeira durante mars baixas, atingindo-os diretamente (IPIECA, 1992). O tipo do leo fator muito importante a ser considerado. leos leves, que apresentam fraes txicas solveis, exibem elevado perigo aos recifes de guas rasas. leos mais grossos dificilmente entram em contato com os corais das regies do sublitoral, exceto quando atingem densidades maiores que a da gua
do mar. Estas condies podem ocorrer com leos da classe V e com leos intensamente intemperizados. Os recifes prximos da franja do infralitoral, em regies de alta energia (elevado hidrodinamismo), exibem menor suscetibilidade do que recifes localizados em guas calmas. Nestes ltimos, o tempo de permanncia do leo pode ser muito longo (dcadas) (MICHEL; HAYES, 1992). Partculas em suspenso tendem a facilitar o afundamento do leo. Gotculas de leo podem agregar-se a partculas minerais em suspenso (silte, argila) e
9.6. Plipos dos corais. Jardim de Gorgnias (Plexaurella sp) no topo de um chapeiro. Parcel dos Abrolhos (BA). Silveira, Daniel
67
afundar, juntando-se ao muco produzido pelos organismos do coral, especialmente quando estressados. Este processo ameaa os organismos do coral pelo recobrimento fsico que em certas condies pode ser fatal (IPIECA, 1992). Segundo Bak e Eigershuizen (1976), os pequenos plipos dos corais tm certa habilidade de reagir ao recobrimento de partculas e leo devido produo de muco e do movimento ciliar (foto 9.6). No entanto, essa habilidade limitada e restrita. Segundo esses autores, o contato fsico dos organismos com o leo causa menos danos do que o contato qumico com as fraes txicas. Os impactos do leo nos corais so diversos, mas todos resultantes da morte direta por recobrimento, ou por intoxicao. Muitas outras perturbaes indiretas e subletais podem ocorrer, como: crescimento de algas sobre os corais; reduo nas taxas de crescimento; reduo na fecundidade e sucesso reprodutivo; danos e ruptura em tecidos; produo excessiva de muco (reao ao estresse); reduo na biodiversidade local; fragilizao da sade dos corais para enfrentar outras tenses ambientais; perturbao na teia trfica com empobrecimento das cadeias alimentares e alterao na composio de espcies acompanhantes. Alguns autores sugerem as condies que definem o risco de impacto do leo nos corais (NOAA, 2001; MICHEL; HAYES, 1992; IPIECA 1992): profundidade do recife; hidrodinamismo - agitao martima e regime de mars; condio ambiental local - presena de outros tensores; caractersticas e condies do leo (viscosidade, volume etc.); tempo de permanncia do leo no recife; caractersticas ecolgicas do recife; momento do acidente (aspectos sazonais); procedimentos adotados na limpeza. guas com altas temperaturas e bem oxigenadas, necessrias ao desenvolvimento de corais asseguram um rpido crescimento de microrganismos capazes de degradar hidrocarbonetos. Entretanto, a natureza calcria formadora do esqueleto desses animais tem grande afinidade ao leo, o qual aderido e absorvido pelo recife. Dentro desse contexto, o leo tende a persistir nestes ambientes por longos perodos, apesar de as condies de temperatura serem favorveis ao 68
processo de biodegradao. A presena de ondas um fator fundamental na regenerao e limpeza natural destes recifes. Os efeitos do leo podem ser maiores em ambientes tropicais (guas com temperaturas mais elevadas), onde o produto geralmente mais solvel. O aumento na concentrao das fraes hidrossolveis leva muitos organismos a uma rpida incorporao do contaminante e intoxicao qumica (API, 1985). No entanto, a intensidade desta intoxicao est relacionada ao tipo de leo (leos leves exibem maior frao hidrossolvel e txica), e ao intemperismo (txicos solveis so tambm mais volteis e rapidamente eliminados da gua por evaporao, ou solubilizados a concentraes no impactantes). Os recifes de coral so ambientes sensveis aos quais os derrames podem causar impactos desastrosos. Gundlach e Hayes (1978) j indicavam a necessidade de estudos mais detalhados para determinar a vulnerabilidade dos recifes de coral a impactos por petrleo. Baseados em consideraes dos danos biolgicos potenciais, esses mesmos autores classificaram os recifes de coral como medianamente (recifes localizados em maiores profundidades) a altamente sensveis (recifes de guas rasas). O fato de os recifes de coral necessitarem de muita luz para seu desenvolvimento os torna mais vulnerveis aos derrames de leo, uma vez que o recobrimento afeta diretamente a incidncia luminosa sobre os corais. Os recifes de coral rasos, sujeitos exposio durante as mars baixas, so especialmente vulnerveis e sensveis, pois esto sujeitos ao contato direto com o leo, sofrendo os efeitos tanto do recobrimento fsico como da intoxicao qumica (NOAA, 2001). Concordando com estas consideraes, Michel e Hayes (1992) sugerem as seguintes classes de risco relacionadas s diferentes suscetibilidades dos recifes de coral: baixa: recifes localizados a mais de 5 metros de profundidade na mar baixa; mdia: recifes localizados entre 1 e 5 metros de profundidade na mar baixa; alta: recifes entremars, em regies abrigadas da ao das ondas. Corais submersos so naturalmente protegidos do contato direto com o leo flutuante por uma camada de gua. No entanto, em certas condies a comunidade pode ser afetada por plumas de hidrocarbonetos solubilizadas ou dispersas fisicamente (pelas ondas) na coluna dgua. Muitos compostos txicos do leo,
9.
como os hidrocarbonetos aromticos, podem solubilizar e entrar em contato com os organismos. Densidade do leo, condio de agitao ocenica, altura e regime de mars so alguns dos aspectos fundamentais que podem agravar ou minimizar os impactos nos recifes de coral. Estudos de longo prazo em corais cronicamente impactados por leo tm demonstrado que a recuperao desses ambientes muito lenta e pode durar muitas dcadas. Devem ser tomados cuidados para prevenir sua contaminao. Exposies de longo prazo dos recifes de coral ao leo, mesmo em baixas concentraes, podem ser to ou mais danosas do que exposies intensas resultantes de eventos isolados e de curto prazo. O impacto crnico do leo impede o desenvolvimento, reproduo e crescimento dos corais (NOAA, 2001, RAAYMAKERS, 1994). Por outro lado, os recifes de coral saudveis, no sujeitos a impactos crnicos e outros tensores, recuperam-se mais rpido dos efeitos subletais (MICHEL; HAYES, 1992). Estudos recentes indicam que os recifes de coral so mais suscetveis a doenas e outros tensores ambientais em reas sob impacto do leo e outras fontes de poluio (MORAES, 2004). Os recifes de coral tm elevada capacidade de bioacumulao e lentas taxas de depurao, sendo suscetveis contaminao da teia alimentar. Os hidrocarbonetos tendem a ser incorporados tambm pelas algas simbiontes e pelo esqueleto calcrio dos recifes (NOAA, 2001). Impactos adicionais afetam a fauna associada e eventual, como peixes pelgicos, tartarugas e mamferos marinhos que freqentam sazonalmente os recifes de coral em atividades reprodutivas e para obter alimento e abrigo contra predadores. O perodo do ano em que ocorre o acidente fundamental, porque a reproduo dos corais bem definida sazonalmente e vazamentos coincidentes com perodos reprodutivos so especialmente danosos, j que as larvas e recrutas dos corais so mais sensveis que os adultos (NOAA, 2001). Isso vale tambm para os ciclos reprodutivos da fauna associada. No Brasil, em meses especficos do ano, a presena de tartarugas marinhas e cetceos em atividade reprodutiva (meses de vero e inverno, respectivamente) eleva a vulnerabilidade ambiental desses ambientes nestes perodos.
Recifes de coral
Entre a grande variedade de ecossistemas costeiros, os recifes de coral so considerados entre os mais sensveis ao leo. A classificao da NOAA, adotada internacionalmente para a confeco de mapas de sensibilidade, no inclui os recifes de coral. Da mesma forma, a classificao proposta pelo Ministrio do Meio Ambiente (BRASIL, 2004a) no inclui esses ecossistemas, justificando que se trata de ambientes tipicamente submersos, sujeitos a cenrios diferentes dos ambientes entremars costeiros. Gundlach e Hayes (1978), quando publicaram sua proposta de classificao de vulnerabilidade, tambm no inseriram os recifes de coral, mas indicaram que esses ambientes estariam classificados prximo da classe 8 (na escala crescente de 1 a 10), prximo de costes abrigados, marismas e manguezais. Uma vez que no esto hierarquizados nas cartas SAO (BRASIL, 2004a), no so representados nas cartas de sensibilidade como feies especficas, mas como reas, pontos ou polgonos isolados. Ressalta-se que os recifes de coral quando ameaados ou atingidos em vazamentos de leo devem ser considerados como reas prioritrias de proteo, especialmente os recifes rasos, com menos de cinco metros de profundidade ou entremars.

Segundo API (1985) poucas tcnicas de limpeza so potencialmente apropriadas em resposta a derrames de petrleo em recifes de coral: bombeamento a vcuo, absorventes, remoo manual, barreiras e skimmers, lavagem com gua corrente, dispersantes, queima e limpeza natural. As aes de limpeza dos recifes de coral so extremamente limitadas sob risco de agravar os impactos gerados pelo prprio leo. Assim, para proteger os corais de impactos mecnicos, a limpeza deve ser concentrada na coluna dgua nas imediaes do recife ou durante os perodos de preamar. Na prtica, muitas vezes o acesso s reas internas dos recifes muito restrito, colocando em risco a navegao segura. Especial cuidado deve ser dado ao uso de cabos e ncoras durante as operaes, os quais representam risco de impacto mecnico aos corais (foto 9.7), devendo ser utilizadas embarcaes de pequeno calado. Caso seja possvel, as aes convencionais de combate em mar, como o uso de barreiras de conteno, bombeamento a vcuo, skimmers, barreiras absorventes e absorventes naturais podem ser utilizados, desde que criteriosamente analisados e planejados pelas equipes de coordenao e pelos rgos ambientais competentes. 69
9.7. Com estruturas delicadas, os recifes so vulnerveis a danos mecnicos das embarcaes e ncoras. Parcel das Paredes Parque Nacional Marinho dos Abrolhos (BA). Silveira, Daniel
Bombeamento a vcuo e skimmers So eficientes na retirada do leo flutuante sobre os recifes. Podem ser conduzidos de embarcaes, ou mesmo por terra, durante os perodos de preamar. O bombeamento a vcuo em poas de mar de recifes expostos durante ocasies excepcionais de mar baixa deve ser considerado com cautela e realizado cuidadosamente no caso de situaes extremas, evitando-se o pisoteio e a quebra das estruturas frgeis das colnias de coral. Skimmers podem ser estrategicamente colocados em poas de mar e reas abrigadas no interior do recife, para a remoo do leo flutuante. Esses equipamentos podem estar conectados a embarcaes leves posicionadas em canais no recife, para onde o leo pode ser bombeado. Esses procedimentos devem ser realizados por equipes treinadas e bem orientadas, sob superviso do rgo ambiental, para evitar danos adicionais. 70
Absorventes Assim como o bombeamento a vcuo, os absorventes orgnicos naturais, como turfas e minerais, so eficientes no auxlio retirada do leo do ambiente, sendo, portanto, uma tcnica aplicvel para descontaminar a coluna dgua sobre os recifes. Em casos de contaminao de recifes em perodos de mar baixa excepcional, a utilizao de absorventes deve ser evitada, uma vez que pode agravar os impactos de recobrimento fsico dos organismos. Alm disso, a remoo dos resduos dificultada devido complexa estrutura das colnias e dificuldade de se proceder a coleta manual. A aplicao de absorventes naturais (orgnicos ou inorgnicos) nestas condies deve sempre ser planejada com o objetivo de recolher o material utilizado, sob risco de os agregados absorventeleo saturarem e afundarem, contaminando a comunidade biolgica no infralitoral, originalmente protegida pela coluna dgua.
9.
Remoo manual Este mtodo vivel e eficiente para remover leo retido em poas, fendas ou outras estruturas. Deve, no entanto, ser utilizado com extremo cuidado, para evitar danos fsicos potenciais como pisoteio dos organismos, desalojamento, quebra das colnias etc. Pode ser realizado com pequenas embarcaes em locais de difcil acesso, durante a preamar, utilizando-se absorventes (almofadas, barreiras, granel) e utenslios como baldes e tambores. Nessas situaes so preferveis embarcaes sem motor, como botes, canoas e caiaques a remo. Barcos de apoio podem ser utilizados nos canais mais profundos, entre as formaes recifais. Lavagem com gua corrente Em recifes de coral expostos durante a baixamar, a lavagem desses ambientes pode ser impactante e causar distrbio ou remoo de organismos, ou de seus micro-hbitats. Esta tcnica, embora vivel, deve ser evitada em ambientes de recifes de coral. Caso seja utilizada, recomenda-se anular o efeito mecnico da presso e nunca usar gua doce, porque os recifes de coral no suportam baixas salinidades (estenohalinos). O leo desprendido dos corais com esta tcnica deve ser recolhido da gua pelos mtodos convencionais, como bombeamento, skimmers, barreiras e absorventes. Limpeza natural Mtodo preferencial no combate a vazamentos em recifes de coral. No promove riscos adicionais s comunidades e pode ser muito eficiente em ambientes de alta energia (elevado hidrodinamismo). Em recifes de locais abrigados, outras tcnicas como o bombeamento a vcuo e, em alguns casos, a lavagem com gua corrente devem ser aplicadas em conjunto com a limpeza natural (IPIECA, 1992). Dispersantes Devido ao pouco conhecimento relacionado propriedade da utilizao ou no de dispersantes, no que se refere toxicidade e eficincia dos produtos mais recentes, e tambm considerando a sensibilidade intrnseca dos organismos de recifes aos agentes qumicos, esta tcnica deve ser evitada. Diversos estudos tm sido realizados para avaliar a aplicabilidade dos novos dispersantes nestes e em outros ambientes costeiros. A maior justificativa do uso desses produtos o fato de a mistura leo/dispersante reduzir o poder de aderncia do leo a estruturas (calcrios, troncos de rvores, conchas, tecidos vivos). Por outro lado, os dispersantes favorecem
Recifes de coral
a contaminao de camadas mais profundas das guas costeiras, tornando vulnerveis os corais de infralitoral, originalmente protegidos pela coluna dgua. Os dispersantes podem favorecer a ocorrncia de hidrocarbonetos a vrios metros de profundidade. No Brasil no permitida a aplicao direta de dispersantes em recifes de coral ou em qualquer ecossistema costeiro (Resoluo CONAMA 269, de 2000) (BRASIL, 2001). Queima in situ Este procedimento considerado vivel por diversas instituies e autores (NOAA, 2001), uma vez que elimina rapidamente o leo da coluna dgua e pode efetivamente proteger os recifes de coral do contato direto com o produto. No entanto, considerando as condies necessrias para o seu sucesso (espessura mnima da pluma, estado de agitao martima, ventos, barreiras especiais - fire booms, isolamento de reas urbanizadas etc.), nem sempre um mtodo aplicvel. Estudos e monitoramentos sobre queima in situ em reas de recifes de coral so raros, assim como sobre os efeitos ambientais e toxicolgicos dessa tcnica (NOAA, 2001). As conseqncias negativas desta tcnica so a poluio atmosfrica localizada e a formao de fumos e cinzas. Resduos viscosos e persistentes originados durante a queima podem afundar, atingindo os recifes ao longo da coluna dgua, e provocar impactos por recobrimento fsico. As altas temperaturas da queima na superfcie restringem-se aos centmetros superficiais da coluna dgua e podem causar algum impacto apenas nos recifes entremars. A queima in situ pode ser justificada para combate de manchas de leo em guas abertas, em rotas que ameacem reas sensveis de recifes de coral. No Brasil essa tcnica no legalizada como opo de combate em mar. Tcnicas de limpeza recomendadas para recifes de coral
Bombeamento a vcuo Absorventes* Barreiras de conteno e skimmers Remoo manual Limpeza natural
*No devem ser usados diretamente sobre recifes entremars. Recolher aps utilizao.
71
Recifes de arenito/arenito de praia

10
areia um sedimento sem coeso, cujas partculas apresentam dimetro entre 0,062 mm e 2 mm, segundo escala de Wenthworth. O arenito, por sua vez, corresponde areia litificada na forma de mistura de gros minerais e fragmentos de rochas provenientes da eroso de vrios tipos de rochas (SUGUIO, 1980). Os arenitos mais comuns so os ortoquartzticos, os arcosianos, os lticos e as grauvacas. Os ortoquartzticos apresentam mais de 95% de quartzo na sua formao. J os arenitos arcosianos contm mais de 25% de feldspato. Os lticos contm mais de 25% de detritos e rochas e apresentam pouca matriz. Ao contrrio, as grauvacas apresentam abundante matriz argilosa com gros de areia de vrios tamanhos. Em sua constituio encontra-se quartzo, alm de feldspato e partculas lticas (SUGUIO, 1980). Os arenitos de praia so muito comuns, ao longo da costa nordeste brasileira, geralmente paralelos linha costeira, formando recifes ou bancos de arenito (AMARAL, 1998, DOMINGUEZ et al., 1990). Os bancos de arenito, mais comuns na costa brasileira que os recifes biognicos (AMARAL, 1998), so constitudos por areia com 20% a 80% de quartzo, e o restante de fragmentos carbonticos, principalmente de moluscos e algas (DOMINGUEZ et al., 1990). Os recifes, ou bancos de arenito, chamados ainda de cordes de arenito, so formados a partir de um banco de areia consolidado, custa de sedimentao com carbonato de clcio ou xido de ferro. Em geral, os recifes arenticos apresentam um tipo estrutural denominado recife superficial, de pequena espessura, paralelos costa e prximos praia, com forma estreita e alongada, atingindo vrios metros de comprimento (CORREIA, 1997). So tambm freqentes arenitos de praia dispostos adjacentes e paralelos linha de praia, com formaes permanentemente emersas, ou em parte do tem-
po durante as mars vazantes. Esse tipo de arenito de praia uma formao fortemente erodida, que se caracteriza pela ocorrncia de inmeras escavaes semelhantes a poas de mar, mostradas nas fotos 10.1 e 10.2 (LONGO, 1997). Recifes de arenito so observados na costa do Cear, sendo mais comuns ao longo da costa do Rio Grande do Norte, Paraba, Pernambuco e Alagoas. Este trecho da costa brasileira, denominado de costa dos arrecifes, apresenta linhas longas e retas de arenito de praia que emergem durante as mars baixas (AVALIAO..., 2005a). Essas formaes contribuem para a proteo da costa, pois atuam como barreiras naturais, absorvendo grande parte da energia das ondas, antes que estas atinjam as praias. Na costa da Bahia essas formaes so tambm registradas na forma de cordes delgados paralelos costa. Geralmente sobre esses arenitos desenvolvem-se comunidades de corais e algas calcrias (AVALIAO..., 2005a). Martin et al. (1997) citam a ocorrncia de arenito de praia no litoral do Esprito Santo e Rio de Janeiro. No litoral capixaba ocorrem alguns ncleos em trechos da costa junto zona entremars. No litoral norte fluminense, ao contrrio, os bancos de arenito ocorrem no sublitoral encontrando-se permanentemente submersos. Os bancos de arenito podem servir de substrato consolidado para a instalao e o crescimento de corais ptreos, ou seja, certos recifes de coral desenvolvemse sobre arenito. Exemplos disso so alguns recifes na costa de Pernambuco e da Bahia (DOMINGUEZ et al., 1990). Dessa forma, a biodiversidade nesses locais to elevada quanto aquela registrada em ecossistemas de recifes coralinos. Em bancos de arenito so registradas ocorrncias de fauna pertencente a variados filos como Porifera, Cnidaria, Echinodermata, alm de algas filamentosas e calcrias (RAMOS et al., 2004; VASCONCELOS, 2004).
10.1. Arenito de praia, Guarapari (ES). Lopes, Carlos Ferreira
10.2. Arenito de praia, Praia do Forte (BA). Poffo, Iris Regina Fernandes
73
Longo (1997), estudando poas de eroso em ambientes de arenito adjacentes linha de praia, identificou uma abundante cnidofauna. Essa mesma autora (comunicao pessoal) relatou uma expressiva presena de invertebrados tpicos de substratos consolidados.
superficial distinta da observada nas rochas cristalinas, apresentando maior rugosidade. Devido a esse aspecto, o leo pode penetrar nesses microespaos, aderindo-se superfcie irregular, dificultando a limpeza dos sedimentos atingidos. De acordo com o que preconizam as Cartas SAO (BRASIL, 2004a), os recifes arenticos so classificados conforme o seu tipo fisiogrfico: ISL 2 Terraos arenticos emersos bem consolidados. ISL 5 Recifes arenticos em franja, localizados adjacentes costa. ISL 9 Recifes arenticos servindo de substrato a corais biognicos. Deve-se frisar que a identificao de recifes arenticos como substrato para recifes de corais (ISL 9) de extrema dificuldade para se proceder de forma expedita. Para tanto necessrio realizar um mapeamento desses ambientes tomando como base estudos e levantamentos que indiquem a presena de arenitos sob as formaes coralinas.
Como apresentam uma comunidade biolgica rica, os bancos de arenito so tipicamente ambientes sensveis a derrames de petrleo e derivados. Como j citado, a fauna e a flora de recifes arenticos podem ser similares quelas encontradas em recifes coralinos, com a presena de invertebrados reconhecidamente sensveis a leo como cnidrios, equinodermos, tunicados, entre outros. Sob o aspecto biolgico, portanto, esses ambientes so muito sensveis a derrames. Quanto suscetibilidade, os bancos localizados em regies entremars so mais vulnerveis que os submersos, devido maior oportunidade de ser atingidos numa situao de derrame.

A natureza do sedimento e o elevado grau de heterogeneidade dos arenitos de praia facilitam o empoamento de leo e ao mesmo tempo dificultam a remoo do produto. Por ser formado pela coeso de sedimentos arenosos a superfcie relativamente porosa permite que o leo se agregue ao substrato ampliando sua reteno (foto 10.3)
10.3. Embate de ondas em face externa de recife de arenito, Canoa Vermelha (BA). Silva, Dborah Oliveira de Souza.
Remoo manual Uma das tcnicas mais recomendadas para ambientes com empoamentos de leo a remoo manual com o emprego de trabalhadores retirando leo de locais de difcil acesso como poas, fendas e reentrncias de rochas. Entretanto, para esse tipo de ambiente, o pisoteio causado pelas equipes pode danificar as estruturas, visto que os arenitos tm estrutura frgil se comparados a rochas cristalinas como costes rochosos. Sendo inevitvel a remoo do excesso de produto no ambiente, principalmente em locais de baixo hidrodinamismo onde o leo tende a permanecer por maior tempo, essa tcnica pode ser aplicada, porm de forma controlada, dimensionando-se a quantidade adequada de recurso humano. Preconiza-se o trfego mnimo de pessoas envolvidas na limpeza, para que o pisoteio na rea no ocasione um impacto ecolgico adicional. Bombeamento a vcuo
Os bancos de arenito formando feies lineares, paralelos costa, apresentam menor hidrodinamismo na face voltada linha de praia. Essa poro dos bancos mais vulnervel tendo em vista a maior permanncia do leo, uma vez que nessas reas a limpeza natural menos efetiva comparada face exposta voltada para o mar. Arenitos localizados adjacentes s praias, expostos durante as mars vazantes, so muito vulnerveis a derrames, tendo em vista que o ambiente fsico de elevada complexidade estrutural (heterogneo) gera inmeras poas de eroso (LONGO, 1997) que em situaes de acidentes pode confinar e aprisionar o leo, ampliando sua permanncia. Formada pela coeso de sedimento arenoso inconsolidado, a superfcie das rochas arenticas exibe textura 74
Assim como a remoo manual, o bombeamento a
10.
vcuo pode ser aplicado em casos de empoamentos significativos. Aspectos vantajosos dessa tcnica em relao remoo manual residem na maior rapidez na retirada do leo, bem como na menor agresso ao ambiente, pois apenas um tcnico operador suficiente para explorar a rea e succionar as poas contaminadas diminuindo o impacto do pisoteio. Por outro lado, a tcnica de bombeamento a vcuo pode ser impeditiva, de acordo com as condies de acesso aos locais atingidos. Assim sendo, em reas remotas no h possibilidade da aplicao de bombeamento por caminhes-vcuo. Pode-se, alternativamente, proceder ao bombeamento com o uso de bombas portteis. No caso, importante planejar aspectos como fonte de alimentao eltrica para os equipamentos e como os resduos gerados sero provisoriamente acondicionados (bombonas, tambores etc.), e como os recipientes preenchidos sero movimentados para reas de deposio provisria. Se no houver condies de acesso para veculos motorizados, esse procedimento pode tambm ser inaplicvel. Caso no haja outra possibilidade, as embalagens com resduos podem ser movimentadas por meio de embarcaes, tomando-se precaues com o fim de evitar incidentes de perda para o mar durante a transferncia das embalagens para as embarcaes ou mesmo durante o trajeto para reas de depsito. Absorventes Podem ser usados como coadjuvantes durante as aes de remoo manual. Deve-se, preferencialmente, utilizar absorventes encapsulados na forma de almofadas, barreiras e cordes. Pode-se tambm lanar mo de mantas absorventes. Esses materiais aplicados nas poas oleosas so facilmente removidos aps saturados. Uma vez que apresentam elevada eficincia, a remoo de empoamentos facilitada com a utilizao desses materiais. Para aumentar ainda mais a eficincia nos trabalhos de recolhimento, podem ser utilizadas almofadas preenchidas com absorventes sintticos que sorvem comparativamente mais produto oleoso do que os demais tipos de materiais absorventes. Deve-se, no entanto, evitar o uso de absorventes granulados, principalmente os sintticos, pois se no forem recolhidos tendero a permanecer no ambiente por prazo indeterminado (LOPES; MILANELLI; GOUVEIA, 2005). Outro tipo de absorvente que traz uma boa resposta a esse tipo de cenrio so os pompons, cujas tiras podem ser aplicadas aos empoamentos. Adicionalmente
Recifes de arenito/ arenito de praia
podem ser colocados cordes de pompons paralelos costa, adjacentes aos locais atingidos. Conforme a mar avana e retrocede os cordes se movimentam, absorvendo os produtos oleosos existentes nas reentrncias das poas de eroso. Barreiras absorventes tambm podem ser utilizadas e aplicadas nas proximidades dos locais atingidos, com o objetivo de absorver resduos oleosos que se desprendem do ambiente conforme se procede a lavagem natural, otimizando a coleta do leo e evitando contaminao de outras reas. Limpeza natural Em locais de elevado hidrodinamismo deve-se deixar o ambiente submetido limpeza natural. Em recifes de arenito paralelos costa, o flanco voltado para o mar exibe maior hidrodinamismo comparado sua face voltada para a costa (foto 10.4). Nesse tipo de cenrio, intervenes de limpeza podem ser aplicadas nos locais de menor hidrodinamismo, optando-se pela limpeza natural na face de maior hidrodinmica. Da mesma forma, em arenitos contaminados associados a praias de elevado hidrodinamismo, deve-se optar pela limpeza natural. Nos casos em que os mesmos estejam presentes associados a praias de baixa energia, conjuga-se a limpeza natural aos demais procedimen-
10.4. Detalhe de arenito de praia mostrando a formao de poas de mar. Coroa Vermelha (BA). Lopes, Carlos Ferreira.
tos j apresentados. de limpeza recomendas Tcnicas para recifes de arenito

Bombeamento a vcuo Remoo manual Absorventes almofadas, mantas, cordes Barreiras absorventes e pompons Limpeza natural
75
11.1. Concrees laterticas durante mar enchente. Lopes, Carlos Ferreira
11.2. Concrees laterticas durante mar vazante. Silva, Rosimere
76
Concrees laterticas
11
s concrees laterticas esto associadas Formao Barreiras, ou Grupo Barreiras, que se constitui de sedimentos de origem continental pouco consolidados, dispostos em estreita faixa ao longo da rea costeira no Brasil, desde o Rio de Janeiro at o Par (ALBINO, 1999). De acordo com as caractersticas mineralgicas dos sedimentos, sugere-se que a Formao Barreiras se tenha depositado em pocas em que o nvel do mar encontrava-se de cem a duzentos metros abaixo do atual (BIGARELLA, 1975). No Esprito Santo, a ttulo de exemplo, a Formao Barreiras est presente ao longo de todo o litoral. Quando esto prximas linha de costa, formam as falsias (ALBINO, 1999). Ocasionalmente esses sedimentos sofrem intemperismo por meio do processo denominado laterizao, prprio de climas quentes e midos, em que h concentrao de ferro e alumnio no mineral (GEOTRACK, 2005). Esses sedimentos laterizados tambm denominados concrees ou couraas laterticas, so comuns no litoral capixaba, encontrando-se na regio de antepraia (zona entre-mars), como mostram as fotos 11.1 e 11.2. Tm caracterstica de sedimento consolidado, de colorao escura em tonalidade avermelhada e superfcie erodida, formando um ambiente heterogneo com muitas reentrncias, fendas e concavidades (foto 11.3).
11.3. Detalhe mostrando a superfcie heterognea de couraas laterticas. Lopes, Carlos Ferreira
A presena de couraas laterticas na zona entremars causa o represamento de sedimento, ocasionando a gerao de praias com declive suave. Da mesma forma, as couraas servem de anteparo ao hidrodinmica, dissipando a energia de ondas (ALBINO, 1999). Em termos biolgicos, pouco conhecimento se tem quanto composio e estrutura das comunidades associadas a esse tipo de substrato. Entretanto, de acordo com observaes pessoais e expeditas realizadas em um trecho de costa na praia de Castelhanos, Anchieta (ES), observou-se a presena de fauna e flora tpicas de costes rochosos, sendo os grupos mais conspcuos os crustceos e os moluscos (foto 11.4).
11.4. Detalhe mostrando crustceos do gnero Chthamalus sobre a superfcie de laterito. Lopes, Carlos Ferreira
77
De acordo com anlise de bioclastos feita em praias do Esprito Santo, Albino (1999) observou a presena de algas coralinas, conchas de moluscos e briozorios, relacionando a origem destes fragmentao de incrustaes biognicas sobre couraas laterticas. Em teoria, h um potencial para o desenvolvimento de uma comunidade rica devido ao elevado grau de heterogeneidade desse tipo de ambiente.
organismos, por outro facilitam a reteno do leo em situaes de vazamentos (foto 11.5). A superfcie rugosa confere, em micro-escala, porosidade que favorece a adeso do produto. A eficincia da lavagem natural depender das condies locais de ondas e correntes, de forma que lateritos em locais mais abrigados tendero a exibir a permanncia do leo por um tempo maior que lateritos em reas mais abertas. De qualquer forma, devido feio geomorfolgica, espera-se que nesses ambientes o tempo de reteno do leo seja de longo prazo. A conformao desse tipo de substrato dificulta, seno impossibilita, a aplicao de certos procedimentos de limpeza. Devido s poucas opes, que podem se mostrar pouco eficientes, a vulnerabilidade desses locais torna-se ainda maior.
Dos ambientes costeiros de substrato consolidado, as concrees laterticas esto entre os mais heterogneos no que diz respeito arquitetura da superfcie. Nota-se uma elevada quantidade de deformidades concavidades, depresses, reentrncias, fendas, fissuras etc. que, se por um lado propiciam refgio aos
11.5. Concrees laterticas onde se pode perceber o elevado grau de heterogeneidade do ambiente. Lopes, Carlos Ferreira
78
11.
Face elevada percolao e persistncia do leo associada dificuldade de remoo, as concrees laterticas encontram-se classificadas, juntamente com praias de cascalho, costes heterogneos (mataces) e enrocamentos, como moderada a altamente sensveis (ISL 6) (BRASIL, 2004a). Absorventes
Concrees laterticas

Concrees laterticas constituem ambientes de elevada heterogeneidade, o que propicia a reteno do leo. Devido a essa conformao espacial, as atividades de limpeza podem ser trabalhosas ou de difcil aplicao. Bombeamento a vcuo Diante da possvel formao de empoamentos, o bombeamento a vcuo pode ser uma tcnica indicada. Por outro lado, assim como para outros ambientes, a tcnica de bombeamento a vcuo pode ser impeditiva, segundo as condies de acesso. Assim sendo, em reas remotas no h possibilidade da aplicao de bombeamento por caminhes-vcuo. Pode-se, alternativamente, proceder ao bombeamento com o uso de bombas portteis. Nesse caso, importante planejar aspectos como fonte de alimentao eltrica para os equipamentos, como os resduos gerados sero provisoriamente acondicionados (bombonas, tambores etc.), e como os recipientes preenchidos sero movimentados para reas de deposio provisria. Se no houver condies de acesso para veculos motorizados, esse procedimento pode tambm ser inaplicvel. Remoo manual A retirada manual do leo pode ser uma tcnica eficiente. Deve realizar-se com cautela, para evitar danos ao substrato e acidentes de trabalho. Em relao a este aspecto, a utilizao de EPIs de fundamental importncia. Deve ser planejado o modo de acondicionamento dos resduos lquidos gerados. Recipientes de maior capacidade volumtrica no devero, em princpio, ser utilizados, devido dificuldade na sua remoo depois de preenchidos. Devem ser tomados cuidados para sua deposio, pois, devido feio irregular do substrato, podem tombar, liberando o contedo. O trfego intenso de trabalhadores sobre o substrato pode acarretar danos fsicos comprometendo a estrutura geolgica do substrato. Portanto, o dimensionamento e o controle do trfego de trabalhadores de grande importncia para resguardar a integridade do ambiente evitando impactos secundrios das atividades de limpeza.
Podem ser usados como coadjuvante durante as aes de remoo manual. Deve-se dar preferncia utilizao de absorventes encapsulados na forma de almofadas, barreiras e salsiches. Pode-se tambm lanar mo de mantas absorventes. Esses materiais aps sua aplicao nas poas oleosas so facilmente removidos depois de saturados. Uma vez que apresentam elevada eficincia, a remoo de empoamentos facilitada com a utilizao desses produtos. Para aumentar ainda mais a eficincia nos trabalhos de recolhimento, podem ser utilizadas almofadas preenchidas com absorventes sintticos que absorvem comparativamente mais produto oleoso que os demais tipos de materiais absorventes. Entretanto, recomenda-se evitar o uso de absorventes na forma granulada, principalmente os sintticos, pois, se no forem recolhidos, tendero a permanecer no ambiente por prazo indeterminado (LOPES, MILANELLI; GOUVEIA, 2005). Outro tipo de absorvente, que pode trazer uma boa resposta a este tipo de cenrio, so os pompons, cujas tiras podem ser aplicadas aos empoamentos. Da mesma forma pode-se aplicar barreiras absorventes nas proximidades dos locais atingidos, com o objetivo de absorver resduos oleosos que se desprendem do ambiente conforme a lavagem natural, otimizando a coleta do leo e evitando a contaminao de outras reas. Limpeza natural Independentemente das aes de limpeza aplicadas, a remoo natural do leo deve ser entendida como uma tcnica adicional, quer para locais expostos, onde a mesma ser mais efetiva, quer para locais mais abrigados. Devido dificuldade imposta por esse tipo de ambiente na aplicao de outras tcnicas, possvel que a limpeza natural seja o procedimento mais eficiente na remoo do leo.
Tcnicas de limpeza recomendas para concrees laterticas

Bombeamento a vcuo Remoo manual Absorventes almofadas, mantas, cordes Barreiras absorventes e pompons Limpeza natural
79
Marismas
12
alterniflora), macega (Spartina densiflora), tiririca (Scirpus maritimus e S. olneyi) e junco (Juncus effusus). As marismas possuem diversos componentes biolgicos que incluem vegetao, comunidades animal e microbiana. Alm disso, existem tambm o plncton, os invertebrados, os peixes que habitam os canais, lagoas e esturios e as comunidades bentnicas associadas ao substrato tpico desses ecossistemas. A fisiografia heterognea das marismas varia ao longo de gradientes espao-temporais exercendo influncia sobre a diversidade, abundncia e distribuio de plantas e animais (SEELINGER; CORDAZZO, 2005). A elevada biomassa de plantas atrai invertebrados da infauna e epifauna. Na regio da Lagoa dos Patos (RS), caranguejos como Metasesarma rubripes e Chasmagnatus granulata buscam alimento na gramnea do gnero Spartina e cipercea do gnero Scirpus, auxiliando na sua fragmentao (SEELINGER; CORDAZZO, 2005). A proteo conferida pela densa vegetao atrai a presena de vrias espcies de aves. Tomando-se ainda como exemplo a regio da Lagoa dos Patos, aves como cisnes, galinhas dgua e garas buscam nos bosques de marismas locais para reproduo (SEELINGER; CORDAZZO, 2005). Os consumidores podem ser divididos de maneira simples em herbvoros, que se alimentam da vegetao emergente, e consumidores de algas e detritos (MITSCH; GOSSLINK, 1986). As marismas constituem sistemas ecolgicos utilizados por larvas e jovens de numerosas espcies de peixes e invertebrados. Os planos de lama, planos vegetados, canais e poas de mar oferecem proteo e alimento para a fauna local, servindo como zona de criao para peixes, moluscos e crustceos, muitos de importncia comercial (NOGUEIRA; COSTA, 2005). Aves aquticas migratrias procuram as marismas como escala para repouso e alimento. A importncia das marismas entre os sistemas ecolgicos litorneos tem sido mostrada por numerosos autores. Sua cobertura vegetal, densa e contnua, assegura uma produtividade primria superior maioria dos ecossistemas aquticos e terrestres. Constituem tambm um dos mais produtivos ecossistemas costeiros, principalmente aquelas dominadas pela gramnea Spartina. A produtividade das marismas controlada pela amplitude das mars, salinidade, grau de inundao, disponibilidade de nutrientes e temperatura que determinam um ciclo sazonal no desenvolvimento das espcies da cobertura vegetal. Esse ecossistema nas regies temperadas representa importante fonte de nutrientes e detritos para a cadeia alimentar (PANITZ, 1992). 81
s marismas so reas midas freqentemente inundadas, que se caracterizam por vegetao herbcea emergente adaptada s condies saturadas do solo (foto 12.1). So encontradas em regies costeiras protegidas nas mdias e altas latitudes, sendo substitudas por manguezais nas costas tropicais e subtropicais. Ocorrem na Amrica Latina entre as latitudes de 32N e 52S (COSTA; DAVY, 1992).
12.1. Vista geral do ecossistema marismas. Banco de imagens da CETESB
No Brasil, as marismas dominam a paisagem de margens sedimentares em esturios, lagunas e baas dos Estados de Santa Catarina e Rio Grande do Sul (NOGUEIRA; COSTA, 2005). As plantas e animais desses sistemas so adaptados a estresses de salinidade, inundao peridica e limites extremos de temperatura. O ecossistema marisma geralmente est associado s margens de baas, enseadas, barras, desembocaduras de rios, lagunas e reentrncias costeiras, onde haja encontro das guas de rios com o mar, ou diretamente localizado na linha da costa. A cobertura vegetal se instala em substratos de vasa de formao recente, de pequena declividade, sob a ao diria das mars, recebendo, portanto, aporte peridico de gua salgada ou salobra (AVALIAO..., 2005b). A estrutura das marismas dominada por uma comunidade vegetal predominantemente halfita (plantas que ocorrem em ambientes salinos), na maioria das vezes composta ou dominada por uma ou poucas espcies de vegetais. Como exemplo, na Lagoa dos Patos (RS) existem aproximadamente setenta espcies de plantas superiores na flora das marismas. No entanto, somente cinco espcies recobrem mais de 50% de toda a rea. Estas plantas dominantes, que tm suas distribuies no ambiente relacionadas com a topografia, so: macega-mol (Spartina
Cerca de 5% do material produzido pelas halfitas tpicas das marismas aproveitado diretamente pelos consumidores primrios e a degradao dos produtos vegetais constitui uma importante fonte de matria orgnica que a base de cadeias trficas complexas. Diversos fatores antrpicos tm refletido na destruio gradativa de reas de marismas, destacando-se o aumento populacional dos municpios, com a conseqente ocupao desordenada das margens de esturios, a constante expanso porturia e a construo de viveiros de cultivo (NOGUEIRA; COSTA, 2005). Da mesma forma, a poluio ordinria provocada pelos assentamentos urbanos e atividades industriais, bem como os acidentes tecnolgicos de fontes variadas como indstrias, terminais, atividades de transporte, entre outros, tm gerado contaminao por vrios produtos qumicos, entre eles petrleo e derivados.
As marismas vm sendo atingidas por leo devido aos derrames que ocorrem na regio costeira. Segundo API (1985), elas esto entre os ecossistemas costeiros mais sensveis a derrames de leo e devem ser consideradas prioritrias para proteo e limpeza. As marismas, juntamente com os manguezais, foram classificadas como os hbitats mais vulnerveis (GUNDLACH; HAYES, 1978), embora se acredite que, pela prpria estrutura mais simples desses ecossistemas, tenham recuperao mais rpida. Um dos principais motivos o ciclo de vida mais curto dos vegetais. As plantas podem ser afetadas de vrias formas: a asfixia provocada pelo leo leva a uma reduo da transpirao, respirao e fotossntese (foto 12.2); a absoro da frao txica do leo pelas folhas ou razes causa envenenamento das plantas pela ruptura das membranas e organelas celulares. Algumas espcies como Juncus maritimus, J. gerardii e Spartina anglica possuem epidermes ou clulas resistentes ao leo (GETTER et al., 1984). Existe uma variao considervel com relao sensibilidade ao leo. Algumas espcies so resistentes, como Oenantle lachenalii, e outras muito menos, como Salicornia sp. Muitas das mais resistentes so perenes, com extenso sistema de razes que lhes permitem crescer novamente depois que a poro area foi danificada. Mudanas sazonais nas marismas podem afetar consideravelmente o efeito do leo nesse ecossistema. Um derrame de leo antes ou durante a florao pode causar reduo na florao e produo de sementes. Durante os meses do inverno, muitas espcies per82
12.2. Recobrimento fsico de leo em trecho de marisma.

12.3. Banco de marisma contaminado, mostrando a baixa hidrodinmica local. Mucciato, Mariele Borro
dem a poro area e o leo pode atingir essa parte da vegetao morta; contudo, as razes esto vivas. Na primavera e no vero essas espcies so mais vulnerveis porque nesse perodo crescem novos brotos e as sementes germinam. As marismas ocorrem tipicamente em ambientes abrigados com baixo hidrodinamismo. Dessa forma, so muito vulnerveis porque uma vez contaminadas a ao natural de limpeza no eficiente em remover o leo (foto 12.3). Com a permanncia do produto por maior perodo de tempo, os efeitos ao ecossistema podem intensificar-se e os processos de recuperao
12.
ocorrem apenas em longo prazo. O prprio sedimento, geralmente lamoso, retarda a biodegradao do leo, devido sua condio relativamente anxica. Tem sido demonstrada a importncia da caracterstica do lenol fretico subjacente aos bosques de marismas, influenciando a imobilizao ou a restrio espacial do contaminante. Assim, em bosques com lenol raso nota-se a tendncia de um menor aprofundamento do leo comparado a bosques onde o lenol caracteristicamente mais profundo (NOERNBERG; LANA, 2002). Essa condio pode tambm ser evidenciada em termos sazonais. Um mesmo local pode ser mais ou menos vulnervel quanto amplitude espacial de contaminao, de acordo com as variaes peridicas nos nveis do lenol. As marismas so ambientes muito sensveis contaminao por leo e devem ter prioridade em situaes de contaminao. Existem registros de que o impacto do leo em marismas pode ser severo e prolongar-se durante anos, se as aes de limpeza no forem levadas a termo (UNIVERSIDAD DE OVIEDO, 2005). A vegetao de marismas atua como um absorvente natural do contaminante. Em certos casos, o leo no retido pelos vegetais, e tende a acumular-se nas extremidades dos bosques em suas pores superiores, de acordo com a atuao das mars. Nesses casos, no sendo removido, o produto tende a enrijecer, devido aos processos de intemperismo, formando um pavimento asfltico que pode persistir por dez a 15 anos (UNIVERSIDAD DE OVIEDO, 2005). Pelas razes expostas, as marismas so tidas como ecossistemas altamente sensveis a derrames. De acordo com as cartas SAO (BRASIL, 2004), e como j citado, as marismas, juntamente com os manguezais, so classificadas como os ecossistemas costeiros de maior sensibilidade ao leo (ISL 10).
Marismas
Alm disso, o pisoteio pode expor o sistema radicular das plantas s substncias txicas do produto (UNIVERSIDAD DE OVIEDO, 2005). Dessa forma, poucas so as opes que podem ser implantadas em marismas contaminadas, que devem ser escolhidas com critrio, ponderando os aspectos negativos e positivos do seu emprego, comparando os efeitos do emprego das tcnicas versus a opo do no fazer (do nothing) ou a recuperao natural (IPIECA, 2000b). As opes de limpeza disponveis para marismas, segundo API (1985), so: jateamento, absorventes, remoo manual, remoo/corte da vegetao, acelerao da biodegradao e limpeza natural. Muitas dessas tcnicas foram escolhidas para remover o leo das marismas aps derrames ou para ser estudadas em experimentos. A seguir, so descritas algumas opes de limpeza para marismas. Jateamento O jateamento a baixa presso um mtodo disponvel para remover o leo da vegetao contaminada nos canais das marismas e guas costeiras mais prximas do litoral para subseqente conteno e recolhimento. No entanto, o jateamento pode causar danos ou remover os organismos, provocando mortalidade ou tornando-os mais expostos s aes de predadores. Os sedimentos podem ser alterados ou removidos pela gua e o sistema radicular das plantas ser exposto e danificado. O jateamento pode fazer com que o leo penetre ainda mais no sedimento ou redistribu-lo a reas de marismas que ainda no foram contaminadas. Exceto se realizado por meio de barcos, o deslocamento da equipe de limpeza nas marismas pode causar danos s plantas e sistemas de razes, alteraes no sedimento e fazer com que o leo penetre no sedimento atingindo camadas mais inferiores. Devido gravidade dos impactos adicionais gerados pelo jateamento, esse mtodo deve ser descartado. Barreiras e recolhedores (conteno e remoo) Uma vez que as operaes de limpeza so limitadas e os impactos do leo podem ser severos, as marismas so ambientes prioritrios para proteo por meio de barreiras de conteno. Em guas circundantes a bosques de marismas podem ser aplicadas as tcnicas consagradas de conteno e remoo de leo em gua. Devem ser tomados cuidados para operacionalizar essas atividades em pequena lmina dgua, 83

Devido sensibilidade e importncia das marismas, as medidas de proteo devem ser sempre iniciadas quando h qualquer possibilidade de o leo contaminar o ambiente. Recomenda-se utilizar barreiras de conteno, skimmers, barcaas recolhedoras e bombeamento a vcuo nos rios, canais e guas adjacentes para reduzir a quantidade de leo que poderia afet-las (API,1985). O uso de mquinas pesadas e o prprio pisoteio no controlado de equipes de limpeza podem afetar negativamente o ecossistema, devido introduo do contaminante nas camadas mais interiores do sedimento.
uma vez que os canais que margeiam esses ecossistemas so tipicamente rasos, o que pode trazer prejuzos materiais e ambientais devido danificao de equipamentos e distrbios aos organismos associados ao sedimento. Absorventes Os absorventes podem ser usados em duas situaes: para evitar que o leo alcance as marismas e para remover o produto do ecossistema contaminado. O maior impacto associado ao uso do absorvente est relacionado com o deslocamento da equipe de limpeza na marisma durante a distribuio e recolhimento do material. O pisoteio pode amassar as plantas e danificar os sistemas de razes, esmagar ou causar danos aos organismos e fazer com que o leo penetre ainda mais no sedimento. Tambm devem ser considerados os impactos relacionados com o tipo de material de alguns absorventes, o no recolhimento de todos os absorventes e a remoo incompleta do leo. Deve-se, portanto, evitar a aplicao de absorventes nos bosques de marismas. Em canais e guas adjacentes, pode-se utilizar as tcnicas convencionais de conteno e remoo de leo em gua onde as barreiras absorventes se mostram eficientes. Tais barreiras podem ser aplicadas de modo preventivo, evitando a contaminao por manchas que se encaminham costa, ou de modo que o leo presente nos bosques no recontamine reas adjacentes durante as oscilaes das mars (foto 12.4). As barreiras devem ser permanentemente monitoradas e substitudas medida que estejam saturadas por leo.
Bombeamento a vcuo A utilizao de bombeamento a vcuo restringe-se s guas adjacentes aos bosques de marismas para remoo do leo sobrenadante. Essa operao pode realizarse conjugada s atividades de conteno das manchas com utilizao de barreiras. Devido s limitaes de acessibilidade, deve-se empregar para o bombeamento bombas portteis, tanques ou outros recipientes para coleta do resduo gua e leo gerado e providenciar alimentao eltrica porttil para a operao das bombas.
12.4. Aplicao de barreiras absorventes em trecho de marisma contaminada.Banco de imagens da CETESB
12.5. Corte de marisma contaminada, mostrando o ensacamento dos talos e aplicao de barreiras absorventes adjacente aos locais sob tratamento, Ilhabela (SP). Banco de imagens da CETESB
84
12.
Dispersantes qumicos O uso de dispersantes qumicos em marismas limitado pelos impactos que a mistura leo e dispersantes pode provocar no ambiente, como mortalidade da vegetao e dos organismos, aumento da penetrao do leo no sedimento em algumas pores do ambiente, ou disperso do leo para reas ainda no contaminadas. Cabe ressaltar que segundo a Resoluo CONAMA nmero 269/2000 (BRASIL, 2001), no se deve utilizar dispersantes diretamente sobre ecossistemas costeiros, entre eles as marismas. Em situaes em que as manchas de leo esto ao largo de ecossistemas de marismas, com possibilidade de atingi-los, deve-se ponderar quanto aplicao de dispersantes, pois podem constituir um instrumento adequado, em certas situaes, evitando que esses ambientes de elevada sensibilidade sejam atingidos. Entretanto, a utilizao de dispersantes est atrelada legislao vigente e anuncia do rgo ambiental competente. Corte da vegetao Em certos casos, o corte da vegetao justifica-se, principalmente quando se observa grande intensidade de contaminao das plantas. Uma vez que a vegetao de marismas apresenta boa capacidade de rebrotamento, se o sedimento no estiver com contaminao extensiva, o corte se mostra como uma tcnica pertinente (IPIECA, 1994). A remoo da vegetao de marismas j foi utilizada em eventos como o ocorrido em Northampton County, Virgnia, sendo o principal mtodo de limpeza empregado neste ambiente. As folhas das gramneas impregnadas com leo foram cortadas mantendo-se o sistema de razes intacto (API, 1985). No Brasil, esta tcnica j foi tambm posta em prtica, aps os derrames de leo provenientes dos navios Maruim (So Sebastio, So Paulo, em 20/08/1998) e Vicua (Paranagu, Paran, em 15/11/2004). Se o corte for indicado, o pisoteio pelas equipes ser inevitvel; dessa forma, procedimentos adequados devero ser seguidos, como envolver o mnimo de trabalhadores nas tarefas, estabelecendo reas ou trilhas de acesso e circulao para evitar o pisoteio por toda a rea atingida. Para impedir danos adicionais ao ecossistema, recomenda-se a retirada das folhas com leo das margens das marismas, evitando, assim, o pisoteio e o conseqente dano s razes, bem como o aumento da pene-
Marismas
trao de leo no sedimento. A poda deve realizar-se a alguns centmetros acima do sedimento, para favorecer a rebrota da vegetao. Deve-se realizar o corte depois de todo o leo ter sido retirado da gua; caso contrrio, os bancos expostos aps o corte e no contaminados podero ser atingidos por manchas remanescentes. Os talos contaminados devem ser ensacados evitando que leo desprendido da superfcie das plantas recontamine a rea. O corte da frao superior das plantas de marisma pode ser um mtodo utilizvel que deve ser avaliado caso a caso. Recomenda-se para isso o uso de tesoures (foto 12.5). Em certas circunstncias, os bancos de marismas desenvolvem-se sobre sedimento arenoso. Nesses casos o corte controlado envolvendo o mnimo de trabalhadores pode ser feito por terra, porque o solo mais compacto previne o aprofundamento do leo. Pode-se cercar a rea onde est havendo a poda com barreiras absorventes para reter fraes de leo que se desprendam da vegetao durante o procedimento. Limpeza natural Recomenda-se a limpeza natural como o melhor procedimento para esse tipo de ecossistema. Qualquer ao de limpeza diretamente nos bosques de marismas acarreta algum impacto adicional. Entretanto, como so um ecossistema tpico de locais protegidos, a ao natural no tem grande eficincia na remoo do leo; desse modo, outras tcnicas, dependendo do cenrio acidental, merecem ser empregadas de forma conjugada. Tcnicas de limpeza recomendadas para marismas
Canais e guas adjacentes Barreiras flutuantes e skimmers Barreiras absorventes Bombeamento a vcuo Dispersantes* Limpeza natural
* Condicionado aplicao da legislao e aprovao do rgo ambiental competente.
Bosques Limpeza natural Corte controlado da vegetao
85
13.1. Manguezal Ilha da Restinga, Cabedelo (PB). Poletto, Carolina Rodrigues Bio
13.2. Manguezal foz do Rio Pratagi,(AL). Poletto, Carolina Rodrigues Bio
86
Manguezais
14 13
cifes de coral (MICHEL; HAYES, 1992 ; IPIECA, 1993), com os quais esto ecologicamente integrados. Os manguezais requerem um clima com alta temperatura e precipitao. A temperatura mdia mensal mnima deve ser superior a 20C e a amplitude trmica anual no deve ultrapassar 5C. A vegetao no suporta a geada. A alta taxa de precipitao fundamental, porque proporciona a existncia de muitos cursos dgua, evitando o acmulo de sais e trazendo nutrientes e sedimentos para o desenvolvimento da vegetao. So formaes tipicamente tropicais, distribudas entre as latitudes 2330N e 2330S, com extenses subtropicais at 30 em condies favorveis. Seu maior desenvolvimento, no entanto, encontrado na regio equatorial. Com distribuio circuntropical, os manguezais ocorrem em 112 pases e territrios, cobrindo uma rea costeira estimada em 18 milhes de hectares (KATHIRESAN; BINGHAN , 2001). No Brasil, ocupam uma vasta extenso da costa, entre 430N, no Cabo Orange (Amap), e 29S, em Laguna (Santa Catarina). Entre as reas com maiores concentraes de manguezais esto a costa no entorno da
manguezal pode ser descrito como um sistema costeiro de transio entre ambientes terrestres e aquticos, caracterstico de regies tropicais e subtropicais (foto 13.1). constitudo por espcies vegetais lenhosas tpicas adaptadas a flutuaes de salinidade e a um sedimento predominantemente lodoso, de granulometria fina (silte/argila), sujeito s variaes de mar e de salinidade. Estes sedimentos lodosos so ricos em matria orgnica e pobres em oxignio devido elevada demanda na decomposio e restrita circulao intersticial (MICHEL; HAYES, 1992; KATHIRESAN; BINGHAN, 2001). Assim como em outras regies do mundo, no Brasil os manguezais ocorrem normalmente associados s margens de baas, enseadas, barras, desembocaduras de rios, lagunas e reentrncias costeiras, onde haja encontro de guas de rios com a do mar, ou diretamente expostos linha da costa (SCHAEFFER-NOVELLI, 1999; KATHIRESAN; BINGHAN, 2001) (foto 13.2). So comumente associados a plancies de mars, marismas, terraos e baixios lodosos, praias, apicuns e restingas. Em zonas tropicais do Atlntico e do Indo-Pacfico, os manguezais aparecem freqentemente associados a re-
13.3. Manguezal, Belm (PA). Benavente, Ana Cristina
87
DESCRIO DOS TIPOS DE BOSQUES Bosques de franja: ocorrem ao longo de margens de costas protegidas, com um padro de zonao de espcies relacionado diretamente com a declividade da linha da costa e a rea de alcance da mar alta. A baixa energia das mars e a ao das ondas, bem como o vasto sistema de razes-escora, favorecem a reteno de pequenos fragmentos orgnicos. Bosques ribeirinhos: encontram-se nas margens dos rios, ocupando a plancie de mar. Possuem fluxos intensos de gua rica em nutrientes originados do escoamento terrestre. So inundados freqentemente pelas mars e, em geral, sua salinidade intersticial menor do que os demais tipos de bosques, variando entre 10% e 20%. Bosques de bacia: muito comuns em depresses de drenagens que se localizam em reas mais internas e em canais de escoamento em direo costa. So inundados apenas nas mars altas, o que favorece a menor renovao das guas, com fluxos lentos ou mesmo ocorrncia de guas estagnadas. Por outro lado, quando prximos costa so expostos influncia de mars diariamente. Bosques de ilhote: ocorrem em ilhas baixas e pennsulas que, devido ao seu alinhamento, dificultam o fluxo de mar em baas rasas e esturios. Como resultado, os manguezais so inundados na mar alta e qualquer fragmento orgnico carregado pelas guas. Bosques anes: possuem uma distribuio limitada e ocorrem ao longo de plancies costeiras. As plantas geralmente tm menos de um metro e meio de altura. Surgem onde no h fonte de nutrientes, mas condies de hipersalinidade tambm podem provocar sua formao.
foz do rio Amazonas, a regio da Ilha do Maraj, o litoral da Bahia, as baas de Guanabara, Santos e Paranagu e o complexo estuarino Canania-Iguape, entre outros (SCHAEFFER-NOVELLI, 1999) (foto 13.3), com uma rea total estimada em 25 mil quilmetros quadrados (SAENGER et al., 1993 apud CUNHA-LIGNON, 2001).
Os manguezais, ricos em matria orgnica e biomassa, propiciam alimentao, proteo e reproduo para uma grande variedade de espcies animais locais e da zona costeira que freqentam esses ecossistemas, pelo menos em uma fase da vida, fazendo deles verdadeiros berrios e celeiros naturais da biodiversidade marinha. Representam, portanto, um ecossistema-chave, cuja preservao crtica para o funcionamento de outros ecossistemas maiores e mais diversos que se estendem alm dos limites de um bosque de mangue (SCHAEFFER-NOVELLI, 1999; KATHIRESAN; BINGHAN, 2001). Reconhecendo a elevada importncia ecolgica e os benefcios diretos e indiretos desse ecossistema, no Brasil os manguezais so considerados reas de Preservao Permanente conforme o artigo 2 da Lei Federal 4.771 de 15.09.65, e Reserva Ecolgica, em toda a sua extenso conforme os artigos 1 e 3 da Resoluo CONAMA nmero 004 de 18.09.85. So tambm considerados Patrimnio Nacional no artigo 225, 4 da Constituio Federal de 1988 (SCHAEFFER-NOVELLI, 1999).
13.4. Razes adaptadas para sustentao no lodo, Belm (PA).

Benavente, Ana Cristina
O ecossistema manguezal sustentado primordialmente pelas espcies arbreas adaptadas s condies
88
13.
abiticas e geomorfolgicas existentes. As plantas de porte arbreo compem o bosque de mangue e so representadas por 65 espcies no planeta (KATHIRESAN; BINGHAN, 2001). Essas rvores sustentam grande parte da biomassa desses ambientes. No litoral brasileiro, as angiospermas do mangue pertencem a quatro gneros, com um total de sete espcies: Rhizophora mangle, R. harrisoni, R. racemosa, Avicennia germinans, A. schaueriana, Laguncularia racemosa e Conocarpus erectus. A fisionomia dos bosques definida pelas caractersticas estruturais que incluem suas dimenses fsicas como altura, densidade, dimetro mdio, tipo de dossel, entre outras. A formao e a fisionomia desses bosques variam de regio para regio e parecem ser controladas basicamente pelo clima e hidrologia locais. Sendo o manguezal uma formao que oferece ambiente pouco favorvel maioria das plantas (alta salinidade da gua e do solo, nveis muito baixos de oxignio no solo, freqncia de inundao pela mar, entre outros), estas devem possuir adaptaes especficas para sobreviver, como, por exemplo, fixao mecnica em solo frouxo (foto 13.4), razes respiratrias e mecanismos de aerao, viviparidade, mecanismos especializados de disperso e desenvolvimento de estruturas xerofticas (adaptaes funcionais contra a falta de gua) em relao salinidade do solo. Os manguezais podem ser classificados em cinco tipos de bosques, com base nos padres de mar locais, drenagem da superfcie terrestre e espcies de mangue, tais como: bosque de franja, de bacia, de ilhote, ribeirinho e ano. Cada um desses tipos apresenta maior ou menor vulnerabilidade ao leo.
Manguezais
A falta de conhecimento sobre os ecossistemas brasileiros tambm abrange os manguezais, que ainda carecem de estudos sobre o nmero total das espcies da fauna e da flora e de outros aspectos relacionados sua estrutura e funo. Essas informaes so ainda mais escassas quando se trata da avaliao e diagnstico dos diferentes tensores antrpicos (SOUZA; SAMPAIO, 2001). De acordo com Schaeffer-Novelli (1999), a fauna dos manguezais tem sua origem nos ambientes terrestre, marinho e de gua doce, permanecendo nesses ecossistemas toda sua vida como residentes, ou apenas parte dela na condio de semi-residentes, visitantes regulares ou oportunistas intimamente associados e dependentes desses ecossistemas. Os manguezais esto entre os mais produtivos ecossistemas terrestres, sendo extremamente ricos em espcies animais (IPIECA, 1993; DUKE, 1997; KATHIRESAN; BINGHAN, 2001). A fauna dos manguezais possui alta diversidade, principalmente porque o ambiente rico em matria orgnica (DUKE, 1997). Com isso, grande nmero de espcies animais detritvoras e microrganismos decompositores ocorrem no sedimento. A fauna de fundo lodoso apresenta adaptaes relacionadas locomoo, alimentao e deficincia de oxignio. O sedimento lodoso/arenoso colonizado por diversa fauna bntica, que pode atingir altas densidades (KATHIRESAN; BINGHAN, 2001). Entre os grupos mais importantes da fauna associada aos manguezais esto os moluscos, poliquetas e crustceos, grupos que incluem diversos herbvoros e carnvoros como caranguejos, camares, siris, entre outros. Os moluscos encontram-se ligados principalmente a razes, troncos e pedras, ocupando tambm o substrato e a gua. Algumas espcies so exploradas tradicionalmente pelas comunidades locais, como, por exemplo, mariscos e ostras. Os crustceos (caranguejos) so o grupo animal mais caracterstico do manguezal (foto 13.5). Esse grupo muito importante na dinmica do ecossistema, devido sua participao na cadeia trfica como recurso alimentar para muitos peixes e aves, no revolvimento do lodo, trazendo matria orgnica para a superfcie, e na fragmentao das folhas da serapilheira. So encontrados no substrato e sobre troncos, razes e pedras, alm de viver em poas dgua doce e salobra. Podem ser citados como exemplo, camares de gua doce, salobra e marinha, siris e caranguejos. Outros atrativos do ambiente manguezal so a variedade de micro-hbitats disponveis como refgio, proteo e rea de reproduo. Em um ambiente sedimentar e inconsolidado, o emaranhado de ra89
13.5. Caranguejo de mangue, Bertioga (SP). Banco de dados da CETESB.
zes-escora e pneumatforos do bosque de mangue atua como atrativo para ricas comunidades animais e vegetais (epibiontes) que nelas se instalam, tanto na frao submersa como na area, contribuindo de forma relevante para o aumento da biodiversidade do ecossistema (KATHIRESAN; BINGHAN, 2001). Os troncos e razes das rvores servem como substrato consolidado a diversas espcies de invertebrados e macroalgas como Bostrychia, Enteromorpha e Padina. As algas, por sua vez, favorecem a ocorrncia do fital, representado por diversas espcies animais que vivem entre seus filamentos. A alta fertilidade estuarina promove intensa produtividade fitoplanctnica, formando a base alimentar da cadeia trfica, o que faz com que os esturios tenham as guas mais frteis e piscosas do planeta. Alm da teia autotrfica, a matria orgnica abundante dos manguezais sustenta tambm uma teia alimentar baseada na decomposio dos detritos. Centenas de espcies da ictiofauna vivem direta ou indiretamente associadas aos manguezais. Destacam-se tainha, parati, robalo e bagre, entre outros. Estas espcies pertencem a vrios nveis trficos: alguns se alimentam de material detrtico, diretamente do fundo. A maioria constituda por carnvoros intermedirios e superiores (alimentao indireta de detritos), vivendo na coluna dgua, associados ao fundo e s razes de mangue (demersais e bentnicos). So, portanto, fun-
damentais para o equilbrio trfico, funcional e estrutural do ecossistema (KATHIRESAN; BINGHAN, 2001). Importantes constituintes da fauna do manguezal so aves como bigus, guars, colhereiros, garas, socs e martins-pescadores, entre outras. As espcies vistas em manguezais, em sua maioria so visitantes urbanas e litorneas. H ainda as migrantes peridicas e as tpicas permanentes que utilizam esse ecossistema para nidificao, alimentao e proteo. Elas so responsveis pelo equilbrio ecolgico das populaes animais, contribuem com matria orgnica na forma de dejetos e representam a ltima etapa do nvel trfico. Periodica e esporadicamente, tartarugas marinhas exploram os manguezais em busca de alimento e proteo. Este fato j foi descrito no Brasil para as espcies Dermochelys coriacea (tartaruga-de-couro ou tartaruga gigante) e Chelonia mydas (tartaruga-verde) no complexo estuarino-lagunar de Iguape-Canania. As espcies Caretta caretta (tartaruga-amarela), Eretmochelys imbricata (tartaruga-de-pente) e Lepidochelys olivacea (tartaruga-pequena), todas ameaadas, ocorrem no litoral do Brasil e tambm podem estar associadas a outros sistemas estuarinos da costa brasileira (SCHAEFFER-NOVELLI, 1999; SANCHES, 1999). Mamferos marinhos so observados com freqncia em reas de manguezais, especialmente nos canais e braos de esturio, onde vm em busca do alimento
13.6. APA do Rio Mamanguape (PB), peixe-boi (Trichechus manatus). Poletto, Carolina Rodrigues Bio
90
13.
abundante (foto 13.6). Ao longo da costa, como no Esturio de Canania e Ilha do Cardoso (SP), populaes de golfinhos e toninhas (Pontoporia blainvillei) freqentam as guas estuarinas e canais adjacentes (SANTOS et al., 2002). O peixe-boi marinho Trichechus manatus, severamente ameaado de extino, faz dos manguezais seu hbitat, especialmente no Nordeste, como, por exemplo, na APA de Mamanguape (PB) e no Parque Nacional Marinho de Paripuera (AL). O valor do manguezal para o homem e a vida selvagem, como bem e servios, reconhecido mundialmente. Alguns dos principais benefcios da existncia desses ambientes (SCHAEFFER-NOVELLI, 1999; KATHIRESAN; BINGHAN, 1991) so: constituem fontes de nutrientes para a zona costeira; permitem o extrativismo (madeira, mel, ostras, caranguejos, siris, camares, peixes); servem de viveiros e tanques para camares e peixes (aqicultura); favorecem a existncia de salinas; contribuem para evitar a eroso e manter a estabilizao da costa; servem de proteo contra tempestades; tm potencial para formao de terras; favorecem a moradia e a ocupao em bairros, palafitas e balnerios; retm metais pesados e outros materiais txicos; favorecem a pesquisa cientfica, a farmacologia e os cosmticos; propiciam recreao e educao ambiental; preservam a biodiversidade, o apelo cnico etc. Considerando um tensor como qualquer condio ou situao que induza um sistema a mobilizar seus recursos e aumentar seu gasto de energia e estresse como resposta a um ou mais fatores de tenso, pode-se afirmar que os manguezais so ecossistemas naturalmente estressados devido salinidade, baixa concentrao de oxignio e constantes inundaes, mas so adaptados a esses tensores. No entanto, uma vez que operam prximo ao limite de tolerncia a tensores, so particularmente sensveis a distrbios adicionais como os criados pelas atividades humanas (KATHIRESAN; BINGHAN, 1991). Por conseguinte, a introduo de outros tensores naturais e/ou induzidos pelo homem, como os vazamentos de leo, traz graves conseqncias para o sistema. Por esse motivo, os manguezais em muitas regies do mundo, e tambm no Brasil, vm sofrendo severos e variados impactos de origem antrpica, que ameaam sua estabilidade e equilbrio. Entre os principais tensores antrpicos encontram-se os seguintes (SCHAEFFER-NOVELLI, 1989; KATHIRESAN;
Manguezais
BINGHAN, 1991; DUKE, 1997): poluio por efluentes domsticos e industriais; lixiviao de pesticidas, inseticidas e fungicidas usados em campos agrcolas; corte de razes para a cata de ostras; poluio por resduos slidos, aterros e lixes; aterros da construo civil (marinas, bairros, atracadouros, portos, rodovias); desvio de corpos dgua para irrigao e outros fins; desmatamento para produo de madeira, lenha, carvo e tanino; desestabilizao e eroso dos sedimentos em reas desvegetadas; eutrofizao resultante de atividades de aqicultura e dos centros urbanos; pesca predatria, que resulta na reduo dos estoques disponveis nas guas costeiras, tanto de peixes, como de invertebrados, camares e caranguejos.
Gundlach e Hayes (1978) citam que, entre os ambientes costeiros, o manguezal pode ser classificado como o ecossistema mais sensvel quanto ao potencial de vulnerabilidade a impactos de derrames de leo, o que integralmente compartilhado por instituies como: American Petroleum Institute (API), Environmental Protection Agency (USEPA), National Oceanographic and Atmospheric Administration (NOAA), International Petroleum Industry Conservation Association (IPIECA), International Tanker Owners Pollution Federation (ITOPF), entre outras. Tal vulnerabilidade baseia-se na interao da costa com processos fsicos relacionados deposio e permanncia do leo no ambiente, extenso do dano ambiental e ao tempo de recuperao. Tambm no Brasil os manguezais so considerados os ambientes costeiros mais sensveis e vulnerveis a vazamentos de leo. Essa sensibilidade est refletida nas Especificaes e Normas Tcnicas para Elaborao de Cartas de Sensibilidade Ambiental para Derramamentos de leo - Cartas SAO (BRASIL, 2004a), onde esto includos no ISL 10, na categoria de mxima sensibilidade. Os manguezais brasileiros so vulnerveis e suscetveis a impactos de vazamentos, porque em geral se concentram em enseadas, baas e esturios, justamente regies com a maior concentrao de indstrias, portos e terminais da costa do Pas. Isso significa que esses ambientes devem ser tratados prioritariamente, tanto nas aes emergenciais de proteo e recuperao, como nas aes preventivas dos planos de gerenciamento de risco individuais e regionais. 91
Segundo API (2001) e IPIECA (1993), os manguezais so classificados como altamente vulnerveis pela sua diversidade, extenso dos bosques de mangue, elevada sensibilidade aos poluentes, longo perodo para a recuperao de suas comunidades e dificuldade de remoo do leo dos extensos sistemas de razes-escora e pneumatforos associados ao sedimento. Michel e Hayes (1992) e Kathiresan e Binghan (2001), entre outros, alertam que a regenerao desses ecossistemas pode levar dcadas. Atividades ligadas indstria petroqumica, na produo, armazenamento e transporte tm gerado eventos de contaminao de manguezais com leo, causando efeitos negativos sobre esses ecossistemas. As rvores de mangue so muito sensveis a derrames de leo, pois normalmente crescem em condies anaerbias e fazem suas trocas gasosas por meio de um sistema de poros ou aberturas propensos a ser cobertos ou obstrudos. O recobrimento das razes e pneumatforos pelo leo pode causar asfixia e morte dessas rvores (IPIECA, 1993). Alm disso, dependem das populaes microbianas do solo para obter nutrientes e gua, por meio de suas razes. Dados sobre trocas gasosas mostram que 8% a 25% so feitas pelo solo, sedimento, troncos e razes especializadas. Quando a troca se reduz em conseqncia do recobrimento fsico do petrleo, as razes e os microrganismos aerbios diminuem sua capacidade de ao, e o balano da gua, nutrientes e sal dos sistemas pode ficar afetado, causando alteraes estruturais.
O grau de impacto do leo em manguezais varia de acordo com o tipo fisiogrfico do bosque. Segundo API et al. (2001), bosques de bacia e pores internas de bosques de franja possuem maior potencial para longa persistncia do leo, enquanto este permanece por um perodo mais curto em bosques de ilhote. A recuperao das comunidades do manguezal pode levar mais de vinte anos, dependendo das espcies de mangue envolvidas, do tipo de bosque e da intensidade do derrame de leo. A recuperao tende a ser mais rpida em bosques de ilhote, porque a quantidade do leo que persiste no ambiente menor. Nestes ambientes, quanto mais rpido o desenvolvimento de plntulas, mais rpido estaro no hbitat indivduos jovens, estruturadores do bosque em recuperao. Os bosques ribeirinhos podem ser menos vulnerveis a impactos por derrames em guas adjacentes, visto que os fluxos superficiais de gua doce dificultam a penetrao do leo no esturio. Os bosques de bacia so mais suscetveis a tensores originados em terra e, portanto, menos vulnerveis a derrames no mar. Os manguezais de bacia podem ser severamente impactados por derrames em sistemas de dutos e tancagens (comuns em reas interiores e retroterra), devido s condies naturais de deficincia na renovao da gua que os caracterizam. Por outro lado, os bosques de franja e ilhote so mais vulnerveis ao leo derramado no mar, porque o petrleo ou derivados penetram nas franjas e recobrem as razes de Rhizophora. Essas razes, extremamente abundantes nas franjas, podem acumular grandes quantidades desse produto. Diversos impactos agudos e crnicos resultam da presena de leo nos bosques de mangue e podem fragilizar sinergicamente as populaes e causar mortalidade. Entre esses impactos, de acordo com Kathiresan e Binghan (2001), Michel e Hayes (1992), Scholz et al. (1992), Lamparelli, Rodrigues e Moura (1997), encontram-se os seguintes: reduo nas taxas de respirao e fotossntese que afeta a produtividade primria; desfolhamento; aborto de propgulos; alterao no tamanho foliar; formao de galhas e malformaes foliares; aumento inicial na quantidade de sementes como reao ao estresse; impactos fauna acompanhante, como resultado do estresse qumico e do recobrimento fsico. Tocas e galerias de crustceos e outros invertebrados so vias de contaminao das camadas mais profundas do sedimento e atingem a fauna bentnica, em especial os caranguejos, fre-
13.7. Caranguejo recoberto com leo, Paranagu (PR).

Banco de dados da CETESB.
92
13.
qentemente presentes em elevadas densidades populacionais. Se no causa morte direta por intoxicao ou recobrimento fsico, o leo pode desalojar esses animais, tornando-os suscetveis a predadores e a outros estresses. Burger et al. (1991), (apud MICHEL; HAYES, 1992) registraram intensa mortalidade em decpodos por estresse trmico (baixas temperaturas), resultante do desalojamento causado pela presena de leo nas galerias. Uma vez que a quantidade de oxignio no sedimento mais profundo muito baixa, o leo tende a permanecer no ambiente por muitos anos ou dcadas; bioacumulao na cadeia alimentar, processo mais intenso nas espcies detritvoras; impactos em peixes, mamferos e aves, tanto pelo contato direto ou recobrimento (foto 13.7), como por ingesto e/ou inalao de vapores txicos. Katirezan e Binghan (2001) citam vazamentos em manguezais no Panam, onde se espera que sejam necessrios, pelo menos, vinte anos para a toxicidade desaparecer e a recuperao natural viabilizar-se. Esses autores afirmam que as fraes txicas presentes por longos perodos podem causar mutao como j observado em processos fisiolgicos de Rhizophora mangle. Em um dos mais completos acompanhamentos psimpacto realizados com manguezais atingidos por leo no Brasil, Lamparelli, Rodrigues e Moura (1997)
Manguezais
identificaram as diferentes fases seqenciais durante o longo processo de recuperao dos manguezais de Bertioga (SP), impactados por um vazamento de 2.500 metros cbicos de petrleo, em 1983: efeitos imediatos em curto prazo; danos estruturais; estabilizao dos impactos em mdio e longo prazo; recuperao do bosque a partir de dez anos aps o acidente. O perfil fisiogrfico e a declividade do ambiente so aspectos que influem na gravidade das conseqncias da contaminao por leo de um manguezal. Manguezais caracterizados por bermas frontais tendem a aprisionar o leo no interior do bosque, potencializando os impactos e o tempo de permanncia do produto (MICHEL; HAYES, 1992). Os resduos vegetais abundantes no solo, compostos por folhas, galhos e razes (serapilheira), atuam como absorventes naturais do leo que, no removidos, tornam-se fontes de recontaminao do ambiente, alm de ameaar a cadeia alimentar de detritos baseada no consumo e decomposio desse material. So esperados impactos qumicos de produtos mais leves, com maiores concentraes de fraes aromticas e solveis (MICHEL; HAYES, 1992), perceptveis j nos primeiros dias aps o impacto, resultantes da absoro ativa desses compostos pelas razes das rvores. As fraes txicas absorvidas pelas razes so distribudas aos tecidos vegetais pelos processos de transporte fisiolgico e transpirao. Apesar do largo espectro de impactos possveis no ecossistema manguezal, a dimenso dos danos ecolgicos de um acidente especfico depende de fatores como o tipo de leo, poca do ano, grau de exposio (aguda ou crnica) e presena de outros tensores (MICHEL; HAYES, 1992).

So poucas as tcnicas de limpeza disponveis para reas de manguezal atingidas por leo e pouco se conhece sobre sua eficincia e danos adicionais que podem gerar. As aes de combate no manguezal devem dar prioridade proteo do bosque do contato com o leo (IPIECA, 1993; MICHEL; HAYES, 1992). Para isso, tanto quanto possvel os esforos devem concentrarse na conteno e remoo nas guas adjacentes, canais e meandros do bosque. Para manchas vindas 93
13.8. Manguezal contaminado com leo. Rio Suru, Baa da Guanabara (RJ). Milanelli, Joo Carlos Carvalho
por mar, a proteo do manguezal com barreiras de conteno e barreiras absorventes ao longo da franja externa uma ao simples e fundamental para controlar e minimizar a entrada de leo. No caso de vazamentos em terra, o leo presente nos rios, canais e meandros no deve ser contido no interior do manguezal e sim levado para as guas adjacentes, onde pode ser contido e recolhido. Nesses casos, as barreiras devem ser posicionadas ao longo das margens dos mangues e nunca fechando a sada dos corpos dgua. Nessas operaes devem sempre ser consideradas possveis inverses de sentido de fluxo dos corpos dgua (e das manchas de leo), por conta do ciclo de mars. Uma vez atingido o bosque e sedimentos entremars, as aes de combate so muito restritas. As atividades de limpeza nesse ambiente resultam em alto risco de danos adicionais relevantes, possivelmente mais impactantes que o prprio leo (GUNDLACH; HAYES, 1978; GANNING; REISH; STRAUGHAN, 1984; OCIMPF; IPIECA, 1980; ITOPF, 1987; OWENS, 1978; MICHEL; HAYES, 1992; 2005; API, 2001; IPIECA, 1993). Por essa razo, a limpeza natural do bosque o procedimento mais indicado nessas condies. Outras tcnicas so descritas como aplicveis (mas no necessariamente recomendadas), como remoo manual, jateamento, bombeamento a vcuo, queima/corte, absorventes e dispersantes qumicos. A biorremediao tem sido eventualmente considerada para manguezais e ambientes similares, como marismas (RPI, 1984; MICHEL; HAYES, 1992), apesar das limitaes relacionadas s baixas concentraes de oxignio nos sedimentos. A descrio geral de tais procedimentos encontra-se a seguir. Absorventes Materiais absorventes podem ser utilizados para proteger o manguezal do contato direto com o leo. Os absorventes naturais lanados a granel em manchas de leo nas guas contguas ao mangue podem ser eficientes, especialmente quando conjugados ao uso de barreiras absorventes que restringem seu espalhamento e facilitam o recolhimento. essencial recolher o agregado absorvente-leo, sob risco de afundamento e contaminao do sedimento. Devese dar prioridade aos absorventes orgnicos vegetais ou, na falta destes, aos produtos minerais. Esta tcnica deve ser utilizada preferencialmente por meio de embarcaes leves que possibilitam acesso a reas mais restritas. Os possveis impactos do uso de absorventes a granel no bosque de mangue so os danos mecnicos 94
ou as alteraes causadas pelo pisoteio da equipe de trabalho ou pelos barcos na aplicao e recolhimento do material. Danos tambm expressivos podem resultar do no recolhimento do absorvente, com a contaminao dos sedimentos. Resduos de absorventes contaminados podem recobrir animais e plantas do mangue, causar impactos fsicos e mecnicos, contaminar o recurso detrito e afetar as cadeias alimentares locais. As equipes responsveis pela operao podem causar danos fauna e ao sedimento, aumentando a profundidade de penetrao do leo, danificando as razes e pneumatforos das rvores e organismos epibnticos associados, pelo simples pisoteio. Materiais absorventes podem ser removidos pelas ondas e mars, mas tambm podem ficar isolados entre as razes de mangue, em bosques com bermas frontais, dificultando o recolhimento. Recomenda-se que a equipe responsvel pela aplicao e recolhimento do material seja treinada para essa atividade e acompanhada por profissionais especializados; caso contrrio, o efeito da ao de limpeza pode prejudicar ainda mais o ecossistema. Bombeamento a vcuo O bombeamento muito til na remoo do leo na superfcie dos corpos dgua contguos ao bosque de mangue. Com possibilidade de recolher grandes volumes, esta tcnica uma das mais importantes para minimizar o contato direto do bosque com o leo. Os mangotes podem ser posicionados em embarcaes nas margens do mangue, ou mesmo por terra, com caminhes-vcuo ou bombas portteis, respeitando-se as condies de acesso. Tanques flutuantes e portteis podem ser usados nessa operao para armazenamento temporrio, posicionados nos canais e meandros do bosque. Este procedimento deve ser conduzido na lmina dgua, ou durante os perodos de preamar. O principal impacto associado ao bombeamento a vcuo so os danos mecnicos resultantes do uso imprudente da tcnica, que podem causar a remoo dos organismos e a remoo/revolvimento do sedimento. Com o trfego de trabalhadores no interior do bosque, o leo pode aprofundar-se no sedimento e as plntulas e pneumatforos podem ser danificados pelo pisoteio. O uso inadequado do bombeamento pode tambm causar o aumento significativo dos resduos oleosos devido ao bombeamento de gua desnecessrio. Manchas iridescentes e prateadas devem ser combatidas preferencialmente com absorventes e no com bombeamento.
13.
Dispersantes O uso de dispersantes nas reas de manguezal tema polmico e vem provocando discusses no meio cientfico. Os dispersantes qumicos vm sendo aplicados em vrias reas atingidas por derrames de leo e em inmeras situaes experimentais e reais. Em muitos casos, porm, tm causado danos adicionais comparveis aos do prprio leo e em alguns outros, podem aumentar a penetrao do leo no sedimento na zona entremars. Novas tcnicas e produtos esto em constante desenvolvimento para usos futuros. Evidncias recentes sugerem que os dispersantes de nova gerao, quando usados em concentraes apropriadas, causam poucos efeitos biolgicos adicionais se comparados aos do leo isoladamente. H registros de que o leo dispersado quimicamente apresenta grande variao na toxicidade s plantas, conforme a mistura, o tipo e o dispersante. Um dos maiores benefcios dos dispersantes a reduo do poder aderente do leo s razes-escora e troncos de rvores, ao sedimento e aos organismos. Por outro lado, o leo sujeito disperso qumica espalhase verticalmente at vrios metros de profundidade, atingindo populaes associadas ao fundo marinho (MICHEL; HAYES, 1992). A deciso de utilizar dispersantes em manguezais requer um estudo criterioso dos efeitos txicos da mistura leo e dispersantes comunidade do manguezal. Considerando o fato de no haver estudos mais detalhados sobre esse tema para as condies brasileiras, recomenda-se que no sejam aplicados em reas abrigadas e prximas aos manguezais. Esta recomendao est de acordo com a Resoluo CONAMA 269/2000 (BRASIL, 2001), que no permite o lanamento de dispersantes diretamente nos ecossistemas costeiros (praias, manguezais, costes rochosos, entre outros). Cabe ainda ressaltar que impossvel salvar um bosque de mangue atingido por leo, lavando-se as rvores com dispersantes. O uso de dispersantes em guas abertas mais eficiente para a proteo dos manguezais, pois impede que a mancha se desloque para os ecossistemas costeiros mais sensveis. De outra forma, penetrando no manguezal o leo pode causar srios prejuzos ao ecossistema, sendo necessrias dcadas para que as rvores maduras voltem a estruturar o bosque. Biorremediao Visto que a bioadio (aplicao de cepas de microrganismos biodegradadores criados em laboratrio) no
Manguezais
legalmente permitida no Brasil, apenas a bioestimulao da comunidade microbiana autctone um procedimento aplicvel de biorremediao. Em manguezais e outros ambientes redutores, como plancies de mar, marismas e terraos de baixa-mar lodosos, uma das principais limitaes existentes biodegradao induzida so as baixas concentraes de oxignio nos sedimentos. Nestes ambientes, mesmo com abundncia de nutrientes, a degradao muito menos eficiente. Sabe-se que a biodegradao do petrleo essencialmente um processo aerbico (EVANS; RICE, 1974; LEE; DE MORA, 1999; USCG, 1999). Outro aspecto relevante a concentrao de hidrocarbonetos do petrleo e a toxicidade do sedimento. Se o grau de contaminao for muito elevado, as bactrias e fungos responsveis pela biodegradao no conseguiro desenvolver-se. Alguns fabricantes de absorventes orgnicos de origem vegetal tm divulgado seus produtos como remediadores, por possurem nutrientes orgnicos em sua formulao que estimulam o crescimento microbiano, acelerando, em conseqncia, a degradao do leo. A aplicao desses produtos a granel em reas de manguezal, com o propsito de estimular a biorremediao, deve ser considerada com cautela, pois a simples presena do nutriente (que j naturalmente abundante nestes ambientes) no basta para o sucesso do processo. Em So Paulo, at que estudos e informaes cientficas mais consistentes sejam produzidos, a tcnica no tem sido adotada em aes emergenciais coordenadas pela CETESB. Apesar disso, h uma expectativa positiva quanto ao uso futuro da biorremediao em reas costeiras atingidas por vazamentos de leo. Limpeza natural Na maioria dos casos, a limpeza natural o procedimento mais seguro e adequado para bosques de mangue contaminados por leo. Ambientes com maior exposio so limpos mais eficientemente pela ao hidrodinmica. A presena de praias e terraos arenosos nas margens dos manguezais indica maior grau de hidrodinamismo, o que pode favorecer os processos de limpeza natural (MICHEL; HAYES, 1992). Para manguezais expostos, a limpeza natural mais recomendada, uma vez que o fluxo de mar auxilia na remoo do leo. A limpeza natural tambm a opo mais vivel e segura para manguezais protegidos, contaminados por pouca quantidade de leo. Em casos catastrficos, em que o bosque atingido por 95
grandes quantidades de leo, as aes de remoo mecnica devem ser adotadas com critrio, conforme as orientaes tcnicas j discutidas (RPI, 1984). Os leos mais pesados tendem a permanecer por mais tempo no manguezal, devido sua maior viscosidade, densidade e persistncia. Esta condio agravada tambm pela biodegradao limitada pela menor disponibilidade de oxignio. Comumente, por causa das condies saturadas e da granulometria fina do sedimento, o leo no tende a aprofundar-se muito verticalmente, permanecendo nas camadas superficiais. Maiores profundidades de penetrao ocorrem com leos e derivados mais leves, menos densos e viscosos, como os produtos das classes I e II (ITOPF, 1986). Nesses casos, o tempo de residncia do leo no ambiente tambm maior. Acrescente-se ainda que tocas de caranguejos facilitam a penetrao do produto s camadas subjacentes do sedimento. Considerando os aspectos j discutidos, destacamse os seguintes procedimentos relativos limpeza de manguezais: adotar medidas de proteo e isolamento dos manguezais (barreiras de conteno), respeitando a origem e direo da contaminao; adotar prioritariamente procedimentos de remoo em mar, nas guas adjacentes e contguas aos manguezais, como bombeamento a vcuo, skimmers e barcaas recolhedoras; considerar a possibilidade do uso de dispersantes qumicos em mar, desde que respeitadas as condies e premissas que regulamentam a tcnica na Resoluo CONAMA 269/2000 (BRASIL, 2001); estabelecer prioridades tcnicas de combate em gua (canais e meandros) no interior do manguezal, que podem ser mais eficientes durante os perodos de preamar;
priorizar o uso de embarcaes pequenas, leves e de baixo calado. Observar cuidado especial com motores a hlice, que podem causar danos a plntulas, rvores jovens e marismas adjacentes aos manguezais; adotar a aplicao criteriosa de absorventes naturais combinada com o uso de barreiras absorventes, como complemento das tcnicas mecnicas de recolhimento. No aplicar absorventes sintticos a granel; adotar a limpeza natural quando sedimentos e rvores do bosque forem atingidos; remover resduos e vegetao flutuantes em reas estuarinas, normalmente depositados e acumulados nos manguezais durante a mar enchente, de preferncia a bordo de embarcaes de pequeno porte, durante a preamar, evitando pisoteio nos bosques. Em contato com o leo, esses resduos passam a ser fonte adicional de contaminao; impedir o corte ou a remoo da vegetao contaminada; impedir a queima da vegetao contaminada, devido aos intensos impactos adicionais associados a esse procedimento; impedir procedimentos de limpeza mecnica no bosque, como jateamento com gua, vapor ou areia, raspagem de troncos e razes; impedir a remoo do sedimento contaminado. Em algumas situaes, pode-se considerar a aplicao de absorventes naturais a granel sobre o sedimento, o que favorece a descontaminao, com a utilizao de tcnicas similares s de limpeza das praias; impedir o trnsito de pessoas no interior do mangue, em qualquer situao, para evitar danos gerados pelo pisoteio fauna e s razes, e principalmente a transferncia do leo para camadas mais profundas do sedimento onde a degradao natural ineficiente.
Tcnicas de limpeza recomendadas para manguezais

Canais e guas adjacentes Isolamento com barreiras de conteno Skimmers Bombeamento a vcuo Barcaas recolhedoras Barreiras absorventes Absorventes naturais granulados Dispersantes*
* Condicionado aplicao da legislao e aprovao do rgo ambiental competente.
Bosques Limpeza natural
96
Impactos secundrios das atividades de limpeza em apicuns, dunas e restingas
14
s ecossistemas costeiros mais vulnerveis ao impacto do leo encontram-se na zona entremars. No entanto, esto cercados por outros ecossistemas terrestres que, mesmo no suscetveis ao contato direto com o leo, so vulnerveis aos impactos gerados pelas complexas operaes emergenciais de combate e limpeza. Assim, aps as praias, manguezais, marismas, plancies de mars e costes rochosos, podem ocorrer dunas, restingas, apicuns, matas e outros biomas. Os ecossistemas associados merecem especial ateno no planejamento e execuo das aes de limpeza, pois so essenciais ao equilbrio da zona costeira, ricos em biodiversidade e extremamente importantes do ponto de vista socioambiental.
Formados por camadas de solo ricas em nutrientes, os apicuns funcionam como reservatrio de nutrientes para o manguezal e a zona costeira, mantendo em equilbrio os nveis de salinidade e minerais. Apesar de sua grande importncia no equilbrio ecolgico dos manguezais, os apicuns so relativamente pobres em biodiversidade da fauna e flora. So colonizados principalmente por vegetao herbcea e rasteira. A fauna composta por crustceos decpodos (caranguejos) e insetos, alm de aves e mamferos visitantes. Dunas As dunas so depsitos arenosos associados s plancies costeiras. Fortemente vinculados aos regimes de vento (fotos 14.1 e 14.2) esses sistemas esto intimamente associados aos ambientes praiais que fornecem material para sua formao. A areia retirada da praia pode ser acumulada de encontro s escarpas de praia, elaboradas por ondas de tempestade, num processo que pode levar centenas de anos. Segundo Pethick (1994, apud NGULO 1993), cordes dunares bem desenvolvidos podem demorar entre setenta e duzentos anos para se estruturarem. Existem diversos tipos fisiogrficos de dunas elicas no litoral brasileiro linguides ou dmicas, entre outras ,
CARACTERSTICAS DOS AMBIENTES

Apicuns Os apicuns so ambientes estritamente associados aos manguezais e se concentram na poro mais interior dos mesmos, na interface mdio/supralitoral. Constituem uma regio salgada, de transio (ectono) com solo geralmente arenoso, ensolarada, desprovida de cobertura vegetal, ou abrigando uma vegetao herbcea.
14.1. Dunas vegetadas Barra de Mamanguape (PB). Poletto, Carolina Rodrigues Bio
14.2. Dunas no vegetadas, Barra do Caupe, Fortaleza (CE). Poletto, Carolina Rodrigues Bio
97
condicionadas por fatores como tipo de sedimento da rea-fonte (praia), regime de ondas, mars e aporte fluvial, morfologia da costa, regime de ventos e tipo de vegetao (NGULO, 1993). Caracteristicamente formadas por sedimentos no consolidados, as dunas tm elevada mobilidade espacial quando no vegetadas. A vegetao de dunas, com seus sistemas radiculares, eficiente na estabilizao das areias (NGULO, 1993). As diversas plantas que colonizam as dunas costeiras tornam esses ambientes
ecologicamente importantes, com espcies tpicas e endmicas, e sustentam importante variedade de fauna a elas associada. Matias e Nunes (2001), por exemplo, estudando as dunas da rea de Proteo Ambiental de Jericoacara (CE), identificaram dezenas de espcies vegetais nas dunas locais. Esta riqueza biolgica pode chegar at a faixa entremars, sendo limitada pela zona de ao de preamar de sizgia. Nas bordas dunares, na face praial, ocorre a vegetao denominada jundu, tipicamente graminide, fundamental na estabilizao fisiogrfica da ps-praia. Bigarella (2001) caracteriza
14.3. Vegetao de restinga. Ilha da Restinga, foz do rio Paraba, Cabedelo (PB). Poletto, Carolina Rodrigues Bio
98
14.
estas reas como antedunas, s quais se associam espcies vegetais de fixao das areias, como Ipomoea pes-caprae, Hydrocotile umbellata, Remirea maritima, Salicornea, gramneas, ciperceas, entre outras. Restingas As restingas so estruturas geomorfolgicas intrinsecamente associadas evoluo da plancie costeira, com vegetao tpica crescendo sobre solos arenosos, mas que apresentam grandes variaes fisionmicas (BIGARELLA, 2001; SCHINEIDER; TEIXEIRA, 2001) (foto 14.3). De acordo com Silva (1990, apud TEIXEIRA, 2001), restinga um conjunto de ecossistemas que mantm estreita relao com o oceano, tanto na sua origem como nos processos nele atuantes, possuindo caractersticas prprias relativas composio florstica, estrutura da vegetao, funcionamento e nas interaes com o sistema solo-atmosfera. Assumpo e Nascimento (2000) citam que o termo utilizado para designar formaes diferentes e relativamente variadas. Sugiyama (1998 apud ASSUMPO; NASCIMENTO, 2000) considerou vegetao de restinga como um conjunto de comunidades vegetais fisionomicamente distintas, sob influncia marinha e flvio-marinha, distribudas em mosaico e que ocorrem em reas com grande diversidade ecolgica. Essas formaes vegetais podem seguir padres de zonao, como acontece com o jundu das faces praiais, substitudo por arbustos e palmceas acima da franja do supralitoral. No Brasil, a vegetao de restinga pode alcanar as primeiras elevaes da Serra do Mar (RIZZINI 1979 apud ASSUMPO; NASCIMENTO, 2000). Dos nove mil quilmetros de extenso da linha costeira do Brasil, cinco mil quilmetros apresentam restingas como um conjunto complexo de ecossistemas constitudos por uma variedade de vegetao herbcea, arbrea e arbustiva tpica, que fornece caractersticas peculiares a esses ambientes (SCHINEIDER; TEIXEIRA, 2001). Originria de outros ecossistemas como Mata Atlntica, Tabuleiros e Caatinga, a vegetao de restinga tem importante papel na estabilizao do substrato, assim como a vegetao de duna, protegendo-o principalmente da ao dos ventos, importante agente modificador da paisagem litornea (ASSUMPO; NASCIMENTO, 2000). Centenas de espcies que estruturam formaes vegetais tpicas fazem parte do ecossistema restinga, incorporando tambm as plantas de dunas. Nesses ambientes, ocorrem espcies arbustivas, herbceas ou mesmo
Impactos secundrios das atividades de limpeza em apicuns, dunas e restingas
de porte arbreo/lenhoso, como descrito por Assumpo e Nascimento (2000) para a restinga de Iquira, So Joo da Barra (RJ). As restingas suportam rica e diversa comunidade animal, que se desenvolve nos nichos oferecidos pela vegetao (PEDROSO JNIOR, 2003). A variedade animal enriquecida tambm por espcies visitantes de ambientes vizinhos, como manguezais, dunas e matas de encosta. Predominam entre os invertebrados insetos e aracndeos, enquanto os vertebrados so representados por vrias espcies de anfbios, largartos e serpentes. As aves da restinga so abundantes e variadas, bem como a fauna de mamferos, que encontra neste ambiente abrigo e alimento (TEIXEIRA, 2001; SCHINEIDER; TEIXEIRA, 2001). Em fragmentos de restinga na costa do Paran, Pedroso Jnior (2003) encontrou 64 espcies de aves, associadas a 14 micro-hbitats especficos, mostrando a heterogeneidade ambiental desse ambiente como importante estmulo para a biodiversidade.
IMPACTOS DAS AES DE LIMPEZA

Os ecossistemas costeiros terrestres transicionais, como dunas, apicuns e restingas so indevidamente desconsiderados durante as operaes de emergncia que envolvem vazamentos de leo no mar. Isso ocorre naturalmente porque como esses ambientes no so diretamente vulnerveis ao leo, deixam de ser objeto de limpeza pelas equipes de combate. Apesar disso, reconhecendo sua importncia e suscetibilidade indireta s perturbaes associadas a vazamentos de leo, esses ecossistemas so considerados na classificao de sensibilidade do litoral ao leo definida pelo Ministrio do Meio Ambiente (BRASIL, 2004a) para mapeamento da costa, da seguinte forma (em ordem crescente de sensibilidade, de 1 a 10): ISL 3 - ndice de Sensibilidade do Litoral Faixas arenosas contguas praia, no vegetadas. Restingas isoladas ou mltiplas, feixes alongados de restingas tipo long beach. Campos de dunas expostas. ISL 10 - ndice de Sensibilidade do Litoral Vegetao adaptada ao meio salobro, ou salgado; apicum. Os impactos diretos gerados pelas operaes de combate e limpeza nesses ambientes comeam pelos acessos ao mar. O contingente de trabalhadores, mquinas e equipamentos precisam ser conduzidos e instalados na rea prxima s regies atingidas, utilizando vias de passagem j existentes. No entanto, freqentemente as vias locais constituem picadas e caminhos no 99
interior da mata e vegetao costeira que restringem o trnsito de equipamentos pesados como caminhes a vcuo, caminhes munk e caambas. Nesses casos, a circulao de veculos ao longo de semanas ou meses de trabalho causa perturbaes localizadas como desmatamento lindeiro aos acessos, alargamento das vias, poluio atmosfrica e gerao de rudo. Essas atividades tambm afugentam a fauna local e alteram as rotas de forrageio. Em alguns casos, na ausncia de acessos a reas impactadas, necessrio criar novos caminhos, com retroescavadeiras e mquinas pesadas. Quando utilizadas na operao de combate, essas atividades causam danos localizados aos ecossistemas. Logo, s podem ser conduzidas com a expressa autorizao e acompanhamento dos rgos ambientais competentes, normalmente mediante o compromisso de posterior recomposio da rea. Outra ameaa aos ambientes terrestres contguos ao mar so as atividades de logstica ligadas ao suporte das equipes de campo. As bases de campo instaladas nas reas de maior demanda operam sem interrupo, especialmente nos primeiros dias/semanas da emergncia. Nestas bases de apoio se concentram recursos materiais como equipamentos de limpeza, EPIs, suprimentos (gua, alimento) e logstica de comunicao. Cada uma delas pode agregar centenas de pessoas. Geralmente instaladas nas reas de restinga ou de mata, as bases de apoio causam perturbaes ambientais como: desmatamento, abertura de clareiras para instalao das barracas de apoio, criao de diversos caminhos e acessos pelos trabalhadores, desmatamento e perturbaes na fauna, risco de incndio, contaminao e poluio local. Este ltimo aspecto merece especial ateno porque reflexo de aes mal conduzidas das equipes de campo. Tambm so comuns a presena de grande quantidade e variedade de lixo slido e a contaminao fecal das imediaes das reas de apoio. Os representantes dos rgos ambientais, atentos a essas questes, nem sempre conseguem fiscalizar e controlar centenas de trabalhadores em extensas reas de atividade. Em inmeros casos os impactos resultam de falha no planejamento da empresa responsvel e falta de recursos como sanitrios qumicos, tambores e sacos de lixo. Muitas vezes h desrespeito s orientaes e recomendaes das reunies de planejamento e de campo. Em atendimento realizado pela CETESB durante vazamento de leo no litoral norte paulista, em 2002, a contaminao fecal da restinga 100
foi to intensa, durante os quase dois meses de trabalho, que exigiu a descontaminao e o saneamento de toda a rea pelos prprios trabalhadores envolvidos na operao, sob ativa fiscalizao. Os trabalhos de praia podem ameaar o jundu, vegetao rasteira ps-praia, como resultado do trfego intenso de trabalhadores, veculos e equipamentos. A destruio dessa vegetao tende a desestabilizar o sedimento e pode resultar em perturbaes fisiogrficas da face praial. Ante essa realidade, alguns cuidados e procedimentos devem ser adotados para minimizar os impactos das aes de combate nesses ambientes: preservar tanto quanto possvel os acessos naturais existentes, evitando o desmatamento e poda desnecessria de vegetao; impedir o trfego de veculos fora dos acessos sob risco de danificar a fauna e a flora das restingas, dunas e apicuns; criar novos acessos, estritamente quando necessrio e de forma criteriosa, estabelecendo trajetos que minimizem os danos fauna e flora; adotar medidas de proteo quando os acessos atravessarem cursos dgua, para evitar o assoreamento a jusante como resultado da passagem de veculos pelo leito; orientar as equipes de campo para no contaminarem o ambiente com resduos slidos (reservatrios para acondicionamento de lixo podem ser colocados ao longo dos acessos); instalar sanitrios qumicos ao longo dos acessos, para preservar o ambiente da contaminao fecal; manter estrutura para recolhimento de resduos slidos e sanitrios qumicos nas bases fixas; impedir a queima de resduos sob risco de incndio, especialmente na restinga; controlar os acessos secundrios, orientando os trajetos com fitas zebradas e estacas, para evitar a circulao desnecessria pelo interior da mata, causando impactos na flora e fauna pelo pisoteio; estabelecer adequadamente uma rea para disposio temporria de resduos, impermeabilizada com lona, e devidamente demarcada e monitorada; restabelecer as reas afetadas aps o trmino da operao; submeter toda e qualquer ao de manipulao ou alterao do ambiente apreciao e aprovao dos rgos ambientais e governamentais competentes; lembrar que estes ambientes so protegidos por lei e as infraes esto sujeitas s sanes legais.
Gerenciamento de resduos oleosos em operaes de emergncia
15
ntende-se por resduo oleoso todo material que contenha leo em quantidade no desprezvel e que tendo perdido as caractersticas funcionais no possa mais ser empregado com sua utilidade original. As aes de resposta aos derrames de petrleo e derivados geram diferentes tipos de resduos oleosos, decorrentes da prpria operao de combate como a mistura gua-leo recolhida pelos equipamentos, as barreiras e demais produtos absorventes usados no mar bem como o lixo e a areia contaminados removidos das praias. H tambm a gerao de vrios tipos de resduos no oleosos como embalagens descartveis que envolvem produtos absorventes, gua e alimentos destinados s equipes de trabalho e restos de refeies servidas em campo, entre outros. Um procedimento freqentemente observado nas aes de emergncia o acondicionamento conjunto e sem critrio de todos os tipos de resduos contaminados e no-contaminados, reciclveis e no-reciclveis. Muitas vezes ocorre a remoo de mais volume de areia das praias do que o necessrio, sem os devidos cuidados com o acondicionamento e forma de disposio em campo, nem com o transporte para a instalao provisria e sua destinao. Geralmente observa-se que os cuidados no recolhimento e acondicionamento desses resduos s se iniciam nas etapas finais da operao de combate, resultando na gerao de grandes volumes de embalagens (big bags, tambores, sacos plsticos etc.), e que poderiam ter sido previamente segregados em embalagens distintas, considerando o tratamento posterior e a disposio final. O plano de ao de emergncia de um terminal martimo, porto ou instalao que manuseie petrleo e derivados deve incorporar a gesto de resduos oleosos, que abrange basicamente as seguintes etapas: identificao e triagem dos resduos gerados; coleta e acondicionamento segregado segundo tipo e destinao; disposio provisria in loco e na instalao; procedimentos de transporte; caracterizao e classificao dos resduos; definio do processo de tratamento e disposio. Assim sendo, um bom entrosamento entre o gerenciamento das atividades de combate do leo no mar, a limpeza das reas afetadas e o gerenciamento de resduos em uma operao emergencial somente trar benefcios ambientais, econmicos e sade pblica, pois a retirada de pequenas quantidades de areia contaminada no s minimiza o impacto j provocado pelo leo, como reduz os custos de embalagem, tratamento e destinao.
A remoo, transporte, armazenagem e destinao dos resduos oriundos dos vazamentos de leo no mar so sempre de responsabilidade do agente poluidor. A gesto desses resduos deve ser aprovada pelo rgo estadual de controle ambiental. Durante as operaes de emergncia coexistem vrias formas de presso para a limpeza dos ambientes afetados ser realizada no prazo mais curto possvel. A fim de acelerar a limpeza, o agente poluidor recruta trabalhadores, s vezes com pouca experincia, que recebem rpida orientao sobre a atividade a ser realizada, aps o que so distribudos pelas praias de acordo com certas prioridades como, por exemplo, gravidade da contaminao, importncia socioeconmica e poltica do local, entre outras. A preocupao com a esttica e a exigncia da limpeza imediata tanto pela comunidade, mdia, como prefeituras, muitas vezes se sobrepem a critrios e recomendaes tcnicas para que as aes de remediao no se tornem mais danosas aos ecossistemas do que os efeitos do prprio leo (MILANELLI; LOPES; JOHNSCHER-FORNASARO, 1991; LOPES et al., 1992; LOPES; MILANELLI; JOHNSCHERFORNASARO, 1994a, 1994b; MILANELLI, 1994; POFFO et al., 1996). Para otimizar a gesto de resduos formados nessas ocorrncias, necessrio o planejamento antecipado, tal como ocorre nos procedimentos para conteno e remoo do leo no mar e limpeza dos ambientes atingidos. A incorporao do gerenciamento ambiental de resduos oleosos operao de emergncia recente. Empregada pela primeira vez em 1998, revelou-se eficiente para minimizar o volume de resduos produzidos (CETESB, 1998), pois antes desta data a relao entre o volume de resduo gerado nas operaes de combate no litoral de So Paulo chegou a ser trs vezes maior do que a quantidade de leo vazada (POFFO et al. 1996). Este cenrio mudou efetivamente a partir de 2000, quando foram implantados procedimentos de recolhimento e acondicionamento de resduos oleosos dos no oleosos de forma segregada na prpria praia (CETESB, 2000, 2001). O plano de gerenciamento de resduos em derrames de leo obteve amparo legal com a Resoluo CONAMA 293, de 12/12/2001 (BRASIL, 2002), que dispe sobre o contedo mnimo dos Planos de Emergncia Individual e norteia no Anexo I, Inciso 3.5.8,portos organizados, instalaes porturias ou terminais, dutos, plataformas e suas respectivas instalaes de apoio, a descreverem os procedimentos previstos para coleta, acondicionamento, transporte, classificao, descontaminao e 101
disposio provisria (in loco e na instalao) e definitiva dos resduos gerados nas operaes de controle e limpeza do derrame de leo, em reas previamente autorizadas pelo rgo ambiental competente. Com base na experincia adquirida pela CETESB em ocorrncias dessa natureza, verificou-se a necessidade de elaborar uma proposta de modelo bsico de gerenciamento de resduos em aes de emergncia, cujo teor apresentado nesta publicao.
TIPOS DE RESDUOS GERADOS

No atendimento a uma emergncia envolvendo derrames de leo, quer durante as atividades de conteno e remoo em mar, na limpeza de ambientes, ou nas frentes de trabalho, pelas equipes associadas, diversos tipos de resduos podem ser gerados, entre os quais, esto: resduos oleosos lquidos ou mistura gua-leo e resduos slidos impregnados com leo, lixo flutuante (embalagens plsticas, algas e vegetao terrestre, principalmente aps fortes chuvas), barreiras de conteno, barreiras absorventes, materiais absorventes e cabos de amarrao danificados, entre outros; resduos oleosos lquidos recolhidos e resduos slidos impregnados com leo. Alm dos j citados, produtos absorventes utilizados na limpeza de superfcies das praias, costes entre outros ecossistemas e resduos trazidos pela mar (vegetao, troncos, animais mortos ou moribundos) etc.; leo impregnado em rampas, muretas, colunas de peres, costado de embarcaes, maricultura, equipamentos de pesca (remos, redes, cercos e currais), poitas de atracao e bias de sinalizao. Os resduos constituem-se basicamente de material empregado na conteno e limpeza, lixo flutuante e todo equipamento de pesca sem condies de ser reaproveitado, e muitos outros; resduos provenientes de oleodutos terrestres. O volume de resduo gerado neste caso tende a ser muito grande, pela prpria caracterstica do cenrio acidental, o ambiente terrestre. Constitui-se principalmente de terra e vegetao removidas na faixa do duto e reas adjacentes impregnadas com leo. Inclui materiais de limpeza, animais mortos ou moribundos (insetos, peixes, rpteis, aves e pequenos mamferos) e o resduo oleoso passvel de coleta mecnica ou manual, entre outros; resduos gerados nas situaes ps-emergenciais. Tambm chamadas de operao pente-fino, abrangem a remoo do leo intemperizado deriva, desprendido das reas afetadas (costes, vegetao e sedimento), como manchas iridescentes, pelotas e placas de piche trazidas pela mar para as praias, bem como o material utilizado na limpe102
za de estruturas. Entre outros resduos, h tambm gua oleosa que provm da lavagem das barreiras e demais equipamentos empregados nos trabalhos de remoo e conteno; vrios tipos de resduos gerados pelas equipes que atuam nas frentes de trabalho. Destacam-se, entre outros, embalagens para alimentos (alumnio, plstico ou isopor), garrafas plsticas de gua, latas de refrigerantes, pratos e talheres descartveis, resduos de alimentos, embalagens para acondicionar EPIs, panos e estopas usadas para limpeza pessoal (sujos ou no de leo), e roupas impregnadas com leo.
FATORES QUE INFLUENCIAM O VOLUME DE RESDUOS GERADOS

O volume dos resduos gerados, slidos e lquidos, varia de acordo com: tempo de resposta das equipes de combate - quanto mais rpido e eficiente for o incio dos trabalhos de conteno e remoo do leo no mar e de proteo das reas sensveis, menor ser a possibilidade de os ambientes serem atingidos e a quantidade de reas afetadas; volume vazado - quanto maior a quantidade de leo vazado e mais lenta a capacidade de resposta, maior ser o volume de resduo gerado; tipo de leo envolvido - vazamentos de leos leves tendem a gerar menos resduo que os leos pesados ou misturas oleosas, porque apresentam menor possibilidade de infiltrao no sedimento e de adeso s superfcies; aspecto e forma como o leo atinge a regio costeira - leos leves e leos pesados bem intemperizados (na forma de filmes iridescentes, placas de piche ou pelotas) tendem a atingir praias, costes, marismas, manguezais e estruturas de forma superficial e gerar volume pequeno de resduos. Manchas densas e escuras com aspecto de mousse de chocolate aderem com facilidade ao sedimento, dificultam sua remoo, tendem a agregar lixo e vegetao flutuante e geram maior volume de resduos; tipo de reas afetadas - entre os ambientes naturais, as praias contaminadas tendem a gerar mais resduos do que os costes, marismas e manguezais, devido ao volume de areia contaminada que ser removido, principalmente se houver infiltrao no sedimento. Nas reas construdas, como muretas, estruturas porturias, estaleiros, peres de atracao de embarcaes e estabelecimentos nuticos de se esperar que seja removido razovel volume de lixo flutuante normalmente encontrado nesses locais. A tcnica de limpeza empregada nessas reas pode minimizar ou aumentar a gerao de resduos;
15.
amplitude de exposio das reas atingidas - as manchas de leo podem chegar na mar alta, no perodo entremars, ou na mar baixa. Poder haver maior gerao de resduos oleosos se as reas forem atingidas no perodo entremars; presena de lixo flutuante ou na orla - nos locais onde h maior concentrao desse resduo grande o volume de material a ser removido, acondicionado, transportado e disposto. H locais de fcil acesso, como algumas praias e reas construdas e os de difcil acesso, como certas praias, costes e manguezais. Os bosques de mangues prximos de ncleos urbanos apresentam a tendncia de acumular o lixo trazido pela mar entre as rvores; caso esteja impregnado com leo, pode-se prever a retirada desse resduo por meio de embarcao pequena e de baixo calado durante a mar alta; presena de chuvas e ventos fortes - a ocorrncia de perodos de fortes chuvas, ventos e ressacas tende a transportar grandes volumes de vegetao terrestre e aqutica, animais marinhos e lixo flutuante, principalmente em reas prximas a desembocaduras de rios, manguezais, instalaes porturias e palafitas; perodo do ano em que ocorreu o derrame de leo - vazamentos de leo fora dos perodos de temporada tendem a gerar menos resduos do que em perodos de alta temporada e feriados prolongados, quando grande o nmero de turistas e considervel o volume de produtos descartveis deixados nas praias e levados pelas mars; metodologia empregada na limpeza das reas afetadas - a utilizao de recursos mecnicos para limpeza e rpida liberao das praias e demais reas afetadas e o emprego de muitos trabalhadores de forma desorientada tendem a remover grandes volumes de areia ou de terra contaminados. O mesmo no ocorre quando a remoo manual criteriosa.
sultar as Normas ABNT/NBR 10.004 Resduos slidos Classificao (ABNT, 2004a), e ABNT/NBR 10.007 Amostragem de resduos (ABNT, 2004b) que fixa as condies exigveis para amostragem, preservao e estocagem das amostras. Os resduos so classificados como perigosos e no-perigosos, o que depende de sua composio e propriedades. Resduo perigoso (Classe I) Sero classificados como perigosos os resduos nos quais forem verificadas propriedades de inflamabilidade, corrosividade, reatividade, toxicidade e/ou patogenicidade e que podem apresentar perigo sade pblica, provocando ou contribuindo para o aumento de mortalidade ou incidncia de doenas e/ou efeitos adversos ao meio ambiente quando manuseados ou dispostos de forma inadequada. Servem de exemplo areia contaminada, animais petrolizados mortos, materiais absorventes (panos, estopas, turfa, barreiras absorventes), barreiras de conteno contaminadas e danificadas, vegetao marinha e terrestre, embalagens plsticas (garrafas, PETs), cabos de nilon e demais resduos impregnados com leo. A determinao do contedo de leos em areias realizada idealmente pela anlise de HTP. Resduo no-perigoso (Classe II) Sero classificados como no-perigosos os resduos ou a mistura de resduos que no se enquadrem na Classe I. Exemplos: barreiras de conteno descontaminadas, embalagens plsticas (garrafas e sacos plsticos), cabos de nilon e lonas sem leo.
CARACTERIZAO DOS RESDUOS

Os resduos gerados em uma ao de emergncia devem ser caracterizados para identificar sua periculosidade e orientar o tipo de gesto mais adequado. Para caracterizar o resduo oleoso e verificar a adequabilidade da destinao pretendida necessrio obter informaes especficas sobre sua composio, especialmente quanto ao teor de benzeno, hidrocarbonetos poliaromticos (HPAs), hidrocarbonetos totais de petrleo (HTPs) e propriedades como estado fsico e poder calorfico. Na classificao dos resduos quanto ao perigo ao meio ambiente e sade pblica, recomenda-se con-
GERENCIAMENTO DE RESDUOS NAS OPERAES DE COMBATE

A preocupao com os resduos deve ter incio antes que o leo atinja as praias e outras reas sensveis. Para aperfeioar esse procedimento, recomenda-se que no organograma do plano de ao de emergncia seja indicado um representante para responder pela coordenao das operaes de limpeza, que ser acionado simultaneamente com o coordenador das operaes de combate no mar, e que colocar em prtica os procedimentos bsicos sugeridos para a gesto dos resduos oleosos: planejamento, triagem e embalagem, identificao e pesagem, armazenagem, transporte, tratamento e destinao, a seguir descritos.
103
15.1. Infra-estrutura montada em campo, com embalagens para acondicionar resduos oleosos. Banco de Imagens da CETESB
15.2. Recolhimento manual de resduo oleoso em costo rochoso e armazenagem temporria em tambor. Banco de Imagens da CETESB
Planejamento importante que o responsvel geral por esta atividade acompanhe a operao de combate desde o incio, para melhor planejar sua estratgia de ao, e que indique um ou mais tcnicos para acompanhar os trabalhos de gesto de resduos, conforme a quantidade de reas afetadas, antes de acionar o deslocamento das equipes. Recomenda-se que o responsvel geral atue em consonncia com representantes do rgo de controle ambiental e a prefeitura envolvida. Para ajudar a planejar a metodologia a ser empregada, devem ser verificados os seguintes itens: quantidade e tipo de ambiente afetado, com prioridade para os de maior sensibilidade ecolgica e importncia socioeconmica; forma como o leo chegou ou est chegando s reas afetadas (denso, mousse, filmes e pelotas) e extenso das reas afetadas; presena ou ausncia de lixo flutuante e de resduos trazidos pela mar; possibilidade do recolhimento prvio dos resduos antes da chegada do leo, ou de recontaminao; viabilidade de coletar resduos limpos, de modo seletivo, separando os que no esto contaminados e os que podem ser reciclveis; embalagem mais adequada para acondicionar os resduos; disponibilidade de reas para disposio provisria in loco dos resduos, acima do limite da mar mais alta, considerando a necessidade de impermeabilizar o solo; local utilizado para armazenagem temporria dos resduos e de materiais a serem utilizados (foto 15.1); vias de acesso s reas atingidas por terra e por mar para caminhes basculantes, caminho munck, ou barcaas, se for o caso; necessidade de designar tcnico para coletar as amostras que serviro para classificar os resduos conforme normas da ABNT; 104
tratamento e destino final dos resduos contaminados; empresas capacitadas e credenciadas pelo rgo ambiental competente para transportar, receber e tratar os resduos. Cabe lembrar a importncia da relao prvia dos recursos materiais e humanos que sero empregados na operao (prprios e de terceiros), abrangendo a localizao dos equipamentos de apoio (ferramentas manuais e maquinaria como retroescavadeira, escavadeira hidrulica e caminho munck), e os responsveis que sero contatados, inclusive fora do horrio comercial. Recomendase o cadastro e o treinamento (terico e prtico) de contratados e voluntrios. Para gerenciar os resduos lquidos, o responsvel pelo planejamento e pelas aes poder ser o prprio coordenador das operaes de mar ou o tcnico designado pelo coordenador geral da operao. Alm de providenciar os recursos mais adequados para o recolhimento do leo no mar, ou em reas onde ficou confinado (por exemplo, em poas de mar e entre pedras), para acondicionamento temporrio, como barcaas recolhedoras, armazenadores inflveis e tambores (15.2 e 15.3) e para transporte do produto recolhido, necessrio verificar a capacidade da instalao para armazenagem, o tempo em que ficar temporariamente disposto e o destino a ser dado. Os tanques portteis inflveis vm sendo muito utilizados para acondicionar temporariamente a mistura oleosa no mar ou em terra (foto 15.4) e podem ser transportados facilmente para as instalaes onde sero descarregados. O lquido contido nos tanques pode ser transferido ainda em campo para caminhes-tanque ou caminhes-vcuo e ser transportado instalao que vai receb-lo.
15.
15.3. Recolhimento de resduo oleoso a vcuo e armazenagem temporria em tambor. Banco de Imagens da CETESB
15.4. Tanques inflveis para acondicionamento de resduo oleoso.

Banco de Imagens da CETESB.
Nas instalaes que normalmente manuseiam leo, o resduo lquido pode ser transferido para os separadores de gua e leo (SAO) e, na falta destes, ser destinado a tanques ou locais adequados, aps aprovao do rgo de controle ambiental. Entretanto, no caso de acidentes ambientais de grandes propores, necessrio prever a disponibilidade do emprego de veculos apropriados para a retirada dos tanques cheios e a transferncia do seu contedo para a instalao onde todos os resduos sero acondicionados de maneira segura e eficiente. Triagem e embalagem O trabalho de triagem e embalagem diferenciada dos diferentes tipos de resduos ajuda a reduzir o volume gerado e otimiza o processo de armazenagem e disposio. A triagem consiste em segregar e acondicionar os resduos oleosos dos no-oleosos e identific-los de forma adequada, considerando o tipo de tratamento e a disposio que devem ter. Os resduos no-oleosos podem ser divididos em reciclveis e no-reciclveis. Os oleosos devem ser separados de forma a identificar quais so passveis de tratamento, como resduo lquido oleoso, barreiras de conteno no danificadas e panos de limpeza. Areia, materiais absorventes e vegetao contaminada podem ser separados de acordo com o grau de contaminao e tipo de destino. Em campo, onde os trabalhos de limpeza estiverem sendo realizados, a triagem pode ser feita no prprio local, desde que haja condies favorveis, como terreno plano, distncia de corpos dgua e impermeabilizao do solo, por exemplo, com lonas plsticas. No interior da instalao na qual os resduos estiverem sendo recebidos, a rea deve ser plana, preferencialmente coberta, cimentada ou revestida com lona, distante de canais de gua pluvial, de modo a evitar a contaminao do terreno, o escoamento e perdas para corpos dgua. Deve ser ventilada, a fim de impedir o enclausuramen-
to de possveis vapores inflamveis. Recomenda-se dar prioridade tarefa de triagem em campo, para agilizar os trabalhos posteriores de destinao. Para uma boa embalagem, os resduos slidos oleosos recolhidos devem ser acondicionados adequadamente em recipientes apropriados, de modo a evitar que haja extravasamento do leo e contaminao de reas limpas enquanto estiverem temporariamente dispostos ou durante a operao de transporte. Entre os materiais mais utilizados esto tambores de metal ou plstico de 200 litros, com tampa, sacos de rfia e do tipo big bag para grandes volumes e sacos plsticos comuns para pequenas quantidades. De acordo com a caracterizao dos resduos, recomenda-se separ-los da seguinte maneira: resduos slidos domsticos reciclveis no contaminados, oriundos do recolhimento manual ou mecnico: embalar, identificar e encaminhar para reciclagem (foto 15.5); resduos slidos no-reciclveis e no-contaminados, oriundos do recolhimento manual ou mecnico: embalar, identificar e encaminhar para o local utilizado pela prefeitura municipal; resduos e efluentes sanitrios - instalar sanitrios qumicos para evitar contaminao adicional da rea de trabalho, desconfortos indesejveis aos transeuntes e necessidade de limpeza posterior (foto 15.6), considerando a grande quantidade de trabalhadores em campo distantes do acesso a sanitrios pblicos; resduos contaminados trazidos pela mar oriundos do recolhimento manual ou mecnico (foto 15.7): embalar, identificar e encaminhar para armazenamento temporrio e depois para destinao; areia levemente contaminada oriunda do recolhimento manual (foto 15.8): embalar, identificar e encaminhar para armazenamento temporrio e depois para destinao. Dependendo do grau de 105
15.5. Resduos provenientes das refeies dos trabalhadores durante a operao de combate. Banco de Imagens da CETESB
intemperismo do leo e da granulometria do sedimento, podem ser usadas peneiras para separar a areia limpa da contaminada ou providenciada a remoo manual das pelotas de leo; areia intensamente contaminada oriunda do recolhimento manual (foto 15.9): embalar, identificar e encaminhar para armazenamento temporrio e depois para destinao; produtos absorventes com leo, oriundos do recolhimento manual (fotos, 15.10, 15.11 e 15.12): embalar, identificar e encaminhar para armazenamento temporrio e depois para destinao; trapos e panos utilizados na limpeza oriundos do recolhimento manual: embalar, identificar e encaminhar para armazenamento temporrio e depois para destinao.
15.8. Triagem de areia levemente contaminada trazida em caamba.

Poffo, ris/Banco de Imagens da CETESB.
Identificao e pesagem Para identificar os diferentes tipos de resduos gerados na ocorrncia, recomenda-se elaborar previamente etiquetas padronizadas (foto 15.13) com os seguintes campos: Data, Empresa responsvel, Nome da operao de emergncia, Origem (nome da praia/local de onde o resduo foi removido/municpio), Tipo de resduo (areia, vegetao, sucata etc.) e Peso estimado. Recomenda-se que todos os diferentes tipos de resduos sejam pesados, de preferncia diariamente, e para tanto sugere-se a elaborao de tabelas contendo: nome da operao, data, local (praia e municpio ou somente municpio), tipo de resduo e volume, conforme exemplo:
15.6. Sanitrio qumico temporrio. Banco de Imagens da CETESB
Operao Local Tipos de resduos
Referncia ao nome da operao, do evento ou da instalao Identificao da praia/municpio Areia contaminada........=> 95 m Lixo contaminado........=> 5 m Material reciclvel ........=> 1 m Barreiras absorventes ........=> 10 m Areia contaminada ........=> 95 m Diria e/ou por municpio ........=> 111 m Clculo a ser efetuado no encerramento da operao
Somatrio parcial
15.7. Vegetao e resduos oleosos dispostos corretamente.
Poffo, ris / Banco de Imagens da CETESB.
Somatrio total
106
15.
15.9. Areia contaminada segregada e acondicionada corretamente em tambor. Poffo, Iris /- Banco de Imagens da CETESB
15.11. Barreiras absorventes dispostas em tambores.

Poffo, Iris /- Banco de Imagens da CETESB
15.10. Barreiras absorventes (brancas) sendo usadas na remoo de leo no mar. Poffo, Iris /- Banco de Imagens da CETESB
15.12. Barreira absorvente disposta em separador de gua e leo.

Banco de Imagens da CETESB
Armazenamento Toda e qualquer armazenagem de resduos oleosos deve ser feita em sistemas projetados e implantados para esse fim, minimizando a contaminao ambiental, conforme critrios estabelecidos pelas normas ABNT/NBR 12.235 Armazenamento de resduos slidos perigosos (ABNT, 1992) e procedimento ABNT/NBR 11.174 Armazenamento de resduos slidos Classe II (ABNT, 1990a). Durante as operaes de combate aos derrames de leo, podem existir trs tipos de armazenamento: temporrio in loco, na prpria rea onde esto sendo desencadeadas as atividades de limpeza (praia, porto, per, faixa do oleoduto etc.); temporrio na instalao, no interior da empresa responsvel ou em local combinado no municpio para esse fim, com cincia do rgo estadual de controle ambiental e da prefeitura municipal, se for o caso; permanente, no local combinado entre a instalao responsvel pelos resduos, o rgo ambiental competente e a empresa contratada para tratamento e destinao. Dependendo das peculiaridades da ocorrncia e das solues que sero adotadas para o tratamento ou a destinao do resduo, o armazenamento temporrio junto ou prximo rea de trabalho poder ser necessrio; no entanto, deve ser consultado o rgo estadual de controle ambiental para sua aprovao. Devem-se
adotar precaues especiais para garantir a proteo ambiental, o manuseio seguro dos resduos e minimizar eventuais perdas do produto, como o revestimento sinttico no local da armazenagem para evitar contaminao do solo (fotos 15.14 e 15.15). A foto 15.16 exemplifica a disposio provisria adequada de resduos oleosos em galpo de uma rea porturia, na qual o piso foi forrado com lonas plsticas resistentes e mantas absorventes. Para evitar perda do leo residual colocaram-se barreiras absorventes alinhadas nas extremidades, tanto prximo parede do fundo como na extremidade dianteira e nas laterais. Extintores de incndio tambm foram providenciados.
15.13. Etiqueta adesiva de identificao de resduo colada em um big bag. Banco de Imagens da CETESB
107
15.14. Armazenamento temporrio de pequeno volume na praia em um depsito. Banco de Imagens da CETESB
15.16. Disposio temporria correta em galpo.

Ecosorb Tecnologia Ambiental
Transporte A preocupao com o transporte de resduos deve comear assim que o processo de limpeza tiver incio, principalmente para avaliar a viabilidade de acesso ao local onde sero realizados os trabalhos manuais. Determinados locais podem estar prximos s vias pblicas e rodovias por onde ocorrer o trnsito de veculos leves e pesados (caminhonetes e caminhes) para o transporte de resduos at a instalao. Porm tambm possvel que o acesso seja restrito apenas aos pedestres ou s embarcaes, dificultando a mobilizao de pessoas e de materiais, ainda mais se a rea atingida for de grande extenso. Recomenda-se verificar previamente se o trfego de qualquer tipo de veculo motorizado ser permitido nas unidades de conservao situadas na orla martima, como os parques nacionais. No caso da retirada de grandes volumes de resduos por mar, necessrio dispor de embarcao apropria-
da que possa chegar praia (baixo calado), considerando a rea abrigada ou exposta ao das ondas, as condies de mar (calmo ou revolto), de mar (baixamar e preamar) e a segurana do barco e da tripulao (fotos 15.17 e 15.18). Levando em conta essas e outras variveis que possam surgir, recomenda-se que o responsvel pelo gerenciamento de resduos faa uma avaliao preliminar das reas atingidas junto com o coordenador das atividades de limpeza, por meio terrestre, martimo e areo, antes de desencadear a mobilizao dos recursos, tendo como material de apoio mapa de reas sensveis, outros mapas da regio e o equipamento Global Position Satellite (GPS) para anotao de coordenadas geogrficas. Uma vez avaliada a rea atingida e determinadas as melhores condies de acesso, pode-se pensar na etapa de transporte dos resduos para a instalao onde sero
15.15. Disposio temporria de grandes volumes no interior de uma instalao. Banco de Imagens da CETESB
15.17. Transporte de resduos da praia para uma embarcao (workboat). Banco de Imagens da CETESB
108
15.
15.18. Transferncia de resduos entre embarcaes.

15.20. Transporte de resduos oleosos por balsa.

acondicionados temporariamente e para o destino final onde sero tratados, tomando-se as devidas precaues para evitar perda da carga durante o percurso. Da rea afetada at a instalao, qualquer veculo pode ser empregado para o transporte de resduos, considerando que podero passar por vias pblicas municipais, trechos de rodovias e travessia de balsas (fotos 15.19 e 15.20). Da instalao at a empresa onde ser feito o tratamento final, os veculos e equipamentos devem portar os documentos de inspeo e capacitao (em validade) que atestam sua adequao. Deve-se observar a Resoluo ANTT 420 de 20/02/2004 (BRASIL, 2004b). Roteiro bsico para o gerenciamento de resduos As sugestes de Chiuvite e Andrade (2001) para a gesto de resduos slidos industriais em empresas foram incorporadas realidade dos derrames de leo com base na experincia da CETESB nas operaes de emergncia, conforme os seguintes procedimentos: caracterizao do resduo - levantamento preliminar de todos os tipos de resduos que podem ser gerados durante as operaes de combate ao leo no mar e nos ambientes costeiros (naturais e
antrpicos), e identificao dos possveis pontos de gerao do material residual. Exemplo: areia ou terra oleosa, materiais absorventes contaminados, barreiras de conteno danificadas, embalagens de equipamentos e de alimentos; destinao - verificao da forma de destino mais adequada para cada tipo de resduo j caracterizado; cadastro de empresas - identificao e cadastramento das empresas mais capacitadas para transporte, recebimento e tratamento dos resduos e sua classificao por municpio ou regio de acordo com a especialidade; minimizao - avaliao das possibilidades de inibio e/ou minimizao da gerao de resduos. Exemplos: evitar a remoo desnecessria de areia, terra e vegetao oleosa; retirar resduos domsticos nos ambientes costeiros antes que sejam atingidos pelas manchas de leo; providenciar a substituio de barreiras absorventes usadas por novas, apenas quando estiverem totalmente impregnadas; reaproveitamento - possibilidade de reaproveitar o resduo gerado. Exemplo: segregar e providenciar a lavagem dos tecidos e outros materiais utilizados na limpeza dos trabalhadores e equipamentos, reu-
15.19. Descarregamento de resduos em big bags por caminho munck na instalao. Banco de Imagens da CETESB.
15.21. Lavagem de barreiras de conteno sujas de leo.

Banco de Imagens da CETESB
109
tilizar barreiras absorventes no saturadas para circundar embalagens com resduos slidos oleosos na rea destinada disposio provisria; identificar as barreiras de conteno que no foram danificadas seriamente e submet-las ao processo de lavagem (fotos 15.21 e 15.22);
inventrio - levantamento dos tipos de resduos gerados diariamente durante a operao de emergncia (areia/terra/vegetao oleosa, equipamentos, embalagens descartveis e reciclveis no-contaminadas etc.). Registro dos dados em planilha, conforme sugerido a seguir:
Inventrio de resduos oleosos. Operao XYZ planilha 1

Data Municpio Local/ praia Volume (m) Tipo de resduo Classe de resduo Destinao provisria Observaes
Podem ser includas outras colunas para a descrio do estado fsico dos resduos, aspecto geral, forma de embalagem (tambores metlicos, tambores plsticos, sacos plsticos ou de rfia etc.) e meio de transporte, se necessrio. Devem ser previstos os tipos de resduos que podem ser gerados nas aes ps-emergenciais, ou seja, limpeza de estruturas, de embarcaes de pesca ou lazer, de equipamentos de pesca, limpeza e remediao dos
ecossistemas afetados, se procedente, entre outros. Deve-se ainda considerar a possibilidade de inibio e/ ou minimizao dos resduos e seu reaproveitamento. Com base na planilha diria poder ser elaborada a planilha geral da operao. Caso estejam envolvidos vrios municpios, sugere-se a adoo de planilhas separadas. Tambm podero ser includas outras colunas, conforme exemplo anterior.
Planilha geral de resduos oleosos gerados Operao XYZ Perodo: ..... a .....Ms/Ano Municpio:.....
Tipo de resduo Volume (m) Classe de resduo Estado fsico Destinao provisria Tipo(s) de tratamento
TRATAMENTO E DESTINAO DE RESDUOS OLEOSOS

H muitas opes disponveis que variam de acordo com: estado fsico do resduo (lquido, slido); quantidade de resduo gerado; caractersticas fsicas e qumicas do resduo; concentraes dos contaminantes presentes no resduo e toxicidade; condies de armazenagem at o tratamento ou disposio; gerao de novos resduos durante o transporte e tratamento do resduo; condies climticas e geolgicas do local onde ser disposto; custo dos mtodos de transporte, tratamento e destinao; caractersticas do entorno onde ser feito o tratamento, de maneira que no cause perigo e incmodo comunidade circunvizinha. A tcnica escolhida para tratamento e destinao de resduos oleosos dever ser aprovada pelo rgo estadual de controle ambiental. 110
As tcnicas de tratamento e destinao que vm sendo empregadas com maior freqncia para os resduos lquidos e slidos gerados em operaes de combate aos derramamentos de leo so: rerrefino para resduos lquidos oleosos, aterros, incinerao, dessoro trmica, landfarming, biopilha, lavagem da areia contaminada, solidificao, e co-processamento. Rerrefino para resduos lquidos oleosos As tcnicas de rerrefino e recuperao baseiam-se na separao do leo no oxidado dos demais resduos, por uma seqncia de tratamentos fsicos e qumicos ou por destilao. Em condies ideais, todo o leo derramado deveria ser coletado para reutilizao, o que depende de fatores como o tipo de produto liberado e as condies de intemperizao em que se encontra.
15.
15.22. Lavagem de barreiras de conteno sujas de leo. Banco de Imagens da CETESB
Aterros Os aterros para recebimento de resduos devem ter caractersticas construtivas e de projeto que minimizem os impactos ao ambiente, e apresentar impermeabilizao inferior, sistema de drenagem de lquidos percolados e drenagem superficial, alm de operao, monitoramento, encerramento e cobertura final adequados. Devem ser projetados, implantados e operados de acordo com as Normas Tcnicas ABNT/NBR 10.157 - Aterro de resduos perigosos Critrios para projeto, construo e operao Procedimentos para os resduos classificados como perigosos (ABNT, 1987) e ABNT/NBR 13.896 - Aterro de resduos no perigosos Critrios para projeto, implantao e operao para os demais resduos (ABNT, 1997b). A disposio de areia e de outros materiais contaminados com leo poder ser tolerada em situaes emergenciais, desde que no comprometa a operao normal e a vida til do aterro e que seja aprovada pelo rgo de controle ambiental. Entretanto, em virtude das caractersticas fsicas e qumicas, a disposio de resduos com teores de leos superiores a 5% em aterros sanitrios e industriais no considerada uma tcnica apropriada para a sua destinao pela CETESB. Tambm no podem ser recebidos em aterros resduos contendo lquidos livres, conforme a Norma Tcnica ABNT/NBR 12.988 Lquidos livres Verificao em amostra de resduos (ABNT, 1993), que estabelece o mtodo utilizado para determinao da presena desses lquidos em amostras representativas obtidas de acordo com a ABNT/NBR 10.007 Amostragem de resduos Procedimentos (ABNT, 2004b).
Incinerao Para a queima dos resduos perigosos os incineradores devem ser projetados e operados de modo a atender ao disposto na Norma Tcnica ABNT/NBR 11.175 Incinerao de resduos slidos perigosos Padres de desempenho (ABNT, 1990b), que fixa as condies exigveis de desempenho do equipamento para incinerao desses resduos, exceto aqueles assim classificados apenas por patogenicidade ou inflamabilidade. Recomenda-se consultar a Resoluo CONAMA 316, de 29/10/2002 (BRASIL, 2002b), que dispe sobre procedimentos e critrios para funcionamento de sistemas de tratamento trmico de resduos. Os incineradores podem ser fixos e mveis. Os incineradores fixos destroem os compostos txicos pela queima em equipamentos que operam em alta temperatura (acima de 800C) sob condies controladas. Os incineradores podem ser de vrios tipos: injeo lquida, forno rotativo, leito fluidizado e forno de mltiplos estgios. Entre as vantagens da utilizao do processo de incinerao esto a velocidade de destruio do resduo e a possibilidade do seu aproveitamento como combustvel auxiliar devido ao elevado poder calorfico. As desvantagens so o alto custo associado ao seu sistema de controle de poluio do ar. uma tcnica apropriada para a queima do leo recuperado que no pode ser utilizado no rerrefino e para os materiais absorventes. Os incineradores mveis so adaptados para deslocamento at as frentes de trabalho. So apropriados para resduos que contenham entulho e vegetao. Apresentam como vantagem no ser necessrio retirar o material do local, o que elimina os gastos com trans111
porte. Como desvantagem, alm do custo elevado, destaca-se a dificuldade de licenciamento pelo rgo de controle ambiental. A queima do resduo no prprio local onde se realizam as atividades de limpeza (a cu aberto) no considerada aceitvel, em virtude da emisso para a atmosfera de compostos txicos indesejveis, cuja formao estaria associada queima incompleta dos resduos que podem produzir nveis no aceitveis de poluio do ar. O incinerador deve ter 99,99 % de eficincia na destruio e remoo de Principal Composto Orgnico Perigoso (PCOP) que requer tempo de residncia e temperatura suficientes para ser completamente destrudo. Deve ser prevista a instalao de equipamentos adequados de controle de poluio do ar para a reteno de eventuais compostos txicos formados. Sempre que esse procedimento for sugerido em uma emergncia, o rgo ambiental competente dever ser consultado quanto pertinncia de sua aplicao. Dessoro trmica Trata-se de processo no qual o solo contaminado com leo submetido a 600C em forno rotativo, quando ento os compostos orgnicos so evaporados. O solo limpo resfriado, umedecido e transferido para pilhas. O gs contendo os contaminantes volatilizados encaminhado para uma cmara de ps-combusto na qual os compostos volteis so destrudos a 1.200C. O tempo de residncia na cmara de ps-combusto de cerca de dois segundos. Os gases so tratados para minimizar as emisses atmosfricas e atender aos padres ambientais vigentes. A dessoro trmica oferece vantagens econmicas em relao incinerao. O solo processado pode ser empregado como material de enchimento e de cobertura em aterros. Devido temperatura relativamente baixa de operao, tanto a estrutura quanto as propriedades do solo no mudam de modo significativo. Landfarming O resduo oleoso incorporado ao solo, sob condies controladas, para promover a degradao e a imobilizao dos contaminantes perigosos. O resduo aplicado superfcie de uma rea e misturado com o solo por meio de equipamentos convencionais, como tratores equipados com arados e/ou grades. Para o projeto e operao dessa forma de tratamento deve-se observar o que estabelece a Norma Tcnica ABNT/NBR 13.894 Tratamento no solo (landfarming) (ABNT, 1997 a). Esta tcnica apropriada para tratar leo no passvel 112
de recuperao, como material orgnico absorvente impregnado (palha, serragem e turfa) e as emulses de gua em leo. No recomendada para a areia retirada das praias porque a incorporao ao solo no permite seu reaproveitamento e tambm porque a adio de grandes quantidades de areia reduz a eficincia do landfarming, alterando as caractersticas fsicas, qumicas e biolgicas desse meio. Biopilha um processo usado para reduzir a concentrao dos compostos de petrleo nos solos por meio da biorremediao. No tratamento por biopilha os solos ou a areia a ser tratada so misturados na rea especialmente preparada para esse fim, dotada de sistema de coleta de percolados e na qual est disponvel alguma forma de aerao. A rea de tratamento em geral coberta e dotada de impermeabilizao inferior para minimizar os riscos de contaminao pela lixiviao. O material drenado pode ser tratado em reator biolgico, antes de ser reciclado na pilha. Para estimular a degradao utilizam-se nutrientes, aditivos e diferentes mtodos de incorporao na pilha a ser tratada. Muitas vezes as formulaes so adaptadas s condies especficas do material que receber tratamento. De modo geral, as pilhas de solo e clulas de recebimento so dotadas de um sistema de distribuio de ar por insuflao ou vcuo. Caso o solo a ser tratado emita compostos volteis, o ar que dele procede dever ser tratado para remoo ou destruio desses compostos, antes da emisso para a atmosfera. Este tratamento pode durar de algumas semanas at vrios meses. Lavagem da areia contaminada Consiste na adio de volumes de gua areia com leo. A tcnica de lavagem de areia contaminada por leo pode ter sua eficincia melhorada significativamente por meio da utilizao de surfactantes usados para romper a tenso superficial do leo, fazendo com que o mesmo fique em soluo na forma coloidal. A vantagem do mtodo que permite o controle total do processo, minimiza a poluio e, em alguns casos, tem alcanado mais de 90% de remoo do leo. Como desvantagem, gera um efluente que necessita de tratamento adicional, de preferncia em estaes de tratamento projetadas para esse fim, dotadas de separadores de gua e leo (SAO). Existem duas formas de aplicao dessa tcnica: no prprio local (in situ) ou em reatores. A forma
15.
in situ no muito empregada, haja vista a introduo de mais um contaminante no ambiente (gua residual oleosa) e tambm pela dificuldade de estabelecer condies operacionais e ambientais seguras. A aplicao dessa tcnica apresentou resultados satisfatrios em ensaios realizados no atendimento a algumas ocorrncias. O resduo foi misturado a uma soluo contendo 0,5% de surfactante e submetido a agitao. Solidificao Consiste no pr-tratamento de areia, terra e brita contaminadas no qual os constituintes perigosos do resduo so transformados e mantidos nas formas menos solveis ou menos txicas, aps o que ocorre a gerao de uma massa monoltica de resduo tratado, melhorando tanto sua integridade estrutural quanto as caractersticas fsicas, tornando seu manuseio e transporte mais fceis. O objetivo do processo melhorar as caractersticas fsicas e de manuseio do resduo, diminuir a rea superficial onde possa ocorrer perda de poluentes e limitar a solubilidade de quaisquer constituintes perigosos contidos no mesmo. O pr-tratamento usado principalmente para resduos que contm metais txicos, no sendo muito adotado no caso de resduos oleosos. Co-processamento
Tcnica aplicvel para areia ou terra contaminada com leo, embalagens de produtos qumicos, resinas e emborrachados, entre outros tipos de resduos que possam ser utilizados como combustvel auxiliar porque possuem aporte trmico compatvel para emprego como combustvel alternativo. O resduo oleoso utilizado em substituio a uma das matrias-primas normalmente empregadas no processo original da indstria, ou permitindo a reduo do consumo de combustvel. No podem ser co-processadas embalagens metlicas, nem lixo domstico, vidro, pilhas ou material radioativo (RESOTEC, 2001). Recomenda-se a consulta Resoluo CONAMA 264 de 26/08/99 (BRASIL, 2000a). A tabela a abaixo resume as informaes apresentadas neste item. vlido reforar a importncia da elaborao de um bom plano de contingncia para resduos, a comear pelo preparo para o gerenciamento das diversas etapas e atividades que se seguem durante uma operao de emergncia, com o principal objetivo de minimizar o volume gerado, o que certamente trar benefcios para o meio ambiente e reduo das despesas para o poluidor.
Orientao para tratamento e destino final de resduos oleosos.

Tipo de resduo Borra oleosa Brita e areia com leo Terra com leo Vegetao com leo Outros resduos slidos oleosos Resduo oleoso lquido Resduo slido limpo Material reciclvel limpo Hierarquia das alternativas de destinao Rerrefino, landfarming, co-processamento, incinerao Lavagem, biopilha, co-processamento, dessoro trmica, solidificao, aterro Biopilha, landfarming, co-processamento, dessoro trmica, aterro Biopilha, landfarming, co-processamento, aterro, incinerao Landfarming, co-processamento, dessoro trmica, aterro Separador de gua e leo, rerrefino Aterro sanitrio Usinas de reciclagem
RESUMO DA PROPOSTA DE MINIMIZAO DE RESDUOS OLEOSOS DA CETESB DURANTE A OPERAO DE COMBATE Quanto maior a quantidade de areia e sedimento no contaminado removida, maior o volume de resduos slidos a ser acondicionado, transportado e submetido destinao final. Quanto maiores os esforos para conter e recolher as primeiras manchas de leo, proteger reas sensveis e otimizar a operao de limpeza, menores sero o volume de resduos gerado, as atividades relacionadas com remoo, transporte e disposio final, as despesas gerais, e os incmodos administrativos.
113
Referncias
ABNT. NBR 10.157: aterro de resduos perigosos critrios para projeto, construo e operao procedimentos para os resduos lassificados como perigosos. Rio de Janeiro, 1987. 13 p. ABNT. NBR 11.174: armazenamento de resduos slidos classe II no inertes e III inertes. Rio de Janeiro, 1990a. 7 p. ABNT. NBR 11.175: incinerao de resduos slidos perigosos padres de desempenho. Rio de Janeiro, 1990b. 5 p. ABNT. NBR 12.235: armazenamento de resduos slidos perigosos. Rio de Janeiro, 1992. 14 p. ABNT. NBR 12.988: lquidos livres verificao em amostra de resduos. Rio de Janeiro, 1993. 2 p. ABNT. NBR 13.894: tratamento no solo (landfarming) procedimento. Rio de Janeiro, 1997a. 10 p. ABNT. NBR 13.896: aterro de resduos no perigosos critrios para projeto, implantao e operao para os demais resduos. Rio de Janeiro, 1997b. 12 p. ABNT. NBR 10.004: classificao de resduos slidos. Rio de Janeiro, 2004a. 71 p. ABNT. NBR 10.007: amostragem de resduos slidos. Rio de Janeiro, 2004b. 21 p. AIMS. Pristine reefs affected by coral disease. Austrlia, 2002. ALBINO, J. Processos de sedimentao atual e morfodinmica das praias de Bicanga a Povoao, ES. 1999. 175 f. Tese (Doutorado em geologia sedimentar) Instituto de Geocincias, Universidade de So Paulo, 1999. AMARAL, F.D. Recifes de corais e de arenito do Brasil. In: IMPSIO DE BIOLOGIA MARINHA, 13., 1998, So Sebastio, SP. Resumos... So Sebastio: CEBIMar, 1998. p. 5. AMARAL, A. C.Z. et al. Diagnstico sobre praias arenosas: avaliao e aes prioritrias para a conservao da biodiversidade da zona costeira e marinha. In: FUNDAO TROPICAL DE PESQUISAS E TECNOLOGIA ANDR TOSELLO. Base de Dados Tropical. 1999. Disponvel em: <http://www.bdt.fat.org.br/sci>. Acesso em: [2004?] NGULO, R. J. Morfologia e gnese das dunas frontais do litoral do Estado do Paran. Revista Brasileira de Geocincias, v. 23, n. 1, p. 68-80, 1993. API. Oil spill cleanup: options for minimizing adverse ecological impacts. Washington, Tetra Tech., 1985. 580 p. (API, 4435). API. Fate of spilled oil in marine waters: where does it go? What does it do? How do dispersants affected it? Washington, D.C., 1999. (API Publication, 4691). API. Environmental Commitment transportation. Washington, 2005. Available from: <http://api-ec.api.org/environ/index. cfm?bitmask=75F7276E-65D6-4D23934A13611FFE A305>. Access on: 2005 march 28. API et al. Characteristics of response strategies: a guide for spill response planning in marine environments. Washington, 2001. ASSUMPO, J.; NASCIMENTO, M.T. Estrutura e composio florstica de quatro formaes vegetais de restinga no complexo lagunar Grussa/Iquipari, So Joo da Barra, RJ. Brasil. Acta Bot. Bras., So Paulo v. 14, n. 3, p. 301-315, 2000. AVALIAO e aes prioritrias parar a conservao da zona costeira e marinha Recifes de Coral. In: FUNDAO TROPICAL DE PESQUISA E TECNOLOGIA ANDR TOSELLO. Base de Dados Tropical. 2005a. Disponvel em: <http://bdt.fat.org. br/workshop/costa/recifes/resultados>. Acesso em: 21 mar 2005. AVALIAO de aes prioritrias para a conservao da biodiversidade da zona costeira e marinha. In: FUNDAO TROPICAL DE PESQUISAS E TECNOLOGIA ANDR TOSELLO.
Base de Dados Tropical. 2005b. Disponvel em: <http://www.bdt. fat.org.br/workshop/costa/mangue/relatorio>. Acesso em: 13 abr. 2005. BAK, R.P.M.; EIGERSHUIZEN, J.H.B.W. Patterns of oil-sediment rejection in corals. Marine Biology, v. 37, p. 105-113, 1976. BAKER, J.M. The net environmental benefit approach for oil spill response. Seatlle: NOAA, 1990. BCEGO, M.C. Contribuio ao estudo de hidrocarbonetos iognicos e o petrleo no ambiente marinho. 1988. 156 f. Dissertao (Mestrado em Oceanografia Qumica e Geolgica) Instituto Oceanogrfico, Universidade de So Paulo, So Paulo, 1988. BIGARELLA, J.J. The Barreiras Group in northeastern Brasil. An. Acad. Bras. Cie., v. 47, p. 365-393, 1975. BIGARELLA, J.J. Contribuio ao estudo da plancie litornea do Estado do Paran. Braz. Arch. Biol. Technol., Curitiba, jubilee v. 1946-2001, p. 65-110, 2001. BRASIL. Lei Federal n 5.357 de 17 de novembro de 1967. Estabelece penalidades para embarcaes e terminais martimos ou fluviais que lanarem detritos ou leo em guas brasileiras, e d outras providncias. Dirio Oficial [da] Repblica Federativa do Brasil, Braslia, 20 de novembro de 1967. BRASIL. CONAMA. Resoluo n 264, de 26 de agosto de 1999. Licenciamento de fornos rotativos de produo de clnquer para atividades de co-processamento de resduos. Dirio Oficial [da] Repblica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 20 de maro de 2000a. BRASIL. Lei federal No 9.966, de 28 de abril de 2000. Dispe sobre a preveno, o controle e a fiscalizao da poluio causada por lanamento de leo e outras substncias nocivas ou perigosas em guas sob jurisdio nacional e d outras providncias. Dirio Oficial [da] Repblica Federativa do Brasil, Braslia, 29 de abril de 2000b. BRASIL. IBAMA. Instruo normativa n 1 de 14 de julho de 2000. Estabelece critrios a serem adotados pelo IBAMA para concesso de registro de dispersantes qumicos.Dirio Oficial [da] Repblica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 17 de julho de 2000c. BRASIL. CONAMA. Resoluo n 269, de 14 de setembro de 2000. Dispe sobre procedimentos e critrios para utilizao de produtos qumicos dispersantes no combate aos derramamentos de leo no mar. Dirio Oficial [da] Repblica Federativa do Brasil, Braslia, 12 de janeiro de 2001. BRASIL. CONAMA. Resoluo n 314, de 29 de outubro de 2002. Dispe sobre o registro de produtos destinados remediao e d outras \ providncias. Dirio Oficial [da] Repblica Federativa do Brasil, Braslia, 20 de novembro de 2002a. BRASIL. CONAMA. Resoluo n 316, de 29 de outubro de 2002. Dispe sobre procedimentos e critrios para funcionamento de sistemas de tratamento trmico de resduos. Dirio Oficial [da] Repblica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 20 de novembro de 2002b. BRASIL. CONAMA. Resoluo n 293, de 12 de dezembro de 2001. Dispe sobre o contedo mnimo do Plano de Emergncia Individual para incidentes de poluio por leo originados em portos organizados, instalaes porturias ou terminais, dutos, plataformas, bem como suas respectivas instalaes de apoio, e orienta a sua elaborao. Dirio Oficial [da] Repblica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 29 de abril de 2002c. BRASIL. Ministrio do Meio Ambiente. Especificaes e normas tcnicas para elaborao de cartas de sensibilidade ambiental para derramamentos de leo: cartas SAO. Braslia, 2004a. 107 p. Anexos BRASIL. Resoluo ANTT n 420, de 12 de fevereiro de 2004. Aprova as instrues complementares ao transporte terrestre de
115
produtos perigosos. Dirio Oficial [da] Repblica Federativa do Brasil, Braslia, 31 de maio de 2004b. CARVALHAL, F.; BERCHEZ, F.A.S. Costo rochoso: a diversidade em microescala. So Paulo, 2005. Disponvel em: <http://www. ib.usp.br/ecosteiros/costao%20web/costao/index2.html>. Acesso em: 21 mar. 2005. CASTRO, C.B. Recifes de coral: avaliao e aes prioritrias para conservao da biodiversidade da zona costeira e marinha. [S.L.], 1999. Disponvel em: <http://www.bdt. org.br/workshop/costa/ recifes>. Acesso em: [2004?] CETESB (So Paulo). Operao Tebar V: relatrio de atendimento. So Paulo, 1994. 45 p. Anexos. CETESB (So Paulo). Operao HEIMAR VIGOUR: relatrio. So Paulo, 1998a. CETESB (So Paulo). Operao N/T MARUIM: relatrio. So Paulo, 1998b. 19 p. Anexos. CETESB (So Paulo). Operao Mafra IV: relatrio tcnico. So Paulo, 2000. 26 p. Anexos. CETESB (So Paulo). Operao Verginia II: relatrio tcnico. So Paulo, 2001. 39 p. Anexos. CETESB (So Paulo). Operao TEBAR VII Pier Sul: relatrio tcnico. So Paulo, 2003. 23 p. Anexos. CHIUVITE, T.B.S.; ANDRADE, T.C.S.. Gerenciamento de Resduos Slidos na Empresa. Revista Meio Ambiente Industrial, v. 6, ed. 31, n. 30, p. 112-115, 2001. CORREIA, M.D. Distribuio espacial dos organismos macrobentnicos no recife de coral da Ponta Verde, Macei, Alagoas - Brasil. 1997. 194 f. Tese (Doutorado em cincias) - Instituto de Biocincias, Universidade de So Paulo, So Paulo, 1997. COSTA, C.S.B.; DAVY, A.J. Coastal saltmarsh communities of Latin America. In: SEELIGER, U. (Ed.). Coastal Plant Communities of Latin America. San Diego, California: Academic Press, 1992. Chap. 12, p. 179-199. CUNHA-LIGNON, M. Dinmica do manguezal no sistema de Canania-Iguape, Estado de So Paulo Brasil. 2001. Dissertao (Mestrado em oceanografia) - Instituto Oceanogrfico, Universidade de So Paulo, So Paulo, 2001. DICKS, B. The environmental impact of marine oil spills: effects, recovery and compensation. In: INTERNATIONAL SEMINAR ON TANKER SAFETY, POLLUTION PREVENTION, SPILL RESPONSE AND COMPENSATION, 1998, Rio de Janeiro, BR. Proceedings... [S.L.: s.n.], 1998. DICKS, B. Termination of shoreline cleanup: a technical perspective. In: CEDRE TECHNICAL LESSONS LEARNT FROM THE ERIKA INCIDENT AND OTHER SPILLS SEMINAR, 2002, Brest, FR. Proceedings... [S.L.: s.n.], [2002?]. DICKS, B. et al. Management and work force requirements for effective shoreline cleaning operations. In: INTERSPILL: a new millenium a new aproach to spill response, International Conference and exhibition, 2000, Brighton, UK. Proceedings...[S. L.: s.n., 2000?]. DITTMANN, S. Benthic fauna in tropical tidal flats: a comparative perspective. Ecology and Management, Wetlands, v. 10, n. 3, p. 189-195, june 2002. DOMINGUEZ, J.M.L. et al. Geologia do quaternrio costeiro do estado de Pernambuco. Revista Brasileira de Geocincias, v. 20, n. 1-4, p. 208-215, 1990.
DUKE, N.C. Mangroves in the Great Barrier Reef World Heritage Area: current status, long-term trends, management implications and research. In: WACHENFELD, D.; OLIVER, J.; DAVIS, K. (Eds.). State of the great barrier reef world heritage area workshop. Townsville: Great Barrier Reef Marine Park Authority, 1997. p. 288299. ENS. Reef fish laundering hides Pacific overfishing. [S.L.], 2002. Available from: <http://ens-news.com/ens/jul2002/2002-07-1502.asp>. Access on: [2004?]. EVANS, D.R.; RICE, S.D. Effects of oil on marine ecosystems: a review for administrators and policy makers. Fish. Bull., [S.L.], v. 72, n. 3, p. 625 - 638, 1974. GANNING, B.; REISH, D.S.; STRAUGHAN, D. Restoration of rocky shores, sandy beaches, tidal flats and shallow subtidal bottoms impacted by oil spills. In: CAIRNS, J. ;BUIKEMA, A.L. (Eds.). Restoration of habitats impacted by oil spills. [S.L.]: Butter Worth: Ann Arbor Science book, 1984. p. 7-36. GEOTRACK. Laterizao. 2005. Disponvel em: <http://www. geotrack.com.br/pdiciol.htm>. Acesso em: 6 abr. 2005. GESAMP. Impact of oil and related chemicals and wastes on the marine environment. London, 1993. 180 p. (Reports and Studies GESAMP, 50). GETTER, C.D. et al. The recovery and restoration of salt marshes and mangroves following an oil spill. In: CAIRNS JR, J.; BULKEMA JR, A.L. (Eds.). Restoration of habitats impacted by oil spills. Toronto: Butterworth, 1984. Chap. 3, p. 65-113. GHERARDI, D.F.M.; BRAGA, C.Z.F. Utilizao de imagens TM landsat-5 para o mapeamento dos recifes da rea de proteo ambiental Costa dos Corais (Al / Pe). In: SBSR, 11., 2003, Belo Horizonte, BR. Anais... [S.L.]: INPE, 2003. p. 1637 - 1640. GOUVEIA, J.L.N. Qumica e toxicidade do leo: processos de degradao. In: LOPES, C.F.L. (Coord.). Derrames de leo em ambientes costeiros. So Paulo: CETESB, 2003. Apostila de curso. GUNDLACH, E.R.; HAYES, M.O. Vulnerability of coastal environments to oil spill impacts. Mar. Tech. Soc. J., v. 2, n. 4, p. 18-27, 1978. HAYES, M.D.; GUNDLACH, E.R. Coastal processes field manual for oil spill assessment. Columbia, US: RPI, 1978. IMO. Field guide for oil spill response in tropical waters. London, 1997. 54 p. IPIECA. Guidelines on biological impacts of oil pollution. London, UK, 1991. 15 p. (IPIECA Reports Series, 1). IPIECA. Biological impacts of oil pollution: coral reefs. [S.L.], 1992. (IPIECA Report Series, 3). IPIECA. Biological impacts of oil pollution: mangroves. [S.L.], 1993. (IPIECA Reports Series, 4). IPIECA. Biological impacts of oil pollution: saltmarshes. London, 1994. 20 p. (IPIECA Reports Series, 6). IPIECA. Biological impacts of oil pollution: rocky shores. London, 1995. 20 p. (IPIECA REPORT SERIES, 7). IPIECA. A guide to contingency planning for oil spills on water London, 2000a. 28 p. (IPIECA Report Series, 2). IPIECA. Choosing spill response options to minimize damage: net environmental benefit analysis. London, 2000b. 22 p. (IPIECA REPORT SERIES, 10). IPIECA. Dispersants and their role in oil spill response. London, 2001. 38 p. (IPIECA Reports Series, 5).
116
Referncias
ITOPF. Effects of marine oil spill. London, 1985a. 8 p. (Technical Information Paper, 10). ITOPF. Contingency planning for oil spills. London, 1985b. 8 p. (ITOPF, Technical Information Paper, 9). ITOPF. Response to marine oil spills. 2nd ed. London, UK: Witherby & Co.,1987. 150 p. ITOPF. Shoreline clean-up: response strategies. [S.L., 2000?a]. Available from: <http://www.itopf.com/shoreline.html>. Access on: 2004a. ITOPF. Effects of marine oil spills. [S.L., 2000?b]. Available from: <http://www.itopf.com/effects.html>. Access on: 2004b. ITOPF. ITOPF handbook 2004/2005. London, UK, 2005. 48 p. UCN. Silence on the reefs. [S.L.], 2002. Available from: <http:// www.iucn.org/en/news/archive/2001_2005/press/cordio.pdf> Access on: [2004?]. JOHNSCHER-FORNASARO, G. et al. Estudo de metodologias para a recuperao de costes rochosos impactados por leo: relatrio tcnico. So Paulo: CETESB, 1990. 38 p. KATHIRESAN, K.; BINGHAM, B.L. Biology of mangroves and man grove ecosystems. Advances in Marine Biology, v. 40, p. 81- 251, 2001. KERAMBRUN, L.; PARKER, H. When should clean-up operations be brohght to a close: HOW CLEAN IS CLEAN? 20 years after the Amoco Cadiz Symposium, 15-17 October 1998 Brest. France: [s.n.], 1998. KINGSTON, P.F. Long-term environmental impact of oil spills. Spill Science & Technology Bulletin, v. 7, n. 1-2, p. 53-61, 2002. LAMPARELLI, C.C. et al. Ecossistemas costeiros do estado de So Paulo. So Paulo: CETESB: Secretaria de Estado do Meio Ambiente: Pginas e Letras, 1998. LAMPARELLI, C.C.; RODRIGUES, F.O.; DE MOURA, D.O. A longterm assessment of an oil spill in a mangrove forest in So Paulo, Brazil. In: KJERFVE, B.; LACERDA, L.D.; DIOP, S. (Eds.). Mangrove ecosystem studies in Latin America and Africa. Paris: UNESCO, 1997. p. 191-203. LAZAROFF, C. All U.S. coral reefs face human threats. [S.L.]: Environment News Service, 2002. LEE, K.; DE MORA, S. In situ bioremediation strategies for oiled shoreline environments. Env. Technol., London, v. 20, n. 8, p. 783794, 1999. LEINZ, V.; LEONARDOS, O.H. Glossrio geolgico. So Paulo EDUSP, 1970. 236 p. LENTZ, S.A.; FELLEMAN, F. Oil spill prevention: a proactive aproach. Vancouver, 2005. Available from: <http//www.iosc.org/ docs/IssuePaper1.pdf>. Access on: 2005 march 28. LEVINGTON, J.S. Marine biology: function, biodiversity, ecology. New York: Oxford Uviversity, 1995. 420 p. LINDN, O; JERNELOV, A.; EGERUP, J. The environmental impacts of the Gulf war 1991. Austria: International Institute for Applied Systems Analysis, 2004. (Interim Report, IR-04-019). LONGO, L.L. Repartio espao-temporal da cnidofauna em arenito de praia em Santa Cruz (Aracruz - ES). 1997. 87 f. Dissertao (Mestrado em Zoologia) - Instituto de Biocincias, Universidade de So Paulo, So Paulo, 1997. LOPES, C.F. et al. Efeitos ecolgicos do derrame de leo Penelope e da limpeza por jateamento a baixa-presso nos costes rochosos da praia do Viana. So Paulo: CETESB, 1992. 14 p. Anexos.
LOPES, C.F.; MILANELLI, J.C.C.; GOUVEIA, J.L.N. Materiais absorventes. Meio Ambiente Industrial, So Paulo, v. 9, n. 53, p. 42-46, 2005. LOPES, C.F., MILANELLI, J.C.C., JOHNSCHER-FORNASARO, G. Programa de biomonitoramento de costes rochosos sujeitos a impactos por petrleo. Publicao ACIESP, v. 87, n. 3, p. 293-300, 1994a. Trabalho apresentado ao 3 Simpsio Sobre Ecossistemas da Costa Brasileira: Subsdios a um Gerenciamento Ambiental. LOPES, C.F., MILANELLI, J.C.C., JOHNSCHER-FORNASARO, G. Monitoramento integrado da regio do Canal de So Sebastio: subsdios para avaliao de impactos provocados por derrames de petrleo. In: MINI-SIMPSIO DE BIOLOGIA MARINHA: CEBIMAR, , 9., 1994, So Sebastio. Resumos. So Sebastio, 1994b. p. 15. LOPES, C.F.; POFFO, I.R.F.; HADDAD, E. Atendimento emergencial ao derrame de leo ocorrido em So Sebastio (SP), provocado pelo navio Vergina II. Meio Ambiente Industrial, So Paulo, n. 29, p. 7683, 2001. MARTIN, L. et al. Geologia do quaternrio costeiro do litoral norte do Rio de Janeiro e do Esprito Santo. Belo Horizonte: CPRM: Servio Geolgico do Brasil, 1997. 112 p., il. Mapas. MATIAS, L.Q.; NUNES, E.P. Levantamento florstico da rea de proteo ambiental de Jericoacara, Cear. Acta Bot. Bras., So Paulo, v. 15, n. 1, p. 35-43, 2001. MEIRELES, A.J.A. Falsias do litoral leste do estado do Cear: anlise dos processos morfogenticos e impactos ambientais. Revista GeoNotas, Paran, v. 3, n. 2, 2005. Disponvel em:<http:// www.dge.uem.br/geonotas/vol3-2/meireles.html>. Acesso: 21 mar. 2005. MICHEL, J. Assessment and recomendations for the oil spill cleanup of Guanabara Bay, Brazil. Spill Science & Technology Bulletin, United Kingdom, v. 6, n. 1, p. 89-96, 2000. MICHEL, J.; HAYES, O. Sensitivity of coastal environments to oil. In: NOAA. An introduction to coastal habitats and biological resources for oil spill response. [S.L.], 1992. (NOAA Report, HMRAD 92-4). Available from: <http://ww.response.restoration. noaa.gov/oilaids/monterey.html>. Access on: [2004?] MILANELLI, J.C.C. Efeitos do petrleo e da limpeza por jateamento em um costo rochoso da praia de Barequeaba, So Sebastio, SP. 1994. 103 f. Dissertao (Mestrado em Oceanografia Biolgica) - Instituto Oceanogrfico, Universidade de So Paulo, So Paulo, 94. MILANELLI, J.C.C.; LOPES, C.F. Efeitos do derrame de leo Penelope e do jateamento a baixa-presso sobre populaes de Chthamalus spp. da Praia do Viana, lhabela, SP. Publicao ACIESP, SP, v. 104, n. 4, p. 61-79, 1998. Apresentado ao 4 SIMPSIO DE ECOSSISTEMAS BRASILEIROS. MILANELLI, J.C.C.; LOPES, C.F. Recuperao de praias atingidas por derrames de leo: procedimentos emergenciais adotados pela CETESB In: SEMANA NACIONAL DE OCEANOGRAFIA: oceanografia e sociedade - um desafio teoria e prtica, 14., 2001, Rio Grande, RS. Anais... [S.L.: s.n., 2001?]. Trabalho n 83. MILANELLI, J.C.C.; LOPES, C.F.; JOHNSCHER-FORNASARO, G. Estudo de metodologias para a recuperao de costes rochosos impactados por leo. So Paulo: CETESB, 1991. 28 p. MILANELLI, J.C.C.; LOPES, C.F.; JOHNSCHER-FORNASARO, G. Efeitos do derrame de leo Penlope e do jateamento a baixapresso sobre populaes de Chthamalus spp. In: CONGRESSO LATINO-AMERICANO DE ECOLOGIA, 2.; CONGRESSO DE ECOLOGIA DO BRASIL, 1992, Caxamb, MG. Anais ... [S.L.: s.n., 1992?].
117
MILANELLI, J.C.C. et al. Vazamento de leo ocorrido em 18 de janeiro de 2000 Oleoduto PE-II PETROBRAS Baa de Guanabara: relatrio tcnico. So Paulo: CETESB, 2000. 177 p. Anexos. Apresentado ao Ministrio Pblico Federal no Rio de Janeiro. MITSCH, W.J.; GOSSELINK, J.G. Wetlands. New York: Van Rostrand Reinhold, 1986. 539 p. MORAES, O. C. C. Ameaa na floresta submersa. Mudanas climticas pem em risco simbiose que sustenta recifes de coral. Scientific American Brasil, v. 24, maio 2004. Disponvel em: <http://www2.uol.com.br/sciam/conteudo/materia/materia_ 44.html>. Acesso em: [2004?]. NELSON, W.G. Experimental studies of oil pollution on the rocky intertidal community of a Norwegian fjord. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., v. 65, p. 121-138, 1982. NOAA. Cutting oiled marshes: a review of the effects on vegetation recovery, with illustrated examples from riverine salt and vrackishwater environments. [S.L.], 1995. (HAZMAT Report, 95-6). NOAA. The state of coral reef ecosystems of the United States and pacific freely associatesd states: 2002. [S.L.], 2002. NOAA. Response to the Exxon Valdez spill. [S.L., 2000?]. Available from:<http://response.restoration.noaa.gov/intro/valdez. html>. Access on: 2004. NOAA. Oil spills in coral reefs: planning and response considerations. [S.L.], 2001. Available from: <http://www.response. restoration.noaa.gov/oilaids/coral/reports>. Access on: [2004?]. NOAA. Characteristic coastal habitats: choosing spill response alternatives. [S.L., 2005?]. Available from: <http://response. restoration.noaa.gov/oilaids/coastal/coastal.html>. Access on: 2006 july 12. NOERNBERG, M.A.; LANA, P.C. A sensibilidade de manguezais e marismas a impactos por leo: fato ou mito?: uma ferramenta para a avaliao da vulnerabilidade de sistemas costeiros a derrames de leo. Geografares, Vitria, n. 3, p. 109-122, 2002. NOGUEIRA, R.X.S.; COSTA, C.S.B. Mapeamento das marismas do esturio da Lagoa dos Patos (RS Brasil) utilizando fotografias areas digitais 35mm no modo infravermelho. [S.L.], 2005. Disponvel em: <http://www.peld.furg.br/grp/ccosta/Anais/ Nogueira&Costa2003b.PDF>. Acesso em: 13 abr. 2005. OCIMF; IPIECA. Oil spills: their fate and impact on the marine environment. [S.L.]: Witherby, 1980. OWENS, E.H. Coastal Environments of Canada: the impact and cleanup of oil spills. Ontario, Canad: Environment Canada, 1978. 413 p. Environmental Protection Service Econ. and Tech. Rev. Report, EPS-3-EC-77-13) OWENS, E.H. The interaction of fine particles with stranded oil. Pure Appl. Chem., v. 71, n. 1, p. 83-93, 1999. PANITZ, C.M.N. Ecological aspects of a saltmarsh ecosystem in Santa Catarina Island, Brazil. In: SEELIGER, U. (Ed.). Coastal plant communities of Latin America. San Diego, California: Academic Press, 1992. Chap. 14, p. 213-230. PEDROSO JNIOR, N.N. Microhabitat occupation by birds in a restinga fragment of Paran coast, Pr, Brazil. Braz. Arch. Biol. Technol., Curitiba, PR, v. 46, n. 1, p. 83-90, 2003. PEZENSKI, S.R. et al. The effects of oil spill and clean-up on dominant US Golf coast marsh macrophytes: a review. Environmental Pollution, UK, v. 108, n. 2000, p. 129-139, 2000.
PNUMA. Dos oceanos para os aqurios: o comrcio global de ornamentais marinhos. [S.L.], 2003. POFFO, I.R.F. Vazamentos de leo no litoral norte do Estado de So Paulo: anlise histrica (1974-1999). 2000. 137 f. Anexos. Dissertao (Mestrado em Cincia Ambiental) PROCAM, Universidade de So Paulo, So Paulo, 2000. POFFO, I.R.F, et al. Dinmica dos vazamentos de leo no Canal de So Sebastio, SP (1974-1994). So Paulo: CETESB, 1996. 2 v. RAAYMAKERS, S. Ship sourced oil pollution in the Great Barrier Reef: causes, frequency, response and prevention. In: OTTESSEN, P. Hulls, hazards and hard questions shipping in the Great Barrier Reef: reducing the risk of spilling oil and other hazardous substances. Austrlia: Great Barrier Reef Marine Park Authority, 1994. RAMOS, M.A. et al. Zonao dos organismos bentnicos nos bancos de arenito da Praia do Porto de Galinhas - PE, com destaque para os cnidrios. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOLOGIA, 25., 2004, Braslia, DF. Resumos... Braslia, 2004. p. 48. RAND, G.M. (Ed.) Fundamentals of aquatic ecotoxicology: effects, environmental fate, and risk assessment. 2nd ed. Washington, D.C: Taylor & Francis, 1995.1125 p. RESOTEC. Co-processamento. Revista Meio Ambiente Industrial, v. 6, ed. 31, n. 30, p. 107-108, 2001. RPI. The sensitivity of coastal environments and wild life to spilled oil in the West Florida regions. Columbia, 1984. 105 p. SANCHES, T.M. Tartarugas marinhas: avaliao e aes prioritrias para a conservao da biodiversidade costeira e marinha. Braslia: Ministrio do Meio Ambiente, dos Recursos Hdricos e da Amaznia Legal, 1999. Programa Nacional de Biodiversidade PRONABIO; Projeto de Conservao e Utilizao Sustentvel da Diversidade Biolgica Brasileira PROBIO Sub-projeto Biodiversidade da Zona Costeira e Marinha. SANTOS, M.C.O. et al. Records of Franciscana (Pontoporia blainvillei) from the coastal waters of So Paulo State, Southeastern Brazil. LAJAM, v. 1, n. 1, p. 169-174, 2002. Special Issue 1. SCHAEFFER-NOVELLI, Y. Perfil dos ecossistemas litorneos brasileiros, com especial nfase sobre o ecossistema manguezal. So Paulo: IO/USP, 1989. 16 p. (Publicao Especial do Instituto Oceanogrfico, 7). SCHAEFFER-NOVELLI, Y. Vulnerabilidade do litoral norte do Estado de So Paulo a vazamentos de petrleo e derivados. In: SIMPSIO SOBRE ECOSSISTEMAS DA COSTA SUL E SUDESTE BRASILEIRA SNTESE DE CONHECIMENTOS, 2., 1990, guas de Lindia, SP. Anais ... So Paulo: Academia de Cincias do Estado, 1990. v. 2, p. 375-399. SCHINEIDER, J. A.; TEIXEIRA, R.L. Relacionamento entre anfbios anuros e bromlias da restinga de Regncia, Espirito Santo, Brasil. Iheringia, Porto Alegre, RS, v. 91, p. 41-48, 2001. (Srie Zoologia). SCHOLZ, D. et al. Biological resources: an introduction to coastal and biological resources for oil spill response. [S.L.]: NOAA, 1992. (NOAA Report, HMRAD 92-4). SCHOLZ, D.K. et al. Assessment of risks associated with the shipment and transfer of group V fuel oils. [S.L.]: NOAA, 1994. (NOAA - HAZMAT Report, 94-8). SEELINGER, U; CORDAZZO, C.V. Esturio da Lagoa dos Patos e Costa Adjacente: site 8. [S.L.], 2005. Disponvel em: <http:/ www.icb.ufmg.br/~peld/port_site08.pdf>. Acesso em: 13 abr. 2005.
118
Referncias
SOUZA, M.M.A; SAMPAIO, E.V.S.B. Variao temporal da estrutura dos bosques de mangue de Suape-PE aps a construo do porto. Acta Bot. Bras. So Paulo v. 15, n. 1, p. 1-12, 2001. SUGUIO, K. Rochas sedimentares: propriedades, gnese, importncia econmica. So Paulo: Edgard Blcher, 1980. 500 p. SUGUIO, K. Dicionrio de geologia marinha. So Paulo: T.A. Queiroz, 1992. 171 p. SWANNELL, R.P.J; LEE, K; MC DONAGH, M. Field evaluations of marine oil spill bioremediation. Microbiological Reviews, US, v. 60, n. 2, p.342-365, 1996. TEIXEIRA, R.L. Comunidades de lagartos da restinga de Guriri, So Mateus ES, Sudeste do Brasil. Atlntica, Rio Grande, v. 23, p. 77-84, 2001. TKALICH, P.; CHAN, E.S. Vertical mixing of oil droplets by breacking waves. Marine Pollution Bulletin, UK, v. 44, n. 11, p. 12191229, 2002.\ UNITED STATES. EPA. Undserstanding oil spills and oil spill response. Washington, 1999. Available from: <http://www.epa. gov/oilspill/pdfbook.htm>. Access on: 2005 april 20. UNITED STATES. EPA. Oil spill prevention, preparedness & response: response techniques sorbents. WASHINGTON, [2000?]. Available from: <http://www.epa.gov/>. Access on: 2004. UNIVERSIDAD DE OVIEDO. Recomendaciones para la limpieza de marismas costeras tras el vertido del Prestige. [S.L.], 2005. Disponvel em: <http://www10.uniovi.es/prestige/informes/limpieza/ limpiezamarismas.htm>. Acesso em: 13 abr. 2005. USCG. Bioremediation in oil spill response. RRT III Fact Sheet, v. 1, n. 99-4, 1999. Available from: <http://www.dot.gov/dotinfo/ uscgilantarea/rrt/rrtmain.htm>. Access on: [2004]. VASCONCELOS, S.L. Composio e distribuio espacial de cnidrios e outros organismos bentnicos dos recifes de Enseada dos Corais - PE. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOLOGIA, 25., 2004, Braslia, DF. Resumos... Braslia, 2004. p. 48. VENDEL, A . L. Fish assemblages in a Tidal Flat. Brazilian Archives of Biology and Technology, v. 46, n. 2, p. 233-242, 2003. WHITFIELD, J. How to clean a beach. Nature, v. 422, p. 464 466, 2003. WIKIPEDIA. Diesel. [S.L.], 2004. Disponvel em: <http://www. pt.wikipedia.org/wiki/diesel.htm>. Acesso em maio de 2004. ZANARDI, E. Hidrocarbonetos no Canal de So Sebastio e na plataforma interna adjacente: influncia do derrame de maio de 1994. 1996. 112 f. Dissertao (Mestrado em Oceanografia Qumica e Geolgica) - Instituto Oceanogrfico, Universidade de So Paulo, So Paulo, 1996.
119

Ambientes Costeiros Procedimentos de Limpeza

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Ambientes Costeiros Procedimentos de Limpeza

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

AMBIENTES COSTEIROS

CONTAMINADOS POR LEO

CETESB COMPANHIA DE TECNOLOGIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL

CDD (21.ed. Esp.) 665.538 9 146

CDU (ed. 99 port.) 628.515 (210.5) (035)

Margot Terada CRB 8.4422

Impressos 1000 exemplares na primavera de 2006

Limpeza de ambientes costeiros contaminados por leo

Derrames de leo e ecossistemas costeiros

Ambientes Costeiros Contaminados por leo Procedimentos de Limpeza

Caractersticas do leo e aes de resposta

CARACTERSTICAS FSICAS E QUMICAS DO LEO

Onde: DR = densidade relativa

Ambientes Costeiros Contaminados por leo Procedimentos de Limpeza

Grupos de leo e suas caractersticas principais.

Caractersticas do leo e aes de resposta

Intemperizao do leo no mar. Souza, Mauro Teixeira (adaptado de ITOPF, 1986).

Ambientes Costeiros Contaminados por leo Procedimentos de Limpeza

Caractersticas do leo e aes de resposta

Ambientes Costeiros Contaminados por leo Procedimentos de Limpeza

CARACTERIZAO DO LEO DERRAMADO, ANLISES LABORATORIAIS E ASPECTOS AMBIENTAIS

Caractersticas do leo e aes de resposta

Limpeza de ambientes costeiros atingidos por leo

Ambientes Costeiros Contaminados por leo Procedimentos de Limpeza

AVALIAO DOS PRINCIPAIS MTODOS DE LIMPEZA

Limpeza de ambientes costeiros atingidos por leo

3.1. Remoo de leo e areia com mquina em zona entremars.

Ambientes Costeiros Contaminados por leo Procedimentos de Limpeza

Limpeza de ambientes costeiros atingidos por leo

3.4. Jateamento de costes rochosos, Baa de Guanabara, RJ, 2000.

Ambientes Costeiros Contaminados por leo Procedimentos de Limpeza

Limpeza de ambientes costeiros atingidos por leo

Ambientes Costeiros Contaminados por leo Procedimentos de Limpeza

Limpeza de ambientes costeiros atingidos por leo

guas abertas, costeiras e ocenicas

Ambientes Costeiros Contaminados por leo Procedimentos de Limpeza

guas abertas, costeiras e ocenicas

MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS

Ambientes Costeiros Contaminados por leo Procedimentos de Limpeza

4.2. Barreira de cortina em detalhe. Banco de imagens da CETESB

4.3. Barreira de praia vista em detalhe. Banco de imagens da CETESB

guas abertas, costeiras e ocenicas

4.5. Recolhedor (skimmer) de disco oleoflico. Banco de imagens da CETESB

4.6. Recolhedor (skimmer) do tipo vertedouro. RO-CLEAN DESMI

4.8. Conteno e remoo conjugadas. Banco de imagens da CETESB

Ambientes Costeiros Contaminados por leo Procedimentos de Limpeza

4.9. Aplicao de absorvente granulado (turfa) em gua.

guas abertas, costeiras e ocenicas

Ambientes Costeiros Contaminados por leo Procedimentos de Limpeza

Tcnicas de limpeza recomendadas para guas abertas

guas ocenicas Barreiras de conteno e skimmers Dispersantes* Limpeza natural

Ambientes Costeiros Contaminados por leo Procedimentos de Limpeza

5.3. Praia de alta declividade. Praia da Lagoa, Ubatuba (SP).

5.4. Praia erodida aps passagem de frente fria, Itamambuca (SP).

Ambientes Costeiros Contaminados por leo Procedimentos de Limpeza

Ambientes Costeiros Contaminados por leo Procedimentos de Limpeza

5.9. Praia de areia grossa. Praia de Massaguau, Caraguatatuba (SP).

Ambientes Costeiros Contaminados por leo Procedimentos de Limpeza

5.11. Jundu zona posterior da praia. Litoral norte do Esprito Santo.

Ambientes Costeiros Contaminados por leo Procedimentos de Limpeza

MTODOS DE LIMPEZA RECOMENDADOS

5.14. Limpeza fina da praia, So Sebastio (SP). Banco de imagens da CETESB

Ambientes Costeiros Contaminados por leo Procedimentos de Limpeza

Tcnicas de limpeza recomendadas para praias