PROJET DE LOI DE FINANCES REMUNERATION POUR COPIE PRIVEE N 3875 ____________________

AMENDEMENT

____________________ Prsent par M Lionel TARDY ____________________ article 1

Complter l'article 1 par deux alinas ainsi rdigs : Au 2) de l'article L.122-5 du code de la proprit intellectuelle, aprs les mots copies et reproductions insrer les mots raliss partir d'une source licite Au 2) de l'article L.211-3 du code de la proprit intellectuelle, aprs les mots les reproductions insrer les mots raliss partir d'une source licite
____________________

EXPOSE SOMMAIRE Cet amendement prcise que la copie prive implique d'avoir ralis la reproduction partir d'une source licite, en complment des dispositions de l'article 1.

PROJET DE LOI DE FINANCES REMUNERATION POUR COPIE PRIVEE N 3875 ____________________

AMENDEMENT

____________________ Prsent par M Lionel TARDY ____________________ ARTICLE 2

I Aprs l'alina 1, insrer un alina ainsi rdig : Rdiger ainsi le premier alina : La rmunration prvue larticle L.311-3 est verse par la personne qui a fait lacquisition des fins prives de supports denregistrement utilisables pour la reproduction duvres ralises dans les conditions mentionnes au 2 de larticle L.122-5 et au 2 de larticle L.211-3. Cette rmunration est collecte, auprs de lacqureur final des supports denregistrement concerns, par le professionnel auprs duquel cette acquisition est faite. Les modalits de cette collecte seront prcises par dcret en Conseil dEtat. II en consquence, supprimer l'article L.311-8 du mme code
____________________

EXPOSE SOMMAIRE A la suite de larrt CJUE du 21 octobre 2010 interprtant larticle 5.2 b de la directive 2001/29/CE du 22 mai 2001, le Conseil dEtat, par arrt en date du 17 juin 2011, exclut le paiement de la rmunration pour copie prive au titre de lacquisition des supports denregistrement usage professionnel. Il rsulte de ce principe un double impratif dexclusion de tout paiement y compris titre provisoire - de la rmunration pour copie prive par les professionnels et didentification de la qualit de professionnel et de consommateur de lacqureur du support denregistrement. La mise en uvre de ce principe impose donc une rorganisation du systme actuel de collecte de la rmunration pour copie prive de telle manire que seules les personnes physiques faisant lacquisition, des fins dusage priv, de supports assujettis la rmunration pour copie prive acquittent cette rmunration. En effet, le systme actuel reposant sur une collecte par le fabricant, importateur ou personne ralisant des acquisitions intracommunautaires lors de la mise en vente de ces supports ne permet pas, dans la trs grande majorit des cas, de dlimiter la destination professionnelle ou prive du support en cause.

PROJET DE LOI DE FINANCES REMUNERATION POUR COPIE PRIVEE N 3875 ____________________

AMENDEMENT

____________________ Prsent par M Lionel TARDY ____________________ ARTICLE 2

Complter l'alina 3 par les mots : , respectant une mthodologie stable dfinie par un organisme qualifi et indpendant et donnant lieu consultation publique selon des modalits fixes par dcret
____________________

EXPOSE SOMMAIRE A lheure actuelle, la rmunration pour copie prive (RCP) sappuie sur des mthodologies opaques et contestes. Les contestations ont entran plusieurs annulations des dcisions de la commission copie prive par la justice. Il est donc essentiel de renforcer le srieux et la transparence de ces enqutes. Une consultation publique renforcerait galement leur lgitimit, et donc l'acceptation des rsultats et des dcisions qui en dcouleraient.

PROJET DE LOI DE FINANCES REMUNERATION POUR COPIE PRIVEE N 3875 ____________________

AMENDEMENT

____________________ Prsent par M Lionel TARDY ____________________ ARTICLE 2

A l'alina 4, remplacer le mot peut tre par les mots est principalement
____________________

EXPOSE SOMMAIRE Pour assujettir un support la redevance copie prive, il faut prouver, non pas quun support peut tre utilis, mais qu'il est effectivement utilis des fins de copie prive.

PROJET DE LOI DE FINANCES REMUNERATION POUR COPIE PRIVEE N 3875 ____________________

AMENDEMENT

____________________ Prsent par M Lionel TARDY ____________________ ARTICLE ADDITIONNEL aprs l'article 2

Au dernier paragraphe de l'article L.321-9 du code de la proprit intellectuelle, aprs les mots charg de la culture , insrer les mots et aux commissions comptentes de l'Assemble nationale et du Snat
____________________

EXPOSE SOMMAIRE Il serait utile l'information de la commission des affaires culturelles d'tre destinataires du rapport que doivent rendre les SPRD sur l'utilisation faite des sommes consacres l'aide la cration.

PROJET DE LOI DE FINANCES REMUNERATION POUR COPIE PRIVEE N 3875 ____________________

AMENDEMENT

____________________ Prsent par M Lionel TARDY ____________________ ARTICLE 4

Supprimer les alinas 6 et 7

____________________

EXPOSE SOMMAIRE Si une redevance n'est pas due, il est anormal qu'elle soit perue puis rembourse. Il n'y a pas lieu de constater par convention une exonration qui est accorde de plein droit par la loi. C'est ceux qui prtendent que la redevance est due de la rclamer, la charge de la preuve leur revenant.

PROJET DE LOI DE FINANCES REMUNERATION POUR COPIE PRIVEE N 3875 ____________________

AMENDEMENT

____________________ Prsent par M Lionel TARDY ____________________ ARTICLE 5

Supprimer l'alina 2
____________________

EXPOSE SOMMAIRE Cet alina est une validation rtroactive de la perception de sommes, malgr une annulation par le juge de la base de perception. On refuse donc des requrants le bnfice d'une dcision de justice qui leur est favorable, cet alina revenant leur interdire d'utiliser la dcision du Conseil d'Etat pour d'autres affaires similaires. Cela revient, tout simplement, priver d'effets une dcision de justice, et est donc un empitement caractris du pouvoir lgislatif sur une dcision judiciaire. Cela est contraire la sparation des pouvoirs, et n'est accept qu'en cas d'impratif majeur d'intrt gnral, qui semble compltement absent ici.