UCHWAA NR XXVII/547/2011 RADY MIASTA STOECZNEGO WARSZAWY z dnia 17 listopada 2011 r.

w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu ulicy Okopowej Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt. 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorzdzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.1 ) oraz art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 7 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. r. Nr 80 poz. 717 z pn. zm.2 ), w zwizku z uchwa nr XXXIII/733/2004 Rady m. st. Warszawy z dnia 8 lipca 2004 roku w sprawie przystpienia do sporzdzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu ulic Towarowej i Okopowej zmienion uchwa Nr LXIX/2181/2009 Rady m.st. Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 roku oraz uchwa Nr LXXXII/2351/2010 Rady m.st. Warszawy z dnia 13 maja 2010 roku, stwierdzajc zgodno planu ze Studium uwarunkowa i kierunkw zagospodarowania przestrzennego m. st. Warszawy uchwalonym uchwa Nr LXXXII/2746/2006 Rady m. st. Warszawa z dnia 10 padziernika 2006 r. (z pniejszymi zmianami3), Rada m.st. Warszawy uchwala, co nastpuje: Rozdzia 1 1. 1. Uchwala si miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego rejonu ulicy Okopowej, zwany dalej planem, ktrego granice wyznaczaj: 1) od pnocy: poudniowe linie rozgraniczajce ulic: Tatarskiej na odcinku od ul. Ostroroga do ul. Powzkowskiej oraz ul. Powzkowskiej do ul. Okopowej; 2) od wschodu: wschodnia linia rozgraniczajca ul. Okopowej na odcinku od ul. Powzkowskiej do ul. Stawki, o ul. Stawki na odcinku od ul. Okopowej do ul. Smoczej, o ul. Smoczej na odcinku od ul. Stawki do ul. Miej, o ul. Miej na odcinku od ul. Smoczej do ul. Esperanto, zachodnia linia rozgraniczajca ul. Esperanto od ul. Miej do ul. Pawiej, zachodnia linia rozgraniczajca ul. Pawiej na odcinku od ul. Esperanto do ul. Dzielnej, poudniowa linia rozgraniczajca ul. Dzielnej na odcinku od ul. Pawiej do ul. Bellottiego, zachodnia linia rozgraniczajca ul. Bellottiego od ul. Dzielnej do ul. Wolno, poudniowa linia rozgraniczajca ul. Wolno na odcinku od ul. Bellottiego do ul. ytniej, pnocna linia rozgraniczajca ul. ytniej na odcinku od ul. Wolno do Skweru Ks. Kardynaa Stefana Wyszyskiego, wschodnia linia rozgraniczajca Skweru Ks. Kardynaa Stefana Wyszyskiego do ul. Leszno;
1

Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostay ogoszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 23 poz. 220, Nr 62, poz. 558, Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271 i Nr 214, poz. 1806, z 2003 Nr 80, poz. 717, Nr 162,poz. 1568, z 2004 Nr 102, poz. 1055, Nr 116, poz. 1203, Nr 167, poz. 1759 z 2005 r. Nr 172, poz. 1441 i Nr 175, poz. 1457, z 2006 r. Nr 17, poz. 128 i Nr 181, poz. 1337, z 2007 r. Nr 48, poz. 327, Nr 138, poz. 974 i Nr 173, poz. 1218 oraz z 2008 r. Nr 180, poz. 1111, Nr 223, poz. 1458, z 2009 r. Nr 52, poz. 420, Nr 157, poz. 124 oraz z 2010 r. Nr 28, poz. 142 i 146; Nr 40, poz. 230, Nr 106, poz. 675. 2 Zmiany wymienionej ustawy zostay ogoszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 6, poz. 41 i Nr 141, poz. 1492, z 2005 r. Nr 113, poz. 954 i Nr 130, poz. 1087, z 2006 r. Nr 45, poz. 319 i Nr 225, poz. 1635 oraz z 2007 r. Nr 127, poz. 880, z 2008 r. Nr 123, poz. 803, Nr 199, poz. 1227, Nr 201, poz. 1237, Nr 220, poz. 1413 oraz z 2010 r. Nr 24, poz. 124; Nr 75, poz. 474; Nr 106, poz. 675; Nr 119, poz. 804; Nr 130, poz. 871. 3 Zmiany Studium: uchwa Nr L/1521/2009 z dn. 26.02.2009; uchwa Nr LIV/1631/2009 z dn. 28.04.2009; uchwa Nr XCII/2689/2010 z dn. 7.10. 2010.

3) od poudnia: pnocna granica dziaki ew. nr 99 z obr. 6-02-06 i jej przeduenie do pnocno-wschodniego naronika dziaki ew. nr 27/1 z obrbu 6-03-17 wzdu jej pnocnej granicy i przeduenie do pnocno-wschodniego naronika dziaki ew. nr 25 z obr. 6-03-17, wzdu pnocnej granicy dziaek 25 i 53 z obr. 6-03-17; 4) od zachodu: o ul. Karolkowej na odcinku od ul. Leszno do ul. ytniej, o ul. ytniej na odcinku od ul. Karolkowej do ul. Mynarskiej, wschodnie linie rozgraniczajce ul. Mynarskiej i ul. Obozowej od ul. ytniej do ul. Ostroroga, wschodnia linia rozgraniczajca ul. Ostroroga od ul. Obozowej do ul. Tatarskiej. 2. Granice obszaru planu, o ktrych mowa w ust. 1 pokazano na rysunku planu sporzdzonym w skali 1:1000, stanowicym zacznik graficzny nr 1 do niniejszej uchway. 3. Zacznikami do uchway s take: 1) rozstrzygnicie w sprawie rozpatrzenia uwag do projektu planu, stanowice zacznik nr 2; 2) rozstrzygnicie o sposobie realizacji inwestycji z zakresu infrastruktury technicznej, ktre nale do zada wasnych gminy oraz zasadach ich finansowania, stanowice zacznik nr 3. 2. Ilekro w dalszych przepisach uchway jest mowa o: 1) detalu architektonicznym naley przez to rozumie element konstrukcyjny, osonowy lub ozdobny w sposb istotny wpywajcy na estetyk obiektu budowlanego lub zagospodarowania terenu; 2) dziace naley przez to rozumie dziak ewidencyjn; 3) dziace budowlanej naley przez to rozumie dziak w rozumieniu przepisw ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym; 4) dziace inwestycyjnej naley przez to rozumie jedn lub kilka dziaek, o ktrych mowa w pkt 2, na ktrych realizuje si inwestycj objt jednym pozwoleniem na budow; 5) dominancie przestrzennej naley przez to rozumie charakterystyczny obiekt budowlany wyrniajcy si wrd pozostaej zabudowy lub zagospodarowania terenu szczegln form lub form i funkcj np. gabarytami (w tym wysokoci w ramach okrelonych planem), funkcj publiczn i rwnoczenie monumentalnym wyrazem architektonicznym itp.; 6) dominancie wysokociowej naley przez to rozumie budowl lub cz budowli, ktra moe mie wysoko 100 lub wiecej metrw kilkakrotnie wiksz (w ramach okrelonych planem) ni wysoko maksymalna dla caego kwartau zabudowy; 7) funkcjach chronionych naley przez to rozumie funkcje zwizane z wielogodzinnym przebywaniem dzieci i modziey oraz funkcje opieki spoecznej i lecznictwa szpitalnego; 8) inwestycji celu publicznego naley przez to rozumie inwestycj celu publicznego w rozumieniu przepisw odrbnych; 9) kiosku ulicznym (maym obiekcie handlowo-usugowym) naley przez to rozumie obiekt budowlany o funkcji handlowej lub usugowej, wysokoci nie przekraczajcej jednej kondygnacji naziemnej i powierzchni uytkowej do 15 m2 ; 10) kwartale naley przez to rozumie zwarty, wyranie wyodrbniony otaczajcymi ulicami fragment zagospodarowania obszaru miejskiego; kwartay stanowi na rwni z sieci uliczn podstawowy element urbanistycznej struktury przestrzennej; za kwartay uznaje si rwnie wydzielone ulicami, wyspecjalizowane obszary przemysowe, cmentarne, a take pozbawione zwartej struktury przestrzennej, wydzielone obszary osiedlowe; w zalenoci od zrnicowanego przeznaczenia i sposobu zagospodarowania obszaru, kwarta skada si z jednego lub wicej terenw, o

ktrych mowa w pkt 33; 11) minimalnej powierzchni biologicznie czynnej naley przez to rozumie, wyraony w procentach powierzchni terenu lub wydzielenia wewntrznego, o ktrych mowa w pkt 33 i 39, najmniejszy dopuszczalny udzia powierzchni biologicznie czynnej w rozumieniu przepisw odrbnych; 12) nieprzekraczalnej linii zabudowy naley przez to rozumie lini ograniczajc obszar, poza ktrym niedopuszczalne jest wznoszenie zwizanych z zagospodarowaniem tego obszaru budynkw oraz budowli nie bdcych sieciami uzbrojenia terenu; 13) nieruchomoci naley przez to rozumie grunt wraz z czciami skadowymi, z wyczeniem budynkw i lokali, jeeli stanowi odrbny przedmiot wasnoci; 14) noniku reklamowym naley przez to rozumie obiekt skadajcy si z samononej konstrukcji oraz paszczyzny ekspozycyjnej (np. w formie tablicy), ktrego podstawow funkcj jest prezentacja reklam, o ktrych mowa w pkt 26; 15) obiekcie maej architektury naley przez to rozumie: kapliczki, krzye przydrone, figury i inne niewielkie obiekty kultu religijnego, posgi, wodotryski i inne niewielkie obiekty architektury ogrodowej oraz piaskownice, hutawki, drabinki, mietniki, wiaty przystankowe i inne niewielkie obiekty uytkowe suce rekreacji codziennej i utrzymaniu porzdku naley przez to rozumie: kapliczki, krzye przydrone, figury i inne niewielkie obiekty kultu religijnego, posgi, wodotryski i inne niewielkie obiekty architektury ogrodowej oraz piaskownice, hutawki, drabinki, mietniki, wiaty przystankowe i inne niewielkie obiekty uytkowe suce rekreacji codziennej i utrzymaniu porzdku; 16) obowizujcej linii zabudowy naley przez to rozumie lini na ktrej musi stan ciana frontowa budynku lub budowli, z dopuszczeniem balkonw, loggii i wykuszy wysunitych poza obrys budynku nie wicej ni 1,5 metra oraz niezbdnych elementw wejcia do budynku (schody, podest, daszek, pochylnia dla niepenosprawnych itp.); 17) obszarze planu naley przez to rozumie obszar objty planem w granicach przedstawionych na rysunku planu; 18) pierzei cigej naley przez to rozumie cian frontow budynkw w obowizujcej linii zabudowy, o ile wszystkie budynki s ze sob poczone w paszczynie fasad; 19) placu Wolskim naley przez to rozumie graniczcy od poudnia z obszarem niniejszego planu plac miejski odtworzony w rejonie placu istniejcego przed wrzeniem 1939 r. u zbiegu ul. Okopowej, Leszno i Ogrodowej, zwanego te placem Kercelego lub Kercelakiem; 20) przepisach odrbnych naley przez to rozumie inne ni ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym przepisy wraz z aktami wykonawczymi; 21) przestrzeniach publicznych naley przez to rozumie znajdujce si we wadaniu administracji publicznej, oglnodostpne tereny ulic, placw miejskich i komunikacji pieszej z zieleni urzdzon; 22) przeznaczeniu podstawowym naley przez to rozumie przeznaczenie przewaajce na danym terenie, o ktrym mowa w pkt 33, i zajmujce co najmniej 60 % jego powierzchni lub co najmniej 60 % powierzchni oglnej zabudowy na tym terenie; 23) przeznaczeniu uzupeniajcym naley przez to rozumie przeznaczenie inne ni podstawowe, wymagane dla zapewnienia podanej wielofunkcyjnoci zagospodarowania kwartaw zabudowy rdmiejskiej; 24) przeznaczeniu dopuszczalnym naley przez to rozumie przeznaczenie inne ni podstawowe i uzupeniajce, ktre bez adnych ogranicze w zakresie remontw, modernizacji, rozbudowy i nadbudowy, moe by utrzymywane na danym terenie do

czasu realizacji przeznaczenia podstawowego; 25) rejonie naley przez to rozumie wydzielony granicami obszaru planu i waniejszymi ulicami lub liniami rozgraniczajcymi cmentarzy fragment obszaru planu, grupujcy kwartay, o ktrych mowa w pkt 10, a wyodrbniony dla uatwienia posugiwania si planem; 26) reklamie naley przez to rozumie grafik na materialnym podou lub form przestrzenna niosc przekaz informacyjno-reklamowy; 27) reklamie wietlnej naley przez to rozumie reklam, o ktrej mowa w pkt 26, czyteln w nocy dziki wewntrznemu rdu wiata; 28) reklamie podwietlanej naley przez to rozumie reklam, o ktrej mowa w pkt 26, czyteln w nocy poprzez podwietlenie wasnym zewntrznym rdem wiata; 29) supie ogoszeniowym naley przez to rozumie tradycyjny, uliczny nonik reklamy, o ktrej mowa w pkt 26, w formie walca lub graniastosupa; 30) szyldzie naley przez to rozumie zewntrzne oznaczenie staego miejsca wykonywania przez przedsibiorc dziaalnoci gospodarczej, zawierajce oznaczenie przedsibiorcy firm lub nazw przedsibiorcy ze wskazaniem formy prawnej, a w przypadku osoby fizycznej imi i nazwisko przedsibiorcy oraz nazw, pod ktr wykonuje dziaalno gospodarcz oraz zwize okrelenie przedmiotu wykonywanej dziaalnoci gospodarczej; 31) szyldzie reklamowym naley przez to rozumie szyld, o ktrym mowa w pkt 30, umieszczany nad witryn lub wejciem do miejsca prowadzenia dziaalnoci gospodarczej, zawierajcy grafik informacyjno-reklamow; 32) tablicy reklamowej naley przez to rozumie reklam, o ktrej mowa w pkt 26, bez wolnostojcej konstrukcji nonej, umieszczan na cianach budynkw lub nieaurowych czciach ogrodze; 33) terenie naley przez to rozumie fragment obszaru planu o okrelonym przeznaczeniu i zasadach zagospodarowania, wydzielony na rysunku planu liniami rozgraniczajcymi i stanowicy cao lub cz kwartau lub ulicy; 34) uchwale naley przez to rozumie niniejsz uchwa w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu ulic Okopowej; 35) tymczasowym obiekcie budowlanym naley przez to rozumie obiekt budowlany przeznaczony do czasowego uytkowania w okresie krtszym od jego trwaoci technicznej, przewidziany do przeniesienia w inne miejsce lub rozbirki, a take obiekt budowlany niepoczony trwale z gruntem, jak kiosk uliczny (may obiekt handlowousugowy, o ktrym mowa w pkt 9), pawilon wystawowy, przekrycie namiotowe, powoka pneumatyczna, urzdzenie masowej rozrywki (np. urzdzenia wesoego miasteczka), barakowz, obiekt kontenerowy; 36) usugach naley przez to rozumie dziaalno suc zaspokajania potrzeb ludnoci w obiektach wolnostojcych lub wbudowanych lokalach uytkowych, nie zwizan z wytwarzaniem dbr materialnych metodami przemysowymi, z wykluczeniem obiektw handlowych o powierzchni sprzeday wikszej ni 2000 m2; 37) usugach nieuciliwych naley przez to rozumie usugi, o ktrych mowa w pkt 36, nie wymagajce placw skadowych i bazy transportowej oraz nie powodujce szkodliwego oddziaywania na rodowisko i zdrowie ludzi, zwaszcza w zakresie emisji pyw, dwutlenku siarki i wgla oraz tlenkw azotu; 38) usugach uciliwych naley przez to rozumie usugi inne ni te, o ktrych mowa w pkt 37; 39) wydzieleniu wewntrznym naley przez to rozumie cz terenu wydzielon ze wzgldu na odrbne w stosunku do pozostaej czci terenu zasady zagospodarowania; 40) wskaniku maksymalnej intensywnoci zabudowy naley przez to rozumie

nieprzekraczaln warto ilorazu sumy powierzchni cakowitej wszystkich kondygnacji nadziemnych (mierzonej w obrysie zewntrznym tych kondygnacji) wszystkich budynkw zlokalizowanych na dziace budowlanej do powierzchni tej dziaki; 41) wysokoci zabudowy (maksymalnej i minimalnej) naley przez to rozumie ograniczenie pionowego wymiaru budynku okrelone maksymaln i minimaln liczb kondygnacji nadziemnych oraz maksymaln wielkoci w metrach mierzon od poziomu terenu przy najniej pooonym wejciu do budynku (nie bdcym wycznie wejciem do pomieszcze gospodarczych lub technicznych) do najwyszej grnej krawdzi dachu; 42) zabudowie mieszkaniowo-usugowej naley przez to rozumie mieszkaniow zabudow wielorodzinn z usugami nieuciliwymi, o ktrych mowa w pkt 37; 43) zabudowie rdmiejskiej naley przez to rozumie zabudow o szczeglnych wymaganiach technicznych, okrelonych w Rozporzdzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. ws. warunkw, jakim powinny odpowiada budynki i ich usytuowanie. 3. 1. Nastpujce oznaczenia graficzne na rysunku planu s obowizujcymi jego ustaleniami: 1) granice obszaru objtego planem; 2) linie rozgraniczajce tereny o rnym przeznaczeniu; 3) linie rozgraniczajce tereny o rnych zasadach zagospodarowania (wydzielenia wewntrz terenw oznaczone cyfr w nawiasie prostoktnym: [x]); 4) cyfrowo-literowe oznaczenia terenw oraz literowe oznaczenia rodzajw podstawowego i uzupeniajcego przeznaczenia terenu; 5) linie zabudowy obowizujce i nieprzekraczalne; 6) dotyczce ochrony przyrody, dziedzictwa kulturowego i zabytkw oraz dbr kultury wspczesnej: a) granice obszarw i terenw objtych formami ochrony w zakresie potrzeb ochrony przyrody i dbr kultury: - KZ-C wybranych parametrw ukadu urbanistycznego, - KZ-G elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r., b) budynki do zachowania; 7) dotyczce ksztatowania adu przestrzennego oraz przestrzeni publicznych: a) elementy kompozycji przestrzennej: - pierzeje cige, - usugi w parterach, - dominanty przestrzenne obiekty charakterystyczne, b) obiekty maej architektury: - ogrodzenia trwae, - miejsca pamici narodowej i pomniki, c) wybrane obiekty przyrodnicze: - cenne drzewa istniejce (do zachowania), - drzewa istniejce (do zachowania, z dopuszczeniem przesadze i wymiany); 8) dotyczce systemw komunikacji (w tym elementy zagospodarowania terenu): a) tunel, b) tereny ulic i placw o szczeglnych wymogach ksztatowania nawierzchni, maej architektury i elementw zagospodarowania. 2. Oznaczenia graficzne oraz parametry zagospodarowania terenw na rysunku planu nie wymienione w ust. 1 maj charakter informacyjny.

Rozdzia 2 Przepisy obszarowe 4. 1. Ustala si podzia obszaru planu na nastpujce jednostki terenowe: 1) 6 rejonw wyodrbnionych dla uatwienia posugiwania si planem (pierwszy symbol cyfrowy w oznaczeniu terenu): a) rejon 0 (Powzkowska-Okopowa-Spokojna-Projektowana 2-teren cmentarzyProjektowana 8-teren cmentarzy-Okopowa-Gibalskiego-teren cmentarzy-ytniaMynarska-teren cmentarzy-Ostroroga-Tatarska-Powzkowska), b) rejon 1 (Stawki-Smocza-Mia-Esperanto-Anielewicza-Okopowa-Stawki), c) rejon 2 (Anielewicza-Esperanto-Pawia-Dzielna-Belttiego-Wolno-ytnia-skwer Kard. Wyszyskiego-Leszno-Okopowa-Anielewicza), d) rejon 3 (Gibalskiego-Okopowa-Leszno-Karolkowa-ytnia-tereny cmentarzyGibalskiego), e) rejon 4 (Spokojna-Okopowa-tereny cmentarzy-Projektowana 8-teren cmentarzyProjektowana 2-Spokojna), f) rejon 5 (Ostroroga-tereny cmentarzy-Mynarska-Obozowa-Ostroroga); 2) cigy ukad terenw ulic publicznych (pierwszy symbol cyfrowy w oznaczeniu terenu nr 6) i wypeniajcych ten ukad bez reszty 33 kwartaw miejskiego zagospodarowania (drugi symbol cyfrowy w oznaczeniu terenu), wyodrbnionych jako jednostki terenowe o podstawowym znaczeniu dla ksztatowania urbanistycznej struktury przestrzennej i adu przestrzennego na obszarze planu; 3) 112 terenw o jednakowych rodzajach przeznaczenia lub jednakowych zasadach zagospodarowania (symbol literowy w oznaczeniu terenu), wypeniajcych bez reszty kwartay i ukad terenw ulic publicznych, o ktrych wyej mowa, a wyodrbnionych jako jednostki terenowe do ktrych odnosz si przepisy szczegowe planu; 4) wydzielenia wewntrz terenw i strefy ochronne wskazane na rysunku planu oraz adresowo wskazane obiekty budowlane jako zasigi obowizywania lokalnych wymaga szczeglnych dla inwestowania i zagospodarowania. 2. Ustala si nastpujce rodzaje przeznaczenia terenw oznaczonych na rysunku planu symbolem literowym: 1) U-Ap tereny usug administracji publicznej; 2) U-B(U)/U tereny zabudowy biurowo-usugowej lub usugowej; 3) U-B(U) tereny zabudowy biurowo-usugowej; 4) U-B/MW(U) tereny zabudowy biurowej i mieszkaniowo-usugowej; 5) U-B/I-E teren zabudowy biurowej i urzdze technicznych elektroenergetyki; 6) U-K tereny usug kultury; 7) U-K(KP-ZP) tereny usug kultury z komunikacj piesz i urzdzon zieleni towarzyszc; 8) U-N tereny usug nauki; 9) U-B(U)/U-N tereny zabudowy biurowo-usugowej i usug nauki (niepublicznych); 10) U-O tereny usug owiaty; 11) U-B(U)/U-O teren zabudowy biurowo-usugowej z dopuszczeniem tymczasowego zagospodarowania jako terenu usug owiaty; 12) U-O/US tereny usug owiaty, sportu i rekreacji; 13) U-Z teren usug zdrowia; 14) U-P tereny usug opieki spoecznej; 15) UC/U-B teren obiektu handlowego o powierzchni sprzeday powyej 2000 m2 i zabudowy biurowej; 16) MW(U) tereny zabudowy mieszkaniowo-usugowej;

17) MW-Z tereny zabudowy zamieszkania zbiorowego; 18) ZPj teren zieleni urzdzonej ogrd jordanowski; 19) ZC(ZP) tereny cmentarzy z urzdzon zieleni towarzyszc; 20) tereny ulic publicznych: a) KD-GP gwnych ruchu przyspieszonego, b) KD-G gwnych, c) KD-Z zbiorczych, d) KD-L lokalnych, e) KD-D dojazdowych; 21) KP(ZP) tereny komunikacji pieszej z urzdzon zieleni towarzyszc; 22) KDW tereny ulic wewntrznych; 23) U-Gw teren garau wielopoziomowego. 3. Do realizacji celw publicznych o znaczeniu lokalnym przeznacza si wszystkie tereny ulic publicznych KD-GP, KD-G, KD-Z, KD-L i KD-D, teren zabudowy biurowej i urzdze technicznych elektroenergetyki U-B/I-E, tereny cmentarzy ZC(ZP), wszystkie tereny publicznych usug U-Ap, U-N, U-O, U-O/US i U-Z, inne tereny z obiektami szk wyszych 3.4.a MW-Z (domy studenckie AM) i 4.1.a U-K (obiekty zabytkowe i inne obiekty dydaktyczne i wystawiennicze ASP). 5. 1. Ustala si ochron i ksztatowanie adu przestrzennego poprzez: 1) zasady ksztatowania urbanistycznej struktury funkcjonalno-przestrzennej obszaru planu polegajce na: a) udostpnieniu dla zabudowy i nowego zagospodarowania przestrzennego terenw istniejcego przeduenia ul. Towarowej na ok. 450-metrowym odcinku od placu Wolskiego (o ktrym mowa w 2 ppkt 19) do ul. Wolno, przez poprowadzenie zgodnie z rysunkiem planu jezdni dla ruchu tranzytowego w tunelu i skierowanie ruchu lokalnego na ul. Okopow, b) wyznaczeniu zgodnie z rysunkiem planu cigego ukadu terenw ulic publicznych z moliwie jak najdokadniejszym odtworzeniem sieci ulicznej sprzed wrzenia 1939 roku (w tym nad tunelem ul. Towarowej, o ktrym wyej mowa), uwzgldnieniem wartociowych powojennych zmian tej sieci (ukad ulic lokalnych osiedla Mynw, poszerzenie ul. Gsiej obecnie ul. Anielewicza) oraz zwikszeniem gstoci sieci ulicznej przez wyznaczenie nowej ulicy lokalnej i 8 ulic dojazdowych, c) wykorzystaniu czci terenu nad tunelem ul. Towarowej dla uformowania zgodnie z rysunkiem planu pnocnej pierzei placu Wolskiego przestrzeni publicznej o monumentalnej skali zabudowy obrzenej, ale z dominacj funkcji placu pieszego i handlowego, d) wyznaczeniu terenw komunikacji pieszej z urzdzon zieleni towarzyszc oznaczenie KP(ZP) na rysunku planu jako reprezentacyjnych obrzey ul. Okopowej, wzdu gwnego powizania przyrodniczego ul. Anielewicza, w rejonie dawnego pola elekcyjnego miedzy ul. Obozow i Mynarsk oraz jako lokalnych cigw pieszych i skwerw, tworzcych wraz z terenami ulic publicznych i Placu Wolskiego ukad przestrzeni publicznych o szczeglnym znaczeniu dla ksztatowania adu przestrzennego, e) ekspozycji zespou cmentarzy powzkowskich przez otworzenie na osi wschdzachd, midzy cmentarzem ydowskim i cmentarzami ewangelickimi, alei parkowej przeduajcej ul. Anielewicza do miejsca upamitnienia dawnego pola elekcyjnego z lokalizacj po obu stronach obiektw kultury o funkcjach zwizanych z histori Polski wielu narodw i wielu wyzna, f) wypenieniu ukadu przestrzeni publicznych kwartaami miejskiego

zagospodarowania stosownie do wartoci kulturowej, usytuowania i funkcji istniejcego zagospodarowania terenw, wasnoci gruntw oraz trwaoci i stanu technicznego zabudowy, w tym: - utrzymanie istniejcego przeznaczenia oraz ochrona obszarw i obiektw o istotnych wartociach kulturowych, w szczeglnoci zabytkowego zespou piciu cmentarzy rnych wyzna, - utrzymanie przeznaczenia terenw mieszkaniowych z dopuszczeniem uzupeniania ich o funkcje usugowe i odcinki zabudowy obrzenej, tworzcej pierzeje i ekranujce te tereny od uciliwoci ulic, oraz ochron tych terenw przed substandardow zabudow gospodarcz i garaow, - utrzymanie przeznaczenia i ochrona przed podziaem terenw infrastruktury spoecznej (tj. kultury, nauki, administracji publicznej, owiaty, opieki spoecznej i ochrony zdrowia) za wyjtkiem szkoy usytuowanej w bezporednim, uciliwym ssiedztwie ul. Okopowej i duego obiektu handlowego, dla ktrej dopuszczono zmian przeznaczenia terenu, - przeznaczeniem terenw niezagospodarowanych, poprzemysowych oraz zagospodarowanych prowizorycznie i nieefektywnie pod zwart zabudow usugow, mieszkaniowo-usugow i biurowo-usugow o charakterze rdmiejskim tzn. wielofunkcyjn oraz tworzc wzdu linii rozgraniczajcych ulic cige pierzeje z usugami w parterach i o ujednoliconej wizualnie wysokoci; 2) zasady ksztatowania pierzei przestrzeni publicznych przez: a) wyznaczenie obowizujcych linii zabudowy w liniach rozgraniczajcych ulic na odcinkach istotnych dla ksztatowania przestrzeni publicznych i eksponowania cennej zabudowy, b) ujednolicenie wysokoci zabudowy wzdu ulic z wyznaczeniem lokalizacji dominant przestrzennych na waniejszych naronikach i zamkniciach widokowych ulic; 3) zasady ksztatowania wielkomiejskiej sylwety Warszawy polegajce na: a) ochronie tej sylwety przed lokalizacj dominant wysokociowych na caym obszarze planu, b) dopuszczeniu ustawiania na dachach budynkw urzdze (kominw, masztw i innych konstrukcji) nie przekraczajcych 10 % maksymalnej wysokoci zabudowy dopuszczonej dla danego terenu. 2. Cay obszar planu zalicza si do obszaru zabudowy rdmiejskiej. 6. 1. Ustala si nastpujce zasady ochrony i ksztatowania rodowiska: 1) utrzymanie i szczegln ochron istniejcej zieleni w zespole cmentarzy 0.1a ZC(ZP) i 0.1b ZC(ZP) polegajc na: a) ochronie istniejcych zadrzewie, b) nie zwikszaniu terenw grzebalnych kosztem istniejcej zieleni, c) ochronie skadu gatunkowego istniejcego drzewostanu, d) dopuszczeniu tylko takiej wymiany drzew, ktra pozwoli na utrzymanie ich najcenniejszych gatunkw, e) ochronie fauny poprzez ograniczanie zmian obecnego stanu rodowiska przyrodniczego; 2) szczeglne wymagania zagospodarowania terenw ssiadujcych z cmentarzami, polegajce na wprowadzaniu w ssiedztwie cmentarzy obiektw z duym udziaem zieleni oraz wykluczeniu obiektw uciliwych dla rodowiska przyrodniczego, w tym generujcych zwikszony ruch samochodowy i naruszajcych stosunki wodne; 3) ochron zieleni towarzyszcej zabudowie i komunikacji:

a) zachowanie i ochron oznaczonych na rysunku planu cennych drzew, ich szpalerw i grup; od obowizku tego mona odstpi jedynie w przypadku utraty walorw przyrodniczo-krajobrazowych, zagroe bezpieczestwa lub w przypadkach koniecznej wycinki, wynikajcej z realizacji ustale niniejszego planu, b) dopuszczenie przesadzania w inne miejsce drzew wskazanych na rysunku planu, c) zachowanie i uzupenianie zadrzewie przyulicznych, utrzymanie i ochron zieleni na terenach usug owiaty oraz zieleni osiedlowej w zakresie nie kolidujcym z warunkami zagospodarowania okrelonymi na rysunku i w przepisach szczegowych planu, d) poprzedzanie prac inwestycyjnych szczegow inwentaryzacj zieleni i ocen jej walorw przyrodniczo-krajobrazowych. 2. Ustala si minimaln powierzchni biologicznie czynn zgodnie z przepisami szczegowymi dla terenw. 3. Ustala si ochron przed zanieczyszczeniami powietrza, wd i gruntu poprzez: 1) zakaz lokalizowania emitorw zanieczyszcze powietrza z wyjtkiem takich, ktrych lokalizacja okae si niezbdna do obsugi funkcji podstawowych na tym terenie; 2) nakaz podczania wszystkich noworealizowanych obiektw do miejskich sieci wodocigowej, kanalizacyjnej i ciepowniczej; 3) obowizek zapewnienia na terenie kadej dziaki inwestycyjnej miejsca na pojemniki do selektywnej zbirki odpadw, z dopuszczeniem wsplnych miejsc do selektywnej zbirki odpadw dla kwartaw zabudowy. 4. W zakresie ochrony przed haasem ustala si: 1) obowizek traktowania terenw zabudowy mieszkaniowo-usugowej MW(U), zabudowy biurowej i mieszkaniowej U-B/MW(U) i terenw zabudowy zamieszkania zbiorowego MW-Z, jako terenw w strefie rdmiejskiej miast powyej 100 000 mieszkacw ze zwart zabudow mieszkaniow i koncentracj obiektw administracyjnych, handlowych i usugowych w rozumieniu przepisw Prawa Ochrony rodowiska z odpowiednim, dopuszczonym t norm poziomem haasu; 2) obowizek traktowania terenw usug owiaty U-O, U-O/US, jako terenw zabudowy zwizanej ze staym bd wielogodzinnym przebywaniem dzieci i modziey w rozumieniu przepisw Prawa Ochrony rodowiska z odpowiednim, dopuszczonym t norm poziomem haasu; 3) obowizek wyposaenia w techniczne zabezpieczenia akustyczne, zapewniajce osignicie w pomieszczeniach warunkw akustycznych zgodnych z Polsk Norm, projektowanych budynkw w pierzei ul. Okopowej. 7. Na obszarze planu znajduj si nastpujce przyrodnicze obszary i obiekty chronione oraz strefy ochronne: 1) zesp Cmentarzy Powzkowskich tereny 0.1a ZC(ZP) i 0.1b ZC(ZP) wskazane na rysunku planu chroniony zgodnie z wpisami do rejestru zabytkw, z uwzgldnieniem ochrony zieleni; 2) wyznaczona na rysunku planu strefa ochronna, obejmujca obszary w odlegoci do 50 m od granic czynnych cmentarzy, w ktrej obowizuj ograniczenia zagospodarowania okrelone w przepisach odrbnych; 3) wyznaczona na rysunku planu strefa ochronna, obejmujca obszary w odlegoci do 150 m od granic czynnych cmentarzy, w ktrej obowizuj ograniczenia zagospodarowania okrelone w przepisach odrbnych i w ktrej zakazuje si lokalizacji obiektw przemysowych i usug uciliwych. 8. W zakresie ochrony dziedzictwa kulturowego i zabytkw:

1. Wyznacza si stref ochrony konserwatorskiej wybranych parametrw ukadu urbanistycznego KZ-C, obejmujc Mynw w granicach oznaczonych na rysunku planu, w ktrej ustala si: 1) nakaz zachowania istniejcych obiektw osiedla Mynw powstaych w okresie powojennym oraz sprzed wrzenia 1939 r., z dopuszczeniem ich nadbudowy nie wicej ni o jedn kondygnacje, z wycofaniem jej ciany zewntrznej co najmniej o 1 metr w stosunku do lica elewacji frontowej budynku; 2) nakaz zachowania istniejcego rozplanowania obiektw i wntrz osiedlowych z zieleni; 3) nakaz zachowania przy remontach budynkw ich elewacji w tym gzymsw oraz proporcji otworw okiennych i drzwiowych. 2. Wyznacza si stref ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G, obejmujc obszar w historycznych granicach Okopw Lubomirskiego w granicach oznaczonych na rysunku planu, w ktrej ustala si: 1) ochron dawnego rozplanowania ulic i placw, z przywrceniem zasady ksztatowania struktury przestrzennej kwartaw zwartej zabudowy; 2) zachowanie przebiegu ulic na odcinkach zgodnych z ich przebiegiem sprzed wrzenia 1939 roku, w tym przebiegu ulic: Stawki, Niskiej, Gsiej (obecnie Anielewicza), Dzielnej, Wolno, Kaczej, ytniej, Leszno, oraz odtwarzanie tego przebiegu dla zachodnich odcinkw ul. Nowolipki, Wolno, Kacza, ytnia i Leszno. 3. Nakazuje si zachowanie budynkw wpisanych do ewidencji Wojewdzkiego Konserwatora Zabytkw: 1) ul. Kacza 21 kamienica; 2) zesp obrzenej zabudowy mieszkaniowej przy ul. Gibalskiego i ytniej; 3) ul. Spokojna 7 Fabryka Maszyn Matyszkiewicza i Garbarnia Czajkowskiego. 4. Nakazuje si zachowanie wskazanych w przepisach szczegowych budynkw, nie wpisanych do ewidencji Wojewdzkiego Konserwatora Zabytkw, a stanowicych nieliczne, wartociowe wiadectwo historycznych form zagospodarowania obszaru objtego planem: 1) ul. Skwer ks. kard. Wyszyskiego 3 kamienica; 2) ul. Skwer ks. kard. Wyszyskiego 7 kamienica; 3) ul. Karolkowa 78A/7B- kamienica; 4) ul. Spokojna 3 kamienica. 5. Dopuszcza si modernizacj wyposaenia technicznego i rozbudow obiektw wymienionych w ust. 3 i 4 bez znieksztacania ich elewacji frontowej i charakterystycznych detali architektonicznych, oraz ich nadbudow nie wicej ni o jedn kondygnacj z wyranym wyrnieniem nowej czci rodkami architektonicznymi (w tym kolorystyk i materiaami budowlanymi). 6. Dopuszcza si technicznie i ekonomicznie uzasadnion rozbirk obiektw wymienionych w ust. 3 i 4 w celu ich odtworzenia lub odtworzenia wraz z modernizacj wyposaenia technicznego i rozbudow lub nadbudow na zasadach okrelonych w ust. 6 pod warunkiem: 1) przekazania Wojewdzkiemu Konserwatorowi Zabytkw wykonanej wczeniej inwentaryzacji i dokumentacji fotograficznej oraz odpowiedniej dokumentacji zabytku; 2) zachowania wszystkich charakterystycznych cech i detali architektonicznych elewacji frontowej obiektu odtwarzanego w zabudowie zwartej lub co najmniej elewacji frontowej i tylnej obiektu wolnostojcego w tym wysokoci i szerokoci, przejazdw bramowych, podziaw i proporcji otworw, balkonw, gzymsw, wykuszy, ryzalitw i pilastrw, oryginalnych elementw eliwnych oraz rodzaju i koloru ciennych materiaw wykoczeniowych.

7. Nakazuje si zachowanie oznaczonych na rysunku planu pomnikw i miejsc pamici narodowej, przy czym: 1) dopuszcza si zmian lokalizacji i formy obiektw upamitniajcych, o ile wynika to bdzie ze zgodnej z ustaleniami planu zmiany otoczenia i warunkw ekspozycji tych obiektw, pod warunkiem nie pogorszenia ich ekspozycji i czytelnoci przekazu historycznego; 2) zakazuje si umieszczania w otoczeniu pomnikw i miejsc pamici narodowej zasaniajcych je nonikw reklamowych. 9. 1. Podlegaj ochronie na mocy przepisw odrbnych: 1) obszary wpisane do rejestru Wojewdzkiego Konserwatora Zabytkw, ktrych granice oznaczono na rysunku planu symbolem KZ-RZ/x (gdzie x oznacza numer strefy): a) Mynarska 38-44 Cmentarz Ewangelicko-Reform.; Rejestr WKZ, 310 1965-07-01, b) Mynarska 54-58 Cmentarz Ewangelicko-Augsburski; Rejestr WKZ, 311 1965-0701, c) Mynarska 60 Cmentarz Muzumaski (Kaukaski); Rejestr WKZ, 1523 1992-06-22, d) Okopowa 49-51 Cmentarz ydowski (nowy); Rejestr WKZ, 874 1973-12-01, e) Powzkowska 1-3 Cmentarz Powzkowski; Rejestr WKZ, 445_1 1965-07-01; 2) obiekty wpisane do rejestru Wojewdzkiego Konserwatora Zabytkw: a) Powzkowska 1-3 koci w. Karola Boromeusza; Rejestr WKZ, 445_2 1965-0701, b) Powzkowska 1-3 Katakumby; Rejestr WKZ, 445_3 1965-07-01, c) ul. Spokojna 15 zabudowania dawnych Miejskich Zakadw Sanitarnych; decyzja MWKZ nr 9/2009. 2. Wymagania ochronne obszarw i obiektw wpisanych do rejestru zabytkw okrelaj przepisy odrbne oraz odpowiednie wpisy w rejestrze, tote przepisy szczegowe planu maj w tym zakresie jedynie charakter informacyjny i uzupeniajcy. 10. W zakresie zagospodarowania przestrzeni publicznych: 1. Na obszarze objtym planem przestrzeniami publicznymi s: 1) przedpola dominant przestrzennych i wysokociowych oraz tereny komunikacji pieszej z urzdzon zieleni towarzyszc oznaczone symbolami KP(ZP); 2) tereny znajdujce si w liniach rozgraniczajcych ulic publicznych. 2. Ustala si nastpujce zasady zagospodarowania przestrzeni publicznych wymienionych w ust.1: 1) dopuszczenie lokalizacji w sposb nie kolidujcy z komunikacyjn funkcj przestrzeni publicznych (w tym komunikacj piesz i rowerow), nie ograniczajcy widocznoci na skrzyowaniach i nie utrudniajcy percepcji znakw i sygnalizatorw drogowych: a) obiektw zwizanych z tymczasowym zagospodarowaniem terenw z zastrzeeniem przepisw 12, b) obiektw maej architektury i tymczasowych obiektw budowanych (w tym kioskw ulicznych) z zastrzeeniem przepisw 13, c) niezbdnych dla obsugi podstawowej funkcji terenu urzdze naziemnej infrastruktury technicznej nie bdcych odrbnymi budynkami, d) ogrodze trwaych z zastrzeeniem przepisw 14, e) nonikw reklamowych z zastrzeeniem przepisw 15; 2) zakaz lokalizacji miejsc postojowych na wszystkich terenach KP(ZP); 3) dopuszczenie sezonowej lokalizacji ogrdkw kawiarnianych i ich ogrodze w sposb nie kolidujcy z komunikacyjn funkcj i sposobem trwaego zagospodarowania

przestrzeni publicznych; 4) nakaz realizacji cigw rowerowych w pasach ulic: Okopowej, Anielewicza i Gibalskiego zgodnie z rysunkiem planu. 3. Nakazuje si przystosowanie przestrzeni publicznych do potrzeb osb niepenosprawnych poprzez: 1) dopuszczenie zajcia za zgod zarzdcy drogi fragmentu terenu ulicy niezbdnego do lokalizowania wej, ramp, podjazdw, wind zewntrznych do budynkw i do lokali usugowych w budynkach sytuowanych w linii rozgraniczajcej ulicy, gdy nie jest to moliwe do zrealizowania na dziace budowlanej; 2) obnienie do poziomu jezdni krawnika przy przejciach dla pieszych na szerokoci co najmniej 1,5 m, w sposb umoliwiajcy zjazd i wjazd osobie poruszajcej si na wzku; 3) wprowadzenie w jezdni nawierzchni anty-polizgowej w rejonach przej dla pieszych; 4) wprowadzenie pasa nawierzchni o wyrniajcej si fakturze, wyczuwalnej dla osb z dysfunkcj wzroku, na chodnikach przed krawnikami opuszczonymi do poziomu jezdni; 5) wyposaenie przej dla pieszych z sygnalizacj wietln w sygnalizacj dwikow; 6) przystosowanie obiektw maej architektury w tym wiat przystankw komunikacji publicznej do potrzeb osb niepenosprawnych; 7) lokalizowanie obiektw maej architektury w sposb nie kolidujcy z ruchem pieszym i umoliwiajcy przejazd wzkw inwalidzkich; 8) stosowanie obnionych krawnikw jezdni i parkingw przy miejscach postojowych wskazanych dla osb niepenosprawnych. 4. Nakazuje si objcie wsplnymi projektami zagospodarowania: 1) przestrzeni publicznych oznaczonych na rysunku planu jako tereny ulic i placw o szczeglnych wymogach ksztatowania nawierzchni, maej architektury i elementw zagospodarowania; 2) cigw terenw KP(ZP) po wschodniej stronie ul. Okopowej (tereny 1.3.b, 1.4.e, 2.1.a, 2.2.b, 2.3.b i 2.5.b) z nadaniem tym zespoom terenw odrbnych cech estetycznych oraz ujednoliceniem w ich obrbie form i materiaw maej architektury; 3) terenw usug kultury i terenw KP(ZP) stanowicych ich przedpola, tj.: teren 3.1.a i cz ul. Gibalskiego, tereny 5.3.a i 5.3.b wraz z otoczeniem pomnika Electio Viritim. 11. Ustala si nastpujce zasady stosowania wyznaczonych na rysunku planu obowizujcych i nieprzekraczalnych linii zabudowy oraz odlegoci zabudowy od granic dziaek: 1) nakaz wyznaczania elewacji frontowych projektowanych obiektw budowlanych w obowizujcych liniach zabudowy na dugoci co najmniej tych linii od pierwszej kondygnacji naziemnej do minimalnej wysokoci zabudowy danego terenu; 2) na dopuszczonych w pkt 1 odcinkach przerwania cigoci zabudowy, nie przekraczajcych cznie dugoci obowizujcej linii zabudowy danego terenu nakaz zaznaczenia przebiegu tej linii za pomoc ogrodze i obiektw maej architektury; 3) nakaz wyrnienia rodkami architektonicznymi minimalnej wysokoci zabudowy terenu w pierzejach ulic przez zastosowanie na tej wysokoci gzymsw i zrnicowania materiaw lub podziaw cian powyej i poniej tej wysokoci, z dopuszczeniem wycofania w gb terenu, poza obowizujce linie zabudowy, frontowych cian projektowanych obiektw budowlanych na wysokoci parterw oraz kondygnacji wyszych ni minimalna wysoko zabudowy na danym terenie;

4) wymg sytuowania zabudowy wzdu wyznaczonych pierzei cigych w ostrej granicy dziaki na gbokoci do 16 m od obowizujcych linii zabudowy, oraz dopuszczenie takiego sytuowania budynkw wzdu pozostaych obowizujcych i nieprzekraczalnych linii zabudowy, a take dla budynkw odtwarzanych (o ile byy one tak usytuowane) i nowych budynkw ssiadujcych z zabudow usytuowan w ostrej granicy dziaki; 5) dopuszczenie z zastrzeeniem pkt 4 sytuowania budynku w odlegoci 1,5 m od granicy dziaki na dziace budowlanej, ktrej szeroko nie przekracza 20 m. 12. Na okres od uzyskania pozwolenia budowlanego do zakoczenie inwestycji, dopuszcza si na caym obszarze planu tymczasowe zagospodarowanie terenw dla urzdzenia placu i zaplecza budowy na dziace inwestycyjnej oraz na dziakach ssiednich lub ich czciach za zgod wadajcych nimi oraz w sposb nie kolidujcy z warunkami ochrony dbr kultury i rodowiska oraz ustalonym w planie podstawowym przeznaczeniem terenw obejmujcych te dziaki. 13. Ustala si nastpujce warunki stosowania obiektw maej architektury i tymczasowych obiektw budowlanych w zagospodarowaniu terenw z wyczeniem terenw cmentarzy: 1) dopuszczenie stosowania: a) obiektw maej architektury z zastrzeeniem przepisw 10 ust. 2 pkt a w odniesieniu do przestrzeni publicznych, b) powok pneumatycznych, barakowozw i obiektw kontenerowych wycznie w celu zagospodarowania placu budowy zgodnie z przepisami 12, c) przekry namiotowych i urzdze rozrywkowych wycznie w celu czasowej organizacji wystaw lub rozrywki masowej na okres nie przekraczajcy 30 dni, z zastrzeeniem przepisw 10 ust. 2 pkt a w odniesieniu do przestrzeni publicznych, d) pawilonw wystawowych wycznie w celu organizacji czasowych wystaw na terenach obiektw kultury, na okres nie duszy ni 90 dni, e) kioskw ulicznych wycznie jako elementw zagospodarowania przestrzeni publicznych z zastrzeeniem przepisw 10 ust. 2 pkt a, z nastpujcymi ograniczeniami, ktre musz by spenione cznie: - nie wicej ni jeden obiekt w odlegoci nie wikszej ni 25 m od wyznaczonego na jezdni przejcia dla pieszych lub schodw przejcia bezkolizyjnego, - nie wicej ni jeden obiekt w odlegoci nie wikszej ni 25 m od przystanku komunikacji zbiorowej, - z zachowaniem odlegoci nie mniejszej ni 100 m w linii prostej od najbliszego kiosku ulicznego; 2) nakaz ujednolicenia form obiektw, polegajcego na dopuszczeniu tylko jednego typu obiektu (w tym jego wymiarw poziomych i pionowych, rodzaju konstrukcji, materiaw konstrukcyjnych i wykoczeniowych oraz kolorystyki) dla kadego obiektu penicego te same funkcje w obrbie: a) poszczeglnych grup terenw, dla ktrych wymagane jest objcie wsplnymi planami zagospodarowania zgodnie z przepisami 10 ust. 4, b) poszczeglnych placw budowy, c) poszczeglnych, wskazanych na rysunku planu ulic i placw o szczeglnych wymogach ksztatowania nawierzchni, maej architektury i elementw zagospodarowania, d) terenw kadej z pozostaych ulic w granicach objtych ich urzdow nazw, e) kadego z pozostaych terenw wyznaczonych na rysunku planu;

3) zakaz lokalizacji kioskw ulicznych, przeszklonych na powierzchni mniejszej ni 40 % w stosunku do powierzchni wszystkich cian i o wicej ni jednej cianie nie przeszklonej, oraz zwrconych cian pozbawion przeszklenia w stron jezdni lub gwnego na terenie lokalizacji cigu pieszego. 14. Ustala si nastpujce zasady stosowania ogrodze: nakaz uzgadniania z konserwatorem zabytkw: dobudowy nowych murw, przebudowy, podwyszania, remontu i wymiany fragmentw muru, zmiany lokalizacji i wykoczenia istniejcych murw otaczajcych zabytkowe cmentarze; zakaz realizacji ogrodze terenw biurowo-usugowych i usugowych U-B(U), UB(U)/U, zabudowy biurowej na terenach U-B/MW(U) oraz w liniach rozgraniczajcych ulicy Okopowej i Anielewicza; dopuszczenie wydziele terenw placw i komunikacji pieszej KP(ZP) oraz 3.1.a UK(KP-ZP) przy pomocy niskich murkw, stopni, maej architektury o maksymalnej wysokoci do 60 cm od poziomu terenu, wykonanych z materiaw kolorystycznie nawizujcych do otaczajcej zabudowy (kamie naturalny lub sztuczny, szko, drewno, stal szlachetna); dopuszczenie realizacji ogrodze terenw zabudowy mieszkaniowo-usugowej: a) wzdu linii rozgraniczajcych terenw ustalonych w planie, z dopuszczeniem ich lokalnego wycofania w gb terenu dziaki budowlanej w razie koniecznoci ominicia istniejcych przeszkd (drzew, urzdze infrastruktury technicznej itp.) oraz w miejscach sytuowania bram wjazdowych, b) z tradycyjnych materiaw wykoczeniowych, takich jak: kamie, cega, odlewy eliwne, stal szlachetna, c) o maksymalnej wysokoci 180 cm, d) aurowych co najmniej w 70 %, przy czym naroniki na odcinku do 2 m mog by pene, e) z cokoem o wysokoci ok. 30 cm; zakaz stosowania ogrodze z prefabrykowanych przse betonowych. 15. Ustala si nastpujce zasady rozmieszczenia reklam i nonikw reklamowych: dopuszczenie nonikw reklamowych o powierzchni reklamowej do 3 m2; dopuszczenie reklam wietlnych lub podwietlanych oraz supw ogoszeniowych o wysokoci nie wikszej ni 3 metry i rednicy nie wikszej ni 1,2 metra; dopuszczenie sytuowania reklam w odlegoci od innych elementw zagospodarowania nie mniejszej ni: a) 20 m od wolnostojcych znakw drogowych i znakw MSI, b) 20 m od innych nonikw, tablic i supw ogoszeniowych (odlegoci wzajemne w zespole mog by mniejsze o 50 % w przypadku zorganizowanych grup w zespoach o jednakowej wielkoci i formie), c) 2,5 m od krawdzi jezdni (odlego minimalna za zezwoleniem zarzdzajcego pasem drogowym), d) 20 m od skrzyowania ulic (obszar wyznaczony wielobokiem ktrego boki oddalone s rwnolegle do krawdzi jezdni o wskazan odlego), e) dla nonika 6 m, a dla sup ogoszeniowego 2,5 m od drzewa (odlego mierzona od pnia na wys.1,3 m); zakaz sytuowania reklam: a) na murach otaczajcych cmentarze, b) w pasie dzielcym jezdnie, c) w sposb przesaniajcy inne wartociowe elementy krajobrazu, urbanistyki lub

1)

2)

3)

4)

5)

1) 2) 3)

4)

5)

6)

7)

8)

9)

architektury, d) na terenach KP(ZP) za wyjtkiem supw ogoszeniowych, e) w szpalerach drzew, f) w sposb powodujcy pogarszanie warunkw wegetacyjnych drzew lub przycinanie gazi, g) w sposb ograniczajcy widoczno z kamer wizyjnych systemu monitoringu, h) na budynkach objtych ochron konserwatorsk lub wskazanych do ochrony w niniejszym planie, i) w pobliu obiektw objtych ochron konserwatorsk lub wskazanych do ochrony w niniejszym planie w taki sposb, aby zasaniay obiekt z wyjtkiem reklam nawizujcych do historycznych form, rozmiarw i kolorystyki nonikw, a rwnoczenie zachowujcych historyczne nazewnictwo rwnie w przypadku adaptacji budynku do nowej funkcji; nakaz ujednolicenia orientacji, wysokoci zawieszenia i formatu nonikw reklamowych: a) paszczyzny ekspozycyjne reklam powinny nawizywa kierunkiem usytuowania do paszczyzn fasad zabudowy, osi jezdni lub innych istotnych elementw zagospodarowania otoczenia (np. paszczyzny ogrodze), b) w obrbie jednego skrzyowania formaty reklam winny by jednakowe, zawieszone na jednej wysokoci, c) w obrbie cigu komunikacyjnego, na obszarze podobnie zagospodarowanym formaty reklam winny by jednakowe, zawieszone na jednej wysokoci, jednakowo ukierunkowane i moliwie w jednakowych odlegociach; dopuszczenie reklam na przystankach komunikacji miejskiej z nastpujcymi warunkami: a) dopuszcza si umieszczanie reklam na wiatach przystankw komunikacji miejskiej pod warunkiem, e na kadej wiacie maksymalnie umieszczone bd dwa dwustronne pola reklamowe o powierzchni nie wikszej ni 2,2 m2 kade, przy czym czna powierzchnia reklam nie powinna przekracza 50 % powierzchni cakowitej cian, b) wyklucza si umieszczania reklam na attyce wiaty lub jej dachu; dopuszczenie reklam na kioskach z nastpujcymi warunkami: a) dopuszcza si umieszczanie maksymalnie dwch pl reklamowych o cznej powierzchni 8,0 m2 i nie przekraczajcej 20 % powierzchni wszystkich cian obiektu, b) nie dopuszcza si reklam wystajcych poza obrys ciany o wicej ni 15 cm, c) nie dopuszcza si umieszczania reklam na attyce kiosku lub jego dachu; zakaz umieszczania reklam i nonikw reklamowych na innych obiektach budowlanych, tj. na: a) balustradach balkonw i tarasw, b) barierkach oddzielajcych jezdnie i przystanki, c) budowlach o funkcji barier dwikochonnych, d) latarniach ulicznych, e) ogrodzeniach terenw KP(ZP), f) ogrodzeniach w sposb, ktry przesaniaby widok przez czci aurowe, g) urzdzeniach naziemnych infrastruktury technicznej, h) w sposb przesaniajcy charakterystyczne widoki, i) w odlegoci mniejszej ni 120 cm od znakw informacyjno-adresowych, umieszczonych na obiekcie; nakaz takiego rozmieszczania przy wejciach do budynkw szyldw, szyldw

reklamowych i tabliczek informacyjnych o powierzchni nie wikszej ni 1,5 m2, by ich zewntrzne krawdzie byy oddalone od krawdzi tabliczek adresowych o co najmniej 0,5 m; 10) nakaz uporzdkowania kompozycyjnego: a) kompozycja, wielko, kolorystyka i grafika szyldw umieszczanych na elewacjach budynkw musi by indywidualnie dostosowana do kompozycji architektonicznej, charakteru budynku, przekroju ulicy oraz pozostawa w funkcjonalnym zwizku z uytkowaniem budynku, b) szyldy musz by umieszczane wycznie w pasie wyodrbnionego cokou, a jeeli brak tego pasa lub jest niszy ni kondygnacja parteru w obrbie kondygnacji parteru, c) markizy musz by zharmonizowane z caoci fasady i zawiera jedynie umieszczone na lambrekinach napisy informacyjne o prowadzonej dziaalnoci lub znak firmowy. 16. Ustala si nastpujce zasady scalania i podziau nieruchomoci: 1) dopuszcza si podzia oraz czenie dziaek lub dziaki z czci dziaki ssiedniej w celu uzyskania powierzchni dziaki niezbdnej dla planowanej inwestycji, z tym e przeprowadzany podzia lub czenie dziaek nie moe utrudnia zagospodarowania dziaek ssiednich w sposb zgodny z przepisami oraz ich przeznaczeniem i warunkami zagospodarowania ustalonymi w planie; 2) podzia na dziaki budowlane naley przeprowadza dla caych kwartaw zabudowy, z zapewnieniem dla kadej dziaki dostpu do drogi publicznej oraz uwzgldnieniem wydziele terenu na niezbdne drogi wewntrzne; 3) dla wskazanych w przepisach szczegowych, duych terenw niezagospodarowanych, poprzemysowych oraz zagospodarowanych prowizorycznie i nieefektywnie, podzia na dziaki budowlane musi obejmowa cay teren z uwzgldnieniem wydziele pod drogi wewntrzne tak aby kada dziaka miaa zapewnion obsug komunikacyjn bezporednio z ulic otaczajcych kwarta zabudowy lub porednio przez przejazdy bramowe i drogi wewntrzne; 4) dla terenw nowej zabudowy biurowej i usugowo-mieszkaniowej, przez ktre przebiega trasa tunelu drogowego nakazuje si scalenie dziaek i kompleksow zabudow caego terenu; 5) podzia na dziaki i wtrne podziay nieruchomoci naley przeprowadza rwnolegle lub prostopadle do wyznaczonych w planie linii rozgraniczajcych ulic, tak aby zabudowa tworzya pierzeje ulic; 6) nowo tworzone dziaki budowlane musz mie szeroko frontu nie mniejsz ni 20 m. 17. 1. Zasady modernizacji, rozbudowy i budowy systemw komunikacji okrelaj wyznaczone na rysunku planu: 1) tunelowy przebieg tranzytowych jezdni ulicy Okopowej oraz linie rozgraniczajce terenw ulic wraz ze skrzyowaniami; 2) klasyfikacja techniczna drg; 3) geometria skrzyowa zapewniajcych powizania ukadu obsugujcego z podstawowym ukadem drogowym; 4) geometria drogowego ukadu obsugujcego; 5) rozmieszczenie urzdze komunikacji zbiorowej w liniach rozgraniczajcych ulic; 6) usytuowanie cieek rowerowych w liniach rozgraniczajcych ulic; 7) usytuowanie urzdze dla ruchu pieszego.

2. W nieprzekraczalnych ramach linii rozgraniczajcych ulicy Okopowej ktre wyznaczono po pnocnej stronie obowizujcego tunelowego odcinka dla tranzytowych jezdni tej ulicy dopuszcza si zarwno wskazane informacyjnie na rysunku planu przeduenie tunelu jezdniami w wykopie i bezkolizyjne ich wyprowadzenie rampami poza skrzyowaniem z ulic Anielewicza, jak i inne warianty rozwiza drogowych, ktrych analiza i ostateczne przesdzenie powinno nastpi w oparciu o szczegowe analizy techniczno-ekonomiczne w fazie projektowania inwestycji. 3. Dopuszcza si rozbudow minimalnej, wyznaczonej na rysunku planu sieci cieek rowerowych przez dwustronne prowadzenie tras ruchu rowerowego wzdu ulic klasy zbiorczej (oznaczenie KD-Z) i wyszych (KD-G i KD-GP). 4. Szczegowe warunki zagospodarowania terenw ulic publicznych oznaczonych symbolami KD okrelaj przepisy 98. 5. Dla zaspokojenia potrzeb parkingowych wyznacza si nastpujce wskaniki parkingowe: 1) dla zabudowy mieszkaniowej na caym obszarze planu 1 miejsce postojowe na 60 m2 powierzchni uytkowej mieszka, jednak nie mniej ni 1 miejsce na 1 mieszkanie; 2) na terenach pooonych w rejonie 3: a) dla biur i urzdw max 10 miejsc / 1000 m2 p. u., b) dla handlu i usug max 15 miejsc / 1000 m2 p. u; 3) na pozostaych terenach: a) dla biur i urzdw 1014 miejsc / 1000 m2 p. u., b) dla handlu i usug 1520 miejsc / 1000 m2 p. u. 6. Nakazuje si realizacj miejsc parkingowych dla zabudowy nowej i rozbudowywanej na dziakach inwestycyjnych tej zabudowy. 7. Dla istniejcych blokw zabudowy mieszkaniowej dopuszcza si realizacj miejsc parkingowych, brakujcych do osignicia wymienionych w ust. 3 wskanikw, w formie parkingw podziemnych pod nalecymi do nich terenami osiedlowymi. 8. Dla przeznaczonych do zachowania, budynkw w kwartaach zabudowy zwartej dopuszcza si realizacj miejsc parkingowych, brakujcych do osignicia wymienionych w ust. 3 wskanikw, w formie odpowiedniego powikszenia za zgod inwestora liczby miejsc postojowych w zabudowie nowej w tym samym kwartale za. 9. Dopuszcza si wyznaczanie miejsc parkingowych w pasie ulic lokalnych (KDL) i dojazdowych (KDD), ktrych szeroko w liniach rozgraniczajcych jest nie mniejsza ni 12 m. 10. Jeeli w wyniku inwestycji ulegaj likwidacji oglnodostpne miejsca parkingowe, inwestor jest obowizany do ich odtworzenia w tej samej iloci i z zachowaniem ich oglnodostpnego charakteru w odlegoci nie wikszej ni 300 m od miejsc likwidowanych; z tym e dla obsugi istniejcej, chronionej zabudowy Mynowa i odtworzenia miejsc postojowych, likwidowanych w zwizku z planowanym utworzeniem cigu ulic Gibalskiego-Anielewicza oraz przeznaczeniem terenu 3.2.a pod now zabudow biurowo-usugow, wyznacza si cile okrelony teren 3.1.2, u zbiegu ul. Gibalskiego i Mireckiego, przeznaczony pod gara wielopoziomowy. 11. Dopuszcza si lokalizacj garay podziemnych w liniach rozgraniczajcych terenw ulic wewntrznych, oznaczonych KDW. 12. W zakresie komunikacji zbiorowej cay obszar planu ma by obsugiwany komunikacj autobusow i tramwajow. 18. W zakresie urzdze inynieryjnych nakazuje si obsug istniejcej i projektowanej zabudowy na obszarze planu z istniejcych i projektowanych magistralnych

sieci miejskich, przy nastpujcych zasadach obsugi, modernizacji, rozbudowy i budowy poszczeglnych systemw infrastruktury: 1) zaopatrzenie w wod: a) poprzez miejsk sie wodocigow, ze rda zasilania jakim s magistrale wodocigowe w ulicach: Tatarskiej, Powzkowskiej, Ostroroga, Mynarskiej, Karolkowej, Jana Pawa II, Okopowej i Towarowej, b) realizacja odpowiednich przekadek magistrali i przewodw wodocigowych rozbiorczych w ulicach ssiadujcych z planowanym tunelem drogowym w ul. Towarowej i Okopowej; 2) odprowadzanie ciekw i wd opadowych: a) poprzez miejsk sie oglnospawn do gwnych odbiornikw ciekw jakimi s kolektory oglnospawne w cigu ul. Towarowej i Okopowej, b) rezerwowanie pod ulicami pasa o szer. ok. 2,5 3,0 m dla realizacji sieci drugorzdnej i przyczy kanalizacyjnych, c) realizacja odpowiednich przekadek kolektorw i kanaw oglnospawnych drugorzdnych w ulicach ssiadujcych z planowanym tunelem drogowym w ul. Towarowej i Okopowej; 3) zaopatrzenie w gaz: a) z sieci gazowej wykorzystujcej istniejc stacj redukcyjno-pomiarow I stopnia Mory przy ul. Poczyskiej oraz magistralne gazocigi redniego cinienia w ul. Karolkowej, Leszno i Okopowej, jak rwnie stacji II stopnia Esperanto, b) rezerwowanie pod ulicami KD-L, KD-D i KDW oraz terenami KP(ZP) miejsca dla realizacji sieci i przyczy gazowych; 4) zaopatrzenie w ciepo: a) poprzez miejsk sie ciepownicz ze rde zasilania jakim s EC-era, ECSiekierki i C.Wola, z miejskiej sieci elektroenergetycznej lub z miejskiej sieci gazowej, b) zakaz stosowania paliw staych i olejw, c) rezerwowanie pod ulicami miejsca dla przebudowy systemu sieci rozdzielczych stosownie do potrzeb, d) realizacja odpowiednich przekadek przewodw sieci cieplnej w ulicach ssiadujcych z planowanym tunelem drogowym w ul. Towarowej i Okopowej; 5) zaopatrzenie w energi elektryczn: a) poprzez istniejc i rozbudowywan sie elektroenergetyczn, b) zachowanie istniejcej sieci energetycznej, skadajcej si z linii kablowych i wntrzowych stacji transformatorowych 15/0,4 kV, c) rozbudowa istniejcego systemu zaopatrywania w energi elektryczn stosownie do wzrostu zapotrzebowania mocy i koniecznej modernizacji istniejcej sieci, d) budowa nowych linii elektroenergetycznych wycznie jako kablowe w ziemi, e) budowa stacji transformatorowych 15/0,4 kV jako wbudowanych w projektowan zabudow (take podziemnych, a w uzasadnionych wypadkach wntrzowych wolnostojcych) na dziakach inwestycyjnych obejmujcych t zabudow, f) zachowanie linii kablowych 110 kV relacji Gdaska Mynw i relacji Towarowa Mynw, g) rezerwowanie poza obszarem planu pod Al. Solidarnoci pasa o szerokoci 5 m, liczc od innych urzdze podziemnych i fundamentw budowli i budynkw, dla dwch kabli 110 kV, h) przeniesienie stacji elektroenergetycznej RPZ 110/15 kV Mynw na zachodni stron ul. Okopowej (teren 4.5.c), i) obsuga z planowanej poza obszarem planu nowej stacji elektroenergetycznej o

roboczej nazwie RPZ 110/15 kV Czyste usytuowanej u zbiegu ul. Wolskiej i Towarowej; 6) dostpu do sieci telefonicznej: a) poprzez sie kablow w liniach rozgraniczajcych ulic publicznych i niepublicznych wewntrznych, b) zakaz realizacji napowietrznych linii i wolnostojcych urzdze telekomunikacyjnych, z dopuszczeniem wbudowanych stacji bazowych telefonii komrkowej oraz sytuowania na dachach budynkw masztw anten telewizyjnych i radiowych bez rezerwacji terenw dla potrzeb telekomunikacji; 7) magazynowania i zbirki odpadw staych: a) nakaz zapewnienia miejsca gromadzenia odpadw staych z moliwoci ich segregacji dla poszczeglnych obiektw lub kwartaw zabudowy. 19. Wyznacza si nastpujce stawki procentowe, suce naliczaniu jednorazowej opaty od wzrostu wartoci nieruchomoci zwizanego z uchwaleniem planu: 1) dla terenw przeznaczonych do realizacji celw publicznych, o ktrych mowa w 4 ust. 3, oraz dla terenw cmentarzy 0 %; 2) dla pozostaych terenw 30 %. Rozdzia 3 Przepisy szczegowe dla terenw 20. Ustalenia szczegowe dla terenu 0.1.a ZC(ZP): 1. Przeznaczenie terenu: 1) podstawowe: cmentarze z urzdzon zieleni towarzyszc; 2) uzupeniajce: obiekty i urzdzenia zwizane z funkcjonowaniem cmentarzy. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: a) wydzielenie wewntrzne [1]: 20 %, b) wydzielenie wewntrzne [2]: nie ustala si; 2) maksymalna i minimalna wysoko obiektw w kondygn.: a) wydzielenie wewntrzne [1]: 0, b) wydzielenie wewntrzne [2]: 1; 3) zakaz stosowania ogrodze wewntrznych o wysokoci ponad 60 cm; 4) zakaz rozmieszczania reklam na caym terenie. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefa ochronna obszarw wpisanych do rejestru zabytkw KZ-RZ/5 wg rysunku planu; 2) ochrona obszarw i obiektw: a) Cmentarz Powzkowski (rejestr zabytkw nr 445_1 1965-07-01) wymagania zgodnie z przepisami 9 ust. 2, w tym zachowanie obecnego przeznaczenia terenu, zabytkw architektury, sztuki sakralnej i nagrobnej oraz historycznej kompozycji, w szczeglnoci bram i gwnych alei wskazanych na rysunku planu, b) Koci w. Karola Boromeusza na cmentarzu Powzkowskim (rejestr zabytkw nr 445_2 1965-07-01) wymagania zgodnie z przepisami 9 ust. 2, w tym zachowanie obiektu i jego funkcji, c) Katakumby na cmentarzu Powzkowskim (rejestr zabytkw nr 445_3 1965-07-01) wymagania zgodnie z przepisami 9 ust. 2, w tym zachowanie obiektu i jego funkcji,

d) Cmentarz ydowski (rejestr zabytkw nr 874 1973-12-01) wymagania zgodnie z przepisami 9 ust. 2, w tym zachowanie obecnego przeznaczenia terenu, zabytkw architektury, sztuki sakralnej i nagrobnej oraz historycznej kompozycji, w szczeglnoci bramy i gwnej alei wskazanej na rysunku planu; 3) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 1 i 7 pkt 1; 4) dopuszczenie odtworzenia w formie alei o dostpnoci i charakterze parkowym na obszarze wydzielenia [1] XIX-wiecznej uliczki rozdzielajcej cmentarz ewangelicki i ydowski, prowadzcej od dzisiejszej ul. Anielewicza, poprzez teren 5.1.a[1] do dawnego pola elekcyjnego przy ul. Mynarskiej. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: 1) dopuszczenie modernizacji istniejcej sieci infrastruktury technicznej; 2) obsuga terenu zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: poprzez istniejce wejcia od strony ul. Okopowej, Powzkowskiej i Ostroroga, z dopuszczeniem nowych wej od ul. Mynarskiej i Gibalskiego poprzez teren 5.1.a[1]. 21. Ustalenia szczegowe dla terenu 0.1.b ZC(ZP): 1. Przeznaczenie terenu: 1) podstawowe: cmentarze z urzdzon zieleni towarzyszc; 2) uzupeniajce: obiekty i urzdzenia zwizane z funkcjonowaniem cmentarzy. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: a) wydzielenie wewntrzne [1]: 20 %, b) wydzielenie wewntrzne [2]: nie ustala si; 2) maksymalna i minimalna wysoko obiektw w kondygn.: a) wydzielenie wewntrzne [1]: 0, b) wydzielenie wewntrzne [2]: 1; 3) zakaz stosowania ogrodze wewntrznych o wysokoci ponad 60 cm; 4) zakaz rozmieszczania reklam na caym terenie. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefa ochronna obszarw wpisanych do rejestru zabytkw KZ-RZ/5 wg rysunku planu; 2) ochrona obszarw i obiektw: a) Cmentarz Ewangelicko-Reformowany (rejestr zabytkw nr 310 1965-07-01) wymagania zgodnie z przepisami 9 ust. 2, w tym zachowanie obecnego przeznaczenia terenu, zabytkw architektury, sztuki sakralnej i nagrobnej oraz historycznej kompozycji, w szczeglnoci muru i bram wjazdowych od ul. Mynarskiej i ytniej oraz gwnych alei wskazanych na rysunku planu, b) Cmentarz Ewangelicko-Augsburski (rejestr zabytkw nr 311 1965-07-01) wymagania zgodnie z przepisami 9 ust. 2, w tym zachowanie obecnego przeznaczenia terenu, zabytkw architektury, sztuki sakralnej i nagrobnej oraz historycznej kompozycji w szczeglnoci muru i bram wjazdowych od ul. Mynarskiej oraz gwnych alei wskazanych na rysunku planu, c) Cmentarz Muzumaski (rejestr zabytkw nr 1523 1992-06-22) wymagania zgodnie z przepisami 9 ust. 2, w tym zachowanie muru i nagrobka; 3) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 1 i 7 pkt 1; 4) dopuszczenie odtworzenie w formie alei o dostpnoci i charakterze parkowym na obszarze wydzielenia [1] XIX-wiecznej uliczki rozdzielajcej cmentarz ewangelicki i ydowski, prowadzcej od dzisiejszej ul. Anielewicza, poprzez teren 5.1.a[1] do

dawnego pola elekcyjnego przy ul. Mynarskiej. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: 1) dopuszczenie modernizacji istniejcej sieci infrastruktury technicznej; 2) obsuga terenu zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: poprzez istniejce wejcia od strony ul. Mireckiego, ytniej i Mynarskiej, z dopuszczeniem nowego wej od ul. Mynarskiej i ul. Gibalskiego poprzez teren 5.1.a[1]. 22. Ustalenia szczegowe dla terenu 0.2.a U-B(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa biurowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna nie ustala si; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 2,50; 3) minimalna wysoko zabudowy: 1 kondygnacja; 4) maksymalna wysoko zabudowy: 26 m; 7 kondygnacji; 5) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 6) zakaz realizacji budynkw gospodarczych i garaowych; 7) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 8) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 9) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 10) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy zgodnie z przepisami 7 pkt 2 i 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Mynarskiej; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 23. Ustalenia szczegowe dla terenu 1.1.a U-B/MW(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa biurowa i mieszkaniowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: a) wydzielenie wewntrzne [1]: 10 %, b) wydzielenie wewntrzne [2]: 10 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: a) wydzielenie wewntrzne [1]: 5,0, b) wydzielenie wewntrzne [2]: 2.5; 3) wysoko zabudowy w metrach: a) wydzielenie wewntrzne [1]: max. 29, b) wydzielenie wewntrzne [2]: max. 17; 4) wysoko zabudowy w kondygnacjach: a) wydzielenie wewntrzne [1]: min. 4 max. 8, b) wydzielenie wewntrzne [2]: min./max. 4; 5) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 6) obowizujce linie zabudowy i ksztatowanie pierzei cigej wg rysunku planu; 7) zakaz realizacji budynkw gospodarczych i garaowych; 8) usugi w parterach zabudowy w pierzejach ulic wg rysunku planu; 9) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %;

10) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 11) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZG wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 2) nakaz stosowania technicznych zabezpiecze akustycznych zgodnie z przepisami 6 ust. 4 pkt 3; 3) wymagane badania geotechniczne podoa budowlanego, okrelajce nono gruntw oraz warunki techniczne zagbienia budowli pod kady nowy budynek; 4) dopuszczenie funkcjonowania, koniecznych remontw i modernizacji stacji elektroenergetycznej RPZ 110/15 kV Mynw w obiekcie wolnostojcym, z nakazem docelowego odtworzenia tego obiektu na terenie 4.5.c. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ulicy Smoczej, Niskiej i Stawki; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 24. Ustalenia szczegowe dla terenu 1.2.a U-B(U)/U-O: 1. Przeznaczenie terenu: 1) podstawowe: zabudowa biurowo-usugowa; 2) dopuszczalne: usugi owiaty liceum oglnoksztacce. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: a) wydzielenie wewntrzne [1]: nie ustala si, b) wydzielenie wewntrzne [2]: nie ustala si; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: a) wydzielenie wewntrzne [1]: 3,0, b) wydzielenie wewntrzne [2]: 6.5; 3) wysoko zabudowy w metrach: a) wydzielenie wewntrzne [1]: max. 23, b) wydzielenie wewntrzne [2]: max. 29; 4) wysoko zabudowy w kondygnacjach: a) wydzielenie wewntrzne [1]: min. 4 max. 6, b) wydzielenie wewntrzne [2]: min. 4 max. 8; 5) dziaki budowlane nie mniejsze ni 2000 m2; nakaz scalenia w granicach terenu; 6) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 7) obowizujce linie zabudowy i ksztatowanie pierzei cigej wg rysunku planu; 8) usugi w parterach zabudowy w pierzejach ulic wg rysunku planu; 9) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 10) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 11) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZG wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 2) strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy zgodnie z przepisami 7 pkt 2 i 3; 3) nakaz stosowania technicznych zabezpiecze akustycznych zgodnie z przepisami 6 ust. 4 pkt 3; 4) wymagane badania geotechniczne podoa budowlanego, okrelajce nono gruntw oraz warunki techniczne zagbienia budowli pod kady nowy budynek;

5) dopuszczenie utrzymania funkcji owiaty do czasu realizacji podstawowego przeznaczenia terenu. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ulicy Projektowanej 7; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 25. Ustalenia szczegowe dla terenu 1.2.b KP(ZP): 1. Przeznaczenie terenu: podstawowe: komunikacja piesza z urzdzon zieleni towarzyszc. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 20 %; 2) zasady zagospodarowania zgodnie z przepisami 10; 3) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 4) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 5) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2. 26. Ustalenia szczegowe dla terenu 1.2.c MW(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa mieszkaniowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 20 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 2,0; 3) maksymalna wysoko zabudowy: 23 m; 6 kondygnacji; 4) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 5) zakaz realizacji budynkw gospodarczych i garaowych; 6) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 7) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 8) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ulicy Niskiej, Smoczej i Miej; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 27. Ustalenia szczegowe dla terenu 1.3.a U-B(U)/U: 1. Przeznaczenie terenu: 1) podstawowe: zabudowa biurowo-usugowa lub usugowa uzupeniajca obiekty z terenu 1.3.c; 2) uzupeniajce: parking podziemny na potrzeby obsugi wasnej i terenu 1.3.c. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: a) wydzielenie wewntrzne [1]: nie ustala si,

b) wydzielenie wewntrzne [2]: nie ustala si; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: a) wydzielenie wewntrzne [1]: 2,0, b) wydzielenie wewntrzne [2]: 8,0; 3) wysoko zabudowy w metrach: a) wydzielenie wewntrzne [1]: max. 10, b) wydzielenie wewntrzne [2]: max. 29; 4) wysoko zabudowy w kondygnacjach: a) wydzielenie wewntrzne [1]: max. 2, b) wydzielenie wewntrzne [2]: min. 4 max. 8; 5) obowizujce linie zabudowy i ksztatowanie pierzei cigej wg rysunku planu; 6) usugi w parterach zabudowy w pierzejach ulic wg rysunku planu; 7) nie mniej ni 20 % powierzchni uytkowej przeznaczone pod usugi; 8) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 9) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 10) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefy ochronne: a) strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2, b) strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy zgodnie z przepisami 7 pkt 2 i 3; 2) nakaz stosowania technicznych zabezpiecze akustycznych zgodnie z przepisami 6 ust. 4 pkt 3; 3) wymagane badania geotechniczne podoa budowlanego, okrelajce nono gruntw oraz warunki techniczne zagbienia budowli pod kady nowy budynek. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ulicy wewntrznej 1.3.d oraz Esperanto i Projektowanej 7 (poprzez teren 1.3.c); 2) obsuga parkingowa wsplnie z terenem 1.3.c UC/U-B zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 28. Ustalenia szczegowe dla terenu 1.3.b KP(ZP): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: komunikacja piesza z urzdzon zieleni towarzyszc. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 20 %; 2) zasady zagospodarowania zgodnie z przepisami 10; 3) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 4) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 5) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu strefy ochronne: 1) strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZG wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 2) strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy zgodnie z przepisami 7 pkt 2 i 3. 29. Ustalenia szczegowe dla terenu 1.3.c UC/U-B:

1. Przeznaczenie terenu podstawowe: obiekt handlowy o powierzchni sprzeday powyej 2000 m2 i budynek biurowy. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna nie ustala si; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 2,0; 3) minimalna wysoko zabudowy: 2 kondygnacje; 4) maksymalna wysoko zabudowy: 2 kondygnacje za wyjtkiem istniejcej dominanty przestrzennej u zbiegu ul. Okopowej i Projektowanej 7, dla ktrej dopuszcza si wysoko do 56 m i 17 kondygnacji; 5) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 6) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 7) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 8) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefy ochronne: a) strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2, b) strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy zgodnie z przepisami 7 pkt 2 i 3; 2) nakaz stosowania technicznych zabezpiecze akustycznych zgodnie z przepisami 6 ust. 4 pkt 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Esperanto, wewntrznej 1.3.d i Projektowanej 7; 2) wskanik miejsc parkingowych wsplnie z terenem 1.3.a U-B(U)/U zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 30. Ustalenia szczegowe dla terenu 1.3.d KDW: 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: ulica wewntrzna. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) szeroko ulicy zmienna, zakoczona zawrotk wg rysunku planu; 2) minimalna powierzchnia biologicznie czynna 20 %; 3) zakaz realizacji ogrodze; 4) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 5) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2. 31. Ustalenia szczegowe dla terenu 1.4.a U-B/MW(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa biurowa i mieszkaniowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 10 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 7,5; 3) minimalna wysoko zabudowy: 3 kondygnacje; 4) maksymalna wysoko zabudowy: 59 m, 18 kondygnacji; 5) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 6) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %;

7) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 8) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefy ochronne: a) strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2, b) strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy zgodnie z przepisami 7 pkt 2 i 3; 2) nakaz stosowania technicznych zabezpiecze akustycznych zgodnie z przepisami 6 ust. 4 pkt 3; 3) wymagane badania geotechniczne podoa budowlanego, okrelajce nono gruntw oraz warunki techniczne zagbienia budowli pod kady nowy budynek. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Anielewicza przez teren 1.4.e i wewntrznej 1.3.d; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 32. Ustalenia szczegowe dla terenu 1.4.b U-O: 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: usugi owiaty. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 20 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 1,0; 3) maksymalna wysoko zabudowy: 17 m, 4 kondygnacje; 4) dziaki budowlane nie mniejsze ni 7000 m2; 5) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 6) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 7) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 8) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 9) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu strefy ochronne: 1) strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZG wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 2) strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy zgodnie z przepisami 7 pkt 2 i 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Esperanto i wewntrznej 1.3.d; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 33. Ustalenia szczegowe dla terenu 1.4.c MW(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa mieszkaniowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 20 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 1,5; 3) maksymalna wysoko zabudowy: 38 m, 11 kondygnacji; 4) dziaki budowlane nie mniejsze ni 2000 m2; 5) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 6) zakaz realizacji budynkw gospodarczych i garaowych; 7) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %;

8) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 9) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 10) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu strefy ochronne: 1) strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZG wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 2) strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy zgodnie z przepisami 7 pkt 2 i 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Esperanto i wewntrznej 1.3.d; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 34. Ustalenia szczegowe dla terenu 1.4.d MW(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa mieszkaniowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 20 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 3,0; 3) minimalna wysoko zabudowy: 4 kondygnacje; 4) maksymalna wysoko zabudowy: 38 m, 11 kondygnacji; 5) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 6) zakaz realizacji budynkw gospodarczych i garaowych; 7) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 8) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 9) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 10) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu strefy ochronne: 1) strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZG wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 2) strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy zgodnie z przepisami 7 pkt 2 i 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Esperanto; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 35. wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5: 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: komunikacja piesza z urzdzon zieleni towarzyszc. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 20 %; 2) zasady zagospodarowania zgodnie z przepisami 10; 3) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 4) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 5) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu strefa ochronne: 1) strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-

G wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 2) strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy zgodnie z przepisami 7 pkt 2 i 3. 36. Ustalenia szczegowe dla terenu 2.1.a KP(ZP): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: komunikacja piesza z urzdzon zieleni towarzyszc. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 50 %; 2) zasady zagospodarowania zgodnie z przepisami 10; 3) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 4) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 5) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu strefa ochronne: 1) strefy ochronne: a) strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2, b) strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy zgodnie z przepisami 7 pkt 2 i 3. 37. Ustalenia szczegowe dla terenu 2.1.b U-B(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa biurowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna nie ustala si; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 12,0; 3) minimalna wysoko zabudowy: 4 kondygnacje; 4) maksymalna wysoko zabudowy: 41 m; 12 kondygnacji; 5) dziaki budowlane nie mniejsze ni 2000 m2; nakaz scalenia w granicach terenu; 6) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 7) obowizujce linie zabudowy i ksztatowanie pierzei cigej wg rysunku planu; 8) usugi w parterach zabudowy w pierzejach ulic wg rysunku planu; 9) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 10) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 11) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefy ochronne: a) strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2, b) strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy zgodnie z przepisami 7 pkt 2 i 3; 2) wymagane badania geotechniczne podoa budowlanego, okrelajce nono gruntw oraz warunki techniczne zagbienia budowli pod kady nowy budynek; 3) nakaz stosowania technicznych zabezpiecze akustycznych zgodnie z przepisami 6 ust. 4 pkt 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Projektowanej 6; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 38. Ustalenia szczegowe dla terenu 2.1.c U-O/US:

1. Przeznaczenie terenu podstawowe: usugi owiaty, sportu i rekreacji. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 20 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 1,0; 3) maksymalna wysoko zabudowy: 17 m, 4 kondygnacje; 4) dziaki budowlane nie mniejsze ni 9000 m2; nakaz scalenia w granicach terenu; 5) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 6) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 7) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 8) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 9) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu strefy ochronne: 1) strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZG wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 2) strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy zgodnie z przepisami 7 pkt 2 i 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Pawiej i Projektowanej 6; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 39. Ustalenia szczegowe dla terenu 2.2.a U-B(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa biurowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna nie ustala si; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 12,0; 3) minimalna wysoko zabudowy: 4 kondygnacje; 4) maksymalna wysoko zabudowy: 41 m; 12 kondygnacji; 5) dziaki budowlane nie mniejsze ni 2000 m2; 6) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 7) obowizujce linie zabudowy i ksztatowanie pierzei cigej wg rysunku planu; 8) usugi w parterach zabudowy w pierzejach ulic wg rysunku planu; 9) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 10) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 11) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZG wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 2) nakaz stosowania technicznych zabezpiecze akustycznych zgodnie z przepisami 6 ust. 4 pkt 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Projektowanej 6 i Dzielnej; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 40. Ustalenia szczegowe dla terenu 2.2.b KP(ZP): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: komunikacja piesza z urzdzon zieleni towarzyszc.

2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 20 %; 2) zasady zagospodarowania zgodnie z przepisami 10; 3) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 4) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 5) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2. 41. Ustalenia szczegowe dla terenu 2.2.c MW(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa mieszkaniowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 10 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 4,0; 3) maksymalna wysoko zabudowy: 35 m, 10 kondygnacji; 4) nieprzekraczalne linie zabudowy zgodnie z rysunkiem planu; 5) zakaz realizacji budynkw gospodarczych i garaowych; 6) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 7) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 8) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 9) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Projektowanej 6, Pawiej i Dzielnej; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 42. Ustalenia szczegowe dla terenu 2.3.a U-B(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa biurowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna nie ustala si; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 12,0; 3) minimalna wysoko zabudowy: 4 kondygnacje; 4) maksymalna wysoko zabudowy: 41 m, 12 kondygnacji; 5) dziaki budowlane nie mniejsze ni 2000 m2; 6) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 7) obowizujce linie zabudowy i ksztatowanie pierzei cigej wg rysunku planu; 8) usugi w parterach zabudowy w pierzejach ulic wg rysunku planu; 9) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 10) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 11) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZG wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2;

2) nakaz stosowania technicznych zabezpiecze akustycznych zgodnie z przepisami 6 ust. 4 pkt 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Dzielnej i Wolno (wewntrzna); 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 43. Ustalenia szczegowe dla terenu 2.3.b KP(ZP): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: komunikacja piesza z urzdzon zieleni towarzyszc. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 20 %; 2) zasady zagospodarowania zgodnie z przepisami 10; 3) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 4) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 5) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2. 44. Ustalenia szczegowe dla terenu 2.3.c MW(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa mieszkaniowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: a) wydzielenie wewntrzne [1]: 30 %, b) wydzielenie wewntrzne [2]: 10 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: a) wydzielenie wewntrzne [1]: 2,0, b) wydzielenie wewntrzne [2]: 7,0; 3) wysoko zabudowy w metrach: a) wydzielenie wewntrzne [1]: max. 35, b) wydzielenie wewntrzne [2]: max. 41; 4) wysoko zabudowy w kondygnacjach: a) wydzielenie wewntrzne [1]: max. 10, b) wydzielenie wewntrzne [2]: min. 4 max. 12; 5) zakaz realizacji budynkw gospodarczych i garaowych; 6) obowizujce i nieprzekraczalne linie zabudowy oraz ksztatowanie pierzei cigej zgodnie z rysunkiem planu; 7) usugi w parterach zabudowy w pierzejach ulic wg rysunku planu; 8) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 9) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 10) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 11) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZG wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 2) wymagane badania geotechniczne podoa budowlanego, okrelajce nono gruntw oraz warunki techniczne zagbienia budowli pod kady nowy budynek.

4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Wolno (wewntrzna), Dzielnej i Bellotiego, a dojcie take od terenu 9.55; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 45. Ustalenia szczegowe dla terenu 2.3.d U-Ap: 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: usugi administracji publicznej (urzd skarbowy). 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna nie ustala si; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 5,0; 3) minimalna wysoko zabudowy: 4 kondygnacje; 4) maksymalna wysoko zabudowy: 29 m, 8 kondygnacji; 5) obowizujce linie zabudowy zgodnie z rysunkiem planu; 6) zakaz realizacji budynkw gospodarczych i garaowych; 7) dopuszczenie usug w parterze pierzei ulicznej wg rysunku planu; 8) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 9) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 10) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 11) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZG wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 2) wymagane badania geotechniczne podoa budowlanego, okrelajce nono gruntw oraz warunki techniczne zagbienia budowli pod kady nowy budynek. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Dzielnej; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 46. Ustalenia szczegowe dla terenu 2.4.a MW(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa mieszkaniowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna 10 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 2,5; 3) maksymalna wysoko zabudowy: 32 m, 9 kondygnacji; 4) nieprzekraczalne linie zabudowy zgodnie z liniami rozgraniczajcymi kwartau; 5) zakaz realizacji budynkw gospodarczych i garaowych; 6) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 7) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 8) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 9) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZG wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 2) wymagane badania geotechniczne podoa budowlanego, okrelajce nono gruntw oraz warunki techniczne zagbienia budowli pod kady nowy budynek.

4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Wolno (wewntrzna) i Bellotiego, a dojcie take od terenu 9.55; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 47. Ustalenia szczegowe dla terenu 2.5.a MW(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa mieszkaniowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 10 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 5,0; 3) maksymalna wysoko zabudowy: 44 m, 13 kondygnacji; 4) nieprzekraczalne linie zabudowy zgodnie z rysunkiem planu; 5) usugi w parterach zabudowy w pierzejach ulic wg rysunku planu; 6) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 7) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 8) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Wolno i Kaczej (wewntrzne) oraz Projektowanej 4; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 48. Ustalenia szczegowe dla terenu 2.5.b KP(ZP): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: komunikacja piesza z urzdzon zieleni towarzyszc. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 20 %; 2) zasady zagospodarowania zgodnie z przepisami 10; 3) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 4) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 5) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2. 49. Ustalenia szczegowe dla terenu 2.6.a MW(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa mieszkaniowa wielorodzinna z usugami w parterach pierzei ul. Okopowej. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna 10 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 4,0; 3) maksymalna wysoko zabudowy: 41 m, 12 kondygnacji; 4) nieprzekraczalne linie zabudowy zgodnie z liniami rozgraniczajcymi kwartau; 5) zakaz realizacji budynkw gospodarczych i garaowych; 6) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %;

7) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 8) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 9) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZG wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 2) nakaz stosowania technicznych zabezpiecze akustycznych zgodnie z przepisami 6 ust. 4 pkt 3; 3) wymagane badania geotechniczne podoa budowlanego, okrelajce nono gruntw oraz warunki techniczne zagbienia budowli pod kady nowy budynek. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Projektowanej 5 (przeduenie ul. Kaczej); 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 50. Ustalenia szczegowe dla terenu 2.6.b U-B/MW(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: 1) zabudowa biurowa i mieszkaniowo-usugowa; 2) tunel drogowy w cigu ulic Towarowej i Okopowej, o konstrukcji umoliwiajcej realizacj zabudowy naziemnej. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: a) wydzielenie wewntrzne [1]: 10 %, b) wydzielenie wewntrzne [2]: 10 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: a) wydzielenie wewntrzne [1]: 3,5, b) wydzielenie wewntrzne [2]: 10,0; 3) wysoko zabudowy w metrach: a) wydzielenie wewntrzne [1]: max. 29, b) wydzielenie wewntrzne [2]: max. 53; 4) wysoko zabudowy w kondygnacjach: a) wydzielenie wewntrzne [1]: min. 4 max. 8, b) wydzielenie wewntrzne [2]: min. 4 max. 16; 5) nakaz scalenia dziaek i kompleksowej zabudowy terenu; 6) obowizujce linie zabudowy i ksztatowanie pierzei cigej wg rysunku planu; 7) usugi w parterach zabudowy w pierzejach ulic wg rysunku planu; 8) lokalizacja dominanty przestrzennej na osi ul. Okopowej, nad tunelem; 9) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 10) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 11) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZG wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 2) nakaz stosowania technicznych zabezpiecze akustycznych zgodnie z przepisami 6 ust. 4 pkt 3; 3) wymagane badania geotechniczne podoa budowlanego, okrelajce nono gruntw oraz warunki techniczne zagbienia budowli pod kady nowy budynek; 4) nakaz kompleksowej realizacji tunelu i zabudowy lub wczeniejszej realizacji tunelu pod warunkiem zabezpieczenia moliwoci realizacji zabudowy nad tunelem;

dopuszczenie wyprowadzenia urzdze technicznych tunelu ponad poziom terenu jako obiektw wolnostojcych lub wbudowanych w partery nowej zabudowy biurowousugowej (w tym wyjcia ewakuacyjne). 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Wolno (wewntrzna), Projektowanej 4 i Projektowanej 5 (przeduenie ul. Kaczej); 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 51. Ustalenia szczegowe dla terenu 2.7.a U-O: 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: usugi owiaty. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 20 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 0,50; 3) maksymalna wysoko zabudowy: 17 m, 4 kondygnacje; 4) dziaki budowlane nie mniejsze ni 10000 m2; 5) nieprzekraczalne linie zabudowy zgodnie z rysunkiem planu; 6) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 7) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 8) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 9) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Wolno i Kaczej (wewntrzne) oraz ytniej; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 52. Ustalenia szczegowe dla terenu 2.7.b KP(ZP): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: komunikacja piesza z urzdzon zieleni towarzyszc. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: nie ustala si; 2) zasady zagospodarowania zgodnie z przepisami 10; 3) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 4) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 5) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2. 53. Ustalenia szczegowe dla terenu 2.8.a MW(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa mieszkaniowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 10 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 5,0;

maksymalna wysoko zabudowy: 41 m, 12 kondygnacji; nieprzekraczalne i obowizujce linie zabudowy zgodnie z rysunkiem planu; usugi w parterach zabudowy w pierzejach ulic wg rysunku planu; dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Kaczej (wewntrzna), ytniej i Projektowanej 4; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 3) 4) 5) 6) 7) 8) 54. Ustalenia szczegowe dla terenu 2.9.a MW(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa mieszkaniowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 10 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 4,0; 3) maksymalna wysoko zabudowy: 41 m, 12 kondygnacji; 4) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 5) zakaz realizacji budynkw gospodarczych i garaowych; 6) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 7) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 8) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 9) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZG wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 2) obiekt chroniony kamienica przy ul. Kaczej 21, w ewidencji zabytkw: a) nakaz zachowania budynku, b) warunki nadbudowy i rozbudowy obiektu, zachowania elewacji i detali architektonicznych zgodnie z 8 ust. 5 i 6; 3) nakaz stosowania technicznych zabezpiecze akustycznych zgodnie z przepisami 6 ust. 4 pkt 3; 4) wymagane badania geotechniczne podoa budowlanego, okrelajce nono gruntw oraz warunki techniczne zagbienia budowli pod kady nowy budynek. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Projektowanej 5 i ytniej; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 55. Ustalenia szczegowe dla terenu 2.9.b U-B/MW(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: 1) zabudowa biurowa i mieszkaniowo-usugowa; 2) tunel drogowy w cigu ulic Towarowej i Okopowej, o konstrukcji umoliwiajcej realizacj zabudowy naziemnej. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego:

1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 1) 2) 3)

1) 2)

minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 10 %; wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 5,0; maksymalna wysoko zabudowy: min. 4 kondygnacje max. 29 m, 8 kondygnacji; nakaz scalenia dziaek i kompleksowej zabudowy terenu; obowizujce linie zabudowy i ksztatowanie pierzei cigej wg rysunku planu; usugi w parterach zabudowy w pierzejach ulic wg rysunku planu; dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZG wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; wymagane badania geotechniczne podoa budowlanego, okrelajce nono gruntw oraz warunki techniczne zagbienia budowli pod kady nowy budynek; nakaz kompleksowej realizacji tunelu i zabudowy lub wczeniejszej realizacji tunelu pod warunkiem zabezpieczenia moliwoci realizacji zabudowy nad tunelem; dopuszczenie wyprowadzenia urzdze technicznych tunelu ponad poziom terenu jako obiektw wolnostojcych lub wbudowanych w partery nowej zabudowy biurowousugowej (w tym wyjcia ewakuacyjne). 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: wjazd na teren z ul. ytniej, Projektowanej 4 i 5; wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5.

56. Ustalenia szczegowe dla terenu 2.10.a MW(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa mieszkaniowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 10 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 4,0; 3) maksymalna wysoko zabudowy: 47 m, 14 kondygnacji; 4) obowizujce i nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 5) usugi w parterach zabudowy w pierzejach ulic wg rysunku planu; 6) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 7) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 8) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 9) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZG wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 2) ochrona obiektw: a) kamienica przy ul. Skwer ks. kard. St. Wyszyskiego 3 zakres ochrony jak dla obiektw w ewidencji zabytkw: - nakaz zachowania budynku, - warunki nadbudowy i rozbudowy obiektu, zachowania elewacji i detali architektonicznych zgodnie z 8 ust. 5 i 6, b) kamienica przy ul. Skwer ks. kard. St. Wyszyskiego 7 zakres ochrony jak dla obiektw w ewidencji zabytkw: - nakaz zachowania budynku, - warunki nadbudowy i rozbudowy obiektu, zachowania elewacji i detali

architektonicznych zgodnie z 8 ust. 5 i 6. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Leszno, ytniej, Skwer Ks. Kard. St. Wyszyskiego i Projektowanej 3; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 57. Ustalenia szczegowe dla terenu 2.11.a U-B(U)/U: 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa biurowo-usugowa lub usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna nie ustala si; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 5,0; 3) minimalna wysoko zabudowy: 4 kondygnacje; 4) maksymalna wysoko zabudowy: 20 m; 5 kondygnacji; 5) nie mniej ni 20 % powierzchni uytkowej przeznaczone pod usugi; 6) obowizujce linie zabudowy i ksztatowanie pierzei cigej wg rysunku planu; 7) usugi w parterach zabudowy w pierzejach ulic wg rysunku planu; 8) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 9) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 10) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZG wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 2) nakaz stosowania technicznych zabezpiecze akustycznych zgodnie z przepisami 6 ust. 4 pkt 3; 3) wymagane badania geotechniczne podoa budowlanego, okrelajce nono gruntw oraz warunki techniczne zagbienia budowli pod kady nowy budynek. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. ytniej; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 58. Ustalenia szczegowe dla terenu 2.11.b MW(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa mieszkaniowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna 10 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 2,5; 3) maksymalna wysoko zabudowy: 41 m, 12 kondygnacji; 4) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 5) zakaz realizacji budynkw gospodarczych i garaowych; 6) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 7) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 8) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 9) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZG wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 2) nakaz stosowania technicznych zabezpiecze akustycznych zgodnie z przepisami 6

ust. 4 pkt 3; 3) wymagane badania geotechniczne podoa budowlanego, okrelajce nono gruntw oraz warunki techniczne zagbienia budowli pod kady nowy budynek. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. ytniej; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 59. Ustalenia szczegowe dla terenu 2.11.c U-B/MW(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: 1) zabudowa biurowa i mieszkaniowo-usugowa; 2) tunel drogowy w cigu ulic Towarowej i Okopowej, o konstrukcji umoliwiajcej realizacj zabudowy naziemnej. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: a) wydzielenie wewntrzne [1]: 10 %, b) wydzielenie wewntrzne [2]: 0 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: a) wydzielenie wewntrzne [1]: 4,0, b) wydzielenie wewntrzne [2]: 10,0; 3) wysoko zabudowy w metrach: a) wydzielenie wewntrzne [1]: max. 29, b) wydzielenie wewntrzne [2]: max. 35; 4) wysoko zabudowy w kondygnacjach: a) wydzielenie wewntrzne [1]: min. 4 max. 8, b) wydzielenie wewntrzne [2]: min. 4 max. 10; 5) nakaz scalenia dziaek i kompleksowej zabudowy terenu; 6) obowizujce linie zabudowy i ksztatowanie pierzei cigej wg rysunku planu; 7) usugi w parterach zabudowy w pierzejach ulic wg rysunku planu; 8) uksztatowanie dominanty przestrzennej reprezentacyjnej pierzei placu Wolskiego eksponowanej na osi ul. Towarowej; 9) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 10) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 11) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZG wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 2) wymagane badania geotechniczne podoa budowlanego, okrelajce nono gruntw oraz warunki techniczne zagbienia budowli pod kady nowy budynek; 3) nakaz kompleksowej realizacji tunelu i zabudowy lub wczeniejszej realizacji tunelu pod warunkiem zabezpieczenia moliwoci realizacji zabudowy nad tunelem; dopuszczenie wyprowadzenia urzdze technicznych tunelu ponad poziom terenu jako obiektw wolnostojcych lub wbudowanych w partery nowej zabudowy biurowousugowej (w tym wyjcia ewakuacyjne). 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. ytniej, Leszno i Projektowanej 3; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5.

 60. Ustalenia szczegowe dla terenu 2.12.a KDW: 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: ulica wewntrzna Nowolipki (na odc. ul. Bellotiego - Wolno). 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) szeroko ulicy 14,018,0 m wg rysunku planu; 2) minimalna powierzchnia biologicznie czynna nie ustala si; 3) zasady zagospodarowania analogiczne jak przestrzeni publicznych zgodnie z przepisami 10; 4) ogrodzenia - zgodnie z przepisami 14; 5) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 6) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3; 7) infrastruktura techniczna - zgodnie z przepisami 18. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2. 61. Ustalenia szczegowe dla terenu 2.12.b KDW: 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: ulica wewntrzna Wolno (na odc. ul. Okopowa - Bellotiego). 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) szeroko ulicy 15,517,0 m wg rysunku planu: a) liczba jezdni: 1, b) skrzyowania: ul. Kacza (wewntrzna), ul. Projektowana 4, c) chodniki: obustronne; 2) minimalna powierzchnia biologicznie czynna nie ustala si; 3) zasady zagospodarowania analogiczne jak przestrzeni publicznych zgodnie z przepisami 10; 4) ogrodzenia - zgodnie z przepisami 14; 5) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 6) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3; 7) infrastruktura techniczna - zgodnie z przepisami 18. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2. 62. Ustalenia szczegowe dla terenu 2.12.c KDW: 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: ulica wewntrzna Kacza (na odc. ul. Wolno - Projektowana 4). 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) szeroko ulicy 9,511,0 m wg rysunku planu: a) liczba jezdni: 1, b) skrzyowania: ul. Wolno (wewntrzna), c) chodniki: obustronne; 2) minimalna powierzchnia biologicznie czynna nie ustala si; 3) zasady zagospodarowania analogiczne jak przestrzeni publicznych zgodnie z przepisami 10; 4) ogrodzenia - zgodnie z przepisami 14;

5) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 6) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3; 7) infrastruktura techniczna - zgodnie z przepisami 18. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZG - cz terenu wg rys. planu - wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 2) teren o szczeglnych wymogach ksztatowania nawierzchni, maej architektury i elementw zagospodarowania - wg rysunku planu - nakaz zachowania nawierzchni brukowej z otoczakw z dopuszczeniem uzupenie kostk betonow dla uatwienia ruchu. 63. Ustalenia szczegowe dla terenu 3.1.a U-K(KP-ZP): 1. Przeznaczenie terenu: 1) podstawowe: usugi kultury z komunikacj piesz i urzdzon zieleni towarzyszc; 2) uzupeniajce: usugi handlu i gastronomii zwizane z obsug usug kultury. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna 30 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 0,5; 3) maksymalna wysoko zabudowy bez dominanty przestrzennej: 10 m, 2 kondygnacji; 4) dominanta przestrzenna na przedueniu ul. Anielewicza wysoko max. 30 m; 5) dziaki budowlane nakaz przeprowadzania podziau dla caego terenu zgodnie z przepisami 16 pkt 3; 6) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 7) obowizujce linie zabudowy i ksztatowanie pierzei cigych wg rysunku planu; 8) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 9) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 10) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy, zgodnie z 7 pkt 2 i 3; 2) wymagane pozostawienie swobodnego dostpu wzdu muru Cmentarza ydowskiego z ul. Gibalskiego do planowanej alei parkowej midzy cmentarzami; 3) wymagane badania geotechniczne podoa budowlanego, okrelajce nono gruntw oraz warunki techniczne zagbienia budowli pod kady nowy budynek. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Gibalskiego; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 64. Ustalenia szczegowe dla terenu 3.1.b MW(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa mieszkaniowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 30 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 2,5; 3) maksymalna wysoko zabudowy: 38 m, 11 kondygnacji; 4) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 5) zakaz realizacji budynkw gospodarczych i garaowych; 6) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 7) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14;

8) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 9) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy, zgodnie z 7 pkt 2 i 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Gibalskiego; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 65. Ustalenia szczegowe dla terenu 3.1.c U-Gw: 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: gara wielopoziomowy. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna nie ustala si; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 4,0; 3) maksymalna wysoko zabudowy: 17 m, 4 kondygnacji; 4) obowizujce linie zabudowy wg rysunku planu; 5) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 6) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 7) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy, zgodnie z 7 pkt 2 i 3; 2) obiektu musi obejmowa co najmniej 200 oglnodostpnych miejsc postojowych dla obsugi Mynowa i rekompensaty likwidowanych miejsc zgodnie z ustaleniem 17 pkt 8. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: wjazd na teren z ul. Gibalskiego i Mireckiego. 66. Ustalenia szczegowe dla terenu 3.2.a U-B(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa biurowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna nie ustala si; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 3,0; 3) minimalna wysoko zabudowy: 4 kondygnacje; 4) maksymalna wysoko zabudowy: 17 m; 4 kondygnacje; 5) dziaki budowlane - nie mniejsze ni 2000 m2; nakaz scalenia w granicach terenu; 6) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 7) obowizujce linie zabudowy i ksztatowanie pierzei cigej wg rysunku planu; 8) usugi w parterach zabudowy w pierzejach ulic wg rysunku planu; 9) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 10) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 11) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 12) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefa ochrony sanitarnej wok cmentarzy, zgodnie z 7 pkt 2 i 3; 2) wymagane badania geotechniczne podoa budowlanego, okrelajce nono gruntw oraz warunki techniczne zagbienia budowli pod kady nowy budynek. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja:

1) wjazd na teren z ul. Gibalskiego; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 67. Ustalenia szczegowe dla terenu 3.2.b MW(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa mieszkaniowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna 20 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 2,0; 3) maksymalna wysoko zabudowy: 41 m, 12 kondygnacji; 4) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 5) zakaz realizacji budynkw gospodarczych i garaowych; 6) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 7) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 8) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 9) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy, zgodnie z 7 pkt 2 i 3; 2) nakaz stosowania technicznych zabezpiecze akustycznych zgodnie z przepisami 6 ust. 4 pkt 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Gibalskiego i Mireckiego; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 68. Ustalenia szczegowe dla terenu 3.2.c ZPj: 1. Przeznaczenie terenu: 1) podstawowe: ziele urzdzona ogrd jordanowski; 2) uzupeniajce: terenowe urzdzenia sportu i rekreacji. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna 50 %; 2) zasady zagospodarowania zgodnie z przepisami 10; 3) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 4) nakaz nasadze ywopotw i szpalerw drzew wzdu linii rozgraniczajcych ulic; 5) zakaz sytuowania reklam; 6) zakaz sytuowania miejsc parkingowych; 7) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy, zgodnie z 7 pkt 2 i 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: wjazd na teren z ul. Gibalskiego i Mireckiego. 69. Ustalenia szczegowe dla terenu 3.3.a MW(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa mieszkaniowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna 20 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 3,0; 3) maksymalna wysoko zabudowy: 35 m, 10 kondygnacji;

4) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 5) obowizujce linie zabudowy i ksztatowanie pierzei cigych wg rysunku planu; 6) zakaz realizacji budynkw gospodarczych i garaowych; 7) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 8) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 9) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 10) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy, zgodnie z 7 pkt 2 i 3; 2) wymagane badania geotechniczne podoa budowlanego, okrelajce nono gruntw oraz warunki techniczne zagbienia budowli pod kady nowy budynek; 3) wymagane badania geotechniczne podoa budowlanego, okrelajce nono gruntw oraz warunki techniczne zagbienia budowli pod kady nowy budynek. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Gibalskiego, Barona i Mireckiego; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 70. Ustalenia szczegowe dla terenu 3.4.a MW-Z: 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa zamieszkania zbiorowego. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna 10 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 1,5; 3) maksymalna wysoko zabudowy: 17 m, 4 kondygnacji; 4) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 5) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 6) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 7) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 8) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy, zgodnie z 7 pkt 2 i 3; 2) wymagane badania geotechniczne podoa budowlanego, okrelajce nono gruntw oraz warunki techniczne zagbienia budowli pod kady nowy budynek. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Gibalskiego, Mireckiego i Projektowanej 1; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 71. Ustalenia szczegowe dla terenu 3.5.a MW(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa mieszkaniowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna 10 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 1,0; 3) maksymalna wysoko zabudowy: 17 m, 4 kondygnacji; 4) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 5) zakaz realizacji budynkw gospodarczych i garaowych; 6) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 7) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14;

8) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 9) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefy ochronne: a) strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy, zgodnie z 7 pkt 2 i 3, b) strefa ochrony konserwatorskiej wybranych parametrw historycznego ukadu urbanistycznego KZ-C Mynw wymagania wg 8 ust. 1; 2) wymagane badania geotechniczne podoa budowlanego, okrelajce nono gruntw oraz warunki techniczne zagbienia budowli pod kady nowy budynek. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Karolkowej; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 72. Ustalenia szczegowe dla terenu 3.5.b U-O: 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: usugi owiaty. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 20 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 0,5; 3) maksymalna wysoko zabudowy: 17 m, 4 kondygnacje; 4) dziaki budowlane nie mniejsze ni 12000 m2; 5) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 6) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 7) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 8) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 9) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu strefy ochronne: 1) strefa ochrony konserwatorskiej wybranych parametrw historycznego ukadu urbanistycznego KZ-C Mynw wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 1; 2) strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy zgodnie z przepisami 7 pkt 2 i 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Karolkowej; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 73. Ustalenia szczegowe dla terenu 3.5.c U-Ap: 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: usugi administracji policja. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna nie ustala si; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 2,0; 3) maksymalna wysoko zabudowy: 20 m, 5 kondygnacje; 4) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 5) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 6) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 7) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 8) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu:

1) strefa ochrony konserwatorskiej wybranych parametrw historycznego ukadu urbanistycznego KZ-C Mynw wymagania wg 8 ust. 1; 2) strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy, zgodnie z 7 pkt 2 i 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. ytniej i Karolkowej; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 74. Ustalenia szczegowe dla terenu 3.6.a MW(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa mieszkaniowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna 10 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 2,0; 3) maksymalna wysoko zabudowy: 20 m, 5 kondygnacji; 4) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 5) obowizujce linie zabudowy i ksztatowanie pierzei cigych wg rysunku planu; 6) zakaz realizacji budynkw gospodarczych i garaowych; 7) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 8) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 9) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 10) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefy ochronne: a) strefa ochrony sanitarnej wok cmentarzy, zgodnie z 7 pkt 2, b) strefa ochrony konserwatorskiej wybranych parametrw historycznego ukadu urbanistycznego KZ-C Mynw wymagania wg 8 ust. 1; 2) obiekt chroniony kamienica przy ul. Karolkowej 78A/78B zakres ochrony jak dla obiektw w ewidencji zabytkw: a) nakaz zachowania budynku, b) warunki nadbudowy i rozbudowy obiektu, zachowania elewacji i detali architektonicznych zgodnie z 8 ust. 5 i 6. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Gibalskiego, Karolkowej, ytniej i Projektowanej 1; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 75. Ustalenia szczegowe dla terenu 3.7.a MW(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa mieszkaniowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna 10 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 2,0; 3) maksymalna wysoko zabudowy: 20 m, 5 kondygnacji; 4) obowizujce linie zabudowy i ksztatowanie pierzei cigych wg rysunku planu; 5) zakaz realizacji budynkw gospodarczych i garaowych; 6) usugi w parterach zabudowy w pierzejach ulic wg rysunku planu; 7) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 8) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 9) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15;

10) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefy ochronne: a) strefa ochrony sanitarnej wok cmentarzy, zgodnie z 7 pkt 2, b) strefa ochrony konserwatorskiej wybranych parametrw historycznego ukadu urbanistycznego KZ-C Mynw wymagania wg 8 ust. 1; 2) wymagane badania geotechniczne podoa budowlanego, okrelajce nono gruntw oraz warunki techniczne zagbienia budowli pod kady nowy budynek; 3) nakaz stosowania technicznych zabezpiecze akustycznych zgodnie z przepisami 6 ust. 4 pkt 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Gibalskiego, Barona i ytniej; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 76. Ustalenia szczegowe dla terenu 3.8.a MW(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa mieszkaniowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna 10 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 1,5; 3) maksymalna wysoko zabudowy: 23 m, 6 kondygnacji; 4) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 5) obowizujce linie zabudowy i ksztatowanie pierzei cigych wg rysunku planu; 6) zakaz realizacji budynkw gospodarczych i garaowych; 7) usugi w parterach zabudowy w pierzejach ulic wg rysunku planu; 8) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 9) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 10) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 11) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefa ochrony sanitarnej wok cmentarzy, zgodnie z 7 pkt 2; 2) wymagane badania geotechniczne podoa budowlanego, okrelajce nono gruntw oraz warunki techniczne zagbienia budowli pod kady nowy budynek; 3) nakaz stosowania technicznych zabezpiecze akustycznych zgodnie z przepisami 6 ust. 4 pkt 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Karolkowej, ytniej i Leszno przez wewntrzn 5.8.c; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 77. Ustalenia szczegowe dla terenu 3.8.b U-O: 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: usugi owiaty. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 30 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 0,5; 3) maksymalna wysoko zabudowy: 14 m, 3 kondygnacje; 4) dziaki budowlane nie mniejsze ni 3000 m2; 5) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %;

6) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 7) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 8) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: wymagane badania geotechniczne podoa budowlanego, okrelajce nono gruntw oraz warunki techniczne zagbienia budowli pod kady nowy budynek. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ulicy wewntrznej 5.8.c; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 78. Ustalenia szczegowe dla terenu 3.8.c KDW: 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: ulica wewntrzna. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna nie ustala si; 2) szeroko ulicy zmienna, zakoczona zawrotk wg rysunku planu; 3) zakaz realizacji ogrodze; 4) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15. 79. Ustalenia szczegowe dla terenu 4.1.a U-K: 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: usugi kultury. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: a) wydzielenie wewntrzne [1]: nie ustala si, b) wydzielenie wewntrzne [2]: 20 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: a) wydzielenie wewntrzne [1]: 2,5, b) wydzielenie wewntrzne [2]: 1,0; 3) wysoko zabudowy w metrach: a) wydzielenie wewntrzne [1]: max. 17, b) wydzielenie wewntrzne [2]: max. 10; 4) wysoko zabudowy w kondygnacjach: a) wydzielenie wewntrzne [1]: min. 2 max. 4, b) wydzielenie wewntrzne [2]: max. 2; 5) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 6) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 7) likwidacja zabudowy gospodarczej nie objtej ochron; 8) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 9) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 10) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) obiekt chroniony zabudowania dawnych Miejskich Zakadw Sanitarnych przy ul. Spokojnej 15, wpis do rejestru zabytkw na podstawie dec. MWKZ nr 09/2009 (teren 6.1.a[2]): a) wymagania zgodnie z przepisami 9 ust. 2, w tym zachowanie zabudowy zabytkowej i obecnego przeznaczenia tere; 2) strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy zgodnie z przepisami 7 pkt 2 i 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna zgodnie z przepisami 18.

5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z Spokojnej, Kolskiej i Projektowanej 2; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 80. Ustalenia szczegowe dla terenu 4.1.b U-O: 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: usugi owiaty. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 15 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 1,0; 3) maksymalna wysoko zabudowy: 17 m, 4 kondygnacje; 4) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 5) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 6) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 7) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 8) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy zgodnie z przepisami 7 pkt 2 i 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Spokojnej i Kolskiej; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 81. Ustalenia szczegowe dla terenu 4.1.c U-B/MW(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa biurowa i mieszkaniowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: a) wydzielenie wewntrzne [1]: 10 %, b) wydzielenie wewntrzne [2]: 10 %, c) wydzielenie wewntrzne [3]: 10 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: a) wydzielenie wewntrzne [1]: 2,5, b) wydzielenie wewntrzne [2]: 1,5, c) wydzielenie wewntrzne [3]: 2,5; 3) wysoko zabudowy w metrach: a) wydzielenie wewntrzne [1]: max. 17, b) wydzielenie wewntrzne [2]: max. 10, c) wydzielenie wewntrzne [3]: max. 17; 4) wysoko zabudowy w kondygnacjach: a) wydzielenie wewntrzne [1]: min./max. 4, b) wydzielenie wewntrzne [2]: min./max. 2, c) wydzielenie wewntrzne [3]: min./max. 4; 5) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 6) obowizujce linie zabudowy i ksztatowanie pierzei cigych wg rysunku planu; 7) usugi w parterach zabudowy w pierzejach ulic wg rysunku planu; 8) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 9) likwidacja istniejcej, substandardowej zabudowy gospodarczej; 10) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 11) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15.

3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) ochrona obiektw: a) zesp przemysowy przy ul. Spokojnej 7 w ewidencji zabytkw (cz. terenu 4.1c[2]): - nakaz zachowania budynku, - warunki nadbudowy i rozbudowy obiektu, zachowania elewacji i detali architektonicznych zgodnie z 8 ust. 5 i 6, b) kamienica przy ul. Spokojnej 3 zakres ochrony jak dla obiektw w ewidencji zabytkw (cz. terenu 4.1.c[3]): - nakaz zachowania budynku, - warunki nadbudowy i rozbudowy obiektu, zachowania elewacji i detali architektonicznych zgodnie z 8 ust. 5 i 6; 2) strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy zgodnie z przepisami 7 pkt 2 i 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z Spokojnej i Kolskiej; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 82. Ustalenia szczegowe dla terenu 4.1.d U-B(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa biurowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna nie ustala si; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 5,0; 3) minimalna wysoko zabudowy: 4 kondygnacje; 4) maksymalna wysoko zabudowy: 23 m; 6 kondygnacji; 5) dziaki budowlane nie mniejsze ni 1400 m2; nakaz scalenia w granicach terenu; 6) obowizujce linie zabudowy i ksztatowanie pierzei cigej wg rysunku planu; 7) usugi w parterach zabudowy w pierzejach ulic wg rysunku planu; 8) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 9) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 10) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefa ochrony sanitarnej wok cmentarzy, zgodnie z 7 pkt 2 i 3; 2) nakaz stosowania technicznych zabezpiecze akustycznych zgodnie z przepisami 6 ust. 4 pkt 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Spokojnej; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 83. Ustalenia szczegowe dla terenu 4.1.e U-Z: 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: usugi zdrowia. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna nie ustala si; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 1,5; 3) minimalna wysoko zabudowy: 3 kondygnacje; 4) maksymalna wysoko zabudowy: 17 m, 4 kondygnacje; 5) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu;

6) dziaki budowlane nie mniejsze ni 3000 m2; 7) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 8) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 9) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 10) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: strefa ochrony sanitarnej wok cmentarzy, zgodnie z 7 pkt 2. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Kolskiej; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 84. Ustalenia szczegowe dla terenu 4.1.f KP(ZP): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: komunikacja piesza z urzdzon zieleni towarzyszc. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 20 %; 2) zasady zagospodarowania zgodnie z przepisami 10; 3) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 4) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 5) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: strefa ochrony sanitarnej wok cmentarzy zgodnie z przepisami 7 pkt 2. 85. Ustalenia szczegowe dla terenu 4.1.g U-B(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa biurowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna nie ustala si; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 2,0; 3) maksymalna wysoko zabudowy: 17 m; 4 kondygnacje; 4) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 5) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 6) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 7) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 8) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy, zgodnie z 7 pkt 2 i 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Spokojnej i Kolskiej; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 86. Ustalenia szczegowe dla terenu 4.2.a U-N: 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: usugi nauki. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 10 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 1,5;

maksymalna wysoko zabudowy: 17 m; 4 kondygnacje; dziaki budowlane nie mniejsze ni 5000 m2; nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy, zgodnie z 7 pkt 2 i 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Kolskiej i Projektowanej 8; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 87. Ustalenia szczegowe dla terenu 4.3.a MW(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa mieszkaniowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 20 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 2,0; 3) minimalna wysoko zabudowy: 2 kondygnacje; 4) maksymalna wysoko zabudowy: 17,5 m, 5 kondygnacji; 5) nieprzekraczalne linie zabudowy zgodnie z rysunkiem planu; 6) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 7) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 8) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 9) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu strefa ochrony sanitarnej wok cmentarzy zgodnie z przepisami 7 pkt 2 i 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Kolskiej oraz Projektowanej 8 i 9; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 88. Ustalenia szczegowe dla terenu 4.4.a U-B/MW(U): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: biurowa i mieszkaniowo-usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna 10 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 8,0; 3) wysoko zabudowy: min. 4 kondygnacje max. 34 m, 9 kondygnacji; 4) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 5) obowizujce linie zabudowy i ksztatowanie pierzei cigej wg rysunku planu; 6) usugi w parterach zabudowy w pierzejach ulic wg rysunku planu; 7) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 8) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 9) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefa ochrony sanitarnej wok cmentarzy, zgodnie z 7 pkt 2; 2) nakaz stosowania technicznych zabezpiecze akustycznych zgodnie z przepisami 6

ust. 4 pkt 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Kolskiej; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 89. Ustalenia szczegowe dla terenu 4.4.b U-B(U)/U-N: 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa biurowo-usugowa i usugi nauki (niepubliczne). 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: a) wydzielenie wewntrzne [1]: nie ustala si, b) wydzielenie wewntrzne [2]: nie ustala si; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: a) wydzielenie wewntrzne [1]: 6,0, b) wydzielenie wewntrzne [2]: 10,0; 3) wysoko zabudowy w metrach: a) wydzielenie wewntrzne [1]: max. 28, b) wydzielenie wewntrzne [2]: max. 37,5; 4) wysoko zabudowy w kondygnacjach: a) wydzielenie wewntrzne [1]: min. 2 max. 7, b) wydzielenie wewntrzne [2]: min. 4 max. 11; 5) dziaki budowlane nakaz przeprowadzania podziau dla caego terenu zgodnie z przepisami 16 pkt 3; 6) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 7) obowizujce linie zabudowy i ksztatowanie pierzei cigej wg rysunku planu; 8) usugi w parterach zabudowy w pierzejach ulic wg rysunku planu; 9) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 10) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 11) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 12) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy zgodnie z przepisami 7 pkt 2 i 3; 2) nakaz stosowania technicznych zabezpiecze akustycznych zgodnie z przepisami 6 ust. 4 pkt 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Kolskiej oraz Projektowanej 8 i 9; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 90. Ustalenia szczegowe dla terenu 4.5.a U-O: 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: usugi owiaty. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 20 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 1,0; 3) maksymalna wysoko zabudowy: 17 m, 4 kondygnacje; 4) dziaki budowlane nie mniejsze ni 14000 m2; 5) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu;

6) 7) 8) 9) 1) 2)

1) 2)

dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy zgodnie z przepisami 7 pkt 2 i 3; nakaz stosowania technicznych zabezpiecze akustycznych zgodnie z przepisami 6 ust. 4 pkt 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: wjazd na teren z ul. Okopowej i Projektowanej 8; wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5.

91. Ustalenia szczegowe dla terenu 4.5.b U-P: 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: usugi opieki spoecznej. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna nie ustala si; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 1,5; 3) wysoko zabudowy: min. 2 kondygnacje max. 17 m, 4 kondygnacji; 4) dziaki budowlane nie mniejsze ni 4000 m2; 5) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 6) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 7) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 8) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 9) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy, zgodnie z 7 pkt 2 i 3; 2) nakaz stosowania technicznych zabezpiecze akustycznych zgodnie z przepisami 6 ust. 4 pkt 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Okopowej; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 92. Ustalenia szczegowe dla terenu 4.5.c U-B/I-E: 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa biurowa i urzdzenia techniczne elektroenergetyki. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna nie ustala si; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 1,0; 3) wysoko zabudowy: min. 2 kondygnacje max. 17 m, 4 kondygnacji; 4) dziaki budowlane nie mniejsze ni 1500 m2; 5) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 6) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 7) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 8) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: 1) strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy, zgodnie z 7 pkt 2 i 3;

2) nakaz docelowej lokalizacji RPZ 110/15 kV Mynw (przeniesienie z terenu 1.1.a[2]); 3) nakaz stosowania technicznych zabezpiecze akustycznych zgodnie z przepisami 6 ust. 4 pkt 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Okopowej; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 93. Ustalenia szczegowe dla terenu 5.1.a U-B(U)/U: 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: zabudowa biurowo-usugowa lub usugowa. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna nie ustala si; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 1,0; 3) maksymalna wysoko zabudowy: 20 m, 5 kondygnacje; 4) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 5) nie mniej ni 20 % powierzchni uytkowej przeznaczone pod usugi; 6) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 7) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 8) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy zgodnie z przepisami 7 pkt 2 i 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Ostroroga; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 94. Ustalenia szczegowe dla terenu 5.1.b U-O: 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: usugi owiaty. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 30 %; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 0,5; 3) maksymalna wysoko zabudowy: 17 m, 4 kondygnacje; 4) dziaki budowlane nie mniejsze ni 18000 m2; 5) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 6) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 7) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 8) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 9) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy zgodnie z przepisami 7 pkt 2 i 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Ostroroga i Sotyka; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 95. Ustalenia szczegowe dla terenu 5.2.a U-K: 1. Przeznaczenie terenu:

1) podstawowe: usugi kultury; 2) uzupeniajce: usugi handlu i gastronomii zwizane z funkcj podstawow. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna nie ustala si; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: 2,5; 3) minimalna wysoko zabudowy 2 kondygnacje; 4) maksymalna wysoko zabudowy: 17 m, 4 kondygnacje; 5) dziaki budowlane nie mniejsze ni 3000 m2; nakaz scalenia w granicach terenu; 6) nieprzekraczalne linie zabudowy zgodnie z liniami rozgraniczajcymi kwartau; 7) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 8) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 9) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 10) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy, zgodnie z 7 pkt 2 i 3. 4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna: zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Mynarskiej; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 96. Ustalenia szczegowe dla terenu 5.3.a U-K: 1. Przeznaczenie terenu: 1) podstawowe: usugi kultury; 2) uzupeniajce: usugi handlu i gastronomii zwizane z funkcj podstawow. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: a) wydzielenie wewntrzne [1]: nie ustala si, b) wydzielenie wewntrzne [2]: nie ustala si; 2) wskanik maksymalnej intensywnoci zabudowy: a) wydzielenie wewntrzne [1]: 2,5, b) wydzielenie wewntrzne [2]: 6.0; 3) wysoko zabudowy w metrach: a) wydzielenie wewntrzne [1]: max. 17, b) wydzielenie wewntrzne [2]: max. 23; 4) wysoko zabudowy w kondygnacjach: a) wydzielenie wewntrzne [1]: min. 2 max. 4, b) wydzielenie wewntrzne [2]: min. 4 max. 6; 5) dominanta przestrzenna, eksponowana od poudnia na zbieg ul. Mynarskiej i Obozowej; 6) nieprzekraczalne linie zabudowy wg rysunku planu; 7) obowizujce linie zabudowy wg rysunku planu; 8) dziaki budowlane nie mniejsze ni 1500 m2; 9) usugi w parterach zabudowy w pierzejach ulic wg rysunku planu; 10) dachy paskie lub o spadku nie przekraczajcym 20 %; 11) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 12) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy zgodnie z przepisami 7 pkt 2 i 3.

4. Zasady obsugi terenu infrastruktura techniczna zgodnie z przepisami 18. 5. Zasady obsugi terenu komunikacja: 1) wjazd na teren z ul. Mynarskiej i Sotyka; 2) wskanik miejsc parkingowych zgodnie z przepisami 17 ust. 5. 97. Ustalenia szczegowe dla terenu 5.3.b KP(ZP): 1. Przeznaczenie terenu podstawowe: komunikacja piesza z urzdzon zieleni towarzyszc. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 20 %; 2) zasady zagospodarowania zgodnie z przepisami 10; 3) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 4) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 5) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenu oraz ograniczenia w uytkowaniu: strefy ochrony sanitarnej wok cmentarzy zgodnie z przepisami 7 pkt 2 i 3. 98. Ustalenia szczegowe dla terenw od 6.1 do 6.37: 1. Przeznaczenie terenu podstawowe ulice publiczne. 2. Warunki zabudowy i zagospodarowania terenu oraz zasady ochrony i ksztatowania adu przestrzennego: 1) minimalna powierzchnia biologicznie czynna: nie ustala si; 2) zasady zagospodarowania zgodnie z przepisami 10; 3) ogrodzenia zgodnie z przepisami 14; 4) sytuowanie reklam zgodnie z przepisami 15; 5) ochrona zieleni zgodnie z przepisami 6 ust. 1 pkt 3; 6) infrastruktura techniczna zgodnie z przepisami 18. 3. Szczeglne warunki zagospodarowania terenw oraz ograniczenia w uytkowaniu (informacje techniczne, zasady powiza i obsugi): 1) teren 6.1 KD-GP (w) ul. Okopowa (cz szerokoci od zachodniej linii rozgraniczajcej do granicy planu na odc. ul. Powzkowska Stawki): a) klasa ulicy - gwna ruchu przyspieszonego (kategoria - droga wojewdzka), b) parametry i wymagania: - liczba jezdni: 2, - skrzyowania: ul. Stawki i Projektowana 8, ul. Spokojna (tylko na prawe skrty), - komunikacja zbiorowa: autobus, tramwaj, - cieka rowerowa: po stronie wschodniej, - chodniki obustronne, c) warunki szczeglne: - strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G cz terenu wg rys. planu wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 2) teren 6.2 KD-GP (w) ul. Okopowa (na odc. ul. Stawki Wolno): a) klasa ulicy gwna ruchu przyspieszonego - (kategoria - droga wojewdzka), b) parametry i wymagania: - szeroko: 44,078,0 m (obowizuj linie rozgraniczajce na rysunku planu), - liczba jezdni: 2, - skrzyowania: ul. Stawki i Projektowana 8, ul. Anielewicza i Gibalskiego, ul. Projektowana 7 (tylko na prawe skrty), ul. Dzielna (tylko na prawe skrty), ul.

wewntrzna 1.3.d (tylko na prawe skrty), komunikacja zbiorowa: tramwaj, autobus (odc. ul. Anielewicza Powzkowska), cieka rowerowa: po stronie wschodniej, chodniki: obustronne, przejcie podziemne dla pieszych na przedueniu ul. Niskiej, tunel odc. ul. Dzielna/Wolno Al. Solidarnoci, dopuszczony wykop w cianach oporowych odc. ul. Dzielna/Wolno ul. Anielewicza, c) warunki szczeglne: - strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G cz terenu wg rys. planu wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2, - rozwizanie wyprowadzenia jezdni z tunelu i skrzyowania z ulic Anielewicza powinno nastpi w oparciu o szczegowe analizy techniczno-ekonomiczne w fazie projektowania inwestycji zgodnie z przepisami 17 ust. 2; 3) teren 6.3 KD-G (w) ul. Okopowa (na odc. ul. Wolno Leszno): a) klasa ulicy - gwna (kategoria - droga wojewdzka), b) parametry i wymagania: - szeroko: 40,048,0 m (obowizuj linie rozgraniczajce na rysunku planu), - liczba jezdni: 2, - skrzyowania: ul. ytnia, ul. Mireckiego (tylko na prawe skrty), ul. Barona (tylko na prawe skrty), ul. Projektowana 5 (tylko na prawe skrty), - komunikacja zbiorowa: tramwaj, autobus, - cieka rowerowa, - chodniki: obustronne, c) warunki szczeglne: - strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G cz terenu wg rys. planu wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 4) teren 6.4 KD-G (w) ul. Leszno (cz szerokoci od pnocnej linii rozgraniczajcej do granicy planu na odc. ul. Okopowa wsch. Okopowa zach.): a) klasa ulicy - gwna (kategoria - droga wojewdzka), b) parametry i wymagania: - liczba jezdni: 1, - komunikacja zbiorowa: autobus, - cieka rowerowa: jednostronnie, - chodnik: po stronie pnocnej, c) warunki szczeglne: - strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G cz terenu wg rys. planu wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2, - teren o szczeglnych wymogach ksztatowania nawierzchni, maej architektury i elementw zagospodarowania jako fragment zagospodarowania przestrzeni publicznej tworzcej wspczesn form Placu Wolskiego (poza obszarem planu); 5) teren 6.5 KD-Z (p) ul. Leszno (cz szerokoci od pnocnej linii rozgraniczajcej do granicy planu na odc. ul. Okopowa (wsch.) skwer ks. Kard. Stefana Wyszyskiego): a) klasa ulicy - zbiorcza (kategoria - droga powiatowa), b) parametry i wymagania: - liczba jezdni: 1, -

- skrzyowania: ul. skwer ks. Kard. Stefana Wyszyskiego i ul. Projektowanej 3, - cieka rowerowa: jednostronnie, - chodnik: po stronie pnocnej, c) warunki szczeglne: - strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2, - ulica w rejestrze zabytkw wymagania zgodnie z przepisami 9 ust. 2; 6) teren 6.6 KD-Z (p) ul. Anielewicza (na odc. ul. Okopowa Esperanto): a) klasa ulicy - zbiorcza (kategoria - droga powiatowa), b) parametry i wymagania: - szeroko: 24,0 m (obowizuj linie rozgraniczajce na rysunku planu), - liczba jezdni: 1, - komunikacja zbiorowa: autobus, - cieka rowerowa, - chodniki: obustronne, c) warunki szczeglne: - strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G cz terenu wg rys. planu wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 7) teren 6.7 KD-Z (p) ul. Smocza (cz szerokoci od zachodniej linii rozgraniczajcej do granicy planu na odc. ul. Stawki Mia): a) klasa ulicy - zbiorcza (kategoria - droga powiatowa), b) parametry i wymagania: - liczba jezdni: 1, - skrzyowania: ul. Stawki, ul. Niska, ul. Mia, - chodnik: po stronie zachodniej, c) warunki szczeglne: - strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G cz terenu wg rys. planu wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 8) teren 6.8 KD-Z (p) ul. Stawki (cz szerokoci od poudniowej linii rozgraniczajcej do granicy planu na odc. ul. Okopowa Smocza): a) klasa ulicy - zbiorcza (kategoria - droga powiatowa), b) parametry i wymagania: - liczba jezdni: 1, - skrzyowania: ul. Smocza, - chodnik: po stronie poudniowej, c) warunki szczeglne: - strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G cz terenu wg rys. planu wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 9) teren 6.9 KD-Z (p) ul. Mynarska-Obozowa (cz szerokoci od pnocnowschodniej linii rozgraniczajcej do granicy planu na odc. ul. Ostroroga ul. ytnia): a) klasa ulicy - zbiorcza (kategoria - droga powiatowa), b) parametry i wymagania: - chodnik: po pnocno-wschodniej stronie; 10) teren 6.10 KD-L (p) ul. ytnia (cz szerokoci od pnocnej linii rozgraniczajcej do granicy planu na odc. ul. Mynarska Karolkowa): a) klasa ulicy - lokalna (kategoria - droga powiatowa),

b) parametry i wymagania: - liczba jezdni: 1, - chodnik: po stronie pnocnej; 11) teren 6.11 KD-L (p) ulica ul. ytnia (na odc. ul. Karolkowa Okopowa): a) klasa ulicy - lokalna (kategoria - droga powiatowa), b) parametry i wymagania: - szeroko: 17,020,0 m (obowizuj linie rozgraniczajce na rysunku planu), - liczba jezdni: 1, - skrzyowania: ul. Gibalskiego i Karolkowa, - chodniki: obustronne; 12) teren 6.12 KD-L (p) ul. ytnia (na odc. ul. Okopowa skwer ks. kard. Stefana Wyszyskiego): a) klasa ulicy - lokalna (kategoria - droga powiatowa), b) parametry i wymagania: - szeroko: 15,018,0 m (obowizuj linie rozgraniczajce na rysunku planu), - liczba jezdni: 1, - skrzyowania: ul. Projektowana 3 i 4, ul. skwer ks. Kard. Stefana Wyszyskiego, - chodniki: obustronne, c) warunki szczeglne: - strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 13) teren 6.13 KD-L (g) ul. Gibalskiego (na odc. ul. ytnia Okopowa): a) klasa ulicy - lokalna (kategoria - droga gminna), b) parametry i wymagania: - szeroko: 16,023,0 m (obowizuj linie rozgraniczajce na rysunku planu), - liczba jezdni: 1, - skrzyowania: ul. Projektowana 1, ul. Barona, ul. Mireckiego, - cieka rowerowa: na odc. ul. Okopowa zawrotka, - chodniki: obustronne, - zatoki parkingowe dla autokarw, osb odwiedzajcych cmentarze, c) warunki szczeglne: - strefa ochrony konserwatorskiej wybranych parametrw historycznego ukadu urbanistycznego KZ-C Mynw (cz terenu wg rysunku planu); 14) teren 6.14 KD-L (p) ul. Dzielna (na odc. ul. Okopowa Pawia): a) klasa ulicy - lokalna (kategoria - droga powiatowa), b) parametry i wymagania: - szeroko: 23,024,0 m (obowizuj linie rozgraniczajce na rysunku planu), - liczba jezdni: 1, - chodniki: obustronne, c) warunki szczeglne: - strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 15) teren 6.15 KD-D (g) ul. Karolkowa (cz szerokoci od wschodniej linii rozgraniczajcej do granicy planu na odc. Al. Solidarnoci ytnia): a) klasa ulicy - dojazdowa (kategoria - droga gminna), b) parametry i wymagania: - liczba jezdni: 1, - chodnik: po stronie wschodniej; 16) teren 6.16 KD-D (g) ul. Karolkowa (na odc. ul. ytnia Mireckiego): a) klasa ulicy - dojazdowa (kategoria - droga gminna),

b) parametry i wymagania: - szeroko: 13,016,5 m (obowizuj linie rozgraniczajce na rysunku planu), - liczba jezdni: 1, - skrzyowania: ul. Projektowana 1, - chodniki: obustronne, c) warunki szczeglne: - strefa ochrony konserwatorskiej wybranych parametrw historycznego ukadu urbanistycznego KZ-C Mynw; 17) teren 6.17 KD-D (g) ul. Barona (na odc. ul. Okopowa Gibalskiego): a) klasa ulicy - dojazdowa (kategoria - droga gminna), b) parametry i wymagania: - szeroko: 10,0 m (obowizuj linie rozgraniczajce na rysunku planu), - liczba jezdni: 1, - chodniki: obustronne; 18) teren 6.18 KD-D (g) ul. Mireckiego (na odc. ul. Okopowa Gibalskiego): a) klasa ulicy - dojazdowa (kategoria - droga gminna), b) parametry i wymagania: - szeroko: 16,018,0 m (obowizuj linie rozgraniczajce na rysunku planu), - liczba jezdni: 1, - chodniki: obustronne; 19) teren 6.19 KD-D (g) ul. Mireckiego (na odc. ul. Gibalskiego Karolkowa): a) klasa ulicy - dojazdowa (kategoria - droga gminna), b) parametry i wymagania: - szeroko: 14,5 m (obowizuj linie rozgraniczajce na rysunku planu), - liczba jezdni: 1, - chodniki: obustronne; 20) teren 6.20 KD-D (g) ul. Projektowana 1 (na odc. ul. Karolkowa Gibalskiego): a) klasa ulicy - dojazdowa (kategoria - droga gminna), b) parametry i wymagania: - szeroko: 12,013,0 m (obowizuj linie rozgraniczajce na rysunku planu), - liczba jezdni: 1, - chodniki: obustronne, c) warunki szczeglne: - strefa ochrony konserwatorskiej wybranych parametrw historycznego ukadu urbanistycznego KZ-C Mynw; 21) teren 6.21 KD-D (g) cig ul. Mynarska-Sotyka (na odc. ul. Obozowa Ostroroga): a) klasa ulicy - dojazdowa (kategoria - droga gminna), b) parametry i wymagania: - szeroko: 13,516,0 m (obowizuj linie rozgraniczajce na rysunku planu), - liczba jezdni: 1, - chodniki: obustronne, c) warunki szczeglne: - nakaz zachowania nawierzchni brukowej z otoczakw z dopuszczeniem uzupenie kostk betonow dla uatwienia ruchu, - nakaz zachowania zabytkowego owietlenia z dopuszczeniem wymiany na nowe nawizujce form do zabytkowego; 22) teren 6.22 KD-D (g) ul. Spokojna (na odc. ul. Okopowa Projektowana 2): a) klasa ulicy - dojazdowa (kategoria - droga gminna), b) parametry i wymagania: - szeroko: 21,0 m (obowizuj linie rozgraniczajce na rysunku planu),

- liczba jezdni: 1, - chodniki: obustronne; 23) teren 6.23 KD-D (g) ul. Kolska (na odc. ul. Okopowa Projektowana 2): a) klasa ulicy - dojazdowa (kategoria - droga gminna), b) parametry i wymagania: - szeroko: 11,020,0 m (obowizuj linie rozgraniczajce na rysunku planu), - liczba jezdni: 1, - skrzyowania: ul. Projektowana 8, ul. Projektowana 9, - chodniki: obustronne; 24) teren 6.24 KD-D (g) ul. Projektowana 2 (na odc. ul. Spokojna Kolska): a) klasa ulicy - dojazdowa (kategoria - droga gminna), b) parametry i wymagania: - szeroko: 11,017,5 m (obowizuj linie rozgraniczajce na rysunku planu), - liczba jezdni: 1, - chodniki: obustronne; 25) teren 6.25 KD-D (g) skwer ks. Kard. Stefana Wyszyskiego (na odc. ul. Leszno ytnia): a) klasa ulicy - dojazdowa (kategoria - droga gminna), b) parametry i wymagania: - szeroko: 20,021,5 m (obowizuj linie rozgraniczajce na rysunku planu), - liczba jezdni: 1, - chodniki: obustronne, c) warunki szczeglne: - strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 26) teren 6.26 KD-D (g) ul. Projektowana 3 (na odc. ul. Leszno ytnia): a) klasa ulicy - dojazdowa (kategoria - droga gminna), b) parametry i wymagania: - min. szeroko: 20,0 m (obowizuj linie rozgraniczajce na rysunku planu), - liczba jezdni: 1, - chodniki: obustronne, c) warunki szczeglne: - strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 27) warunki szczeglne: a) klasa ulicy - dojazdowa (kategoria - droga gminna), b) parametry i wymagania: - min. szeroko: 20,0 m (obowizuj linie rozgraniczajce na rysunku planu), - liczba jezdni: 1, - skrzyowania: ul. Kacza, ul. Projektowana 5, - chodniki: obustronne, c) warunki szczeglne: - strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 28) teren 6.28 KD-D (g) ul. Projektowana 5, przeduenie ul. Kaczej (na odc. ul. Okopowa Projektowana 4): a) klasa ulicy - dojazdowa (kategoria - droga gminna), b) parametry i wymagania: - szeroko: 15,018,0 m (obowizuj linie rozgraniczajce na rysunku planu), - liczba jezdni: 1,

- skrzyowania: ul. Projektowana 4, - chodniki: obustronne, c) warunki szczeglne: - strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G cz terenu wg rys. planu wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2, - teren o szczeglnych wymogach ksztatowania nawierzchni, maej architektury i elementw zagospodarowania wg rysunku planu nakaz nawizania nawierzchni do nawierzchni wymaganej dla terenu 6.29; 29) teren 6.29 KD-D (g) ul. Projektowana 6 (na odc. ul. Okopowa Pawia): a) klasa ulicy - dojazdowa (kategoria - droga gminna), b) parametry i wymagania: - szeroko: 11,012,5 m (obowizuj linie rozgraniczajce na rysunku planu), - liczba jezdni: 1, - chodniki: obustronne, c) warunki szczeglne: - strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 30) teren 6.30 KD-D (g) ul. Mia (cz szerokoci od pnocnej linii rozgraniczajcej do granicy planu na odc. ul. Esperanto Smocza): a) klasa ulicy - dojazdowa (kategoria - droga gminna), b) parametry i wymagania: - liczba jezdni: 1, - skrzyowania: ul. Smocza, ul. Esperanto, ul. Projektowana 7, - chodnik: po stronie pnocnej, c) warunki szczeglne: - strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 31) teren 6.31 KD-D (g) ul. Projektowana 7 (na odc. ul. Okopowa Mia): a) klasa ulicy - dojazdowa (kategoria - droga gminna), b) parametry i wymagania: - szeroko: 8,09,0 m (obowizuj linie rozgraniczajce na rysunku planu), - liczba jezdni: 1, - chodniki: obustronne, c) warunki szczeglne: - strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 32) teren 6.32 KD-D (g) ul. Niska (na odc. ul. Okopowa Smocza): a) klasa ulicy - dojazdowa (kategoria - droga gminna), b) parametry i wymagania: - min. szeroko: 21,029,0 m (obowizuj linie rozgraniczajce na rysunku planu), - liczba jezdni: 1, - chodniki: obustronne, c) warunki szczeglne: - strefa ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G cz terenu wg rys. planu wymagania zgodnie z przepisami 8 ust. 2; 33) teren 6.33 KD-L (g) ul. Projektowana 8 (na odc. ul. Okopowa - Projektowana 9): a) klasa ulicy - lokalna (kategoria - droga gminna),

b) parametry i wymagania: - min. szeroko: 15,0 m (obowizuj linie rozgraniczajce na rysunku planu), - liczba jezdni: 1, - chodniki: obustronne; 34) teren 6.34 KD-D (g) ul. Projektowana 9 (na odc. ul. Kolska - Projektowana 8): a) klasa ulicy - dojazdowa (kategoria - droga gminna), b) parametry i wymagania: - min. szeroko: 15,0 m (obowizuj linie rozgraniczajce na rysunku planu), - liczba jezdni: 1, - chodniki: obustronne. Rozdzia 4 Przepisy kocowe 99. Uchwaa wymaga ogoszenia w Dzienniku Urzdowym Wojewdztwa Mazowieckiego. 100. Uchwaa wchodzi w ycie po upywie 30 dni od dnia jej ogoszenia w Dzienniku Urzdowym Wojewdztwa Mazowieckiego. Przewodniczca Rady m. st. Warszawy Ewa Malinowska-Grupiska

Zacznik nr 2 do uchway nr XXVII/547/2011 Rady Miasta Stoecznego Warszawy z dnia 17 listopada 2011 r. Rozstrzygnicie Rady m. st. Warszawy o sposobie rozpatrzenia nieuwzgldnionych uwag zgoszonych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu ulicy Okopowej

Wyjanienia wstpne: 1. Rozstrzygnicie Rady m. st. Warszawy obejmuje: 1) nieuwzgldnione uwagi do wyoonego do publicznego wgldu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu ulicy Towarowej i Okopowej rozstrzygnite przez Prezydenta m. st. Warszawy w dniu 27 stycznia 2009 r., a odnoszce si do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu ulicy Okopowej (wyoenie I), 2) nieuwzgldnione uwagi do wyoonego do publicznego wgldu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu ulicy Okopowej rozstrzygnite przez Prezydenta m. st. Warszawy w dniu 8 padziernika 2010 r. (wyoenie II), 3) nieuwzgldnione uwagi do wyoonego do publicznego wgldu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu ulicy Okopowej rozstrzygnite przez Prezydenta m. st. Warszawy w dniu 1 kwietnia 2011 r. (wyoenie III). 2. Przez uwagi wymagajce rozstrzygnicia Rady m. st. Warszawy rozumie naley odrbne kwestie merytoryczne wskazane w kolejnych rozstrzygniciach Prezydenta m. st. Warszawy, o ktrych wyej mowa. 3. Oznaczenia poszczeglnych uwag s zgodne z numeracj w kolejnych rozstrzygniciach Prezydenta m. st. Warszawy, opatrzone dat wpynicia oraz numerem wyoenia do publicznego wgldu, w wyniku ktrego byy rozstrzygane przez Prezydenta m. st. Warszawy. 4. Nie rozstrzyga si nieuwzgldnionych uwag, ktre zostay ponownie zoone i uwzgldnione w jednym z kolejnych rozstrzygni Prezydenta m. st. Warszawy. 5. Grupuje si i objania wsplnie: 1) uwagi o tej samej treci i dotyczce tego samego przedmiotu (terenu lub problemu), 2) uwagi dotyczce tego samego przedmiotu (terenu lub problemu) skadane ponownie przez tego samego wnioskodawc, 3) uwagi tego samego wnioskodawcy dotyczce rnych aspektw (parametrw) zagospodarowania tego samego terenu, 4) podobne uwagi rnych wnioskodawcw dotyczce tego samego przedmiotu (terenu lub problemu), jeli rozstrzygnicie ktrejkolwiek z nich logicznie oznacza bdzie rozstrzygnicie pozostaych. 6. Poszczeglne uwagi i uwagi zgrupowane na wyej wymienionych zasadach omawia si w kolejno wynikajcej ze stopnia ich oglnoci i konsekwencji dla moliwoci uchwalenia planu od najdalej idcych i kwestionujcych ca tre projektu planu, poprzez wnioski dotyczce jego zasad i podstawowych rozwiza funkcjonalno-przestrzennych, do uwag szczegowych i wpywajcych na zagospodarowanie tylko poszczeglnych terenw lub dziaek; uwagi nie odnoszce si do obszaru i treci planu oraz uwagi o niemoliwej do sprecyzowania treci omawiane s na kocu.

7. Do rozstrzygnicia przez Rad m. st. Warszawy przedoone zostaj ostatecznie 894 nieuwzgldnione przez Prezydenta m. st. Warszawy uwagi, w nastpujcej kolejnoci: Rozdzia 1. Oceny oglne (3 uwagi) Rozdzia 2. Definicje poj i weryfikacja zasad oglnych (19 uwag) Rozdzia 3. Weryfikacja zasad zagospodarowania wybranych typw terenw i obiektw (21 uwag) 3.a. Geometria jezdni na wybranych skrzyowaniach (3) 3.b. Wskaniki intensywnoci zabudowy mieszkaniowej (2) 3.c. Zmiana przeznaczenia czci terenu usug owiaty (3) 3.d. Ogrodzenia wzdu ulic i wewntrz kwartaw zabudowy (2) 3.e. Wyposaenie ulic lokalnych i dojazdowych (4) 3.f. Obiekty chronione i obszary zabytkowe (3) 3.g. Wsplna obsuga parkingowa terenw (1) 3.h. Podziemny parking pod ulic Nowolipki (1) 3.i. Zwikszenie iloci drg oglnodostpnych (2) Rozdzia 4. Budowa tunelu ul. Okopowej (15 uwag) 4.a. Rezygnacja z budowy tunelu ul. Okopowej (4) 4.b. Dugo tunelu i bezkolizyjno ruchu tranzytowego (11) Rozdzia 5. Odtworzenie placu Wolskiego i zachodnich odcinkw ul. Nowolipki, Wolno, Kacza (323 uwagi) 5.a. Plac Wolski i przebieg jezdni ul. Leszno (1) 5.b. Odtworzenie przebiegu ulic historycznych (322) Rozdzia 6. Przeduenie ul. Anielewicza i powizanie z otoczeniem pomnika "Electio Viritim" (9 uwag) Rozdzia 7. Kwartay zabudowy nad tunelem oraz funkcja ulic Projektowana 3 i Projektowana 4 (173 uwagi) Rozdzia 8. Inne wnioski w sprawie ulic Projektowana 3 i Projektowana 4 (3 uwagi) Rozdzia 9. Rozbicie kwartaw w pasie drogowym ul. Okopowej i finansowanie budowy tunelu (8 uwag) Rozdzia 10. Inne wnioski w sprawie zabudowy w obecnym pasie drogowym ul. Okopowej (93 uwagi) 10.a. Parametry zabudowy i granice dziaki midzy ul. Wolno, Okopow i Dzieln (4) 10.b. Przeznaczenie kwartaw nad planowanym tunelem ul. Okopowej (47) 10.c. Parametry i odlego zabudowy nad planowanym tunelem ul. Okopowej od zabudowy istniejcej (42) Rozdzia 11. Zabudowa skweru u zbiegu ul. Wolno i Projektowana 4 (111 uwag) Rozdzia 12. Inne wnioski w sprawie skweru u zbiegu ul. Wolno i Projektowana 4 (5 uwag) Rozdzia 13. Inne problemy zagospodarowania rejonu osiedla SM Strop (7 uwag) 13.a. Przeznaczenie dziaki budowlanej przy ul. Dzielnej (1) 13.b. Ziele w rejonie osiedla SM Strop (3) 13.c. Zmiana kategorii ul. Kaczej i Wolno (3) Rozdzia 14. Lokalizacja Wyszej Szkoy Finansw i Zarzdzania oraz osiedla mieszkaniowego przy ul. Kolskiej (19 uwag) Rozdzia 15. Zagospodarowanie rejonu ul. Okopowej midzy ul. Stawki i centrum handlowym Klif (7 uwag) Rozdzia 16. Zagospodarowanie terenu w kwartale midzy ul. Okopow, Stawki, Smocz i Nisk (3 uwagi) Rozdzia 17. Problemy zagospodarowania innych terenw (4 uwagi) 17.a. Zmiana przeznaczenia terenu ogrodu jordanowskiego (2) 17.b. Lokalizacja usug owiaty w strefie ochronnej czynnego cmentarza (1)

17.c. Wysoko zabudowy dziaki midzy ul. Spokojn i Kolsk (1) Rozdzia 18. Pozostae uwagi (71 uwag) 8. Kolejne rozstrzygnicia Prezydenta m. st. Warszawy zwane s dalej: Rozstrzygnicie z dnia ... (wyoenie ) Rozdzia 1. Oceny oglne Uwaga nr 21 z dnia 01.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Janus wnosi o: rozluni zabudow i chroni ziele cay obszar planu Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa projekt planu wystarczajco reguluje intensywnoci zabudowy i chroni ziele Uwaga nr 22 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. . ukasik wnosi o: oglny opis negatywnych skutkw rozwiza planu - zwikszenia ruchu drogowego i budowlanego oraz redukcji zielonych obszarw w okolicy. cay obszar planu Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa projekt planu ogranicza uciliwo ruchu tranzytowego (tunel) i racjonalnie wykorzystuje dla nowej zabudowy obecne tereny ulic, nie naruszajc terenw zieleni Uwaga nr 237 (pkt 7) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) - p. G. Zieniewicz-Tang wnosi o: w pkt 1 zacznika - oglna ocena niezgodnoci planu z SUiKZP - funkcja zostaa zmieniona z mieszkaniowej na usugow i biurow, a przede wszystkim drastycznie zwikszono wskaniki zabudowy dla tych rejonw oraz zmieniono ukad komunikacyjny cay obszar planu Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa funkcja M1 w SUiKZP oznacza przewag zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej na caym obszarze, a nie wyczno funkcji mieszkaniowych; okrelony parametr wysokoci (30 m) dopuszcza wskazywanie dominant; ukad komunikacyjny tras gwnych (Okopowa, Solidarnoci itp.) nie zostaje zmieniony, a SUiKZP przedstawia tylko ulice gwne i wybrane lokalne - w tych ramach plan ma wyczno okrelania rozwiza lokalnych i szczegowych przeznacze terenu Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 21 z dnia 01.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 22 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 237 (pkt 7) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymienione 3 uwagi, zoone w 3 pismach przy trzecim wyoeniu projektu planu, w sposb oglny kwestionuj przyjte w projekcie planu parametry zabudowy, przepisy ochronne i zgodno z ustaleniami SUiKZP. Projekt planu wystarczajco reguluje intensywnoci zabudowy i chroni ziele, ogranicza uciliwo ruchu tranzytowego (projektowany tunel) i racjonalnie wykorzystuje dla nowej zabudowy obecne tereny ulic, nie naruszajc terenw zieleni. Projekt planu zgodnie z ustaleniami SUiKZP wyznacza stref ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G, obejmujc obszar w historycznych granicach Okopw Lubomirskiego w ktrej zagszczenie siatki ulic

lokalnych jest zgodne z rozplanowaniem sprzed 1939 r. oraz pozwala przywrci pen obsug i zagospodarowanie o charakterze rdmiejskim bez naruszania okrelonego w SUiKZP podstawowego ukadu sieci ulicznej. Przewidziane w projekcie planu rozwizania lokalne i szczegowe przeznaczenia terenu nie s sprzeczne z okrelonymi w SUiKZP przewaajcymi funkcjami i orientacyjnymi wysokociami zabudowy obszarw, a projekt planu wypenia dyspozycj czci II, rozdz. XIII.B, pkt 3 SUiKZP: Wskaniki dotyczce wysokoci i intensywnoci s urednione. Uszczegowienie tych wskanikw oraz wskazanie lokalnych dominant wysokociowych bdzie nastpowao w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego, na podstawie przyjtych zaoe urbanistycznych uwzgldniajcych zagospodarowanie terenw otaczajcych i panoramy miasta.

Rozdzia 2. Definicje poj i weryfikacja zasad oglnych Uwaga nr 30 (pkt 5, 7 i 8) z dnia 07.01.2009 (wyoenie I) - p. K. Ismonowicz, Prezes Stowarzyszenia "Forum Rozwoju Warszawy", wnosi o: 5. 6, pkt1 ppkt 2 - doprecyzowanie pojcia "obiektw uciliwych dla rodowiska przyrodniczego, w tym generujcych zwikszony ruch samochodowy i naruszajcych stosunki wodne" 7. 8 pkt 7 - doprecyzowanie zapisu "technicznie i ekonomicznie uzasadniona rozbirka obiektw"; 8. 15, pkt 4 - doprecyzowanie zapisw: "w sposb przesaniajcy inne wartociowe elementy krajobrazu, urbanistyki lub architektury" i "w sposb powodujcych pogarszanie warunkw wegetacyjnych drzew"; ad 5, 7 i 8 - Rozstrzygnicia z dnia 27 stycznia 2009 r. (zarzdzenie nr 2567/2009) - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa dalsze, teoretyczne doprecyzowanie nie jest moliwe i musi by pozostawione do rozstrzygnicia organowi wydajcemu decyzj Uwaga nr 21 (pkt 1 ppkt a, b, c i d) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) - p. B. mijewski, dyrektor Lewant sp. z o.o., wnosi o: W 2: a) pkt 2 zweryfikowanie, czy dziaka budowlana nie powinna by jedn dziak inwestycyjn ?, Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa w sposb oczywisty dziaka budowlana nie zawsze jest jedn dziak inwestycyjn, ktra w szczeglnych wypadkach moe obejmowa nawet dziaki budowlane nie stykajce si ze sob, podczas gdy - zgodnie z definicj z ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z dnia 10 maja 2003 r.): art. 2. Ilekro w ustawie jest mowa o: 12) "dziace budowlanej" - naley przez to rozumie nieruchomo gruntow lub dziak gruntu, ktrej wielko, cechy geometryczne, dostp do drogi publicznej oraz wyposaenie w urzdzenia infrastruktury technicznej speniaj wymogi realizacji obiektw budowlanych wynikajce z odrbnych przepisw i aktw prawa miejscowego; b) pkt 12 zweryfikowanie, czy nieprzekraczalna linia zabudowy jest nieprzekraczalna ?, Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa w przeciwiestwie do obszarw wiejskich i peryferyjnych, w projekcie planu nieprzekraczalne linie zabudowy oddzielaj zawsze tereny prywatne i publiczne, tote nie moe by mowy o przekraczaniu zabudow (np. podziemn) granicy tych terenw;

c) pkt 37 i 38 - zmian zwrotu "nie powodujce szkodliwego oddziaywania" (nieokrelony), Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa zastosowane pojcia s wystarczajco jednoznaczne i powszechnie zrozumiae, a ich dalsze precyzowanie jest bezcelowe; d) pkt 40 - cilejsze zdefiniowanie "powierzchni cakowitej", Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa zastosowane pojcia s wystarczajco jednoznaczne i powszechnie zrozumiae, a ich dalsze precyzowanie jest bezcelowe; Uwaga nr 21 (pkt 2) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) - p. B. mijewski, dyrektor Lewant sp. z o.o., wnosi o: W 4 ust. 2 pkt 21 i cay plan - niewyznaczanie na terenach prywatnych ulic wewntrznych KDW i terenw komunikacji pieszej KP(ZP) ("prawo nie pozwala na dojazdy przez te tereny"), Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa tereny ulic wewntrznych i komunikacji pieszej wyznaczono w wikszoci na terenach publicznych, jednak plan ze swej natury ogranicza prawo wasnoci, tote "prawo pozwala" zarwno na takie przeznaczanie terenw prywatnych, jak i na obarczanie ich suebnoci: zgodnie z definicj z ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z dnia 10 maja 2003 r.): art. 2. Ilekro w ustawie jest mowa o: 14) "dostpie do drogi publicznej" - naley przez to rozumie bezporedni dostp do tej drogi albo dostp do niej przez drog wewntrzn lub przez ustanowienie odpowiedniej suebnoci drogowej; Uwaga nr 21 (pkt 4) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) - p. B. mijewski, dyrektor Lewant sp. z o.o., wnosi o: W 6 ust. 1 pkt 1 - zdefiniowanie pojcia "utrzymanie i ochrona istniejcej zieleni", Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa zastosowane pojcia s wystarczajco jednoznaczne i powszechnie zrozumiae, a ich dalsze precyzowanie jest bezcelowe; Uwaga nr 21 (pkt 5) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) - p. B. mijewski, dyrektor Lewant sp. z o.o., wnosi o: W 8 ust. 6 - rezygnacj z ustalania warunkw uzasadnionej rozbirki obiektw chronionych, Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa warunki uzasadnionej rozbirki obiektw chronionych wynikaj z wytycznych konserwatorskich i s w peni uzasadnione; Uwaga nr 21 (pkt 6) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) - p. B. mijewski, dyrektor Lewant sp. z o.o., wnosi o: W 16 - rezygnacj z ustalania zasad scalania i podziau nieruchomoci, Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa okrelanie zasad scalania i podziau nieruchomoci wynika z upowanienia ustawowego i potrzeby organizowania przez miasto zoonych zada inwestycyjnych na terenach o podziaach nieadekwatnych do ich przeznaczenia; wymogi w tym zakresie reguluje rozporzdzenie MI z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. z dnia 19 wrzenia 2003 r.): 4. Ustala si nastpujce wymogi dotyczce stosowania standardw przy zapisywaniu ustale projektu tekstu planu miejscowego: 8) ustalenia dotyczce szczegowych zasad i warunkw

scalania i podziau nieruchomoci powinny zawiera okrelenie parametrw dziaek uzyskiwanych w wyniku scalania i podziau nieruchomoci, w szczeglnoci minimalnych lub maksymalnych szerokoci frontw dziaek, ich powierzchni oraz okrelenie kta pooenia granic dziaek w stosunku do pasa drogowego; Uwaga nr 21 (pkt 7) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) - p. B. mijewski, dyrektor Lewant sp. z o.o., wnosi o: W 17 pkt 8 - zdefiniowanie pojcia "oglnodostpne miejsca parkingowe" Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa zastosowane pojcia s wystarczajco jednoznaczne i powszechnie zrozumiae, a ich dalsze precyzowanie jest bezcelowe; Uwaga nr 21 (pkt 8 a, b, c, d i e) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) - p. B. mijewski, dyrektor Lewant sp. z o.o., wnosi o: W 18: a) rezygnacj z pojcia "urzdzenia inynieryjne", Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa zastosowane pojcia s wystarczajco jednoznaczne i powszechnie zrozumiae, a ich dalsze precyzowanie jest bezcelowe; b) ustalenie "generalnej moliwoci lokalizacji sieci infrastruktury w ulicach i (w razie braku takiej moliwoci) na terenach przylegych", Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa w projekcie planu zastrzeono rezerwacj pasw pod ulicami dla wszystkich istotnych sieci, a w przeciwiestwie do obszarw wiejskich i peryferyjnych, na obszarze planu ulice miejskie pozwalaj na ulokowanie caej infrastruktury (w razie koniecznoci - take w kanaach zbiorczych), natomiast w zwartej, pierzejowej zabudowie rdmiejskiej prowadzenie sieci poza terenem ulic musi by indywidualnie uzgadnianym wyjtkiem; c) pkt 2 ppkt b - rezygnacj z rezerwowania pod ulicami pasa dla urzdze kanalizacyjnych, Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa w projekcie planu zastrzeono rezerwacj pasw pod ulicami dla wszystkich istotnych sieci, a w przeciwiestwie do obszarw wiejskich i peryferyjnych, na obszarze planu ulice miejskie pozwalaj na ulokowanie caej infrastruktury (w razie koniecznoci - take w kanaach zbiorczych), natomiast w zwartej, pierzejowej zabudowie rdmiejskiej prowadzenie sieci poza terenem ulic musi by indywidualnie uzgadnianym wyjtkiem; d) pkt 2 - dopuszczenie "odprowadzania wd opadowych do ziemi i na jej powierzchni", Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa jest niedopuszczalna dla zwartej zabudowy rdmiejskiej, zarwno ze wzgldu na nieprzewidywalne skutki dla ssiedztwa, jak i na fakt, e na tym obszarze nie ma praktycznie "czystych powierzchni"; e) pkt 7 - zastpienie sformuowania "segregacja" przez "selektywna zbirka" Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa stosowana nomenklatura jest zgodna z rozporzdzeniem MI z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunkw technicznych, jakim powinny odpowiada budynki i ich usytuowanie. (Dz. U. z dnia 15 czerwca 2002 r.): 22. 1. Na dziakach budowlanych naley przewidzie miejsca na pojemniki suce do czasowego gromadzenia odpadw staych, z uwzgldnieniem moliwoci ich segregacji. Uwaga nr 21 (pkt 10 ppkt a i b) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) - p. B. mijewski, dyrektor Lewant sp. z o.o., wnosi o: a) zinwentaryzowanie drzew (dla rzeczywistej ochrony)

Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa inwentaryzacja zieleni zostaa wykonana jako cz pierwszego etapu prac nad planem, ale byoby absurdem uznawanie, e jest to stan niezmienny, tote plan ustala tylko regu ochronn, ktr naley stosowa zgodnie ze zdrowym rozsdkiem i aktualnym stanem zieleni - kontrolowanym kadorazowo przy wydawaniu decyzji administracyjnych; b) zrezygnowanie z ustalania dojazdw poprzez drogi wewntrzne lub inne dziaki - np. KP(ZP), jako niedopuszczalne wymuszenie suebnoci tereny KDW: 1.3.d i 3.8.c oraz KP(ZP) 1.4.e Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa tereny ulic wewntrznych i komunikacji pieszej wyznaczono w wikszoci na terenach publicznych, jednak plan ze swej natury ogranicza prawo wasnoci, tote "prawo pozwala" zarwno na takie przeznaczanie terenw prywatnych, jak i na obarczanie ich suebnoci: zgodnie z definicj z ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z dnia 10 maja 2003 r.): art. 2. Ilekro w ustawie jest mowa o: 14) "dostpie do drogi publicznej" - naley przez to rozumie bezporedni dostp do tej drogi albo dostp do niej przez drog wewntrzn lub przez ustanowienie odpowiedniej suebnoci drogowej; Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 30 (pkt 5) z dnia 07.01.2009 (wyoenie I) w w/w zakresie nieuwzgldniona Uwaga nr 30 (pkt 7) z dnia 07.01.2009 (wyoenie I) w w/w zakresie nieuwzgldniona Uwaga nr 30 (pkt 8) z dnia 07.01.2009 (wyoenie I) w w/w zakresie nieuwzgldniona Uwaga nr 21 (pkt 1 ppkt a) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie nieuwzgldniona Uwaga nr 21 (pkt 1 ppkt b) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie nieuwzgldniona Uwaga nr 21 (pkt 1 ppkt c) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie nieuwzgldniona Uwaga nr 21 (pkt 1 ppkt d ) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie nieuwzgldniona Uwaga nr 21 (pkt 2) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie nieuwzgldniona Uwaga nr 21 (pkt 4) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie nieuwzgldniona Uwaga nr 21 (pkt 5) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie nieuwzgldniona Uwaga nr 21 (pkt 6) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie nieuwzgldniona Uwaga nr 21 (pkt 7) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie nieuwzgldniona Uwaga nr 21 (pkt 8 ppkt a) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie nieuwzgldniona Uwaga nr 21 (pkt 8 ppkt b) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie nieuwzgldniona Uwaga nr 21 (pkt 8 ppkt c) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie nieuwzgldniona pozostaje pozostaje pozostaje pozostaje pozostaje pozostaje pozostaje pozostaje pozostaje pozostaje pozostaje pozostaje pozostaje pozostaje pozostaje

Uwaga nr 21 (pkt 8 ppkt d) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 21 (pkt 8 ppkt e) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 21 (pkt 10 ppkt a) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 21 (pkt 10 ppkt b) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wymienione wyej 19 uwag, zoonych w 1 pimie przy pierwszym wyoeniu planu (3 uwagi) oraz w 1 pimie przy drugim wyoeniu planu (16 uwag), kwestionuje cz przyjtych w projekcie planu definicji poj (w tym poj zdefiniowanych w obowizujcych przepisach prawa) oraz cz oglnych zasad i zakresu regulacji planu (w tym regulacji wymaganych i dopuszczonych ustawowo). Przyjte w projekcie planu definicje poj s wystarczajco jednoznaczne i powszechnie zrozumiae, a ich dalsze precyzowanie jest bezcelowe i musi by pozostawione do rozstrzygnicia organowi wydajcemu decyzj administracyjn. W szczeglnoci niedopuszczalne s zmiany definicji poj, ktre zostay ju zdefiniowane w obowizujcych przepisach prawa (np. dziaka budowlana, segregacja odpadw). Nieuzasadnione byyby zmiany lub ograniczenia zasad oglnych, ktre w projekcie planu przyjto na podstawie obowizujcych przepisw prawa (np. dopuszczalno okrelania suebnoci drogowej lub wyznaczania drg wewntrznych, czy te zasad scalania i podziau nieruchomoci). Podobnie niedopuszczalna byaby rezygnacja z okrelania w projekcie planu warunkw uzasadnionej rozbirki obiektw chronionych, wynikajcych wprost z treci wytycznych konserwatorskich i w peni uzasadnionych np. w wypadku zagroenia katastrof budowlan. Nieuzasadnione jest dla terenw zwartej zabudowy rdmiejskiej, ktrych linie rozgraniczajce oddzielaj tereny prywatne od publicznych i pokrywaj si z obowizujcymi lub nieprzekraczalnymi liniami zabudowy, dopuszczanie zasad waciwych dla obszarw wiejskich i peryferyjnych w szczeglnoci dopuszczenie wykraczania zabudow poza wyznaczone linie zabudowy, lokowania istotnych sieci infrastruktury poza terenami ulic oraz powierzchniowego odprowadzania wd opadowych. Nieuzasadnione jest te wnioskowanie o ponowienie inwentaryzacji zieleni, ktra zostaa wykonana jako cz pierwszego etapu prac nad projektem planu, gdy (za wyjtkiem pomnikw przyrody) plan ustala tylko reguy ochronne, ktre naley stosowa zgodnie z aktualnym i zmiennym stanem zieleni - kontrolowanym kadorazowo przy wydawaniu decyzji administracyjnych. W szczeglnoci zasada wieloletniego, bezterminowego stosowania planu wyklucza (za wyjtkiem pomnikw przyrody) indywidualne odnoszenie ustale planu do poszczeglnych obiektw przyrody oywionej.

Rozdzia 3. Weryfikacja zasad zagospodarowania wybranych typw terenw i obiektw 3.a. Geometria jezdni na wybranych skrzyowaniach Uwaga nr 27 (pkt 12, 13 i 14) z dnia 07.01.2009 (wyoenie I) - p. J. Jakiel, Prezes SISKOM, wnosi o:

wymg realizacji skrzyowa ul. ytniej z ul. Karolkow, ul. ytniej z ul. Projektowan 3 i 4 oraz ul. Gibalskiego z ul. Mireckiego w formie rond tereny ulic: 9.23 KD-L, 9.24 KD-L, 9.25 KD-L (tereny wg projektu planu po podziale: 6.11 KD-L, 6.12 KD-L, 6.13 KD-L) Rozstrzygnicia z dnia 27 stycznia 2009 r. (zarzdzenie nr 2567/2009) - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa zastosowanie rozwiza komunikacyjnych wykorzystujcych realizacj rond na skrzyowaniach istniejcych ulic grozi deformacj przestrzeni w sposb niezgodny z przyjt w projekcie planu zasad odtwarzania wielkomiejskich przestrzeni publicznych Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 27 (pkt 12) z dnia 07.01.2009 (wyoenie I) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 27 (pkt 13) z dnia 07.01.2009 (wyoenie I) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 27 (pkt 14) z dnia 07.01.2009 (wyoenie I) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymienione 3 uwagi, zoone w jednym pimie przy pierwszym wyoeniu projektu planu, domagajc si wprowadzenia do projektu planu wymogu realizacji trzech lokalnych skrzyowa w formie rond, kwestionuj przyjt w projekcie planu zasad nie przesdzania tych szczegw zagospodarowania ulic, ktre prawidowo okreli mona tylko w fazie drogowego projektowania technicznego. Wskazana na rysunku planu geometria jezdni ulic naley do oznacze informacyjnych, a nie do obowizujcych ustale planu, gdy projekt planu nie przesdza drugorzdnych i zmiennych w czasie rozwiza technicznych. Nakaz realizacji trzech lokalnych skrzyowa w formie rond powodowaby istotn deformacj przestrzeni publicznych i uniemoliwia elastyczne zarzdzanie ulicami zgodnie z rzeczywistymi, aktualnymi potrzebami i prognozami ruchu. 3.b. Wskaniki intensywnoci zabudowy mieszkaniowej Uwaga nr 17 z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) - p. B. Marczak-Wacawek wnosi o: weryfikacj wskanika powierzchni biologicznie czynnej dla terenw wielorodzinnej zabudowy mieszkaniowej wszystkie tereny MW(U) i U-B/MW(U): 1.1.a, 1.2.c, 1.4.a, 1.4.c, 1.4.d, 2.2.c, 2.3.c, 2.4.a, 2.5.a, 2.6.a, 2.6.b, 2.8.a, 2.9.a, 2.9.b, 2.10.a, 2.11.b, 2.11.c, 3.1.b, 3.2.b, 3.3.a, 3.5.a, 3.6.a, 3.7.a, 3.8.a, 4.1.c, 4.3.a, 4.4.a Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia w czci dot. terenw 1.2.c, 1.4.c, 1.4.d, 2.4.a, 2.6.a, 2.9.a, 2.9.b, 2.10.a, 2.11.b, cz 2.11.c, 3.1.b, 3.2.b, 3.3.a, 3.5.a, 3.6.a, 3.7.a, 3.8.a, 4.3.a: uwaga odrzucona w wymienionym zakresie poniewa wobec ssiedztwa ogromnego rezerwuaru zieleni, jaki stanowi zesp cmentarzy o powierzchni ok. 86 ha (ponad poowa obszaru planu), przyjtej zasady ochrony zieleni na terenach z nimi ssiadujcych (istotnie naruszonej przez decyzj o pozwoleniu na budow dla Restaura Kolska sp. z o.o.), ochrony caoci zadrzewie na obszarze planu oraz ochrony i uzupeniania zieleni powikszanego ukadu terenw publicznych (w tym ekologicznego cigu ul. Anielewicza) powierzchnia biologicznie czynna terenw zabudowanych na obszarze planu ma znikomy wpyw na ekologiczne walory miasta i dzielnicy; przyjty w rozporzdzeniu MI z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunkw technicznych, jakim powinny odpowiada budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z dnia 15 czerwca 2002 r.), poziom 25 % jest arbitralnie ustalon wielkoci dla

zabudowy wielorodzinnej zarwno w warunkach maomiasteczkowych, jak i wielkomiejskich, a dotyczy tylko tej zabudowy dla ktrej plan nie ustala innego poziomu; przyjte w projekcie planu wielkoci 10 i wicej % dla poszczeglnych terenw s wynikow szacunkowej oceny potrzeb, ekonomicznej racjonalnoci i realnych moliwoci w zakresie: - uzupeniania zabudowy obrzenej kwartaw dla uzyskania ich miejskiego charakteru, - uzupeniania zabudowy istniejcej (w tym osiedlowej) parkingami podziemnymi (tylko w czci przykrytymi zieleni) dla poprawy ich obsugi, - uzupeniania wntrz kwartaw zabudow usugow i mieszkaniow dla poprawy standardw oraz racjonalnoci wykorzystania terenw, ktre w wikszoci osiedli utrzymywane s z budetu miasta; ponowna ocena nie wykazaa zasadnoci zmiany minimalnego wskanika dla tych terenw; dla terenw o dotychczasowym wskaniku 0 % na rysunku planu, dla ktrych zmienia si ten wskanik na 10 %, odpowiednio zmienia si w tekcie planu zapis ustale szczegowych z "minimalna powierzchnia biologicznie czynna: nie ustala si" na "minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 10 %"; wyjtek stanowi teren 2.11.c[2] (kilkunastometrowej szerokoci pas wydzielajcy zabudow pnocnej pierzei planowanego placu Wolskiego), gdzie po weryfikacji w tekcie wprowadza si zapis: "minimalna powierzchnia biologicznie czynna: 0 %" Uwaga nr 22 (pkt 1) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) - p. K. Kaszkiel wnosi o: zwikszenie wskanika pow. biologicznie czynnej dla kwartaw istniejcej zabudowy mieszkaniowej tak, aby nie dopuci uzupeniania zabudowy; tereny: 1.2.c, 1.4.a, 1.4.c, 1.4.d, 2.2.c, 2.3.c, 2.4.a, 2.5.a, 2.6.a, 2.8.a, 2.9.a, 2.10.a, 2.11.b, 3.1.b, 3.2.b, 3.3.a, 3.5.a, 3.6.a, 3.7.a, 3.8.a Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa wniosek jest sprzeczny z podstawowymi zasadami ochrony i ksztatowania adu przestrzennego planu, do ktrych naley racjonalne uzupenianie zabudowy - w szczeglnoci usugowej i pierzejowej ( 5 ust. 1 pkt 1 ppkt f); Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 17 z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 22 (pkt 1) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymienione 2 uwagi, zoone w 2 pismach przy drugim wyoeniu projektu planu, kwestionuj przyjte w projekcie planu wskaniki minimalnej powierzchni biologicznie czynnej dla terenw zabudowy mieszkaniowej, przy czym w uwadze nr 17 wnioskowana jest weryfikacja zbyt niskich (zdaniem wnioskodawcy) wskanikw przyjtych dla 27 terenw, natomiast w uwadze nr 22 chodzi o takie zwikszenie wskanikw dla 20 z tych terenw, by uniemoliwi uzupenianie kwartaw zabudowy istniejcej. Celowe, cakowite uniemoliwianie wacicielom i uytkownikom terenw uzupeniania ich zabudowy mogoby by podyktowane jedynie nadrzdn potrzeb ochrony istotnych wartoci kulturowych lub przyrodniczych. Dla terenw przewaajcej zabudowy osiedlowej, o niskim standardzie wyposaenia w usugi i w wikszoci pozbawionej garay, byoby to sprzeczne z podstawowymi zasadami ochrony i ksztatowania adu przestrzennego planu, do ktrych naley racjonalne uzupenianie zabudowy - w szczeglnoci usugowej i pierzejowej ( 5 ust. 1 pkt 1 ppkt f projektu planu). Uwzgldniajc wniosek o zweryfikowanie wskanikw, przeanalizowano ponownie zagospodarowanie wszystkich 27 terenw, ktrych ten wniosek dotyczy. Czciowo

uznano zasadno wniosku i skorygowano wskanik minimalnej powierzchni biologicznie czynnej dla 10 terenw. Biorc pod uwag bilans ekologiczny caego obszaru planu, obecny stan zagospodarowania i standard wyposaenia, a dla terenw planowanej zabudowy nad tunelem ul. Okopowej take warto inwestycyjn, umoliwiajc zbilansowanie kosztw inwestycji celu publicznego, utrzymano okrelony w projekcie planu poziom wskaniki minimalnej powierzchni biologicznie czynnej dla pozostaych 17 terenw. Wobec ssiedztwa ogromnego rezerwuaru zieleni, jaki stanowi zesp cmentarzy o powierzchni ok. 87 ha (ponad poowa obszaru planu), przyjtej zasady ochrony zieleni na terenach z nimi ssiadujcych, ochrony caoci zadrzewie na obszarze planu oraz ochrony i uzupeniania zieleni powikszanego ukadu terenw publicznych (w tym ekologicznego cigu ul. Anielewicza) - powierzchnia biologicznie czynna terenw zabudowanych na obszarze planu ma znikomy wpyw na ekologiczne walory miasta i dzielnicy. Przyjty w rozporzdzeniu MI z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunkw technicznych, jakim powinny odpowiada budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z dnia 15 czerwca 2002 r.), poziom 25 % jest arbitralnie ustalon wielkoci dla zabudowy wielorodzinnej zarwno w warunkach maomiasteczkowych, jak i wielkomiejskich, a dotyczy tylko tej zabudowy dla ktrej plan nie ustala innego poziomu. Przyjte w projekcie planu wskaniki od 10 do 30 % dla poszczeglnych terenw s wynikow szacunkowej oceny potrzeb, ekonomicznej racjonalnoci i realnych moliwoci w zakresie: - uzupeniania zabudowy obrzenej kwartaw dla uzyskania ich miejskiego charakteru, - poprawy obsugi zabudowy istniejcej przez uzupeniania jej parkingami podziemnymi i garaami, ktre tylko w czci mog zosta przykryte zieleni, - uzupeniania wntrz kwartaw zabudow usugow i mieszkaniow dla poprawy standardw oraz racjonalnoci wykorzystania terenw, ktre w wikszoci osiedli utrzymywane s z budetu miasta. 3.c. Zmiana przeznaczenia czci terenu usug owiaty Uwaga nr 3 z dnia 11.08.2009 (wyoenie II) - p. M. Stawiski, penomocnik firmy Pluton T. i M. Tarasiewiczw sp. z o.o., wnosi o: wyodrbnienie z terenu szkoy dziaek 26/2 i 27/2 obr. 6-02-06 przy ul. ytniej celem "odtworzenia siedziby Firmy" lub o "wskazanie i wyodrbnienie dziaki zamiennej o rwnorzdnych parametrach" (w obrbie obszaru planu i na ten sam cel) teren 2.7.a Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa wnioskowane wyodrbnienie dewastuje dobrze urzdzony teren szkoy przez zajcie czci boiska i terenw sportowych szkoy, natomiast wnioskowane alternatywnie wskazanie dziaki zamiennej o pow. ok. 0,1 ha byoby w peni uzasadnione i moliwe - np. przez przeznaczenie na ten cel czci dziaki 8 obr. 6-02-04 przy ul. Pawiej (teren 2.2.c) - jednak nie moe by rozstrzygnite procedur planistyczn ani zapisane w dokumencie planu; Uwaga nr 9 z dnia 15.09.2010 (wyoenie II) - Pluton T. i M. Tarasiewiczw sp. z o.o., wnosi o: wydzielenie z terenu szkoy nowego terenu 2.7.c (w granicach wasnych dziaek 26/2 i 27/2 oraz czci dziaki szkolnej 26/1) z przeznaczeniem na (1) funkcje mieszkaniowo-usugowe (intensywno max. 7, pow. biolog. czynna min. 10 %, wysoko do 12 kondygnacji i 41 m) lub (2) na usugi owiaty z dopuszczeniem max. intensywnoci zabudowy 2,3 i min. powierzchni dziaki budowlanej 1000 m2

teren 2.7.a Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa wnioskowane wydzielenie dewastuje dobrze urzdzony teren szkoy przez zajcie czci boiska i terenw sportowych szkoy; wnioskowany sposb zagospodarowania (1) powoduje niedopuszczalne stawianie 12-kondygnacyjnych blokw po poudniowej stronie terenw szkolnych (nawietlenie); wnioskowany sposb zagospodarowania (2) powoduje niedopuszczalne z punktu widzenia zasad tworzenia planu wydzielanie z terenu owiaty terenu o tych samych funkcjach i rodzaju zagospodarowania; Uwaga nr 23 z dnia 04.03.2011 (wyoenie III) - Pluton T. i M. Tarasiewiczw sp. z o.o. wnosi o: wydzieli z terenu szkoy (2.7.a) nowy teren 2.7.c (w granicach wasnych dziaek 26/2 i 27/2 oraz czci dziaki szkolnej 26/1) z przeznaczeniem na: funkcje mieszkaniowo-usugowe (max. intensywno zabudowy 7, pow. biolog. czynna min. 10 %, wysoko do 12 kondygnacji i 41 m) lub na usugi owiaty (max. intensywno zabudowy 2,3. pow. biolog. czynna min. 20 %, wysoko do 4 kondygnacji i 17 m, min. powierzchnia dziaki budowlanej 1000 m2 teren 2.7.a Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa niezalenie od proponowanych funkcji i parametrw nowej zabudowy priorytetem pozostaje zachowanie w caoci dobrze urzdzonego terenu szkoy, w tym boiska i pozostaych terenw sportowo-rekreacyjnych Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 3 z dnia 11.08.2009 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 9 z dnia 15.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 23 z dnia 04.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymienione 3 uwagi, zoone w 2 pismach przy drugim wyoeniu oraz 1 pimie przy trzecim wyoeniu projektu planu, kwestionuj przyjte w projekcie planu utrzymanie sportowo-rekreacyjnego zagospodarowania terenu szkoy midzy ul. ytni, Wolno i Kacz, domagajc si wydzielenia i dopuszczenia zabudowy na zwrconej nieruchomoci gruntowej, stanowicej cz terenu szkoy. Niezalenie od wnioskowanych w uwagach funkcji i parametrw nowej zabudowy wnioskowane wydzielenie i zabudowa dewastuje cao dobrze urzdzonego terenu szkoy, jej boiska i terenw sportowo-rekreacyjnych, co jest sprzeczne z przyjtymi w projekcie planu zasadami ochrony i ksztatowania adu przestrzennego w zakresie urbanistycznej struktury funkcjonalno-przestrzennej ( 5 ust. 1 pkt 1 ppkt f projektu planu): - utrzymanie przeznaczenia i ochrona przed podziaem terenw infrastruktury spoecznej (tj. kultury, nauki, administracji publicznej, owiaty, opieki spoecznej i ochrony zdrowia). Wnioskowane alternatywnie i w peni zasadne wskazanie dziaki zamiennej o pow. ok. 0,1 ha nie moe by rozstrzygnite procedur planistyczn ani zapisane w dokumencie planu. 3.d. Ogrodzenia wzdu ulic i wewntrz kwartaw zabudowy Uwaga nr 18 (pkt 1 i 2) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) - NN (podpis nieczytelny), Stowarzyszenie "Forum Rozwoju Warszawy", wnosi o:

1. zakaz realizacji ogrodze wzdu ulic (za wyjtkiem placw zabaw dla dzieci) terenw zabudowy mieszkaniowej, dla ktrych okrelono tylko nieprzekraczalne linie zabudowy ( 14 pkt 4); tereny 3.3.a, 4.1.c, 4.3.a i 4.4.a (dla terenu 4.4.a, zmieniono funkcj uwzgldniajc uwag nr 10 pkt 4 WSFiZ) 2. zakaz realizacji ogrodze wewntrznych (za wyjtkiem placw zabaw dla dzieci) na terenach istniejcych osiedli blokw mieszkaniowych ( 14 pkt 4); tereny 1.2.c, 2.4.a, 2.9.a, 2.11.b, 3.2.b, 3.5.a, 3.8.a, 3.8.b (omykowo wyliczony teren przedszkola) i 3.8.c ad 1 i 2 - Rozstrzygnicia z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa wnioski sprzeczne s z przyjt w planie zasad wyranego wydzielania miejskich terenw publicznych oraz nieingerowania w szczegy urzdzania wewntrznych terenw prywatnych (nie objtych ochron); Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 18 (pkt 1) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 18 (pkt 2) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymienione 2 uwagi, zoone w 1 pimie przy drugim wyoeniu projektu planu, kwestionuj przyjte w projekcie planu stosowania ogrodze w zakresie ich dopuszczenia dla zabudowy mieszkaniowo-usugowej. Wnioskowany zakaz stosowania ogrodze w liniach rozgraniczajcych i na terenach zabudowy mieszkaniowej jest sprzeczny z przyjtymi w projekcie planu zasadami czytelnego wytyczenia kwartaw zabudowy i ich wyranego oddzielania od terenw publicznych oraz nieingerowania (za wyjtkiem terenw objtych ochron) w szczegowe i zmienne elementy zagospodarowania wntrz terenw prywatnych. Przyjte w projekcie planu warunki stosowania ogrodze dla zabudowy mieszkaniowej ( 14 pkt 4) suy maj zwikszaniu bezpieczestwa mieszkacw, a wraz z wymaganymi uzupenieniami zabudowy pierzejowej i innymi ustaleniami planu stopniowemu przeksztacaniu zespow blokw mieszkalnych w kwartay miejskiej zabudowy zgodnej z europejsk tradycj. 3.e. Wyposaenie ulic lokalnych i dojazdowych Uwaga nr 18 (pkt 3 i 4) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) - NN (podpis nieczytelny), Stowarzyszenie "Forum Rozwoju Warszawy", wnosi o: 3. wyznaczenie cieki rowerowej na terenie komunikacji pieszej i zieleni urzdzonej midzy ul. ytni i Kacz teren 2.7.b 4. wyznaczenie obustronnych cieek rowerowych wzdu ul. ytniej (odc. Okopowa-Skwer kard. Wyszyskiego), Projektowana 3 i Projektowana 4 cz terenu 6.12 KD-L, tereny 6.26 KD-D i 6.27 KD-D ad 3 i 4 - Rozstrzygnicia z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa wnioski dotycz szczegowego i zmiennego wyposaenia terenw publicznych, ktre plan nakazuje obj odrbnymi projektami i s sprzeczne z uwzgldnionym wnioskiem SISKOM Uwaga nr 20 (pkt 3 i 5) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) - p. T. Markiewicz, przewodniczcy Stowarzyszenia Zesp Opiekunw Kulturowego Dziedzictwa Warszawy "ZOK" wnosi o:

3. nakaz wyposaenia 25 ulic istniejcych i projektowanych w jeden typ latarni "pastora" wz. 1923 z jednym typem rda wiata ("metalohalogenkowego") 5. nakaz wyposaenia cigu ulic Mynarska-Sotyka w jeden typ latarni "pastora" wz. 1923 ad 3 - tereny ulic lokalnych (KD-L): 6.10, 6.12, 6.13, 6.14 i dojazdowych (KD-D): 6.15, 6.16, 6.17, 6.18, 6.19, 6.20, 6.22, 6.23, 6.24, 6.25, 6.26, 6.27, 6.28, 6.29, 6.30, 6.31, 6.32, 6.33, 6.35, 6.36, 6.37 ad 5 - tereny 6.21 i 6.22 KD-D Rozstrzygnicia z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia w czci dot. pkt 3 i 5: ad 3 - uwaga odrzucona poniewa nieuzasadniona jest koncepcja jednakowego, pseudozabytkowego wyposaenia ulic niezalenie od tego, czy kiedykolwiek miay podobne latarnie i od charakteru ich otoczenia - w ssiedztwie reliktw zabudowy przedwojennej, wrd socrealistycznej zabudowy a take ulic dopiero projektowanych (niezrozumiay jest wybr z pominiciem ulic podobnych - np. Niska); zasady ujednolicania maej architektury przestrzeni publicznych (w tym ulic) uwzgldniono ju w planie w 13 pkt 2; ad 5 - uwaga odrzucona poniewa jest to powtrzenie pkt 3 dla ul. Mynarskiej z dodaniem ul. Sotyka - zasady ujednolicania maej architektury ze szczeglnym uwzgldnieniem ulic zostay ju w planie uwzgldnione w 13 pkt 2 a; Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 18 (pkt 3) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 18 (pkt 4) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 20 (pkt 3) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 20 (pkt 5) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymienione 4 uwagi, zoone w 2 pismach przy drugim wyoeniu projektu planu, kwestionuj przyjte w projekcie planu zasady swobody ruchu rowerowego na ulicach lokalnych i dojazdowych, oraz nie przesdzania szczegw zagospodarowania i wyposaenia dla terenw tych ulic. Wnioski w sprawie cieek rowerowych dotycz szczegowego i zmiennego wyposaenia ulic lokalnych i dojazdowych i s sprzeczne z uwzgldnionym wnioskiem SISKOM uwaga nr 16 (pkt 2) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II): dopuszczenie dwustronnego prowadzenia cieek rowerowych wzdu ulic klasy wyszej ni zbiorcza i rezygnacj z wyznaczania takich cieek dla ulic klasy niszej ni zbiorcza (ruch rowerowy na jezdniach). Narzucanie jednakowego, pseudo-zabytkowego wyposaenia 26 ulic w jeden cile okrelony typ latarni niezalenie od tego, czy kiedykolwiek miay podobne latarnie, niezalenie od charakteru ich otoczenia architektonicznego oraz wyposaenia ich ssiednich odcinkw poza obszarem planu jest nieuzasadnione i zbdne wobec przyjtych w projekcie planu zasad ujednolicania maej architektury przestrzeni publicznych ( 13 pkt 2). Uwzgldnienie wymienionych uwag nr 18 (pkt 3) i 18 (pkt 4) oznaczaoby rwnoczenie odmow uwzgldnienie 1 uwagi, w ktrej wnioskowano o rezygnacje z wyznaczania w projekcie planu cieek rowerowych dla ulic klasy niszej ni zbiorcza, a ktra zostaa przez Prezydenta m. st. Warszawy uwzgldniona. 3.f. Obiekty chronione i obszary zabytkowe

Uwaga nr 20 (pkt 2) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) - p. T. Markiewicz, przewodniczcy Stowarzyszenia Zesp Opiekunw Kulturowego Dziedzictwa Warszawy "ZOK" wnosi o: nakaz odtworzenia wyburzonego legalnie w 2009 r. frontu kamienicy; teren 4.1.c[3] Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa w zasadach planu jest ju zarwno wymg ochrony tej kamienicy, jak i odtworzenia czci wyburzanych ( 8 ust. 5 ppkt d oraz ust. 6); Uwaga nr 20 (pkt 4) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) - p. T. Markiewicz, przewodniczcy Stowarzyszenia Zesp Opiekunw Kulturowego Dziedzictwa Warszawy "ZOK" wnosi o: nakaz zachowania nawierzchni brukowej na cigu ulic Mynarska-Sotyka tereny 6.21 i 6.22 KD-D Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa zasad ochrony uwzgldniono ju w projekcie planu przez wliczenie tego cigu do przestrzeni publicznych "ulic i placw o szczeglnych wymogach ksztatowania nawierzchni, maej architektury i elementw zagospodarowania" - jednak bez szczegowego okrelania nawierzchni, ktra ma by dopiero projektowana; Uwaga nr 20 (pkt 6) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) - p. T. Markiewicz, przewodniczcy Stowarzyszenia Zesp Opiekunw Kulturowego Dziedzictwa Warszawy "ZOK" wnosi o: nakaz rekonstrukcji synagogi i domu pogrzebowego na Cmentarzu ydowskim teren 0.1.a (cz) Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa jest to obszar wpisany do rejestru Wojewdzkiego Konserwatora Zabytkw, dla ktrego zasady planu dopuszczaj ju obiekty i urzdzenia zwizane z funkcjonowaniem cmentarza (pod warunkiem respektowania przepisw odrbnych i wpisw w rejestrze dotyczcych zabytku), jednak plan moe nakazywa wycznie inwestycje celu publicznego, a nie zamierzenia inwestycyjne gminy wyznaniowej Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 20 (pkt 2) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 20 (pkt 4) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 20 (pkt 6) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymienione 3 uwagi, zoone w 1 pimie przy drugim wyoeniu projektu planu, kwestionuj skuteczno zasad ochronnych przyjtych w projekcie planu dla obiektw chronionych i obszarw zabytkowych, domagajc si kilku szczegowych nakazw. Wobec przyjtego w projekcie planu nakazu zachowania kamienicy przy ul. Spokojnej 3, ktrej dotyczy uwaga, oraz objcia zakazem znieksztacania jej elewacji frontowej ( 8 ust. 5 i 6), dodatkowy nakaz odtwarzania elewacji jest zbdny. Wobec objcia w projekcie planu ochron i wliczenie cigu ulic Mynarska-Sotyka do przestrzeni publicznych ulic i placw o szczeglnych wymogach ksztatowania nawierzchni, maej architektury i elementw zagospodarowania, dla ktrych wymagane jest sporzdzenie odrbnego projektu zagospodarowania, wnioskowany nakaz zachowania nawierzchni brukowej jest zbdny i wyprzedza uzgodnienia konserwatorskie tego projektu.

Wnioskowany nakaz rekonstrukcji obiektw na Cmentarzu ydowskim nie zosta zgoszony jako inwestycja celu publicznego uzgodniona midzy gmin wyznaniow (jako wacicielem terenu) i administracj publiczn, tote nie moe stanowi zgodnego z przepisami prawa ustalenia planu. Niemniej, projekt planu dopuszcza tak rekonstrukcj przeznaczajc teren na obiekty i urzdzenia zwizane z funkcjonowaniem zabytkowego cmentarza pod warunkiem, e bdzie ona zgodna z przepisami odrbnymi i waciwymi wpisami w rejestrze Wojewdzkiego Konserwatora Zabytkw. 3.g. Wsplna obsuga parkingowa terenw Uwaga nr 21 (pkt 9) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) - p. B. mijewski, dyrektor Lewant sp. z o.o., wnosi o: W 27 i 29 - zrezygnowanie z dopuszczania wsplnej obsugi parkingowej dla dwch terenw teren 1.3.a i 1.3.c (Centrum handlowe Klif - w zwizku z 17 pkt 6) Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa to plan okrela standardy i sposoby obsugi, tote nie ma powodu, by dla istniejcego obiektu nie mg dopuci obsugi na terenie ssiednim - stanowicym jedn wasno, ale wydzielonym ze wzgldu na rne sposoby zagospodarowania; Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 21 (pkt 9) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymieniona 1 uwaga, zoona przy drugim wyoeniu projektu planu, kwestionuje dopuszczon w projekcie planu wspln obsug parkingow dwch terenw wydzielonych w kwartale zagospodarowanym zabudow i parkingami istniejcego Centrum handlowego Klif (obiektu handlowego o powierzchni sprzeday powyej 2000 m2). Dopuszczenie wsplnej obsugi parkingowej stanowi celowy wyjtek od przyjtej w projekcie planu zasady, zgodnie z ktr nakazuje si realizacj miejsc parkingowych dla zabudowy nowej i rozbudowywanej na dziakach inwestycyjnych tej zabudowy( 17 pkt 6). Ustalenie w planie takiego wyjtku od zasady jest cakowicie uprawnione, gdy zgodnie z ustaw o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( 15 ust.1 pkt 6) to plan okrela dla poszczeglnych terenw minimaln liczb miejsc do parkowania i sposb ich realizacji, moe je wic take rnicowa. Oba tereny znajduj si w uytkowaniu wieczystym jednej firmy komercyjnej, tote kwestionowane ustalenie nie wywouje konfliktu interesw. Wadajcy terenem podmiot nie zgosi w tej sprawie adnych zastrzee. Przyjte w projekcie planu rozwizanie ma umoliwi takie zagospodarowanie obecnego, 200-metrowego placu parkingowego wzdu ul. Okopowej, aby nie zmniejszajc niezbdnej dla Centrum handlowego Klif iloci miejsc parkingowych przenie je do garau podziemnego i utworzy wzdu ulicy biurowo-usugow zabudow o atrakcyjnych usugach i reprezentacyjnej pierzei waciwej dla rangi obwodnicy rdmiejskiej. 3.h. Podziemny parking pod ulic Nowolipki Uwaga nr 31 (pkt 1) z dnia 07.02.2011 (wyoenie III) - p. A. Pigan wnosi o: uwzgldni w obrbie terenu 6.35KDD (ul. Nowolipki) propozycj w zakresie zabudowy parkingu spoecznego pod ulic; teren 6.35KD-D

Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia w czci dot. sprecyzowania w planie przyszego inwestora i uytkownika parkingu: uwaga odrzucona w czci dot. sprecyzowania w planie przyszego inwestora i uytkownika, poniewa wykracza to poza dopuszczalny zakres ustale planu Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 31 (pkt 1) z dnia 07.02.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymieniona 1 uwaga, zoona przy trzecim wyoeniu projektu planu, wnioskuje o okrelenie w projekcie planu inwestora i uytkownika dla dopuszczonego ustaleniami planu obiektu. Uwaga nr 31zostaa uwzgldniona w czci dotyczcej dopuszczenia lokalizacji parkingu podziemnego pod ul. Nowolipki poprzez ustalenie oglnej zasady dopuszczajcej lokalizacj takich obiektw pod ulicami wewntrznymi (przy uwzgldnieniu wnioskowanej w innych uwagach zmiany kategorii ul. Nowolipki na drog wewntrzn, oznaczon symbolem 2.12a KDW). W czci dotyczcej sprecyzowania w planie przyszego inwestora i uytkownika obiektu uwaga nie moe by w projekcie planu uwzgldniona, poniewa wykracza poza dopuszczalny, okrelony ustawowo zakres ustale planu. 3.i. Zwikszenie iloci drg oglnodostpnych Uwaga nr 185 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Grzyska-Postek Uwaga nr 186 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. I. Grzyska wnosz o: nie zwiksza iloci drg oglnodostpnych ze wzgldu na uciliwo dla mieszkacw (bez odniesienia do konkretnych terenw) Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa proponowana w projekcie planu gstsza sie ulic lokalnych zwiksza dostpno komunikacyjn i zmniejsza natenie ruchu Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 185 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 186 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymienione 2 uwagi, zoone w 2 pismach przy trzecim wyoeniu projektu planu, kwestionuj przyjte w projekcie planu zasady ksztatowania urbanistycznej struktury funkcjonalno-przestrzennej w zakresie uzupenienia sieci ulic. Przyjte w projekcie planu zasady regulacji urbanistycznej struktury funkcjonalnoprzestrzennej, a w tym wyznaczenia sieci ulic ( 5 ust. 1 pkt 1.b), wynikaj z: - obecnego uksztatowania sieci ulic i potrzeby uregulowania jej deformacji, w tym zastpienia miejskimi ulicami prowizorycznych dojazdw przez tymczasowe place parkingowe, - sformuowanych w SUiKZP wymaga dotyczcych ochrony historycznego ukadu sieci drogowej, - planowanego przeprowadzenia czci obwodnicy rdmiejskiej w tunelu i zwizanej z tym potrzeby obsugi nowych kwartaw miejskiego zagospodarowania na uwalnianych terenach komunikacyjnych, - koniecznoci obsugi przesdzonych lokalizacji inwestycji na terenach le skomunikowanych.

Zagszczenie sieci ulic lokalnych i dojazdowych przez 9 projektowanych odcinkw zwiksza dostpno komunikacyjn zabudowy i zmniejsza natenie ruchu poprzez rozoenie tej samej wielkoci ruchu na duszej sieci ulicznej: - ul. Projektowana 1, wyznaczona midzy ul. Gibalskiego i Karolkow, ma uregulowa istniejcy przejazd przez parkingi rozdzielajce kwartay zabudowy, - ul. Projektowana 2, wyznaczona midzy ul. Spokojn i Kolsk wzdu muru cmentarnego, ma przywrci formalnie istniejce, ale obecnie niedrone powizanie ulic, - ul. Projektowana 3 i Projektowana 4, wyznaczone na istniejcym dojedzie przez tymczasowe place parkingowe (w pasie drogowym ul. Okopowej), maj zapewni bezpieczn obsug zarwno zabudowy istniejcej, jak i kwartaw nowej zabudowy nad planowanym tunelem obwodnicy rdmiejskiej, - ul. Projektowana 5 i Projektowana 6, odtwarzajce historyczne odcinki ul. Kaczej i Pawiej, maj zapewni obsug nowych kwartaw zabudowy w pasie drogowym obecnej ul. Okopowej (2 kwartay nad planowanym tunelem i 2 po wschodniej stronie ul. Okopowej midzy ul. Dzieln i Anielewicza), - ul. Projektowana 7, wyznaczona wzdu istniejcej drogi wewntrznej Centrum handlowego Klif, ma oddzieli wielki obiekt handlowy od terenu istniejcej szkoy oraz zapewni jedyne powizanie porednie z miejsk sieci uliczn na prawie pkilometrowym odcinku cigu ulic Esperanto-Mia, - ul. Projektowana 8 i Projektowana 9, wyznaczone jako porednie powizanie ul. Spokojnej i Kolskiej z miejsk sieci uliczn poprzez skrzyowanie ul. Okopowej i Stawki, maj zapewni jedyny bezpieczny dojazd do 12 ha terenw (w tym istniejcy zesp szk, nowe osiedle mieszkaniowe i planowana uczelnia wysza) midzy terenami cmentarnymi i ul. Okopow, ktre obecnie dostpne s jedynie z zachodniej jezdni obwodnicy rdmiejskiej. Rozdzia 4. Budowa tunelu ul. Okopowej 4.a. Rezygnacja z budowy tunelu ul. Okopowej Uwaga nr 12 z dnia 15.09.2010 (wyoenie II) - p. P. Orzechowski wnosi o: rezygnacj z tunelu, ustawienie ekranw dwikochonnych wzdu ul. Okopowej i przeznaczenie pozostaych terenw na skwer lub park, lub te zwikszenie minimalnej powierzchni biologicznie czynnej dla terenw nowej zabudowy na tunelem do 30 % teren 2.6.b, 2.9.b i 2.11.c Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa wnioskowana rezygnacja z tunelu jest sprzeczna z podstawowymi zasadami ochrony i ksztatowania adu przestrzennego planu ( 5 ust. 1 pkt 1 ppkt a), a ekrany dwikochonne niedopuszczalnie dewastuj przestrze miejsk; alternatywny wniosek o zwikszenie minimalnej powierzchni biologicznie czynnej dla terenw zabudowy nad tunelem jest nieracjonalny ekonomicznie (konieczno spacenia budowy tunelu) i nieuzasadniony dla kwartaw, w ktrych redni udzia zieleni pozostanie wysoki, gdy znaczna cz terenw wok istniejcych blokw przy ul. Okopowej nie bdzie moga zosta zabudowana Uwaga nr 144 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. H. Kurek Uwaga nr 147 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Czarnecka wnosz o: zrezygnowa z projektu tunelu ul. Okopowej; tereny 2.6.b, 2.9.b, 2.11.c

Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa rezygnacja z tunelu jest nieuzasadniona i sprzeczna z podstawowymi zasadami ochrony i ksztatowania adu przestrzennego w projekcie planu Uwaga nr 145 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Kotliska wnosi o: zrezygnowa z projektu tunelu ul. Okopowej, jeli jest zagroenie dla budynkw, tereny 2.6.b, 2.9.b, 2.11.c Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa rezygnacja z tunelu jest nieuzasadniona i sprzeczna z podstawowymi zasadami ochrony i ksztatowania adu przestrzennego w projekcie planu; tunel nie stanowi zagroenia dla budynkw Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 12 z dnia 15.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 144 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 145 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 147 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymienione 4 uwagi, zoone w 1 pimie przy drugim wyoeniu i 3 pismach przy trzecim wyoeniu projektu planu, kwestionuj przyjte w projekcie planu podstawowe rozwizanie komunikacyjne i przestrzenne, polegajce na poprowadzeniu w tunelu ruchu tranzytowego obwodnicy rdmiejskiej i udostpnieniu dla nowego zagospodarowania 450-metrowego odcinka w obecnym pasie drogowym cigu ul. Towarowa-Okopowa, pomidzy Placem Wolskim i ul. Wolno. Tunel wytyczony zosta w szerokim pasie drogowym cigu ul. Towarowa-Okopowa tak, by nie stanowi zagroenia dla istniejcej zabudowy. Celem planowanego przedsiwzicia jest rwnoczesne: - usprawnienie obwodnicy rdmiejskiej, - umoliwienie odtworzenia w nowej formie Placu Wolskiego, - odtworzenie struktury zwartych kwartaw zabudowy miejskiej i historycznych odcinkw ulic (nakaz SUiKZP), - ograniczenie uciliwoci obwodnicy dla zabudowy mieszkaniowej. W szczeglnoci przyjte rozwizania pozwalaj przeksztaci szcztkowe kwartay pomidzy ul. Okopow i obecnym przedueniem ul. Towarowej (pi blokw 12kondygnacyjnych na wyspie komunikacyjnej) w penowartociowe kwartay zabudowy mieszkaniowo-usugowej, a uzyskane w ten sposb tereny istotnie przyczyniaj si do zbilansowania kosztw budowy tunelu i spodziewanych dochodw z terenw inwestycyjnych na obszarze planu. Wnioskowana rezygnacja z tunelu jest sprzeczna z podstawowymi zasadami ochrony i ksztatowania adu przestrzennego planu ( 5 ust. 1 pkt 1), gdy uniemoliwiaby realizacj tych celw. Wnioskowane pozostawienie obecnego ukadu komunikacyjnego i zmniejszanie jego uciliwoci przez ustawianie kilkusetmetrowych ekranw dwikochonnych stanowioby dalsz, niedopuszczaln dewastacj miejskiej przestrzeni. Alternatywny wniosek o zwikszenie minimalnej powierzchni biologicznie czynnej dla terenw zabudowy nad tunelem jest nieracjonalny ekonomicznie (konieczno spacenia budowy

tunelu) i nieuzasadniony dla kwartaw, w ktrych redni udzia zieleni pozostanie wysoki, gdy znaczna cz terenw wok istniejcych blokw przy ul. Okopowej nie bdzie moga zosta zabudowana 4.b. Dugo tunelu i bezkolizyjno ruchu tranzytowego Uwaga nr 23 (pkt 3) z dnia 07.01.2009 (wyoenie I) - Komisja Planowania Przestrzennego i Ochrony rodowiska Rady Dzielnicy Wola (pismo przekazane przez M. Andruka, burmistrza Dzielnicy Wola) wnosi o: tunel rozpoczyna na pnoc od ul. Anielewicza, przy zachowaniu penych relacji skrtnych na skrzyowaniu Okopowa-Anielewicza; teren ulicy 9.2 KD-GP (teren wg projektu planu po podziale: 6.2 KD-GP) Rozstrzygnicie z dnia 27 stycznia 2009 r. (zarzdzenie nr 2567/2009) - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa w projekcie planu ul. Anielewicza ma wszystkie relacje z ul. Okopow bez zbdnego komunikacyjnie i kosztownego wyduania tunelu Uwaga nr 27 (pkt 1) z dnia 07.01.2009 (wyoenie I) - p. J. Jakiel, Prezes SISKOM, wnosi o: (a) przeduenie tunelu lub wykopu w cigu ul. Okopowej od skrzyowania z ul. Stawki na poudnie oraz (b) zapewnienie powiza jezdni gwnych z tym skrzyowaniem za pomoc jezdni zbierajco-rozprowadzajcych teren ulicy 9.1 KD-GP (teren wg projektu planu po podziale: 6.1 KD-GP) Rozstrzygnicie z dnia 27 stycznia 2009 r. (zarzdzenie nr 2567/2009) - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa konieczne jest utrzymanie funkcji ulicy w zakresie obsugi ruchu lokalnego i jej charakteru jako ulicy miejskiej - brak uzasadnienia przestrzennego, ekonomicznego i komunikacyjnego dla dalszego wyduania i mnoenia tuneli oraz przeksztacania obwodnicy rdmiejskiej w drog cakowicie podporzdkowana ruchowi tranzytowemu na wzr Trasy azienkowskiej; Uwaga nr 27 (pkt 2) z dnia 07.01.2009 (wyoenie I) - p. J. Jakiel, Prezes SISKOM, wnosi o: (a) przeduenie tunelu lub wykopu w cigu ul. Okopowej na pnoc, za skrzyowanie z ul. Anielewicza oraz (b) zapewnienie powiza jezdni gwnych z tym skrzyowaniem za pomoc jezdni zbierajco-rozprowadzajcych teren ulicy 9.2 KD-GP (teren wg projektu planu po podziale: 6.2 KD-GP) Rozstrzygnicie z dnia 27 stycznia 2009 r. (zarzdzenie nr 2567/2009) - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa konieczne jest utrzymanie funkcji ulicy w zakresie obsugi ruchu lokalnego i jej charakteru jako ulicy miejskiej - brak uzasadnienia przestrzennego, ekonomicznego i komunikacyjnego dla dalszego wyduania i mnoenia tuneli oraz przeksztacania obwodnicy rdmiejskiej w drog cakowicie podporzdkowana ruchowi tranzytowemu na wzr Trasy azienkowskiej; Uwaga nr 6 (pkt 1) z dnia 10.09.2010 (wyoenie II) - Komisja Planowania Przestrzennego i Ochrony rodowiska Rady Dzielnicy Wola wnosi o: przeduenie pnocnego wylotu tunelu ul. Towarowej za ul. Anielewicza, z zapewnieniem dostpu ze skrzyowania z t z ulic dla wszystkich kierunkw jazdy; teren 6.2 KD-GP Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. nie uwzgldnia w czci dot. zapewnienia wszystkich relacji skrtnych: uwaga odrzucona poniewa uwzgldnienie wszystkich relacji skrtnych powodowaoby zmian szerokoci ul. Okopowej po pd. stronie Anielewicza, zmiany granic terenw 1.4.e, 1.3.a i 1.3.b, a take kolizj z przebiegiem duego kolektora i ew. koszty jego przebudowy

Uwaga nr 6 (pkt 2) z dnia 10.09.2010 (wyoenie II) - Komisja Planowania Przestrzennego i Ochrony rodowiska Rady Dzielnicy Wola wnosi o: zapewnienie bezkolizyjnoci ruchu tranzytowego na caej dugoci ul. Okopowej (w tym bezkolizyjnego przelotu przez skrzyowanie z ul. Stawki); teren 6.1 KD-GP i 6.2 KD-GP Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa konieczne jest utrzymanie funkcji ul. Okopowej w zakresie obsugi ruchu lokalnego i jej charakteru jako ulicy miejskiej - brak uzasadnienia przestrzennego, ekonomicznego i komunikacyjnego dla dalszego wyduania i mnoenia tuneli oraz przeksztacania obwodnicy rdmiejskiej w drog cakowicie podporzdkowan ruchowi tranzytowemu jak na Trasie azienkowskiej; Uwaga nr 16 (pkt 1 ppkt a i b) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) - p. J. Adamski, sekretarz SISKOM, wnosi o: rezygnacj z tunelu ul. Okopowej jako obowizujcego ustalenia planu ( 3 ust. 1 pkt 8 ppkt a) lub przyjcia nastpujcych rozwiza: a) dla terenu 6.1 KD-GP - przeduenie tunelu lub wykopu w cigu ul. Okopowej od skrzyowania z ul. Stawki na poudnie oraz zapewnienie powiza jezdni gwnych z tym skrzyowaniem za pomoc jezdni zbierajco-rozprowadzajcych - lub rezygnacj z tworzenia cigu ul. Stawki-Projektowana 8 i podczenie ich do ul. Okopowej na prawe skrty; b) dla terenu 6.2 KD-GP - przeduenie tunelu lub wykopu w cigu ul. Okopowej na pnoc, za skrzyowanie z ul. Anielewicza oraz zapewnienie powiza jezdni gwnych z tym skrzyowaniem za pomoc jezdni zbierajco-rozprowadzajcych ad a) teren 6.1 KD-GP ad b) teren 6.2 KD-GP ad a) Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia rezygnacji z tunelu ani przeduania tunelu na poudnie od ul. Stawki: uwaga odrzucona poniewa rezygnacja z tunelu jako obowizujcego ustalenia planu byaby nieuzasadniona i sprzeczna z podstawowymi zasadami ochrony i ksztatowania adu przestrzennego planu - 5 ust. 1 pkt 1 ppkt a; konieczne jest utrzymanie funkcji ulicy Okopowej w zakresie obsugi ruchu lokalnego i jej charakteru jako ulicy miejskiej; brak uzasadnienia przestrzennego, ekonomicznego i komunikacyjnego dla dalszego wyduania i mnoenia tuneli oraz przeksztacania obwodnicy rdmiejskiej w drog cakowicie podporzdkowan ruchowi tranzytowemu jak na Trasie azienkowskiej; ad b) Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. nie uwzgldnia w czci dot. zapewnienia wszystkich relacji skrtnych: uwaga odrzucona poniewa konieczne jest utrzymanie funkcji ulicy Okopowej w zakresie obsugi ruchu lokalnego i jej charakteru jako ulicy miejskiej; brak uzasadnienia przestrzennego, ekonomicznego i komunikacyjnego dla dalszego wyduania i mnoenia tuneli oraz przeksztacania obwodnicy rdmiejskiej w drog cakowicie podporzdkowan ruchowi tranzytowemu jak na Trasie azienkowskiej; uwzgldnienie wszystkich relacji skrtnych powodowaoby zmian szerokoci ul. Okopowej po pn. stronie Anielewicza, zmiany granic terenw 1.4.e, 1.3.a i 1.3.b, a take kolizj z przebiegiem duego kolektora i ew. koszty jego przebudowy Uwaga nr 22 (pkt 2) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) - p. K. Kaszkiel wnosi o: wyrany nakaz wykonania ulicy w formie tunelu, okrelenie zasad obsugi tymczasowej i czasu jego realizacji; teren 6.2 KD-GP

Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa wniosek jest bezprzedmiotowy w zakresie "nakazu" budowy tunelu, gdy projekt planu okrela to ju jednoznacznie zarwno w podstawowych zasadach ochrony i ksztatowania adu przestrzennego planu ( 5 ust. 1 pkt 1 ppkt a), na rysunku planu, jak i w ustaleniach szczegowych; wnioskowane okrelanie terminu realizacji inwestycji jest w planie niedopuszczalne, gdy wykracza poza jego ustawowo dopuszczony zakres; Uwaga nr 25 (pkt 1ppkt a i b) z dnia 07.03.2011 (wyoenie III) - Komisja Planowania Przestrzennego i Ochrony rodowiska Rady Dzielnicy Wola wnosi o: a) przeduy pnocny wylot z projektowanego tunelu za ulic Anielewicza; teren 6.2KD-GP b) zagospodarowa ruch drogowy tak, aby adne jego elementy nie spowalniay ruchu tranzytowego na ul. Okopowej; teren 6.2KD-GP i 6.1KD-GP Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa konieczne jest utrzymanie funkcji ulicy Okopowej w zakresie obsugi ruchu lokalnego i jej charakteru jako ulicy miejskiej; brak uzasadnienia przestrzennego, ekonomicznego i komunikacyjnego dla dalszego wyduania i mnoenia tuneli oraz przeksztacania obwodnicy rdmiejskiej w drog cakowicie podporzdkowan ruchowi tranzytowemu Uwaga nr 26 z dnia 10.02.2011 (wyoenie III) - p. W. Wawrzynek i A. Wawrzynek wnosz o: przeduy tunel na pnoc do ul. Anielewicza teren 6.2KD-GP Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa nie jest racjonalne wyduanie tunelu, gdy technicznie i przestrzennie wystarczajce jest przyjte w planie wyduenie wykopu, pozwalajce na zbilansowanie kosztw inwestycji i zyskw z zabudowy nad tunelem Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 23 (pkt 3) z dnia 07.01.2009 (wyoenie I) w w/w nieuwzgldniona Uwaga nr 27 (pkt 1) z dnia 07.01.2009 (wyoenie I) w w/w nieuwzgldniona Uwaga nr 27 (pkt 2) z dnia 07.01.2009 (wyoenie I) w w/w nieuwzgldniona Uwaga nr 6 (pkt 1) z dnia 10.09.2010 (wyoenie II) w w/w nieuwzgldniona Uwaga nr 6 (pkt 2) z dnia 10.09.2010 (wyoenie II) w w/w nieuwzgldniona Uwaga nr 16 (pkt 1.a) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w nieuwzgldniona Uwaga nr 16 (pkt 1.b) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) - w w/w nieuwzgldniona Uwaga nr 22 (pkt 2) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w nieuwzgldniona Uwaga nr 25 (pkt 1a) z dnia 07.03.2011 (wyoenie III) w w/w nieuwzgldniona Uwaga nr 25 (pkt 1b) z dnia 07.03.2011 (wyoenie III) w w/w nieuwzgldniona zakresie pozostaje zakresie pozostaje zakresie pozostaje zakresie pozostaje zakresie pozostaje zakresie pozostaje zakresie pozostaje zakresie pozostaje zakresie pozostaje zakresie pozostaje

Uwaga nr 26 z dnia 10.02.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymienione 11 uwag, zoonych w 2 pismach (3 uwagi) przy pierwszym wyoeniu, 3 pismach (5 uwag) przy drugim wyoeniu oraz 2 pismach (3 uwagi) przy trzecim wyoeniu projektu planu, popiera przyjt w projekcie planu koncepcj usprawniania obwodnicy rdmiejskiej przez prowadzenie ruchu tranzytowego w tunelach, ale domaga si znacznie wikszego rozmachu przedsiwzicia i radykalizacji ustale planu w tym penej bezkolizyjnoci ruchu tranzytowego, znacznie kosztowniejszych rozwiza technicznych, a nawet bezwzgldnego nakazu realizacji tunelu i okrelenia jej terminu. Pierwotna koncepcja ustale planu dla obwodnicy rdmiejskiej zakadaa ograniczenie przedsiwzicia budowy tunelu dla ruchu tranzytowego do jak najkrtszego odcinka, z pozostawieniem jednopoziomowego skrzyowania ul. Okopowej i Anielewicza. Pozwalao to na zbilansowanie z duymi nadwykami kosztw budowy tunelu i spodziewanych dochodw z terenw inwestycyjnych na obszarze planu. Byo te wystarczajce dla osignicia zakadanych celw, to znaczy rwnoczesnego: - znacznego usprawnienia obwodnicy rdmiejskiej, - umoliwienia odtworzenia w nowej formie Placu Wolskiego, - odtworzenia struktury zwartych kwartaw zabudowy miejskiej i historycznych odcinkw ulic (nakaz SUiKZP), - ograniczenia uciliwoci obwodnicy dla zabudowy mieszkaniowej. Wnioski o radykalne zwikszenie bezkolizyjnoci obwodnicy przez wyduanie tuneli, zgoszone w uwagach do pierwszego wyoenia projektu planu zostay w zwizku z tym odrzucone jako zbyt kosztowne. Po drugim wyoeniu projektu plano uznano zasadno zawartej w uwagach i zgoszonej w dyskusji publicznej argumentacji, e zbyt maa odlego pnocnego wylotu z tunelu od skrzyowania ul. Okopowej i Anielewicza nie gwarantuje penego bezpieczestwa ruchu. Projekt zosta w tej czci zmieniony przez zastosowanie dwupoziomowego skrzyowania i przeduenie tunelu o wykop wyprowadzajcy jezdnie tranzytowe poza ul. Anielewicza. Odrzucone zostay natomiast wnioski o wyduanie samej konstrukcji tunelu oraz o podobne wyduenie tunelu czcego ul. Okopow i Somiskiego, gdzie znacznie wiksza odlego wylotu z tunelu od skrzyowania z ul. Stawki zapewnia pene bezpieczestwo ruchu. Tym samym odrzucone zostay wnioski o zapewnienie penej bezkolizyjnoci dla ruchu tranzytowego na obwodnicy rdmiejskiej, zwaszcza, e opatrzono je zastrzeeniem, by na skrzyowaniach ul. Okopowej z ul. Anielewicza i Stawki zapewni wszystkie relacje skrtne, co wymagaoby znacznych poszerze pasa drogowego. Spenienie tych da powodowaoby: - zwikszenie kosztw modernizacji obwodnicy do skali niemoliwej do zbilansowania na obszarze planu (w tym kolizj z przebiegiem i konieczno przebudowy duego kolektora midzy ul. Wolno i Anielewicza), - jeszcze bardziej pogarszajce bilans ekonomiczny zmniejszenie przylegajcych do ul. Okopowej terenw inwestycyjnych, - znaczne utrudnienie utrzymania niezbdnych funkcji ul. Okopowej w zakresie obsugi ruchu lokalnego, - uniemoliwienie utrzymania charakteru ul. Okopowej jako ulicy miejskiej i przeksztacenie jej w drog cakowicie podporzdkowan ruchowi tranzytowemu na wzr Trasy azienkowskiej.

Wnioskowany po drugim wyoeniu bezwzgldny nakaz budowy tunelu i danie okrelenia terminu jego realizacji wymagaj odrzucenia jako wykraczajce poza dopuszczalny, ustawowo okrelony zakres planu miejscowego. Nieuzasadnione s take najbardziej radykalne, alternatywne dania, by: - zrezygnowa w ogle z koncepcji tunelu ul. Okopowej (a co za tym idzie z podstawowych rozwiza funkcjonalno-przestrzennych planu), jeli nie miayby zosta spenione wszystkie dania wnioskodawcy dotyczce przeduania tunelu i dwupoziomowego skrzyowania ul. Okopowej i Anielewicza, - zrezygnowa w ogle z tworzenia cigu ul. Stawki-Projektowana 8 (a co za tym idzie z jedynego bezpiecznego dojazdu i prawidowej obsugi 12 ha terenw midzy cmentarzami i ul. Okopow, ktre obecnie dostpne s jedynie z zachodniej jezdni obwodnicy rdmiejskiej), jeli nie miayby zosta spenione wszystkie dania wnioskodawcy dotyczce przeduania tunelu i dwupoziomowego skrzyowania ul. Okopowej i Stawki. W uwagach po trzecim wyoeniu projektu planu ponownie wpyny wnioski o wyduenie tunelu poza ul. Anielewicza, a nawet jeszcze bardziej radykalne danie, by obwodnic rdmiejsk potraktowa jak tras ekspresow lub autostrad (zagospodarowa ruch drogowy tak, aby adne jego elementy nie spowalniay ruchu tranzytowego na ul. Okopowej). Kolejna analiza wykazaa, e nie jest racjonalne wyduanie tunelu, gdy technicznie i przestrzennie wystarczajce jest przyjte ju w planie wyduenie wykopu. Wobec uwzgldnienia czci wnioskw dotyczcych ukadu drogowego oraz innych wnioskw zmniejszajcych tereny i ograniczajcych intensywno planowanej zabudowy, prognoza skutkw finansowych uchwalenia planu wykazuje, e cao kosztw planowanej modernizacji ul. Okopowej na obszarze planu bilansuje si jeszcze ze spodziewanymi dochodami, ale nie pozostawia ju adnego marginesu bezpieczestwa. W tej sytuacji racjonalne jest niewprowadzanie w ustaleniach planu zmian eskalujcych wymagania i powodujcych znaczne zwikszanie kosztw, przy rwnoczesnym pozostawieniu moliwoci skorygowania technicznych parametrw obwodnicy ju po uchwaleniu planu. Tak wic. aby umoliwi dostosowanie rozwiza inynierskich ul. Okopowej do oceny potrzeb komunikacyjnych i moliwoci budetu miasta w chwili przystpowania do modernizacji objtego planem odcinka obwodnicy, w 17 ust. 2 projektu planu przyjto ustalenie, ktre okrela przedstawione na rysunku planu rozwizania jako niezbdne minimum i pozwala na ich przysze rozszerzanie (pod warunkiem nienaruszania adu przestrzennego): W nieprzekraczalnych ramach linii rozgraniczajcych ulicy Okopowej ktre wyznaczono po pnocnej stronie obowizujcego tunelowego odcinka dla tranzytowych jezdni tej ulicy dopuszcza si zarwno wskazane informacyjnie na rysunku planu przeduenie tunelu jezdniami w wykopie i bezkolizyjne ich wyprowadzenie rampami poza skrzyowaniem z ulic Anielewicza, jak i inne warianty rozwiza drogowych, ktrych analiza i ostateczne przesdzenie powinno nastpi w oparciu o szczegowe analizy techniczno-ekonomiczne w fazie projektowania inwestycji. Powysze, kompromisowe ustalenie otwiera moliwo zastosowania rozwiza technicznych zwikszajcych bezkolizyjno ruchu na ul. Okopowej, ale ich nie przesdza.

Rozdzia 5. Odtworzenie placu Wolskiego i zachodnich odcinkw ul. Nowolipki, Wolno, Kacza 5.a. Plac Wolski i przebieg jezdni ul. Leszno Uwaga nr 23 (pkt 1) z dnia 07.01.2009 (wyoenie I) - Komisja Planowania Przestrzennego i Ochrony rodowiska Rady Dzielnicy Wola (pismo przekazane przez M. Andruka, burmistrza Dzielnicy Wola) wnosi o: ul. Leszno od ul. Skwer im. Kard. Wyszyskiego do ul. Karolkowej - dwukierunkowa, z zachowaniem penych relacji na wszystkich skrzyowaniach; teren ulic 9.9 KD-G i 9.13 KD-Z (tereny wg projektu planu po podziale: 6.4 KD-G i 6-5 KDZ) Rozstrzygnicie z dnia 27 stycznia 2009 r. (zarzdzenie nr 2567/2009) - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa w projekcie planu ul. Leszno zachowuje wszystkie relacje, ale na odcinku przy placu Wolskim jest celowo jednokierunkowa - gdy ma to by plac miejski z ruchem obrzenym, a nie miejsce przelotw komunikacyjnych; Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 23 (pkt 1) z dnia 07.01.2009 (wyoenie I) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymieniona 1 uwaga, zoona przy pierwszym wyoeniu projektu planu, kwestionuje przyjt w projekcie planu organizacj ruchu koowego na 100-metrowym odcinku ul. Leszno, ktry ma stanowi cz planowanego Placu Wolskiego. Po uchwale nr LXIX/2181/2009 Rady m. st. Warszawy z dnia 17 grudnia 2009 roku zmieniajcej uchwa nr XXXIII/733/2004 Rady m. st. Warszawy z dnia 8 lipca 2004 roku w sprawie przystpienia do sporzdzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu ulic Towarowej i Okopowej, projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu ulicy Okopowej obejmuje jedynie skrawek chodnika ul. Leszno pomidzy jej pnocn linia rozgraniczajc a poudniow granic obszaru planu, wyznaczon wg granic dziaek ewidencyjnych. W zwizku z tym, tereny Placu Wolskiego (wraz z jezdniami otaczajcych ulic) znalaz si poza obszarem projektu planu, na obszarze, ktry ma by objty odrbnym planem. Tak jak dla innych terenw obrzenych poza obszarem planu, rysunek planu moe dla terenw Placu Wolskiego zawiera tylko treci informacyjne (w tym wypadku przerys z projektu planu przed jego podziaem) i nie moe rozstrzyga parametrw ukadu drogowego. W projekcie planu uwzgldniono cz uwagi przez zachowanie wszystkich relacji ul. Leszno z ulicami po objtej planem stronie pnocnej, ale w czci dotyczcej terenu ulicy poza obszarem planu uwaga nie moe by uwzgldniona i bdzie rozpatrywana w procedurze planu obejmujcego te tereny. 5.b. Odtworzenie przebiegu ulic Uwaga nr 32 (pkt 1a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. I. Warda wnosi o: sprzeciw do 8 pkt 2, ktry przewiduje odtworzenie przebiegu ulic dla zachodnich odcinkw ul. Nowolipki, Wolno, Kacza, ytnia i Leszno; tereny ulic historycznych w strefie ochrony konserwatorskiej

Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa projekt planu zgodnie z ustaleniami SUiKZP wyznacza stref ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G, obejmujc obszar w historycznych granicach Okopw Lubomirskiego; zgodne z rozplanowaniem sprzed 1939 r. zagszczenie siatki ulic pozwoli przywrci pen obsug i zagospodarowanie o charakterze rdmiejskim Uwaga nr 32 (pkt 1b) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. I. Warda wnosi o: sprzeciw wobec zagroenia zwikszeniem ruchu, ktre spowoduje przeduenie ul. Nowolipki jako drogi gminnej (take kolizja z istniejcym zagospodarowaniem) oraz zrobienie z ul. Wolno drogi dojazdowej do nowoprojektowanej zabudowy teren 6.35KD-D i 6.30KD-D Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia w czci dot. przeduenia ul. Nowolipki: uwaga odrzucona w czci dot. przeduenia ul. Nowolipki poniewa wydzielenie terenu ulicy w celu faktycznego uniemoliwienia jej zabudowy i spenienia wymaga SUiKZP jest zgodne z opisanym przez SM "Strop" jej obecnym zagospodarowaniem i funkcjami; uwzgldniona zmiana kategorii ul. Nowolipki eliminuje bezporednie kolizje, a planowane rozprowadzenie ruchu lokalnego z tego obszaru przez poczenie 5 ulic wewntrznych i lokalnych zapobiega kumulacji ruchu; opis SM "Strop" wykazuje, e przeduenie ul. Wolno nie spowoduje pogorszenia w stosunku do obecnego stanu tej ulicy; planowane rozprowadzenie ruchu lokalnego z tego obszaru przez poczenie 5 ulic pozwoli przywrci pen obsug i zapobiegnie kumulacji ruchu zarwno na ul. Wolno, jak i na pozostaych; w projekcie planu nie ma ani wczenia ruchu koowego, ani skrzyowania ul. Wolno z Okopow - chodzi o powizanie przestrzenne i piesze oraz wzgldy bezpieczestwa (np. moliwo wjazdu przez chodnik karetki pogotowia ratunkowego) Uwaga nr 33 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - SM "Strop" wnosi o: nie przedua ul. Nowolipki do ul. Wolno i wyznaczy j jako "wewntrz osiedlowy cig pieszo-jezdny"; teren 6.35KD-D Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia w czci dot. przeznaczenia terenu 6.35KD-D: uwaga odrzucona w czci dot. przeduenia ul. Nowolipki poniewa wydzielenie terenu ulicy w celu faktycznego uniemoliwienia jej zabudowy i spenienia wymaga SUiKZP jest zgodne z opisanym przez SM "Strop" jej obecnym zagospodarowaniem i funkcjami; uwzgldniona zmiana kategorii ul. Nowolipki eliminuje bezporednie kolizje, a planowane rozprowadzenie ruchu lokalnego z tego obszaru przez poczenie 5 ulic wewntrznych i lokalnych zapobiega kumulacji ruchu Uwaga nr 34 (pkt 2) z dnia 4.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Trochimiak Uwaga nr 35 (pkt 2) z dnia 4.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Trochimiak Uwaga nr 36 (pkt 2) z dnia 4.03.2011 (wyoenie III) - p. K. I. erosawski Uwaga nr 37 (pkt 2) z dnia 4.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Gocicka Uwaga nr 38 (pkt 2) z dnia 7.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Bogusz Uwaga nr 39 (pkt 2) z dnia 7.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Wojtasik Uwaga nr 40 (pkt 2) z dnia 9.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Mormul Uwaga nr 41 (pkt 2) z dnia 7.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Harasim Uwaga nr 42 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. G. Suda Uwaga nr 43 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Majchrzak Uwaga nr 44 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Barbechowska Uwaga nr 45 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Zieleziski

Uwaga nr 46 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Zieleziska Uwaga nr 47 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Laszczka Uwaga nr 48 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Balcerkiewicz Uwaga nr 49 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Czyew Uwaga nr 50 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Kope Uwaga nr 51 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Zielska Uwaga nr 52 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Grzda Uwaga nr 53 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Kielczyk Uwaga nr 54 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. R. Miroczuk Uwaga nr 55 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. T. Szymanowski i A. Korwin Szymanowska Uwaga nr 56 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Osiska-Karczmarek Uwaga nr 57 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Kamiska-Axelrod Uwaga nr 58 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Bernat Uwaga nr 59 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Fibiger-Bielska i T. Bielski Uwaga nr 60 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. . Kunicki Uwaga nr 61 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Suszniak Uwaga nr 62 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. i B. Jaboscy Uwaga nr 63 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Michnowski Uwaga nr 64 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Szymanek Uwaga nr 65 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Mechelewska Uwaga nr 66 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Liwiski Uwaga nr 67 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Malinowski Uwaga nr 68 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Buaciski i K. JaroszBuaciska Uwaga nr 69 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Chomczyk Uwaga nr 70 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Kamiski i H. DrzewieckaKamiska Uwaga nr 71 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Wolska Uwaga nr 72 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. Z. Srebrzyska Uwaga nr 73 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Oglcki Uwaga nr 74 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Jwiak Uwaga nr 75 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Prchniak Uwaga nr 76 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Grzesicka Uwaga nr 77 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Szumara Uwaga nr 78 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Wrzesiski Uwaga nr 79 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Llas Uwaga nr 80 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Tyksiska Uwaga nr 81 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Zawadzki Uwaga nr 82 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Surowiec Uwaga nr 83 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Kolczyska Uwaga nr 84 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Oga Uwaga nr 85 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Pucek Uwaga nr 86 (pkt 2) z dnia 8.03.2011 (wyoenie III) - Fundacja Wspomagania Wsi Uwaga nr 87 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. T. Tyraa Uwaga nr 88 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. H. Tyraa Uwaga nr 93 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. T. ysikowski i W. ysikowska Uwaga nr 94 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Kaniewska Uwaga nr 102 (pkt 3) z dnia 03.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Maruda Uwaga nr 105 (pkt 3a) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) - p. G. Goliszewska

Uwaga nr 106 (pkt 3a) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Goliszewska Uwaga nr 107 (pkt 1) z dnia 03.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Mazur Uwaga nr 108 (pkt 2) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Lipiska Uwaga nr 112 (pkt 1) z dnia 03.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Hordyniec-Janusz Uwaga nr 114 (pkt 1) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) - p. G. Gaek Uwaga nr 122 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Wasilewski Uwaga nr 123 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. G. Bartyzel Uwaga nr 124 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Kamiska Uwaga nr 125 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Biekowska-Szalon Uwaga nr 126 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Wojdyga-Ayre Uwaga nr 127 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Ograbek Uwaga nr 128 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Miroczuk i M. Miroczuk Uwaga nr 129 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Melman Uwaga nr 130 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Makowska Uwaga nr 131 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Bettin Uwaga nr 132 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Cielak Uwaga nr 134 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Maczugowska Uwaga nr 138 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. U. Gruchalska Uwaga nr 142 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. R. Wolak Uwaga nr 148 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. S. Chmielewska Uwaga nr 151 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Nowak Uwaga nr 152 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. rawski Uwaga nr 153 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. urawska-Mazurek, J. Mazurek Uwaga nr 154 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Cudny Uwaga nr 183 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Drewniak Uwaga nr 184 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. S. Wodarczyk Uwaga nr 185 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Grzyska-Postek Uwaga nr 186 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. I. Grzyska Uwaga nr 187 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Majkowska Uwaga nr 188 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Kajtaniak Uwaga nr 193 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Grabowski Uwaga nr 196 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Sosiski Uwaga nr 197 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Olearczuk Uwaga nr 198 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Jaboska-Kokot Uwaga nr 200 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. Z. aro, L. aro i T. aro Uwaga nr 202 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Guberska Uwaga nr 205 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Bialic Uwaga nr 206 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Kope Uwaga nr 207 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. T. Prchniak Uwaga nr 211 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Paluch Uwaga nr 212 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Sumka Uwaga nr 213 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. S. Stachura Uwaga nr 216 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Szmigielski Uwaga nr 217 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Tymieniecka Uwaga nr 218 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. C. Popawski Uwaga nr 221 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. H. Smlska Uwaga nr 223 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Garncarczyk Uwaga nr 226 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Wyrzykowski Uwaga nr 227 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. i A. Mi

Uwaga nr 228 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Rutkowska Uwaga nr 229 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Dzieszuk Uwaga nr 231 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. R. Bielecka Uwaga nr 232 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Jwikowska Uwaga nr 233 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Nowicka Uwaga nr 234 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Skocze Uwaga nr 235 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Wilk Uwaga nr 236 (pkt 3) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Osica Uwaga nr 242 (pkt 2) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) - p. I. Gbicka Uwaga nr 243 (pkt 1) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Kuszlik-Cichosz Uwaga nr 245 (pkt 5) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) - p. U. Stolarczyk Uwaga nr 246 (pkt 3) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Zeibel Uwaga nr 247 (pkt 3) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) - p. A. L. Zeibel Uwaga nr 248 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Jdrys-Pawlicka Uwaga nr 249 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Mydowska, dyr. Biura Gosp., Sd Najwyszy wnosz o: nie przedua ul. Nowolipki do ul. Wolno, ale nie dopuszcza na tym terenie zabudowy; teren 6.35KD-D Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia w czci dot. przeduenia ulicy: uwagi odrzucone w czci dot. przeduenia ul. Nowolipki poniewa wydzielenie terenu ulicy w celu faktycznego uniemoliwienia jej zabudowy i spenienia wymaga SUiKZP jest zgodne z opisanym przez SM "Strop" jej obecnym zagospodarowaniem i funkcjami; uwzgldniona zmiana kategorii ul. Nowolipki eliminuje bezporednie kolizje, a planowane rozprowadzenie ruchu lokalnego z tego obszaru przez poczenie 5 ulic wewntrznych i lokalnych zapobiega kumulacji ruchu Uwaga nr 120 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. wierzewski Uwaga nr 141 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Lichecki Uwaga nr 145 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Kotliska Uwaga nr 199 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Kozkowska Uwaga nr 201 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Bawerski Uwaga nr 208 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. T. Krasucki Uwaga nr 209 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Asiska-Paluch Uwaga nr 210 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. N. Asiska-Paluch Uwaga nr 214 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Gozdan-Wojciechowska Uwaga nr 215 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Lipiski Uwaga nr 220 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Wieczorek Uwaga nr 244 (pkt 4) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Kdzierska nie przedua ul. Nowolipki do ul. Wolno (z dopiskiem w Uwadze nr 199: utrzyma istniejcy tam plac zabaw dla dzieci oraz w Uwadze nr 209: wyczy z ruchu) teren 6.35KD-D Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa wydzielenie terenu ulicy w celu faktycznego uniemoliwienia jej zabudowy i spenienia wymaga SUiKZP jest zgodne z opisanym przez SM "Strop" jej obecnym zagospodarowaniem i funkcjami; uwzgldniona zmiana kategorii ul. Nowolipki eliminuje bezporednie kolizje, a planowane rozprowadzenie ruchu lokalnego z tego obszaru przez poczenie 5 ulic wewntrznych i lokalnych zapobiega kumulacji ruchu Uwaga nr 97 (pkt 2) z dnia 01.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Kucharczyk

Uwaga nr 104 (pkt 2) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) - p. L. Burchert-Ehm Uwaga nr 133 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. H. Pachnik Uwaga nr 136 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. U. Wojtya Uwaga nr 137 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. T. Tomczuk Uwaga nr 140 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Szpyrko-Kamiska wnosz o: nie przedua ul. Nowolipki (z dopiskiem w Uwadze nr 104: ale nie dopuszcza na tym terenie zabudowy, w Uwadze nr 136: protest przeciwko zabudowie, a w Uwadze nr 137: kosztem osiedla); teren 6.35KD-D Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa wydzielenie terenu ulicy w celu faktycznego uniemoliwienia jej zabudowy i spenienia wymaga SUiKZP jest zgodne z opisanym przez SM "Strop" jej obecnym zagospodarowaniem i funkcjami; uwzgldniona zmiana kategorii ul. Nowolipki eliminuje bezporednie kolizje, a planowane rozprowadzenie ruchu lokalnego z tego obszaru przez poczenie 5 ulic wewntrznych i lokalnych zapobiega kumulacji ruchu Uwaga nr 33 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - SM "Strop" wnosi o: nie przedua ul. Wolno do Projektowanej 3 i dalej do ul. Okopowej oraz nie wprowadza ruchu koowego; teren 6.30KD-D Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa pokonanie rnicy wysokoci ok. 2 m na dystansie 50 m nie stanowi istotnej trudnoci, zwaszcza e garae usytuowane s poniej obecnego odcinka ul. Wolno; opis SM "Strop" wykazuje, e przeduenie ul. Wolno nie spowoduje pogorszenia w stosunku do obecnego stanu tej ulicy; planowane rozprowadzenie ruchu lokalnego z tego obszaru przez poczenie 5 ulic pozwoli przywrci pen obsug i zapobiegnie kumulacji ruchu zarwno na ul. Wolno, jak i na pozostaych; w projekcie planu nie ma ani wczenia ruchu koowego, ani skrzyowania ul. Wolno z Okopow - chodzi o powizanie przestrzenne i piesze oraz wzgldy bezpieczestwa (np. moliwo wjazdu przez chodnik karetki pogotowia ratunkowego) Uwaga nr 34 (pkt 3) z dnia 4.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Trochimiak Uwaga nr 35 (pkt 3) z dnia 4.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Trochimiak Uwaga nr 36 (pkt 3) z dnia 4.03.2011 (wyoenie III) - p. K. I. erosawski Uwaga nr 37 (pkt 3) z dnia 4.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Gocicka Uwaga nr 38 (pkt 3) z dnia 7.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Bogusz Uwaga nr 39 (pkt 3) z dnia 7.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Wojtasik Uwaga nr 40 (pkt 3) z dnia 9.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Mormul Uwaga nr 41 (pkt 3) z dnia 7.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Harasim Uwaga nr 42 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. G. Suda Uwaga nr 43 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Majchrzak Uwaga nr 44 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Barbechowska Uwaga nr 45 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Zieleziski Uwaga nr 46 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Zieleziska Uwaga nr 47 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Laszczka Uwaga nr 48 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Balcerkiewicz Uwaga nr 49 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Czyew Uwaga nr 50 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Kope Uwaga nr 51 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Zielska

Uwaga nr 52 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Grzda Uwaga nr 53 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Kielczyk Uwaga nr 54 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. R. Miroczuk Uwaga nr 55 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. T. Szymanowski i A. Korwin Szymanowska Uwaga nr 56 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Osiska-Karczmarek Uwaga nr 57 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Kamiska-Axelrod Uwaga nr 58 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Bernat Uwaga nr 59 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Fibiger-Bielska i T. Bielski Uwaga nr 60 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. . Kunicki Uwaga nr 61 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Suszniak Uwaga nr 62 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. i B. Jaboscy Uwaga nr 63 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Michnowski Uwaga nr 64 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Szymanek Uwaga nr 65 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Mechelewska Uwaga nr 66 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Liwiski Uwaga nr 67 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Malinowski Uwaga nr 68 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Buaciski i K. JaroszBuaciska Uwaga nr 69 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Chomczyk Uwaga nr 70 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Kamiski i H. DrzewieckaKamiska Uwaga nr 71 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Wolska Uwaga nr 72 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. Z. Srebrzyska Uwaga nr 73 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Oglcki Uwaga nr 74 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Jwiak Uwaga nr 75 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Prchniak Uwaga nr 76 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Grzesicka Uwaga nr 77 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Szumara Uwaga nr 78 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Wrzesiski Uwaga nr 79 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Llas Uwaga nr 80 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Tyksiska Uwaga nr 81 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Zawadzki Uwaga nr 82 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Surowiec Uwaga nr 83 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Kolczyska Uwaga nr 84 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Oga Uwaga nr 85 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Pucek Uwaga nr 86 (pkt 3) z dnia 8.03.2011 (wyoenie III) - Fundacja Wspomagania Wsi Uwaga nr 87 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. T. Tyraa Uwaga nr 88 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. H. Tyraa Uwaga nr 100 (pkt 3) z dnia 01.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Moszyski Uwaga nr 102 (pkt 4) z dnia 03.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Maruda Uwaga nr 103 (pkt 3) z dnia 04.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Capaa Uwaga nr 104 (pkt 3) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) - p. L. Burchert-Ehm Uwaga nr 105 (pkt 4) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) - p. G. Goliszewska Uwaga nr 106 (pkt 4) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Goliszewska Uwaga nr 107 (pkt 2) z dnia 03.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Mazur Uwaga nr 108 (pkt 1) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Lipiska Uwaga nr 109 (pkt 1) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Kamionek Uwaga nr 110 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. i Z. Pelscy

Uwaga nr 111 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Bereziska i K. Bereziski Uwaga nr 112 (pkt 2) z dnia 03.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Hordyniec-Janusz Uwaga nr 114 (pkt 2) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) - p. G. Gaek Uwaga nr 122 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Wasilewski Uwaga nr 123 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. G. Bartyzel Uwaga nr 124 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Kamiska Uwaga nr 125 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Biekowska-Szalon Uwaga nr 126 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Wojdyga-Ayre Uwaga nr 127 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Ograbek Uwaga nr 128 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Miroczuk i M. Miroczuk Uwaga nr 129 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Melman Uwaga nr 130 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Makowska Uwaga nr 131 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Bettin Uwaga nr 132 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Cielak Uwaga nr 134 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Maczugowska Uwaga nr 135 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Kruk Uwaga nr 136 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. U. Wojtya Uwaga nr 141 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Lichecki Uwaga nr 142 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. R. Wolak Uwaga nr 145 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Kotliska Uwaga nr 146 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Skrka Uwaga nr 148 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. S. Chmielewska Uwaga nr 151 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Nowak Uwaga nr 152 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. rawski Uwaga nr 153 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. urawska-Mazurek, J. Mazurek Uwaga nr 154 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Cudny Uwaga nr 155 (pkt 3) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Pataa Uwaga nr 156 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Wrbel Uwaga nr 157 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. G. Nowicka-Bertoni Uwaga nr 158 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Botul Uwaga nr 159 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Janik Uwaga nr 160 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Capaa Uwaga nr 161 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Urban Uwaga nr 162 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Zasikowska Uwaga nr 163 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Mika Uwaga nr 164 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Makowski Uwaga nr 165 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Wrona Uwaga nr 166 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. i M. Zawada Uwaga nr 167 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Makowska Uwaga nr 168 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Mroczkowska Uwaga nr 169 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Frankowski Uwaga nr 170 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Dworzyska Uwaga nr 171 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Ufnalewska Uwaga nr 172 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. wierbel Uwaga nr 173 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. H. Boguszewska Uwaga nr 174 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Seremal Uwaga nr 175 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Kopiczyski Uwaga nr 176 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. R. Czarnuch Uwaga nr 177 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. Z. Mczarski

Uwaga nr 178 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Borysiewicz Uwaga nr 179 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Stykowski Uwaga nr 180 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Trbicki Uwaga nr 181 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Makowski Uwaga nr 182 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Konopa Uwaga nr 183 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Drewniak Uwaga nr 184 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. S. Wodarczyk Uwaga nr 185 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Grzyska-Postek Uwaga nr 186 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. I. Grzyska Uwaga nr 187 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Majkowska Uwaga nr 188 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Kajtaniak Uwaga nr 191 (pkt 2) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) - p. T. Kurnatowska Uwaga nr 192 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Gryzik Uwaga nr 193 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Grabowski Uwaga nr 196 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Sosiski Uwaga nr 197 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Olearczuk Uwaga nr 198 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Jaboska-Kokot Uwaga nr 200 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. Z. aro, L. aro i T. aro Uwaga nr 201 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Bawerski Uwaga nr 202 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Guberska Uwaga nr 204 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. G. Muranowicz Uwaga nr 205 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Bialic Uwaga nr 206 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Kope Uwaga nr 207 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. T. Prchniak Uwaga nr 208 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. T. Krasucki Uwaga nr 209 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Asiska-Paluch Uwaga nr 210 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. N. Asiska-Paluch Uwaga nr 211 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Paluch Uwaga nr 212 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Sumka Uwaga nr 213 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. S. Stachura Uwaga nr 214 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Gozdan-Wojciechowska Uwaga nr 215 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Lipiski Uwaga nr 216 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Szmigielski Uwaga nr 217 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Tymieniecka Uwaga nr 218 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. C. Popawski Uwaga nr 219 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. ydowicz Uwaga nr 220 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Wieczorek Uwaga nr 221 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. H. Smlska Uwaga nr 223 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Garncarczyk Uwaga nr 226 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Wyrzykowski Uwaga nr 227 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. i A. Mi Uwaga nr 228 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Rutkowska Uwaga nr 230 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Bereaska Uwaga nr 231 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. R. Bielecka Uwaga nr 232 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Jwikowska Uwaga nr 233 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Nowicka Uwaga nr 234 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Skocze Uwaga nr 235 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Wilk Uwaga nr 237 (pkt 4) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) - p. G. Zieniewicz-Tang Uwaga nr 242 (pkt 3) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) - p. I. Gbicka

Uwaga nr 243 (pkt 2) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Kuszlik-Cichosz Uwaga nr 244 (pkt 2) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Kdzierska Uwaga nr 245 (pkt 4) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) - p. U. Stolarczyk Uwaga nr 248 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Jdrys-Pawlicka Uwaga nr 249 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Mydowska, dyr. Biura Gosp., Sd Najwyszy wnosz o: nie przedua ul. Wolno do ul. Okopowej (z dopiskiem w Uwadze nr 100: lepiej poszerzy istniejcy cig pieszy do ul. Okopowej, a w Uwadze nr 197: ytnia i Dzielna zaspokajaj potrzeby ruchu koowego); teren 6.30KD-D Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa pokonanie rnicy wysokoci ok. 2 m na dystansie 50 m nie stanowi istotnej trudnoci, zwaszcza e garae usytuowane s poniej obecnego odcinka ul. Wolno; opis SM "Strop" wykazuje, e przeduenie ul. Wolno nie spowoduje pogorszenia w stosunku do obecnego stanu tej ulicy; planowane rozprowadzenie ruchu lokalnego z tego obszaru przez poczenie 5 ulic pozwoli przywrci pen obsug i zapobiegnie kumulacji ruchu zarwno na ul. Wolno, jak i na pozostaych; w projekcie planu nie ma ani wczenia ruchu koowego, ani skrzyowania ul. Wolno z Okopow - chodzi o powizanie przestrzenne i piesze oraz wzgldy bezpieczestwa (np. moliwo wjazdu przez chodnik karetki pogotowia ratunkowego) Uwaga nr 96 i 96a (pkt 2) z dnia 01.03.2011 (2 pisma o tej samej treci wyoenie III) EXPO RST Sp. z o.o. "Solidarni" wnosi o: nie przedua ul. Nowolipki i Wolno (utrudni to wyjazd z garau); teren 6.35KD-D i 6.30KD-D Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa wydzielenie terenu ulicy w celu faktycznego uniemoliwienia jej zabudowy i spenienia wymaga SUiKZP jest zgodne z opisanym przez SM "Strop" jej obecnym zagospodarowaniem i funkcjami; uwzgldniona zmiana kategorii ul. Nowolipki eliminuje bezporednie kolizje, a planowane rozprowadzenie ruchu lokalnego z tego obszaru przez poczenie 5 ulic wewntrznych i lokalnych zapobiega kumulacji ruchu; pokonanie rnicy wysokoci ok. 2 m na dystansie 50 m nie stanowi istotnej trudnoci, zwaszcza e garae usytuowane s poniej obecnego odcinka ul. Wolno; opis SM "Strop" wykazuje, e przeduenie ul. Wolno nie spowoduje pogorszenia w stosunku do obecnego stanu tej ulicy; planowane rozprowadzenie ruchu lokalnego z tego obszaru przez poczenie 5 ulic pozwoli przywrci pen obsug i zapobiegnie kumulacji ruchu zarwno na ul. Wolno, jak i na pozostaych; w projekcie planu nie ma ani wczenia ruchu koowego, ani skrzyowania ul. Wolno z Okopow - chodzi o powizanie przestrzenne i piesze oraz wzgldy bezpieczestwa (np. moliwo wjazdu przez chodnik karetki pogotowia ratunkowego) Uwaga nr 149 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Janik (doczona lista podpisw 2 innych osb) Uwaga nr 150 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Jezierski (doczona lista podpisw 46 innych osb, w tym 2 osoby podpisane dwukrotnie przy rnych numerach mieszka) wnosz o: nie przedua ulic Nowolipki i Wolno do ul. Okopowej teren 6.35KD-D i 6.30KD-D

Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa wydzielenie terenu ulicy w celu faktycznego uniemoliwienia jej zabudowy i spenienia wymaga SUiKZP jest zgodne z opisanym przez SM "Strop" jej obecnym zagospodarowaniem i funkcjami; uwzgldniona zmiana kategorii ul. Nowolipki eliminuje bezporednie kolizje, a planowane rozprowadzenie ruchu lokalnego z tego obszaru przez poczenie 5 ulic wewntrznych i lokalnych zapobiega kumulacji ruchu; pokonanie rnicy wysokoci ok. 2 m na dystansie 50 m nie stanowi istotnej trudnoci, zwaszcza e garae usytuowane s poniej obecnego odcinka ul. Wolno; opis SM "Strop" wykazuje, e przeduenie ul. Wolno nie spowoduje pogorszenia w stosunku do obecnego stanu tej ulicy; planowane rozprowadzenie ruchu lokalnego z tego obszaru przez poczenie 5 ulic pozwoli przywrci pen obsug i zapobiegnie kumulacji ruchu zarwno na ul. Wolno, jak i na pozostaych; w projekcie planu nie ma ani wczenia ruchu koowego, ani skrzyowania ul. Wolno z Okopow - chodzi o powizanie przestrzenne i piesze oraz wzgldy bezpieczestwa (np. moliwo wjazdu przez chodnik karetki pogotowia ratunkowego) Uwaga nr 118 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Wilk wnosi o: wybudowa ul. Nowolipki, aeby zlikwidowa uciliwy plac zabaw teren 6.35KD-D Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa wyznaczenie terenu ulicy lokalnej lub wewntrznej nie oznacza wprost "budowy" i "likwidacji"; poza niezbdnymi dojazdami, teren ulicy wewntrznej moe by take np. placem zabaw Uwaga nr 135 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Kruk wnosi o: nie przedua ul. Nowolipki a popieram moliwoci zabudowy; teren 6.35KD-D Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa wydzielenie terenu ulicy w celu faktycznego uniemoliwienia jej zabudowy i spenienia wymaga SUiKZP jest zgodne z opisanym przez SM "Strop" jej obecnym zagospodarowaniem i funkcjami; uwzgldniona zmiana kategorii ul. Nowolipki eliminuje bezporednie kolizje, a planowane rozprowadzenie ruchu lokalnego z tego obszaru przez poczenie 5 ulic wewntrznych i lokalnych zapobiega kumulacji ruchu Uwaga nr 199 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Kozkowska wnosi o: utrzyma ul. Kacz i Wolno jako osiedlowe i nie przedua ich do ul. Okopowej; teren 6.29KD-D i 6.30KD-D Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia w czci dot. przeduenia ulicy: uwaga odrzucona w czci dot. przeduenia ulic poniewa projekt planu zgodnie z ustaleniami SUiKZP wyznacza stref ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G, obejmujc obszar w historycznych granicach Okopw Lubomirskiego; zgodne z rozplanowaniem sprzed 1939 r. zagszczenie siatki ulic pozwoli przywrci pen obsug i zagospodarowanie o charakterze rdmiejskim; planowane rozprowadzenie ruchu lokalnego z tego obszaru przez poczenie 5 ulic (w tym przeduonej ul. Kaczej) zapobiegnie kumulacji ruchu zarwno na ul. Kaczej, Wolno, jak i na pozostaych; w projekcie planu nie ma ani wczenia ruchu koowego, ani skrzyowania ul. Wolno z Okopow - chodzi o powizanie przestrzenne i piesze oraz wzgldy bezpieczestwa (np. moliwo wjazdu przez chodnik karetki pogotowia ratunkowego)

Uwaga nr 205 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Bialic wnosi o: nie przedua ul. Kaczej do ul. Okopowej; teren 6.28KD-D Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa projekt planu zgodnie z ustaleniami SUiKZP wyznacza stref ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G, obejmujc obszar w historycznych granicach Okopw Lubomirskiego; zgodne z rozplanowaniem sprzed 1939 r. zagszczenie siatki ulic pozwoli przywrci pen obsug i zagospodarowanie o charakterze rdmiejskim; planowane rozprowadzenie ruchu lokalnego z tego obszaru przez poczenie 5 ulic (w tym przeduonej ul. Kaczej) zapobiegnie kumulacji ruchu zarwno na ul. Kaczej, jak i na pozostaych Uwaga nr 224 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. U. i A. Nizioek wnosz o: utrzyma dotychczasowy przebiegu ulic Wolno, Kacza i Nowolipki jako drg wewntrznych - bez likwidacji terenu zielonego placu zabaw i okazaych drzew; odtwarzanie historycznego przebiegu ulic Kaczej, Nowolipki nie ma adnego uzasadnienia z uwagi na wspczesn zabudow tego kwartau tereny 6.29KD-D, 6.30KD-D i 6.35KD-D Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia w czci dot. przeduenia ulic: uwaga odrzucona poniewa projekt planu zgodnie z ustaleniami SUiKZP wyznacza stref ochrony konserwatorskiej elementw rozplanowania sprzed wrzenia 1939 r. KZ-G, obejmujc obszar w historycznych granicach Okopw Lubomirskiego; zgodne z rozplanowaniem sprzed 1939 r. zagszczenie siatki ulic pozwoli przywrci pen obsug i zagospodarowanie o charakterze rdmiejskim; uwaga odrzucona w czci dot. przeduenia ul. Nowolipki poniewa wydzielenie terenu ulicy w celu faktycznego uniemoliwienia jej zabudowy i spenienia wymaga SUiKZP jest zgodne z opisanym przez SM "Strop" jej obecnym zagospodarowaniem i funkcjami; uwzgldniona zmiana kategorii ul. Nowolipki eliminuje bezporednie kolizje, a planowane rozprowadzenie ruchu lokalnego z tego obszaru przez poczenie 5 ulic wewntrznych i lokalnych zapobiega kumulacji ruchu Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 32 (pkt 1a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie nieuwzgldniona Uwaga nr 32 (pkt 1b) z dnia 11.03.2011 (wyoenie nieuwzgldniona Uwaga nr 33 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie nieuwzgldniona Uwaga nr 33 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie nieuwzgldniona Uwaga nr 34 (pkt 2) z dnia 4.03.2011 (wyoenie nieuwzgldniona Uwaga nr 34 (pkt 3) z dnia 4.03.2011 (wyoenie nieuwzgldniona Uwaga nr 35 (pkt 2) z dnia 4.03.2011 (wyoenie nieuwzgldniona Uwaga nr 35 (pkt 3) z dnia 4.03.2011 (wyoenie nieuwzgldniona Uwaga nr 36 (pkt 2) z dnia 4.03.2011 (wyoenie nieuwzgldniona III) w w/w zakresie pozostaje III) w w/w zakresie pozostaje III) w w/w zakresie pozostaje III) w w/w zakresie pozostaje III) w w/w zakresie pozostaje III) w w/w zakresie pozostaje III) w w/w zakresie pozostaje III) w w/w zakresie pozostaje III) w w/w zakresie pozostaje

Uwaga nr 36 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 37 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 37 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 38 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 38 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 39 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 39 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 40 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 40 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 41 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 41 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 42 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 42 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 43 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 43 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 44 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 44 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 45 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 45 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 46 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 46 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 47 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 47 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 48 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 48 (pkt nieuwzgldniona

3) z dnia 4.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 4.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 4.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 7.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 7.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 7.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 7.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 9.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 9.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 7.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 7.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje

Uwaga nr 49 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 49 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 50 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 50 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 51 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 51 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 52 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 52 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 53 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 53 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 54 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 54 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 55 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 55 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 56 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 56 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 57 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 57 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 58 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 58 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 59 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 59 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 60 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 60 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 61 (pkt nieuwzgldniona

2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje

Uwaga nr 61 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 62 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 62 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 63 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 63 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 64 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 64 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 65 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 65 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 66 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 66 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 67 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 67 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 68 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 68 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 69 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 69 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 70 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 70 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 71 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 71 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 72 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 72 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 73 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 73 (pkt nieuwzgldniona

3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje

Uwaga nr 74 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 74 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 75 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 75 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 76 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 76 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 77 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 77 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 78 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 78 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 79 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 79 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 80 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 80 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 81 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 81 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 82 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 82 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 83 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 83 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 84 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 84 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 85 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 85 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 86 (pkt nieuwzgldniona

2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 8.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje

Uwaga nr 86 (pkt 3) z dnia 8.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 87 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 87 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 88 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 88 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 93 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 94 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 96 i 96a (pkt 2) z dnia 01.03.2011 (2 pisma - wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 97 (pkt 2) z dnia 01.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 100 (pkt 3) z dnia 01.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 102 (pkt 3) z dnia 03.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 102 (pkt 4) z dnia 03.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 103 (pkt 3) z dnia 04.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 104 (pkt 2) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 104 (pkt 3) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 105 (pkt 3a) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 105 (pkt 4) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 106 (pkt 3a) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 106 (pkt 4) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 107 (pkt 1) z dnia 03.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 107 (pkt 2) z dnia 03.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 108 (pkt 1) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 108 (pkt 2) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 109 (pkt 1) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 110 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 111 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona

Uwaga nr 112 (pkt 1) z dnia 03.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 112 (pkt 2) z dnia 03.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 114 (pkt 1) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 114 (pkt 2) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 118 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 120 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 122 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 122 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 123 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 123 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 124 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 124 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 125 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 125 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 126 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 126 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 127 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 127 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 128 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 128 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 129 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 129 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 130 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 130 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 131 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona

Uwaga nr 131 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 132 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 132 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 133 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 134 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 134 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 135 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 135 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 136 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 136 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 137 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 138 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 140 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 141 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 141 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 142 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 142 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 145 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 145 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 146 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 148 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 148 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 149 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 150 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 151 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 151 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona

Uwaga nr 152 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 152 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 153 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 153 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 154 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 154 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 155 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 156 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 157 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 158 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 159 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 160 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 161 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 162 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 163 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 164 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 165 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 166 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 167 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 168 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 169 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 170 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 171 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 172 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 173 (pkt nieuwzgldniona

2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje

Uwaga nr 174 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 175 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 176 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 177 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 178 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 179 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 180 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 181 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 182 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 183 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 183 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 184 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 184 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 185 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 185 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 186 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 186 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 187 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 187 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 188 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 188 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 191 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 192 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 193 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 193 (pkt nieuwzgldniona

3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje

Uwaga nr 196 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 196 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 197 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 197 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 198 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 198 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 199 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 199 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 200 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 200 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 201 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 201 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 202 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 202 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 204 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 205 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 205 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 205 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 206 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 206 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 207 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 207 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 208 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 208 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 209 (pkt nieuwzgldniona

2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje

Uwaga nr 209 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 210 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 210 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 211 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 211 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 212 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 212 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 213 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 213 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 214 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 214 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 215 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 215 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 216 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 216 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 217 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 217 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 218 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 218 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 219 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 220 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 220 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 221 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 221 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 223 (pkt nieuwzgldniona

3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje

Uwaga nr 223 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 224 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 226 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 226 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 227 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 227 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 228 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 228 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 229 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 230 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 231 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 231 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 232 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 232 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 233 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 233 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 234 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 234 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 235 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 235 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 236 (pkt 3) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 237 (pkt 4) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 242 (pkt 2) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 242 (pkt 3) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 243 (pkt 1) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona

Uwaga nr 243 (pkt 2) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 244 (pkt 2) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 244 (pkt 4) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 245 (pkt 4) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 245 (pkt 5) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 246 (pkt 3) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 247 (pkt 3) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 248 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 248 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 249 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 249 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymienione 322 uwagi, zoone w 190 pismach przy trzecim wyoeniu projektu planu, kwestionuj przyjte w projekcie planu i zgodne z ustaleniami SUiKZP odtwarzanie historycznych odcinkw ul. Nowolipki, Kaczej i Wolno. W jednej z uwag zakwestionowano ponadto odtwarzanie take odcinkw ul. ytniej i Leszno, ktrego projekt planu nie przewiduje, gdy s to ulice istniejce i na obszarze planu zostay jedynie zachowane. Odtwarzane odcinki ulic dotycz w caoci terenw niezabudowanych, stanowicych wasno publiczn i w wikszoci uytkowanych jako tereny komunikacyjne: - zachodni odcinek ul. Nowolipki teren we wadaniu SM Strop, w czci uytkowany jako droga wewntrzna, - zachodni odcinek ul. Wolno tymczasowy parking w pasie drogowym przeduenia ul. Towarowej, - zachodni odcinek ul. Kaczej - tymczasowy parking w pasie drogowym przeduenia ul. Towarowej i utrzymywana przez miasto droga wewntrzna miedzy blokami przy ul. Okopowej. Degradacja funkcjonalna i przestrzenna tych terenw jest skutkiem przeduenia w 1984 roku ul. Towarowej jako tzw. Okopowej-wschodniej. Wanie przeciwdziaaniu tej degradacji suy ma koncepcja tunelu w pasie ul. Towarowa-Okopowa, ktra rwnoczenie ma speni nastpujce cele ( 5 ust. 1 pkt 1): - usprawnienie obwodnicy rdmiejskiej, - umoliwienie odtworzenia w nowej formie Placu Wolskiego, - odtworzenie struktury zwartych kwartaw zabudowy miejskiej i historycznych odcinkw ulic (nakaz SUiKZP), - ograniczenie uciliwoci obwodnicy dla zabudowy mieszkaniowej.

W szczeglnoci przyjte rozwizania pozwalaj przeksztaci szcztkowe kwartay pomidzy ul. Okopow i obecnym przedueniem ul. Towarowej (pi blokw 12kondygnacyjnych na wyspie komunikacyjnej) w penowartociowe kwartay zabudowy mieszkaniowo-usugowej, a uzyskane w ten sposb tereny istotnie przyczyniaj si do zbilansowania kosztw budowy tunelu i spodziewanych dochodw z terenw inwestycyjnych na obszarze planu. Wnioskowana rezygnacja z odtwarzania zachodnich odcinkw ul. Kaczej i Wolno uniemoliwiaaby prawidow obsug kwartaw miejskiej zabudowy, byaby niezgodna z SUiKZP oraz z podstawowymi zasadami ochrony i ksztatowania adu przestrzennego planu, gdy uniemoliwiaby realizacj tych celw. Nietrafne s zgoszone obawy techniczne w sprawie przeduania ul. Wolno, gdy pokonanie rnicy wysokoci ok. 2 m na dystansie 50 m nie stanowi istotnej trudnoci, zwaszcza e garae usytuowane s poniej obecnego odcinka ul. Wolno. Nietrafne s obawy o zmiany funkcji i uciliwo ul. Wolno, gdy w projekcie planu nie ma ani wczenia ruchu koowego, ani skrzyowania ul. Wolno z Okopow chodzi o powizanie przestrzenne i piesze oraz wzgldy bezpieczestwa (np. moliwo wjazdu przez chodnik karetki pogotowia ratunkowego). Nietrafne s obawy o zwikszanie uciliwoci ruchu lokalnego, gdy zagszczenie siatki ulic i planowane rozprowadzenie ruchu lokalnego z obszaru nad planowanym tunelem przez poczenie 5 ulic zapobiegnie kumulacji ruchu zarwno na ul. Wolno, jak i na pozostaych, oraz pozwoli przywrci pen obsug i zagospodarowanie o charakterze rdmiejskim. Nietrafne s obawy dotyczce odtworzenia zachodniego odcinka ul. Nowolipki, gdy uwzgldniona (w wyniku rozpatrzenia innych uwaga) zmiana kategorii ul. Nowolipki na drog wewntrzn eliminuje bezporednie kolizje, a wydzielenie terenu ulicy w celu faktycznego uniemoliwienia jej zabudowy i spenienia wymaga SUiKZP jest zgodne z opisywanym przez wnioskodawcw jej obecnym zagospodarowaniem i funkcjami. W szczeglnoci nietrafne jest zgoszone w jednej z uwag poparcie dla przywrcenia zachodniego odcinka ul. Nowolipki, jako sposobu na likwidacj uciliwego placu zabaw, gdy wyznaczenie terenu ulicy wewntrznej nie oznacza budowy nowych urzdze komunikacyjnych i likwidacji istniejcego zagospodarowania (w tym np. placu zabaw). Rozdzia 6. Przeduenie ul. Anielewicza i powizanie z otoczeniem pomnika Electio Viritim Uwaga nr 7 z dnia 16.12.2008 (wyoenie I) - p. A. Burkacka, Prezes Dyrektor SM "Starwka" Uwaga nr 26 z dnia 12.01.2009 (wyoenie I) - p. A. Burkacka, Prezes Dyrektor SM "Starwka" dwukrotnie wnosi o: utrzymanie w planie dotychczasowego sposobu zagospodarowania dziaki w formie parkingw dz. 21/1 obr. 6-03-13 na terenie 5.2.a (teren wg projektu planu po podziale: 3.2.a) Rozstrzygnicia z dnia 27 stycznia 2009 r. (zarzdzenie nr 2567/2009) - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa utrzymanie parkingw uniemoliwioby istotne dla obsugi cmentarzy i Mynowa utworzenie cigu ul. Gibalskiego-Anielewicza oraz niezbdne dla

przywrcenia adu przestrzennego przysonicie substandardowej zabudowy blokowej w widokach z arterii miejskich Uwaga nr 16 (pkt 1) z dnia 08.01.2009 (wyoenie I) - p. I. Budyta, p.o. Z-cy Dyrektora, Urzd m.st. W-wy, Biuro Gospodarki Nieruchomociami, wnosi o: tereny U-K 7.3.a(2), KP(ZP) 7.3.b przeznaczy na cele inwestycyjne, funkcj usugowobiurowo-mieszkaniowych dz. 75,76/1, 76/3 obr. 6-03-06 (tereny wg projektu planu po podziale: 5.3.a i 5.3.b) Rozstrzygnicie z dnia 27 stycznia 2009 r. (zarzdzenie nr 2567/2009) - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa wniosek jest sprzeczny z podstawowymi zasadami ochrony i ksztatowania adu przestrzennego planu (par. 5 pkt 1 ppkt 1.a) Uwaga nr 4 z dnia 02.09.2010 (wyoenie II) - p. L. Ruta, dyrektor ZTM, wnosi o: rezygnacj z wymogu likwidacji ptli autobusowej teren 2.1.a Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa obecne zagospodarowanie jest sprzeczne z pooeniem terenu w cigu ekologicznym (SUiKZP) i z wymogiem reprezentacyjnego zagospodarowania osi ul. Anielewicza; brak uzasadnienia dla lokowania ptli nie na peryferiach miasta a w obszarze rdmiejskim i to nie w ssiedztwie wza przesiadkowego; wniosek jest sprzeczny z podstawowymi zasadami ochrony i ksztatowania adu przestrzennego planu - 5 ust. 1 pkt 1 ppkt d Uwaga nr 5 (pkt 1) z dnia 10.09.2010 (wyoenie II) - p. I. Budyta, zca dyrektora BGN Urzdu Miasta, wnosi o: zmian przeznaczenia terenu pola elekcyjnego i graniczcego z nim obiektu kultury na zabudow usugowo-biurowo-mieszkaniow o maksymalnych parametrach, umoliwiajcych korzystn sprzeda gruntw; teren 5.3.a i 5.3.b Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa jest wniosek sprzeczny z podstawowymi zasadami ochrony i ksztatowania adu przestrzennego planu (par. 5 ust. 1 pkt 1 ppkt a); Uwaga nr 13 (pkt 1 i 2) z dnia 15.09.2010 (wyoenie II) - Gmina Wyznaniowa ydowska w Warszawie wnosi o: 1. zakaz zabudowy i przeznaczenie terenu na miejsce pamici narodowej; 2. rezygnacj z odcinka czcego ul. Gibalskiego z Okopow (przeduenie Anielewicza) i przeznaczenie terenu na miejsce pamici narodowej ad 1 i 2 - teren 3.2.a i teren 6.13 KD-L (cz pn. - wzdu cmentarza) ad 1 i 2 - Rozstrzygnicia z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia w caoci: uwagi odrzucone poniewa tereny te nie s ju miejscem pochwkw, a uwzgldnienie wnioskw uniemoliwioby istotne dla obsugi cmentarzy i Mynowa odtworzenie cigu ul. GibalskiegoAnielewicza oraz niezbdne dla przywrcenia adu przestrzennego przysonicie substandardowej zabudowy blokowej w widokach z arterii miejskich; planowane zagospodarowanie nie wyklucza upamitnienia w formie tablicy lub innej - stosownej dla przestrzeni miejskiej Uwaga nr 23 z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) - p. T. Ludwicka Uwaga nr 24 z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) - p. H. Surzyn wnosz o:

nie przeduanie ul. Gibalskiego do Okopowej, nie przywracanie cigu ul. AnielewiczaGibalskiego (zwikszenie ruchu) oraz nie tworzenie podjazdu pod cmentarze dla autokarw (likwidacja jedynej zieleni) teren 6.13 KD-L i 3.2.b (bdnie podano 5.2.a) Rozstrzygnicia z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa przyjcie wniosku uniemoliwioby istotne dla obsugi cmentarzy, istotnych obiektw kultury i Mynowa przywrcenie cigu ul. Gibalskiego-Anielewicza; wniosek dotyczy terenw nie nalecych do osiedla i jeszcze w latach 90-tych stanowicych przeduenie ul. Anielewicza do ul. Gibalskiego (std adresy blokw nadal odnosz si do ul. Anielewicza); osiedle wyposaone jest w du ilo zieleni i duy niedawno urzdzony ogrd jordanowski; wobec zasadnego wskazania we wniosku drastycznie maej odlegoci istniejcej jezdni ul. Gibalskiego od bloku mieszkalnego, na rysunku projektu planu wprowadza si korekt informacyjnego oznaczenia sugerowanego sposobu prowadzenia tej jezdni - wskazujc moliwo jej skorygowania (w istniejcych liniach rozgraniczajcych) w taki sposb, by odsun j na odlego ponad 7 metrw (obecnie 3,5 m) od dwu blokw przy ul. Gibalskiego. Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 7 z dnia 16.12.2008 (wyoenie I) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 16 (pkt 1) z dnia 08.01.2009 (wyoenie I) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 26 z dnia 12.01.2009 (wyoenie I) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 4 z dnia 02.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 5 (pkt 1) z dnia 10.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 13 (pkt 1) z dnia 15.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 13 (pkt 2) z dnia 15.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 23 z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 24 z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymienione 9 uwag, zoonych w 3 pismach przy pierwszym wyoeniu oraz w 5 pismach (6 uwag) przy drugim wyoeniu projektu planu, kwestionuje przyjte w projekcie planu ustalenia dotyczce kilku terenw, a skadajce si cznie na przeduenie ul. Anielewicza jako reprezentacyjnej osi, zgodnie z podstawowymi zasadami ochrony i ksztatowania adu przestrzennego planu, polegajcymi na ( 5 pkt. 1 ppkt. 1e): ekspozycji zespou cmentarzy powzkowskich przez otworzenie na osi wschd-zachd, midzy cmentarzem ydowskim i cmentarzami ewangelickimi, alei parkowej przeduajcej ul. Anielewicza do miejsca upamitnienia dawnego pola elekcyjnego z lokalizacj po obu stronach obiektw kultury o funkcjach zwizanych z histori Polski wielu narodw i wielu wyzna. Utworzenie takiej osi wymaga: - rewaloryzacji ul. Anielewicza przez przywrcenie po jej poudniowej stronie cigu terenw zieleni miejskiej, - odtworzenie istotnego dla obsugi Mynowa oraz dojazdu do cmentarzy, a zlikwidowanego w latach 90-tych zachodniego odcinka ul. Anielewicza i poczenia z ul. Gibalskiego,

- przysonicie na przywracanym odcinku ul. Anielewicza chaotycznej zabudowy blokowej now pierzej i reprezentacyjn zabudow naronika ul. Okopowej, - usytuowanie po obu stronach cmentarzy (na przedueniu ul. Anielewicza i przy ul. Mynarskiej, w rejonie dawnego pola elekcyjnego) atrakcyjnych obiektw kultury w otoczeniu zieleni i poczenie ich alej parkow, biegnc pomidzy cmentarzem ydowskim i ewangelickim. Wieloletnia realizacja takiego przedsiwzicia dopuszcza utrzymanie obecnego zagospodarowania jako tymczasowego, ale warunkiem docelowego zagospodarowania jest: - odrzucenie wnioskw utrwalajcych obecny stan zagospodarowania na rzecz przywrcenia zachodniego odcinka ul. Anielewicza z likwidacj placu parkingowego i odtworzeniem miejsc parkingowych na terenie zarezerwowanym w planie dla wielopoziomowego garau przy ul. Gibalskiego, - wykluczenie handlu przeznaczonymi na cele publiczne terenami pod planowane obiekty kultury i ziele miejsk, - dopuszczenie przeniesienia ptli autobusowej z pasa terenw zielonych na peryferie miasta lub w ssiedztwo wza przesiadkowego (np. na planowany Plac Wolski). W szczeglnoci odrzuci naley zgaszane we wnioskach sprzeczne roszczenia do zdewastowanego terenu, ktry jeszcze na pocztku lat 90-tych stanowi teren ul. Anielewicza (std adresy blokw nadal odnosz si do tej ulicy): - jako do miejsca pochwkw, ktre naley uzna za miejsce pamici narodowej, - jako do terenu zieleni osiedlowej (zwaszcza e chodzi o teren, ktry nigdy nie nalea do osiedla wyposaonego w du ilo wasnej zieleni i duy, niedawno urzdzony ogrd jordanowski); Rozdzia 7. Kwartay zabudowy nad tunelem oraz funkcja ulic Projektowana 3 i Projektowana 4 Uwaga nr 19 (pkt 2) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) - p. B. Badziak, prezes Sp. Mieszkaniowej "Strop", wnosi o: zmian przeznaczenia terenw ulic dojazdowych - Projektowana 3, Projektowana 4, Kacza i Nowolipki - na wewntrz-osiedlowe cigi piesze tereny 6.26 KD-D, 6.27 KD-D, 6.29 KD-D i 6.35 KD-D Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa wniosek o wyczenie z przestrzeni publicznej ulic dla poczenia 6 kwartaw ogromnego obszaru w "prywatne osiedle" jest sprzeczny z podstawowymi zasadami ochrony i ksztatowania adu przestrzennego planu ( 5 ust. 1 pkt 1 ppkt b); Uwaga nr 33 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - SM "Strop" wnosi o: nie wyznacza cigu lokalnych ulic Projektowana 3 i Projektowana 4, a wprowadzi wewntrzny osiedlowy cig pieszo-jezdny o szerokoci 20-25 m dla obsugi budynkw istniejcych i projektowanych; teren 6.26KD-D i 6.27KD-D Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia w czci dot. wyznaczenia ulic lokalnych Projektowana 3 i Projektowana 4: uwaga odrzucona poniewa rezygnacja z planowanych ulic i zastpienie ich cigiem pieszym jest w oczywistej sprzecznoci z funkcj "cigu pieszo-jezdnego", czyli faktyczn funkcj uliczki sucej obsudze usug i biur w budynkach istniejcych osiedla SM STROP; przeniesienie ulicy nad tunel dawaoby powd

do rozszerzenia osiedla SM Strop bez ponoszenia przez ni kosztw realizacji tunelu na niekorzy miasta i zachowania opisanych planem warunkw adu przestrzennego w tym rejonie, a take byoby sprzeczne z podstawowymi zasadami ochrony i ksztatowania adu przestrzennego planu Uwaga nr 34 (pkt 1) z dnia 4.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Trochimiak Uwaga nr 35 (pkt 1) z dnia 4.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Trochimiak Uwaga nr 36 (pkt 1) z dnia 4.03.2011 (wyoenie III) - p. K. I. erosawski Uwaga nr 37 (pkt 1) z dnia 4.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Gocicka Uwaga nr 38 (pkt 1) z dnia 7.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Bogusz Uwaga nr 39 (pkt 1) z dnia 7.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Wojtasik Uwaga nr 40 (pkt 1) z dnia 9.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Mormul Uwaga nr 41 (pkt 1) z dnia 7.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Harasim Uwaga nr 42 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. G. Suda Uwaga nr 43 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Majchrzak Uwaga nr 44 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Barbechowska Uwaga nr 45 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Zieleziski Uwaga nr 46 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Zieleziska Uwaga nr 47 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Laszczka Uwaga nr 48 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Balcerkiewicz Uwaga nr 49 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Czyew Uwaga nr 50 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Kope Uwaga nr 51 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Zielska Uwaga nr 52 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Grzda Uwaga nr 53 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Kielczyk Uwaga nr 54 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. R. Miroczuk Uwaga nr 55 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. T. Szymanowski i A. Korwin Szymanowska Uwaga nr 56 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Osiska-Karczmarek Uwaga nr 57 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Kamiska-Axelrod Uwaga nr 58 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Bernat Uwaga nr 59 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Fibiger-Bielska i T. Bielski Uwaga nr 60 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. . Kunicki Uwaga nr 61 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Suszniak Uwaga nr 62 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. i B. Jaboscy Uwaga nr 63 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Michnowski Uwaga nr 64 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Szymanek Uwaga nr 65 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Mechelewska Uwaga nr 66 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Liwiski Uwaga nr 67 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Malinowski Uwaga nr 68 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Buaciski i K. JaroszBuaciska Uwaga nr 69 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Chomczyk Uwaga nr 70 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Kamiski i H. DrzewieckaKamiska Uwaga nr 71 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Wolska Uwaga nr 72 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. Z. Srebrzyska Uwaga nr 73 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Oglcki Uwaga nr 74 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Jwiak Uwaga nr 75 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Prchniak

Uwaga nr 76 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Grzesicka Uwaga nr 77 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Szumara Uwaga nr 78 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Wrzesiski Uwaga nr 79 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Llas Uwaga nr 80 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Tyksiska Uwaga nr 81 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p.P. Zawadzki Uwaga nr 82 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Surowiec Uwaga nr 83 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Kolczyska Uwaga nr 84 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Oga Uwaga nr 85 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Pucek Uwaga nr 86 (pkt 1) z dnia 8.03.2011 (wyoenie III) - Fundacja Wspomagania Wsi Uwaga nr 87 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. T. Tyraa Uwaga nr 88 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. H. Tyraa Uwaga nr 89 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Jaboska Uwaga nr 90 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. S. Kuczmar Uwaga nr 91 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Kuczmar Uwaga nr 92 z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Rachuta Uwaga nr 102 (pkt 1) z dnia 03.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Maruda Uwaga nr 103 (pkt 1) z dnia 04.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Capaa Uwaga nr 104 (pkt 4) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) - p. L. Burchert-Ehm Uwaga nr 105 (pkt 2) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) - p. G. Goliszewska Uwaga nr 106 (pkt 2) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Goliszewska Uwaga nr 107 (pkt 3) z dnia 03.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Mazur Uwaga nr 109 (pkt 1) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Kamionek Uwaga nr 110 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. i Z. Pelscy Uwaga nr 111 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Bereziska i K. Bereziski Uwaga nr 114 (pkt 3) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) - p. G. Gaek Uwaga nr 121 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Wilczyska Uwaga nr 125 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Biekowska-Szalon Uwaga nr 126 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Wojdyga-Ayre Uwaga nr 127 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Ograbek Uwaga nr 128 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Miroczuk i M. Miroczuk Uwaga nr 129 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Melman Uwaga nr 132 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Cielak Uwaga nr 143 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Kruszewski Uwaga nr 146 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Skrka Uwaga nr 151 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Nowak Uwaga nr 152 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. rawski Uwaga nr 153 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. urawska-Mazurek, J. Mazurek Uwaga nr 185 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Grzyska-Postek Uwaga nr 186 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. I. Grzyska Uwaga nr 187 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Majkowska Uwaga nr 188 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Kajtaniak Uwaga nr 192 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Gryzik Uwaga nr 193 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Grabowski Uwaga nr 196 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Sosiski Uwaga nr 198 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Jaboska-Kokot Uwaga nr 200 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. Z. aro, L. aro i T. aro Uwaga nr 202 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Guberska

Uwaga nr 205 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Bialic Uwaga nr 206 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Kope Uwaga nr 213 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. S. Stachura Uwaga nr 215 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Lipiski Uwaga nr 216 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Szmigielski Uwaga nr 219 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. ydowicz Uwaga nr 221 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. H. Smlska Uwaga nr 223 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Garncarczyk Uwaga nr 230 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Bereaska Uwaga nr 231 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. R. Bielecka Uwaga nr 242 (pkt 1) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) - p. I. Gbicka Uwaga nr 244 (pkt 1) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Kdzierska Uwaga nr 245 (pkt 1) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) - p. U. Stolarczyk Uwaga nr 248 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Jdrys-Pawlicka Uwaga nr 249 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Mydowska, dyr. Biura Gosp., Sd Najwyszy wnosz o: nie wyznacza lokalnych ulic Projektowana 3 i Projektowana 4, teren ma by pasaem obsugujcym istniejce i projektowane lokale uytkowe (z dopiskiem w Uwadze nr 248: stworzy w tym miejscu skwer lub park) teren 6.26KD-D i 6.27KD-D Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa rezygnacja z planowanych ulic i zastpienie ich "pasaem obsugujcym istniejce i projektowane lokale uytkowe" zawiera oczywist sprzeczno, gdy obsuga istniejcych i planowanych usug i ich klientw wymaga parkingw i dopuszczenia ruchu koowego; rezygnacja z nowej zabudowy nie pozwoliaby na zbilansowanie kosztw tunelu i moliwych do pozyskania rodkw na jego realizacje Uwaga nr 108 (pkt 3) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Lipiska Uwaga nr 134 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Maczugowska Uwaga nr 142 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. R. Wolak Uwaga nr 145 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Kotliska Uwaga nr 154 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Cudny Uwaga nr 191 (pkt 1) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) - p. T. Kurnatowska Uwaga nr 212 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Sumka Uwaga nr 233 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Nowicka Uwaga nr 237 (pkt 2) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) - p. G. Zieniewicz-Tang Uwaga nr 238 (pkt 3) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) - p. G. Jakiewicz Uwaga nr 240 (pkt 3) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) - p. T. Jakiewicz wnosz o: nie wyznacza lokalnych ulic Projektowana 3 i Projektowana 4, teren ma by pasaem; teren 6.26KD-D i 6.27KD-D Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa rezygnacja z planowanych ulic i zastpienie ich "pasaem obsugujcym istniejce i projektowane lokale uytkowe" zawiera oczywist sprzeczno, gdy obsuga istniejcych i planowanych usug i ich klientw wymaga parkingw i dopuszczenia ruchu koowego; rezygnacja z nowej zabudowy nie pozwoliaby na zbilansowanie kosztw tunelu i moliwych do pozyskania rodkw na jego realizacje Uwaga nr 120 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. wierzewski

Uwaga nr 130 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Makowska Uwaga nr 138 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. U. Gruchalska Uwaga nr 139 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. R. Trzaska-Niezabitowska Uwaga nr 144 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. H. Kurek Uwaga nr 147 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Czarnecka Uwaga nr 183 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Drewniak Uwaga nr 184 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. S. Wodarczyk Uwaga nr 197 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Olearczuk Uwaga nr 201 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Bawerski Uwaga nr 203 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Amanowicz-Trafny Uwaga nr 207 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. T. Prchniak Uwaga nr 208 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. T. Krasucki Uwaga nr 209 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Asiska-Paluch Uwaga nr 214 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Gozdan-Wojciechowska Uwaga nr 220 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Wieczorek Uwaga nr 234 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Skocze Uwaga nr 235 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Wilk Uwaga nr 236 (pkt 1) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Osica wnosz o: nie wyznacza lokalnych ulic Projektowana 3 i Projektowana 4 (dopisek w Uwadze nr 214: zwikszy to ruch w osiedlu) teren 6.26KD-D i 6.27KD-D Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa rezygnacja z planowanych ulic i zastpienie ich "pasaem obsugujcym istniejce i projektowane lokale uytkowe" zawiera oczywist sprzeczno, gdy obsuga istniejcych i planowanych usug i ich klientw wymaga parkingw i dopuszczenia ruchu koowego; rezygnacja z nowej zabudowy nie pozwoliaby na zbilansowanie kosztw tunelu i moliwych do pozyskania rodkw na jego realizacje Uwaga nr 135 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Kruk Uwaga nr 136 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. U. Wojtya wnosz o: nie tworzy ulic lokalnych; teren 6.26KD-D i 6.27KD-D Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa projektowany cig ulic jest niezbdny dla obsugi istniejcej i planowanej zabudowy oraz realizacji tunelu - inwestycji celu publicznego Uwaga nr 155 (pkt 4) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Pataa Uwaga nr 156 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Wrbel Uwaga nr 157 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. G. Nowicka-Bertoni Uwaga nr 158 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Botul Uwaga nr 159 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Janik Uwaga nr 160 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Capaa Uwaga nr 161 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Urban Uwaga nr 162 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Zasikowska Uwaga nr 163 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Mika Uwaga nr 164 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Makowski Uwaga nr 165 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Wrona Uwaga nr 166 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. i M. Zawada

Uwaga nr 167 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Makowska Uwaga nr 168 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Mroczkowska Uwaga nr 169 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Frankowski Uwaga nr 170 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Dworzyska Uwaga nr 171 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Ufnalewska Uwaga nr 172 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. wierbel Uwaga nr 173 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. H. Boguszewska Uwaga nr 174 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Seremal Uwaga nr 175 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Kopiczyski Uwaga nr 176 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. R. Czarnuch Uwaga nr 177 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. Z. Mczarski Uwaga nr 178 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Borysiewicz Uwaga nr 179 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Stykowski Uwaga nr 180 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Trbicki Uwaga nr 181 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Makowski Uwaga nr 182 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Konopa wnosz o: przeduy cig pieszy 2.3.b do ul. Kaczej (zamiast czci ul. Projektowana 4) z dodaniem cigu rowerowego; cz terenu 6.27KD-D Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa projektowany cig ulic jest niezbdny dla obsugi istniejcej i planowanej zabudowy oraz realizacji tunelu - inwestycji celu publicznego Uwaga nr 194 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Grabska-Taczanowska wnosi o: nie wyznacza ulicy Projektowana 3 ze wzgldu na uciliwo dla zabudowy istniejcej; teren 6.27KD-D Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa rezygnacja z planowanych ulic i zastpienie ich "pasaem obsugujcym istniejce i projektowane lokale uytkowe" zawiera oczywist sprzeczno, gdy obsuga istniejcych i planowanych usug i ich klientw wymaga parkingw i dopuszczenia ruchu koowego; rezygnacja z nowej zabudowy nie pozwoliaby na zbilansowanie kosztw tunelu i moliwych do pozyskania rodkw na jego realizacje Uwaga nr 195 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Wiszniewski wnosi o: nie wyznacza ulicy Projektowana 4 ze wzgldu na uciliwo dla zabudowy istniejcej i brak miejsc do parkowania; teren 6.27KD-D Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa rezygnacja z planowanych ulic i zastpienie ich "pasaem obsugujcym istniejce i projektowane lokale uytkowe" zawiera oczywist sprzeczno, gdy obsuga istniejcych i planowanych usug i ich klientw wymaga parkingw i dopuszczenia ruchu koowego; rezygnacja z nowej zabudowy nie pozwoliaby na zbilansowanie kosztw tunelu i moliwych do pozyskania rodkw na jego realizacje Uwaga nr 197 (pkt 4a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Olearczuk wnosi o: utworzy pasa wzdu ulic wymienionych w punkcie 1 teren 6.26KD-D i 6.27KD-D

Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa rezygnacja z planowanych ulic i zastpienie ich "pasaem obsugujcym istniejce i projektowane lokale uytkowe" zawiera oczywist sprzeczno, gdy obsuga istniejcych i planowanych usug i ich klientw wymaga parkingw i dopuszczenia ruchu koowego; rezygnacja z nowej zabudowy nie pozwoliaby na zbilansowanie kosztw tunelu i moliwych do pozyskania rodkw na jego realizacje Uwaga nr 246 (pkt 2) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Zeibel Uwaga nr 247 (pkt 2) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) - p. A. L. Zeibel wnosz o: midzy now i istniejc zabudow wyznaczy cig pieszy; teren 6.26KD-D i 6.27KD-D Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa dwa cigi uliczne (bo tak funkcj musiaby peni take "pasa") oznaczayby wadliwe podziay przestrzenne, sprzeczne z podstawowymi zasadami ochrony i ksztatowania adu przestrzennego planu tzn. odtworzenia pnocnej pierzei placu Wolskiego i uformowania z terenw obecnego odcinka ul. Okopowej-wschodniej oraz zabudowy wielorodzinnej midzy t ulic i ulic Okopow penowartociowych kwartaw zwartej zabudowy miejskiej, a tym samym - pozostawienie substandardowego usytuowania tej zabudowy jako blokw na wyspach komunikacyjnych; przyszy dysponent wydzielonych zgodnie z uwagami terenw budowlanych mgby da wydania decyzji o pozwoleniu na budow przed wybudowaniem tunelu i bez pokrywania kosztw jego budowy oraz mgby zasadnie zgasza roszczenie do miasta o natychmiastow likwidacj obecnego odcinka ul. Okopowej-wschodniej, jako uniemoliwiajcej mu korzystanie z gruntu zgodnie z przeznaczeniem w planie Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 19 (pkt 2) z dnia 17.09.2010 (wyoenie nieuwzgldniona Uwaga nr 33 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie nieuwzgldniona Uwaga nr 34 (pkt 1) z dnia 4.03.2011 (wyoenie nieuwzgldniona Uwaga nr 35 (pkt 1) z dnia 4.03.2011 (wyoenie nieuwzgldniona Uwaga nr 36 (pkt 1) z dnia 4.03.2011 (wyoenie nieuwzgldniona Uwaga nr 37 (pkt 1) z dnia 4.03.2011 (wyoenie nieuwzgldniona Uwaga nr 38 (pkt 1) z dnia 7.03.2011 (wyoenie nieuwzgldniona Uwaga nr 39 (pkt 1) z dnia 7.03.2011 (wyoenie nieuwzgldniona Uwaga nr 40 (pkt 1) z dnia 9.03.2011 (wyoenie nieuwzgldniona Uwaga nr 41 (pkt 1) z dnia 7.03.2011 (wyoenie nieuwzgldniona Uwaga nr 42 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie nieuwzgldniona Uwaga nr 43 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie nieuwzgldniona II) w w/w zakresie pozostaje III) w w/w zakresie pozostaje III) w w/w zakresie pozostaje III) w w/w zakresie pozostaje III) w w/w zakresie pozostaje III) w w/w zakresie pozostaje III) w w/w zakresie pozostaje III) w w/w zakresie pozostaje III) w w/w zakresie pozostaje III) w w/w zakresie pozostaje III) w w/w zakresie pozostaje III) w w/w zakresie pozostaje

Uwaga nr 44 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 45 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 46 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 47 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 48 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 49 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 50 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 51 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 52 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 53 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 54 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 55 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 56 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 57 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 58 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 59 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 60 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 61 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 62 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 63 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 64 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 65 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 66 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 67 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 68 (pkt nieuwzgldniona

1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje

Uwaga nr 69 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 70 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 71 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 72 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 73 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 74 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 75 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 76 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 77 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 78 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 79 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 80 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 81 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 82 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 83 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 84 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 85 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 86 (pkt 1) z dnia 8.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 87 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 88 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 89 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 90 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 91 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 92 z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 102 (pkt 1) z dnia 03.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 103 (pkt 1) z dnia 04.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 104 (pkt 4) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona

Uwaga nr 105 (pkt 2) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 106 (pkt 2) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 107 (pkt 3) z dnia 03.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 108 (pkt 3) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 109 (pkt 1) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 110 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 111 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 114 (pkt 3) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 120 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 121 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 125 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 126 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 127 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 128 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 129 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 130 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 132 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 135 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 136 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 138 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 139 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 134 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 142 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 143 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 144 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona

Uwaga nr 145 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 146 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 147 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 151 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 152 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 153 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 154 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 155 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 156 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 157 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 158 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 159 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 160 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 161 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 162 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 163 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 164 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 165 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 166 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 167 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 168 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 169 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 170 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 171 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 172 (pkt nieuwzgldniona

1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje

Uwaga nr 173 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 174 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 175 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 176 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 177 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 178 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 179 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 180 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 181 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 182 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 183 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 184 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 185 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 186 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 187 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 188 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 191 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 192 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 193 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 194 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 195 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 196 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 197 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 197 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 198 (pkt nieuwzgldniona

4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje

Uwaga nr 200 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 201 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 202 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 203 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 205 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 206 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 207 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 208 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 209 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 212 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 213 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 214 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 215 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 216 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 219 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 220 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 221 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 223 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 230 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 231 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 233 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 234 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 235 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 236 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 237 (pkt nieuwzgldniona

4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje

Uwaga nr 238 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 240 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 242 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 244 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 245 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 246 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 247 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 248 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 249 (pkt nieuwzgldniona

3) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje

Uzasadnienie: Wyej wymienione 173 uwagi, w tym 1 zoona przy drugim wyoeniu oraz 172 uwagi w 171 pismach przy trzecim wyoeniu projektu planu, kwestionuj wyznaczenie w projekcie planu dojazdowych ulic Projektowana 3 i Projektowana 4 w obecnym pasie drogowym przeduenia ul. Towarowej (tzw. Okopowej-wschodniej). 21 uwag nie formuuje dodatkowych wnioskw, a pozostae domagaj si wyznaczenia zamiast ulic miejskich: wewntrz-osiedlowego cigu pieszego, wewntrz-osiedlowego cigu pieszojezdnego, pasau obsugujcego istniejce i projektowane lokale uytkowe, pasau, cigu pieszo-rowerowego lub cigu pieszego. Rezygnacja z planowanych ulic i zastpienie ich "pasaem obsugujcym istniejce i projektowane lokale uytkowe" zawiera oczywist sprzeczno, gdy obsuga istniejcych i planowanych usug i ich klientw wymaga parkingw i dopuszczenia ruchu koowego. Ul. Projektowana 3 i Projektowana 4 wyznaczone zostay na istniejcym dojedzie przez tymczasowe place parkingowe dla zapewnienie obsugi zarwno zabudowy istniejcej, jak i kwartaw nowej zabudowy nad planowanym tunelem obwodnicy rdmiejskiej. Planowany cig ulic peni ma wszystkie wnioskowane funkcje (niezbdnych dojazdw, cigu pieszego i rowerowego), wyklucza natomiast sugerowane odcicie ruchu koowego i dojazdw do usug oraz anektowanie kolejnego terenu miejskiego przez SM Strop (okrelanego we wnioskach jako cig wewntrz-osiedlowy). Koncepcja tunelu w pasie ul. Towarowa-Okopowa, ma m. in. przeksztaci szcztkowe kwartay pomidzy ul. Okopow i obecnym przedueniem ul. Towarowej (pi blokw 12-kondygnacyjnych na wyspie komunikacyjnej) w penowartociowe kwartay zabudowy mieszkaniowo-usugowej. Wnioskowana rezygnacja z utworzenia cigu ulic Projektowana 3 i Projektowana 4 uniemoliwiaaby przeprowadzenie sanacji i prawidow obsug tych kwartaw. W wypadku wyczenia lub ograniczenia ruchu koowego na planowanym cigu ulicznym, konieczne byoby przeniesienie obsugi na rwnolegy cig uliczny w miejscu obecnej jezdni ul. Okopowa-wschodnia, co uniemoliwiaoby odtworzenia pnocnej

pierzei placu Wolskiego i pozostawiaoby substandardowe usytuowanie istniejcych blokw na wyspach komunikacyjnych. Ponadto, dysponent wydzielonych w ten sposb terenw budowlanych obok tunelu, midzy pasaem i cigiem ulicznym w miejscu obecnej jezdni ul. Okopowa-wschodnia mgby da wydania decyzji o pozwoleniu na budow przed wybudowaniem tunelu i bez pokrywania kosztw jego budowy oraz mgby zasadnie zgasza roszczenie do miasta o natychmiastowego zamknicia dla ruchu tranzytowego obecnego odcinka obwodnicy rdmiejskiej, jako uniemoliwiajcego mu korzystanie z gruntu zgodnie z przeznaczeniem w planie. Rozdzia 8. Inne wnioski w sprawie ulic Projektowana 3 i Projektowana 4 Uwaga nr 116 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Owczarek, v-prezes zarzdu, Szpital IBIS Uwaga nr 117 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Rajewski wnosz o: odsun ul. Projektowan 4, tak eby bezporednio przed szpitalem "IBIS" przy ul. Kaczej 8 mona byo zmieci parking na min. 30 miejsc teren 6.27KD-D Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa projektowana ulica ma wystarczajc szeroko, by wyznaczy niezbdne miejsca postojowe Uwaga nr 239 (pkt 3) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Jakiewicz wnosi o: zwikszy odlego planowanej zabudowy od istniejcej i nie wprowadza ruchu koowego w projektowany cig ulic tereny 2.6.b, 2.9.b, 2.11.c, 6.26KD-D i 6.27KD-D Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia w czci dot. ruchu koowego i zabudowy na terenie 2.3.a: uwaga odrzucona poniewa projektowany cig ulic jest niezbdny dla obsugi istniejcej i planowanej zabudowy oraz realizacji tunelu (inwestycji celu publicznego), a rwnoczenie w czci dot. terenu 2.3.a i pozostaych odcinkw ul. Projektowana 3 i Projektowana 4 zachowano odlego midzy istniejc zabudow mieszkaniow i planowan 25-30 m Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 116 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 117 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 239 (pkt 3) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymienione 3 uwagi, zoone w 3 pismach przy trzecim wyoeniu projektu planu, kwestionuj przyjt w projekcie planu szeroko ulic Projektowana 3 i Projektowana 4, przy czym w uwadze 239 (pkt 3) nie kwestionujc wyznaczenia ulic wnioskuje si rwnoczenie o niedopuszczanie na nich ruchu koowego. Projektowany cig ulic jest niezbdny dla obsugi istniejcej i planowanej zabudowy oraz realizacji tunelu (inwestycji celu publicznego), a wnioskowane niedopuszczanie na nim ruchu koowego wykluczyoby prawidow obsug. W wyniku uwzgldnienia tych i innych uwag poszerzony zosta wski odcinek ul. Projektowana 4 i w projekcie planu cay cig ulic Projektowana 3 i Projektowana 4 ma wystarczajc szeroko, by wyznaczy niezbdne miejsca postojowe, a odlego midzy

istniejc i planowan zabudow mieszkaniow na caej dugoci cigu jest nie mniejsza ni 25-30 m. Rozdzia 9. Rozbicie kwartaw w pasie drogowym ul. Okopowej i finansowanie budowy tunelu Uwaga nr 19 (pkt 3) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) - p. B. Badziak, prezes Sp. Mieszkaniowej "Strop", wnosi o: rozdzielenie kadego z projektowanych kwartaw 2.6, 2.9 i 2.11 na 3 czci w taki sposb, by: a) wzdu istniejcych kwartaw spdzielni uzyska tereny inwestycyjne oddzielone tylko wewntrznym pasaem i nie obcione koniecznoci realizacji tunelu, b) ulic dojazdow przenie nad tunel czc obowizek obsugi komunikacj lokaln z wasnoci i obowizkiem budowy tunelu, c) do istniejcych blokw zabudowy wielorodzinnej midzy jezdniami obecnej ulicy Okopowej i Towarowej doczy pozostae skrawki niezabudowanych terenw o niewielkiej wartoci inwestycyjnej tereny 2.6.a, 2.6.b, 2.9.a, 2.9.b, 2.11.a, 2.11.b i 2.11.c Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa wnioskowane rozdzielenie kadego z projektowanych kwartaw 2.6, 2.9 i 2.11 na trzy czci spowodowaoby skutki sprzeczne z podstawowymi zasadami ochrony i ksztatowania adu przestrzennego planu ( 5 ust. 1 pkt 1): - uniemoliwienie odtworzenia pnocnej pierzei placu Wolskiego, - uniemoliwienie uformowania z terenw obecnego odcinka ul. Okopowej-wschodniej oraz zabudowy wielorodzinnej midzy t ulic i ulic Okopow penowartociowych kwartaw zwartej zabudowy miejskiej, z pozostawieniem substandardowego usytuowania tej zabudowy jako blokw na wyspach komunikacyjnych; dysponent wydzielonych zgodnie z wnioskiem terenw budowlanych mgby da wydania decyzji o pozwoleniu na budow przed wybudowaniem tunelu i bez pokrywania kosztw jego budowy oraz mgby zasadnie zgasza roszczenie do miasta o natychmiastow likwidacj obecnego odcinka ul. Okopowejwschodniej, jako uniemoliwiajcej mu korzystanie z gruntu zgodnie z przeznaczeniem w planie Uwaga nr 33 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - SM "Strop" wnosi o: zmieni projekt planu tak, jak to przedstawiaj "Wnioski kocowe" i zaczone rysunki "Proponowanego ukadu zabudowy", tzn. rozdzieli kady z projektowanych kwartaw 2.6, 2.9 i 2.11 na 3 czci w taki sposb, by: a) wzdu istniejcych kwartaw spdzielni uzyska tereny inwestycyjne oddzielone tylko wewntrznym cigiem pieszo-jezdnym ("pasaem") i nie obcione koniecznoci realizacji tunelu, b) ulic dojazdow przenie nad tunel czc obowizek obsugi komunikacj lokaln z wasnoci i obowizkiem budowy tunelu, c) do istniejcych blokw zabudowy wielorodzinnej midzy jezdniami obecnej ulicy Okopowej i Towarowej doczy pozostae skrawki niezabudowanych terenw o niewielkiej wartoci inwestycyjnej. Uwaga uszczegowiona w zaczniku "Uwagi do planu": teren 2.5.b - jak w pkt 4, tereny 2.6.b, 2.9.b i 2.11.c - przepisanie ustale planu dla zabudowy biurowej i mieszkaniowo-usugowej z dopiskami w pkt 1 Przeznaczenie terenu "w pasie nad tunelem

droga KD, szer. 11-12 m." (niedopuszczalne czenie terenw o rnym przeznaczeniu i rnym sposobie zagospodarowania) i rwnie nieprofesjonalnymi dopiskami w pkt 3 Szczeglne warunki zagospodarowania, a dla terenw 2.6.b i 2.11.c - podobne zapiski majce agodzi wynikajc z proponowanych zmian: kolizj z dominant na osi ul. Okopowej po stronie pnocnej oraz cakowit deformacj pierzei placu Wolskiego po poudniowej stronie obszaru proponowanych zmian teren 6.26 i 6.27 - jak w pkt 3, teren 6.29 - "obszar 6.29 KD - propozycja zmiany" przez zastpienie warunkw zagospodarowania opisem "droga wewntrz osiedlowa o charakterze cigu pieszo-jezdnego" i w kolumnie "Nazwa, odcinek i kategoria ulicy" - dopiskiem nie na temat "Teren wewntrz osiedlowy", teren 6.35 - jak w pkt 1, tereny 2.6.a, 2.9.a, 2.11.a, 2.11.b, 6.30 - brak uszczegowienia w zaczniku i przedstawienia skutkw proponowanych zmian (take na rysunkach) tereny 2.5.b, 2.6.a, 2.6.b, 2.9.a, 2.9.b, 2.11.a, 2.11.b, 2.11.c, 6.26, 6.27, 6.29, 6.30 i 6.35 Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia w caoci: uwaga odrzucona poniewa zawiera projekt oparty na odrzuconych uwagach 33/1-4 i powoduje te same skutki sprzeczne z podstawowymi zasadami ochrony i ksztatowania adu przestrzennego planu: - uniemoliwia odtworzenie pnocnej pierzei placu Wolskiego, - uniemoliwia uformowanie z terenw obecnego odcinka ul. Okopowej-wschodniej oraz zabudowy wielorodzinnej midzy t ulic i ulic Okopow penowartociowych kwartaw zwartej zabudowy miejskiej, a pozostawia substandardowe usytuowanie tej zabudowy jako blokw na wyspach komunikacyjnych; ponadto, dysponent wydzielonych zgodnie z wnioskiem terenw budowlanych mgby da wydania decyzji o pozwoleniu na budow przed wybudowaniem tunelu i bez pokrywania kosztw jego budowy oraz mgby zasadnie zgasza roszczenie do miasta o natychmiastow likwidacj obecnego odcinka ul. Okopowej-wschodniej, jako uniemoliwiajcej mu korzystanie z gruntu zgodnie z przeznaczeniem w planie Uwaga nr 30 z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Kuliczkowski, PPHU Handbud s.c. wnosi o: dopuci niezalen od realizacji tunelu zabudow na czci terenu 2.11.c (dziaki pomidzy granic z terenem 2.11.b i planowanym przebiegiem tunelu) teren 2.11.c Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa zgoda na nie zwizan z realizacj tunelu ul. Okopowej zabudow dziaki bezporednio z nim ssiadujcej utrudni techniczn realizacj tunelu i uniemoliwi zbilansowanie inwestycji celu publicznego, a przez oderwanie przypadkowego, ale eksponowanego fragmentu terenu od caoci zamierzenia: - utrudni odtworzenia jednorodnej, pnocnej pierzei placu Wolskiego, - utrudni uformowanie z terenw obecnego odcinka ul. Okopowej-wschodniej oraz zabudowy wielorodzinnej midzy t ulic i ulic Okopow penowartociowych kwartaw zwartej zabudowy miejskiej, - umoliwi dysponentowi wydzielonej zgodnie z wnioskiem dziaki danie wydania decyzji o pozwoleniu na budow przed wybudowaniem tunelu i bez pokrywania kosztw jego budowy, a take zasadne zgaszanie roszczenia do miasta o natychmiastow likwidacj obecnego odcinka ul. Okopowej-wschodniej, jako uniemoliwiajcej mu korzystanie z gruntu zgodnie z przeznaczeniem w planie Uwaga nr 115 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Lewicka wnosi o:

wytyczy ul. Projektowan 3 i 4 po trasie tunelu, a przed blokami SM "Strop" zostawi deptak-pasa (zgodnie z uwagami SM "Strop"); uwag SM "Strop" nie doczono tereny 2.11.c, 2.6.b, 2.9.b, 6.26KD-D i 6.27KD-D Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa dwa cigi uliczne (bo tak funkcj musiaby peni take "pasa") oznaczayby wadliwe podziay przestrzenne, sprzeczne z podstawowymi zasadami ochrony i ksztatowania adu przestrzennego planu tzn. odtworzenia pnocnej pierzei placu Wolskiego i uformowania z terenw obecnego odcinka ul. Okopowej-wschodniej oraz zabudowy wielorodzinnej midzy t ulic i ulic Okopow penowartociowych kwartaw zwartej zabudowy miejskiej, a tym samym - pozostawienie substandardowego usytuowania tej zabudowy jako blokw na wyspach komunikacyjnych; przyszy dysponent wydzielonych zgodnie z uwagami terenw budowlanych mgby da wydania decyzji o pozwoleniu na budow przed wybudowaniem tunelu i bez pokrywania kosztw jego budowy oraz mgby zasadnie zgasza roszczenie do miasta o natychmiastow likwidacj obecnego odcinka ul. Okopowej-wschodniej, jako uniemoliwiajcej mu korzystanie z gruntu zgodnie z przeznaczeniem w planie Uwaga nr 238 (pkt 3a) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) - p. G. Jakiewicz wnosi o: jako dojazd do nowej zabudowy pozostawi obecn nitk Okopowej tereny 2.6.b, 2.9.b, 2.11.c Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa dwa cigi uliczne (bo tak funkcj musiaby peni take "pasa") oznaczayby wadliwe podziay przestrzenne, sprzeczne z podstawowymi zasadami ochrony i ksztatowania adu przestrzennego planu tzn. odtworzenia pnocnej pierzei placu Wolskiego i uformowania z terenw obecnego odcinka ul. Okopowej-wschodniej oraz zabudowy wielorodzinnej midzy t ulic i ulic Okopow penowartociowych kwartaw zwartej zabudowy miejskiej, a tym samym - pozostawienie substandardowego usytuowania tej zabudowy jako blokw na wyspach komunikacyjnych; przyszy dysponent wydzielonych zgodnie z uwagami terenw budowlanych mgby da wydania decyzji o pozwoleniu na budow przed wybudowaniem tunelu i bez pokrywania kosztw jego budowy oraz mgby zasadnie zgasza roszczenie do miasta o natychmiastow likwidacj obecnego odcinka ul. Okopowej-wschodniej, jako uniemoliwiajcej mu korzystanie z gruntu zgodnie z przeznaczeniem w planie Uwaga nr 240 (pkt 3a) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) - p. T. Jakiewicz wnosi o: wyznaczy lokaln ulic po drugiej stronie nowej zabudowy, nad wybudowanym tunelem tereny 2.6.b, 2.9.b i 2.11.c Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa dwa cigi uliczne (bo tak funkcj musiaby peni take "pasa") oznaczayby wadliwe podziay przestrzenne, sprzeczne z podstawowymi zasadami ochrony i ksztatowania adu przestrzennego planu tzn. odtworzenia pnocnej pierzei placu Wolskiego i uformowania z terenw obecnego odcinka ul. Okopowej-wschodniej oraz zabudowy wielorodzinnej midzy t ulic i ulic Okopow penowartociowych kwartaw zwartej zabudowy miejskiej, a tym samym - pozostawienie substandardowego usytuowania tej zabudowy jako blokw na wyspach komunikacyjnych; przyszy dysponent wydzielonych zgodnie z uwagami terenw budowlanych mgby da wydania decyzji o pozwoleniu na budow przed wybudowaniem tunelu i bez pokrywania kosztw jego budowy oraz mgby zasadnie zgasza roszczenie do miasta o natychmiastow likwidacj obecnego odcinka ul. Okopowej-wschodniej, jako uniemoliwiajcej mu korzystanie z gruntu zgodnie z przeznaczeniem w planie Uwaga nr 246 (pkt 1) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Zeibel Uwaga nr 247 (pkt 1) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) - p. A. L. Zeibel

wnosz o: wyznaczy lokalne ulice Projektowana 3 i Projektowana 4 po trasie tunelu ul. Okopowej; tereny 2.6.b, 2.9.b, 2.11.c, 6.26KD-D i 6.27KD-D Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa dwa cigi uliczne (bo tak funkcj musiaby peni take "pasa") oznaczayby wadliwe podziay przestrzenne, sprzeczne z podstawowymi zasadami ochrony i ksztatowania adu przestrzennego planu tzn. odtworzenia pnocnej pierzei placu Wolskiego i uformowania z terenw obecnego odcinka ul. Okopowej-wschodniej oraz zabudowy wielorodzinnej midzy t ulic i ulic Okopow penowartociowych kwartaw zwartej zabudowy miejskiej, a tym samym - pozostawienie substandardowego usytuowania tej zabudowy jako blokw na wyspach komunikacyjnych; przyszy dysponent wydzielonych zgodnie z uwagami terenw budowlanych mgby da wydania decyzji o pozwoleniu na budow przed wybudowaniem tunelu i bez pokrywania kosztw jego budowy oraz mgby zasadnie zgasza roszczenie do miasta o natychmiastow likwidacj obecnego odcinka ul. Okopowej-wschodniej, jako uniemoliwiajcej mu korzystanie z gruntu zgodnie z przeznaczeniem w planie Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 19 (pkt 3) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 30 z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 33 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 115 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 238 (pkt 3a) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 240 (pkt 3a) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 246 (pkt 1) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 247 (pkt 1) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymienione 8 uwag, w tym 1 zoona przy drugim, a 7 uwag w 7 pismach przy trzecim wyoeniu projektu planu, kwestionuj przyjte w projekcie planu zasady zagospodarowania terenw inwestycyjnych w pasie drogowym obecnej ul. Okopowejwschodniej oraz powizania tego zagospodarowania z finansowaniem budowy tunelu. Koncepcja tunelu w pasie ul. Towarowa-Okopowa ma rwnoczenie speni nastpujce cele: - usprawnienie obwodnicy rdmiejskiej, - umoliwienie odtworzenia w nowej formie Placu Wolskiego, - odtworzenie struktury zwartych kwartaw zabudowy miejskiej i historycznych odcinkw ulic (nakaz SUiKZP), - ograniczenie uciliwoci obwodnicy dla zabudowy mieszkaniowej, a w szczeglnoci przeksztacenie szcztkowych kwartaw pomidzy ul. Okopow i obecnym przedueniem ul. Towarowej (pi blokw 12-kondygnacyjnych na wyspie komunikacyjnej) w penowartociowe kwartay zabudowy mieszkaniowo-usugowej. Wyznaczone bezporednio nad tunelem tereny nowej zabudowy maj zapewni wspfinansowanie budowy tunelu przez inwestorw prywatnych.

Wnioskowane rozdzielenie kadego z projektowanych kwartaw na trzy czci przez przeprowadzenie lokalnego cigu ulicznego w miejscu obecnej jezdni ul. Okopowawschodnia spowodowaoby skutki sprzeczne z podstawowymi zasadami ochrony i ksztatowania adu przestrzennego planu ( 5 ust. 1 pkt 1): - uniemoliwienie odtworzenia pnocnej pierzei placu Wolskiego, - uniemoliwienie uformowania z terenw obecnego odcinka ul. Okopowej-wschodniej oraz zabudowy wielorodzinnej midzy t ulic i ul. Okopow penowartociowych kwartaw zwartej zabudowy miejskiej, tzn. pozostawienie substandardowego usytuowania tej zabudowy jako blokw na wyspach komunikacyjnych, Oprcz wadliwej struktury funkcjonalno-przestrzennej, wnioskowana zmiana zagospodarowania powoduje te oddzielenie terenw nowej zabudowy od terenw, pod ktrymi wyznaczono przebieg tunelu tak, aby jej inwestor nie by obciony wspfinansowaniem inwestycji celu publicznego. Uwzgldnienie wnioskowanych zmian powodowaoby sytuacj, w ktrej przyszy dysponent wydzielonych zgodnie z uwagami terenw budowlanych mgby da wydania decyzji o pozwoleniu na budow przed wybudowaniem tunelu i bez pokrywania kosztw jego budowy oraz mgby zasadnie zgasza roszczenie do miasta o natychmiastow likwidacj obecnego odcinka ul. Okopowej-wschodniej, jako uniemoliwiajcej mu korzystanie z gruntu zgodnie z przeznaczeniem w planie. Te same skutki, co uwagi nr 19 (pkt 3) i nr 33 (pkt 5), w peni opisujce wnioskowan koncepcj, powoduje sze innych uwag, ktre wnioskuj tylko o wyznaczenie lokalnego cigu ulic po trasie tunelu ul. Okopowej. Natomiast uwaga nr 30 wprost formuuje wniosek o wyczenie czci terenu graniczcego z planowanym tunelem i pierzej Placu Wolskiego z wymogu sformuowanego w ustaleniu 16 pkt 4 projektu planu: dla terenw nowej zabudowy biurowej i usugowo-mieszkaniowej, przez ktre przebiega trasa tunelu drogowego nakazuje si scalenie dziaek i kompleksow zabudow caego terenu. Dopuszczenie niezalenej od realizacji tunelu ul. Okopowej zabudowy dziaki bezporednio z nim ssiadujcej stanowioby niebezpieczny precedens utrudniajcy techniczn realizacj tunelu i uniemoliwiajcy zbilansowanie inwestycji celu publicznego. Fakt, e dziaka, ktrej dotyczy wniosek, obejmuje przypadkowy fragment planowanej pnocnej pierzei Placu Wolskiego, utrudniaby ponadto (w wypadku uwzgldnienia wniosku) jednorodne i reprezentacyjne skomponowanie tej niezwykle eksponowanej pierzei. Rozdzia 10. Inne wnioski w sprawie zabudowy w obecnym pasie drogowym ul. Okopowej 10.a. Parametry zabudowy i granice dziaki midzy ul. Wolno, Okopow i Dzieln Uwaga nr 7 (pkt 1) z dnia 13.09.2010 (wyoenie II) - p. A. Gustowski i K. Zawadzki wnosz o: 1) podwyszenie dopuszczalnej wysokoci zabudowy (sugestia "wieowca" o wys. 140 m); 2) zmniejszenie minimalnej wielkoci dziaki budowlanej z 2000 m2 do 1500 m2; teren 2.3.a ad 1 - Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa lokowanie wieowcw na pnoc od ul. Leszno jest sprzeczne z SUiKZP oraz

podstawowymi zasadami ochrony i ksztatowania adu przestrzennego planu (par. 5 ust 1 pkt 3); ad 2- Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa minimalna wielko ma celowo nie dopuci do czciowej zabudowy niewielkiego terenu Uwaga nr 24 (pkt 1 i 2) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Baraski (adwokat w imieniu K. i M. Zawadzkich), wnosi o: 1) nie poszerza ul. Dzielnej kosztem kwartau 2.3; 2) dopuci wysz zabudow na terenie 2.3.a, co najmniej do 15-16 kondygnacji m.in. z powodu ochrony zabudowy w drugiej linii zabudowy od haasu (odwoanie do zapisu prognozy oddziaywania na rodowisko w zakresie dot. haasu komunikacyjnego) teren 2.3.a ad 1 i 2 - Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia w caoci: uwagi odrzucone w czci dot. szerokoci ul. Dzielnej poniewa plan reguluje teren ulicy publicznej w sposb umoliwiajcy jej prawidowe zagospodarowanie na caym odcinku; uwagi odrzucone w czci dot. wysokoci zabudowy i ochrony od haasu komunikacyjnego poniewa zaproponowana wysoko 41 m na terenie 2.3.a jest wystarczajca dla ochrony haasowej, natomiast jej podwyszenie mogoby spowodowa pogorszenie innych warunkw dla ssiedniej zabudowy np. nasonecznienia, ponadto wys.41 m jest zharmonizowana z wysokoci pozostaej zabudowy wzdu wschodniej jezdni ul. Okopowej do ul. Anielewicza (tereny 2.1.b i 2.2.a) Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 7 (pkt 1) z dnia 13.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 7 (pkt 2) z dnia 13.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 24 (pkt 1) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 24 (pkt 2) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymienione 4 uwagi, zoone w 1 pimie (2 uwagi) przy drugim wyoeniu oraz 1 pimie przy trzecim wyoeniu projektu planu, kwestionuj przyjte w projekcie planu warunki zagospodarowania terenu 2.3.a, stanowicego cz obecnego pasa drogowego ul. Okopowej-wschodniej, a przeznaczonego pod zabudow biurowo-usugow, ktra ma tworzy pierzej ul. Okopowej midzy ul. Dzieln i Wolno. Zakwestionowane w uwagach warunki zagospodarowania terenu w zakresie maksymalnej wysokoci zabudowy (12 kondygnacji) ustalone zostay tak, aby zharmonizowa zabudow obu stron ul. Okopowej oraz jej reprezentacyjnej, wschodniej pierzei wzdu wykopu ul. Okopowej na caym odcinku midzy ul. Anielewicza i Wolno. Podwyszanie tej zabudowy grozioby pogorszeniem warunkw nasonecznienia dla ssiedniej, istniejcej zabudowy SM Strop, a ulokowanie w tym miejscu wieowca byoby ponadto niezgodne z przyjtymi w projekcie planu zasadami lokalizacji dominant ( 5 ust. 1 pkt 2 i 3) oraz sprzeczne z ustaleniami SUiKZP dla rejonw lokalizacji zabudowy wysokociowej. Celowo przyjta w projekcie planu minimalna wielko dziaki budowlanej (2000 m2) ma nie dopuci do czciowej zabudowy niewielkiego terenu, ktry ze wzgldu na

naronikowe usytuowanie ma rwnoczenie porzdkowa pierzeje ul. Okopowej, Dzielnej i Wolno. Przesunicie linii rozgraniczajcej terenu od strony ul. Dzielnej w stosunku do granicy dziaki ewidencyjnej wynika z potrzeby uzgodnienia pierzei odcinka ulicy odtwarzanego w obecnym pasie drogowym obecnej ul. Okopowej-wschodniej z regulacj dokonan ju na odcinku istniejcym tej ulicy i uporzdkowania jej na caej dugoci midzy ul. Okopow i Bellottiego. 10.b. Przeznaczenie kwartaw nad planowanym tunelem ul. Okopowej Uwaga nr 193 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Grabowski wnosi o: zrezygnowa z zabudowy mieszkalno-usugowej na terenie obecnej ul. Okopowej i tereny nad tunelem przeznaczy na ziele tereny 2.6.b, 2.9.b, 2.11.c) Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa rezygnacja z zabudowy i przeznaczenie terenw nad tunelem np. na ziele jest nieracjonalna ekonomicznie (konieczno spacenia budowy tunelu) i nieuzasadniona dla kwartaw, w ktrych udzia zieleni pozostanie wysoki, gdy tereny wok blokw przy ul. Okopowej nie mog zosta zabudowane Uwaga nr 219 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. ydowicz wnosi o: nie dopuszcza wysokiej zabudowy nad tunelem, a przeznaczy te tereny na usugi i rekreacj Uwaga nr 221 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. H. Smlska wnosi o: nie dopuszcza zabudowy o wysokoci 29 m, gdy ograniczy to nasonecznienie zabudowy istniejcej; tereny 2.6.b, 2.9.b, 2.11.c Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa uwzgldnienie innych uwag wpynie na odsunicie obowizujcej linii zabudowy i wyszej zabudowy na terenie 2.6.b[2], za pozostaa zabudowa nie stwarza zagroenia, nie przekracza wysokoci istniejcej zabudowy mieszkaniowej i jest od niej oddalona o 25-30 m; wysoko zabudowy wynika z zasad harmonizowania z zabudow istniejc i wyznaczania dominant oraz z koniecznoci sfinansowania budowy tunelu Uwaga nr 144 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. H. Kurek Uwaga nr 145 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Kotliska Uwaga nr 147 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Czarnecka wnosz o: zrezygnowa z zabudowy mieszkalno-usugowej przy ulic Projektowana 3 i Projektowana 4; Uwaga nr 187 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Majkowska wnosi o: zrezygnowa z wysokiej zabudowy o charakterze mieszkalno-usugowym wzdu drg Projektowana 3 i Projektowana 4; Uwaga nr 203 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Amanowicz-Trafny wnosi o: nie dopuszcza wzdu w/w projektowanych drg zabudowy o charakterze mieszkalnousugowym o wys. od 4 do 29 m oraz miejsca 53 m przy ulicy Wolno i 35 m przy ul. Leszno; Uwaga nr 220 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Wieczorek wnosi o: zrezygnowa z zabudowy kanau przewietrzajcego (istn. ul. Okopowa) Uwaga nr 220 (pkt 6) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Wieczorek wnosi o: nie zabudowywa terenu nad tunelem; Uwaga nr 245 (pkt 2) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) - p. U. Stolarczyk wnosi o:

nie dopuszcza zabudowy wzdu w/w projektowanych drg, ze wzgldu na ograniczenie nasonecznienia mieszka; Uwaga nr 248 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Jdrys-Pawlicka wnosi o: nie dopuszcza jakiejkolwiek zabudowy wzdu ul. Okopowej tereny nad tunelem 2.6.b, 2.9.b, 2.11.c Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: w/w uwagi odrzucone poniewa rezygnacja z zabudowy i przeznaczenie terenw nad tunelem np. na ziele jest nieracjonalna ekonomicznie (konieczno spacenia budowy tunelu) i nieuzasadniona dla kwartaw, w ktrych udzia zieleni pozostanie wysoki, gdy tereny wok blokw przy ul. Okopowej nie mog zosta zabudowane Uwaga nr 96 i 96a (pkt 3 i 4) z dnia 01.03.2011 (2 pisma o tej samej treci wyoenie III) EXPO RST Sp. z o.o. "Solidarni" wnosi o: 3. nie zabudowywa placu midzy parkingami; 4. nie zabudowywa parkingu przed budynkiem Dzielna 21 czci ter. 2.6.b i 6.27KD-D oraz teren 2.3.a (40% zabudowy nad tunelem i 30% pozostaej zabudowy w pasie Okopowej) Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia w czci dot. pkt 3 i 4: uwagi odrzucone poniewa plan nie zakada pozostawienia tymczasowych placw parkingowych, trawnikw i wszystkich drzew w pasie drogowym obecnej ul. Okopowej, a ustalenia projektu planu chroni ju cenne drzewa; w projekcie planu nie wyznaczono terenu zabudowy na adnym skwerze; uwzgldnienie innych uwag wpynie na odsunicie obowizujcej linii zabudowy i wyszej zabudowy na terenie 2.6.b[2], za pozostaa zabudowa nie stwarza zagroenia, nie przekracza wysokoci istniejcej zabudowy mieszkaniowej i jest od niej oddalona o 25-30 m; wysoko zabudowy wynika z zasad harmonizowania z zabudow istniejc i wyznaczania dominant oraz z koniecznoci sfinansowania budowy tunelu Uwaga nr 97 (pkt 3) z dnia 01.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Kucharczyk wnosi o: nie zabudowywa parkingu przed budynkiem Dzielna 21 teren 2.2.a i 2.2.b Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa plan nie zakada pozostawienia tymczasowych placw parkingowych, trawnikw i wszystkich drzew w pasie drogowym obecnej ul. Okopowej, a ustalenia projektu planu chroni ju cenne drzewa; w projekcie planu nie wyznaczono terenu zabudowy na adnym skwerze; uwzgldnienie innych uwag wpynie na odsunicie obowizujcej linii zabudowy i wyszej zabudowy na terenie 2.6.b[2], za pozostaa zabudowa nie stwarza zagroenia, nie przekracza wysokoci istniejcej zabudowy mieszkaniowej i jest od niej oddalona o 25-30 m; wysoko zabudowy wynika z zasad harmonizowania z zabudow istniejc i wyznaczania dominant oraz z koniecznoci sfinansowania budowy tunelu Uwaga nr 119 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Chmielewska wnosi o: nie dopuszcza nowej zabudowy wok osiedla (nie sprecyzowano o jakie tereny chodzi) tereny 2.3.a, 2.6.b, 2.9.b, 2.11.c (cao zabudowy nad tunelem i 30% pozostaej zabudowy w pasie drogowym Okopowej) Uwaga nr 184 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. S. Wodarczyk wnosi o: zrezygnowa z realizacji wzdu projektowanych drg zabudowy o charakterze mieszkalnousugowym przy ul. Wolno tereny 2.3.a i 2.6.b (ok. 40 % planowanej zabudowy nad tunelem i 30% pozostaej zabudowy w pasie drogowym Okopowej) Uwaga nr 188 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Kajtaniak wnosi o:

zrezygnowa z zabudowy na terenie 2.6.b tereny 2.6.b (ok. 40 % planowanej zabudowy nad tunelem, a 30% caej zabudowy w pasie drogowym ul. Okopowej) Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa rezygnacja z zabudowy i przeznaczenie terenw nad tunelem np. na ziele jest nieracjonalna ekonomicznie (konieczno spacenia budowy tunelu) i nieuzasadniona dla kwartaw, w ktrych udzia zieleni pozostanie wysoki, gdy tereny wok blokw przy ul. Okopowej nie mog zosta zabudowane Uwaga nr 155 (pkt 2) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Pataa Uwaga nr 156 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Wrbel Uwaga nr 157 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. G. Nowicka-Bertoni Uwaga nr 158 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Botul Uwaga nr 159 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Janik Uwaga nr 160 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Capaa Uwaga nr 161 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Urban Uwaga nr 162 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Zasikowska Uwaga nr 163 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Mika Uwaga nr 164 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Makowski Uwaga nr 165 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Wrona Uwaga nr 166 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. i M. Zawada Uwaga nr 167 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Makowska Uwaga nr 168 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Mroczkowska Uwaga nr 169 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Frankowski Uwaga nr 170 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Dworzyska Uwaga nr 171 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Ufnalewska Uwaga nr 172 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. wierbel Uwaga nr 173 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. H. Boguszewska Uwaga nr 174 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Seremal Uwaga nr 175 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Kopiczyski Uwaga nr 176 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. R. Czarnuch Uwaga nr 177 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. Z. Mczarski Uwaga nr 178 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Borysiewicz Uwaga nr 179 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Stykowski Uwaga nr 180 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Trbicki Uwaga nr 181 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Makowski Uwaga nr 182 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Konopa Uwaga nr 225 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Maecki wnosz o: utrzyma skwer na terenie 2.6.b[2], a zabudowa dwa wielkie skwerki niedawno zrewitalizowane przy ul. Smoczej; teren 2.6.b[2] i teren poza obszarem planu Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa plan nie zakada pozostawienia tymczasowych placw parkingowych, trawnikw i wszystkich drzew w pasie drogowym obecnej ul. Okopowej, a ustalenia projektu planu chroni ju cenne drzewa; w projekcie planu nie wyznaczono terenu zabudowy na adnym skwerze; uwzgldnienie innych uwag wpynie na odsunicie obowizujcej linii zabudowy i wyszej zabudowy na terenie 2.6.b[2], za pozostaa zabudowa nie stwarza zagroenia, nie przekracza wysokoci istniejcej zabudowy mieszkaniowej i jest od niej oddalona o 25-30 m; wysoko

zabudowy wynika z zasad harmonizowania z zabudow istniejc i wyznaczania dominant oraz z koniecznoci sfinansowania budowy tunelu Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 96 i 96a (pkt 3) z dnia 01.03.2011 (2 pisma wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 96 i 96a (pkt 4) z dnia 01.03.2011 (2 pisma wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 97 (pkt 3) z dnia 01.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 119 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 144 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 145 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 147 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 155 (pkt 2) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 156 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 157 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 158 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 159 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 160 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 161 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 162 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 163 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 164 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 165 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 166 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 167 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 168 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 169 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 170 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona

Uwaga nr 171 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 172 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 173 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 174 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 175 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 176 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 177 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 178 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 179 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 180 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 181 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 182 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 184 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 187 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 188 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 193 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 203 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 219 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 220 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 220 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 221 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 225 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 245 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 248 (pkt nieuwzgldniona Uzasadnienie:

2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 6) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje

Wyej wymienione 47 uwag, zoonych w 47 pismach przy trzecim wyoeniu projektu planu, kwestionuje przeznaczenie w projekcie planu pod zabudow caoci lub znaczcej czci terenw nad planowanym tunelem, w pasie drogowym obecnej ul. Okopowejwschodniej. Nie kwestionujc planowanej budowy tunelu, cz uwag wnioskuje o przeznaczenie uzyskiwanych w ten sposb terenw pod ziele, cz o pozostawienie tymczasowych placw parkingowych, cz za nie precyzuje konkretnego przeznaczenia. Wobec uwzgldnienia czci wnioskw dotyczcych ukadu drogowego oraz innych wnioskw zmniejszajcych tereny i ograniczajcych intensywno planowanej zabudowy, prognoza skutkw finansowych uchwalenia planu wykazuje, e cao kosztw planowanej modernizacji ul. Okopowej na obszarze planu bilansuje si jeszcze ze spodziewanymi dochodami, ale nie pozostawia ju adnego marginesu bezpieczestwa. W tej sytuacji nieuzasadnione jest wprowadzanie w ustaleniach planu zmian powodujcych znaczne zmniejszanie spodziewanych dochodw. Budowa tunelu dla wnioskowanego utrzymania tymczasowych placw parkingowych byaby niezwykle kosztownym utrwalaniem stanu obecnej degradacji przestrzennej tego rejonu. Natomiast rwnie kosztowne przeznaczenie tych terenw pod ziele w tym rozlegego trawnika (cz terenu 2.6.b) w pasie drogowym obecnej ul. Okopowejwschodniej nie mogoby przeksztaci kilkudziesiciometrowej szerokoci pasa terenu wzdu 12-kondygnacyjnych blokw w prawdziwy park miejski. Rezygnacja z zabudowy nad tunelem byaby wic nieracjonalna funkcjonalnie i ekonomicznie, a bez wskazania rde spacenia budowy tunelu oznaczaaby faktyczn zgod na bezterminowe utrzymanie stanu degradacja funkcjonalnej i przestrzennej tych terenw, jaki jest skutkiem przeduenia w 1984 roku ul. Towarowej jako tzw. Okopowej-wschodniej. Tym samym niespenione pozostayby podstawowe cele planu ( 5 ust. 1 pkt 1): - usprawnienie obwodnicy rdmiejskiej i ograniczenie jej uciliwoci dla zabudowy mieszkaniowej, - umoliwienie odtworzenia w nowej formie Placu Wolskiego, - odtworzenie struktury zwartych kwartaw zabudowy miejskiej i historycznych odcinkw ulic (nakaz SUiKZP). - sanacji drastycznego usytuowania piciu blokw na wyspie komunikacyjnej pomidzy jezdniami ul. Okopowej. 10.c. Parametry i odlego zabudowy nad planowanym tunelem ul. Okopowej od zabudowy istniejcej Uwaga nr 95 z dnia 07.02.2011 (wyoenie III) - p. G. Jokiewicz wnosi o: dla budynkw nad tunelem dopuci wysoko max. 6 kondygnacji tereny 2.6.b, 2.9.b, 2.11.c Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa uwzgldnienie innych uwag wpynie na odsunicie obowizujcej linii zabudowy i wyszej zabudowy na terenie 2.6.b[2], za pozostaa zabudowa nie stwarza zagroenia, nie przekracza wysokoci istniejcej zabudowy mieszkaniowej i jest od niej oddalona o 25-30 m; wysoko zabudowy wynika z zasad harmonizowania z zabudow istniejc i wyznaczania dominant oraz z koniecznoci sfinansowania budowy tunelu

Uwaga nr 98 (pkt 2) z dnia 01.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Gaecka-Babisz Uwaga nr 99 (pkt 2) z dnia 01.03.2011 (wyoenie III) - p. R. Kozowska wnosz o: obniy zabudow terenw 2.6.b[2] i 2.3.a ze wzgldu na nasonecznienie i przewietrzanie zabudowy istniejcej oraz spadek wartoci mieszka (Dzielna 21); teren 2.6.b[2] i 2.3.a Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa wysoko planowanej zabudowy mieszkaniowej wynika z zasad harmonizowania z zabudow istniejc i wyznaczania dominant oraz z koniecznoci sfinansowania budowy tunelu; warto mieszka powinna wzrosn po realizacji tunelu i zastpieniu uciliwego ssiedztwa tranzytowej ul. Okopowej ssiedztwem lokalnych uliczek i kwartaw mieszkaniowousugowych o rdmiejskich standardach; wynikajca z uwzgldnienia innych uwag korekta linii zabudowy jeszcze polepszy standardy zabudowy Uwaga nr 100 (pkt 1) z dnia 01.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Moszyski wnosi o: obniy zabudow terenu 2.3.a (3-4 pitra) ze wzgldu na nasonecznienie i spadek wartoci mieszka (Dzielna 21); terenu 2.3.a Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa wysoko planowanej zabudowy mieszkaniowej wynika z zasad harmonizowania z zabudow istniejc i wyznaczania dominant oraz z koniecznoci sfinansowania budowy tunelu; warto mieszka powinna wzrosn po realizacji tunelu i zastpieniu uciliwego ssiedztwa tranzytowej ul. Okopowej ssiedztwem lokalnych uliczek i kwartaw mieszkaniowousugowych o rdmiejskich standardach; wynikajca z uwzgldnienia innych uwag korekta linii zabudowy jeszcze polepszy standardy zabudowy Uwaga nr 101 (pkt 2) z dnia 01.03.2011 (wyoenie III) - p. U. Mroczkowska wnosi o: nie lokalizowa wysokiego budynku w pobliu skrzyowania ul. Wolno, Nowolipki i Projektowanej 4; teren 2.6.b[2] Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa wysoko planowanej zabudowy mieszkaniowej wynika z zasad harmonizowania z zabudow istniejc i wyznaczania dominant oraz z koniecznoci sfinansowania budowy tunelu; warto mieszka powinna wzrosn po realizacji tunelu i zastpieniu uciliwego ssiedztwa tranzytowej ul. Okopowej ssiedztwem lokalnych uliczek i kwartaw mieszkaniowousugowych o rdmiejskich standardach; wynikajca z uwzgldnienia innych uwag korekta linii zabudowy jeszcze polepszy standardy zabudowy Uwaga nr 105 (pkt 1) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) - p. G. Goliszewska Uwaga nr 106 (pkt 1) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Goliszewska wnosz o: zrezygnowa z nowej zabudowy lub obniy do 6 kondygnacji zabudow wzdu ul. Okopowej midzy ul. Leszno i Dzieln (w szczeglnoci budynku o wys. 53 m u zbiegu ul. Okopowej i Wolno) tereny 2.6.b, 2.9.b i 2.11.c Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa uwzgldnienie innych uwag wpynie na odsunicie obowizujcej linii zabudowy i wyszej zabudowy na terenie 2.6.b[2], za pozostaa zabudowa nie stwarza zagroenia, nie przekracza wysokoci istniejcej zabudowy mieszkaniowej i jest od niej oddalona o 25-30 m; wysoko

zabudowy wynika z zasad harmonizowania z zabudow istniejc i wyznaczania dominant oraz z koniecznoci sfinansowania budowy tunelu Uwaga nr 139 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. R. Trzaska-Niezabitowska wnosi o: odsun zabudow projektowan od istniejcej; teren 2.3.a i 2.6.b Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia w czci dot. terenu 2.3.a w czci dot. terenu 2.3.a: uwaga odrzucona w czci dot. terenu 2.3.a i pozostaych odcinkw ul. Projektowana 3 i Projektowana 4 poniewa zachowano odlego midzy istniejc zabudow mieszkaniow i planowan 25-30 m Uwaga nr 155 (pkt 5a) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Pataa Uwaga nr 156 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Wrbel Uwaga nr 157 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. G. Nowicka-Bertoni Uwaga nr 158 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Botul Uwaga nr 159 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Janik Uwaga nr 160 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Capaa Uwaga nr 161 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Urban Uwaga nr 162 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Zasikowska Uwaga nr 163 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Mika Uwaga nr 164 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Makowski Uwaga nr 165 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Wrona Uwaga nr 166 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. i M. Zawada Uwaga nr 167 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Makowska Uwaga nr 168 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Mroczkowska Uwaga nr 169 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Frankowski Uwaga nr 170 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Dworzyska Uwaga nr 171 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Ufnalewska Uwaga nr 172 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. wierbel Uwaga nr 173 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. H. Boguszewska Uwaga nr 174 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Seremal Uwaga nr 175 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Kopiczyski Uwaga nr 176 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. R. Czarnuch Uwaga nr 177 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. Z. Mczarski Uwaga nr 178 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Borysiewicz Uwaga nr 179 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Stykowski Uwaga nr 180 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Trbicki Uwaga nr 181 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Makowski Uwaga nr 182 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Konopa wnosz o: zmniejszy wysoko planowanej zabudowy; teren 2.6.b i 2.3.a Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa wysoko planowanej zabudowy mieszkaniowej wynika z zasad harmonizowania z zabudow istniejc i wyznaczania dominant oraz z koniecznoci sfinansowania budowy tunelu; warto mieszka powinna wzrosn po realizacji tunelu i zastpieniu uciliwego ssiedztwa tranzytowej ul. Okopowej ssiedztwem lokalnych uliczek i kwartaw mieszkaniowousugowych o rdmiejskich standardach; wynikajca z uwzgldnienia innych uwag korekta linii zabudowy jeszcze polepszy standardy zabudowy

Uwaga nr 194 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Grabska-Taczanowska wnosi o: nie dopuszcza zabudowy wysokiej i w zbyt maej odlegoci od zabudowy istniejcej - po zachodniej strony projektowanej ulicy tereny 2.11.c Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa uwzgldnienie innych uwag wpynie na odsunicie obowizujcej linii zabudowy i wyszej zabudowy na terenie 2.6.b[2], za pozostaa zabudowa nie stwarza zagroenia, nie przekracza wysokoci istniejcej zabudowy mieszkaniowej i jest od niej oddalona o 25-30 m; wysoko zabudowy wynika z zasad harmonizowania z zabudow istniejc i wyznaczania dominant oraz z koniecznoci sfinansowania budowy tunelu Uwaga nr 225 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Maecki wnosi o: nie dopuszcza wysokiej zabudowy na terenie 2.6.b[2], ktra pogorszy nasonecznienie budynkw Wolno 6 i 7 oraz Dzielna 21 Uwaga nr 238 (pkt 2) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) - p. G. Jakiewicz wnosi o: nie dopuszcza zabudowy wyszej ni 5 kondygnacji na terenie 2.6.b[2] U-B/MW(U), ze wzgldu na nasonecznienie istniejcej zabudowy i otoczenie (ssiedztwo cmentarzy); teren 2.6.b[2] Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa wysoko planowanej zabudowy mieszkaniowej wynika z zasad harmonizowania z zabudow istniejc i wyznaczania dominant oraz z koniecznoci sfinansowania budowy tunelu; warto mieszka powinna wzrosn po realizacji tunelu i zastpieniu uciliwego ssiedztwa tranzytowej ul. Okopowej ssiedztwem lokalnych uliczek i kwartaw mieszkaniowousugowych o rdmiejskich standardach; wynikajca z uwzgldnienia innych uwag korekta linii zabudowy jeszcze polepszy standardy zabudowy Uwaga nr 237 (pkt 3) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) - p. G. Zieniewicz-Tang wnosi o: wycofa wschodni elewacj dla 2.6.b[2] - wyrwnanie pierzei pasau pieszego, oraz zmniejszy intensywno i wysoko zabudowy; teren 2.6.b[2] i 6.27KD-D Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia w czci dot. intensywnoci i wysokoci zabudowy: uwaga odrzucona w czci dot. intensywnoci i wysokoci zabudowy poniewa pozostaa zabudowa nie przekracza wysokoci zabudowy istniejcej, oraz w czci dot. szerokoci pozostaych odcinkw ul. Projektowana 4 i Projektowana 3, gdy w projekcie planu zapewniono min. szeroko 20 m, a odlego midzy istniejc zabudow mieszkaniow i planowan - 25-30 m; intensywno i wysoko zabudowy wynika z zasad harmonizowania z zabudow istniejc i wyznaczania dominant oraz z koniecznoci sfinansowania budowy tunelu Uwaga nr 239 (pkt 2) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Jakiewicz wnosi o: nie dopuszcza zabudowy wyszej ni 6 kondygnacji na terenie 2.6.b[2] U-B/MW(U) i 2.3.a U-B(U), ze wzgldu na nasonecznienie i spadek wartoci mieszka; Uwaga nr 240 (pkt 2) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) - p. T. Jakiewicz wnosi o: obniy wysoko zabudowy na terenie 2.6.b[2] U-B/MW(U) i 2.3.a U-B(U), ze wzgldu na nasonecznienie i spadek wartoci mieszka; teren 2.6.b[2] i 2.3.a Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa wysoko planowanej zabudowy mieszkaniowej wynika z zasad harmonizowania z zabudow

istniejc i wyznaczania dominant oraz z koniecznoci sfinansowania budowy tunelu; warto mieszka powinna wzrosn po realizacji tunelu i zastpieniu uciliwego ssiedztwa tranzytowej ul. Okopowej ssiedztwem lokalnych uliczek i kwartaw mieszkaniowousugowych o rdmiejskich standardach; wynikajca z uwzgldnienia innych uwag korekta linii zabudowy jeszcze polepszy standardy zabudowy Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 95 z dnia 07.02.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 98 (pkt 2) z dnia 01.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 99 (pkt 2) z dnia 01.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 100 (pkt 1) z dnia 01.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 101 (pkt 2) z dnia 01.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 105 (pkt 1) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 106 (pkt 1) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 139 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 155 (pkt 5a) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 156 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 157 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 158 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 159 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 160 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 161 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 162 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 163 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 164 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 165 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 166 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 167 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 168 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona

Uwaga nr 169 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 170 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 171 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 172 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 173 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 174 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 175 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 176 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 177 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 178 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 179 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 180 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 181 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 182 (pkt 5a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 194 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 225 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 237 (pkt 3) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 238 (pkt 2) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 239 (pkt 2) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 240 (pkt 2) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymienione 42 uwagi, zoone w 42 pismach przy trzecim wyoeniu projektu planu, kwestionuj w caoci lub w czci ustalon w projekcie planu maksymaln wysoko nowej zabudowy nad tunelem oraz jej odlego od istniejcej zabudowy SM Strop. W wyniku uwzgldnienia czci tych oraz innych uwag poszerzony zosta wski odcinek ul. Projektowana 4 i w projekcie planu cay cig ulic Projektowana 3 i Projektowana 4 ma szeroko minimum 20 m., natomiast odlego midzy istniejc i planowan zabudow mieszkaniow na caej dugoci cigu jest nie mniejsza ni 25-30 m.

Nowa zabudowa wzdu ul. Projektowana 3 i Projektowana 4 (do 8 kondygnacji) nie przekracza wysokoci zabudowy istniejcej, a poszerzenie wskiego odcinka ulicy spowodowao take odsunicie wyszej zabudowy na osi ul. Okopowej (do 16 kondygnacji, teren 2.6.b[2]) na odlego ponad 60 metrw od najbliszej zabudowy mieszkaniowej SM Strop. Oddzielona od zabudowy SM Strop cigiem pieszym z zieleni towarzyszc, zabudowa biurowo-usugowa na terenie 2.3.a (o dopuszczonej wysokoci do 12 kondygnacji) jest oddalona od najbliszej zabudowy mieszkaniowej o ok. 40 metrw i stanowi cz reprezentacyjnej, wschodniej pierzei wzdu wykopu ul. Okopowej na odcinku miedzy ul. Anielewicza i Wolno. Uwagi z wnioskami o zwikszenie wysokoci tej zabudowy nie zostay uwzgldnione zarwno ze wzgldu na kompozycj pierzei ul. Okopowej, jak i ze wzgldu na warunki nasonecznienia istniejcej zabudowy SM Strop. Wysoko planowanej zabudowy wynika z zasad harmonizowania z zabudow istniejc, z zasad wyznaczania dominant oraz z koniecznoci sfinansowania budowy tunelu. Wobec korekt linii zabudowy i przyjtych w projekcie planu odlegoci, usytuowanie zabudowy nie przekracza wymaganych norm. Po realizacji tunelu i zastpieniu uciliwego ssiedztwa tranzytowej ul. Okopowej ssiedztwem lokalnych uliczek i kwartaw mieszkaniowo-usugowych o rdmiejskich standardach, take warto istniejcych mieszka powinna znaczco wzrosn. Po uwzgldnieniu czci wnioskw dotyczcych ukadu drogowego oraz innych wnioskw zmniejszajcych tereny i ograniczajcych intensywno planowanej zabudowy, prognoza skutkw finansowych uchwalenia planu wykazuje, e cao kosztw planowanej modernizacji ul. Okopowej na obszarze planu bilansuje si jeszcze ze spodziewanymi dochodami, ale nie pozostawia ju adnego marginesu bezpieczestwa. W tej sytuacji nieuzasadnione jest wprowadzanie w ustaleniach planu zmian powodujcych znaczne zmniejszanie spodziewanych dochodw, a takie wanie skutki powodowaoby dalsze uszczuplanie terenw i ograniczanie wysokoci planowanej zabudowy. Rozdzia 11. Zabudowa skweru u zbiegu ul. Wolno i Projektowana 4 Uwaga nr 19 (pkt 1) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) - p. B. Badziak, prezes Sp. Mieszkaniowej "Strop", wnosi o: zmian przeznaczenia terenu komunikacji pieszej i zieleni urzdzonej - skweru u zbiegu ul. Wolno i Projektowana 4 - na rzecz zabudowy biurowej i mieszkaniowo-usugowej o wys. XII kondygnacji; teren 2.5.b Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa niedopuszczalna jest zabudowa resztek zieleni w kwartale o ju drastycznej intensywnoci zabudowy - wniosek sprzeczny z podstawowymi zasadami ochrony i ksztatowania rodowiska planu - 6 ust. 1 pkt 3; Uwaga nr 33 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - SM "Strop" wnosi o: dopuci zabudow terenu KP-ZP przy ul. Wolno poniewa jest to teren przeznaczony pod zabudow, rezerwowany pod inwestycje SM Strop; przeznaczy teren pod zabudow o wysokoci 16 kondygnacji (44 m) i intensywnoci 6; teren 2.5.b

Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa wobec braku planu teren ten obecnie nie ma adnego okrelonego przeznaczenia, a zabudowa terenu (16 kondygnacji wg projektw SM "Strop") pogorszyaby warunki ycia mieszkacw zabudowy ssiedniej Uwaga nr 34 (pkt 4) z dnia 4.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Trochimiak Uwaga nr 35 (pkt 4) z dnia 4.03.2011 (wyoenie III) - p. Trochimiak Uwaga nr 36 (pkt 4) z dnia 4.03.2011 (wyoenie III) - p. K. I. erosawski Uwaga nr 37 (pkt 4) z dnia 4.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Gocicka Uwaga nr 38 (pkt 4) z dnia 7.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Bogusz Uwaga nr 39 (pkt 4) z dnia 7.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Wojtasik Uwaga nr 40 (pkt 4) z dnia 9.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Mormul Uwaga nr 41 (pkt 4) z dnia 7.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Harasim Uwaga nr 42 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. G. Suda Uwaga nr 43 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Majchrzak Uwaga nr 44 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Barbechowska Uwaga nr 45 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Zieleziski Uwaga nr 46 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Zieleziska Uwaga nr 47 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Laszczka Uwaga nr 48 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Balcerkiewicz Uwaga nr 49 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Czyew Uwaga nr 50 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Kope Uwaga nr 51 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Zielska Uwaga nr 52 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Grzda Uwaga nr 53 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Kielczyk Uwaga nr 54 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. R. Miroczuk Uwaga nr 55 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. T. Szymanowski i A. Korwin Szymanowska Uwaga nr 56 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Osiska-Karczmarek Uwaga nr 57 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Kamiska-Axelrod Uwaga nr 58 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Bernat Uwaga nr 59 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Fibiger-Bielska i T. Bielski Uwaga nr 60 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. . Kunicki Uwaga nr 61 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Suszniak Uwaga nr 62 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. i B. Jaboscy Uwaga nr 63 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Michnowski Uwaga nr 64 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Szymanek Uwaga nr 65 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Mechelewska Uwaga nr 66 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Liwiski Uwaga nr 67 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Malinowski Uwaga nr 68 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Buaciski i K. JaroszBuaciska Uwaga nr 69 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Chomczyk Uwaga nr 70 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Kamiski i H. DrzewieckaKamiska Uwaga nr 71 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Wolska Uwaga nr 72 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. Z. Srebrzyska Uwaga nr 73 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Oglcki Uwaga nr 74 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Jwiak Uwaga nr 75 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Prchniak

Uwaga nr 76 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Grzesicka Uwaga nr 77 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Szumara Uwaga nr 78 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Wrzesiski Uwaga nr 79 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Llas Uwaga nr 80 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Tyksiska Uwaga nr 81 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Zawadzki Uwaga nr 82 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Surowiec Uwaga nr 83 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Kolczyska Uwaga nr 84 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Oga Uwaga nr 85 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Pucek Uwaga nr 86 (pkt 4) z dnia 8.03.2011 (wyoenie III) - Fundacja Wspomagania Wsi Uwaga nr 87 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. T. Tyraa Uwaga nr 88 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. H. Tyraa Uwaga nr 107 (pkt 4) z dnia 03.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Mazur Uwaga nr 109 (pkt 3) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Kamionek Uwaga nr 110 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. i Z. Pelscy Uwaga nr 111 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Bereziska i K. Bereziski Uwaga nr 122 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Wasilewski Uwaga nr 123 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. G. Bartyzel Uwaga nr 124 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Kamiska Uwaga nr 130 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Makowska Uwaga nr 131 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Bettin Uwaga nr 132 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Cielak Uwaga nr 133 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. H. Pachnik Uwaga nr 134 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Maczugowska Uwaga nr 138 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. U. Gruchalska Uwaga nr 139 (pkt 6) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. R. Trzaska-Niezabitowska Uwaga nr 142 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. R. Wolak Uwaga nr 143 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Kruszewski Uwaga nr 151 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Nowak Uwaga nr 152 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. rawski Uwaga nr 153 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. urawska-Mazurek, J. Mazurek Uwaga nr 183 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Drewniak Uwaga nr 184 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. S. Wodarczyk Uwaga nr 185 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Grzyska-Postek Uwaga nr 186 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. I. Grzyska Uwaga nr 187 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Majkowska Uwaga nr 196 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Sosiski Uwaga nr 197 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Olearczuk Uwaga nr 200 (pkt 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. Z. aro, L. aro i T. aro Uwaga nr 201 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Bawerski Uwaga nr 202 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Guberska Uwaga nr 204 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. G. Muranowicz Uwaga nr 205 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Bialic Uwaga nr 206 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Kope Uwaga nr 207 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. T. Prchniak Uwaga nr 212 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Sumka Uwaga nr 215 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Lipiski Uwaga nr 216 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Szmigielski

Uwaga nr 217 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Tymieniecka Uwaga nr 221 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. H. Smlska Uwaga nr 223 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Garncarczyk Uwaga nr 228 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Rutkowska Uwaga nr 229 (pkt 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Dzieszuk Uwaga nr 230 (pkt 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Bereaska Uwaga nr 231 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. R. Bielecka Uwaga nr 233 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Nowicka Uwaga nr 234 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Skocze Uwaga nr 235 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Wilk Uwaga nr 236 (pkt 2) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Osica Uwaga nr 243 (pkt 3) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Kuszlik-Cichosz Uwaga nr 244 (pkt 3) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Kdzierska Uwaga nr 245 (pkt 3) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) - p. U. Stolarczyk Uwaga nr 246 (pkt 5) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Zeibel Uwaga nr 247 (pkt 5) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) - p. A. L. Zeibel Uwaga nr 248 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Jdrys-Pawlicka Uwaga nr 249 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Mydowska, dyr. Biura Gosp., Sd Najwyszy wnosz o: dopuci zabudow terenu KP-ZP przy ul. Wolno (z dopiskiem w Uwadze nr 133: maym budynkiem mieszkalnym) teren 2.5.b Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa wprowadzenie jakiejkolwiek zabudowy w tym miejscu wie si z drastycznym wzrostem intensywnoci zabudowy i tak ju gsto zabudowanego obszaru oraz likwidacj resztek zielni na gruncie rodzimym Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 19 (pkt 1) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 33 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 34 (pkt 4) z dnia 4.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 35 (pkt 4) z dnia 4.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 36 (pkt 4) z dnia 4.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 37 (pkt 4) z dnia 4.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 38 (pkt 4) z dnia 7.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 39 (pkt 4) z dnia 7.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 40 (pkt 4) z dnia 9.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 41 (pkt 4) z dnia 7.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 42 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona

Uwaga nr 43 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 44 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 45 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 46 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 47 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 48 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 49 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 50 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 51 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 52 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 53 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 54 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 55 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 56 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 57 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 58 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 59 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 60 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 61 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 62 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 63 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 64 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 65 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 66 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 67 (pkt nieuwzgldniona

4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje

Uwaga nr 68 (pkt 4) nieuwzgldniona Uwaga nr 69 (pkt 4) nieuwzgldniona Uwaga nr 70 (pkt 4) nieuwzgldniona Uwaga nr 71 (pkt 4) nieuwzgldniona Uwaga nr 72 (pkt 4) nieuwzgldniona Uwaga nr 73 (pkt 4) nieuwzgldniona Uwaga nr 74 (pkt 4) nieuwzgldniona Uwaga nr 75 (pkt 4) nieuwzgldniona Uwaga nr 76 (pkt 4) nieuwzgldniona Uwaga nr 77 (pkt 4) nieuwzgldniona Uwaga nr 78 (pkt 4) nieuwzgldniona Uwaga nr 79 (pkt 4) nieuwzgldniona Uwaga nr 80 (pkt 4) nieuwzgldniona Uwaga nr 81 (pkt 4) nieuwzgldniona Uwaga nr 82 (pkt 4) nieuwzgldniona Uwaga nr 83 (pkt 4) nieuwzgldniona Uwaga nr 84 (pkt 4) nieuwzgldniona Uwaga nr 85 (pkt 4) nieuwzgldniona Uwaga nr 86 (pkt 4) nieuwzgldniona Uwaga nr 87 (pkt 4) nieuwzgldniona Uwaga nr 88 (pkt 4) nieuwzgldniona Uwaga nr 107 (pkt 4) nieuwzgldniona Uwaga nr 109 (pkt 3) nieuwzgldniona Uwaga nr 110 (pkt 3) nieuwzgldniona Uwaga nr 111 (pkt 3) nieuwzgldniona

z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje z dnia 8.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje z dnia 03.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje

Uwaga nr 122 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 123 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 124 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 130 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 131 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 132 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 133 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 134 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 138 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 139 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 142 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 143 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 151 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 152 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 153 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 183 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 184 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 185 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 186 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 187 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 196 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 197 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 200 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 201 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 202 (pkt nieuwzgldniona

3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 6) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 1) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje

Uwaga nr 204 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 205 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 206 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 207 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 212 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 215 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 216 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 217 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 221 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 223 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 228 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 229 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 230 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 231 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 233 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 234 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 235 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 236 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 243 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 244 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 245 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 246 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 247 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 248 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 249 (pkt nieuwzgldniona

2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 2) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 3) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 5) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 5) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje

Uzasadnienie: Wyej wymienione 111 uwag, zoonych w 1 pimie (1 uwaga) przy drugim wyoeniu oraz w 110 pismach przy trzecim wyoeniu projektu planu, kwestionuje przyjte w projekcie planu utrzymanie funkcji skweru o powierzchni 0,11 ha u zbiegu ul. Wolno i Projektowana 4 jako niezabudowanego terenu komunikacji pieszej i zieleni urzdzonej, wnioskujc o dopuszczenie jego zabudowy. W jednej z tych uwag wnioskowane jest dopuszczenie budowy maego domu mieszkalnego, w jednej budynku biurowousugowo-mieszkalnego o wys. 12 kondygnacji, w jednej budynku o wysokoci 16 kondygnacji, w pozostaych uwagach przeznaczenia i wysokoci zabudowy nie okrelono. Uwagi nr 184, 187, 245 i 248 zoono w pismach, zawierajcych rwnoczenie wnioski o rezygnacj z zabudowy w pasie drogowym obecnej ul. Okopowej-wschodniej planowanej w wikszej odlegoci od zabudowy istniejcej ni skwer przy ul. Wolno. Uwagom nr 152 i 153 towarzysz wnioski o przedstawienie ekspertyz nasonecznienia zabudowy SM Strop, za uwaga nr 196 zawiera rwnoczenie wniosek o dopuszczenie zabudowy skweru i danie, by zachowa tereny zieleni na obszarze i wok osiedla oraz w miar moliwoci zagospodarowa dodatkow. Teren skweru znajduje si we wadaniu SM Strop (uytkowanie wieczyste) i wobec braku planu nie ma obecnie adnego formalnego przeznaczenia. Ze wzgldu na fakt, e skwer stanowi resztk zieleni na gruncie rodzimym w kwartale o ju drastycznej intensywnoci zabudowy, e bezporednio przylega do budynkw po poudniowej stronie ul. Wolno i od budynku po pnocnej stronie tej ulicy dzieli go 20 metrw jego zabudowa (zwaszcza budynkiem wysokim) znaczco pogorszyaby warunki ycia mieszkacw zabudowy ssiedniej. Uwzgldnienie wymienionych uwag oznaczaoby rwnoczenie odmow uwzgldnienie 58 uwag, w ktrych wniesiono o niezabudowywanie skweru, a ktre zostay przez Prezydenta m. st. Warszawy uwzgldnione. Rozdzia 12. Inne wnioski w sprawie skweru u zbiegu ul. Wolno i Projektowana 4 Uwaga nr 101 (pkt 1) z dnia 01.03.2011 (wyoenie III) - p. U. Mroczkowska wnosi o: utrzyma niezabudowany teren 2.5.b KP(ZP), ale dopuci niewielki parking; teren 2.5.b Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia w czci dot. parkingu: dopuszczenie parkingu jest sprzeczne z przeznaczeniem terenu Uwaga nr 113 (pkt 2) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) - p. R. Chruciak, E. SypuaChruciak wnosz o: zachowa drzewa przed budynkiem Wolno 7; teren 2.5.b Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa plan nie zakada pozostawienia tymczasowych placw parkingowych, trawnikw i wszystkich drzew w pasie drogowym obecnej ul. Okopowej, a ustalenia projektu planu chroni ju cenne drzewa; w projekcie planu nie wyznaczono terenu zabudowy na adnym skwerze; uwzgldnienie innych uwag wpynie na odsunicie obowizujcej linii zabudowy i wyszej zabudowy na terenie 2.6.b[2], za pozostaa zabudowa nie stwarza zagroenia, nie przekracza wysokoci istniejcej zabudowy mieszkaniowej i jest od niej oddalona o 25-30 m; wysoko

zabudowy wynika z zasad harmonizowania z zabudow istniejc i wyznaczania dominant oraz z koniecznoci sfinansowania budowy tunelu Uwaga nr 203 (pkt 6) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Amanowicz-Trafny wnosi o: utrzyma teren przy ul. Wolno jako teren komunikacji pieszej z zieleni i (rwnoczenie) jako teren inwestycyjny Spdzielni teren 2.5.b Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona z powodu pozostawienia terenu przy ul. Wolno jako terenu nie do zabudowy (KP/ZP) Uwaga nr 220 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Wieczorek wnosi o: nie przesdza o kawaku terenu przy ul. Wolno bdcym w gestii mieszkacw Spdzielni - zostawi go do decyzji mieszkacw; teren 2.5.b Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa wprowadzenie jakiejkolwiek zabudowy w tym miejscu wie si z drastycznym wzrostem intensywnoci zabudowy i tak ju gsto zabudowanego obszaru oraz likwidacj resztek zielni na gruncie rodzimym; Uwaga nr 242 (pkt 4) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) - p. I. Gbicka wnosi o: danie bezwzgldnego wyczenia z ruchu oglno-miejskiego ulic osiedlowych SM STROP tj. ul. Wolno oznaczonej na planie jako KP-ZP oraz utrzymania tej nieruchomoci jako terenu inwestycyjnego Spdzielni. teren 6.30KD-D i 2.5.b Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia w zakresie przeznaczenia terenu 2.5.b: uwaga odrzucona w zakresie przeznaczenia terenu 2.5.b z powodu pozostawienia terenu przy ul. Wolno jako terenu nie do zabudowy (KP/ZP) Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 101 (pkt 1) z dnia 01.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 113 (pkt 2) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 203 (pkt 6) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 220 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 242 (pkt 4) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymienione 5 uwag, zoonych w 5 pismach przy trzecim wyoeniu projektu planu, wnioskuje o sprzeczne z zasadami tworzenia planw zmiany ustale dla skweru u zbiegu ul. Wolno i Projektowana 4. Dopuszczenie parkingu byoby sprzeczne z przeznaczeniem skweru jako terenu komunikacji pieszej i zieleni towarzyszcej. Na rysunku projektu planu wskazane s ju drzewa przed budynkiem Wolno 7 jako drzewa zalecone do zachowania, jednak z dopuszczeniem ich przesadzania i wymiany. Bezwarunkowy wymg zachowania drzew (za wyjtkiem pomnikw przyrody) jest sprzeczny z zasad wieloletniego, bezterminowego stosowania planu, ktra wymaga, by

plan dopuszcza zabiegi pielgnacyjne stosownie do aktualnego i zmiennego stanu zieleni. Potrzeb zmiany aranacji zieleni moe te wskaza w przyszoci projekt zagospodarowania terenu, gdy wszystkie tereny przeznaczone w projekcie planu dla komunikacji pieszej i zieleni towarzyszcej s objte wymogiem opracowania takich projektw. Plan nie moe okrela dwch sprzecznych przeznacze dla tego samego terenu ani pozostawia terenw bez okrelonego przeznaczenia. Skwer nie moe te by rwnoczenie terenem ulicy i terenem inwestycyjnym spdzielni. Wobec faktu, e wprowadzenie w tym miejscu zabudowy wizaoby si z drastycznym wzrostem intensywnoci zabudowy i tak ju gsto zabudowanego kwartau, w projekcie planu zasadne jest utrzymanie przeznaczenie skweru jako terenu komunikacji pieszej i zieleni towarzyszcej (KP/ZP). Rozdzia 13. Inne problemy zagospodarowania rejonu osiedla SM Strop 13.a. Przeznaczenie dziaki budowlanej przy ul. Dzielnej Uwaga nr 100 (pkt 2) z dnia 01.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Moszyski wnosi o: utrzyma niezabudowany skwer z grk przy ul. Dzielnej; teren 2.3.d U-Ap Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa jest to teren wskazany prze Dzielnic Wola dla realizacji inwestycji celu publicznego (urzdu skarbowego) Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 100 (pkt 2) z dnia 01.03.2011 (wyoenie III) ) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymieniona 1 uwaga, zoona przy trzecim wyoeniu projektu planu, kwestionuje przyjte w projekcie planu przeznaczenie terenu przy ul. Dzielnej dla inwestycji celu publicznego (usug administracji). Teren stanowi wasno Miasta i zosta wskazany prze Dzielnic Wola dla realizacji inwestycji celu publicznego siedziby urzdu skarbowego (uwaga nr 1 z dnia 24.11.2008, wyoenie I). Zgodnie z projektem planu nowa zabudowa wypenia ma cz brakujcej pierzei ul. Dzielnej. Uwzgldnienie wymienionej uwagi oznaczaoby rwnoczenie odmow uwzgldnienie 1 uwagi, w ktrej wnioskowano o lokalizacj na tym terenie inwestycji celu publicznego, a ktra zostaa przez Prezydenta m. st. Warszawy uwzgldniona. 13.b. Ziele w rejonie osiedla SM Strop Uwaga nr 103 (pkt 2) z dnia 04.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Capaa wnosi o: zostawi wicej zieleni; Uwaga nr 196 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Sosiski wnosi o: zachowa tereny zieleni na obszarze i wok osiedla oraz w miar moliwoci zagospodarowa dodatkow

Uwaga nr 237 (pkt 6) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) - p. G. Zieniewicz-Tang wnosi o: wprowadzi tereny zieleni oglnodostpnej; prawdop. tereny midzy Leszno, Okopow, Dzieln i granic planu Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa planowana jest tylko zabudowa na obecnych terenach ulic; opis i wyliczenia oparto na zaoeniu, e plan wyznacza "trawniki", a jedyne tereny zielone to tylko te, dla ktrych plan wydziela tereny z przeznaczeniem ZP - z pominiciem zieleni towarzyszcej zabudowie, dla ktrej plan okrela tylko minimum powierzchni biologicznie czynnej m.in. dla zieleni; faktyczna ilo zieleni zaley gwnie od wacicieli i zarzdcw terenw Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 103 (pkt 2) z dnia 04.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 196 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 237 (pkt 6) z dnia 09.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymienione 3 uwagi, zoone w 3 pismach przy trzecim wyoeniu projektu planu, wnioskuj o zwikszenie iloci terenw zieleni w rejonie osiedla SM Strop. W wyniku czciowego uwzgldnienia wymienionych i innych uwag, wskaniki powierzchni biologicznie-czynnej zostay podniesione dla 5 terenw spord 11 na obszarze, ktrego uwagi prawdopodobnie dotycz. Ponadto, projekt planu wyznacza ju na tym obszarze dwa oglnodostpne tereny komunikacji pieszej z zieleni towarzyszc, a przez wyznaczenie terenu ul. Nowolipki jako drogi wewntrznej chroni ten obszar i jego ziele przed zabudow. Wymagana jest w projekcie planu tylko niezbdna dla sfinansowania budowy tunelu i sanacji zagospodarowania przestrzennego, nowa zabudowa w obecnym pasie drogowym ul. Okopowej oraz inwestycja celu publicznego w pierzei ul. Dzielnej. Wykorzystanie dopuszczonej moliwoci uzupeniania zabudowy oraz uzupeniania zieleni towarzyszcej zabudowie wewntrz miejskich kwartaw, dla ktrej plan okrela tylko minimum powierzchni biologicznie czynnej, zalee wic bdzie gwnie od wacicieli i zarzdcw terenw (w tym spdzielni i wsplnot mieszkaniowych). Przyjte w projekcie planu minimalne wskaniki od 10 do 30% powierzchni biologicznie czynnej dla poszczeglnych terenw s wynikow szacunkowej oceny potrzeb, ekonomicznej racjonalnoci i realnych moliwoci w zakresie: - uzupeniania zabudowy obrzenej kwartaw dla uzyskania ich miejskiego charakteru, - poprawy obsugi zabudowy istniejcej przez uzupeniania jej parkingami podziemnymi i garaami, ktre tylko w czci mog zosta przykryte zieleni, - uzupeniania wntrz kwartaw zabudow usugow i mieszkaniow dla poprawy standardw oraz racjonalnoci wykorzystania terenw, ktre w czci osiedli utrzymywane s z budetu miasta. Dalsze uszczuplanie moliwoci racjonalnego gospodarowania terenami ponad rygory ustalone ju w projekcie planu byoby nieuzasadnione. 13.c. Zmiana kategorii ul. Kaczej i Wolno Uwaga nr 227 (pkt 3a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. i A. Mi

Uwaga nr 234 (pkt 3a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Skocze Uwaga nr 235 (pkt 3a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Wilk wnosz o: nie wycza osiedlowych ulic Kaczej i Wolno z ruchu oglno-miejskiego; teren 6.29KD-D i 6.30KD-D Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa projekt planu utrzymuje ograniczenia zwizane z kategori ulic wewntrznych Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 227 (pkt 3a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 234 (pkt 3a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 235 (pkt 3a) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymienione 3 uwagi, zoone w 3 pismach przy trzecim wyoeniu projektu planu, kwestionuj przyjte w projekcie planu zakwalifikowanie ul. Kaczej i Wolno jako ulic wewntrznych. Ze wzgldu na oddanie terenw tych ulic w uytkowanie wieczyste SM Strop, projekt planu utrzymuje ograniczenia zwizane z kategori ulic wewntrznych. Uwzgldnienie wymienionych uwag oznaczaoby rwnoczenie odmow uwzgldnienie 134 uwag, w ktrych wniesiono o niewczanie tych ulic do ruch oglno-miejskiego, a ktre zostay przez Prezydenta m. st. Warszawy uwzgldnione. Rozdzia 14. Lokalizacja Wyszej Szkoy Finansw i Zarzdzania oraz osiedla mieszkaniowego przy ul. Kolskiej Uwaga nr 5 (pkt 3) z dnia 10.09.2010 (wyoenie II) - p. I. Budyta, zca dyrektora BGN Urzdu Miasta, wnosi o: przychylno dyrektora BAiPP Urzdu Miasta w sprawie wniosku kupca terenu 4.4.a Wyszej Szkoy Finansw i Zarzdzania - zawartego w pimie, ktrego treci nie przytoczono teren 4.4.a Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa planowane przeznaczenie uwzgldnia zasadny wniosek radnych Dzielnicy Wola, tote nie ma powodu do zmiany funkcji terenu; brak merytorycznego wniosku i argumentacji - niemoliwy do uwzgldnienia Uwaga nr 6 (pkt 3) z dnia 10.09.2010 (wyoenie II) - Komisja Planowania Przestrzennego i Ochrony rodowiska Rady Dzielnicy Wola wnosi o: utrzymanie wysokoci "budynku Wyszej Szkoy Finansw i Zarzdzania w Warszawie przy ul. Pawiej 55 ze szczeglnym uwzgldnieniem wysokoci zawartej w w-z" prawdop. teren 4.4.a (tzn. teren sprzedany WSFiZ - a nie adres jej obecnej siedziby poza obszarem planu) Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa decyzja o warunkach zabudowy dla obiektw nauki nigdy dla tego terenu nie zostaa wydana,

tote nie mona tu zastosowa parametrw okrelonych wczeniej dla zabudowy mieszkaniowej Uwaga nr 8 z dnia 15.09.2010 (wyoenie II) - Restaura Kolska sp. z o.o., wnosi o: 2. zmian przeznaczenia terenu na "zabudowa mieszkaniowa z moliwoci wprowadzenia usug oraz funkcji biurowej"; teren 4.3.a 6. ograniczenie wysokoci zabudowy na dziakach ssiednich jak dla terenu 4.3.a; tereny 4.1.a[1], 4.1.b, 4.1.c[1], 4.1.g, 4.2.a, 4.4.a i 4.5.a 8. zapewnienie bezporedniego poczenia ul. Kolskiej z Okopow; teren 6.1 KD-GP 9. usunicie wymogu minimalnej powierzchni biologicznie czynnej; teren 4.3.a 10. dopuszczenie wyszego wskanika intensywnoci zabudowy teren 4.3.a ad 2 - Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa wniosek jest niezgodny z wan decyzj o pozwoleniu na budow, ktrej respektowania domaga si wnioskodawca; ad 6 - Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa bezzasadne jest danie jednakowych parametrw zabudowy dla cudzych dziaek na terenach o innych funkcjach i usytuowaniu; ad 8 - Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa wniosek nie wynika z decyzji o pozwoleniu na budow i jest nieuzasadniony komunikacyjnie - jego uwzgldnienie powodowaoby niedopuszczalne odlegoci midzy skrzyowaniami na ulicy klasy GP oraz odlego skrzyowania od wyjazdu z tunelu; ad 9 - Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa wniosek nie wynika z decyzji o pozwoleniu na budow, ktrej respektowania domaga si wnioskodawca, i nieuzasadniony dla zabudowy mieszkaniowej o typie osiedla wolnostojcych blokw; ad 10 - Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa wniosek nie wynika z decyzji o pozwoleniu na budow, ktrej respektowania domaga si wnioskodawca, i nieuzasadniony jest dla zabudowy mieszkaniowej o typie osiedla wolnostojcych blokw; dalsze zwikszanie intensywnoci zagospodarowania i liczby mieszkacw jest niedopuszczalne wobec utrudnionej obsugi komunikacyjnej caego kwartau - przesdzonej wan decyzj o pozwoleniu na budow Uwaga nr 10 z dnia 15.09.2010 (wyoenie II) - p. M. Sierpiska rektor Wyszej Szkoy Finansw i Zarzdzania, wnosi o: 1. zmian podziau na cz wschodni i zachodni terenu (jak w projekcie mpzp rejonu ul. Towarowej i Okopowej); cay teren 4.4.a (odnosi si do caego terenu - wraz z dziakami nie nalecymi do wnioskodawcy); 2. zmian parametrw zagospodarowania przez przypisanie caej czci wschodniej parametrw jak dla obecnego wydzielenia 4.4.a[1], a czci zachodniej - jak dla obecnego wydzielenia 4.4.a[2], jednak z nieokrelaniem dla obu czci minimalnej i maksymalnej liczby kondygnacji; cay teren 4.4.a (odnosi si do caego terenu - wraz z dziakami nie nalecymi do wnioskodawcy); 3. dopuszczenie podwyszenia zabudowy w naroniku pd.-wsch. terenu do wys. 37,5 m jako dominanty przy skrzyowaniu ul. Okopowej i Stawki;

naronik pd.-wsch. terenu 4.4.a 4. zmian przeznaczenia terenu z biurowej i mieszkaniowo-usugowej na funkcje nauki, owiaty i usugowo-biurowe; cay teren 4.4.a (odnosi si do caego terenu - wraz z dziakami nie nalecymi do wnioskodawcy); 5. rezygnacj z nowej ulicy wzdu zachodniej granicy dziaki teren 6.37 KD-D (odnosi si do dziaki stanowicej cz wasnoci wnioskodawcy uwagi nr 8) ad 1, 2, 3 i 5: Rozstrzygnicia z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia w czci dotyczcej podziaw, parametrw i rozwiza komunikacyjnych: uwagi odrzucone zgodnie z rozstrzygniciem w pkt 4 ad 4: Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. nie uwzgldnia w czci dotyczcej wnioskowanych podziaw, parametrw i rozwiza komunikacyjnych kolidujcych z lokalizacj wyszej uczelni: uwaga odrzucona poniewa wobec wydania niezgodnej z projektem planu decyzji o pozwoleniu na budow dla ssiedniego terenu 4.3.a oraz wynikajcej std zmiany warunkw obsugi komunikacyjnej - lokalizacja uczelni wymaga innych rozwiza ni wnioskowane przez WSFiZ, tzn. innego przebiegu ul. Projektowanej 9 oraz zmiany parametrw zagospodarowania w sposb rekompensujcy zmniejszenie terenu; w zwizku z wyej wymienion decyzj i uwzgldnieniem lokalizacji uczelni niepublicznej, na rysunku planu wprowadza si nastpujce zmiany: - dotychczasowy kwarta 4.4 dzieli si na teren ulicy Projektowana 9 (wzdu zachodniej granicy kwartau), teren 4.4.a (cile wzdu granicy dziaki ewidencyjnej) o funkcji UB/MW(U) oraz w pozostaej czci kwartau - teren 4.4.b o funkcji U-B(U)/U-N, dla ktrej w oznaczeniach rysunku wprowadza si wyjanienie: "tereny zabudowy biurowo-usugowej i niepublicznych usug nauki", - obszar nowego terenu 4.4.b zostaje podzielony (wzdu linii rwnolegej do ul. Okopowej i odlegej od linii rozgraniczajcej tej ulicy o ok. 30 m) na dwa "wydzielenia" o tym samym oznaczeniu funkcji, ale o rnych parametrach zagospodarowania, - terenowi 4.4.a przypisuje si takie parametry zagospodarowania jakie mia o dotychczasowe wydzielenie terenu 4.4.a[1], - w przeznaczonym dla uczelni niepublicznej wydzieleniu terenu 4.4.b[1] wzdu ul. Okopowej dopuszczona zostaje zabudowa tworzca cig pierzej uliczn o maksymalnej wysokoci 37,5 m i 11 kondygn., minimalnej wysokoci 4 kondygnacje, wskaniku maksymalnej intensywnoci zabudowy 10 i minimalnej powierzchni biologicznie czynnej 0, - w przeznaczonym dla uczelni niepublicznej wydzieleniu terenu 4.4.b[2] (pozostaa cz kwartau) dopuszczona zostaje zabudowa o maksymalnej wysokoci 28 m i 7 kondygn., minimalnej wysokoci 2 kondygnacje, wskaniku maksymalnej intensywnoci zabudowy 6 i minimalnej powierzchni biologicznie czynnej 10 %; w konsekwencji tych zmian odpowiednie zmiany wprowadza si take do tekstu planu. Uwaga nr 25 (pkt 2) z dnia 07.03.2011 (wyoenie III) - Komisja Planowania Przestrzennego i Ochrony rodowiska Rady Dzielnicy Wola wnosi o: utrzyma teren zielony w kwartale 4.3 i 4.4; tereny 4.3.a, 4.4.a i 4.4.b Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa wniosek jest niezgodny z wydanym pozwoleniem budowlanym dla terenu 4.3.a oraz wydan dla kwartau 4.4 decyzj W-Z, ktrej respektowania domaga si Komisja (wniosek 25 pkt 1 c), nieuzasadniony te wobec lokalizacji duego obiektu nauki w stosunkowo niewielkim kwartale

Uwaga nr 27 (pkt 1) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Hetko, radca prawny w imieniu Restaura Kolska Sp. z o.o. wnosi o: odsun ulic Projektowan 9 od granicy terenu 4.3.a ze wzgldu na projektowan zabudow apartamentow i jej wjazdy; teren 6.37KD-D i 4.4.a Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa danie ogranicze dla cudzych dziaek jest nie do przyjcia wobec faktu, e kosztem tych dziaek zapewniona ju zostanie obsuga komunikacyjna caego rejonu, w tym projektowanego osiedla wnioskodawcy, ktry nie udostpni dla tego celu nawet maej czci swojego terenu (patrz poprzednie wyoenie planu - uwaga 8 w wykazie uwag z 8 padziernika 2010) Uwaga nr 27 (pkt 3-5) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Hetko, radca prawny w imieniu Restaura Kolska Sp. z o.o. wnosi o: 3) dopuci max. wskanik intensywnoci wikszy ni 2,0 (ssiednie tereny maj wiksz); 4) dopuszczenie wikszej wysokoci niektrych budynkw (nie podano ktrych i o ile); 5) usun wymg utrzymania 20 % PBC (tak jak dla terenu 4.4) ad 3-5 - teren 4.3.a ad 3-5 - Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. nie uwzgldnia w caoci: uwagi odrzucone poniewa nie wynikaj z decyzji o pozwoleniu na budow, ktrej respektowania domaga si wnioskodawca, i s nieuzasadnione dla graniczcej z cmentarzem zabudowy mieszkaniowej o typie osiedla wolnostojcych blokw; dalsze zwikszanie intensywnoci zagospodarowania i liczby mieszkacw jest niedopuszczalne wobec utrudnionej obsugi komunikacyjnej caego kwartau, przesdzonej wan decyzj o pozwoleniu na budow; dla bezporednio ssiadujcych dziaek dopuszczono max. intensywno 1,0 (teren 4.5.a) i 1,5 (teren 4.2.a) Uwaga nr 28 z dnia 18.02.2011 (wyoenie III) - p. M. Sierpiska, rektor Wyszej Szkoy Finansw i Zarzdzania wnosi o: 1) podzieli teren 4.4.b (wzdu linii rwnolegej do ul. Okopowej i odlegej od linii rozgraniczajcej tej ulicy o ok. 30 m) na dwa wydzielenia o tym samym oznaczeniu funkcji, ale o rnych parametrach zagospodarowania, - w wydzieleniu terenu 4.4.b[2] dopuci max. wysoko zabudowy 41 m i 12 kondygnacji, - w wydzieleniu terenu 4.4.b[1] dopuci max. wysoko zabudowy 34 m i 9 kondygnacji; teren 4.4.b 2) przesun w caoci lub czciowo projektowane ulice 8 i 9 na ssiednie tereny 4.3.a (projektowana zabudowa mieszkaniowa o wydanej decyzji budowlanej) i 4.5.a (boisko zespou szk) teren 4.4.b, 4.3.a i 4.5.a ad 1 - Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia w czci dot. wysokoci zabudowy: uwaga odrzucona w czci dot. wysokoci zabudowy ze wzgldu na ograniczon (mimo planowanego przeduenia ul. Stawki) dostpno komunikacyjn, ssiedztwo zespou szk i zabudowy mieszkaniowej oraz blisko zespou cmentarzy; dalsze zwikszanie intensywnoci zagospodarowania terenw jest niedopuszczalne ad 2 - Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona ze wzgldu na decyzj budowlan wydan dla ssiedniej zabudowy mieszkaniowej (od strony zachodniej) i ssiedztwo urzdzonych terenw sportowych zespou szk (od strony poudniowej); przesunicie planowanych ulic jest niedopuszczalne Wnioskowane rozstrzygnicie Rady:

Uwaga nr 5 (pkt 3) z dnia 10.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 6 (pkt 3) z dnia 10.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 8 (pkt 2) z dnia 15.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 8 (pkt 6) z dnia 15.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 8 (pkt 8) z dnia 15.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 8 (pkt 9) z dnia 15.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 8 (pkt 10) z dnia 15.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 10 (pkt 1) z dnia 15.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 10 (pkt 2) z dnia 15.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 10 (pkt 3) z dnia 15.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 10 (pkt 4) z dnia 15.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 10 (pkt 5) z dnia 15.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 25 (pkt 2) z dnia 07.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 27 (pkt 1) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 27 (pkt 3) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 27 (pkt 4) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 27 (pkt 5) z dnia 08.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 28 (pkt 1) z dnia 18.02.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 28 (pkt 2) z dnia 18.02.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymienione 19 uwag, zoonych w 4 pismach (12 uwag) przy drugim wyoeniu oraz w 3 pismach (7 uwag) przy trzecim wyoeniu projektu planu, kwestionuje przyjte w projekcie planu podziay, sposb obsugi komunikacyjnej i parametry zagospodarowania ponad 4 ha terenw midzy cmentarzem, ul. Kolsk i Okopow oraz terenami sportowymi zespou szk. Planowane zagospodarowanie dwch kwartaw, ktrych uwagi dotycz, jak i rozstrzygnicia dotyczce tych uwag s cile powizane przez problemy z zapewnieniem bezpiecznej obsugi komunikacyjnej dla ssiadujcych ze sob terenw, ktrych warunki zagospodarowania przesdzane byy poza procedur planistyczn oraz bez brania pod uwag przestrzennych konsekwencji obrotu gruntami i decyzji administracyjnych.

Pierwotny projekt planu przewidywa przeznaczenie terenw poprzemysowych (wasno Skarbu Pastwa w uytkowaniu wieczystym firmy komercyjnej) oraz zdewastowanych terenw miejskich pod dwa kwartay nowej zabudowy wielofunkcyjnej o niskiej intensywnoci i maksymalnej wysokoci 4-6 kondygnacji. Tereny zostay dobrze skomunikowane z sieci ulic miejskich przez planowane przeduenie ul. Stawki wzdu granicy terenw zespou szk i cmentarza, a do ul. Kolskiej. Dla bezpieczestwa komunikacji lokalnej powizania zostay zdwojone przez uliczk czc ul. Kolsk i projektowane przeduenie ul. Stawki, ktra rozdzielia kwartay nowej zabudowy. Przy pierwszym wyoeniu projektu planu okazao si, e niezgodnie z projektem planu okrelono wysoko zabudowy (9 kondygnacji) w decyzji o warunkach zabudowy dla sprzedanego przez Miasto, niewielkiego terenu u zbiegu ul Kolskiej i Okopowej. Inwestor tego obiektu zoy zasadny i uwzgldniony wniosek o dostosowanie ustale projektu planu do decyzji administracyjnej. Pozostali uytkownicy tych terenw nie zgosili adnych uwag. Przy drugim wyoeniu projektu planu okazao si, e take tereny poprzemysowe sprzedano, a nowy uytkownik wieczysty uzyska decyzj o warunkach zabudowy w istotny sposb niezgodn z okrelonymi w projekcie planu warunkami. Zamiast ulic dojazdowych i kwartau wielofunkcyjnej zabudowy biurowej i mieszkaniowo-usugowej o wysokoci do 4 kondygnacji, teren poprzemysowy zosta przeznaczony pod osiedle mieszkaniowe o wysoko zabudowy do 5 kondygnacji, bez ulic dojazdowych i cakowicie uzalenione od obsugi komunikacyjnej z ul. Kolskiej, powizanej z sieci miejsk wycznie poprzez zachodni jezdni ul. Okopowej. Take dla pozostaej czci terenu miejskiego wydana zostaa decyzja o warunkach zabudowy dla funkcji mieszkaniowo-usugowych o niezgodnych z projektem planu wysokociach zabudowy i bez zapewnienia niezbdnych dojazdw. Niezgodnie z przeznaczeniem okrelonym zarwno w projekcie planu jak i decyzji administracyjnej, teren zosta sprzedany uczelni niepublicznej (WSFiZ). Po drugim wyoeniu projektu planu inwestor osiedla mieszkaniowego przy ul. Kolskiej wnis uwagi z zasadnym i uwzgldnionym wnioskiem o dostosowanie ustale projektu planu do zobowiza Miasta wynikajcych z wydanej decyzji administracyjnej. Rwnoczenie w tym samym pimie wnis sprzeczne z uwzgldnion uwag i posiadan decyzj administracyjn wnioski o zmian warunkw zagospodarowania terenu w zakresie w przeznaczenia terenu oraz wskanikw minimalnej powierzchni biologicznie-czynnej i maksymalnej intensywnoci zabudowy. Ponadto zada ograniczenia wysokoci zabudowy terenw ssiednich (jak dla wysokoci zabudowy osiedla) oraz zmiany poredniego poczenia ul. Kolskiej z Okopow na podczenie bezporednie. Wobec uwzgldnienia pierwszego z tych wnioskw oraz faktu, e warunki okrelone dla inwestycji znacznie pogarszaj warunki jej obsugi komunikacyjnej, zmiany warunkw zagospodarowania terenu zwikszajce liczb mieszkacw tego rejonu musiay zosta uznane za niedopuszczalne. Bezzasadne jest te wyrwnywanie dopuszczonej wysokoci zabudowy osiedla mieszkaniowego z wysokoci zabudowy ssiedniego instytutu wojskowego, ASP, szkoy i innych terenw o odmiennych funkcjach i usytuowaniu. Natomiast uwzgldnienie wniosku w sprawie skrzyowania ul. Kolskiej i Okopowej powodowaoby niedopuszczalne odlegoci midzy skrzyowaniami na obwodnicy rdmiejskiej (ok. 125

m na ulicy klasy GP) oraz niedopuszczaln odlego skrzyowania od wyjazdu z planowanego tunelu Okopowa-Somiskiego. Wnioski o podobn zmian warunkw zagospodarowania (zwikszenie wysokoci i intensywnoci zabudowy oraz usunicia rygorw utrzymania okrelonej wielkoci terenw biologicznie-czynnych) inwestor osiedla mieszkaniowego przy ul. Kolskiej zoy po trzecim wyoeniu projektu planu. Mimo, e obsug komunikacyjn osiedla i caego rejonu przeniesiono na teren ssiedni, zmniejszajc o powierzchni ulic dojazdowych teren przeznaczony (i sprzedany ju) uczelni niepublicznej, ten sam wnioskodawca zada dalszego uszczuplania ssiednich terenw przez odsunicie ulicy dla podniesienia wartoci swoich terenw, objtych ju wanym pozwoleniem budowlanym. Uwzgldnienie tych uwag byoby niezgodne z decyzjami administracyjnymi, ktrych respektowania w planie domaga si wnioskodawca, uniemoliwiaoby prawidow obsug komunikacyjn, a w odniesieniu do terenu ssiedniego byoby bezpodstawne. Uwagi w sprawie zmiany przeznaczenia i parametrw zagospodarowania terenu wnis take w drugim wyoeniu projektu planu inwestor ssiedniego terenu WSFiZ, ktry swoje roszczenia wywodzi z faktu wykupienia od Miasta terenu objtego decyzj o warunkach zabudowy. Wobec tego, e decyzja administracyjna zostaa wydana dla zabudowy biurowej i mieszkaniowo-usugowej, WSFiZ wnioskowaa o zmian przeznaczenia terenu na funkcje nauki, owiaty i usugowo-biurowe. Rwnoczenie uczelnia domagaa si zmiany wewntrznych podziaw i parametrw zagospodarowania terenu, tak, by znacznie zwikszy intensywno zagospodarowania swojego terenu. Ponadto zadaa rezygnacji z wyznaczenia ulicy planowanej w wczesnej fazie procedury planistycznej na obszarze ssiadujcym z dziak wnioskodawcy, a majcej czy ul. Kolsk z cigiem ulic Projektowana 8-Stawki. Wobec wynikajcych ze sprzeday gruntu zobowiza Miasta, korzyci dla Dzielnicy Wola z rozwoju na jej obszarze uczelni wyszej oraz racjonalnoci lokalizacji nowej siedziby uczelni w rejonie, ktry utraci ju swj przemysowy charakter, ale dziki skupieniu kilku instytucji nauki i szk uzyska szans na atrakcyjn rewitalizacj, uwzgldniony zosta wniosek o zmian przeznaczenia terenu. Zmiany przeznaczenia terenu oraz warunkw obsugi caego rejonu, pogorszonych decyzjami administracyjnymi dla terenu ssiedniego, narzuciy konieczno zmiany podziaw terenu i przeprowadzenia projektowanych ulic kosztem dziaki WSFiZ oraz ustalenia warunkw zagospodarowania terenu dostosowanych do jego przeznaczenia. Podziay te i parametry zabudowy uczelni nie mogy oczywicie by zgodne z warunkami nie liczcymi si z koniecznoci prawidowej obsugi komunikacyjnej i wydanymi dla innego przeznaczenia terenu. Tym samym nie mogy zosta uwzgldnione ani 4 uwagi WSFiZ, ani 2 inne uwagi zoone po drugim wyoeniu projektu planu, w ktrych wnioskowano o pozostawienie dla uczelni warunkw okrelonych dla zabudowy mieszkaniowej. Po trzecim wyoeniu projektu planu WSFiZ ponownie wnioskowaa o podwyszenie maksymalnej wysokoci na jej terenie z 7 i 11 kondygnacji do 9 i 12 kondygnacji, a rwnoczenie zadaa przesunicia ulic niezbdnych dla obsugi komunikacyjnej rejonu na ssiednie tereny sportowe zespou szk (od poudnia) oraz zabudowy mieszkaniowej o wydanej decyzji budowlanej i rozpocztej budowie (od strony zachodniej).

Wobec ograniczonych (na skutek wadliwych decyzji administracyjnych) moliwoci obsugi komunikacyjnej rejonu, uwaga zwikszajca intensywno zagospodarowania i ilo uytkownikw terenu musiaa pozosta nieuwzgldniona. Wnioskowane przesunicie planowanych ulic musiao zosta odrzucone ze wzgldu na niedopuszczalno dewastacji dobrze zagospodarowanych terenw szkolnych oraz na materialne fakty zwizane z rozpoczt ju budow, Te same materialne fakty zwizane z decyzj budowlan (przeprowadzona ju wycinka drzew na terenie osiedla mieszkaniowego), dotychczasowa dewastacja tych terenw (zarola wok opuszczonych ruder) oraz sprzeczno z przesdzon decyzjami Miasta lokalizacj duego obiektu nauki w stosunkowo niewielkim kwartale, sprawiaj, e wniosek zoony po trzecim wyoeniu projektu planu o utrzymanie w tym rejonie terenw zielonych sta si niemoliwy do spenienia. Zagospodarowanie terenw Wyszej Szkoy Finansw i Zarzdzania oraz osiedla mieszkaniowego przy ul. Kolskiej jest kompromisem midzy zagospodarowaniem wynikajcym z wanych decyzji administracyjnych, a potrzeb obsugi komunikacyjnej i zapewnienia adu przestrzennego w zaniedbanym rejonie poprzemysowym. Ze wzgldu na stopie przesdze zagospodarowania terenu osiedla mieszkaniowego, ulice lokalne musz by wyznaczona kosztem kwartau, w ktrym zlokalizowano uczelni. Uwzgldnienie uwag skutkowaoby naruszeniem zobowiza Miasta i uzasadnionymi roszczeniami lub te substandardem obsugi i zagroeniem dla bezpieczestwa uytkownikw caego rejonu. Rozdzia 15. Zagospodarowanie rejonu ul. Okopowej midzy ul. Stawki i centrum handlowym Klif Uwaga nr 11 z dnia 15.0910 (wyoenie II) - p. R. Renowiecki wnosi o: 1. nie przywracanie pieszego otwarcia ul. Niskiej na ul. Okopow; teren 6.34 KD-D 2. likwidacj chodnika i urzdzenie parkingu po pnocnej stronie ul. Niskiej; teren 6.34 KD-D 3. urzdzenie parkingu, podziemnego lub wielopitrowego garau na terenie obecnego boiska szkolnego (po likwidacji szkoy); teren1.1.a[1] 4. rezygnacj z nowej ulicy Projektowana 7; teren 6.33 KD-D 5. rezygnacj z wydzielania cigu pieszego midzy ul. Mi i Nisk teren 1.2.b 6. nakazanie zachowania budynku szkoy (po jej likwidacji) i adaptacji na funkcje usugowe; teren 1.2.a 7. rezygnacj z nowej ulicy Projektowana 8 i przeduania ul. Stawki na zachd, a w zwizku z tym przesunicie projektowanego przejcia bezkolizyjnego przez ul. Okopow bliej centrum handlowego Klif tereny 6.36 KD-L, 6.8 KD-Z, 6.1 KD-GP i 6.2 KD-GP ad 1 - Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa wniosek o nieprzywracanie pierwotnego przebiegu ul. Niskiej jest sprzeczny z podstawowymi zasadami ochrony i ksztatowania adu przestrzennego planu ( 5 ust. 1 pkt 1 ppkt b);

ad 2 - Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa wniosek niedopuszczalnie dyskryminuje pieszych uytkownikw terenw publicznych; ad 3 - Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa uwzgldnienie wniosku skutkowaoby substandardowym i nieefektywnym zagospodarowaniem kwartaw 1.1 i 1.2, zaprzeczajc sensowi ich uwolnienia od technicznych funkcji stacji RPZ oraz le zlokalizowanej szkoy - dla intensywnej zabudowy miejskiej; ad 4 i 5 - Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa wnioski sprzeczne s z podstawowymi zasadami ochrony i ksztatowania adu przestrzennego planu w zakresie tworzenia cigego ukadu przestrzeni publicznych ( 5 ust. 1 pkt 1 ppkt b i d) i usprawniania obsugi komunikacyjnej terenw miejskich; ad 6 - Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa uwzgldnienie wnioskw skutkowaoby substandardowym i nieefektywnym zagospodarowaniem kwartaw 1.1 i 1.2, zaprzeczajc sensowi ich uwolnienia od technicznych funkcji stacji RPZ oraz le zlokalizowanej szkoy - dla intensywnej zabudowy miejskiej; ad 7 - Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa wnioski s sprzeczne z podstawowymi zasadami ochrony i ksztatowania adu przestrzennego planu w zakresie tworzenia cigego ukadu przestrzeni publicznych ( 5 ust. 1 pkt 1 ppkt b i d) i usprawniania obsugi komunikacyjnej terenw miejskich; wnioskowane przesunicie projektowanego przejcia bezkolizyjnego dalej na poudnie nie ma logicznego zwizku z likwidacj ul. Projektowana 8 i przeduenia ul. Stawki na zachd (pogarszajcym obsug kwartaw przy ul. Kolskiej), ale powodowaoby odsunicie tego przejcia od moliwego i racjonalnego miejsca usytuowania przystankw komunikacji miejskiej Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 11 (pkt 1) z dnia 15.0910 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 11 (pkt 2) z dnia 15.0910 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 11 (pkt 3) z dnia 15.0910 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 11 (pkt 4) z dnia 15.0910 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 11 (pkt 5) z dnia 15.0910 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 11 (pkt 6) z dnia 15.0910 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 11 (pkt 7) z dnia 15.0910 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymienione 7 uwag, zoonych w 1 pimie przy drugim wyoeniu projektu planu, kwestionuje przyjty w projekcie planu sposb sanacji substandardowego i chaotycznego zagospodarowania rejonu po wschodniej stronie ul. Okopowej midzy ul. Stawki i centrum handlowym Klif. Przywrcenie pierwotnego przebiegu ul. Niskiej (bez wczania ruchu koowego do ul. Okopowej) jest zgodne z wymagan w SUiKZP ochron elementw zagospodarowania sprzed wrzenia 1939 roku i istotnym elementem zapewnienia cigej sieci terenw publicznych. Wnioskowana likwidacja chodnika na rzecz parkingu w nieuzasadniony sposb dyskryminuje pieszych uytkownikw terenw publicznych i skutkowaaby zagospodarowaniem nie licujcym z wymaganiami stawianymi przestrzeniom publicznym w strefie rdmiejskiej. Brak jest uzasadnienia dla zuboenia terenw zieleni i powiza pieszych przez wnioskowan rezygnacj z wyznaczonego w projekcie planu terenu komunikacji pieszej

z zieleni towarzyszc, ktry rwnoczenie ma zapewni piesze poczenie ul. Niskiej i Miej oraz oddzieli istniejce osiedle mieszkaniowe od intensywnej zabudowy biurowousugowej. Ul. Projektowana 7, wyznaczona wzdu istniejcej drogi wewntrznej Centrum handlowego Klif, ma oddzieli wielki obiekt handlowy od terenu istniejcej szkoy oraz zapewni jedyne powizanie porednie z miejsk sieci uliczn na prawie pkilometrowym odcinku cigu ulic Esperanto-Mia. Cig ul. Stawki-Projektowana 8, wyznaczony jako porednie powizanie ul. Spokojnej i Kolskiej z miejsk sieci uliczn poprzez skrzyowanie ul. Okopowej i Stawki, maj zapewni jedyny bezpieczny dojazd do 12 ha terenw (w tym istniejcy zesp szk, nowe osiedle mieszkaniowe i planowana uczelnia wysza) midzy terenami cmentarnymi i ul. Okopow, ktre obecnie dostpne s jedynie z zachodniej jezdni obwodnicy rdmiejskiej. Utworzenie tego powizania sieci ulicznej nie ma logicznego zwizku z wnioskowanym przesuniciem projektowanego przejcia bezkolizyjnego dalej na poudnie, co powodowaoby odsunicie tego przejcia od moliwego i racjonalnego miejsca usytuowania przystankw komunikacji miejskiej. Zarwno wnioskowane zastpowanie po likwidacji wadliwie usytuowanej szkoy obecnego boiska garaem, jak i nakaz adaptacji pozbawionego istotnej wartoci budynku szkolnego na usugi zaprzeczayby ekonomicznej racjonalnoci przeksztace i moliwoci przywrcenia w tym rejonie adu przestrzennego oraz rdmiejskiego charakteru zabudowy. Rozdzia 16. Zagospodarowanie terenu w kwartale midzy ul. Okopow, Stawki, Smocz i Nisk Uwaga nr 31 (pkt 1) z dnia ... (wyoenie I) - p. L. Janowski, Prezes "Centrum Smocza" sp. z o.o., wnosi o: zmniejszenie ter. 1.1.a[2] przez wczenie dziaek wnioskodawcy do ter. 1.1.a[1]; dz. 2, 3, 6-19, 20/1, 20/2, 20/3 obr. 6-02-02 (tereny wg projektu planu po podziale: 1.1.a[1] i 1.1.a[2]) Rozstrzygnicie z dnia 27 stycznia 2009 r. (zarzdzenie nr 2567/2009) nie uwzgldnia dla tych czci dziaek, dla ktrych zmiana parametrw zagospodarowania koliduje z otoczeniem: uwaga odrzucona poniewa wnioskowane powikszenie terenu 1.1.a[1] przeprowadza si tylko dla czci dziaek wzdu ul. Stawki, dla ktrych dopuszczalne jest zwikszenie wysokoci zabudowy do tej, jak ustalono dla terenu 1.1.a[1], nie podwysza si natomiast zabudowy od strony ul. Niskiej i osiedla niskich blokw mieszkalnych; Uwaga nr 31 (pkt 2) z dnia ... (wyoenie I) - p. L. Janowski, Prezes "Centrum Smocza" sp. z o.o., wnosi o: poczenie ter. 1.1.a[1] i ter. 1.1.b; dz. 2, 3, 6-19, 20/1, 20/2, 20/3 obr. 6-02-02 (tereny wg projektu planu po podziale: 1.1.a[1] i 1.1.b) Rozstrzygnicie z dnia 27 stycznia 2009 r. (zarzdzenie nr 2567/2009) - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa zgodnie z zasadami tworzenia planw miejscowych niedopuszczalne jest czenie w ramach jednego wydzielenia terenw o rnych funkcjach i parametrach zabudowy;

Uwaga nr 31 (pkt 3) z dnia ... (wyoenie I) - p. L. Janowski, Prezes "Centrum Smocza" sp. z o.o., wnosi o: dopuszczenie w rej. ul. Okopowej wys. zabudowy do XV kondygnacji; dz. 2, 3, 6-19, 20/1, 20/2, 20/3 obr. 6-02-02 (tereny wg projektu planu po podziale: 1.1.a[1]) Rozstrzygnicie z dnia 27 stycznia 2009 r. (zarzdzenie nr 2567/2009) - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa wnioskowana wysoko zabudowy nie harmonizuje z obecn i planowan skal otoczenia. Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 31 (pkt 1) z dnia ... (wyoenie I) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 31 (pkt 2) z dnia ... (wyoenie I) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 31 (pkt 3) z dnia ... (wyoenie I) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymienione 3 uwagi, zoone w 1 pimie przy pierwszym wyoeniu projektu planu, kwestionuj przyjte w projekcie planu podziay, przeznaczenie i parametry zabudowy czci kwartau midzy ul. Okopow, Stawki, Smocz i Nisk. Wnioskowane zmiany sformuowane zostay w taki sposb, e ich dosowne zastosowanie powodowaoby niedopuszczalne w planie miejscowym czenie w granicach jednego terenu rnego przeznaczenia i parametrw zabudowy. Intencje wnioskodawcy zostay w jak najwikszym stopniu uwzgldnione przez wprowadzenie po pierwszym wyoeniu projektu planu zmian przeznaczenia i podziau terenw kwartau. Uwag nie uwzgldniono w zakresie wnioskowanej zmiany wysokoci zabudowy wzdu ul. Okopowej (z dopuszczonych 8 do 15 kondygnacji) oraz tych zmian podziaw, ktre powodowaby zmiany wysokoci zabudowy od strony ul. Niskiej i Smoczej (z dopuszczonych 4 do 8 kondygnacji). Ze wzgldu na kameraln wysoko zabudowy istniejcej i ssiedztwo osiedli niskich blokw mieszkalnych Muranowa, nieuzasadnione jest dwukrotne zwikszenie wysokoci zabudowy wzdu ul. Niskiej i Smoczej. Wnioskowana wysoko zabudowy wzdu ul. Okopowej uniemoliwiaaby zharmonizowanie wschodniej pierzei obwodnicy rdmiejskiej oraz zakcaaby kompozycj przestrzenn otoczenia caego skrzyowania ul. Okopowej i Stawki. Rozdzia 17. Problemy zagospodarowania innych terenw 17.a. Zmiana przeznaczenia terenu ogrodu jordanowskiego Uwaga nr 16 (pkt 3) z dnia 08.01.2009 (wyoenie I) - p. I. Budyta, p.o. Z-cy Dyrektora, Urzd m.st. W-wy, Biuro Gospodarki Nieruchomociami, wnosi o: ZPj 5.2.c - dopuci alternatywn funkcj mieszkaniow dz. 32 obr. 6-03-13 (teren wg projektu planu po podziale: 3.2.c) Rozstrzygnicie z dnia 27 stycznia 2009 r. (zarzdzenie nr 2567/2009) - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa przeznaczenie w planie uwzgldnia zasadny wniosek radnych Dzielnicy Wola, tote nie ma powodu do zmiany funkcji terenu Uwaga nr 5 (pkt 2) z dnia 10.09.2010 (wyoenie II) - p. I. Budyta, zca dyrektora BGN Urzdu Miasta, wnosi o:

zmian przeznaczenia terenu ogrodu jordanowskiego na "zabudow m. in. mieszkaniow", umoliwiajc korzystn sprzeda gruntw teren 3.2.c Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa planowane przeznaczenie uwzgldnia zasadny wniosek radnych Dzielnicy Wola, tote nie ma powodu do zmiany funkcji terenu; Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 16 (pkt 3) z dnia 08.01.2009 (wyoenie I) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 5 (pkt 2) z dnia 10.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymienione 2 uwagi, zoone w 1 pimie przy pierwszym wyoeniu oraz w 1 pimie przy drugim wyoeniu projektu planu, kwestionuj przyjte w projekcie planu utrzymanie przeznaczenia terenu istniejcego ogrodu jordanowskiego u zbiegu ul. Gibalskiego i Mireckiego, wnioskujc o dopuszczenie jego zabudowy. Przeznaczenie w projekcie planu uwzgldnia zasadny wniosek radnych Dzielnicy Wola (zgoszony w czasie prezentacji projektu planu na sesji Rady Dzielnicy), by utrzyma przeznaczenia terenu istniejcego, dobrze urzdzonego w ostatnich latach ogrodu jordanowskiego. Dwukrotne rozstrzygnicie Prezydenta m. st. Warszawy odrzucajce wniosek o likwidacj ogrodu wskazuje na to, e nie by on skadany w imieniu podlegego prezydentowi Urzdu Miasta. 17.b. Lokalizacja usug owiaty w strefie ochronnej czynnego cmentarza Uwaga nr 14 z dnia 16.09.2010 (wyoenie II) - p. J. Trofimiuk, prezes Sp. Inwalidw "Przyszo", wnosi o: zmian przeznaczenia posesji przy ul. Spokojnej 5 (dz. nr 11 obrb 6-03-06) na usugi owiaty cz terenu 4.1.c[3] Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa brak jest jakiegokolwiek uzasadnienia, logiki wynikajcej z ssiedztwa czy te zgodnoci wniosku z obecn funkcj i zagospodarowaniem terenu oraz zakresem dziaalnoci wnioskodawcy Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 14 z dnia 16.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymieniona 1 uwaga, zoona przy drugim wyoeniu projektu planu, kwestionuje przyjte w projekcie planu wielofunkcyjne przeznaczenie terenu i chronionej kamienicy przy ul. Spokojnej dla zabudowy biurowej i mieszkaniowousugowej, wnoszc o przeznaczenie tego terenu na usugi owiaty. Wobec braku jakiegokolwiek uzasadnienia, logiki wynikajcej z ssiedztwa w tym usytuowania dziaka w strefie ochronnej 50 m od granicy czynnego cmentarza czy te zgodnoci wniosku z obecn funkcj i zagospodarowaniem terenu, a take z zakresem dziaalnoci wnioskodawcy, utrzymuje si przeznaczenie okrelone w projekcie planu. 17.c. Wysoko zabudowy dziaki midzy ul. Spokojn i Kolsk

Uwaga nr 15 z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) - p. C. Szczepaski, wiceprezes Bumar sp. z o.o., wnosi o: zmian wysokoci zabudowy z 17 m (4 kondygn.) na 21 m (5 kondygn.) cz terenu 4.1.g Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa teren od zachodu graniczy z nisk zabudow zabytkow, a od wschodu z terenem otwartym i nisk zabudow szkoy; dopuszczona wysoko zabudowy jest taka sama jak dla wszystkich otaczajcych i ssiadujcych z cmentarzami terenw Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 15 z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymieniona 1 uwaga, zoone przy drugim wyoeniu projektu planu, kwestionuje dopuszczon w projekcie planu wysoko zabudowy do 4 kondygnacji na terenie midzy ul. Spokojn i Kolsk, oddzielajcym teren szkoy od uytkowanych przez Akademi Sztuk Piknych, zabytkowych obiektw dawnych Miejskich Zakadw Sanitarnych. Wobec tego, e teren od zachodu graniczy z nisk zabudow zabytkow, a od wschodu z terenem otwartym i nisk zabudow szkoy, brak jest uzasadnienia dla dopuszczenia innej wysoko zabudowy ni dla terenw przylegych i innych terenw ssiadujcych z cmentarzami. Rozdzia 18. Pozostae uwagi Uwaga nr 20 (pkt 1) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) - p. T. Markiewicz, przewodniczcy Stowarzyszenia Zesp Opiekunw Kulturowego Dziedzictwa Warszawy "ZOK" wnosi o: ochron zabytkowego zespou fabryki garbarskiej "Temler i Szwede"; nie dotyczy obszaru planu Rozstrzygnicie z dnia 8 padziernika 2010 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona poniewa teren ley poza obszarem planu; Uwaga nr 2 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Baanda Uwaga nr 3 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. R, Bierkowska Uwaga nr 4 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. R. Koliski wnosz o: nieokrelony przedmiot uwag Uwaga nr 5 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Komorowski wnosi o: nieokrelony przedmiot uwag (brak zacznika) Uwaga nr 6 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. Paduch wnosi o: brak zgody Uwaga nr 8 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Dodacka wnosi o: oglny sprzeciw wobec planu i przewidywanych zmian Uwaga nr 9 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Klatka wnosi o: oglny sprzeciw wobec projektu planu Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone z powodu braku merytorycznej treci

Uwaga nr 7 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Horszczaruk wnosi o: nie rozbudowywa drogi, ktra miaaby by rozbudowywana wg projektu planu Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona z powodu braku merytorycznej treci w zakresie wskazania terenu ulicy, ktrego uwaga dotyczy Uwaga nr 220 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Wieczorek wnosi o: uwagi oglne o planowaniu Woli; Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: nie dotyczy obszaru planu; uwaga odrzucona z powodu braku merytorycznej treci Uwaga nr 220 (pkt 8) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Wieczorek wnosi o: oglna ocena negatywna planu i intencji autorw Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: zbyt oglna; uwaga odrzucona z powodu braku merytorycznej treci Uwaga nr 241 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. i S. Krzyewscy wnosz o: 1) oglny protest przeciwko opracowaniu planu dla rejonu ulic Leszno i Dzielna, 2) poparcie dla uwag SM "Strop" tereny w kwartaach 2.5-2.11 Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia w caoci: uwaga odrzucona z powodu braku podstaw do wyczenia z planu rejonu ulic Leszno i Dzielna oraz braku merytorycznej treci w zakresie wskazania uwag SM Strop, ktrych ma dotyczy uwaga Uwaga nr 152 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. B. rawski Uwaga nr 153 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. urawska-Mazurek, J. Mazurek wnosz o: wykona ekspertyz dotyczc norm przesaniania wiata sonecznego na osiedlu przy ul. Okopowej tereny 2.6.b, 2.9.b, 2.11.c, 6.26KD-D i 6.27KD-D Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwagi w czci dot. warunkw nasonecznienia odrzucone poniewa zabudowa nad tunelem ul. Okopowej - zwaszcza po wynikajcej z uwzgldnienia innych uwag korekcie linii zabudowy na terenie 2.6.b - nie pogorszy nasonecznienia i przewietrzania, gdy nie przekracza wysokoci istniejcej zabudowy mieszkaniowej i jest od niej oddalona o 25-30 m; wysoko zabudowy wynika z zasad harmonizowania z zabudow istniejc i wyznaczania dominant oraz z koniecznoci sfinansowania budowy tunelu; uwagi w czci dot. ekspertyzy odrzucone, gdy ekspertyzy przesaniania wiata s wykonywane na etapie projektw realizacyjnych zabudowy Uwaga nr 155 (pkt 5) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Pataa Uwaga nr 156 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Wrbel Uwaga nr 157 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. G. Nowicka-Bertoni Uwaga nr 158 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Botul Uwaga nr 159 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Janik Uwaga nr 160 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Capaa Uwaga nr 161 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Urban Uwaga nr 162 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Zasikowska Uwaga nr 163 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Mika Uwaga nr 164 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Makowski

Uwaga nr 165 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Wrona Uwaga nr 166 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. i M. Zawada Uwaga nr 167 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Makowska Uwaga nr 168 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Mroczkowska Uwaga nr 169 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Frankowski Uwaga nr 170 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Dworzyska Uwaga nr 171 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Ufnalewska Uwaga nr 172 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. wierbel Uwaga nr 173 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. H. Boguszewska Uwaga nr 174 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Seremal Uwaga nr 175 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Kopiczyski Uwaga nr 176 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. R. Czarnuch Uwaga nr 177 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. Z. Mczarski Uwaga nr 178 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Borysiewicz Uwaga nr 179 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Stykowski Uwaga nr 180 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Trbicki Uwaga nr 181 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Makowski Uwaga nr 182 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Konopa wnosz o: poda procent zabudowy i zieleni miejskiej oraz odlego budynkw nowych od istniejcych na terenach planowanej zabudowy midzy ul. Kacz i Dzieln; Uwaga nr 155 (pkt 7) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Pataa Uwaga nr 156 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Wrbel Uwaga nr 157 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. G. Nowicka-Bertoni Uwaga nr 158 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Botul Uwaga nr 159 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Janik Uwaga nr 160 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Capaa Uwaga nr 161 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Urban Uwaga nr 162 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Zasikowska Uwaga nr 163 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Mika Uwaga nr 164 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Makowski Uwaga nr 165 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Wrona Uwaga nr 166 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. i M. Zawada Uwaga nr 167 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Makowska Uwaga nr 168 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Mroczkowska Uwaga nr 169 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. E. Frankowski Uwaga nr 170 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Dworzyska Uwaga nr 171 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. K. Ufnalewska Uwaga nr 172 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. wierbel Uwaga nr 173 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. H. Boguszewska Uwaga nr 174 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Seremal Uwaga nr 175 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Kopiczyski Uwaga nr 176 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. R. Czarnuch Uwaga nr 177 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. Z. Mczarski Uwaga nr 178 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. A. Borysiewicz Uwaga nr 179 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. D. Stykowski Uwaga nr 180 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. M. Trbicki Uwaga nr 181 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. P. Makowski Uwaga nr 182 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. J. Konopa

wnosz o: ogosi na osiedlu o nastpnym wyoeniu planu Rozstrzygnicia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwagi odrzucone poniewa dotycz udzielania informacji i zawiadamiania o planie poza ustawow procedur i merytoryk planu Uwaga nr 211 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) - p. W. Paluch wnosi o: protest przeciwko zagospodarowaniu terenu oznaczonego symbolem MW(U) 2.8.a teren 2.8.a Rozstrzygnicie z dnia 1 kwietnia 2011 r. - nie uwzgldnia: uwaga odrzucona z powodu braku wyjanienia czego dotyczy protest dla terenu istniejcej zabudowy w terenie 2.8.a MW(U), w ktrym projekt planu nic nie zmienia Wnioskowane rozstrzygnicie Rady: Uwaga nr 20 (pkt 1) z dnia 17.09.2010 (wyoenie II) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 2 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 3 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 4 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 5 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 6 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 7 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 8 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 9 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 152 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 153 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 155 (pkt 5) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 155 (pkt 7) z dnia 10.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 156 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 156 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 157 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 157 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 158 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 158 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 159 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 159 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 160 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona

Uwaga nr 160 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 161 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 161 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 162 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 162 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 163 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 163 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 164 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 164 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 165 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 165 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 166 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 166 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 167 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 167 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 168 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 168 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 169 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 169 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 170 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 170 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 171 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 171 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 172 (pkt nieuwzgldniona Uwaga nr 172 (pkt nieuwzgldniona

7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje

Uwaga nr 173 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 173 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 174 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 174 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 175 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 175 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 176 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 176 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 177 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 177 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 178 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 178 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 179 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 179 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 180 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 180 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 181 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 181 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 182 (pkt 5) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 182 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 211 (pkt 4) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 220 (pkt 7) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 220 (pkt 8) z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uwaga nr 241 z dnia 11.03.2011 (wyoenie III) w w/w zakresie pozostaje nieuwzgldniona Uzasadnienie: Wyej wymienione 71 uwag, zoonych w 1 pimie (1 uwaga) przy drugim wyoeniu oraz w 41 pismach przy trzecim wyoeniu projektu planu, nie zawiera treci

merytorycznych, dotyczcych dopuszczalnego miejscowego i procedury jego sporzdzania.

zakresu

merytorycznego

planu

Uwagi niemoliwe do uwzgldnienia w procedurze planu miejscowego, gdy nie dotycz obszaru planu, nie precyzuj treci merytorycznej, zawieraj treci sprzeczne (niezgoda na objcie jakiego rejonu planem miejscowym i rwnoczenie danie uwzgldnienia dla niego cudzych, bliej niesprecyzowanych uwag) lub te dotycz czynnoci nie przewidzianych ustawow procedur sporzdzania planu miejscowego. Przewodniczca Rady m.st. Warszawy Ewa Malinowska-Grupiska

Zacznik nr 3 do uchway nr XXVII/547/2011 Rady Miasta Stoecznego Warszawy z dnia 17 listopada 2011 r. Sposb realizacji, zapisanych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego rejonu ulicy Okopowej inwestycji z zakresu infrastruktury technicznej, ktre nale do zada wasnych m.st. Warszawy oraz zasady ich finansowania, zgodnie z przepisami o finansach publicznych.

1. Sposb realizacji, zapisanych w Miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego rejonu ulicy Okopowej inwestycji z zakresu infrastruktury technicznej, ktre nale do zada wasnych m.st. Warszawy. Podstaw prawn realizacji zada wasnych m.st. Warszawy zapisanych w planie miejscowym s zapisy: 1. Strategii Rozwoju m.st. Warszawy do 2020 r. (Uchwaa Nr LXII/1789/2005 Rady m.st. Warszawy z dnia 24 listopada 2005 r): Program 1.5.1. Usprawnienie systemu wodocigowo kanalizacyjnego, w tym: Zadanie 1.5.1.6. Rozbudowa sieci kanalizacyjnej. Program 1.5.2. Usprawnienie systemu ciepowniczego, elektroenergetycznego i gazowniczego Program 1.6.1. Rozwj systemu drogowego m. st. Warszawy, w tym: Zadanie 1.6.1.1. Stworzenie kompletnego ukadu tras obwodowych Zadanie 1.6.1.4. Budowa i modernizacja pozostaych drg. Program 2.1.2. Rewitalizacja wybranych zdegradowanych fragmentw dzielnic, w tym o znaczeniu historycznym Zadanie 2.1.2.5. Rewitalizacja zdegradowanych zespow dzielnicy Wola Program 5.3.1. Realizacja zespow zabudowy o funkcjach administracyjnych, handlowych, kulturalnych i mieszkalnych Zadanie 5.3.1.2. Budowa lub adaptacja centrw osiedlowych w sposb kreujcy przestrze publiczn: place, pasae, fontanny, ogrdki uliczne 1. Studium Uwarunkowa i Kierunkw Zagospodarowania Przestrzennego m.st. Warszawy (Uchwaa Nr LXXXII/2746/2006 Rady m.st. Warszawy z 10 padziernika 2006 r. zmienione uchwa Nr L/1521/2009 Rady m. st. Warszawy z dnia 26.02.2009 r.; uzupenione uchwa Nr LIV/1631/2009 Rady m. st. Warszawy z dnia 28.04.2009 r., uchwa Nr XCII/2689/2010 Rady m. st. Warszawy z dnia 7.10.2010 r.), w ktrym

przewaajca cz obszaru objtego planem jest przeznaczona pod funkcj ZC tereny cmentarzy oraz mieszkaniow M1 30 tereny o przewadze zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej, znajduj si tu take U 20 i U 30 tereny usug, oraz C/UH 30 tereny wielofunkcyjne z dopuszczeniem handlu >2000m2. Wschodnia strona planu do ulicy Okopowej pooona jest w strefie rdmiecia funkcjonalnego 2. Zasady finansowania inwestycji nalecych do zada wasnych m.st. Warszawy. Zasady finansowania przedsiwzi nalecych do zada wasnych Miasta, zapisanych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego bd realizowane w szczeglnoci w oparciu o: a) peny udzia rodkw budetowych Miasta, b) czciowy udzia rodkw budetowych Miasta, wsparty: - dotacjami z budetu Unii Europejskiej, - rodkami pochodzcymi ze rde zagranicznych nie podlegajcych zwrotowi, innymi ni z budetu Unii Europejskiej, - kredytami bankowymi, obligacjami i poyczkami preferencyjnymi (np.: z funduszy celowych), c) udzia inwestorw w ramach porozumie o charakterze cywilno prawnym lub w formie partnerstwa publiczno prywatnego. Inwestycje z zakresu infrastruktury technicznej bd realizowane przez miejskie jednostki organizacyjne, waciwe w sprawach przygotowania i realizacji inwestycji, takie jak: - Zarzd Miejskich Inwestycji Drogowych, - Zarzd Drg Miejskich, - Miejskie Przedsibiorstwo Wodocigw i Kanalizacji, - Stoeczny Zarzd Rozbudowy Miasta, - Zarzd Terenw Publicznych, - Zarzd Oczyszczania Miasta, - SPEC, - Tramwaje Warszawskie, - oraz inne przedsibiorstwa (spki) realizujce ww. zadania. Realizacja miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego spowoduje wpywy do budetu Miasta w cigu 10 lat z nastpujcych rde: - z tytuu podatku od nieruchomoci okoo 4 200 000 z, - sprzeday gruntw pooonych nad tunelem w cigu ul. Okopowej okoo 304 000 000 z. Razem dochody budetu w cigu 10 lat to okoo 308 200 000 z. Szacunkowe koszty realizacji inwestycji z zakresu infrastruktury technicznej naley przyj na poziomie: - budowa tunelu oraz realizacja ul. Okopowej w wykopie okoo 257 000 000 z, - budowa nowych i przebudowa istniejcych ulic oraz realizacja chodnikw i cieek rowerowych okoo 23 000 000 z, - budowa infrastruktury wodocigowej i kanalizacyjnej 8 500 000 z, - realizacja inwestycji z zakresu usug kultury na tym etapie niemoliwe do ustalenia Razem koszty to okoo 288 500 000 z.

Powysze dane finansowe zostay podane na podstawie prognozy finansowej skutkw uchwalenia przedmiotowego planu. Podane koszty s szacunkowe i mog ulec zmianie po opracowaniu dokadniejszych analiz i szczegowych projektw technicznych. Sprzeda pozyskanego terenu nad tunelem po oszacowanej cenie cakowicie zrwnoway koszty jego budowy i przyniesie wymierne korzyci spoeczne, komunikacyjne i ekonomiczne dla Miasta i jego mieszkacw. Przewodniczca Rady m.st. Warszawy Ewa Malinowska-Grupiska