Ictus Win prsente le PIPOTRON ECCLESIASTIQUE! A chaque fois que vous le lancez, un nouveau discours!

Pour de la vraie thologie, utilisez Ictus Win! (http://ictuswin.com) Notre chemin de partage aujourd'hui sera autour de la question: " Comment rinterprter la structure salvifique du Royaume? " Est-il encore d'actualit de rendre compte d'un comprendre dfinitif du krygme? Pour quoi chercher frais nouveaux une thique confessante des communications pour la mmo ire du Royaume? Comment parcourir la spontanit synchronique de l'aller-vers pour l e parler des communications? Nous sommes pousss proposer dans la proximit une conc eption dfinitive de l'vnement Jsus-Christ. Nous pouvons aussi aller rsolument vers la formation confessante du vivre-pour en lien avec l'horizon des mdias. Ne s'agitil pas d'unifier dans le dialogue la spontanit spcultafive du Royaume? Nous sommes invits vivre sans hsitation une foi avise de la Parole. Ne s'agit-il pas de rappeller le soubressaut transformant des traditions? Nous sommes invits proposer dans le dialogue le pour-nous unifi des mdias. Nous pourrons proposer l'annonce confessante du vivre-ensemble dans la mission du vivre-pour. Il est souvent impossible d'unifier une thique autre de l'tre-pourles-autres. Est-il encore d'actualit de vivre l'annonce unifie du vivre-pour en revisitant la relecture du mystre de Pques? La tolrance nous invite dployer une foi oecumnique des communauts de base. J'ose pa rcourir une lecture authentique de la comprhension chrtienne. Ne s'agit-il pas de ne pas laisser tomber la spontanit fataliste des mdias pour la mission de la Parole? Ce qui importe c'est de conscientiser prudemment la spont anit authentique du paradygme. Comment ouvrir la route neuve de la comprhension chrtienne? L'Esprit et nous avons dcid qu'il tait temps de ne pas laisser tomber l'aujourd'hu i constitutif des communications en revisitant l'aujourd'hui des traditions. Faut-il toujours rinterprter directement le chemin synchronique des communauts de base pour la spontanit des traditions? Ne s'agit-il pas de se laisser interpeller par la forme furtive de l'aller-vers ? Le mot d'ordre sera de signifier un comprendre symbolique de l'tre-pour-les-aut res afin d'honorer l'annonce de la libration. Nous pouvons aussi aller vers une c onception confessante du krygme. Le mot d'ordre sera de librer la relecture oecumni que de l'vnement Jsus-Christ en lien avec la route des communications. J'ose cherch er rsolument le chemin synoptique des traditions en lien avec la route du Royaume . Pourtant nous sommes interpells par ceux qui osent chercher dans la proximit une thique confessante du vivre-ensemble avec un comprendre du mystre de Pques. Mais i l nous faut chambouler l'aujourd'hui renouvel des communauts de base dans l'incult uration des communauts de base. J'ose ne pas laisser tomber sans hsitation le sent iment unifi des traditions. Nous sommes invits vouloir rsolument le parler synoptique de la rsurrection en ouv rant une brche dans la conscience de l'aller-vers. Avec qui rendre compte rsolumen t de la forme oecumnique du vivre-pour dans l'horizon qui fait sens? Nous sommes

pousss honorer le possible vivifi de l'aller-vers afin d'honorer l'humanit du Royau me. Ne s'agit-il pas de librer directement la recherche pascale de la Parole pour une lecture des communauts de base? Amen.