Data: 25/11/2011 20:14:46.

Local: TJ-RJ

Ano 4 n 57/2011 Caderno I Administrativo

Data de Disponibilizao: sexta-feira, 25 de novembro Data de Publicao: segunda-feira, 28 de novembro

Atos e Despachos do Presidente

id: 1229624 TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO EXPEDIENTE DO DIA 25 DE NOVEMBRO DE 2011 ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE DESEMBARGADOR MANOEL ALBERTO REBLO DOS SANTOS BOLETIM N 195 id: 1228180 AVISO n 95/2011 O Excelentssimo Desembargador MANOEL ALBERTO REBLO DOS SANTOS, Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, no uso de suas atribuies legais, A V I S A aos magistrados, diretores de serventias judiciais (Escrives/Responsveis por Expediente de Serventia Judicial) e gestores das unidades administrativas do Poder Judicirio: No dia de comparecimento para formalizao de conta salrio junto ao Banco Bradesco, os servidores estaro dispensados de suas atividades, desde que comuniquem antecipadamente ao servidor responsvel pelo lanamento da freqncia, que dever lanar o cdigo 115 - FALTA ABONADA - ABERTURA DE CONTA BRADESCO. Na hiptese de agendamento em data idntica de mais de um servidor lotado na mesma unidade, ficar a critrio do gestor o gerenciamento das ausncias, de modo a evitar prejuzo ao seu regular funcionamento. Nessa situao, no ser necessrio o reagendamento com o Bradesco, bastando o comparecimento do servidor em data posterior, previamente acordada com o Gestor, at o dia 20 de dezembro.

id: 1229625 AVISO TJ No 97/ 2011 O Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, Desembargador Manoel Alberto Reblo dos Santos, nos termos do art. 122, 3, do Regimento Interno do Tribunal de Justia, COMUNICA aos senhores Magistrados, Membros do Ministrio Pblico, da Defensoria Pblica e de Procuradorias estatais, Advogados e demais interessados, que foram aprovados os seguintes enunciados no III Encontro de Desembargadores, com competncia em matria cvel, realizado pelo Centro de Estudos e Debates do Tribunal de Justia, no dia 10 de novembro de 2011, na sala de sesses do Tribunal Pleno, os quais sero submetidos ratificao do rgo Especial, na forma de permissivo regimental, com vistas sua incluso na Smula, passando, desde j, a constituir jurisprudncia predominante do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro sobre as respectivas matrias, inclusive para os fins do art. 557, do CPC: 1 - admissvel, por fora das Leis Estaduais n 3.756/2002 e n 4.291/2004, a apreenso de veculo utilizado em transporte irregular. Justificativa: A Lei Estadual n 3.756, de 2002, cuja constitucionalidade foi declarada pelo Supremo Tribunal Federal na ADI 2751/RJ, determina a apreenso de veculo utilizado em transporte irregular de passageiros. Por seu turno, a Lei Estadual n 4.291, de 2004, no artigo 13 e seus pargrafos, determina a apreenso de veculo e o condicionamento ao pagamento de custas de reboque, dirias de depsito e multas pendentes. Em que pese a clareza dos diplomas legais, necessrio reafirmar a eficcia das referidas leis, uma vez que algumas Cmaras Cveis se valem de um precedente

jurisprudencial do STJ no adequado ao Estado do Rio de Janeiro, pois referente a um Estado-Membro que no dispe de lei semelhante (Estado de Minas Gerais). A proposta reafirma os termos do enunciado n 9, aprovado no Encontro de Desembargadores de Cmaras Cveis,realizado em Angra dos Reis no dia 30 de novembro de 1996 (Ao regulamentar o transporte pbico de passageiros pode o ente pblico, no exerccio de seu poder de polcia, estabelecer a apreenso de veculo como pena de transporte irregular). Precedentes: 0022523-21.2011.8.19.0000, TJERJ, 1 C. Cvel, julgamento em 26/05/2011; 0001842-03.2006.8.19.0001, TJERJ, 18 C. Cvel, julgamento em 19/05/2011; 0023683-81.2011.8.19.0000, TJERJ, 2 C. Cvel, julgamento em 24/05/2011; REsp 1104775/RS, STJ, Primeira Seo, DJe 24/06/2009. 2 - admissvel o condicionamento da devoluo de veculo apreendido ao pagamento de custas de reboque, dirias (limitadas a trinta dias e sem prejuzo da manuteno do veculo apreendido em depsito aps o perodo mencionado) e multas vencidas pendentes. Justificativa: O condicionamento da devoluo do veculo apreendido ao pagamento dos mencionados valores, nos termos do enunciado, encontra expressa previso legal no 2 do artigo 262 da Lei Federal n 9.503/1997. Ademais, o Cdigo Nacional de Trnsito declara que o veculo apreendido poder ser leiloado aps 90 dias em depsito, o que demonstra o cabimento da apreenso por perodo superior a trinta dias. Diante do exposto, no h qualquer bice aplicao da medida pela Administrao Pblica. Precedentes: 0022523-21.2011.8.19.0000, TJERJ, 1 C. Cvel, julgamento em 26/05/2011; 0001842-03.2006.8.19.0001, TJERJ, 18 C. Cvel, julgamento em 19/05/2011; 0023683-81.2011.8.19.0000, TJERJ, 2 C. Cvel, julgamento em 24/05/2011; REsp 1104775/RS, STJ, Primeira Seo, DJe 24/06/2009. 3 - desnecessria a notificao prevista no artigo 281, p. nico, II, da Lei Federal n 9.503/1997, quando a infrao houver sido autuada em flagrante e o proprietrio do veculo for o condutor infrator. Justificativa: Quando a infrao administrativa de trnsito autuada em flagrante, o infrator/condutor notificado no momento da autuao, sendo-lhe ento oportunizada a ampla defesa e o contraditrio, pois a cincia da imposio da infrao ocorre de forma imediata. Por tal razo, desnecessria a notificao prevista no inciso II do artigo 281 da Lei Federal n 9.503/1997. Precedentes: REsp 1195178/RS, STJ, Primeira Turma, DJe 17/12/2010; REsp 894279/RS, STJ, Segunda Turma, DJe 14/02/2007; 0285072-51.2009.8.19.0001, TJERJ, 4 C. Cvel, julgamento em 29/11/2010. 4 - cabvel a liberao de veculo apreendido sem o pagamento da multa ainda no exigvel ou com a exigibilidade suspensa. Justificativa: Nos casos em que a multa ainda no exigvel, seja porque o condutor ainda no foi notificado, seja porque a defesa administrativa ainda est em curso, no poder a autoridade de trnsito condicionar a liberao do veculo ao seu pagamento, uma vez que a penalidade ainda no exigvel ou est com sua exigibilidade suspensa. Se assim no fosse, haveria frontal violao aos princpios do contraditrio e da ampla defesa. Precedentes: REsp 1104775/RS, STJ, Primeira Seo, DJe 24/06/2009; 0073144-58.2007.8.19.0001, TJERJ, 13 C. Cvel, julgamento em 01/12/2010. 5 - No cabe a condenao, nem a execuo, de autarquias estaduais ou fundaes autrquicas estaduais a pagar honorrios advocatcios em favor do Centro de Estudos Jurdicos da Defensoria Pblica do Estado do Rio de Janeiro. Justificativa: Mostra-se desarrazoado admitir que autarquia estadual ou fundao autrquica estadual, ao litigar contra algum patrocinado pela Defensoria Pblica do Estado do Rio de Janeiro, venha a ser condenado ou obrigado ao pagamento de honorrios advocatcios, considerando que os recursos pblicos envolvidos so oriundos do prprio Estado. Com efeito, o pagamento de honorrios Defensoria Pblica implicaria, em

Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro Lei Federal n 11.419/2006, art. 4 e Resoluo TJ/OE n 10/2008.