Amadeo Martnez Ingls pide la inhabilitacin del rey por " graves delitos relacionado s con el terrorismo de Estado"

Sobre la base de "los claros y rotundos indicios racionales que apuntan a que el monarca espaol ha cometido en su juventud y en su s aos de reinado, al margen del 23-F, otros graves delitos relacionados con el te rrorismo de Estado, la malversacin de fondos pblicos, la corrupcin e, incluso, el h omicidio premeditado". Prximo a cumplirse el 29 aniversario del 23-F y tras la publicacin del libro del C oronel Amadeo Martnez Ingls "La Conspiracin de mayo" en el que, en relacin con aqul e vento, se desvela por primera vez uno de los secretos mejor guardados de la tran sicin espaola, esta semana el militar e historiador remiti al Presidente del Congre so de los Diputados, Jos Bono, un escrito, con arreglo a lo que dispone el artculo 77.1 de la Constitucin espaola, en el que le solicita la creacin de una Comisin de Investigacin parlamentaria (art. 76.1 de la Carta Magna) que depure las responsab ilidades del rey Juan Carlos I en aquella triste jornada de nuestra historia rec iente; y tambin, sobre la base de "los claros y rotundos indicios racionales que apuntan a que el monarca espaol ha cometido en su juventud y en sus aos de reinado , al margen del 23-F, otros graves delitos relacionados con el terrorismo de Est ado, la malversacin de fondos pblicos, la corrupcin e, incluso, el homicidio premed itado, se inicien por la Cmara Baja del Parlamento espaol los trmites necesarios pa ra que las Cortes espaolas, segn lo que contempla el artculo 59.2 de la CE, puedan "reconocer la inhabilitacin" de Juan Carlos de Borbn para seguir ocupando la jefat ura del Estado espao"l. AL EXCMO SR . PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS DE LAS CORTES ESPAOLAS Don Amadeo Martnez Ingls, coronel del Ejrcito, escritor e histor iador militar, se dirige a VE y a la Cmara que preside con arreglo a lo que dispo ne el artculo 77.1 de la Constitucin espaola manifestndole lo siguiente: Con fecha 23 de septiembre de 2005, y con arreglo a cuant o dispone el artculo 77.1 de la Constitucin espaola, remit al presidente de esa Cmara un exhaustivo Informe (40 pginas) sobre los hechos acaecidos en Espaa en la tarde /noche del 23 de febrero de 1981 (popularmente conocidos como la intentona involu cionista del 23-F) en el que, despus de una larga investigacin de ms de veinte aos, p resentaba toda una serie de indicios racionales que apuntaban a que el rey Juan Carlos I fue el mximo responsable de su planificacin, coordinacin, preparacin y ejec ucin. En consecuencia le solicitaba la creacin de una Comisin de Investigacin, confo rme a lo que establece el artculo 76.1 de la Carta Magna, que estudiara, investig ara y analizara tan deleznable episodio de la reciente historia de Espaa y depura ra las responsabilidades (polticas e histricas, preferentemente) en las que pudo i ncurrir el monarca espaol. En enero de 2006, cuatro meses despus del envo del Informe al presidente del Congreso de los Diputados y d ada la nula respuesta de ste al mismo, decid enviar el prolijo documento al presid ente del Senado, al del Gobierno de la nacin y a los de las ms altas instituciones del Estado: Consejo General del Poder Judicial, Tribunal Supremo, Tribunal Cons titucional, Consejo de Estadoetc, etc. Al no obtener ninguna respuesta de esas preeminentes instituciones del Estado (a excepcin del Senado que acus recibo a travs de la Comisin de peticiones de esa Cmara ), un ao despus, con fecha 23 de febrero de 2007, present personalmente en la sede del Congreso de los Diputados el mismo Informe solicitando de nuevo la creacin de una Comisin que investigara el supuesto golpe de Estado del 23-F; visto, adems, l o ocurrido en esa Cmara el da 23 de febrero del ao anterior, fecha en que se cumpla el vigsimo quinto aniversario de tan desgraciado evento, al rechazar de plano alg unos grupos parlamentarios la nota institucional que pretenda difundir su preside nte y que, como vena siendo costumbre en los ltimos aos, sealaba al rey Juan Carlos como supremo y nico salvador de la democracia y las libertades del pueblo espaol pue stas en peligro por el golpista Tejero. Como consecuencia de todo lo anterior y consciente de que ni el Congreso de los Diputados, con su seor presidente al frente, ni el rest o de autoridades a las que haba dirigido el documento se iban a molestar en acusa r recibo del mismo decid, en febrero de 2008, publicar todas mis investigaciones sobre el rey Juan Carlos en forma de libro (Juan Carlos I, el ltimo Borbn), un exten

so trabajo sobre la vida del monarca espaol en el que analizo, despus de muchos aos de estudio y dedicacin, no slo el ya comentado asunto del 23-F sino algunas de la s numerosas y graves irregularidades polticas, militares, familiares, econmicas que ha protagonizado a lo largo de sus tres dcadas largas de reinado. Muchas de esta s irregularidades son, obviamente, presuntos y graves delitos que no deben queda r escondidos, de ninguna de las maneras, bajo la alfombra de la historia. El 4 d e abril de 2008, tras las elecciones de 9 de marzo y constituidas las nuevas Cor tes Generales salidas de la voluntad popular, me dirig por primera vez a VE como presidente del Congreso de los Diputados para, en virtud de lo que contempla el ya citado artculo 77.1 de la Carta Magna espaola, exigir la creacin de la ya repeti das veces solicitada Comisin parlamentaria que procediera de inmediato a estudiar e investigar las muy claras responsabilidades del monarca espaol en los hechos q ue le denunciaba, y que son los siguientes:

Con fecha 23 de septiembre de 2005, y con arreglo a cuanto dispone el artculo 77. 1 de la Constitucin espaola, remit al presidente de esa Cmara un exhaustivo Informe (40 pginas) sobre los hechos acaecidos en Espaa en la tarde/noche del 23 de febrer o de 1981 (popularmente conocidos como la intentona involucionista del 23-F) en el que, despus de una larga investigacin de ms de veinte aos, presentaba toda una seri e de indicios racionales que apuntaban a que el rey Juan Carlos I fue el mximo re sponsable de su planificacin, coordinacin, preparacin y ejecucin. En consecuencia le solicitaba la creacin de una Comisin de Investigacin, conforme a lo que establece el artculo 76.1 de la Carta Magna, que estudiara, investigara y analizara tan del eznable episodio de la reciente historia de Espaa y depurara las responsabilidade s (polticas e histricas, preferentemente) en las que pudo incurrir el monarca espao l. En enero de 2006, cuatro meses despus del envo del Informe al presidente del Cong reso de los Diputados y dada la nula respuesta de ste al mismo, decid enviar el pr olijo documento al presidente del Senado, al del Gobierno de la nacin y a los de las ms altas instituciones del Estado: Consejo General del Poder Judicial, Tribun al Supremo, Tribunal Constitucional, Consejo de Estadoetc, etc. Al no obtener ninguna respuesta de esas preeminentes instituciones del Estado ( a excepcin del Senado que acus recibo a travs de la Comisin de peticiones de esa Cmar a), un ao despus, con fecha 23 de febrero de 2007, present personalmente en la sede del Congreso de los Diputados el mismo Informe solicitando de nuevo la creacin d e una Comisin que investigara el supuesto golpe de Estado del 23-F; visto, adems, lo ocurrido en esa Cmara el da 23 de febrero del ao anterior, fecha en que se cumpla el vigsimo quinto aniversario de tan desgraciado evento, al rechazar de plano al gunos grupos parlamentarios la nota institucional que pretenda difundir su presid ente y que, como vena siendo costumbre en los ltimos aos, sealaba al rey Juan Carlos como supremo y nico salvador de la democracia y las libertades del pueblo espaol pu estas en peligro por el golpista Tejero. Como consecuencia de todo lo anterior y consciente de que ni el Congreso de los Diputados, con su seor presidente al frente, ni el resto de autoridades a las qu e haba dirigido el documento se iban a molestar en acusar recibo del mismo decid, en febrero de 2008, publicar todas mis investigaciones sobre el rey Juan Carlos en forma de libro (Juan Carlos I, el ltimo Borbn), un extenso trabajo sobre la vida del monarca espaol en el que analizo, despus de muchos aos de estudio y dedicacin, n o slo el ya comentado asunto del 23-F sino algunas de las numerosas y graves irre gularidades polticas, militares, familiares, econmicas que ha protagonizado a lo la rgo de sus tres dcadas largas de reinado. Muchas de estas irregularidades son, ob viamente, presuntos y graves delitos que no deben quedar escondidos, de ninguna de las maneras, bajo la alfombra de la historia. El 4 de abril de 2008, tras las elecciones de 9 de marzo y constituidas las nuevas Cortes Generales salidas de

la voluntad popular, me dirig por primera vez a VE como presidente del Congreso d e los Diputados para, en virtud de lo que contempla el ya citado artculo 77.1 de la Carta Magna espaola, exigir la creacin de la ya repetidas veces solicitada Comi sin parlamentaria que procediera de inmediato a estudiar e investigar las muy cla ras responsabilidades del monarca espaol en los hechos que le denunciaba, y que s on los siguientes: 1 .- La llamada durante aos intentona involucionista del 23-F y que en realidad no f ue tal sino una chapucera maniobra borbnica de altos vuelos, al margen de la Cons titucin y de las leyes, para cambiar el Gobierno legtimo de la nacin en provecho de la Corona. 2 .- La creacin y organizacin de los autoproclamados Grupos Antiterroristas de Libe racin (GAL), compuestos por determinados estamentos de los Cuerpos y Fuerzas de S eguridad del Estado y del Ejrcito (de los que el monarca espaol tuvo conocimiento antes de que empezaran a actuar a travs de documentos reservados del CESID) y que cometieron, con mtodos expeditivos criminales, por lo menos veintiocho asesinato s de Estado y un secuestro. 3 .- El sorprendente y rpido enriquecimiento de su familia (en treinta aos ha pasad o de la indigencia ms absoluta a disponer de una de las mayores fortunas de Europ a, segn informaciones de toda solvencia que no han sido desmentidas por La Zarzue la). 4 .- La aceptacin continuada de regalos y donaciones por parte de particulares (ya tes, coches) que lgicamente haran los interesados persiguiendo algo a cambio. 5 .- Los pagos con fondos reservados de Presidencia del Gobierno y de los ministe rios de Defensa e Interior para enfrentar el chantaje de determinada vedette del espectculo espaol, que dispona de comprometedores vdeos sexuales con el rey Juan Ca rlos. 6 .- La desgraciada muerte del infante D. Alfonso de Borbn en Villa Giralda (residen cia de los condes de Barcelona en Estoril) el 29 de marzo de 1956 y que al hilo de los anlisis profesionales incluidos en el trabajo de referencia dejan bastante claro que el supuesto accidente pudo ser en realidad un fratricidio premeditado . El 8 de octubre de 2008, me dirig por segunda vez a VE adjuntndole un informe sob re la anmala actuacin del monarca espaol (entonces prncipe de Espaa y a cargo interin amente de la jefatura del Estado espaol) en relacin con la entrega a Marruecos, en noviembre de 1975, de la antigua provincia espaola del Sahara Occidental. Del qu e se desprende que, con arreglo a testimonios e investigaciones histricas de toda solvencia, Juan Carlos de Borbn pudo cometer presuntos delitos de alta traicin, c obarda ante el enemigo y genocidio del pueblo saharaui, en grado de colaboracin ne cesaria. Con fecha 2 de marzo de 2009, y con casi un ao de retraso, recib por fin el corre spondiente acuse de recibo al primero de mis escritos dirigido a su autoridad, f irmado por la jefa del Departamento de Registro y Distribucin de Documentos del C ongreso de los Diputados, en el que me comunicaba que el citado documento haba te nido entrada en esa Cmara y que haba sido trasladado a la Comisin de Peticiones de la misma para su oportuno estudio y tramitacin. En diciembre de 2009, diez meses de spus de que me llegara la notificacin sealada en el apartado anterior, vista la esc asa premura con la que se haba desempeado la siempre laboriosa Cmara Baja de las Co rtes Espaolas en el tema del acuse de recibo a mi escrito de denuncia del rey y a nte las puertas de lo que VE ha denominado pblicamente como perodo hbil entre sesion es y para el resto de los mortales no dejan de ser unas descomunales vacaciones d e Navidad y ao Nuevo (48 das), con el peligro aadido de que pasaran decenios antes de que volviera a saber algo de ese oportuno estudio y tramitacin por parte de la C

omisin de Peticiones del Congresodecid dar un paso ms en la, sin duda, ardua tarea p rofesional que yo mismo me he impuesto dando a conocer al pueblo espaol, a travs d e un nuevo libro (La Conspiracin de mayo), las ltimas y sorprendentes revelaciones s obre el 23-F que obraban en mi poder tras muchos aos de investigaciones en lo ms r eservado del estamento militar. Y que aclaran de una forma definitiva, radical, irrefutable las tramas, los contubernios y los espurios pactos que jalonaron la l arga planificacin, preparacin y ejecucin de tan desgraciado evento de nuestra histo ria reciente. Revelaciones inditas que, ingenuamente, vena reservando como oro en pao para ponerlas a disposicin de sus seoras cuando de verdad quisieran depurar las altas responsabilidades que a da de hoy, y en relacin con ese falso golpe militar, apuntan indefectiblemente hacia la borbnica figura del todava rey de todos los esp aoles. Algo deba hacer, sin duda, a ttulo personal, ante la pasividad culpable de la Cmara que VE preside que, resulta meridianamente claro, ha elegido el inconvenie nte camino del silencio administrativo, el mirar para otro lado y el marear la p erdiz ante las gravsimas y reiterativas denuncias presentadas por un ciudadano es paol contra el actual jefe del Estado; efectuadas, eso s, tras muchos aos de invest igacin y apoyadas, adems, en irrefutables indicios racionales de culpabilidad del mismo en presuntos delitos de golpismo, terrorismo de Estado, malversacin de fond os pblicos, corrupcin etc, etc. Y ese algo deba ser el sacar a la luz pblica, el desv elar por primera vez a los medios de comunicacin y a la sociedad espaola en genera l uno de los misterios mejor guardados de la transicin espaola, un absoluto secret o militar dormido durante dcadas en las entraas del gran mudo castrense espaol, prese ntando como naci, se prepar, estudi y organiz el golpe duro a la turca, la gran apues a golpista denominada Operacin Mstoles dentro de un movimiento militar (un nuevo Alza miento Nacional) de corte franquista que, preparado para ponerse en marcha en la madrugada del 2 de mayo de 1981, hubiera podido conducir al pas a una nueva guerr a civil. Y para desmontar el cual, saltndose a la torera la Constitucin y las leye s, el rey de Espaa no dud en dar el placet a sus generales cortesanos (Armada y Mi lans) para que planificaran y ejecutaran, en estrecho contacto con los principal es partidos polticos del arco parlamentario espaol, la chapucera maniobra poltico-m ilitar-institucional que inmediatamente sera conocida en Espaa y en todo el mundo como el golpe involucionista del 23-F. Seor presidente del Congreso de los Diputado s: En poder ya del pueblo soberano mis ltimas investigaciones sobre el 23-F y con ellas el secreto mejor guardado del Ejrcito espaol en relacin con la trama que lo hizo posible y, por lo tanto, a disposicin de las Cortes espaolas que pueden conoc er de primera mano como se fragu uno de los hechos ms controvertidos de la recient e historia de este pas, y con mi ofrecimiento ms leal para que tanto el Congreso d e los Diputados como el Senado puedan recibir toda la informacin complementaria q ue precisen sobre tan importante asunto, me permito solicitar de VE lo siguiente : Que con arreglo a lo que contempla el artculo 76.1 de la Constitucin espaola, y p uesto que ni puede ni debe ser asumido por el pueblo espaol y sus instituciones e l lamentable hecho de que la jefatura del Estado est ocupada por un presunto deli ncuente culpable de delitos de golpismo y terrorismo de Estado, se constituya co n urgencia en la Cmara que VE preside una Comisin de Investigacin que depure las re sponsabilidades del actual rey de Espaa, Juan Carlos I; tanto en los hechos acaec idos en este pas en la tarde/noche del 23 de febrero de 1981 (denominados indebid amente desde entonces por los poderes pblicos como intentona involucionista a carg o de militares y guardias civiles nostlgicos del anterior rgimen) como en los ocurr idos entre los aos 1983-1986 relacionados con la guerra sucia contra ETA (28 ases inatos y 1 secuestro) a cargo de mercenarios y miembros de los CFSE y del Ejrcito . As como en aquellas otras actividades presuntamente delictivas en las que haya podido intervenir o conocer el actual monarca espaol y que se presentan, estudian y valoran en los peridicos informes que este historiador se ha permitido enviar a las Cortes espaolas. Y como incuestionable corolario, ante la gravedad de los delitos presuntamente cometidos por Juan Carlos de Borbn tanto en el desempeo de sus atribuciones consti tucionales como en aquellas otras que manifiestamente no lo eran o atentaban con tra ella, se proceda por el Congreso de los Diputados (mxima representacin del pod er soberano del pueblo espaol y nica institucin nacional que pude hacerlo constituc

ionalmente) a iniciar los trmites oportunos y urgentes para que las Cortes espaola s, de acuerdo a lo que recoge el artculo 59.2 de la Carta Magna, puedan reconocer la inhabilitacin del actual rey de Espaa, Juan Carlos I, para seguir ostentando la jefatura del Estado espaol a ttulo de rey. Sin perjuicio de las responsabilidades de todo tipo (incluidas las penales) que en un Estado verdaderamente democrtico y de derecho, en el que todos los ciudada nos son iguales ante la ley, podran serle atribuidas en el futuro al ciudadano Bo rbn y que, vuelvo a repetirle una vez ms, seor presidente del Congreso, tienen que ver con gravsimos, y de momento presuntos, delitos de golpismo, terrorismo de Est ado, malversacin de fondos pblicos, fratricidio premeditado, corrupcin etc, etc. Y por ltimo, seor presidente del Congreso de los Diputados, si la Cmara que VE pre side piensa seguir despreciando y obviando mis denuncias como ha venido haciendo estos ltimos cinco aos o hibernndolas a perpetuidad (para estudio y tramitacin) en la Comisin de Peticiones de la misma, como ha hecho en los ltimos diez meses y par ece ser quiere seguir haciendo en el futuro, le ruego me comunique oficialmente ante que autoridad de este pas, y en que forma, debo formularlas a partir de ahor a. Porque, desde luego, el historiador militar que suscribe no va a renunciar en absoluto a que el pueblo espaol sepa, clara y contundentemente, que clase de salv ador de la democracia ocupa la jefatura del Estado y, adems, est convencido de que, aunque la sacrosanta Constitucin del 78 especifica con rotundidad manifiesta que este hombre (o dios), el rey, es inviolable e irresponsable ante la justicia de los hombres (esperemos que ante la divina, no), algn mecanismo debe existir en u n Estado democrtico y de derecho como se supone es el espaol de hoy, para poder se ntarlo en el banquillo si se demuestra que ha cometido delitos execrables. Mecanismos democrticos, como los puestos en marcha recientemente en un pas en vas de desarrollo y, en teora, menos respetuoso que Espaa con los parmetros propios de un Estado de derecho como es Per, en el que se acaba de condenar nada menos que a veinticinco aos de prisin al ex presidente Alberto Fujimori, por unos delitos prct icamente iguales a los presuntamente cometidos por el rey Juan Carlos I en la dca da de los ochenta del siglo pasado: golpismo y terrorismo de Estado. Porque, de no ser as, seor presidente del Congreso de los Diputados, si el actual jefe del Estado espaol (a ttulo de rey por deseo testicular del dictador Franco; asquerosa eyaculacin poltica que, sin embargo, acept sin rechistar la aborregada y cobarde ciudadana de la poca con sus dirigentes polticos a la cabeza) est por encima de las leyes y de la justicia de los hombres, dgame en que se diferencia VE de, por ejemplo, el antiguo presidente de las Cortes franquistas y del Consejo del r eino, el falangista Rodrguez de Valcrcel. Ante quien, por cierto, el 22 de noviemb re de 1975 jur fidelidad a los principios fundamentales del Estado fascista salid o de julio de 1936, el actual rey de Espaa, Juan Carlos I, el ltimo Borbn. Firmo el presente escrito en Alcal de Henares a 16 de febrero de 2010

Con fecha 23 de septiembre de 2005, y con arreglo a cuanto dispone el artculo 77. 1 de la Constitucin espaola, remit al presidente de esa Cmara un exhaustivo Informe (40 pginas) sobre los hechos acaecidos en Espaa en la tarde/noche del 23 de febrer o de 1981 (popularmente conocidos como la intentona involucionista del 23-F) en el que, despus de una larga investigacin de ms de veinte aos, presentaba toda una seri e de indicios racionales que apuntaban a que el rey Juan Carlos I fue el mximo re sponsable de su planificacin, coordinacin, preparacin y ejecucin. En consecuencia le solicitaba la creacin de una Comisin de Investigacin, conforme a lo que establece el artculo 76.1 de la Carta Magna, que estudiara, investigara y analizara tan del eznable episodio de la reciente historia de Espaa y depurara las responsabilidade s (polticas e histricas, preferentemente) en las que pudo incurrir el monarca espao l.

En enero de 2006, cuatro meses despus del envo del Informe al presidente del Cong reso de los Diputados y dada la nula respuesta de ste al mismo, decid enviar el pr olijo documento al presidente del Senado, al del Gobierno de la nacin y a los de las ms altas instituciones del Estado: Consejo General del Poder Judicial, Tribun al Supremo, Tribunal Constitucional, Consejo de Estadoetc, etc. Al no obtener ninguna respuesta de esas preeminentes instituciones del Estado ( a excepcin del Senado que acus recibo a travs de la Comisin de peticiones de esa Cmar a), un ao despus, con fecha 23 de febrero de 2007, present personalmente en la sede del Congreso de los Diputados el mismo Informe solicitando de nuevo la creacin d e una Comisin que investigara el supuesto golpe de Estado del 23-F; visto, adems, lo ocurrido en esa Cmara el da 23 de febrero del ao anterior, fecha en que se cumpla el vigsimo quinto aniversario de tan desgraciado evento, al rechazar de plano al gunos grupos parlamentarios la nota institucional que pretenda difundir su presid ente y que, como vena siendo costumbre en los ltimos aos, sealaba al rey Juan Carlos como supremo y nico salvador de la democracia y las libertades del pueblo espaol pu estas en peligro por el golpista Tejero. Como consecuencia de todo lo anterior y consciente de que ni el Congreso de los Diputados, con su seor presidente al frente, ni el resto de autoridades a las qu e haba dirigido el documento se iban a molestar en acusar recibo del mismo decid, en febrero de 2008, publicar todas mis investigaciones sobre el rey Juan Carlos en forma de libro (Juan Carlos I, el ltimo Borbn), un extenso trabajo sobre la vida del monarca espaol en el que analizo, despus de muchos aos de estudio y dedicacin, n o slo el ya comentado asunto del 23-F sino algunas de las numerosas y graves irre gularidades polticas, militares, familiares, econmicas que ha protagonizado a lo la rgo de sus tres dcadas largas de reinado. Muchas de estas irregularidades son, ob viamente, presuntos y graves delitos que no deben quedar escondidos, de ninguna de las maneras, bajo la alfombra de la historia. El 4 de abril de 2008, tras las elecciones de 9 de marzo y constituidas las nuevas Cortes Generales salidas de la voluntad popular, me dirig por primera vez a VE como presidente del Congreso d e los Diputados para, en virtud de lo que contempla el ya citado artculo 77.1 de la Carta Magna espaola, exigir la creacin de la ya repetidas veces solicitada Comi sin parlamentaria que procediera de inmediato a estudiar e investigar las muy cla ras responsabilidades del monarca espaol en los hechos que le denunciaba, y que s on los siguientes: 1 .- La llamada durante aos intentona involucionista del 23-F y que en realidad no f ue tal sino una chapucera maniobra borbnica de altos vuelos, al margen de la Cons titucin y de las leyes, para cambiar el Gobierno legtimo de la nacin en provecho de la Corona. 2 .- La creacin y organizacin de los autoproclamados Grupos Antiterroristas de Libe racin (GAL), compuestos por determinados estamentos de los Cuerpos y Fuerzas de S eguridad del Estado y del Ejrcito (de los que el monarca espaol tuvo conocimiento antes de que empezaran a actuar a travs de documentos reservados del CESID) y que cometieron, con mtodos expeditivos criminales, por lo menos veintiocho asesinato s de Estado y un secuestro. 3 .- El sorprendente y rpido enriquecimiento de su familia (en treinta aos ha pasad o de la indigencia ms absoluta a disponer de una de las mayores fortunas de Europ a, segn informaciones de toda solvencia que no han sido desmentidas por La Zarzue la). 4 .- La aceptacin continuada de regalos y donaciones por parte de particulares (ya tes, coches) que lgicamente haran los interesados persiguiendo algo a cambio. 5 .- Los pagos con fondos reservados de Presidencia del Gobierno y de los ministe rios de Defensa e Interior para enfrentar el chantaje de determinada vedette del

espectculo espaol, que dispona de comprometedores vdeos sexuales con el rey Juan Ca rlos. 6 .- La desgraciada muerte del infante D. Alfonso de Borbn en Villa Giralda (residen cia de los condes de Barcelona en Estoril) el 29 de marzo de 1956 y que al hilo de los anlisis profesionales incluidos en el trabajo de referencia dejan bastante claro que el supuesto accidente pudo ser en realidad un fratricidio premeditado . El 8 de octubre de 2008, me dirig por segunda vez a VE adjuntndole un informe sob re la anmala actuacin del monarca espaol (entonces prncipe de Espaa y a cargo interin amente de la jefatura del Estado espaol) en relacin con la entrega a Marruecos, en noviembre de 1975, de la antigua provincia espaola del Sahara Occidental. Del qu e se desprende que, con arreglo a testimonios e investigaciones histricas de toda solvencia, Juan Carlos de Borbn pudo cometer presuntos delitos de alta traicin, c obarda ante el enemigo y genocidio del pueblo saharaui, en grado de colaboracin ne cesaria.

Con fecha 2 de marzo de 2009, y con casi un ao de retraso, recib por fin el corre spondiente acuse de recibo al primero de mis escritos dirigido a su autoridad, f irmado por la jefa del Departamento de Registro y Distribucin de Documentos del C ongreso de los Diputados, en el que me comunicaba que el citado documento haba te nido entrada en esa Cmara y que haba sido trasladado a la Comisin de Peticiones de la misma para su oportuno estudio y tramitacin. En diciembre de 2009, diez meses de spus de que me llegara la notificacin sealada en el apartado anterior, vista la esc asa premura con la que se haba desempeado la siempre laboriosa Cmara Baja de las Co rtes Espaolas en el tema del acuse de recibo a mi escrito de denuncia del rey y a nte las puertas de lo que VE ha denominado pblicamente como perodo hbil entre sesion es y para el resto de los mortales no dejan de ser unas descomunales vacaciones d e Navidad y ao Nuevo (48 das), con el peligro aadido de que pasaran decenios antes de que volviera a saber algo de ese oportuno estudio y tramitacin por parte de la C omisin de Peticiones del Congresodecid dar un paso ms en la, sin duda, ardua tarea p rofesional que yo mismo me he impuesto dando a conocer al pueblo espaol, a travs d e un nuevo libro (La Conspiracin de mayo), las ltimas y sorprendentes revelaciones s obre el 23-F que obraban en mi poder tras muchos aos de investigaciones en lo ms r eservado del estamento militar. Y que aclaran de una forma definitiva, radical, irrefutable las tramas, los contubernios y los espurios pactos que jalonaron la l arga planificacin, preparacin y ejecucin de tan desgraciado evento de nuestra histo ria reciente. Revelaciones inditas que, ingenuamente, vena reservando como oro en pao para ponerlas a disposicin de sus seoras cuando de verdad quisieran depurar las altas responsabilidades que a da de hoy, y en relacin con ese falso golpe militar, apuntan indefectiblemente hacia la borbnica figura del todava rey de todos los esp aoles. Algo deba hacer, sin duda, a ttulo personal, ante la pasividad culpable de la Cmara que VE preside que, resulta meridianamente claro, ha elegido el inconvenie nte camino del silencio administrativo, el mirar para otro lado y el marear la p erdiz ante las gravsimas y reiterativas denuncias presentadas por un ciudadano es paol contra el actual jefe del Estado; efectuadas, eso s, tras muchos aos de invest igacin y apoyadas, adems, en irrefutables indicios racionales de culpabilidad del mismo en presuntos delitos de golpismo, terrorismo de Estado, malversacin de fond os pblicos, corrupcin etc, etc. Y ese algo deba ser el sacar a la luz pblica, el desv elar por primera vez a los medios de comunicacin y a la sociedad espaola en genera l uno de los misterios mejor guardados de la transicin espaola, un absoluto secret o militar dormido durante dcadas en las entraas del gran mudo castrense espaol, prese ntando como naci, se prepar, estudi y organiz el golpe duro a la turca, la gran apues a golpista denominada Operacin Mstoles dentro de un movimiento militar (un nuevo Alza miento Nacional) de corte franquista que, preparado para ponerse en marcha en la madrugada del 2 de mayo de 1981, hubiera podido conducir al pas a una nueva guerr a civil. Y para desmontar el cual, saltndose a la torera la Constitucin y las leye s, el rey de Espaa no dud en dar el placet a sus generales cortesanos (Armada y Mi lans) para que planificaran y ejecutaran, en estrecho contacto con los principal

es partidos polticos del arco parlamentario espaol, la chapucera maniobra poltico-m ilitar-institucional que inmediatamente sera conocida en Espaa y en todo el mundo como el golpe involucionista del 23-F. Seor presidente del Congreso de los Diputado s: En poder ya del pueblo soberano mis ltimas investigaciones sobre el 23-F y con ellas el secreto mejor guardado del Ejrcito espaol en relacin con la trama que lo hizo posible y, por lo tanto, a disposicin de las Cortes espaolas que pueden conoc er de primera mano como se fragu uno de los hechos ms controvertidos de la recient e historia de este pas, y con mi ofrecimiento ms leal para que tanto el Congreso d e los Diputados como el Senado puedan recibir toda la informacin complementaria q ue precisen sobre tan importante asunto, me permito solicitar de VE lo siguiente : Que con arreglo a lo que contempla el artculo 76.1 de la Constitucin espaola, y p uesto que ni puede ni debe ser asumido por el pueblo espaol y sus instituciones e l lamentable hecho de que la jefatura del Estado est ocupada por un presunto deli ncuente culpable de delitos de golpismo y terrorismo de Estado, se constituya co n urgencia en la Cmara que VE preside una Comisin de Investigacin que depure las re sponsabilidades del actual rey de Espaa, Juan Carlos I; tanto en los hechos acaec idos en este pas en la tarde/noche del 23 de febrero de 1981 (denominados indebid amente desde entonces por los poderes pblicos como intentona involucionista a carg o de militares y guardias civiles nostlgicos del anterior rgimen) como en los ocurr idos entre los aos 1983-1986 relacionados con la guerra sucia contra ETA (28 ases inatos y 1 secuestro) a cargo de mercenarios y miembros de los CFSE y del Ejrcito . As como en aquellas otras actividades presuntamente delictivas en las que haya podido intervenir o conocer el actual monarca espaol y que se presentan, estudian y valoran en los peridicos informes que este historiador se ha permitido enviar a las Cortes espaolas. Y como incuestionable corolario, ante la gravedad de los delitos presuntamente cometidos por Juan Carlos de Borbn tanto en el desempeo de sus atribuciones consti tucionales como en aquellas otras que manifiestamente no lo eran o atentaban con tra ella, se proceda por el Congreso de los Diputados (mxima representacin del pod er soberano del pueblo espaol y nica institucin nacional que pude hacerlo constituc ionalmente) a iniciar los trmites oportunos y urgentes para que las Cortes espaola s, de acuerdo a lo que recoge el artculo 59.2 de la Carta Magna, puedan reconocer la inhabilitacin del actual rey de Espaa, Juan Carlos I, para seguir ostentando la jefatura del Estado espaol a ttulo de rey. Sin perjuicio de las responsabilidades de todo tipo (incluidas las penales) que en un Estado verdaderamente democrtico y de derecho, en el que todos los ciudada nos son iguales ante la ley, podran serle atribuidas en el futuro al ciudadano Bo rbn y que, vuelvo a repetirle una vez ms, seor presidente del Congreso, tienen que ver con gravsimos, y de momento presuntos, delitos de golpismo, terrorismo de Est ado, malversacin de fondos pblicos, fratricidio premeditado, corrupcin etc, etc. Y por ltimo, seor presidente del Congreso de los Diputados, si la Cmara que VE pre side piensa seguir despreciando y obviando mis denuncias como ha venido haciendo estos ltimos cinco aos o hibernndolas a perpetuidad (para estudio y tramitacin) en la Comisin de Peticiones de la misma, como ha hecho en los ltimos diez meses y par ece ser quiere seguir haciendo en el futuro, le ruego me comunique oficialmente ante que autoridad de este pas, y en que forma, debo formularlas a partir de ahor a. Porque, desde luego, el historiador militar que suscribe no va a renunciar en absoluto a que el pueblo espaol sepa, clara y contundentemente, que clase de salv ador de la democracia ocupa la jefatura del Estado y, adems, est convencido de que, aunque la sacrosanta Constitucin del 78 especifica con rotundidad manifiesta que este hombre (o dios), el rey, es inviolable e irresponsable ante la justicia de los hombres (esperemos que ante la divina, no), algn mecanismo debe existir en u n Estado democrtico y de derecho como se supone es el espaol de hoy, para poder se ntarlo en el banquillo si se demuestra que ha cometido delitos execrables. Mecanismos democrticos, como los puestos en marcha recientemente en un pas en vas de desarrollo y, en teora, menos respetuoso que Espaa con los parmetros propios de

un Estado de derecho como es Per, en el que se acaba de condenar nada menos que a veinticinco aos de prisin al ex presidente Alberto Fujimori, por unos delitos prct icamente iguales a los presuntamente cometidos por el rey Juan Carlos I en la dca da de los ochenta del siglo pasado: golpismo y terrorismo de Estado. Porque, de no ser as, seor presidente del Congreso de los Diputados, si el actual jefe del Estado espaol (a ttulo de rey por deseo testicular del dictador Franco; asquerosa eyaculacin poltica que, sin embargo, acept sin rechistar la aborregada y cobarde ciudadana de la poca con sus dirigentes polticos a la cabeza) est por encima de las leyes y de la justicia de los hombres, dgame en que se diferencia VE de, por ejemplo, el antiguo presidente de las Cortes franquistas y del Consejo del r eino, el falangista Rodrguez de Valcrcel. Ante quien, por cierto, el 22 de noviemb re de 1975 jur fidelidad a los principios fundamentales del Estado fascista salid o de julio de 1936, el actual rey de Espaa, Juan Carlos I, el ltimo Borbn. Firmo el presente escrito en Alcal de Henares a 16 de febrero de 2010