Professional Documents
Culture Documents
Pan
Bronis"aw Komorowski
Marsza"ek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
USTAWA
z dnia
Art. 1. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553,
z pó!n. zm. 1 ) ) wprowadza si% nast%puj#ce zmiany:
2) w art. 95a:
a) § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Skazuj#c sprawc% na kar% pozbawienia wolno&ci bez warunkowego
zawieszenia jej wykonania za przest%pstwo skierowane przeciwko wolno&ci seksualnej,
pope"nione w zwi#zku z zaburzeniami preferencji seksualnych, s#d mo$e orzec umieszczenie
sprawcy, po odbyciu tej kary w zak"adzie zamkni%tym albo skierowanie go na leczenie
ambulatoryjne, w celu przeprowadzenia terapii farmakologicznej i psychoterapii,
1)
Zmiany wymienionej ustawy zosta"y og"oszone w Dz. U. z 1997 r. Nr 128, poz. 840, z 1999 r. Nr 64, poz. 729
i Nr 83, poz. 931, z 2000 r. Nr 48, poz. 548, Nr 93, poz. 1027 i Nr 116, poz. 1216, z 2001 r. Nr 98, poz. 1071,
z 2003 r. Nr 111, poz. 1061, Nr 121, poz. 1142, Nr 179, poz. 1750, Nr 199, poz. 1935 i Nr 228, poz. 2255,
z 2004 r. Nr 25, poz. 219, Nr 69, poz. 626, Nr 93, poz. 889 i Nr 243, poz. 2426, z 2005 r. Nr 86, poz. 732,
Nr 90, poz. 757, Nr 132, poz. 1109, Nr 163, poz. 1363, Nr 178, poz. 1479 i Nr 180, poz. 1493, z 2006 r.
Nr 190, poz. 1409, Nr 218, poz. 1592 i Nr 226, poz. 1648, z 2007 r. Nr 89, poz. 589, Nr 123, poz. 850,
Nr 124, poz. 859 i Nr 192, poz. 1378 oraz z 2008 r. Nr 90, poz. 560, Nr 122, poz. 782, Nr 171, poz. 1056
i Nr 173, poz. 1080.
zmierzaj#cych do obni$enia jego pop%du seksualnego. Terapii farmakologicznej nie stosuje
si%, je$eli jej przeprowadzenie spowodowa"oby powa$ne niebezpiecze'stwo dla $ycia lub
zdrowia skazanego.”,
c) § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. W okresie do 6 miesi%cy przed przewidywanym warunkowym
zwolnieniem lub przed wykonaniem kary s#d ustala:
1) potrzeb% i sposób wykonywania orzeczonego &rodka, o którym mowa
w 1,
2) sposób wykonywania orzeczonego &rodka, o którym mowa w § 1a.”,
2
5) po art. 202 dodaje si% art. 202a w brzmieniu:
„Art. 202a. Kto w celu pope"nienia przest%pstwa okre&lonego w art. 197 § 3
pkt 2 lub art. 200, jak równie$ produkowania lub utrwalania tre&ci pornograficznych
z udzia"em ma"oletniego poni$ej 15 lat, nawi#zuje kontakt z ma"oletnim za po&rednictwem
systemu teleinformacyjnego lub sieci telekomunikacyjnej i podejmuje czynno&ci zmierzaj#ce
do spotkania z nim, podlega karze pozbawienia wolno&ci do lat 3.”.
Art. 2. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks post%powania karnego (Dz. U. Nr 89,
poz. 555, z pó!n. zm. 2)) wprowadza si% nast%puj#ce zmiany:
2)
Zmiany wymienionej ustawy zosta"y og"oszone w Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 931, z 2000 r. Nr 50, poz. 580,
Nr 62, poz. 717, Nr 73, poz. 852 i Nr 93, poz. 1027, z 2001 r. Nr 98, poz. 1071 i Nr 106, poz. 1149, z 2002 r.
Nr 74, poz. 676, z 2003 r. Nr 17, poz. 155, Nr 111, poz. 1061 i Nr 130, poz. 1188, z 2004 r. Nr 51, poz. 514,
Nr 69, poz. 626, Nr 93, poz. 889, Nr 240, poz. 2405 i Nr 264, poz. 2641, z 2005 r. Nr 10, poz. 70, Nr 48,
poz. 461, Nr 77, poz. 620, Nr 96, poz. 821, Nr 141, poz. 1181, Nr 143, poz. 1203, Nr 163, poz. 1363, Nr 169,
poz. 1416 i Nr 178, poz. 1479, z 2006 r. Nr 15, poz. 118, Nr 66, poz. 467, Nr 95, poz. 659, Nr 104, poz. 708
i 711, Nr 141, poz. 1009 i 1013, Nr 167, poz. 1192 i Nr 226, poz. 1647 i 1648, z 2007 r. Nr 20, poz. 116,
Nr 64, poz. 432, Nr 80, poz. 539, Nr 89, poz. 589, Nr 99, poz. 664, Nr 112, poz. 766 i Nr 123, poz. 849 oraz z
2008 r. Nr 100, poz. 648 i Nr 107, poz. 686.
3
stanu zdrowia psychicznego oskar$onego mo$e by( po"#czone z obserwacj# w zak"adzie
leczniczym tylko wtedy, gdy zebrane dowody wskazuj# na du$e prawdopodobie'stwo, $e
oskar$ony pope"ni" przest%pstwo. Przepis art. 259 § 2 stosuje si% odpowiednio, chyba $e
oskar$ony wnosi o poddanie go obserwacji.
§ 2. O obserwacji w zak"adzie leczniczym orzeka s#d, okre&laj#c miejsce
obserwacji. W post%powaniu przygotowawczym s#d orzeka na wniosek prokuratora. Przepisy
art. 249 § 3 i 5 stosuje si% odpowiednio.
§ 3. Obserwacja w zak"adzie leczniczym nie powinna trwa( d"u$ej ni$ 30 dni; na
wniosek zak"adu s#d mo$e przed"u$y( ten termin na czas okre&lony, niezb%dny do
zako'czenia obserwacji; "#czny czas trwania obserwacji w danej sprawie nie mo$e
przekroczy( 3 miesi%cy. O zako'czeniu obserwacji biegli niezw"ocznie zawiadamiaj# s#d.
§ 4. Na postanowienia, o których mowa w § 2 i 3, przys"uguje za$alenie. S#d
rozpoznaje za$alenie niezw"ocznie.
§ 5. Minister w"a&ciwy do spraw zdrowia, w porozumieniu z Ministrem
Sprawiedliwo&ci, okre&li, w drodze rozporz#dzenia, wykaz zak"adów leczniczych
przeznaczonych do wykonywania obserwacji, w tym do wykonywania obserwacji osób
pozbawionych wolno&ci, oraz sposób finansowania obserwacji, a tak$e warunki
zabezpieczenia zak"adów dla osób pozbawionych wolno&ci, maj#c na uwadze potrzeb%
zapewnienia sprawnego toku post%powania.”.
Art. 3. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. Nr 90,
poz. 557, z pó!n. zm. 3)) wprowadza si% nast%puj#ce zmiany:
3)
Zmiany wymienionej ustawy zosta"y og"oszone w Dz. U. z 1997 r. Nr 160, poz. 1083, z 1999 r. Nr 83,
poz. 931, z 2000 r. Nr 60, poz. 701, Nr 120, poz. 1268 i Nr 122, poz. 1318, z 2001 r. Nr 98, poz. 1071, Nr 111,
poz. 1194 i Nr 151, poz. 1686, z 2002 r. Nr 74, poz. 676, Nr 121, poz. 1033 i Nr 200, poz. 1679, z 2003 r.
Nr 111, poz. 1061, Nr 142, poz. 1380 i Nr 179, poz. 1750, z 2004 r. Nr 93, poz. 889, Nr 210, poz. 2135,
Nr 240, poz. 2405, Nr 243, poz. 2426 i Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr 163, poz. 1363 i Nr 178, poz. 1479,
z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i Nr 226, poz. 1648 oraz z 2007 r. Nr 123, poz. 849.
4
2) w art. 200:
a) po § 3 dodaje si% § 3a i § 3b w brzmieniu:
„§ 3a. Zak"ady psychiatryczne wykonuj#ce &rodek zabezpieczaj#cy przewidziany
w art. 95a Kodeksu karnego w postaci umieszczenia w zak"adzie zamkni%tym, organizowane
s# jako zak"ady dysponuj#ce warunkami wzmocnionego zabezpieczenia.
§ 3b. )rodek zabezpieczaj#cy przewidziany w art. 95a Kodeksu karnego w postaci
skierowania na leczenie ambulatoryjne, wykonuje si% w zak"adach ambulatoryjnych.”,
b) § 4 otrzymuje brzmienie:
„§ 4. Zak"ady, o których mowa w § 2 pkt 1 i 2, § 3, § 3a i § 3b podlegaj# w"a&ciwej
jednostce samorz#du terytorialnego.”;
3) w art. 201:
a) po § 2 dodaje si% § 2a – 2c w brzmieniu:
„§ 2a. Wykonuj#c orzeczenie o zastosowaniu &rodka zabezpieczaj#cego
okre&lonego w art. 95a Kodeksu karnego, s#d, po zasi%gni%ciu opinii, odpowiedniej
w sprawach seksuologii s#dowej, jednostki organizacyjnej utworzonej przez ministra
w"a&ciwego do spraw zdrowia, wskazuje zak"ad, o którym mowa w art. 200 § 3a albo 3b,
i przesy"a odpis orzeczenia, wraz z poleceniem doprowadzenia sprawcy, w"a&ciwej jednostce
Policji lub w"a&ciwemu organowi wojskowemu, a odpis orzeczenia i polecenie przyj%cia
– kierownikowi w"a&ciwego zak"adu zamkni%tego.
§ 2b. W przypadku skierowania sprawcy na leczenie ambulatoryjne, odpis
orzeczenia, o którym mowa w § 2a, s#d przesy"a w"a&ciwej jednostce Policji lub w"a&ciwemu
organowi wojskowemu i kierownikowi zak"adu ambulatoryjnego.
§ 2c. W przypadku uchylania si% sprawcy od leczenia, w szczególno&ci w razie
niestawiennictwa sprawcy w zak"adzie ambulatoryjnym w wyznaczonym terminie, kierownik
zak"adu niezw"ocznie zawiadamia o tym w"a&ciw# jednostk% Policji lub w"a&ciwy organ
wojskowy. Policja lub w"a&ciwy organ wojskowy zatrzymuje sprawc% i w ci#gu 48 godzin od
chwili zatrzymania przekazuje go do dyspozycji s#du. Od zatrzymania mo$na odst#pi(, je$eli
niestawiennictwo nast#pi"o z przyczyn losowych, niezale$nych od sprawcy. Zatrzymanego
nale$y zwolni(, je$eli w ci#gu 24 godzin od przekazania go do dyspozycji s#du nie dor%czono
mu zarz#dzenia o umieszczeniu w zak"adzie zamkni%tym.”,
5
b) dodaje si% § 5 i 6 w brzmieniu:
„§ 5. Minister w"a&ciwy do spraw zdrowia, w porozumieniu z Ministrem
Sprawiedliwo&ci okre&li, w drodze rozporz#dzenia, wykaz zak"adów ambulatoryjnych
przeznaczonych do wykonywania &rodków zabezpieczaj#cych okre&lonych w art. 95a
Kodeksu karnego, tryb i sposób zawiadamiania Policji lub organu wojskowego o uchylaniu
si% sprawcy od leczenia oraz warunki wyst#pienia do s#du o zmian% sposobu wykonywania
&rodka zabezpieczaj#cego, o którym mowa w art. 95a Kodeksu karnego, maj#c na uwadze w
szczególno&ci poddanie sprawcy w"a&ciwemu leczeniu lub terapii, przeciwdzia"anie
zachowaniom sprawcy zagra$aj#cym $yciu i zdrowiu innych osób lub powoduj#cym
niszczenie przedmiotów znacznej warto&ci oraz zapewnienie sprawnego wykonywania
orzeczonego &rodka.
§ 6. Minister w"a&ciwy do spraw zdrowia, w porozumieniu z Ministrem
Sprawiedliwo&ci, okre&li, w drodze rozporz#dzenia, wykaz zak"adów zamkni%tych
przeznaczonych do wykonywania &rodków zabezpieczaj#cych orzeczonych wobec skazanych
za przest%pstwa skierowane przeciwko wolno&ci seksualnej, a tak$e ich pojemno&( i warunki
zabezpieczenia oraz warunki wyst#pienia do s#du o zmian% sposobu wykonywania &rodka
zabezpieczaj#cego, o którym mowa w art. 95a Kodeksu karnego, maj#c na uwadze
w szczególno&ci poddanie sprawcy umieszczonego w zamkni%tym zak"adzie w"a&ciwemu
leczeniu lub terapii, przeciwdzia"anie zachowaniom sprawcy zagra$aj#cym $yciu i zdrowiu
innych osób lub powoduj#cym niszczenie przedmiotów znacznej warto&ci oraz zapobie$enie
samowolnemu oddaleniu si% sprawcy stwarzaj#cego zagro$enie poza zak"adem.”.
Art. 4. W ustawie z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277,
z pó!n. zm. 4) ) art. 19 w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) okre&lonych w art. 134, art. 135 § 1, art. 136 § 1, art. 156 § 1 i 3, art. 163
§ 1 i 3, art. 164 § 1, art. 165 § 1 i 3, art. 166, art. 167, art. 173 § 1 i 3, art. 189, art. 200,
art. 202a, art. 204 § 4, art. 223, art. 228 § 1 i 3-5, art. 229 § 1 i 3-5, art. 230 § 1, art. 230a § 1,
art. 231 § 2, art. 232, art. 245, art. 246, art. 252 § 1-3, art. 253, art. 258, art. 269, art. 280-282,
art. 285 § 1, art. 286 § 1, art. 296 § 1-3, art. 296a § 1, 2 i 4, art. 296b § 1 i 2, art. 299 § 1-6
oraz w art. 310 § 1, 2 i 4 Kodeksu karnego,”.
4)
Zmiany wymienionej ustawy zosta"y og"oszone w Dz. U. z 2007 r. Nr 57, poz. 390, Nr 120, poz. 818, Nr 140,
poz. 981 i Nr 165, poz. 1170 oraz z 2008 r. Nr 86, poz. 521.
6
Art. 5. Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 203 § 5 ustawy,
o której mowa w art. 2, zachowuj# moc do dnia wej&cia w $ycie przepisów wykonawczych
wydanych na podstawie art. 203 § 5 ustawy, o której mowa w art. 2 w brzmieniu nadanym
niniejsz# ustaw#, nie d"u$ej jednak ni$ przez 12 miesi%cy od dnia wej&cia w $ycie niniejszej
ustawy.
39-10-aa
7
UZASADNIENIE
2
Leczenie takie wymaga stosowania kompleksowej terapii obejmuj#cej farmakoterapi%
i psychoterapi%.
Maj#c na uwadze powy$sze nale$y stwierdzi(, $e istnieje potrzeba wprowadzenia
odpowiednich rozwi#za' prawnych, a w ich nast%pstwie równie$ organizacyjnych, maj#cych
na celu zapewnienie w"a&ciwego post%powania ze sprawcami rozwa$anych czynów
zabronionych, w tym równie$ po zako'czeniu przez nich odbywania kary pozbawienia
wolno&ci i opuszczeniu zak"adów karnych. Rozwi#zania te zapewni# zmniejszenie
prawdopodobie'stwa pope"niania przez ww. sprawców kolejnych czynów zabronionych
o wskazanym charakterze, a tym samym stanowi( b%d# podstaw% do zapewnienia lepszej
ochrony $ycia i zdrowia spo"ecze'stwa przed nast%pstwami tego typu przest%pstw.
3
jego wykonywania (stacjonarny albo ambulatoryjny). Na mocy projektowanego art. 95a § 2a
k.k, w zale$no&ci od potrzeb indywidualnego sprawcy, s#d b%dzie uprawniony do zarz#dzenia
zmiany sposobu wykonywania &rodka, z tym $e zarz#dzenie o ponownym umieszczeniu
w zak"adzie psychiatrycznym nie mo$e by( wydane po up"ywie 5 lat od zwolnienia z zak"adu
(obowi#zuj#cy art. 94 § 3 k.k. stosowany odpowiednio).
Projekt przewiduje, $e w przypadku uchylania si% przez skazanego od leczenia
ambulatoryjnego, zarz#dzenie o zmianie sposobu wykonywania &rodka zabezpieczaj#cego jest
obligatoryjne. Podkre&li( nale$y, $e w&ród zaburze' preferencji seksualnych wyst%puj# takie
zaburzenia, które ze swojej istoty "#cz# si% z pope"nianiem czynów zabronionych. Do tego
typu zaburze' nale$y m.in. pedofilia i raptofilia. W opinii seksuologów, w przypadku
uchylania si% od leczenia, osoba dotkni%ta zaburzeniami preferencji seksualnych tego typu
stwarza zagro$enie, dlatego konieczne jest podj%cie wobec niej zdecydowanych dzia"a'.
Nale$y w tym miejscu zaznaczy(, $e osoba z zaburzeniami preferencji seksualnych w postaci
pedofilii nara$ona jest w szczególnym stopniu na wyst%powanie dodatkowych bod!ców
zewn%trznych, motywuj#cych do pope"nienia czynu zabronionego, a wi%c nawet je$eli nie
wykazuje ze swej strony $adnej aktywno&ci, mo$e z "atwo&ci# znale!( si% w sytuacji
sprzyjaj#cej pope"nieniu przest%pstwa.
4
kazirodztwa, okre&lonego w art. 201 k.k., co wynika z konieczno&ci zachowania wewn%trznej
spójno&ci przepisów odnosz#cych si% do tej samej materii kodeksowej. Przest%pstwo
kazirodztwa w typie podstawowym zagro$one b%dzie kar# pozbawienia wolno&ci od
6 miesi%cy do lat 8.
Wprowadzenie w projektowanym art. 202a k.k. nowego typu przest%pstwa,
polegaj#cego na nawi#zywaniu kontaktu z ma"oletnim poni$ej 15 lat za po&rednictwem
systemu teleinformacyjnego lub sieci telekomunikacyjnej i podejmowaniu czynno&ci
zmierzaj#cych do spotkania z nim, w celu pope"nienia przest%pstwa okre&lonego w art. 197
§ 3 pkt 2, art. 200 lub produkowania b#d! utrwalania tre&ci pornograficznych z jego udzia"em,
wynika z konieczno&ci dostosowania polskiego prawa do postanowie' Konwencji Rady
Europy z Lanzarote o ochronie dzieci przed seksualnym wykorzystywaniem i niegodziwym
traktowaniem w celach seksualnych, podpisanej przez Polsk% w dniu 25 pa!dziernika 2007 r.
Przepis art. 23 Konwencji (nagabywanie dzieci dla celów seksualnych [grooming]),
b%d#cy wzorem dla projektowanego art. 202a k.k., stanowi, $e:
Ka$da Strona przyjmuje konieczne &rodki ustawodawcze lub inne w celu zapewnienia
karalno&ci umy&lnego sk"adania dziecku, które nie uko'czy"o wieku okre&lonego w wyniku
zastosowania art. 18 ust. 2, przez osob% doros"# za po&rednictwem technologii
informacyjnych i telekomunikacyjnych, propozycji spotkania w celu pope"nienia przeciwko
dziecku któregokolwiek z przest%pstw okre&lonych na podstawie art. 18 ust. 1 lit. a lub art. 20
ust. 1 lit. a, w sytuacji gdy za tak# propozycj# id# faktyczne dzia"ania maj#ce na celu
doprowadzenie do takiego spotkania.
Powo"any przepis Konwencji jest pierwsz# w sferze aktów prawa mi%dzynarodowego
prób# reakcji na wzmagaj#ce si% zjawisko wykorzystywania seksualnego dzieci przez osoby
doros"e, mo$liwe dzi%ki nawi#zywaniu za pomoc# technologii komunikacyjnych kontaktu
z dzie(mi i doprowadzaniu do spotkania z nimi. Zjawisko to, znane jako „grooming”, wi#$e
si% z zach%caniem dziecka do udzia"u w czynno&ci seksualnej, np. poprzez obietnic% nagrody,
dyskutowanie na temat intymnych zachowa', prezentowanie tre&ci o charakterze
pornograficznym w celu prze"amania oporu czy te$ zahamowa' dotycz#cych sfery seksualnej.
Wykorzystanie seksualne dziecka w kontek&cie „groomingu” mo$e przybiera( ró$ne
formy, obejmuj#ce równie$ wykorzystanie w celach zwi#zanych z pornografi#. St#d te$
Konwencja wprowadza karalno&( tego zjawiska, je&li sprawca nie tylko zamierza pope"ni(
czyn polegaj#cy na uczestniczeniu w czynno&ciach seksualnych z udzia"em dziecka (art. 18
ust. 1 lit. a Konwencji), ale te$ na produkowaniu materia"ów pornograficznych z udzia"em
dziecka (art. 20 ust. 1 lit. a Konwencji). Fakt, i$ Konwencja przewiduje karalno&( czynu
5
okre&lonego w art. 18 ust. 1 lit. a w przypadku, gdy skierowany jest on przeciwko dziecku,
które zgodnie z prawem krajowym nie osi#gn%"o wieku umo$liwiaj#cego mu wyra$enie
zgody na udzia" w takich czynno&ciach (na gruncie prawa polskiego – 15 lat), zosta"
odzwierciedlony równie$ w art. 23 Konwencji. Ponadto art. 23 przewiduje dodatkowe
znamiona, jak propozycj% osoby doros"ej spotkania z dzieckiem oraz podj%cie przez osob%
doros"# faktycznych dzia"a' maj#cych na celu doprowadzenie do takiego spotkania.
Wszystkie powy$sze znamiona zosta"y odzwierciedlone w projektowanym art. 202a
k.k. Przepis art. 202a k.k. zosta" jednocze&nie poszerzony o nieprzewidziany ju$ w Konwencji
czyn, a wprowadzony do obecnego projektu ustawy i polegaj#cy na dopuszczeniu si% gwa"tu
wobec ma"oletniego poni$ej 15 roku $ycia (nowy art. 197 § 3 pkt 2 k.k.). Rozszerzenie
w art. 202a k.k. katalogu czynów równie$ o zbrodni% gwa"tu na ma"oletnim poni$ej 15 lat
wynika z potrzeby zapewnienia mo$liwie szerokiej ochrony ma"oletnich przed tego typu
zachowaniami ju$ na jak najwcze&niejszym ich etapie.
Dostosowanie polskiego prawa do wymogów konwencyjnych podyktowane jest nie
tylko planowan# ratyfikacj# Konwencji, ale przede wszystkim konieczno&ci# zagwa-
rantowania skutecznego zwalczania przest%pstw seksualnego wykorzystywania ma"o-
letnich. Mo$liwe jest to do osi#gni%cia dzi%ki odpowiedniej reakcji na pojawiaj#ce si% tego
typu zjawiska zwi#zane z wykorzystaniem nowych technologii teleinformatycznych.
6
2. Art. 203 § 2 w zwi#zku z art. 203 § 3 ustawy powo"anej w punkcie 1
w zakresie, w jakim nie wskazuje maksymalnego czasu trwania obserwacji psychiatrycznej
w zak"adzie leczniczym, jest niezgodny z art. 41 ust. 1 w zwi#zku z art. 30, art. 31 ust. 3 oraz
art. 2 Konstytucji.
W uzasadnieniu wyroku Trybuna" Konstytucyjny w odniesieniu do regulacji zawartej
w art. 203 § 1 k.p.k. wskaza" mi%dzy innymi, $e „Jest to ... regulacja nieprecyzyjna,
umo$liwiaj#ca s#dom nadmiern# (nieproporcjonaln#) ingerencj% w sfer% konstytucyjnie
gwarantowanej wolno&ci osobistej. Zaskar$ony przepis, ograniczaj#c korzystanie z kon-
stytucyjnych wolno&ci i praw, dokonuje tego w sposób na tyle nieprecyzyjny, a zarazem
arbitralny i szeroki, $e narusza sam# istot% konstytucyjnie chronionej wolno&ci. Nie okre&laj#c
kryteriów s#dowej kontroli potrzeby kierowania na obserwacj% psychiatryczn#, czyni z tej
formy pozbawienia wolno&ci norm% nader "atw# do zastosowania”. W dalszej cz%&ci
uzasadnienia, odnosz#c si% do przepisów art. 203 § 2 k.p.k. w zwi#zku z art. 203 § 3 k.p.k.
Trybuna" Konstytucyjny podniós" mi%dzy innymi, $e przepis ten: „nie spe"nia … wymogów
precyzji i jednoznaczno&ci”. Pierwsza cz%&( tego przepisu sugeruje, $e wyznaczony
w nim 6-tygodniowy termin ma charakter terminu maksymalnego, nieprzekraczalnego,
albowiem „obserwacja w zak"adzie leczniczym nie powinna trwa( d"u$ej
ni$ 6 tygodni”. Dalsza cz%&( art. 203 § 3 k.p.k. stanowi jednak wyra!ne zanegowanie tej
zasady, gdy$ „na wniosek zak"adu s#d mo$e przed"u$y( ten termin na czas okre&lony,
niezb%dny do zako'czenia obserwacji”. Tym samym okazuje si%, $e termin 6-tygodniowy nie
ma charakteru maksymalnego, gdy$ mo$e by( przed"u$ony i to na czas ustawowo bli$ej
nieokre&lony. Przepis ten pozostawia s#dowi swobod% okre&lenia terminu przed"u$onej
obserwacji, wskazuj#c jedynie, $e powinien to by( „czas niezb%dny do zako'czenia
obserwacji.”. Podczas gdy zgodnie z art. 41 Konstytucji granice, zasady i tryb pozbawienia
lub ograniczenia wolno&ci osobistej powinny by( wyznaczone w sposób: „jasny
i precyzyjny”.
Wykonuj#c wyrok Trybuna"u Konstytucyjnego, w zaskar$onym przepisie:
– w § 1 wprowadzono przes"ank% zarz#dzenia obserwacji „gdy zebrane dowody
wskazuj# na du$e prawdopodobie'stwo, $e oskar$ony pope"ni" przest%pstwo” oraz je$eli na
podstawie okoliczno&ci sprawy mo$na przewidywa(, $e s#d nie orzeknie wobec oskar$onego
kary izolacyjnej albo czas trwania obserwacji przekroczy przewidywany wymiar kary
izolacyjnej (wskazanie na odpowiednie stosowanie art. 259 § 2 k.p.k.); równocze&nie
przewidziano dopuszczalno&( obserwacji w zak"adzie leczniczym w razie zaistnienia
okoliczno&ci okre&lonych w art. 259 § 2 k.p.k., w wypadkach gdy sam oskar$ony wnosi
7
o poddanie go obserwacji (wy"#czenie odpowiedniego stosowania art. 259 § 2 k.p.k. in fine
projektowanego przepisu),
– w § 2 poprzez wskazanie na odpowiednie stosowanie art. 249 § 3 i 5 k.p.k.
zobowi#zano do przes"uchania oskar$onego przez s#d lub prokuratora w obecno&ci obro'cy,
je$eli si% stawi lub oskar$ony sobie tego $yczy, jak równie$ umo$liwiono udzia" obro'cy
oskar$onego i prokuratora w posiedzeniu s#du w przedmiocie orzeczenia o obserwacji
s#dowo-psychiatrycznej,
– w § 3 na 30 dni okre&lono wzgl%dnie maksymalny termin obserwacji; umo$liwiono
przed"u$enie tego terminu w danej sprawie "#cznie do 3 miesi%cy (termin bezwzgl%dnie
maksymalny),
– w § 4 wprowadzono obowi#zek niezw"ocznego rozpoznania przez s#d za$alenia
w przedmiocie obserwacji.
Jednocze&nie, w celu umo$liwienia przeprowadzenia kompleksowej obserwacji
psychiatrycznej, w po"#czeniu z obserwacj# seksuologiczn#, wprowadzono zmian% w art. 203
§ 1 k.p.k., okre&laj#c, $e obserwacja w zak"adzie psychiatrycznym zwi#zana jest z badaniem
stanu zdrowia psychicznego oskar$onego.
Zaprojektowano równie$ modyfikacj% delegacji ustawowej dla Ministra Zdrowia,
przewidzianej w art. 203 § 5 k.p.k. do wydania, w porozumieniu z Ministrem
Sprawiedliwo&ci, rozporz#dzenia wykonawczego, okre&laj#cego wykaz zak"adów leczniczych
przeznaczonych do wykonywania obserwacji, w tym do wykonywania obserwacji osób
pozbawionych wolno&ci, oraz sposób finansowania obserwacji, a tak$e warunki
zabezpieczenia zak"adów dla osób pozbawionych wolno&ci, maj#c na uwadze potrzeb%
zapewnienia sprawnego toku post%powania. U$yte w znowelizowanym przepisie wyra$enie
„zak"ady lecznicze” obejmuje bowiem zarówno zak"ady psychiatryczne, zak"ady leczenia
odwykowego, jak równie$ zak"ady, które prowadzi( b%d# terapi% farmakologiczn# lub
psychoterapi%, zmierzaj#ce do obni$enia pop%du seksualnego.
W Kodeksie karnym wykonawczym wprowadzono zmiany, które umo$liwi#
prawid"owe i skuteczne post%powanie w stosunku do skazanych, wobec których orzeczony
zosta" &rodek zabezpieczaj#cy w postaci umieszczenia w zak"adzie zamkni%tym albo
skierowania go na leczenie ambulatoryjne, w celu przeprowadzenia terapii farmakologicznej
i psychoterapii, zmierzaj#cej do obni$enia jego pop%du seksualnego.
Dokonano modyfikacji art. 117 k.k.w., polegaj#cej na dodaniu okre&lenia „substancji
psychotropowych”, zgodnego z terminologi# przyj%t# w ustawie o przeciwdzia"aniu
narkomanii.
8
W projektowanym art. 200 § 3a k.k.w. przewidziano, $e &rodek zabezpieczaj#cy,
zwi#zany z umieszczeniem sprawcy w zak"adzie zamkni%tym, o którym mowa w zno-
welizowanym art. 95a § 1a k.k., b%dzie wykonywany w zak"adzie zorganizowanym jako
zak"ad dysponuj#cy warunkami wzmocnionego zabezpieczenia.
Natomiast &rodek zabezpieczaj#cy w postaci skierowania na leczenie ambulatoryjne
wykonywany b%dzie w zak"adzie ambulatoryjnym (projektowany art. 200 § 3b).
W projektowanym art. 201 § 2a k.k.w. okre&lono, $e utworzona przez Ministra
Zdrowia jednostka organizacyjna w"a&ciwa w sprawach seksuologii s#dowej, b%dzie
przedstawia"a s#dowi opini% dotycz#c# miejsca wykonywania orzeczonego &rodka
zabezpieczaj#cego, okre&lonego w art. 95a kodeksu. Odpis orzeczenia przesy"a si% wraz
z poleceniem doprowadzenia sprawcy w"a&ciwej jednostce Policji lub w"a&ciwemu organowi
wojskowemu i kierownikowi wskazanego zak"adu zamkni%tego (wraz z poleceniem przyj%cia
do zak"adu).
Projekt przewiduje ponadto, $e w przypadku skierowania sprawcy na leczenie
ambulatoryjne, odpis orzeczenia o zastosowaniu &rodka zabezpieczaj#cego przesy"a si%
w"a&ciwej jednostce Policji lub w"a&ciwemu organowi wojskowemu i kierownikowi zak"adu
ambulatoryjnego (art. 201 § 2b).
Zgodnie z projektowanym art. 201 § 2c, w przypadku uchylania si% przez
sprawc% od leczenia ambulatoryjnego (w szczególno&ci w razie niestawiennictwa sprawcy
w zak"adzie ambulatoryjnym w wyznaczonym terminie), kierownik zak"adu niezw"ocznie
zawiadomi o tym w"a&ciw# jednostk% Policji lub w"a&ciwy organ wojskowy. Policja lub
w"a&ciwy organ wojskowy zatrzymuje sprawc% i w ci#gu 48 godzin od chwili zatrzymania
przekazuje go do dyspozycji s#du. W ci#gu 24 godzin od przekazania sprawcy do dyspozycji
s#du, podj%ta zostanie decyzja w przedmiocie umieszczenia w zak"adzie zamkni%tym, z tym
$e w przypadku stwierdzenia przez s#d, $e sprawca uchyla si% od leczenia, umieszczenie
w zak"adzie zamkni%tym jest obligatoryjne (projektowany art. 95a § 2 Kodeksu karnego).
W projekcie przewidziano, $e od zatrzymania sprawcy mo$na odst#pi(, je$eli nie-
stawiennictwo sprawcy nast#pi"o z przyczyn losowych, niezale$nych od niego (nag"y
i nieplanowany pobyt w szpitalu, wypadek drogowy, tymczasowe aresztowanie).
W nowo projektowanym art. 201 § 5 k.k.w. przewidziano delegacj% dla Ministra
Zdrowia do wydania, w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwo&ci, rozporz#dzenia
okre&laj#cego wykaz zak"adów ambulatoryjnych przeznaczonych do wykonywania &rodków
zabezpieczaj#cych okre&lonych w art. 95a Kodeksu karnego, oraz warunki wyst#pienia do
s#du o zmian% sposobu wykonywania tego &rodka.
9
Ponadto w projektowanym art. 201 § 6 zawarto upowa$nienie ustawowe, w my&l
którego minister w"a&ciwy do spraw zdrowia, w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwo&ci,
okre&li, w drodze rozporz#dzenia, wykaz zak"adów zamkni%tych przeznaczonych do
wykonywania &rodków zabezpieczaj#cych orzeczonych wobec skazanych za przest%pstwa
skierowane przeciwko wolno&ci seksualnej, a tak$e ich pojemno&( i warunki zabezpieczenia
oraz warunki wyst#pienia do s#du o zmian% sposobu wykonywania &rodka zabezpieczaj#cego,
o którym mowa w art. 95a Kodeksu karnego, maj#c na uwadze w szczególno&ci poddanie
sprawcy umieszczonego w zamkni%tym zak"adzie w"a&ciwemu leczeniu lub terapii,
przeciwdzia"anie zachowaniom sprawcy zagra$aj#cym $yciu i zdrowiu innych osób lub
powoduj#cym niszczenie przedmiotów znacznej warto&ci oraz zapobie$enie samowolnemu
oddaleniu si% sprawcy stwarzaj#cego zagro$enie poza zak"adem.
W obecnie obowi#zuj#cych przepisach wykonawczych brak jest tego rodzaju
uregulowa', co w praktyce mo$e utrudnia( skuteczn# realizacj% orzeczonych &rodków
zabezpieczaj#cych.
Celem zmiany w ustawie o Policji jest dopisanie do katalogu przest%pstw, które mog#
by( obj%te kontrol# operacyjn#, zgodnie art. 19 ust. 1 pkt 2, nowego przest%pstwa,
okre&lonego w projektowanym art. 202a k.k. Konieczno&( dokonania tej zmiany uzasadniona
jest potrzeb# zapewnienia mo$liwo&ci podejmowania skutecznych dzia"a' w zakresie
zwalczania tego typu przest%pstw.
10
OCENA SKUTKÓW REGULACJI
1. S#dowi Najwy$szemu,
11
4. Polskiemu Towarzystwu Seksuologicznemu,
12
Zg"aszane uwagi s#dów i prokuratur dotyczy"y równie$ w#tpliwo&ci co do
konieczno&ci podwy$szenia ustawowego zagro$enia za czyny okre&lone w projektowanym
art. 197 § 3 pkt 2 i 3 k.k., jak równie$ trudno&ci dowodowych, jakie mog# wyst#pi(
w praktyce w odniesieniu do projektowanego art. 202a k.k. Uwagi te nie zosta"y
uwzgl%dnione z uwagi na istniej#c# potrzeb% podj%cia zdecydowanych dzia"a' zmierzaj#cych
do zwi%kszenia skuteczno&ci zwalczania omawianego typu przest%pstw, jak równie$ wobec
konieczno&ci wype"nienia wymogów konwencyjnych, odnosz#cych si% do tzw. groomingu.
13
Minister Zdrowia uruchomi nowy program polityki zdrowotnej pa'stwa, maj#cy na
celu umo$liwienie funkcjonowania stacjonarnych i ambulatoryjnych placówek prowadz#cych
terapi% osób, wobec których zosta" orzeczony &rodek zabezpieczaj#cy, o którym mowa
w art. 95a Kodeksu karnego. W ramach tego programu Minister Zdrowia pokryje koszty
adaptacji 5 oddzia"ów szpitalnych o warunkach wzmocnionego zabezpieczenia do standardów
wynikaj#cych z projektowanego rozporz#dzenia wydanego na podstawie art. 201 § 6 Kodeksu
karnego wykonawczego. )rodki na ten cel, w wysoko&ci oko"o 15 mln z" zostan# pokryte
z bud$etu pa'stwa w cz%&ci, której dysponentem jest Minister Zdrowia, w ramach nowego
programu polityki zdrowotnej pa'stwa.
W zwi#zku z powy$szym, istnieje konieczno&( zagwarantowania tych &rodków
w ustawie bud$etowej na rok 2009, w której – z uwagi na zaawansowanie prac nad bud$etem
– nie zosta"y one wprost zarezerwowane.
Koszty udzielanych przez nowo powsta"e placówki szpitalne &wiadcze' zdrowotnych
pokrywane b%d# przez Narodowy Fundusz Zdrowia i wynios# oko"o 10 mln z" rocznie.
Koszty te obejmuj# funkcjonowanie wspomnianych wy$ej 5 oddzia"ów szpitalnych, w tym
utrzymanie oddzia"u, utrzymanie personelu oraz koszty zwi#zane z utrzymaniem i leczeniem
pacjentów.
Regulacje zaproponowane w projekcie nie spowoduj# konieczno&ci przeznaczenia
z bud$etów w"a&ciwych samorz#dów wojewódzkich, jako organów za"o$ycielskich nowo
powsta"ych placówek, odpowiednich &rodków na utworzenie zak"adów leczenia ambu-
latoryjnego, poniewa$ odpowiednie &rodki na zak"ady leczenia ambulatoryjnego b%d# równie$
pochodzi"y z programu polityki zdrowotnej pa'stwa. Szacuje si%, $e wydatki na adaptacje
bazy materialnej wynios# oko"o 1,5 mln z" na jeden ambulatoryjny o&rodek terapii seksualnej.
Koszty udzielanych przez nowo powsta"e ambulatoryjne placówki &wiadcze' zdro-
wotnych pokrywane b%d# przez Narodowy Fundusz Zdrowia i wynios# oko"o 6 mln z"
rocznie. Na koszty te sk"adaj# si% &rodki niezb%dne dla zapewnienia utrzymania placówki,
personelu oraz zapewnienia pacjentom w"a&ciwej terapii.
Utworzenie przez Ministra Zdrowia jednostki organizacyjnej, w"a&ciwej w sprawach
seksuologii s#dowej, ma na celu stworzenie warunków do przeprowadzania bada'
psychiatrycznych, po"#czonych z badaniami seksuologicznymi, w tym obserwacji oraz
wydawania opinii na potrzeby s#dów. Jednostka ta b%dzie jednocze&nie wskazywa"a zak"ad,
wykonuj#cy &rodek zabezpieczaj#cy orzeczony na podstawie art. 95a Kodeksu karnego.
Szacowany koszt utworzenia takiej jednostki – w zale$no&ci od mo$liwo&ci technicznych
i finansowych – wyniesie od kilku do kilkunastu mln z"otych. )rodki te winny równie$ zosta(
14
zagwarantowane w ustawie bud$etowej na rok 2009, poniewa$ nie zosta"y w niej
przewidziane. Podkre&li( jednak nale$y, $e koszty te nie stanowi# bezpo&rednich kosztów
wej&cia w $ycie niniejszej ustawy, bowiem zwi#zane s# z przysz"ymi dzia"aniami Ministra
Zdrowia. Roczny koszt funkcjonowania jednostki szacowany jest na 2,5 – 3 mln z",
finansowanych z cz%&ci 46 bud$etu pa'stwa, b%d#cej w dyspozycji Ministra Zdrowia.
40-10-aa
15
PROJEKT
ROZPORZ!DZENIE
MINISTRA ZDROWIA 1)
z dnia..........................2008 r.
1)
Minister Zdrowia kieruje dzia$em administracji rz#dowej - zdrowie, na podstawie § 1 ust. 2
rozporz#dzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegó$owego
zakresu dzia$ania Ministra Zdrowia (Dz. U. Nr 216, poz. 1607).
2)
Zmiany wymienionej ustawy zosta$y og$oszone w Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 93; z 2000 r. Nr 50,
poz. 580, Nr 62, poz. 717 i Nr 93, poz. 1027; z 2001 r. Nr 98, poz. 1071 i Nr 106, poz. 1149; z 2002 r.
Nr 74, poz. 676; z 2003 r. Nr 17, poz. 155, Nr 111, poz. 1061 i Nr 130, poz. 1188; z 2004 r. Nr 51, poz.
514, Nr 69, poz. 626, Nr 93, poz. 889, Nr 240, poz. 2405 i Nr 264, poz. 2641; z 2005 r. Nr 10, poz. 70,
Nr 48, poz. 461, Nr 77, poz. 680, Nr 96, poz. 821, Nr 141, poz. 1181, Nr 143, poz. 1203, Nr 163, poz.
1363, Nr 169, poz. 1416 i Nr 178, poz. 1479; z 2006 r. Nr 15, poz. 118, Nr 66, poz. 467, Nr 95, poz.
659, Nr 104, poz. 708 i 711, Nr 141, poz. 1009 i 1013, Nr 167, poz. 1192 i Nr 226, poz. 1647 i 1648; z
2007 r. Nr 20, poz. 116, Nr 64, poz. 432, Nr 80, poz. 539, Nr 89, poz. 589, Nr 99, poz. 664, Nr 112,
poz. 766 i Nr 123, poz. 849; z 2008 r. Nr 100, poz. 648, Nr 107, poz. 686, Nr 128, poz. 903 i Nr ….,
poz. ….
§ 2. Zak$ady, o których mowa w § 1 ust. pkt 2 i ust. 2, dysponuj# nast!puj#cymi
warunkami zabezpieczenia:
1) zapewniaj# sta$y nadzór nad obserwowanymi przebywaj#cymi w zak$adzie;
2) posiadaj# drzwi i okna wyposa'one w urz#dzenia uniemo'liwiaj#ce
obserwowanym samowolne opuszczenie zak$adu;
3) wyposa'one s# w system telewizji wewn!trznej umo'liwiaj#cy obserwacj! drzwi
wej%ciowych, okien zewn!trznych, sal dziennego pobytu, izolatek i korytarzy;
4) posiadaj# elektroniczny system sygnalizuj#cy niekontrolowane otwarcie drzwi i
okien.
MINISTER ZDROWIA
w porozumieniu:
MINISTER SPRAWIEDLIWO%CI
2
Za$#czniki do rozporz#dzenia Ministra
Zdrowia
z dnia ……… (poz. …..)
ZA&!CZNIK Nr 1
Zak"ady psychiatryczne
1 2 3
3
ul. Szpitalna 53
22-100 Che$m
4
ul. Parz!czewska 35
95-100 Zgierz
34 ma$opolskie Samodzielny Publiczny Zak$ad Opieki Zdrowotnej Szpital im. Jana Paw$a II
Oddzia$ Psychiatryczny
ul. Szpitalna 14
34-400 Nowy Targ
5
Oddzia$ Psychiatryczny
ul. Sadowa 9
06-300 Przasnysz
48 mazowieckie Szpital Wolski im. dr Anny Gosty&skiej - Samodzielny Publiczny Zak$ad Opieki
Zdrowotnej
Oddzia$ Psychosomatyczny
ul. Kasprzaka 17
01-211 Warszawa
52 opolskie Samodzielny Wojewódzki Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych im. Ks.
Biskupa Józefa Nathana
ul. Szpitalna 18
48-140 Branice
6
Oddzia$ Psychiatryczny
ul. M. Curie-Sk$odowskiej 1
39-450 Nowa D!ba
pow. tarnobrzeski
7
75 %l#skie Szpital Specjalistyczny im. Urbanowicza
Oddzia$ Psychiatryczny
ul. Zjednoczenia 10
41-500 Chorzów
84 %l#skie Szpital nr 2
Oddzia$ Psychiatryczny
ul. W. Lipa 2
41-703 Ruda (l#ska
8
ul. Spacerowa 5 - oddzia$y ca$odobowe
26-026 Morawica
9
78-100 Ko$obrzeg
1 2 3
10
Oddzia$ Leczenia Odwykowego
ul. Krakowska 91
39-200 D!bica
1 2 3
11
77-203 Drety&
12
ZA&!CZNIK Nr 2
Szpital Specjalistyczny im. dr Józefa Babi&skiego, Samodzielny Publiczny Zak$ad Opieki Zdrowotnej,
4
30-393 Kraków, ul. Babi&skiego 29
Specjalistyczny Psychiatryczny Zespó$ Opieki Zdrowotnej im. prof. Antoniego K!pi&skiego, ul. Ko%ciuszki
7
18, 37-500 Jaros$aw
13
ZA&!CZNIK Nr 3
14
ZA&!CZNIK Nr 4
40/10/BS
15
PROJEKT
ROZPORZ!DZENIE
MINISTRA ZDROWIA1)
z dnia ...................... 2008 r.
§ 1. Rozporz#dzenie okre%la:
1) wykaz zak$adów ambulatoryjnych przeznaczonych do wykonywania %rodków
zabezpieczaj#cych wobec osób skierowanych na leczenie ambulatoryjne na
podstawie art. 95a Kodeksu karnego;
2) tryb i sposób zawiadamiania Policji lub organu wojskowego o uchylaniu si!
sprawcy od leczenia ambulatoryjnego;
3) warunki wyst#pienia z wnioskiem o zmian! sposobu wykonywania %rodka
zabezpieczaj#cego, o którym mowa w art. 95a Kodeksu karnego.
.
1)
Minister Zdrowia kieruje dzia$em administracji rz#dowej - zdrowie, na podstawie § 1 ust. 2
rozporz#dzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 listopada 2007 r. w sprawie szczegó$owego
zakresu dzia$ania Ministra Zdrowia (Dz. U. Nr 216, poz. 1607).
2)
Zmiany wymienionej ustawy zosta$y og$oszone w Dz. U. z 1997 r. Nr 160, poz. 1083, z 1999 r. Nr
83, poz. 931, z 2000 r. Nr 60, poz. 701, Nr 120, poz. 1268 i Nr 122, poz. 1318, z 2001 r. Nr 98, poz.
1071, Nr 111, poz. 1194 i Nr 151, poz. 1686, z 2002 r. Nr 74, poz. 676, Nr 121, poz. 1033 i Nr 200,
poz. 1679, z 2003 r. Nr 111, poz. 1061, Nr 142, poz. 1380 i Nr 179, poz. 1750, z 2004 r. Nr 93, poz.
889, Nr 210, poz. 2135, Nr 240, poz. 2405, Nr 243, poz. 2426 i Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr 163,
poz. 1363 i Nr 178, poz. 1479, z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i Nr 226, poz. 1648, z 2007 r. Nr 123, poz.
849 oraz z 2008 r. Nr …, poz.….
§ 3. 1. W przypadku nie stawienia si! sprawcy w zak$adzie w celu podj!cia lub
kontynuacji leczenia albo w przypadku odmowy poddania si! terapii, lekarz
prowadz#cy zawiadamia kierownika zak$adu. Kierownik zak$adu niezw$ocznie
zawiadamia o tym w$a%ciw# jednostk! Policji lub w$a%ciwy organ wojskowy.
MINISTER ZDROWIA
w porozumieniu:
MINISTER SPRAWIEDLIWO%CI
2
Za$#cznik do rozporz#dzenia Ministra
Zdrowia z dnia ……… (poz. …..)
1 2
3
UZASADNIENIE
4
Ocena Skutków Regulacji:
5
19) Naczelnej Radzie Lekarskiej;
20) Naczelnej Radzie Piel!gniarek i Po$o'nych;
21) Narodowemu Funduszowi Zdrowia;
22) Ogólnopolskiemu Porozumieniu Zwi#zków Zawodowych;
23) Ogólnopolskiemu Zwi#zkowi Zawodowemu Lekarzy;
24) Ogólnopolskiemu Zwi#zkowi Zawodowemu Piel!gniarek i Po$o'nych;
25) Polskiemu Towarzystwu Psychiatrycznemu;
26) Polskiemu Towarzystwu Psychologicznemu;
27) Polskiemu Towarzystwu Seksuologicznemu;
28) Rzecznikowi Praw Dziecka;
29) Rzecznikowi Praw Obywatelskich;
30) Sekretariatowi Ochrony Zdrowia KK NSZZ „Solidarno%+”;
31) Zwi#zkowi Powiatów Polskich;
32) Zwi#zkowi Województw RP,
a tak'e zamieszczona na stronach internetowych Ministerstwa Zdrowia, w tym
w Biuletynie Informacji Publicznej, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7 lipca 2005 r.
o dzia$alno%ci lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. Nr 169, poz. 1414).
Wyniki konsultacji zostan# przedstawione w niniejszej ocenie po ich zako&czeniu.
6
5. Wp"yw regulacji na konkurencyjno$- gospodarki i przedsi+biorczo$-, w tym
na funkcjonowanie przedsi+biorstw.
Regulacja ta nie b!dzie mia$a wp$ywu na konkurencyjno%+ gospodarki
i przedsi!biorczo%+, w tym na funkcjonowanie przedsi!biorstw.
42/10/BS
7
PROJEKT
ROZPORZ!DZENIE
MINISTRA ZDROWIA 1)
z dnia..........................2008 r.
§ 1. Rozporz#dzenie okre%la:
MINISTER ZDROWIA
w porozumieniu:
MINISTER SPRAWIEDLIWO%CI
2
Za$#cznik do rozporz#dzenia Ministra
Zdrowia
z dnia ……… (poz. …..)
1 2 3
3
UZASADNIENIE
4
Ocena skutków regulacji:
5
24) Ogólnopolskiemu Zwi#zkowi Zawodowemu Piel!gniarek i Po$o'nych;
25) Polskiemu Towarzystwu Psychiatrycznemu;
26) Polskiemu Towarzystwu Psychologicznemu;
27) Polskiemu Towarzystwu Seksuologicznemu;
28) Rzecznikowi Praw Dziecka;
29) Rzecznikowi Praw Obywatelskich;
30) Sekretariatowi Ochrony Zdrowia KK NSZZ „Solidarno%+”;
31) Zwi#zkowi Powiatów Polskich;
32) Zwi#zkowi Województw RP,
a tak'e zamieszczona na stronach internetowych Ministerstwa Zdrowia, w tym
w Biuletynie Informacji Publicznej, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7 lipca 2005 r.
o dzia$alno%ci lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. Nr 169, poz. 1414).
Wyniki konsultacji zostan# przedstawione w niniejszej ocenie po ich zako&czeniu.
6
remontowo-budowlanym. W dalszej perspektywie, w nowopowsta$ych placówkach,
utworzone zostan# nowe miejsca pracy dla osób w nich zatrudnionych.
41/10/BS