IN:http://www.revistaenie.clarin.com/ideas/Eliseo-Veron-Papeles-en-eltiempo_0_596940541.

html

Eliseo Vern: "Es necesaria una reapropiacin de la poltica por los medios informativos" En "Papeles en el tiempo", su nuevo libro, el semilogo argentino analiza la siempre tensa relacin entre los medios y la poltica, desde la problemtica del tiempo social y la escritura. POR IVANNA SOTO

compartir tamaoa+aenviar imprimir

Enviar contenido
Parte superior do formulrio

Tu nombre Tu email Nombre del receptor Email del receptor

Aade tu comentario (opcional)

Enviar
Parte inferior do formulrio

Imgenes Videos

PAPELES EN EL TIEMPO. El devenir de la relacin poltica-medios en Argentina segn Eliseo Vern.

VERON. "Qu sentido tiene para un acadmico intervenir en una ...

Etiquetado como: Eliseo Vern

Papeles en el tiempo (Paids) no es un libro corriente. Ms bien es una suerte de experimento semitico llevado a cabo por su autor, Eliseo Vern, que en esta oportunidad explora la atmsfera meditica no slo desde la teora, sino que va del pensamiento a la prctica concreta. En lugar de analista de esta red significante infinita que constituyen los discursos mediticos, el semilogo se posiciona como observador de tercer grado -analista de las acciones de los medios de comunicacin, a su vez, desde un medio de comunicacin. Y esto a partir de su trabajo como columnista del diario Perfil, inscripto concretamente en algunas de las dimensiones y restricciones del trabajo periodstico. Como el mismo ttulo lo anticipa, el problema central del libro es el tiempo en relacin con la escritura. Y esos papeles -corpus fundamental propio de coleccionista- son una serie de artculos publicados en ese mismo diario de 2008 a 2011, adems de uno de 2003 que apareci en la revista Debate. El devenir de la tensa relacin poltica-medios en Argentina segn Vern. Los textos periodsticos estn reproducidos tal cual como se publicaron originalmente. Y eso es lo primordial en este experimento en el que sus posibles efectos estn fuera de las manos de su creador, ya que la circulacin -entendida como el efecto diferencial entre las condiciones de produccin y las condiciones de reconocimiento- siempre es impredecible. Y eso bien lo sabe Vern, que ha plasmado su enfoque sociosemitico que retoma a Peirce en su teora de los discursos sociales. Por un lado, explica el autor, est el espacio-tiempo comunicacional, que genera mundos sociales, determinados por una configuracin compleja de instituciones que se procesan y transforman a travs de los distintos fenmenos mediticos. Y, por otro, est el espacio-tiempo de los actores, que genera mundos socioindividuales. Ambos espacios, aunque irreductibles, pueden interpenetrarse. Y es la progresiva complejizacin de esta interpenetracin lo que Vern llama la historia de la mediatizacin.

Con Papeles en el tiempo se asiste a una operacin de transposicin de un discurso meditico a otro dispositivo. Con lo cual, el contrato de lectura original queda alterado. Al juntar las columnas con su temporalidad especfica articulada cada 15 das en la continuidad de un libro, el espacio-tiempo de los discursos se modifica, tanto desde las posiciones de enunciador como de enunciatario. Ese es el juego que plantea Vern. Y lo hace con gusto. Con respecto a los medios, el libro plantea dos finales casi contrapuestos. En primer lugar, la ltima columna propone una perspectiva de una realidad imaginaria del ltimo domingo de diciembre de 2050. Lo que se encuentra es un mundo fuertemente globalizado, un proto gobierno mundial incapaz de enfrentar al lobbycorporativo multinacional y una concentracin de poder basada en la riqueza. En medio de esto, aparece una Resistencia que corporiza los valores de igualdad, libertad, defensa y respeto de valores pblicos. A los medios les va bastante mal en este panorama. Por otro lado, luego de este pasaje ficcional, Vern cierra el libro con un pequeo ensayo sobre el recorrido de lo que denomina los cuerpos textuales efmeros a travs de la historia. De los libelos y panfletos, que para el autor representan la primera manifestacin del "en vivo y en directo" de la primera modernidad, va hacia los almanaques, como segunda gran revolucin, hasta llegar a los papeles de noticias -los newspapers- que en el SVII rompieron tanto con la lgica panfletaria como con la de los almanaques. Vern plantea dos paradojas para estos newspapers: una primera tensin entre una lgica panfletaria y una lgica peridica; y una segunda tensin entre una lgica poltica y una lgica comercial. Y esto, de la mano de la emergencia de una ideologa profesional fundada en la objetividad y la neutralidad como valor fundamental del periodismo; valores de los cuales Vern descree. En este contexto actual de tensin entre los medios y actores con un discurso fuertemente poltico, Vern argumenta que los medios terminan siendo vctimas de una "trampa epistemolgica", ya que esa pretensin de objetividad los mantiene en desventaja frente a aquellos discursos pasionales de postura ms poltica. Ante esta situacin, dir el autor, es necesaria una nueva revolucin en los papeles de noticias. Este final plantea un gran desafo para los medios. -Su libro est atravesado por un concepto clave, que es la cuestin del tiempo en relacin con la escritura. Cul es la relacin que tiene usted con la escritura? -La relacin que cada uno tiene con la escritura es un tema muy complicado. Yo tengo con la escritura una relacin que no es demasiado acadmica, sino que lo es por momentos. Qu sentido tiene para un acadmico intervenir en una produccin discursiva periodstica generalista? Tiene significacin poltica o no la tiene? Si yo tengo una cierta opinin sobre el funcionamiento de los medios en tal o cual circunstancia, qu significa que yo se la trate de contar a no s quin, porque no s quin me lee, al lector de tal diario? Ese es el tema del libro, pero yo no tengo una respuesta a ese problema. Eso siempre significa un tipo de relacin con algn sistema de valores. Adems, este libro me permiti experimentar directamente cmo se articulan los tiempos individuales y los tiempos de los sistemas sociales, una cuestin fundamental de la mediatizacin, ya que estos textos fueron producidos y circularon fuera del campo acadmico, y ahora hacen otro circuito y van al campo acadmico. -Y cmo se van modificando estas configuraciones espacio-temporales de sentido cuando son traspuestas de un medio de comunicacin a un medio acadmico? -Esa relacin me interesa. Es una especie de trayectoria complicada porque el destinatario en un diario puede ser ms o menos preciso segn el tipo de diario, pero en un diario generalista, como Perfil, uno no sabe muy bien quin va a leerlo. Y esa es una situacin que me gusta. Ahora, al ponerlas en libro, hay un pblico acadmico que se conecta con eso, pero no necesariamente slo acadmico. Yo no tengo ninguna teora sobre la cuestin, pero este libro me sirvi para experimentar ese tema, porque cada vez que uno escribe algo sobre la actualidad y moviliza consciente o inconscientemente los conceptos que usa, ah hay un tema importante sobre qu claridad tengo que tener o no, si un concepto debe ser explicado o no. Ese es un tema que tiene que ver con la relacin de la escritura con su destinatario, en relacin con una situacin o coyuntura determinada. -Y una vez que estos discursos mediticos son puestos en libro, se pierde esta mediatizacin original? -No. Por un lado, hay una especie de proceso de transferencia, al pasar de un soporte a otro. Y tambin hay un fenmeno que a m me pareci interesante, que es el proceso de acumulacin. Uno, cuando est haciendo una columna cada 15 das no lo ve. El primer sorprendido era yo cuando puse las 80 y pico columnas juntas una detrs de otra. Eso dio lugar a un fenmeno

que no exista antes, que ya no tiene que ver con la lectura del diario. Ah hay un fenmeno nuevo, que es conceptualmente importante en trminos de lgica a travs del tiempo, ya que yo estoy diciendo hoy algo que contradice lo que dije el ao pasado. -Cmo se le ocurri poner todas las columnas juntas en un libro? Fue producto del mismo ejercicio como columnista o ya tena esta idea cuando comenz a escribir las columnas? -Yo tengo la sensacin de que de una manera bastante inconsciente la intencin estaba presente desde el principio. La nica prueba que tengo es que cuando yo acord mi contrato con el diario Perfil, puse como una de las condiciones poder publicarlas despus con forma de libro, pero no saba que en verdad iba a hacerlo. -Al leer el libro se ven ciertos acontecimientos en retrospectiva, y esto produce un encuentro de la propia subjetividad con una subjetividad pasada, y a la vez con la suya como autor de las columnas en ese entonces y del libro ahora... -Lo que decs lleva a una cuestin fundamental que es la persistencia de la identidad del actor en el tiempo. Pero ah no hay reconstruccin, sino ms bien acumulacin, porque como eso fue hecho en tiempo real, yo no estoy reconstruyendo nada. Lo textos estn ah tal como fueron escritos, y ahora yo lo veo con dos aos de distancia y pienso "cmo se me ocurri decir esto?" Qu se yo! Es la cuestin de la distancia y de la evolucin temporal de la propia persona. -Igual yo deca que desde las condiciones de recepcin, hay reconstruccin, y desde las condiciones de produccin, hay acumulacin... -S, claro. Poner las columnas en libro es hacer una operacin que fue nueva para m y va a ser nueva para los lectores de las columnas. Y todo eso es mediatizacin, en distintos niveles. -Estas columnas cubren una parte de la primera presidencia de Cristina. Cmo ve hoy todas las cuestiones polticas sobre los medios a las que hace referencia en el libro? -Visto a posteriori, yo creo que en trminos de la cuestin central de la relacin poltica-medios, hay dos kirchnerismos, porque Nstor no tena ninguna teora particular sobre los medios, al menos no en un primer momento. Despus apareci el conflicto poltico, pero yo creo que no era un tema que le interesara, porque no tuvo ninguna estrategia al respecto. Y despus eso cambi radicalmente a partir del cristinismo. Comenz a haber una hiptesis muy especfica acerca de lo que son los medios, cmo hay que usarlos y qu importancia relativa tienen. Entonces, ah hay situaciones muy diferentes. -En el libro plantea que, en estas circunstancias, elegir como enemigo a los medios es lo ms eficaz para la poltica. Cmo se ve esto desde la caracterizacin neo-populista que le adjudica al gobierno? -Si uno decide que se puede caracterizar el neo-populismo como la bsqueda de un contacto directo con el pueblo, el obstculo inmediato son los medios. Entonces hay que desembarazarse de eso que est en el medio para entrar en una relacin directa. -El final del libro invita a un desafo para los medios. De qu forma deberan modificarse para no llegar a 2050 de la manera esbozada en la ltima columna? -Ese captulo final es sobre el gnero especfico de los newspapers. Creo que es necesaria una reapropiacin de la poltica por los medios informativos en otro plano distinto que el que tuvo histricamente, como panfleto. Esto es vlido tanto para los papeles de noticias como para los nuevos medios que circulan en la Red. Yo lo veo por ese lado, que no implica plantarse desde un terreno de objetividad, sino generar un espacio polifnico.