You are on page 1of 48

JEREMI HORODESKI 81-160 GDYNIA UL.

URANOWA 19 B 7

GDYNIA 15 10 2009 r

SD REJONOWY DLA WARSZAWY-RDMIECIE 00-517 WARSZAWA UL; MARSZAKOWSKA 82 I WYDZIA CYWILNY Sygn. Akt . IC 1575/09

POZEW SDOWY
STRONA POZWANA WOJSKOWA AGENCJA MIESZKANIOWA 02-004 WARSZAWA UL.CHAUBISKIEGO 3a adres do korespondencji 00-928 WARSZAWA 67 dotyczy WOJSKOWA AGENCJA MIESZKANIOWA oddzia regionalny w Gdyni 81-231 GDYNIA UL.M.C.SKODOWSKIEJ 19 O ODSZKODOWANIE 29 000 z ( dwadziecia dziewi tysicy z) I ZADOUCZYNIENIE 1 000 z (jeden tysic z ) RAZAM W WYSOKOCI 30 000 z ( sownie trzydzieci tysicy z) oraz zasdzenie od poszkodowanego na rzecz powoda kosztw procesu

Domagam si od Wojskowej Agencji Mieszkaniowej odszkodowania i zadouczynienia w wysokoci 30 000 z w zwizku e niezgodnie z prawem a szczeglnie z ustaw o zakwaterowaniu Si Zbrojnych R.P. Dz.U. 02.42.368 z dnia 22.06.1995 r. z pniejszymi zmianami i jej artykuem Art. 1a 12. nalicza stawki za uywanie lokalu i egzekwuj niezgodnie z orzeczeniem Trybunau Konstytucyjnego R.P. K35/01 z dnia 14 07 2003 w trybie administracyjnym przez Wojskowe Biuro Emerytalne 80- 227 Gdask ul. Do Studzienki 47 Wojskowa Agencja Mieszkaniowa GDYNIA ul. M. C . Skodowskiej 19 za uywanie lokalu pobiera kwoty niezgodne z prawem stosujc do nalicze artyku 36.2 ustawy o zakwaterowaniu Si Zbrojnych Dz U 02.42.368 Agencja powinna nalicza zgodnie ze zmienionym artykuem (ustawa

Dz U 05.33.290 p.10 ocena na dzie 30 10 2006) W art. 36 ust. 2 otrzymuje brzmienie: 2. W budynkach wsplnot lub spdzielni opaty za uywanie lokalu wynosz do 3% wartoci odtworzeniowej , o ktrej mowa w ust. 1 , jednak nie mniej ni stanowi uchwaa wsplnoty lub odpowiedniego organu spdzielni WAM nadal nalicza stae 3% co jest niezgodne z art.1a.12 powyszej ustawy. Art 36.2 okrela jedynie zasady natomiast wysoko reguluje art. 1a..12 Naliczany niezgodnie z zasadami czynsz egzekwuje w trybie administracyjnym Wojskowe Biuro Emerytalne Zawiadomienie a. 295/112/WBE/05 z dnia 09 05 2005r 2.295,20 z b. WBE/64/38/06 z dnia 19 01 2006r 2.483,20 z c. WBE/653/301/06 z dnia 13 10 2006 2.631,20 z d. WBE/349/178/07 z dnia 27 06 2007 3.309, 50 z e. WBE/266/08 z dnia 06 05 2008 2.720,90 z f. WBE/311/09 z dnia 18 03 2009 2.483,50 z g. WBE/1176/09 z dnia 09 09 2009 2.849,40 z Egzekucja administracyjna RAZEM 18 772.90 z

Nadpacona przeze mnie stawka za uywanie lokalu w cigu 10 lat to: 240z x 12 miesicy x 10 lat = 28 800 z UZASADNIENIE

Obowizujca ustawa,obecnie zredagowana aby uniemoliwi nieuczciwe i bezprawne dziaanie w stosunku do onierza w sferze zakwaterowania z wyjtkiem punktu o egzekucji administracyjnej ktry zakwestionowa Trybuna Konstytucyjny W uzasadnieniu domagam si odszkodowania i zadouczynienia , ktre stanowi rekompensat za niezgodnie z obowizujc dziaanie urzdw administracji pastwowej w zakresie: 1.naliczania stawek 2. egzekucji w trybie administracyjnym 3.zaniechania innych organw odwoawczych. Delikt w prawie konstytucyjnym oznacza naruszenie Konstytucji lub ustawy poprzez czyn niewyczerpujcy znamion przestpstwa. Na gruncie polskiego prawa delikt konstytucyjny popenia ten, kto swoim czynem nie bdcym przestpstwem umylnie lub nieumylnie naruszy Konstytucje lub inna ustaw w zwizku z zajmowanym stanowiskiem i w zakresie urzdowania Odpowiedzialno za popenienie deliktu konstytucyjnego dotyczy tylko wskiej grupy najwaniejszych urzdnikw pastwowych wymienionych w art 198 Konstytucji. S to:

Prezydent ,czonkowie Rady Ministrw , Prezes NBP , Prezes NIK ,czonkowie KRRiT , Naczelny Dowdca Si Zbrojnych oraz w ograniczonym zakresie, posowie i senatorowie. O popenieniu deliktu konstytucyjnego rozstrzyga moe jedynie Trybuna Stanu. Przestpstwo umylne rodzaj przestpstwa dokonanego z zamiarem spowodowanego ustaw skutku . Przed jego popenieniem sprawca jest wiadomy ze czyn , ktry ma zamiar dokona jest przestpstwem, jednak godzi si na jego popenienie. Umylnym jest te czyn , ktrego efektu sprawca nie jest pewien , ale dziaa w kierunku okrelonego celu. Przesankami odpowiedzialnoci deliktowej s: powstanie szkody popenienie przez sprawce czynu niedozwolonego zwizek przyczynowy midzy szkoda a czynem zabronionym wina sprawcy Przepisem fundamentalnym regulujcym odpowiedzialno z tytuu czynw niedozwolonych jest art.415 k. c.; Kto z winy swej wyrzdzi drugiemu szkod, obowizany jest do jej naprawienia Pojcie czynu niedozwolonego rozumie si w sposb specyficzny dla prawa chodzi tu nie tylko o czyn zabroniony pod groba kary przez prawo karne lub prawo administracyjne, lecz o kady czyn naruszajcy porzdek prawny Typow sankcj odpowiedzialnoci deliktowej jest obowizek naprawienia szkody odszkodowania czy zadouczynienia. 1. Wojskowa Agencja Mieszkaniowa jako jednostka administracji rzdowej zobligowana jest czy jej si to podoba , czy nie do przestrzegania prawa zawartego w ustawie o zakwaterowaniu Si Zbrojnych i orzeczeniach TK . Dz.U. 02.42.368 z dnia 22.06 1995 z pniejszymi zmianami w tym artykuu 1a.12. , ma nastpujce brzmienie: 12) opatach za uywanie lokalu naley przez to rozumie wiadczenie pienine za korzystanie z lokalu mieszkalnego, ktre obejmuje koszty administrowania , koszty konserwacji ,koszty utrzymania technicznego nieruchomoci, koszty utrzymania zieleni ,koszty utrzymania pomieszcze wsplnego uytkowania, w tym koszty zwizane z utrzymaniem czystoci, koszty energii cieplnej , elektrycznej i wody na potrzeby czci wsplnej, zwrot kosztw z tytuu podatku od nieruchomoci, opat za anten zbiorcz lub telewizj kablow, opaty z tytuu legalizacji przyrzdw pomiarowych zamontowanych na potrzeby lokalu mieszkalnego oraz opaty z tytuu uytkowania dwigu osobowego i konserwacji urzdze domofonowych. Zgodnie z tym artykuem naliczane s opaty dla mieszkacw wieowca

w ktrym mieszkam Gdynia ul. Uranowa 19 a ktrzy nale do Wsplnoty Mieszkaniowej (cz mieszka jest wykupiona). Kwoty te s nastpujce : Utrzymanie czci wsplnej 0,45z/pow.uytk. 63.50 =28.58z Administracja 1z/pow.uytk. 63.50=63.50z Ubezpieczenie budynku 0,06z/pow.uytk. 63.50=3.81 z Winda 3.30z/osb 1 =3.30 z Domofon 2 z/lokal 1 =2 z RAZEM =101.19z Fundusz remontowy 1z/pow.uytk. 63.50=63.50z RAZEM =164.69z Taka kwota rzeczywicie odzwierciedla potrzeby budynku uwzgldniajc wszystkie koszty , oraz fundusz remontowy i zgodna jest z powysz ustaw (Zawiadomienie o wysokoci opat mieszkaniowych od maj 2009 Wsplnoty Mieszkaniowej ) Tak kwot powinna nalicza WAM , gdy wynika to z potrzeb budynku i punktu 1a12 ustawy Agencja nalicza obecnie opat za uywanie lokalu jako powyej 3% wartoci odtworzeniowej .(pismo WAM nr5627 z dnia 14.04.2005) 1.fundusz remontowy FR 1.16 z 61.30=71.11z 2.opata za uywanie lokalu 5.43 z 61.30=332.86z RAZEM = 403.97z Wojskowa Agencja Mieszkaniowa w Gdyni zawya w comiesicznym czynszu dla mojego lokalu ul. Uranowa 19/b7 stawk za uywanie lokalu o kwot

239.28z
nie stosuje si do przepisu 1.12 ustawy o zakwaterowaniu S.Z. oraz egzekwuje z odsetkami w trybie administracyjnym wsplnie z Wojskowym Biurem Emerytalnym w Gdasku. Pac podwjne koszty i podwjny fundusz remontowy. Zgodnie z art.47 powyszej ustawy 3% podawane jest do okrelenia wysokoci odprawy za zrzeczenie si lokalu a nie do wyliczania wartoci za uywanie lokalu 1. Odprawa mieszkaniowa wynosi 3% wartoci przysugujcego lokalu mieszkalnego za kady rok podlegajcy zaliczeniu do wysugi lat ,od ktrej jest uzaleniona wysoko dodatku za dugoletni sub wojskow i nie moe by nisza ni 45% oraz wysza ni 80% wartoci przysugujcego lokalu mieszkalnego. Odpraw oblicza si i wypaca wg nastpujcych zasad: 3.Prezes Agencji nie pniej ni do koca roku kalendarzowego , ogasza w formie komunikatu obowizujcego w caej Agencji warto

odtworzeniow 1m powierzchni uytkowej lokalu mieszkalnego.....

HISTORIA

1995.
Dnia 22 06 1995 w ustawie o zakwaterowaniu sil zbrojnych ( Prezydent Wasa , Premier Oleksy, MON Okoski ) Dz. U. 95.86 433. art. 36 brzmi: 1.Osoby ,ktre zajmuj kwatery lub lokale mieszkalne na podstawie decyzji o przydziale lub umowy najmu w budynkach pozostajcych w zasobach Agencji , jednostek samorzdu terytorialnego lub Skarbu Pastwa uiszczaj czynsz i opaty za wiadczenia uzyskiwane od wynajmujcego w wysokociach , terminach i na zasadach obowizujcych dla lokali mieszkalnych stanowicych wasno Skarbu Pastwa , z zastrzeeniem art. 44 ust.1. 2.Osoba uprawniona zajmujca kwater w budynku stanowicym wasno osoby fizycznej lub prawnej , albo w budynku w ktrym cz lokali mieszkalnych zostaa wykupiona , uiszcza czynsz i opaty Agencji wedug zasad okrelonych w ust.1. Agencja wnosi stosowne nalenoci na rzecz waciciela lub zarzdcy tego budynku . Pojcie czynsz oznacza nazw wiadczenia z tytuu najmu lub dzierawy Jako czynsz potocznie okrela si take wiadczenia uiszczane przez lokatorw na rzecz spdzielni, ktre jednak z prawnego punktu widzenia s opatami eksploatacyjnymi i partycypacj spdzielcw w kosztach utrzymania spdzielni. 2002. (Prezydent Kwaniewski. Premier Miller , Belka ) W 2002 roku ustawodawca faktyczny bdcy podmiotem uczestniczcym w opracowaniu aktw normatywnych i posiadajcy wpyw na ich tre wprowadzi w bd prawodawc formalnego czyli organ (Sejm) i podmiot (Prezydent) posiadajcy kompetencje do ustanawia aktw normatywnych. W ustawie Dz. U. 02.42.368. zastosowano dwa wykluczajce si artykuy 1a.12 i 36.2 art.1.a.12) opatach za uywanie lokalu naley przez to rozumie wiadczenie pienine za korzystanie z lokalu mieszkalnego, ktre obejmuje koszty administrowania koszty konserwacji ,koszty utrzymania technicznego nieruchomoci , koszty utrzymania technicznego nieruchomoci, koszty utrzymania zieleni , koszty utrzymania pomieszcze wsplnego uytkowania , w tym koszty zwizane z utrzymaniem czystoci , koszty energii cieplnej, elektrycznej i wody na potrzeby czci wsplnej, zwrot kosztw z tytuu podatku od nieruchomoci, opat za anten zbiorcza lub telewizj kablowa , opaty z tytuu legalizacji przyrzdw pomiarowych zamontowanych na potrzeby lokalu mieszkalnego oraz opaty z tytuu uytkowania dwigu osobowego i konserwacji urzdze

domofonowych, oraz art. 36.2) W budynkach wsplnot mieszkaniowych lub spdzielni opaty za uywanie lokalu wynosz 3% wartoci odtworzeniowej w skali rocznej, jednak nie mniej ni stanowi uchwala wsplnoty lub odpowiedniego organu spdzielni. Z jednej strony rachunek ekonomiczny z drugiej sztywny wskanik 3% atwy do manipulowania wci rosncy oderwany od rzeczywistoci . Art.37.1 Czynsz i opaty z tytuu zajmowania kwatery lub lokalu mieszkalnego ,nie uiszczone w ustalonym terminie patnoci podlegaj wraz z odsetkami za zwok przymusowemu cigniciu na podstawie tytuu wykonawczego w trybie przepisw o postpowaniu egzekucyjnym w administracji. 2003. Trybuna Konstytucyjny wyrokiem z dnia 14 07 2003 r. K35/01 orzek: Art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 22 czerwca 1995 r o zakwaterowaniu Si Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Z 2002 r. Nr 42, poz 368, Nr 74,poz 676, Nr 113, poz .984 i Nr 240, poz.2055 oraz z 2003 r. Nr 80, poz. 718) jest niezgodny z art. 64 ust. 2 w zwizku art.31 ust . 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez to, e narusza w stosunku do najemcw lokalu mieszkalnego zasad rwnej ochrony praw majtkowych, poddajc nieuiszczone czynsz i opaty z tytuu zajmowania lokalu mieszkalnego przymusowemu cigniciu na podstawie tytuu wykonawczego w trybie przepisw o postpowaniu egzekucyjnym w administracji. 2006 Wyrok T K z dnia 29 06 2006 71/6/A/2006 r Sygn. akt U 3/06 orzeka: 4 ust 1 rozporzdzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 12 stycznia 2005 r. w sprawie opat za uywanie lokali mieszkalnych i opat porednich (Dz. U. Nr 14, poz. 118 ) jest niezgodny z art. 36 ust. 2 w zwizku z art. 36 ust. 5 ustawy z dnia 22 06 1995 r. o zakwaterowaniu Sil Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Z 2005 r. Nr 41 , poz 398 i Nr 132, poz. 1110) w brzmieniu nadanym ustawa z dnia 21 stycznia 2005 r. o zmianie ustawy o zakwaterowaniu Sil Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej oraz o zmianie ustawy o zakwaterowaniu Sil Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektrych innych ustaw (Dz. U. Nr 33, poz.290) Str 7 punkt 6 zdanie 22 nie ma przeszkd dla okrelenia wysokoci opat za uytkowanie lokalu na poziomie niszym ni przedmiotowe 3% wartoci odtworzeniowej 2006 ocena na 2006 .10 .30 (Prezydent Kwaniewski .Premier Belka ) W ustawie z dnia 21 stycznia 2005 r Dz. U. 05.33.290 Dz. U. Z dnia 24 02 2005 r wprowadzono zmiany. art.1.a.12) opatach za uywanie lokalu naley przez to rozumie wiadczenie pienine za korzystanie z lokalu mieszkalnego, ktre obejmuje koszty

administrowania koszty konserwacji ,koszty utrzymania technicznego nieruchomoci ,odpis na fundusz remontowy, koszty utrzymania technicznego nieruchomoci,koszty utrzymania zieleni , koszty utrzymania pomieszcze wsplnego uytkowania , w tym koszty z utrzymaniem czystoci , koszty energii cieplnej, elektrycznej i wody na potrzeby czci wsplnej, zwrot kosztw z tytuu podatku od nieruchomoci, opat za anten zbiorcza lub telewizj kablowa , opaty z tytuu legalizacji przyrzdw pomiarowych zamontowanych na potrzeby lokalu mieszkalnego oraz opaty z tytuu uytkowania dwigu osobowego i konserwacji urzdze domofonowych, w art19 po ust .2 dodaje si ust.2a w brzmieniu 2a. rodki funduszu remontowego pochodz z wpat odpisu na fundusz remontowy , o ktrym mowa w art.1a pkt 12, dokonywanych na wyodrbniony rachunek funduszu. Wysoko odpisu w skali roku wynosi 0,5% wartoci odtworzeniowej lokalu mieszkalnego obliczonej zgodnie z art.47ust. 1 pkt.3. rodki funduszu zwiksza si o wpywy z ich oprocentowania w art36 ust .2 otrzymuje brzmienie W budynkach wsplnot mieszkaniowych lub spdzielni opaty za uywanie lokalu wynosz do 3% wartoci odtworzeniowej , o ktrej mowa w ust.1 jednak nie mniej ni stanowi uchwala wsplnoty lub odpowiedniego organu spdzielni. W art. 37 ust.1 otrzymuje brzmienie: Opaty za uywanie lokalu i opaty porednie z tytuu zajmowania lokalu i opaty porednie z tytuu zajmowania lokalu mieszkalnego na podstawie decyzji administracyjnych stanowicych podstaw prawna do zajmowania lokalu mieszkalnego, nieuiszczone w ustalonym terminie patnoci, podlegaj , wraz z odsetkami w wysokoci ustawowej za zwok ,przymusowemu cigniciu na podstawie tytuu wykonawczego, w trybie przepisw ustawy z dnia 17 06 1966 r o postpowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. Z 2002 r. poz 968, z p . zm .) brak reakcji na orzeczenie Trybunau Konstytucyjnego. Na mocy ustawy z dnia 21 01 2005r Dz .U. 05.33.290 p10) w artykule 36 ust.2 otrzymuje brzmienie: 2 W budynkach wsplnot mieszkaniowych lub spdzielni opaty za uywanie lokalu wynosz do 3% wartoci odtworzeniowej o ktrej mowa w ust. 1 jednak nie mniej ni stanowi uchwaa wsplnoty lub odpowiedniego organu spdzielni; Trybuna Konstytucyjny w uzasadnieniu wyroku z 2006 r. U3/06 pkt.6 zdanie 6 nie ma przeszkd do okrelenia wysokoci opat na poziomie niszym ni 3% wartoci odtworzeniowej wyranie odci si od wskanikowej kalkulacji. Jednoczenie powoujc si na rozporzdzenie MON z dnia 13 06 2005 w sprawie gospodarowania lokalami mieszkalnymi przez Wojskow Agencj Mieszkaniow (Dz.U. Nr 116 poz 975) 9 ust. 4Agencja nie wykonuje w lokalach mieszkalnych:

1. )malowania i tapetowania tynkw cian i sufitw; 2. )obustronnego malowania okien i drzwi wewntrznych oraz malowania od strony wewntrznej drzwi wejciowych do lokalu mieszkalnego; 3. )malowania wbudowanych mebli oraz instalacji sanitarnych i grzewczych; czyli nic nie wykonuje. (pismo WAM z 06 10 2006)

2. Domagam si odszkodowania i zadouczynienia w zwizku z bezprawnym dziaaniem instytucji pastwowych. Wojskowe Biuro Emerytalne egzekwuje nielegalnie w trybie administracyjnym cz stawki za uywanie lokalu. Niezgodnie z wyrokiem Trybunau Konstytucyjnego z dnia 14 07 2003r K35/01 . Win obarczam Biuro Emerytalne Gdask oraz Wojskow Agencj Mieszkaniow Gdynia .
Egzekucje w trybie administracyjnym wykonywane s od roku 2005.

A Pierwsze pismo w ktrym dochodziem swoich roszcze wysaem 15 . 04 . 1999 roku Potrcenia z emerytury dokonywane bez rozpoznania sprawy s nielegalne Do tej pory wyrzdzona szkoda nie zostaa naprawiona Jako powd zwracaem si wielokrotnie do Wojskowej Agencji Mieszkaniowej , Wojskowego Biura Emerytalnego oraz innych instytucji w powyszej sprawie.. ZADOUCZYNIENIE Powysze amanie prawa absorbuje moje ycie wpywa na stan zdrowia spowodowao podenerwowanie , brak koncentracji , naukowego skupienia i aktywnoci mojej jednoosobowej firmy , ktra od dwch lat przynosi straty i zamierzam zakoczy dziaalno gospodarcz .

Z powaaniem

JEREMI HORODESKI

zaczniki dowody w sprawie

Zawiadomienia WBE Gdask szt. 7 Zawiadomienie o wys opat wsplnoty szt 1 Wyrok T.K. Szt.1 Zawiadomienie o wymiarze opat WAM szt 2 Dowd bankowy o zmniejszonym przelewie szt. 1 Pismo WBE z dnia 11 09 2006 szt.1 Pismo WAM 13262 z dnia 6 10 2006 szt 1 Pismo WAM 5627 z dnia 14 04 2005 szt 1 Pismo WAM z dnia 17 05 2000 szt 1 Pismo UM GDYNIA z dnia 15 04 1999 szt 1 Pismo WAM z dnia 30 08 2007 postanowienie z dnia 4 10 2007 pismo z dnia 26 04 2007

JEREMI HORODESKI 81- 160 GDYNIA UL.URANOWA 19 B 7

24 11 2009 GDYNIA

SD REJONOWY dla WARSZAWY RDMIECIE I WYDZIA CYWILNY 00- 517 WARSZAWA USUNICIE BRAKW Dot sygn akt IC 1675/09 usunicie brakw formalnych W zwizku z pismem Sdu z dnia 13 11 2009r dot usunicia brakw formalnych i sugesti ,e Wojskowa Agencja Mieszkaniowa i Skarb Pastwa to dwa odrbne podmioty prawa prosz potraktowa jako podmiot pozwany Wojskow Agencj Mieszkaniow sygn akt IC 1575/09 Domagam si od Wojskowej Agencji Mieszkaniowej 02-004 Warszawa ul. CHAUBISKIEGO 3A do korespondencji 00- 928 WARSZAWA 67 ODSZKODOWANIA 29 000 z ZADOUCZYNIENIA 1 000 z Razem 30 000 z / trzydzieci tysicy z/ oraz zasdzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztw procesu prosz nie traktowa pozwu sygn akt. IC 1675 jako now spraw , lecz jako usunicie brakw formalnych pismo z dnia 22 10 2009 Sygn Akt. IC 1575/09 , ktre obecnie zgodnie z sugesti Sdu jest nieaktualne zwaywszy na posiadan osobowo prawn WAM.

z powaaniem

JEREMI HORODESKI

JEREMI HORODENSKI 81-160 GDYNIA UL.URANOWA 19 B 7 SD REJONOWY dla Warszawy rdmiecie ul. Marszakowska 82 00-517 Warszawa Sygn.akt: IC 1575/09

GDYNIA 3 05 2010

W odpowiedzi na pismo Kancelarii Prawnej Romana Comi o d r z u c a m oddalenie powdztwa oraz zasdzenie na rzecz pozwanego od powoda kosztw procesu wedug norm przypisanych. Tumaczenie WAM-u nie zawiera adnych podstaw prawnych a jedynie negacj susznie stawianych przeze mnie zarzutw. Fakt ustalania stawki na poziomie 3% przez Prezesa WAM nie stanowi podstawy do naliczania jej w czynszu. O wysokoci opat decyduje art.1a12 ustawy o Zakwaterowaniu Si Zbrojnych DZ .U. 02 42 368 z dnia 22 06 1995 z pniejszymi zmianami. W zaczeniu przesyam aneksy opat z ostatnich 10-ciu lat i podtrzymuj swoje roszczenia zawarte w pimie procesowym. Z powaaniem JEREMI HORODENSKI

JEREMI HORODESKI 81-160 GDYNIA UL.URANOWA 19 B 7

GDYNIA 23 06 2010

SD OKRGOWY W WARSZAWIE V WYDZIA ODWOAWCZY za porednictwem SDU REJONOWEGO Warszawy rdmiecie I wydzia cywilny Sygn. Akt I C 1575/09 A P E LA C J A W dniu 23 06 2010 otrzymaem wyrok wraz z uzasadnieniem w sprawie IC 1575/09 Skadam apelacj od wyroku. Uwaam , e Sd swoj decyzj popar bezprawne dziaanie WAM w naliczaniu czynszu. Jednoczenie Sd oddali wszystkie wnioski dowodowe w tym najwaniejsze opata WAM i opata Wsplnoty Mieszkaniowej. Wojskowa Agencja Mieszkaniowa Gdynia poredniczy w przekazywaniu pienidzy dla Wsplnoty Mieszkaniowej , ktra opaca wszystko zgodnie z punktem 1a.12 ustawy o Zakwaterowaniu Si Zbrojnych co dotyczy budynku przy ulicy Uranowa 19 w Gdyni w ktrym mieszkam i pobiera sobie za fakt przelewu 240 z miesicznie. Sd w swoim wystpieniu zaznaczy , e zgodnie z artykuem 6 kpc Ciar udowodnienia faktu spoczywa na osobie,ktra z tego faktu wywodzi skutki prawne. Udowodnienie, e postpowanie WAM w naliczaniu czynszu oparem na swoich dowodach(zawiadomienie wsplnoty) i dokumentach (zawiadomienia o wymiarze opat WAM). a nie na orzeczeniu biegych , ktrych domaga si Sd . Podwaam str 3 a 4 nie wnosi on o dopuszczenie dowodu z opinii biegego- orzeczenia biegych nie wniosy by do tak oczywistej sprawy nic nowego , gdy nie potrzeba orzeka w tej sprawie o wartoci mienia czy nieruchomoci . Sd nie uwierzy moim uzasadnieniom opartym na wiarygodnych dokumentach Wojskowej Agencji Mieszkaniowej oraz Wsplnoty Mieszkaniowej przy ulicy Uranowej 19 w Gdyni. Podwaam uzasadnienie str 1 a16 umw najmu lokali - Decyzja OR-ZGM-40-14- 1/01 z dnia 24 09 2001 posiadam zachowane prawo do osobnej kwatery staej na czas nieokrelony . Nie posiadam umowy najmu jak podmiot gospodarczy wynajmujcy od WAM-u lokal. Gdybym si zgodzi z uzasadnieniem to Wyrok Trybunau nikogo by nie dotyczy. Podwaam uzasadnienie str 1a 23 pobierana przez ni stawka 5.43z/m odpowiada przepisom prawa Prawo zawarte jest w art.1 a 12 ustawy o Zakwaterowaniu Si Zbrojnych i nie ma innego prawa. Warto odtworzeniowa naliczana jest zgodnie z Dz. U.02 42 368 art.47 do okrelenia odprawy mieszkaniowej.

Podwaam uzasadnienie str 3 a18 nie dotyczy lokali przyznanych onierzom........ i cae rozwaania prawne , ktre s jedynie wyrazem talentu prawno- pisarskiego i nie stanowi legis dla istoty rostrzygnicia. Problem przedstawiem i wyjaniem w pimie procesowym , w sposb przekonywajcy, ale Sd nie zrozumia postpowania WAM- u niezgodnego z ustawa i dlatego powtrnie przedstawiam go w odmienny sposb .Dziwi mnie jeszcze fakt, e Sd stwierdzi, i ostatnie zawiadomienia o wymiarze opat pochodz z 2005 roku, czyli brakowao istotnych dla sprawy zawiadomie WAM Gdynia z 2006, 2007 ,2008 ,2009 i 2010 roku , ktre zostay wysane z pismem maj 2010 r. Moe Sd si nie doczyta a moe zostay zawieruszone przez pracownikw Sdu. W zawiadomieniach tych wyranie wida , e opata za uywanie lokalu naliczana jest wskanikowo aby ukry nieprawne operacje finansowe . Jednoczenie wyjaniam ze Art.118 kc .....okres przedawnienia wynosi lat 10....... Sad w swoim wystpieniu stwierdzi ze okrelenie wysokoci odszkodowania jest nieprecyzyjne Wyjanienie precyzyjne ; Istotnym dowodem jest Zawiadomienie Wsplnoty mieszkaniowej z dnia 24 kwiecie 2009 dotyczce mieszkania Ul.Uranowa19 b11 zanalizowanym w pimie procesowym oraz zawiadomienia WAM o wymiarze opat z ostatnich 10 lat. MOJA NADPATA W STOSUNKU DO OPAT WSPLNOTY 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 MIESIECZNIE/z 239.28 175.68 150.49 139.98 184.11 174.3 156.52 100.74 84.8 56.6 ROCZNIE z 2631 2108.16 1805.88 1679.76 2209.32 2091.6 1879.44 1208.88 1017.6 679.62 ODSETKI z 317 256 222 214 270 254 223 146 120 74

RAZEM 16821z ODSETKI 1996z RAZEM 18817 z Utracone korzyci jakie mgbym osign inwestujc w ostatnich latach 15000z RAZEM 33817z

Odszkodowanie to wiadczenie jakie naley si poszkodowanemu za wyrzdzenie szkody od osoby ktra te szkod wyrzdzia lub ponosi za ni odpowiedzialno; Odszkodowanie ktrego si domagam w formie rekompensaty pieninej jest nisze ni straty ktre poniosem z bdnego naliczania stawki za uywanie lokalu przez WAM . Ponadto utraciem korzyci jakie mgbym osign inwestujc pienidze np. na rynku walutowym.

WAM pobiera zawyone opaty, kwot jaka wynika z zawiadomienia Wsplnoty (obcienie budynku) przesya na jej rachunek zgodnie z artykuem 1a12 ustawy o zakwaterowaniu SZ a reszt czyli okoo 240 z zostawia sobie bez podstawy prawnej.
Opacam podwjne koszty Dla wsplnoty mieszkaniowej 63.50 z tzw koszty administrowania plus dla WAM dodatkowo 239.28zl koszty , ktre WAM generuje na innych zasobach : dywizje zmechanizowane ,pancerne sztaby wojskowe ,logistyka ,akademie,jednostki wojsk obrony powietrznej,dywizje desantowe (zbiorowe zakwaterowanie onierzy)i egzekwuje w moim czynszu niezgodnie z punktem 1a 12 ustawy o zakwaterowaniu SZ. Kwota 240 z nie ma adnej podstawy prawnej. W adnej administracji mieszkaniowej w Polsce same koszty nie wynosz 300 z. (240+60) Jednoczenie nie zgadzam si z kosztami ktre w kwocie 2400z . Podtrzymuje swoje roszczenia zawarte w pimie procesowym. Z powaaniem JEREMI HORODESKI

W zaczeniu przesyam 1. zawiadomienie o wysokoci opat z dnia 24 04 2009 wsplnoty mieszk. Od maj 2009 2. Anex do wymiaru opat z dnia 14 12 2009 3. zawiadomienie o wym opat z dnia 26 03 2008 4. Zaw o wym opat z dnia 24 09 2007 5. Zaw o wym opat z dnia 23 10 2006 6. Zaw o wys opaty z dnia 22 11 2005 7. Zaw o wym opat z dnia 29 09 2004 8. Zaw o wym opat z dnia 26 09 2003 9. Zaw o wym opat z dnia 23 09 2002 10. Zaw o wprowadzeniu nowej stawki 21 09 2001 11. Zaw o wym opat z dnia 20 09 2000 12. Decyzja OR- ZGM- 40-14-1/01 z dnia 24 09 2001 str 2 13. Decyzja OT SGM 4001/166/01-162 z dnia 10 08 2001

JEREMI HORODESKI 81-160 GDYNIA UL.URANOWA 19 B 7

GDYNIA 9 07 2010

SD REJONOWY dla WARSZAWY- RDMIECIA I wydzia cywilny WARSZAWA

SYGN AKT IC 1575/09

USUNICIE BRAKW FORMALNYCH APELACJI z dnia 23 06 2010 od WYROKU z dnia 21 05 2010 SYGN AKT IC 1575/ 09

W odpowiedzi na pismo Sdu z dnia 2 lipca 2010 r. dotyczce usunicia brakw formalnych apelacji ktre otrzymaem 8 lipca 2010 informuj: b. wskazanie czy wyrok jest zaskarony w caoci czy w czci: W apelacji wyrok z dnia 21 maj 2010 sygn akt. 1575/09 zaskaram w caoci: -zaskaram oddalenie powdztwa zaskaram zasdzenie kwoty 2417 Z tytuem zwrotu kosztw postpowania c. zwize przedstawienie zarzutw 1. Wojskowa Agencja Mieszkaniowa zawya stawk czynszu o okoo 240 z miesicznie 2. Wojskowa Agencja Mieszkaniowa nalicza stawk za uywanie lokalu bdc czci czynszu w sposb wskanikowy co jest niezgodne z artykuem 1a12 Dz .U.02 42 368 3.Wojskowa Agencja Mieszkaniowa Gdynia poredniczy w przekazywaniu pienidzy dla Wsplnoty Mieszkaniowej , ktra opaca wszystko zgodnie z punktem 1a.12 ustawy o Zakwaterowaniu Si Zbrojnych co dotyczy budynku przy ulicy Uranowa 19 w Gdyni w ktrym mieszkam i pobiera sobie za fakt przelewu 240 z miesicznie. . 4.Wojskowa Agencja Mieszkaniowa nalicza stawki niezgodnie z prawem i egzekwuje je w trybie administracyjnym niezgodnie z orzeczeniem Trybunau Konstytucyjnego K35/01 e. Poniewa zakres przedmiotowy zaskarenia i zakres przedmiotowy wniosku apelacyjnego powinny by tosame WNIOSKUJ

o 1.zmian zaskaronego wyroku w zakresie oddalenia powdztwa i wnosz o uwzgldnienie mojego powdztwa w caoci 2.uchylenie zaskaronego wyroku w zakresie zasdzenia od Jeremiego Horodeskiego na rzecz Wojskowej Agencji Mieszkaniowej kwot z 2417,00 tytuem zwrotu kosztw postpowania. UZASADNIENIE 1. Sd nieprawidowo zastosowa artykuy Ustawy o Zakwaterowaniu SZ a wrcz istotne artykuy dla zbadania i wyjanienia sprawy pomin w tym Dz.U. 02.42.368 art.1 2. Sd odrzuci istotne dla sprawy zawiadomienie o wysokoci opat z dnia 24 04 2009 dla analogicznego mieszkania Wsplnoty Mieszkaniowej przy ulicy Uranowej 19 w Gdyni. 3. Sd bdnie ustali fakty opierajc si tylko na odpowiedzi na pozew Kancelarii Prawnej Romana Comi , ktra to kancelaria w uzasadnieniu cakowicie odrzucia artykuy Ustawy o Zakwaterowaniu SZ a szczeglnie artyku 1.a12. Mylc podnajem dla osb trzecich z kwaterami dla onierzy zawodowych suby staej .Tym samym potwierdzajc nieprawd w swoich dokumentach. 4. Sd nie dostrzeg e Wojskowa Agencja Mieszkaniowa za transfer do Wsplnoty czci czynszu tzw. opaty za uywanie lokalu , ktrej to Rada zarzdza czci wspln budynku , pobiera okoo 240 z miesicznie od kadego onierza . Sd nie dostrzeg , e jest to afera i Sd szczeglnie powinien wiedzie e oprcz kodeksw istniej jeszcze obowizujce ustawy. Rozwinicie uzasadnienia zawarte jest w pimie procesowym i apelacji. Prosz o zwrot kosztw postpowania sdowego w pierwszej i drugiej instancji. z powaaniem Jeremi Horodeski

You might also like