VEILLE, ARGUMENTAIRE, RIPOSTE

11 fvrier 2012

Droit au mariage et l'adoption pour les couples homosexuels : face aux divisions et aux discriminations, nous voulons l'unit et l'galit

Se prparant officialiser sa candidature, le Prsident sortant mise sur la division des Franais. Pour faire oublier son chec en matire conomique et sociale, il tente de changer de terrain pour se situer sur celui des valeurs familiales et morales. Ainsi se dclare-t-il hostile au mariage homosexuel dans le Figaro Magazine : En ces temps troubls o notre socit a besoin de repres, je ne crois pas quil faille brouiller limage de cette institution sociale essentielle quest le mariage. [De plus], il ouvrirait la porte l'adoption . Au contraire, le projet de Franois Hollande est de rassembler la socit franaise, sans hypocrisie ni navet, en faisant des propositions prcises, responsables, courageuses. Parmi lesquelles figure l'ouverture du droit au mariage et l'adoption aux couples homosexuels (proposition 31). 1) Si la politique est le service de l'intrt gnral, alors LUMP devrait sextraire de ses calculs lectoraux et regarder la question en face. Aujourdhui, les pouvoirs publics valuent 30 000 40 000 le nombre denfants levs en France par un couple de mme sexe. Nous avons depuis longtemps le recul ncessaire pour observer que ces enfants sont levs dans de bonnes conditions et que ces parents prouvent les mmes difficults et les mmes joies que les autres. Les Franais le savent : 63% dentre eux sont favorables louverture du mariage aux couples de mme sexe. 56% dentre eux sont favorables louverture de ladoption. En ce domaine comme en conomie, M. Sarkozy regarde l'Allemagne quand cela l'arrange : mme si elle na pas encore ouvert le mariage aux couples de mme sexe, lAllemagne permet aux homosexuels d'adopter lenfant de leur conjoint. 2) On peut se payer de mots, reste une ralit : il existe, en France comme chez nos voisins europens, des couples homosexuels et des parents homosexuels. La seule question est de savoir si la loi doit continuer faire la diffrence entre eux en raison de leur orientation sexuelle, ou si elle doit enfin reconnatre cette situation de fait et lgale dignit de chacun. La position de M. Sarkozy est fonde sur la discrimination, notre approche repose sur l'galit. Loin de l'affaiblir, louverture du mariage civil tous les couples renforcera cette institution. En Belgique, depuis 8 ans, un mariage sur 20 unit un couple de mme sexe. En Espagne, depuis 6 ans, un mariage sur 50 unit un couple de mme sexe. nos frontires, plus de 30 1

VEILLE, ARGUMENTAIRE, RIPOSTE

000 couples de mme sexe sont ainsi maris, sans que cela ait eu un quelconque effet ngatif sur la perception du mariage dans la socit. 3) Etendre un droit nest pas du relativisme, mais une marque de lhumanisme rpublicain. L'volution du regard de notre socit sur l'homosexualit tmoigne de notre profond attachement la Rpublique et ses valeurs universelles, car il n'est pas de dmarche plus communautariste que celle qui vise limiter laccs certains droits aux uns et refuser leur accs d'autres. Aujourdhui, parce que le mariage est interdit aux couples de mme sexe, et parce que lhomoparentalit nest pas reconnue, de nombreuses injustices et discriminations perdurent : - les homosexuels vivant en couple dont le conjoint dcde ne peuvent bnficier de la pension de rversion ni de lallocation veuvage ; - les couples de mme sexe composs dun Franais et dun tranger extra-communautaire nont pas lassurance de pouvoir vivre ensemble en France ; - les enfants levs par deux parents de mme sexe nont, aux yeux du droit, quun seul parent. Ses liens avec le parent social , en cas de sparation ou de dcs, ne sont pas protgs. - Enfin et surtout, la Rpublique accordant plus de droits aux htrosexuels quaux homosexuels, elle accrdite les prjugs mesurant la valeur des individus laune de leur orientation sexuelle. Ce sont ces prjugs qui aboutissent aux violences et aux discriminations dont sont victimes les homosexuels aujourdhui. 4) Le projet douvrir le mariage et la possibilit dadoption aux couples homosexuels est assum de faon transparente, revendique et responsable. Il sinscrit dans le prolongement de la rforme du pacs vote par la gauche en 1999, que la droite lpoque a critiqu avec une violence rare, mais quelle accepte pourtant aujourdhui, y compris Christine Boutin qui, l'poque, le pourfendait dans l'hmicycle de l'Assemble nationale. Et si pour une fois, la droite s'pargnait le fait de changer d'avis ? Les Franais veulent pouvoir choisir leur vie et faire entendre leur voix. Trop longtemps, les responsables politiques sont rests sourds aux volutions de la socit et aux aspirations nouvelles des citoyens. Les valeurs sont faites pour rassembler, pas pour diviser, ni pour discriminer, encore moins pour stigmatiser. La responsabilit dun Prsident, cest de porter un projet de socit, pas dorganiser la division des citoyens.

VEILLE, ARGUMENTAIRE, RIPOSTE