Fodor Modularno Umysu, argumenty za Temat: Fodor argumentuje za tez stwierdzajc, e struktury umysu odpowiedzialne za rne funkcje maj

budow modularn, to znaczy procesy percepcyjne i poznawcze s niezalene i oddzielne od siebie nawzajem (Fodor krytykuje tu interakcjonizm, ktry stwierdza, e powysze procesy s cige). Teza: procesy percepcyjne s 1) inferencyjne informacja/reprezentacja powstaje poprzez inferencj z sensorycznych przesanek w celu osignicia perceptualnych konkluzji; 2) hermetyczne [encapsulated] nie musz odnosi si do adnych innych systemw w celu poprawnego funkcjonowania (argument za tym: przykad zudzenia w postrzeganiu figur Muellera-Lyera wiedza o ich rwnej dugoci nie jest w stanie zmieni naszego postrzegania ich jako rnych); 3) maj okrelon domen ich komputacyjna architektura odpowiada na okrelone bodce; 4) ich dziaanie jest obligatoryjne nasze przekonania nie s w stanie wpyn na moduy i to, w jaki sposb postrzegamy (argument za tym: np. odruch mrugania w reakcji na szybki ruch w kierunku oczu jest niezaleny od naszej wiedzy, e ten ruch nam nie zaszkodzi); 5) moduy s szybkie poniewa s samowystarczalne i nie musz przetwarza adnych informacji poza swym obrbem (argument: musz by szybkie, bo pomagaj nam przetrwa...); 6) maj prymitywne/proste dane wyjciowe bardziej zoone reprezentacje tworz si na wyszych poziomach. Fodor, za kognitywistami (a przeciw behawiorystom) argumentuje, e procesy percepcyjne nie mog by redukowalne do odruchw, poniewa s od nich mdrzejsze, a s takie z powodu Niedostatku Argumentw z Bodca [Poverty of The Stimulus Arguments] w odpowiedzi percepcyjnej jest wicej informacji ni w bodcu proksymalnym, ktry wywouje odpowied; informacje musz by wic w jaki sposb dodane do integracji percepcyjnej (w formie wiedzy wycignitej z poprzednich dowiadcze czy z wiedzy przyrodzonej). Fodor jednak uwaa, e trudno jest okreli ilociowo te informacje, dlatego nie wiadomo czy powyszy argument jest poprawny. Poniewa jeli percepcja jest inferencyjna, to polega na wiedzy innej ni wycignita z sensorycznych dozna, jest wic kognitywnie przesycona (cognitively penetrated) czyli nie jest hermetyczna! Z tego powodu, e procesy percepcyjne s hermetyczne i obligatoryjne, nie mog mie charakteru top-down, jak chcieliby wczeni kognitywici. Najwaniejsze twierdzenie Fodora, ktre byo chyba najbardziej dyskutowane: wysze procesy poznawcze nie s hermetyczne! (poniewa musz wymienia i scala midzy sob informacje rne kategorialnie) Pniejsi niektrzy kognitywici uwaali, e wszystkie procesy s hermetyczne. Dlatego: nisze procesy percepcyjne maj charakter bottom-up; wysze procesy poznawcze maj charakter top-down, dlatego nie s modularne, ani hermetyczne, s za to holistyczne i eklektyczne .