Praktikumsberricht

Empfanger fur ein neues OFDM-System mit alternativen Pulsen.

Author: Dick Maryopi 214933

Fraunhofer Heinrich Hertz Institut f r Nachrichtentechnik u

30. Januar 2012

Einleitung
Dieser Bericht hndelt sich um eine bestimmte Art von Empfnger, der bei dem a a weiteren Entwicklung von OFDM-system (Orthogonal Frequency Division Multiplexing) benutzt werden kann. Die am Empfnger benutzte Methode wurde a im Rahmen von einem obligatorischen Fachpraktikum bei Fraunhofer Heinrich Hertz Institut fr Nachrictentechnik weiterentwickelt, in einer Simulationsumu gebung implementiert und analysisiert. Das Fraunhofer Heinrich Hertz Institut ist ein Forschungsinstitut, dessen Kompetenzen von optische Kommunikationsnetze und systeme, mobile Breitbandsysteme, photonische Komponenten bis elektronische Bildtechniken umfassen. Die Idee von OFDM-technik selbst ist eigentlich schon lange da seit den fnfziger Jahren. Sie kann aber dann weit verbreitet benutzt werden in ciru ca zwanzig Jhre spter als den ezienten Algorithmus FFT (Fast Fourier a a Transformation) erfunden wurde. Heute knnen wir diese Technik um uns hero um nden zum Beispiel bei Drahtloses LAN, bei digitalen Audios- und Videosbertragung. Nicht mehr lange ist dieser Technik auch im Herz der vierten u Generation von Mobilfunkstandard zu nden. Die grundlegende Gedanke von OFDM-system ist die Teilung von verfgbaren u Bandbreite in mehrere Sub-Kanle und Strme von Symbolen sind parallel uber a o sie ubertragen. Stellen wir uns vor dass wir Informationsymbole mit Symbolrate R und mit der Basisband-Bandbreite B senden wollen. Um eine hhere Symo bolrate versenden zu knnen, bentigen wir in der Tat eine grssere Bandbreite. o o o Aber wenn wir uber einen frequenzselektiven Kanal ubertragen, wird es ein Pro blem bringen, wenn unsere Signalbandbreite B grsser als die Kohrenzbandbreite o a Bc . Es ist die Bandbreite, wo die Fading-Eekt des Kanals in etwa konstant ent1 lang der Frequenzbereich ist. Fr B > Bc bedeutet im Zeitbereich Ts B < u 1 TM Bc , wobei Ts ist der Symboldauer und TM ist die Verzgerung des Kanals. o In diesem Fall stren sich die anschliessende Symbole, welche eine Schwierigkeit o fr den Empfnger macht um die ubertragenen Symbole wieder zu schtzen. u a a Das obige Problem, das auch als Inter Symbol Interference (ISI) gennant ist, ist in der Regel durch das Anhngen eines Entzerrers auf der Empfngerseite a a zu uberwinden. Aber je mehr die Symbolrate ist, desto hher nimmt die Komo plexitt des Entzerrers zu. Anstatt einer komplexer Entzerrer zu verwenden, a kann ein OFDM-system als eine gute Alternative in Betracht gezogen werden. Der Grund dahinter ist, weil wir die ganze Bandbreite in kleinen Unterkanle so schneiden, dass die Bandbreite der einzelnen Sub-Kanal kleiner als die a Kohrenzbandbreite ist. Angenommen, wir haben N Unterkanle, dann ist die a a B Sub-kanal Bandbreite BN = N . Wenn wir N gross genug whlen, so erhalten a wir BN Bc . Es stellt sich heraus, dass die Unterkanle ungefhr ach sind a a und eine komplexe Entzerrer nicht erforderlich ist.

Aufgabe und Ziele

Das gesammtes Konzept und die detailliere Betrachtungen bezglich dieses neuu en OFDM-Systems wurden in [1] bearbeitet. Dieses neues OFDM-system folgt die in [2] beschriebene Theorie, wobei wir uns fr die Implementierung von u Transmitter und Empfnger aus [3] beraten lassen. Der Hauptunterschied von a diesem neuen OFDM-system liegt bei dem verwendeten Puls. Deswegen kann das als Pulse Shaping OFDM oder Filterbank Multicarrier genannt werden. Als Oberbegri wird auch von Generalized Multicarrier gesprochen. Im normalen OFDM wird rechteckigen Puls verwendet, welche mehrere Nachteile hat, wie zum Beispiel einen langsamen Abfall im Frequenzbereich. Anders als bei normalen wird hier einen bestimmten Puls uberlegt um diese Nachtei le mglichst zu beseitigen. Um diesen Puls einzusetzen soll aber die Struktur o des normalen OFDM Transmitters und Empfngers modiziert werden. Das a Schaltbild von dem am Transmitter implementierten Modulator ist in Abbildung 1 dargestellt. Im vergleich zu normalen OFDM, zustzlich zu IFFT und a Parallel/Serieler Umwandeler, werden ein Stack, eine Pulsmultiplikation und ein Overlapp Add Modul hinzugefgt. In diesem Praktikum soll den Gegenpart von u
Modulator

xl

IFFT

Stack

Overlap add

P/S

s[n]

Abbildung 1: Am Transmitter dem Modulator bearbeitet werden. Dafr haben wir wieder [3] nachgeschlgen, u wobei wir einen selbst entwickelten Puls genommen haben. Die Schematische Darstellung von dem Demodulator kann man in Abbildung 2 sehen. Hier ist der Demodulator zustzlich aus einem Stack, einer Pulsmultiplikation und einem a Pre Aliasing Modul aufgebaut. Zu beachten bei der Pulsmultiplikation ist der unterschiedliche verwendete Puls zwischen beim Modulator und beim Demodulator. Diese Pulse sollen die Birothogonalittbedingung erfullen. Das heisst dass a der Innerprodukt zwischen und g nur fur bestimmtes Zeitindex und Frequennzindex eine eins ergibt. Vergleichen wir das Schaltbild zwischen dem Modulator und dem Demodulator, dann sehen wir dass der Modulator die Gegenaufgabe von dem Modulator hat. Der modualtor lagert die Informationsymbols xl in das Sendesignal s[n] so ein, dass sie zu den Eingeschaften des Kanals passen. Whrend der Demodulaa tor versucht die Symbole yl von empfangenen Signal r[n] wieder zu extrahieren. Beim richtig funktionierenden Demodulator soll mglichst yl = xl sein. o

Demodulator
g

r[n]

S/P

Stack

pre aliasing

FFT

yl

Abbildung 2: Am Empfnger a

Simulationsergebnis
Um das uberzuprfen ist der auf dem Matlab implementierten Demodulator beu zuglich einer zuflligen gesendeten Symbolstrmung durch einem AWGN (Addia o tive White Gaussian Noise) Kanal Simuliert. Wie bei normalen OFDM-system haben wir auch QAM Modulator und Demodulator jeweils am Transmitter und Empfnger benutzt, der die Informationssymbole in komplexe Ebene un umgeka hert abbilden. Die komplexe Symbole von dem Ausgang unserem Demodulator ist im Konstellationsdiagramm bei der Abbildung 3 dargestellt. Dort ist nmlich a

Abbildung 3: Konstellationsdiagram fr unterschiedliche Pulse u die Konstellation fr zwei untershiedliche verwendete Pulse bei SNR (Signal to u Noise Ratio) gleich 20 dB gezeigt. Wie man sieht, sind diese komplexe Symbole relativ nah bei Punkte 1 + i, 1 1, 1 i und 1 + i. Das bedeutet dass der QAM Demodulator auch relativ einfach fr die Rckabbildung in Informationsu u symbole eine Enstscheidung macht. Damit kann die Symbolfehlerrate auch klein gehalten werden. 3

Literaturverzeichnis
[1] D. Maryopi, Alternative pulses for ofdm-systems, Study Thesis, Technical University of Berlin, 2011. [2] P. Jung and G. Wunder, The WSSUS Pulse Design Problem in Multicarrier Transmission, IEEE Transaction on Communications, vol. 55, pp. 1918 1928, Oct. 2007. see arxiv: http://www.arxiv.org/abs/cs.IT/0509079. [3] G. Matz, D. Schafhuber, K. Grchenig, M. Hartmann, and F. Hlawatsch, o Analysis, optimization, and implementation of low-interference wireless multicarrier systems, IEEE Transactions on Wireless Communications, vol. 6, no. 5, pp. 19211931, 2007.