You are on page 1of 6

Tychy, dnia 15 marca 2012r. Sd Okrgowy w odzi Wydzia Karny Za porednictwem: Prokuratury Rejonowej d-Bauty w odzi ul.

Ciesielska 7 91-308 d

Dotyczy: akt sprawy Prokuratury Rejonowej d-Bauty w odzi, sygn. akt 1Ds. 88/11. Skarcy: pokrzywdzony Jan Jczek, adres do korespondencji: ul. Elfw 63/79, 43-100 Tychy, tel. kom. 692-327-961. Zaalenie pokrzywdzonego na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej d-Bauty w odzi Marzeny Malka-Pays , z dnia 16 lutego 2012r., sygn. akt 1Ds. 88/11, dorczone mi dnia 8 marca 2012r. Zawiadomienie o przestpstwie popenionym przez prokuratora z Prokuratury Rejonowej d-Bauty w odzi w osobie Marzena Malka-Pays, ktra marnotrawic rodki publiczne, prowadzia mistyfikacj ledztwa przeciwko swojemu koledze-prokuratorowi Andrzejowi Pankiewicz zatrudnionemu w tej samej prokuraturze i prokuratorowi Prokuratury Generalnej RP Sawomirowi Grnickiemu, mimo e zgodnie z procedur ledztwo powinno by prowadzone na szczeblu Prokuratury Apelacyjnej przez Wydzia Przestpczoci Zorganizowanej i Korupcji , czym popenia czyn karalny z art. 231 1 KK w zwizku z art. 258 1 KK i inne Na podstawie art. 25 1 pkt 2 KPK wnosz o przekazanie niniejszej sprawy do rozpoznania Sdowi Okrgowemu w odzi, jako Sdowi pierwszej instancji, z uwagi na popenione przestpstwa z art. 286 1 KK w zwizku z art. 294 1 KK oraz art. 258 1 KK i inne. I. Dziaajc w imieniu wasnym, na podstawie art. 306 1 KPK i art. 465 2 KPK zaskaram w caoci postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej d-Bauty w odzi, z dnia 16 lutego 2012r., sygn. akt 1Ds. 88/11, dorczone mi dnia 8 marca 2012r., o odmowie wszczcia ledztwa przeciwko swojemu koledzeprokuratorowi Andrzejowi Pankiewicz zatrudnionemu w tej samej prokuraturze i prokuratorowi Prokuratury Generalnej RP Sawomirowi Grnickiemu, mimo e zgodnie z procedur ledztwo powinno by prowadzone na szczeblu Prokuratury Apelacyjnej przez Wydzia Przestpczoci Zorganizowanej i Korupcji , czym popenia czyn karalny z art. 231 1 KK w zwizku z art. 258 1 KK i inne II. Postanowieniu powyszemu wydanemu przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w odzi w osobie Marzena Malka-Pays zarzucam: A) Brak umiejtnoci czytania ze zrozumieniem lub wiadome nierozumienie czytanego tekstu, w celu wytworzenia podstawy do odmowy wszczcia ledztwa, to jest naruszenie art. 7 KPK (nieuwzgldnienie zasad prawidowego rozumowania ), naruszenie art. 10 KPK i inne. B) Przekroczenie uprawnie i niedopenienie obowizkw subowych - art. 231 1 KK C) Powiadczenie nieprawdy - art. 271 1 KK D) Poplecznictwo - art. 239 1 KK E) Dziaanie w zorganizowanej grupie przestpczej, ktra seryjnie popenia oszustwa procesowe, by chroni przed odpowiedzialnoci karn oszustw z Getin Banku SA, na szkod pokrzywdzonych, to jest o przestpstwo z art. 258 1 KK w zwizku z art. 231 1 KK i inne. W zwizku z powyszym, wnosz o uchylenie skaronego postanowienia i nakazanie wszczcia ledztwa przez Sd Wydziaowi Przestpczoci Zorganizowanej i Korupcji, waciwej Prokuratury Apelacyjnej, poniewa niniejsza sprawa dotyczy ogromnej afery finansowej wywoanej przez oszustw z

1z6

Getin Banku SA a od ponad trzech lat ukrywanej przez skorumpowanych funkcjonariuszy wymiaru sprawiedliwoci. Dowd: akta sprawy Prokuratury Rejonowej d-Bauty w odzi, sygn. akt 1Ds. 2612/11 i sygn. akt 1Ds. 88/11, akta sprawy Prokuratury Okrgowej w Katowicach, sygn. akt V Ds. 35/11, akta sprawy Prokuratury Rejonowej Katowice-Poudnie w Katowicach, sygn. akt 1Ds 388/10, akta sprawy Sdu Okrgowego w Katowicach, sygn. akt II C 597/08/2, sygn. akt V Kp 95/11, akta sprawy Sdu Okrgowego w Zielonej Grze, sygn. akt VI Cz 504/09 i inne akta oraz dokumenty. Poniej przedstawiam stan faktyczny jaki mia miejsce w niniejszej sprawie: 1. Zawiadamiam, e dnia 13 czerwca 2007r., dziaajc w dobrej wierze w imieniu mojej matki Michaliny Jczek, ktrej jedynym rdem utrzymania bya emerytura, wwczas w kwocie okoo tysic siedemset PLN, pod wpywem przedstawicieli Getin Banku S.A. i IDM S.A. podpisaem umow kredytu z Getin Bank S.A, n a k w o t d w a d z i e c i a m i l i o n w P L N . Umow podpisaem na skutek podstpnie i przebiegle zaplanowanego oszustwa finansowego przez Leszka Czarneckiego i jego pracownikw onierzy z Getin Banku S.A., z ktrymi w zmowie przestpczej dziaali przedstawiciele Domu Maklerskiego IDM S.A. Oszustwo finansowe polega na tym, e Leszek Czarnecki chcc sprzeda swoje akcje LC Corp S.A. na GPW w Warszawie po jak najwyszym kursie, wykorzysta Getin Bank S.A., ktrego jest wacicielem (wikszociowym akcjonariuszem) do udzielenia klientom tego banku kredytw w sposb sprzeczny z Ustaw Prawo Bankowe c o j e s t p r z e s t p s t w e m - by sztucznie wygenerowa popyt, nastpnie dokona redukcji kupna sprzedanych przez niego akcji i w k o n s e k w e n c j i p o d n i e c e n s p r z e d a y akcji LC Corp S.A. po maksymalnej cenie 6,50 PLN za sztuk. Dowd: akta sprawy Prokuratury Rejonowej d-Bauty w odzi, sygn. akt 1Ds. 2612/11 i sygn. akt 1Ds. 88/11, akta sprawy Prokuratury Okrgowej w Katowicach, sygn. akt V Ds. 35/11, akta sprawy Prokuratury Rejonowej Katowice-Poudnie w Katowicach, sygn. akt 1Ds 388/10, akta sprawy Sdu Okrgowego w Katowicach, sygn. akt II C 597/08/2, sygn. akt V Kp 95/11, akta sprawy Sdu Okrgowego w Zielonej Grze, sygn. akt VI Cz 504/09 i inne akta oraz dokumenty. A) Istotny merytorycznie jest fakt, e klienci (kredytobiorcy) zostali wprowadzeni w bd przez przedstawicieli Getin Banku S.A. i przedstawicieli Domu Maklerskiego IDM S.A., co do rzeczywistej wartoci ceny emisyjnej, po ktrej mieli naby akcje LC Corp S.A. Polega to na tym, e w momencie podpisywania umowy kredytowej, kredytobiorcy nie znali ceny emisyjnej akcji LC Corp S.A. Podawano informacje w Getin Banku S.A., w Domu Maklerskim IDM S.A. i w mediach, e bdzie to cena nieco ponad 5 PLN za akcj LC Corp S.A., cytuj: () O z n a c z a t o , e p r z y t y m p o z i o m i e w p y w w i maksymalnej liczbie oferowanych papierw cena emisyjna wynosiaby nieco p o n a d 5 z o t y c h z a w a l o r (). Dowd: Gazeta Parkiet, z dnia 9-10 czerwca 2007r., w artykule Czy LC Corp powtrzy niedawny sukces Noble Banku, vide: zeznania czterech wiadkw-pokrzywdzonych zoone w dniu 1 marca 2011r. przed Sdem Okrgowym w Katowicach w sprawie o sygn. II C 597/08/2, cznie jedenacie stron formatu A4. B) Faktem bezspornym jest to, e wacicielem (wikszociowym akcjonariuszem) Getin Banku S.A. jest Leszek Czarnecki, ktry w tym czasie sprzedawa swoje akcje LC Corp S.A., udzielajc na ten cel kredytw z jego banku w kwocie minimalnej od 4 950 000,00 PLN do 40 000 000,00 P L N , by sztucznie wywoa ogromn przewag popytu do iloci akcji LC Corp S.A. oferowanej do sprzeday. C) Istotny jest rwnie bezsporny fakt, e Leszek Czarnecki jako waciciel Getin Banku S.A. wykorzysta pracownikw tego banku, by udzielali klientom kredytw w wysokoci d z i e w i d z i e s i t d z i e w i r a z y rodki wasne klientw, na zakup jego akcji,

2z6

mimo e zdecydowana wikszo klientw nie miaa zdolnoci kredytowej, co jest dziaaniem niezgodnym z art. 70 ust. 1 Prawo Bankowe. D) Kolejnym faktem bezspornym jest to, e Getin Bank S.A. u d z i e l i z a p o n a d d z i e s i m i l i a r d w P L N p u s t y c h k r e d y t w - klientom tego banku na zakup od Leszka Czarneckiego akcji LC Corp S.A. Podkreli naley, e b y y t o k r e d y t y u d z i e l o n e t y l k o n a p a p i e r z e , bowiem Getin Bank S.A. nie posiada rodkw finansowych w wysokoci dziesi miliardw PLN. Doda naley, e Getin Bank S.A. za udzielenie klientom kredytw na papierze o s i g n bezprawnie wielomilionowe korzyci f i n a n s o w e , w tym bezprawnie od Michaliny Jczek potrci na swoj rzecz kwot okoo 49 tysicy PLN. Dowd:. dokumentacja dotyczca Michaliny Jczek znajdujca si w Getin Banku S.A. Reasumujc powysze okolicznoci faktyczne i prawne, Getin Bank S.A. w dacie udzielania kredytw na zakup akcji LC Corp S.A. nie posiada rodkw finansowych na realizacj zawartych umw kredytowych. Getin Bank S.A. udzieli na ponad 10 miliardw PLN pustych kredytw wiadomie i celowo, aby nadmucha popyt na akcje, nastpnie dokona redukcji zlece kupna 98,12 procent i w konsekwencji sztucznie podnie cen sprzeday akcji LC Corp S.A. do 6,50 PLN za sztuk. Doszo wic do zaplanowanej i umylnej manipulacji kursem a k c j i - c o j e s t p r z e s t p s t w e m - z mocy art. 183 1 w zwizku z art. 39 1 i 2 pkt 6 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U. Nr 183 poz. 1538 z 23 wrzenia 2005r.) w zwizku z art. 70 ust. 1 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Prawo Bankowe (Dz. U. Nr 72 poz. 665 z pn. zm.) i inne. Zakadajc, e redukcja zlece kupna byaby 50 procent, zamiast 98,12 procent to wikszo kredytobiorcw o t r z y m a a b y w i e l o m i l i o n o w e k r e d y t y p r z e k r a c z a j c e i c h z d o l n o k r e d y t o w . W sytuacji mojej matki byby to k r e d y t 1 0 m i l i o n w P L N , absolutnie niemoliwy do spaty z renty w k w o c i e o k o o 1 7 0 0 P L N . Zakadajc nawet wysz stop redukcji okoo 80 procent, sytuacja kredytobiorcw rwnie w sposb istotny przekroczyaby ich zdolno kredytow, w sytuacji mojej matki byby to kredyt 4 miliony PLN. Dowd: dokumentacja dotyczca Michaliny Jczek znajdujca si w Getin Banku S.A., 2. W wyniku tej afery finansowej waciciel Getin Banku S.A. zagrabi majtek wielu swoich klientw w k w o c i e 6 8 9 m i l i o n w P L N , a Michalina Jczek wraz z synem Janem Jczkiem stracili dorobek caego ycia w k w o c i e 3 2 6 5 9 2 , 8 2 P L N . Ponadto oszuci z Getin Banku S.A. bezprawnie doprowadzili do powstania zaduenia na rachunku Michaliny Jczek obecnie w k w o c i e okoo 100 000,00 PLN. Dowd: akta sprawy Prokuratury Rejonowej d-Bauty w odzi, sygn. akt 1Ds. 2612/11 i sygn. akt 1Ds. 88/11, akta sprawy Prokuratury Okrgowej w Katowicach, sygn. akt V Ds. 35/11, akta sprawy Prokuratury Rejonowej Katowice-Poudnie w Katowicach, sygn. akt 1Ds 388/10, akta sprawy Sdu Okrgowego w Katowicach, sygn. akt II C 597/08/2, sygn. akt V Kp 95/11, akta sprawy Sdu Okrgowego w Zielonej Grze, sygn. akt VI Cz 504/09 i inne akta oraz dokumenty. 3. Naley podkreli, e debet-zaduenie na rachunku Michaliny Jczek w kwocie 67 317,09 PLN powsta z powodu c e l o w e g o i z a p l a n o w a n e g o z gry dziaania Getin Banku S.A. Dziaanie powysze polegao na tym, e mimo spadajcego kursu akcji LC Corp S.A. poniej zabezpieczenia kredytu, bank nie dokona adnych czynnoci, w celu zabezpieczenia interesu klienta, aby nie powsta debet po sprzeday akcji. W z w i z k u z p o w y s z y m G e t i n B a n k S . A . zama warunki umowy kredytowej nr 73393 2 punkt 5, poniewa nie sprzeda akcji gdy byy warte 110 procent udzielonego kredytu. Dowd: dokumentacja dotyczca Michaliny Jczek znajdujca si w Getin Banku S.A. oraz umowa kredytowa nr 73393 zawarta pomidzy Getin Bankiem S.A. i Michalin Jczek, akta sprawy Prokuratury Rejonowej dBauty w odzi, sygn. akt 1Ds. 2612/11 i sygn. akt 1Ds. 88/11, akta sprawy Prokuratury Okrgowej w Katowicach, sygn. akt V Ds. 35/11, akta sprawy Prokuratury Rejonowej Katowice-Poudnie w Katowicach,

3z6

sygn. akt 1Ds 388/10, akta sprawy Sdu Okrgowego w Katowicach, sygn. akt II C 597/08/2, sygn. akt V Kp 95/11, akta sprawy Sdu Okrgowego w Zielonej Grze, sygn. akt VI Cz 504/09 i inne akta oraz dokumenty Getin Bank S.A. umylnie zaniecha sprzeday akcji LC Corp S.A., po to, aby w przyszoci wymusi na pokrzywdzonej Michalinie Jczek podpisanie kredytu konsolidacyjnego. Takie dziaanie jest raco sprzeczne z zasadami wspycia spoecznego i przepisami prawa, to jest z art. 486 2 Kodeksu Cywilnego, ktry stanowi, cytuj: "Wierzyciel dopuszcza si zwoki, gdy bez uzasadnionego powodu bd uchyla si od przyjcia zaofiarowanego wiadczenia, bd odmawia dokonania czynnoci, bez ktrej wiadczenie nie moe by spenione, bd owiadcza dunikowi, e wiadczenia nie przyjmie". Natomiast art. 486 1 Kodeksu Cywilnego stanowi, cytuj: w razie zwoki wierzyciela dunik moe da naprawienia wynikej std szkody (...). Nawizujc do powyszej treci, wedug oglnie przyjtych standardw jest zasada, e gdy warto zabezpieczenie kredytu spada poniej kwoty stanowicej minimum 110 procent udzielonego kredytu, bank sprzedaje akcje bdce zabezpieczeniem kredytu. Tymczasem Getin Bank S.A. nie sprzeda Michalinie Jczek akcji, gdy byy warte 300 tysicy PLN, 200 tysicy PLN, 110 tysicy PLN, lecz w momencie, gdy kurs akcji by najniszy w historii p o 5 9 g r o s z y a warto akcji wynosia okoo 35 tysicy PLN. Takie dziaanie pracownikw banku jest niewtpliwie dziaaniem sprzecznym z art. 486 2 Kodeksu Cywilnego i z zasadami wspycia spoecznego. Nadto w padzierniku 2008 r. pracownicy Getin Banku S.A. nakaniali penomocnika pokrzywdzonej Jana Jczek do podpisania kredytu konsolidacyjnego, ktrego spata miesicznie miaa w y n o s i o k o o t r z e c h t y s i c y P L N , w sytuacji gdy caa miesiczna emerytura Michaliny Jczek w y n o s i a o k o o 1 7 0 0 P L N i stanowia jedyne rdo utrzymania Michaliny Jczek, co jest sprzeczne z art. 70 ust. 1 Ustawy-Prawo Bankowe . Dowd: akta sprawy Prokuratury Rejonowej Katowice Centrum Zachd w Katowicach, sygn. akt 1Ds. 198/09, akta sprawy Prokuratury Okrgowej w Warszawie, sygn. akt VI Ds. 123/11 i inne akta oraz dokumenty. 4. W nawizaniu do powyszej treci, jest to jedna z najwikszych afer finansowych w Polsce a skorumpowane wadze prokuratorskie, wadze sdownicze i funkcjonariusze Policji ukrywaj niniejsz afer oraz chroni przestpcw przed odpowiedzialnoci karn i cywiln. Przykad: Dnia 31 sierpnia 2009r. trzech sdziw SO w osobach: Jolanta Kurzawiska Pasek, Elbieta Ozga wietlik, Sawomir Kaczanowski, wydao postanowienie Sdu Okrgowego w Zielonej Grze z dnia 31 sierpnia 2009r., sygn. akt VI Cz 504/09, NIEZGODNE Z ART. 379 PUNKT 3 KPC W ZWIAZKU Z ART. 199 1 PUNKT 2 KPC, na mocy ktrego, co miesic komornik sdowy bezprawnie ograbia pokrzywdzon Michalin Jczek z jej emerytury na rzecz Getin Banku S.A. Dowd: akta sprawy Sdu Okrgowego w Zielonej Grze, sygn. akt VI Cz 504/09. Nie ma adnych wtpliwoci, e powyej wskazani sdziowie na zamwienie grupy przestpczej z Getin Banku S.A., wydali s p r z e d a l i postanowienie Sdu Okrgowego w Zielonej Grze z dnia 31 sierpnia 2009r., sygn. akt VI Cz 504/09, m i m o w i e d z y , i : - w dniu 15 grudnia 2008r. Michalina Jczek zoya pozew o zapat i naprawienie bezprawnie wyrzdzonej jej szkody przez Getin Bank S.A., zaadresowany do Sdu Okrgowego w Katowicach, Wydzia II Cywilny. Dowd: akta sprawy Sdu Okrgowego w Zielonej Grze, sygn. akt VI Cz 504/09, akta sprawy Sdu Okrgowego w Katowicach, sygn. akt II C 597/08/2 d o d n i a d z i s i e j s z e g o s p r a w a jest w toku. - w dniu 11 lutego 2009r. penomocnik powdki adwokat Leszek Piotrowski, jak rwnie syn Jan Jczek (dziaajc jako penomocnik) zoyli pisma do Sdu Okrgowego w Katowicach, w sprawie o sygn. akt II

4z6

C 597/08/2, w ktrych to pismach roszczenie wobec pozwanego Getin Banku S.A. z w i k s z y l i o k w o t 6 5 7 1 7 , 4 9 P L N , tzn. kwot ktr Getin Bank S.A. bezprawnie zapisa jako debet zaduenie na rachunku Michaliny Jczek, p o z o e n i u p r z e z M i c h a l i n J c z e k w d n i u 1 5 g r u d n i a 2 0 0 8 r . powyszego pozwu. Dowd: akta sprawy Sdu Okrgowego w Zielonej Grze, sygn. akt VI Cz 504/09, akta sprawy Sdu Okrgowego w Katowicach, sygn. akt II C 597/08/2 i inne akta oraz dokumenty. Biorc pod uwag powysze informuj, e: - zgodnie z treci art. 379 punkt 3 Kodeksu Postpowania Cywilnego N i e w a n o p o s t p o w a n i a z a c h o d z i : () jeeli o to samo roszczenie midzy tymi samymi stronami toczy si sprawa wczeniej wszczta albo jeeli sprawa taka zostaa ju prawomocnie osdzona, - natomiast zgodnie z treci art. 199 1 punkt 2 Kodeksu Postpowania Cywilnego S d o d r z u c i p o z e w : () jeeli o to samo roszczenie pomidzy tymi samymi stronami sprawa jest w toku albo zostaa ju prawomocnie osdzona. Tymczasem trzech sdziw SO w osobach: Jolanta Kurzawiska Pasek, Elbieta Ozga wietlik, Sawomir Kaczanowski, s p r z e d a o postanowienie Sdu Okrgowego w Zielonej Grze z dnia 31 sierpnia 2009r., sygn. akt VI Cz 504/09, NIEZGODNE Z ART. 379 PUNKT 3 KPC W ZWIAZKU Z ART. 199 1 PUNKT 2 KPC i nie ponosi do dzi adnej odpowiedzialnoci dyscyplinarnej i karnej. Dowd: akta sprawy Sdu Okrgowego w Zielonej Grze, sygn. akt VI Cz 504/09 i inne akta oraz dokumenty. W zwizku z tym, dlaczego do dnia dzisiejszego wadze prokuratorskie prokurator Marzena MalkaPays i jej przeoeni zaniechali jakichkolwiek dziaa wobec powyej wskazanych skorumpowanych sdziw, ktrzy zamali prawo na szkod pokrzywdzonych przez Getin Bank SA? 5. Jednoczenie bezprawnie klonuje mi si dziesitki spraw w rnych miastach Polski nie rozpoznajc meritum sprawy - mechanizmu oszustwa finansowego i mechanizmu oszustwa procesowego popenianego przez skorumpowanych funkcjonariuszy publicznych. Podkreli naley, e prokurator Marzena Malka-Pays bezczelnie szydzi z przepisw prawa, naruszajc tym samym autorytet wymiaru sprawiedliwoci, marnotrawic rodki publiczne - pozoruje prowadzenie ledztwa przeciwko swojemu koledze prokuratorowi z tej samej prokuratury w osobie Andrzej Pankiewicz. Prokurator ta nie rozpoznaje zarzutw przeciwko swojemu koledze Andrzejowi Pankiewicz zawartych w zawiadomieniu o przestpstwie z dat 8 stycznia 2012r., przedstawionych na dwunastu stronach formatu A4 a jedynie bezczelnie kamie i w sposb oglnikowy zaprzecza oczywistym faktom. Dowd: akta sprawy Prokuratury Rejonowej d-Bauty w odzi, sygn. akt 1Ds. 2612/11 i sygn. akt 1Ds. 88/11. Nadto prokurator prowadzi mistyfikacj ledztwa przeciwko prokuratorowi Prokuratury Generalnej RP Sawomirowi Grnickiemu, ktry od ponad trzech lat chroni przed odpowiedzialnoci karn i cywiln oszustw z Getin Banku SA i dziaajcych z nimi w zmowie przestpczej skorumpowanych funkcjonariuszy publicznych. Prokurator Marzena Malka-Pays nie odnosi si w aden sposb do powyej przedstawionych przeze mnie oczywistych i bezspornych faktw, lecz znowu w sposb bezczelny kamie, e prokurator Prokuratury Generalnej RP Sawomir Grnicki nie popeni czynu karalnego, nie rozpoznajc zarzutw zawartych w Zaaleniu-skardze pokrzywdzonego Jana Jczek na niezgodne z prawem dziaanie prokuratora Prokuratury Generalnej RP Sawomira Grnickiego, na szkod pokrzywdzonych w aferze finansowej wywoanej przez przedstawicieli Getin Banku SA, z dat 4 grudnia 2011r., zaadresowanym do Sejmowej Komisji Sprawiedliwoci i Praw Czowieka oraz Prokuratora Generalnego RP. Doda naley, e dnia 1 marca 2011r. przed Sdem Okrgowym w Katowicach w sprawie o sygn. II C 597/08/2 - czterech wiadkw-pokrzywdzonych zoyo zeznania, z ktrych w sposb oczywisty i bezsporny wynika, e przedstawiciele Getin Banku SA popenili szereg przestpstw na szkod klientw tego banku. Zeznania s zoone na jedenastu stronach formatu A4 do ktrych w aden sposb nie odniosa si

5z6

do dzi prokurator Marzena Malka-Pays, jej kolega prokurator Andrzej Pankiewicz, jak rwnie pozostali prokuratorzy rozpoznajcy opisan spraw. Dowd: akta sprawy Prokuratury Rejonowej d-Bauty w odzi, sygn. akt 1Ds. 88/11 i inne akta. Jest jawnie nie do przyjcia, szokujce i odraajce, by seryjni przestpcy w togach prokuratorskich, utrzymywani za pienidze podatnikw, przez ponad trzy lata bezprawnie szydzili z przepisw prawa chronic przed odpowiedzialnoci karn i c y w i l n o s z u s t w z b a n k u , n a s z k o d p o k r z y w d z o n y c h . Opisaem w tym pimie jak dziaa i pracuje mafia prokuratorska, przy cakowitej obojtnoci Prokuratora Generalnego RP. Dowd: akta sprawy Prokuratury Rejonowej d-Bauty w odzi, sygn. akt 1Ds. 2612/11 i sygn. akt 1Ds. 88/11, akta sprawy Prokuratury Okrgowej w Katowicach, sygn. akt V Ds. 35/11, akta sprawy Prokuratury Rejonowej Katowice-Poudnie w Katowicach, sygn. akt 1Ds 388/10, akta sprawy Sdu Okrgowego w Katowicach, sygn. akt II C 597/08/2, sygn. akt V Kp 95/11, akta sprawy Sdu Okrgowego w Zielonej Grze, sygn. akt VI Cz 504/09 i inne akta oraz dokumenty. 6. Fakt powszechnie znany w Polsce to dramatyczny rozpad wymiaru sprawiedliwoci a w szczeglnoci gboka jest zapa i korupcja w prokuraturze, ktra nie daje adnych moliwoci pokrzywdzonym przez Getin Bank SA w ustaleniu prawdy i stanu faktycznego sprawy. P r o k u r a t o r z y s t r a c i l i w i a r y g o d n o i z a u f a n i e w spoeczestwie a cz z nich to ignoranci prawa, pozbawieni kultury prawnej i odruchw ludzkich, ktrzy w sprawach prostych i oczywistych raco ami prawo na szkod pokrzywdzonych, nie ponoszc adnej odpowiedzialnoci dyscyplinarnej ani karnej. Dowd: akta sprawy Prokuratury Rejonowej d-Bauty w odzi, sygn. akt 1Ds. 2612/11 i sygn. akt 1Ds. 88/11, akta sprawy Prokuratury Okrgowej w Katowicach, sygn. akt V Ds. 35/11, akta sprawy Prokuratury Rejonowej Katowice-Poudnie w Katowicach, sygn. akt 1Ds 388/10, akta sprawy Sdu Okrgowego w Katowicach, sygn. akt II C 597/08/2, sygn. akt V Kp 95/11, akta sprawy Sdu Okrgowego w Zielonej Grze, sygn. akt VI Cz 504/09 i inne akta oraz dokumenty. 7. Biorc powysze po uwag, na podstawie art. 20 2 i 2a Kodeksu Postpowania Karnego wnosz o zawiadomienie przez Sd Prokuratora Generalnego RP o racym amaniu prawa przez skorumpowanego prokuratora Prokuratury Rejonowej d-Bauty Marzen Malka-Pays, ktra wykorzystujc peniony urzd prokuratora skutecznie chroni aferzystw z Getin Banku SA przed odpowiedzialnoci karn i cywiln oraz dziaajcych z nimi w zmowie przestpczej funkcjonariuszy publicznych. 8. Niniejsze zaalenie wysyam poczt elektroniczn do: Kancelarii Prezydenta RP, Kancelarii Premiera RP, Posw do Parlamentu Europejskiego, Przedstawicieli Mediw Stowarzysze i Organizacji Walczcych o Podstawowe Prawa Czowieka., z u p r z e j m p r o b o z b a d a n i e w s k a z a n y c h a k t s p r a w y i zgodnie z treci artykuu 13 Europejskiej Konwencji Praw Czowieka podjcie skutecznej interwencji przeciwko mafii prokuratorskiej bezprawnie chronicej oszustw z Getin Banku S.A. przed odpowiedzialnoci karn i cywiln. 9. Reasumujc powysze, w niniejszym pimie przedstawiem cz gehenny jak przeywaa moja mama Michalina Jczek i Jan Jczek bezporednio w wyniku racego amania prawa - podstawowych praw czowieka - przez zwyrodniaych funkcjonariuszy opacanych bardzo hojnie co miesic z pienidzy podatnikw. W zwizku z tym dam uwzgldnienia niniejszego zaalenia i wyznaczenia przez Prokuratora Generalnego RP, Wydziau do Spraw Przestpczoci Zorganizowanej i Korupcji, waciwej Prokuratury Apelacyjnej, celem przeprowadzenia rzetelnego ledztwa w opisanej sprawie. Pokrzywdzony i spadkobierca Jan Jczek

6z6

You might also like