Professional Documents
Culture Documents
a take Polskiemu Komitetowi Normalizacyjnemu. W toku konsultacji spoecznych adna z wymienionych organizacji nie zgosia uwag do projektu. 3. SKUTKI WPROWADZENIA ROZPORZDZENIA 1) Wpyw regulacji na sektor finansw publicznych, w tym budet pastwa i budety jednostek samorzdu terytorialnego: Rozporzdzenie nie spowoduje skutkw finansowych dla budetu pastwa ani budetw jednostek samorzdu terytorialnego. 2) Wpyw regulacji na rynek pracy: Rozporzdzenie nie wpynie na rynek pracy. 3) Wpyw regulacji na konkurencyjno wewntrzn i zewntrzn gospodarki, w tym na funkcjonowanie przedsibiorstw: Rozporzdzenie nie wpynie na konkurencyjno wewntrzn ani zewntrzn gospodarki oraz na funkcjonowanie przedsibiorstw. 4) Wpyw regulacji na sytuacj i rozwj regionalny: Rozporzdzenie nie bdzie miao wpywu na sytuacj i rozwj regionalny. 5) Wpyw na rodowisko: Rozporzdzenie nie bdzie miao wpywu na rodowisko. 6) Wskazanie rde finansowania: Zmiany wprowadzone rozporzdzeniem nie wymagaj finansowania. 4. WSTPNA OPINIA O ZGODNOCI PROJEKTU Z PRAWEM UNII EUROPEJSKIEJ: Projekt rozporzdzenia jest zgodny z prawem Unii Europejskiej.
Niniejsze rozporzdzenie, zgodnie z 5 pkt 2 rozporzdzenia Rady Ministrw z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktw prawnych (Dz. U. Nr 239, poz. 2039 z pn. zm.) nie podlega notyfikacji w trybie przewidzianym w tym rozporzdzeniu.