tel. 22 340 10 53, fax 22 3401041 Warszawa, 03.01.2012 r. EJ1/ ... 4. ..12012 Pan Janusz Wlodarski Prezes Panstwowej Agencji Atomistyki ul. Krucza 36 00-522 Warszawa Szanowny Panie Prezesie, nawiqzujqc do pisma Pana Prezesa z dnia 20 grudnia 2011 r. (znak: P-PAAl598/2939/2011), dotyczqcego uzgodnien w zakresie projekt6w rozporzqdzen Rady Ministr6w: - w sprawie wymagan bezpieczenstwa jqdrowego i ochrony radiologicznej, jakie ma projekt obiektu jqdrowego oraz w sprawie zakresu sposobu przeprowadzania analiz bezpieczenstwa przeprowadzanych przed wystqpieniem z wnioskiem 0 wydanie zezwolenia na obiektu jqdrowego, oraz zakresu raportu bezpieczenstwa dla obiektu jqdrowego, uprzejmie za umozliwienie nam dodatkowych uwag do projekt6w przedmiotowych rozporzqdzen. W do niniejszego pisma propozycje modyfikacji tresci wymienionych wyzej projekt6w rozporzqdzen, kt6rych zgodnie z naszq najlepszq wiedzq, pomoze w sprawnym przeprowadzeniu procedur oceny technologii, kt6re brane pod w zwiqzku z planami budowy pierwszej polskiej elektrowni jqdrowej. PGE EJ 1 Sp. z 0.0. z siedzib<\ w Warszawie, 00496 Warszawa, ul. Mysia 2, wpisana do Krajowego Rejeslru Sqdowego prowadzonego przez Sqd Rejonowy dla m.st. Warszawy. XII Wydzial Gospodarczy pod numerem KRS: 0000347416, NIP: 701021-8299, REGON: 142242032, Kapilal zakladowy: 73 000 000 zl. Kapilal wplacony: 73000000 zl. Konlo bankowe: Bank Pekao SA, nr: 21 12406292 1111 0010 29437844. www.pgeej1.pl 5wladomlelo atomie Jednoczesnie za znaczqcej zgtaszanych przez nas wczesniej uwag i zadeklarowac gotowosc dalszego aktywnego uczestnictwa w pracach zwiqzanych z opracowaniem projekt6w akt6w wykonawczych do ustawy Prawo atomowe. Z powazaniem REZEMlZARZJ\OU p.O. P ., Wtt6l( ro PGE EJ 1 Sp. Z 0.0. Z siedzlb'l w Warszawie, 00-496 Warszawa , ui. Mysia 2, wpisana do Krajowego Rejeslru Sqdowego prowadzonego przez Sqd Rejonowy dla m.st. Warszawy, Xli Wydzial Gospodarczy pod numerem KRS: 0000347416, NIP: 701-021-82-99, REGON: 142242032, Kapilal zakladowy: 73 000 000 zl . Kapilal wplacony: 73 000 000 zl . Konlo bankowe: Bank Pekao SA, or: 21 1240 6292 1111 0010 29437844. www.pgeej1.pl 5wiadomielolatomie ? Uwagi do projektu Rozporzdzenia Rady Ministrw w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania analiz bezpieczestwa przeprowadzanych przed wystpieniem z wnioskiem o wydanie zezwolenia na budow obiektu jdrowego, oraz zakresu wstpnego raportu bezpieczestwa dla obiektu jdrowego (wersja z dnia 20.12.2011)
Lp. Paragraf / Ustp / Punkt / Litera Uwaga Propozycja zmian zapisw 1. Uwaga oglna Proponujemy doprecyzowa pojcie obudowa bezpieczestwa, bd to jako odrbna definicja w 1, bd te poprzez podanie jej w rozdziale dotyczcym obudowy bezpieczestwa. Rozumiemy bowiem, e poprzez termin obudowa bezpieczestwa reaktora rozumie si pierwotn obudow bezpieczestwa reaktora oraz wtrn obudow bezpieczestwa reaktora cznie.
2. Uwaga oglna Wskazane jest zdefiniowanie pojcia PZI jako postulowanych zdarze inicjujcych.
3. 1 pkt 10 w zw. z 1 pkt 14 W pkt 10 mowa jest o tym, e pojedyncze uszkodzenie nie skutkuje utrat zdolnoci systemu do wypeniania jego funkcji bezpieczestwa, za w pkt 14 definiujcym pojedyncze uszkodzenie pisze si, e to takie uszkodzenie, ktre powoduje utrat zdolnoci do wypeniania jego funkcji bezpieczestwa. Wskazane jest doprecyzowanie tych poj, tak by byy one spjne.
4. 1 pkt 17 Pojcie przewidywany stan przejciowy bez awaryjnego wyczenia reaktora nie jest uywane w niniejszym rozporzdzeniu. Proponujemy usun to pojcie z 1.
5. 6 ust. 2 Propozycja wykrelenia sformuowania wszelkich stanw. Normalna eksploatacja jest zdefiniowana jako jeden stan. Proponuje si zapis: 2. Wykaz PZI przyjty do analiz bezpieczestwa dla konkretnego projektu obiektu jdrowego w okrelonej lokalizacji obejmuje PZI wewntrzne oraz zewntrzne i okrela si go tak, eby obejmowa wszystkie prawdopodobne uszkodzenia systemw, konstrukcji 1
Lp. Paragraf / Ustp / Punkt Uwaga Propozycja zmian zapisw
/ Litera obiektu oraz elementw wyposaenia obiektu jdrowego oraz bdy ludzkie, jakie mogyby powsta podczas wszelkich stanw normalnej eksploatacji obiektu jdrowego. 6. 7 ust. 1 pkt 2 Sugestia przeformuowania zdania Propozycja zmiany: w szczeglnoci rozerwania rurocigw o rnej rednicy i we wszystkich moliwych miejscach 7. 7 ust. 1 pkt 3 Sugestia przeformuowania zdania Propozycja zmiany: mogcych wystpi podczas wszystkich trybw prowadzenia eksploatacji obiektu; 8. 7 ust. 2 pkt 6 Sugestia zmiany szyku wyrazw. Propozycja zmiany na: uwolnienia pynw technologicznych z uszkodzonych systemw lub elementw wyposaenia obiektu jdrowego w tym substancji trujcych lub smarw. 9. 7 ust. 2 pkt 9 w zw. z pkt. 8 Proponuje si wykreli in fine sformuowanie w tym efekty odrzutu ze wzgldu na to, i ten efekt zosta ju zawarty wczeniej, w pkt 8.
10. 11 ust. 1 pkt 2 Proponujemy usun sformuowanie lub bardzo mao istotnych konsekwencjach. Uyte sformuowanie nie pozwoli na zamknicie wykazu PZI.
11. 17 Proponujemy usunicie sformuowania lub jednoczesnego wystpienia wewntrznego zdarzenia inicjujcego i zagroenia zewntrznego, gdy okrelenie kilku PZI obejmuje tre usunitego fragmentu. Proponuje si zapis: 17. Nie jest konieczne uwzgldnianie jednoczesnego wystpienia kilku PZI lub jednoczesnego wystpienia wewntrznego zdarzenia inicjujcego i zagroenia zewntrznego, o ile nie ma midzy nimi zwizku przyczynowego, ale wykonuje si ocen moliwych uszkodze lub niesprawnoci, jakie mogyby wystpi podczas dugookresowego dochodzenia do stanu bezpiecznego wyczenia.. 2
Lp. Paragraf / Ustp / Punkt Uwaga Propozycja zmian zapisw
/ Litera 12. 27 ust. 6 pkt 3 W przedmiotowym punkcie mowa jest o cakowitej utracie zasilania elektrycznego obiektu jdrowego trwajcej przez dugi okres czasu. Zasadne jest doprecyzowanie o jakim (dugim) czasie jest tu mowa.
13. 28, Zacznik nr 2 pkt 7.5.3.1. W przedmiotowych punktach mowa jest odpowiednio o sekwencjach awaryjnych definiujcych rozszerzone warunki projektowe oraz modelowaniu sekwencji awaryjnych. Zasadne jest doprecyzowanie tych sekwencji. Co si w nich zawiera?
14. 31 ust. 1 pkt 6 Proponujemy zastpienie sowa wytrysk sowem wyrzut. 15. 33 pkt 2 Proponujemy usun na mocy. Odnonie sformuowania tryby pracy patrz uwaga nr 18 poniej.
16. 40 ust. 4 W przedmiotowym punkcie mowa jest o analizie systemw, przy czym nie jest doprecyzowane o jakich analizach i jakich systemach jest tu mowa.
17. Zacznik nr 1 W tabeli wystpuj takie pojcia jak uszkodzenie koszulek frakcji elementw paliwowych. W naszej ocenie zasadne jest doprecyzowanie tych sformuowa. Na str. 19 za wystpuj takie pojcia jak: uszkodzenie paliwa, dua degradacja paliwa, due uwolnienia i bardzo due uwolnienia. Pojcia te rwnie wymagaj doprecyzowania lub uspjnienia z terminologi z pozostaymi regulacjami.
18. Zacznik nr 2 pkt 2.4 Sformuowanie tryby pracy jdrowego bloku energetycznego jest nieprecyzyjne i moe by rne interpretowane. W 33 mowa jest o trybach pracy na jakie obiekt zosta zaprojektowany. W kontekcie posugiwania si zwrotem stany pracy nie jest jednoznaczne czy chodzi o to samo? Proponujemy uywanie sformuowania stan
3
Lp. Paragraf / Ustp / Punkt
/ Litera Uwaga Propozycja zmian zapisw obiektu zgodnie z propozycj zawart w uwagach do rozporzdzenia projektowego. 19. Zacznik nr 2 pkt 2.5 Proponujemy zastpi wyraz materiay wyrazem dokumenty. 20. Zacznik nr 2 pkt 2.2.6 i 2.2.7 W obu wskazanych punktach rozporzdzenie posuguje si odpowiednio w 2.2.6 mocy cieplnej rdzenia reaktora i w 2.2.7 mocy cieplnej reaktora. W naszej ocenie powinno chodzi o to samo, czyli moc ciepln reaktora.
21. Zacznik nr 2 pkt 4 Proponujemy wykreli z tytuu tego punktu sformuowanie - sporzdzona na podstawie raportu lokalizacyjnego. Jednoczenie, dla wskazania, i dane dla WRB dla oceny lokalizacji mog pochodzi z raportu bezpieczestwa, proponujemy dopisa nowy pkt 4.12 w nastpujcym brzmieniu 4.12. Dokumenty wczone do WRB poprzez odwoania (ktry jest zbieny z pkt 2.5. Zacznika nr 2). Proponujemy zapis: 4. Ocena lokalizacji obiektu jdrowego, I dodanie nowego pkt. 4.12. 4.12. Dokumenty wczone do WRB poprzez odwoania. 22. Zacznik nr 2 pkt 6.7.1 Uwaga redakcyjna. Proponujemy wpisa dwukropek po wyrazie stanach.
23. Zacznik nr 2 pkt 7.3 i 7.4.1. Zasadne jest doprecyzowanie, czy stany awaryjne s tosame z pojciem warunkw awaryjnych, o ktrych mowa w Prawie atomowym.
24. Zacznik nr 2 pkt 7.4.1 Proponujemy wpisa w stanie normalnej eksploatacji zamiast w stanach normalnej eksploatacji.
25. Zacznik nr 2 pkt 7.5 Uwaga redakcyjna. Po wyrazie Analizy naley doda probabilistyczne bezpieczestwa.
Uwagi do projektu Rozporzdzenia Rady Ministrw w sprawie wymaga bezpieczestwa jdrowego i ochrony radiologicznej, jakie ma uwzgldnia projekt obiektu jdrowego (wersja z dnia 20.12.2011).
Lp. Paragraf / Ustp / Punkt / Litera Uwaga Propozycja zmian zapisw 1. Uwaga oglna A take: 2 pkt 2 12 pkt 1 51 ust. 4 pkt 2 W zwizku z tym, e specjalistyczne sownictwo zwizane z technik reaktorow nie jest w Polsce wystarczajco ujednolicone, obecnie wydawane rozporzdzenia bd stanowi wzorzec lingwistyczny dla tej czci energetyki. Jednoczenie, szereg dzisiaj niezdefiniowanych wyrae naley do jzyka technicznego, fachowego, specyficznego dla energetyki jdrowej. Jzyk ten jest specyficzny dla tych, ktrzy projektuj, analiz, buduj i eksploatuj technologie jdrowe, przy czym polscy specjalici uywaj okrele, ktrych rozumienie nie jest jednakowe z racji ich przeoenia na jzyk polski z rnych dokumentw i rnych jzykw. Std te postulujemy, o ile to moliwe, wprowadzenie do sownika poj sformuowa jeszcze nie zdefiniowanych. W naszej ocenie w sposb znakomity uatwi to pniejsze stosowanie tych terminw. W tym zakresie zwracamy uwag szczeglnie na takie pojcia jak: 1) degradacja rdzenia reaktora i znaczca degradacja rdzenia (vs. stopienie rdzenia reaktora), 2) znaczca degradacja rdzenia, 3) degradacja elementw paliwowych (np. 52 ust. 2) i znaczca degradacja elementw paliwowych, 4) degradacja paliwa jdrowego i znaczca degradacja paliwa jdrowego (np. 52 ust. 2, 52 ust. 3 pkt 1, 105 pkt 4), 5) podejcie zachowawcze, 6) element paliwowy i zestaw paliwowy, 7) paliwo jdrowe i materia paliwa jdrowego (czyli matryca paliwowa?).
1
Lp. Paragraf / Ustp / Punkt Uwaga Propozycja zmian zapisw
/ Litera Ponadto, o ile w danym konkretnym przypadku, nie jest moliwe wprowadzenie jednoznacznej definicji (lub wskazania celu lub funkcji jakie pojcie ma peni), proponujemy rozway moliwo wprowadzenia wyjanie w Uzasadnieniu do przedmiotowego rozporzdzenia, w takiej formule, aby jednoznacznie mona byo interpretowa dane pojcie jako np. odpowiednik pojcia uywanego w dokumentach midzynarodowych (dla przykadu pojcie przewidywane stany przejciowe bez awaryjnego wyczenia reaktora stanowi odpowiednik ang. ATWS, czyli Anticipated transient without scram). 2. Uwaga oglna; 1 pkt 29 1 pkt 38 1 pkt 38 lit. b 2 pkt 2 3 pkt 1 lit. e 4 ust. 1 pkt 1 4 ust. 1 pkt 4 17 ust. 1 pkt 2 25 ust. 2 43 ust. 3 pkt 3 W tekcie pojawiaj si wyrazy awaria bez adnego dopisku, np. awaria projektowa lub rozpatrywana awaria. Wskazane byoby doprecyzowanie poszczeglnych zwrotw, bowiem nie zawsze z kontekstu mona to waciwie oceni.
3. 1 9 1 pkt 31 67 ust. 2 i inne miejsca w tekcie Proponujemy doprecyzowa pojcie obudowa bezpieczestwa, bd to jako odrbna definicja w 1, bd te poprzez podanie jej w rozdziale dotyczcym obudowy bezpieczestwa. Rozumiemy bowiem, e poprzez termin obudowa bezpieczestwa reaktora rozumie si pierwotn obudow bezpieczestwa reaktora oraz wtrn obudow bezpieczestwa reaktora cznie. Co prawda w 67 ust. 2 mowa jest o tym, e system obudowy bezpieczestwa reaktora obejmuje pierwotn obudow bezpieczestwa reaktora i wtrn obudowa bezpieczestwa reaktora, ale to nie oznacza e tworz one cznie obudow bezpieczestwa reaktora. Tworz tylko system obudowy Proponuje si wprowadzenie nowego punktu w 1 dotyczcego obudowy bezpieczestwa reaktora: obudowa bezpieczestwa pierwotna obudowa bezpieczestwa reaktora i wtrna obudowa bezpieczestwa reaktora cznie 2
Lp. Paragraf / Ustp / Punkt Uwaga Propozycja zmian zapisw
/ Litera bezpieczestwa reaktora. Dodatkowo zwracamy te uwag, e w 1 pkt 31 wystpuje pojcie (definicja) systemu obudowy bezpieczestwa. W naszej ocenie, dla jasnoci dokumentu, wydaje si niezbdne uszczegowienie tej kwestii (i uywanie jednolitej nomenklatury raz pojawia si sformuowanie obudowa bezpieczestwa reaktora, innym razem system obudowy bezpieczestwa reaktora). 4. 1 Naleaoby rozway wprowadzenie definicji rozporzdzenia w sprawie zakresu i sposobu analiz bezpieczestwa .
5. 1 pkt 8 Nie jest do koca zrozumiae, czy sformuowanie majcych istotne znaczenie dla bezpieczestwa jdrowego i ochrony radiologicznej dotyczy systemw, elementw konstrukcji lub wyposaenia obiektu jdrowego czy te wartoci parametrw procesu technologicznego lub parametrw systemw, elementw? Proponujemy ewentualne przeredagowanie zapisu stosownie do intencji.
6. 1 pkt 11 w zw. z 1 pkt 17 W pkt 11 mowa jest o tym, e pojedyncze uszkodzenie nie skutkuje utrat zdolnoci systemu do wypeniania jego funkcji bezpieczestwa, za w pkt 17 definiujcym pojedyncze uszkodzenie pisze si, e to takie uszkodzenie, ktre powoduje utrat zdolnoci do wypeniania jego funkcji bezpieczestwa. Wskazane jest doprecyzowanie tych poj, tak by byy one spjne.
7. 1 pkt 13 w zw. z pkt. 30. Ze wzgldu na fakt, i system bezpieczestwa zosta zdefiniowany w pkt. 30, nie ma potrzeby zawierania w pkt. 13. sformuowania w postaci w razie wystpienia przewidywanych zdarze eksploatacyjnych lub warunkw awaryjnych. Proponuje si nastpujcy zapis 13) nastawy systemw bezpieczestwa wartoci parametrw, przy ktrych systemy bezpieczestwa s automatycznie uruchamiane, w celu zapobieenia przekroczeniu limitw (granic) bezpieczestwa. 8. 1 pkt 15 Ze wzgldu na cel (funkcj) jak ma spenia ten system (ultimate heat sink), czyli nie tylko awaryjnie odprowadza ciepo, ale rwnie stanowi awaryjne Proponuje si zastpi termin ostateczne ujcie ciepa terminem interwencyjne 3
Lp. Paragraf / Ustp / Punkt Uwaga Propozycja zmian zapisw
/ Litera rdo czynnika chodzcego, proponujemy zmieni to wyraenie na interwencyjne rdo chodzenia. rdo chodzenia. 9. 1 pkt 16 Mowa jest tu o wytrzymaoci konstrukcji na graniczne parametry projektowe okrelone dla rozpatrywanych awarii. Czy ze wzgldu na fakt, i sformuowanie graniczne parametry projektowe jest zdefiniowane w pkt 8 tego paragrafu, konieczne jest dopisywanie w tym punkcie, e s one okrelone dla rozpatrywanych awarii. Dodatkowo zwracamy uwag, e w definicji granicznych parametrw projektowych mowa jest e s one okrelone nie tylko dla rozpatrywanych awarii, ale rwnie dla stanw eksploatacyjnych. Proponuje si nastpujcy zapis: 16) pierwotna obudowa bezpieczestwa reaktora szczeln konstrukcj zaprojektowan na wytrzymywanie granicznych parametrw projektowych. 10. 1 pkt 18 Istot stanu jednostki jdrowej opisanego w tym punkcie jest moliwo wystpienia awarii spowodowana faktem niezadziaania, pomimo zaistnienia takiej koniecznoci, systemu awaryjnego wyczenia reaktora (ang. ATWS). Propozycja przeredagowania zapisu zgodnie z takim zrozumieniem. Proponuje si nastpujcy zapis: 18) przewidywany stan przejciowy bez awaryjnego wyczenia reaktora awari nalec do sekwencji zoonych, mogc zaistnie, gdy po wystpieniu przewidywanego zdarzenia eksploatacyjnego zawodz systemy wyczenia reaktora poprzez wprowadzenie do rdzenia reaktora prtw bezpieczestwa; 11. 1 pkt 21 Proponujemy, by sformuowanie niektre ciki awarie zostao zastpione sformuowaniem z rozporzdzenia w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania analiz bezpieczestwa (Zacznik nr 1 str. 19 oraz Zacznik nr 2 - pkt 7.2.3.3.1.2, str.27), tj. cikie awarie bez uszkodzenia obudowy bezpieczestwa reaktora. Proponuje si nastpujc tre: 21) rozszerzone warunki projektowe zbir sekwencji awarii powaniejszych ni awarie projektowe, przy ktrych uwolnienia substancji promieniotwrczych mieszcz si w akceptowalnych granicach, uwzgldniony w projekcie obiektu jdrowego z zastosowaniem analizy (metodologii) opartej na najlepszym oszacowaniu, obejmujcy 4
Lp. Paragraf / Ustp / Punkt Uwaga Propozycja zmian zapisw
/ Litera sekwencje zoone oraz cikie awarie bez uszkodzenia obudowy bezpieczestwa reaktora. 12. 1 pkt 23 W pkt. tym mowa jest o stopieniu rdzenia. Czy nie powinno to zosta zdefiniowane? Patrz take uwagi oglne.
13. 1 pkt 29 Sugestia poprawy szyku zdania oraz zastpienia sowa spoeczestwa sowem ludnoci, ktre jest uywane w Prawie atomowym w kontekcie ochrony radiologicznej oraz w rozporzdzeniu w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania analiz bezpieczestwa Proponuje si nastpujcy zapis: celem uniknicia lub znaczcego ograniczenia radiologicznych skutkw awarii dla zdrowia ludnoci; 14. 1 pkt 34 Sugestia przeformuowania definicji urzdzenia poruszajcego zgodnie z nazewnictwem fizycznym. Proponuje si nastpujcy zapis: 34) urzdzenie poruszajce urzdzenie, ktre na sygna sterujcy od urzdzenia uruchamiajcego wykonuje prac mechaniczn, w szczeglnoci silnik elektryczny, siownik elektromagnetyczny lub pneumatyczny; 15. 2 pkt 2 vs. 1 pkt 23 10 pkt 1 12 pkt 1 51 ust. 4 pkt 2 52 ust. 3 pkt 1 Wskazane jest doprecyzowanie sformuowania bez znaczcej degradacji rdzenia reaktora, take w kontekcie zapisu z 1 pkt 23, gdzie mowa jest o stopieniu rdzenia, ewentualnie wyjanienia wymagaj rnice pomidzy tymi pojciami. Uwaga dotyczy take terminu znaczca degradacja paliwa jdrowego.
16. 3 pkt 1 lit. a Uwaga redakcyjna zamiast wyrazu uszkodzeniem powinno by uszkodzeniom.
Lp. Paragraf / Ustp / Punkt Uwaga Propozycja zmian zapisw
/ Litera 18. 5 ust. 2 Wskazane jest doprecyzowanie tego ustpu i wyjanienie, czy chodzi o to, e dany kolejny poziom bezpieczestwa uruchamia si gdy wczeniejszy zawiedzie? Proponuje si usunicie sformuowania w wyniku uszkodzenia lub niesprawnoci, bowiem poziomy bezpieczestwa nie mog ulec uszkodzeniu lub niesprawnoci.
19. 7 ust. 2 pkt 2 lit. a W literze tej mowa jest o biernych systemach bezpieczestwa. Sformuowanie to nie zostao w dokumencie zdefiniowane. Wymaga to uzupenienia. Zwracamy uwag, e zdefiniowano pojcie elementu biernego, a nie biernych systemw.
20. 9 Co oznacza sformuowanie stany awaryjne? Czy chodzi o rozpatrywane awarie?
21. 9 pkt 2 lit. c Uwaga redakcyjna. Nie dugookresowe a dugoterminowe dziaania interwencyjne (zgodnie z terminologi 1 pkt 3). Proponujemy nastpujcy zapis: c) dugoterminowych dziaa interwencyjnych poza granicami obszaru ograniczonego uytkowania obiektu jdrowego. 22. 10 pkt 3 32 ust. 1 Wskazane jest doprecyzowanie, co oznacza sformuowanie sekwencje awaryjne.
23. 17 ust. 1 pkt 2 Uwaga redakcyjna. Zamiast spoeczestwa proponujemy populacji. Proponujemy nastpujcy zapis: 2) mogce mie wpyw na dziaania interwencyjne i ocen ryzyka dla poszczeglnych osb z ogu ludnoci i populacji jako caoci w razie awarii, takie jak:. 24. 19 ust. 1 Wskazane jest doprecyzowanie, co oznacza sformuowanie sekwencji zdarze Proponujemy nastpujcy zapis: 6
Lp. Paragraf / Ustp / Punkt Uwaga Propozycja zmian zapisw
/ Litera oraz sformuowanie wytrzyma. In fine wskazane jest zastpienie sformuowania postulowane zdarzenia inicjujce sformuowaniem sekwencje zdarze. 1. Systemy oraz elementy konstrukcji i wyposaenia obiektu jdrowego majce istotne znaczenie dla zapewnienia bezpieczestwa jdrowego i ochrony radiologicznej projektuje si w oparciu o reprezentatywne sekwencje zdarze, grupujce postulowane zdarzenia inicjujce, tak, eby byy one w stanie wytrzyma z wystarczajc niezawodnoci sekwencje zdarze.. 25. 19 ust. 3 Proponuje si zastpi wyraz kilka wyrazem wszystkie jdrowe bloki energetyczne (o ile taka bya intencja).
26. 21 ust. 2 W ustpie tym, przy projektowaniu obiektu jdrowego, wymaga si uwzgldnienia m.in. czynnika wykluczajcego - pkt 3 z 5 rozporzdzenia lokalizacyjnego. Czynnik ten jest, zgodnie z rozporzdzeniem lokalizacyjnym, definitywnie wykluczajcy jakiekolwiek projektowanie obiektu jdrowego. Z tego wzgldu wskazanie jest usunicie odniesienia si do tego punktu (w przypadku identyfikacji tego czynnika na etapie bada lokalizacyjnych, nie bdzie si prowadzi procesu projektowego dla danej lokalizacji). Proponuje si nastpujcy zapis: 2. Przy projektowaniu obiektu jdrowego na zdarzenia sejsmiczne uwzgldnia si odpowiednio czynniki, o ktrych mowa w 2 pkt 1-3 i 9 oraz kryteria, o ktrych mowa w 5 pkt 1-2 i 4-7 rozporzdzenia lokalizacyjnego.. 27. 22 ust. 1 Uwaga redakcyjna. Zamiast przekroczeniu powinno by przekroczenia. Proponuje si wpisa zamiast przekroczeniu wyraz przekroczenia. 28. 23 ust. 4 Proponujemy usun przedmiotowy ustp, ze wzgldu na fakt, i samo rozporzdzenie lokalizacyjne okrela rda pochodzenia danych dla bada lokalizacyjnych i rodowiskowych.
29. Rozdzia 3, tytu Ze wzgldu na fakt, i awarie projektowe i rozszerzone warunki projektowe zostay ju zdefiniowane cznie jako rozpatrywane awarie, naley posugiwa si tym terminem w tytule tego rozdziau. Proponujemy nastpujcy zapis: Stany eksploatacyjne oraz rozpatrywane awarie. 30. 25 ust. 1 Proponuje si zastpi sformuowanie z zachowaniem sformuowaniem bez 7
Lp. Paragraf / Ustp / Punkt Uwaga Propozycja zmian zapisw
/ Litera przekroczenia. 31. 25 ust. 2 Proponuje si wykrelenie pracy i dodanie po wyrazie stanach wyrazw obiektu jdrowego. Proponuje si zmieni sformuowanie na niskiej mocy na wyraenie z nisk moc. Proponuje si nastpujcy zapis 2. Projekt obiektu jdrowego uwzgldnia, poprzez okrelenie ogranicze dotyczcych dopuszczalnej niedyspozycyjnoci systemw bezpieczestwa, moliwo wystpienia awarii w stanach obiektu jdrowego pracy z nisk moc i przy wyczeniu reaktora, w szczeglnoci takich jak uruchamianie, przeadunek paliwa, naprawy i modernizacja.. 32. 25 ust. 3 pkt 7 niniejszego rozporzdzania w zw. z Zacznikiem nr 2 pkt 6.3 i 6.4 projektu rozporzdzenia w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania analiz bezpieczestwa W punkcie tym mowa jest o zadziaaniu systemw zabezpiecze i innych systemw bezpieczestwa, natomiast w Zaczniku nr 2 pkt 6.3 i 6.4 projektu rozporzdzenia w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania analiz bezpieczestwa mowa jest odpowiednio o systemach bezpieczestwa i systemach pomiarw i sterowania w skad, ktrych wchodz systemy zabezpiecze. A zatem, systemy bezpieczestwa nie stanowi czci systemw zabezpiecze. Proponujemy zastpi sformuowanie i innych systemw bezpieczestwa sformuowaniem oraz systemw bezpieczestwa. Proponujemy nastpujcy zapis: 7) czasy zadziaania systemw zabezpiecze oraz systemw bezpieczestwa obiektu jdrowego w przypadku odchyle od okrelonych ogranicze i warunkw eksploatacji obiektu jdrowego. 33. 26 Zasadne jest doprecyzowanie sformuowania w zakresie wytrzymania przez obiekt jdrowy awarii projektowych. Proponuje si wykrelenie wyrazu dopuszczalnych przy dawkach granicznych (dawka graniczna sama w sobie jest dopuszczalna). Wydaje si za niezbdne doprecyzowanie kwestii okrelania katalogu przewidywanych zdarze inicjujcych (w tym ewentualnego odwoania do rozporzdzenia w sprawie analiz bezpieczestwa). Proponuje si zastpi wyraz katalog wyraeniem wykaz odpowiednio do rozporzdzenia w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania analiz bezpieczestwa
8
Lp. Paragraf / Ustp / Punkt Uwaga Propozycja zmian zapisw
/ Litera 34. 29 ust. 2 Wskazane jest doprecyzowanie sformuowania skrajne scenariusze awaryjne oraz sformuowania stopienia rdzenia (patrz uwaga oglna).
35. 30 ust. 1 pkt 6 Proponuje si zastpienie wyraenia podczas pracy sformuowaniem w stanach. Modernizacja, naprawa, czy przeadunek paliwa to nie s stany pracy obiektu jdrowego. Proponuje si zapis: 6) niekontrolowany spadek poziomu wody podczas pracy w stanach obiektu jdrowego z obnionym poziomem wody, w szczeglnoci w czasie naprawy, modernizacji lub przeadunku paliwa w reaktorze.. 36. 31 pkt 2 Wskazane jest doprecyzowanie sformuowania o degradacji rdzenia (patrz uwaga oglna).
37. 32 ust. 1 Po wyraeniu pierwotn obudow bezpieczestwa proponuje si dopisanie wyrazu reaktora zgodnie z definicj z 1. Proponuje si zapis: 1. Projekt elektrowni jdrowej oraz reaktora badawczego uwzgldnia sekwencje awaryjne z ominiciem obudowy bezpieczestwa, nawet bez stopienia paliwa, lecz mogce prowadzi do bezporedniego uwolnienia substancji promieniotwrczych poza pierwotn obudow bezpieczestwa reaktora, poprzez zastosowanie nastpujcych rozwiza:. 38. 32 ust. 3 pkt 2 lit. a Sugestia zastpienia sowa wytrysku sowem wyrzutu. Proponuje si nastpujcy zapis: a) wyrzutu materiau stopionego rdzenia oraz bezporedniego grzania pierwotnej obudowy bezpieczestwa lub 39. 32 ust. 3 pkt 2 lit. b Proponujemy doprecyzowa kwesti energii, poprzez dopisanie po tym wyrazie, wyrazu kinetycznej. Proponuje si zapis: b) powstania odamkw o wysokiej 9
Lp. Paragraf / Ustp / Punkt Uwaga Propozycja zmian zapisw
/ Litera energii kinetycznej mogcych zagrozi integralnoci pierwotnej obudowy bezpieczestwa reaktora. 40. 33 pkt 1 Proponujemy doprecyzowa, e chodzi o pierwotn obudow bezpieczestwa reaktora. Proponuje si zapis: 1) rdze reaktora pozostaje chodzony lub pierwotna obudowa bezpieczestwa reaktora pozostaje nienaruszona;. 41. 36 i 1 pkt 26 Proponuje si doprecyzowanie tych punktw zgodnie z propozycj jak w kolumnie obok. Proponuje si zmian brzmienia na: Systemy oraz elementy wyposaenia obiektu jdrowego majce istotne znaczenie dla zapewnienia bezpieczestwa jdrowego i ochrony radiologicznej projektuje si tak, eby w razie uszkodzenia obiekt przechodzi samoczynnie w stan bezpieczny po uszkodzeniu.. 42. 40 ust. 1 pkt 1 Proponuje si usunicie sformuowania na mocy. Proponuje si nastpujcy zapis: 1) podczas pracy obiektu jdrowego - 43. 41 Proponuje si wykrelenie sformuowania w tym przed warunkom rodowiskowym. Nie s one bowiem skutkiem starzenia, o ktrym mowa wczeniej w przedmiotowym akapicie. Dodatkowo proponuje si podzieli akapit na dwie czci propozycja w kolumnie obok. Proponuje si nastpujc zmian: 41. W projekcie obiektu jdrowego wskazuje si systemy oraz elementy konstrukcji i wyposaenia obiektu jdrowego majce istotne znaczenie dla zapewnienia bezpieczestwa jdrowego i ochrony radiologicznej. Inwestor ma obowizek wykaza, i wskazane systemy oraz elementy konstrukcji i wyposaenia zostay poddane badaniom kwalifikacyjnym, przeprowadzanym, 10
Lp. Paragraf / Ustp / Punkt Uwaga Propozycja zmian zapisw
/ Litera celem potwierdzenia, e przez cay przewidziany w projekcie obiektu jdrowego okres ich uytkowania bd one zdolne do wykonywania swoich funkcji, podlegajc starzeniu, w tym warunkom rodowiskowym, w szczeglnoci takim jak drgania, temperatura, cinienie, uderzenie strumienia pynu lub odamkw, zakcenia elektromagnetyczne, napromienienie, zalanie, wilgotno, oraz wszelkie moliwe kombinacje tych czynnikw, wystpujcych w czasie, gdy dziaanie tych systemw oraz elementw konstrukcji i wyposaenia bdzie niezbdne. 44. 42 pkt 1 Proponuje si wykrelenie wyrazu starzenia - wystpujcego po wyrazie mechanizmy. Wyraz starzenie wystpuje bowiem dalej w tekcie.
45. 43 ust. 2 Proponuje si zastpi wyraz jego na te zgodnie z intencj ustpu, chodzi o czas na dziaania.
46. 44 pkt 2 Proponuje si zastpi wyraz dla sformuowaniem ze wzgldu na. 47. 44 pkt 2 lit. b Uwaga redakcyjna. Propozycja przeredagowania tekstu propozycja w kolumnie obok. Proponuje si nastpujcych zapis: b) umoliwiajcych okrelenie prawidowych inicjowanych przez operatora obiektu jdrowego dziaa, ktre naley podj, dla zapewnienia bezpieczestwa jdrowego i ochrony radiologicznej 48. 45 Obecny zapis wyklucza moliwo nieuporzdkowanego (np. jednoczesnego lub Proponuje si nastpujcy zapis: 11
Lp. Paragraf / Ustp / Punkt Uwaga Propozycja zmian zapisw
/ Litera w dowolnej kolejnoci) wyczenia reaktorw. dla pozostaych reaktorw bdzie zapewniona moliwo ich wyczenia 49. 45 Zamiast wyrazu wychodzenia proponujemy schodzenia. 50. 49 Proponujemy zastpi sformuowanie wzajemne oddziaywanie wyrazem wspprac. Dodatkowo, dla bezpiecznej pracy elektrowni jdrowej, oprcz zapewnienia dostpu do sieci zasilajcych, kluczowy jest dostp do sieci odbiorczych, zapewniajcych niezakcony odbir energii elektrycznej produkowanej przez elektrowni, co pozwala na ograniczenie do minimum waha mocy reaktora. Propozycja dopisku w kolumnie obok. Proponuje si nastpujce brzmienie: 49. Projekt elektrowni jdrowej uwzgldnia jej wzajemne oddziaywanie wspprac z sieci elektroenergetyczn, wczajc niezaleno i liczb linii energetycznych doprowadzonych do elektrowni jdrowej, moliwe wahania i przewidywane zakcenia napi i czstotliwoci sieci oraz awarie systemowe, z punktu widzenia zapewnienia wymaganej niezawodnoci: - zasilania elektrycznego systemw elektrowni jdrowej istotnych dla bezpieczestwa jdrowego i ochrony radiologicznej, - wyprowadzenia mocy z elektrowni jdrowej.. 51. 51 ust. 3 Zasadne jest doprecyzowanie sformuowania o zdarzeniach zewntrznych. Czy chodzi tu o zewntrzne PZI?
52. 55 ust. 1 56 ust. 2 (take uwaga nr 45 w zestawieniu PAA szczegowych uwag PGE) Wskazane jest doprecyzowanie moliwoci utrzymywania stanu podkrytycznoci reaktora nawet w warunkach najbardziej reaktywnego rdzenia reaktora. Zgodnie z NS-R-1, 6.13, na ktre powouje si PAA, chodzi o utrzymanie warunkw pozwalajcych na szybkie wyczenie reaktora bdcego w stanie nawet najwikszej reaktywnoci. Proponuje si nastpujce zmiany: 55. 1. W projekcie elektrowni jdrowej oraz reaktora badawczego przewiduje si rodki techniczne zapewniajce moliwo wyczenia reaktora we wszystkich stanach eksploatacyjnych i w warunkach awaryjnych, nawet w 12
Lp. Paragraf / Ustp / Punkt Uwaga Propozycja zmian zapisw
/ Litera warunkach najbardziej reaktywnego rdzenia reaktora.. 56. 2. Co najmniej jeden z systemw, o ktrych mowa w ust. 1, jest zdolny do samodzielnego, szybkiego wprowadzenia reaktora w stan podkrytyczny ze stanw eksploatacyjnych i w warunkach awaryjnych, nawet w warunkach najbardziej reaktywnego rdzenia reaktora, a take do utrzymywania reaktora w stanie podkrytycznym z odpowiednim zapasem i z du niezawodnoci, przy zaoeniu pojedynczego uszkodzenia.. 53. 55 ust. 2 Proponujemy sformuowanie zapas wyczenia zastpi pojciem deficyt reaktywnoci.
54. 58 ust. 1 Proponuje si zastpienie sformuowania takich jak sformuowaniem w szczeglnoci. Dotychczasowe sformuowanie zamyka list parametrw, a przecie mog by inne. Proponuje si zapis: 1. Elementy skadowe obiegu chodzenia reaktora zawierajce chodziwo reaktora, takie jak w szczeglnoci zbiornik cinieniowy reaktora lub kanay cinieniowe, rurocigi, armatura, osprzt, pompy, dmuchawy i wymienniki ciepa, wraz z ich elementami mocujcymi i konstrukcjami wsporczymi, projektuje si w taki sposb, eby wytrzymyway one obcienia statyczne i dynamiczne oczekiwane we wszystkich stanach eksploatacyjnych i podczas awarii projektowych. Materiay stosowane do wytwarzania tych elementw skadowych dobiera si tak, eby zminimalizowa aktywacj materiau.. 13
Lp. Paragraf / Ustp / Punkt Uwaga Propozycja zmian zapisw
/ Litera 55. 60 ust. 2 Sugestia poprawy interpunkcji. Proponuje si nastpujcy zapis: 2. W projekcie elektrowni jdrowej oraz reaktora badawczego zapewnia si, i wskaniki integralnoci granicy cinieniowej obiegu chodzenia reaktora, takie jak przecieki, podlegaj monitorowaniu, ktrego wynik uwzgldnia si przy okrelaniu rodzaju i zakresu kontroli niezbdnych dla zapewnienia bezpieczestwa jdrowego. 56. 61 ust. 3 Proponuje si wykrelenie wyrazu co i modyfikacj wyrazu zapewnia na zapewniajcym. Proponuje si zapis: 3. Wydajno wyposaenia, o ktrym mowa w ust. 2, okrela si na podstawie granicznych parametrw projektowych paliwa jdrowego dotyczcych akceptowalnych nieszczelnoci koszulek paliwowych z okrelonym zapasem, co zapewniajcym, e obiekt jdrowy moe by eksploatowany przy poziomie aktywnoci w obiegu chodzenia reaktora tak niskim, jaki w praktyce mona rozsdnie osign, a take, e uwolnienia substancji promieniotwrczych s najnisze jak to rozsdnie osigalne i mieszcz si w dopuszczalnych granicach.. 57. 68 ust. 1 pkt 3 Proponuje si nada nowe nastpujce brzmienie pkt 3: wewntrzne i zewntrzne PZI, o ktrych mowa w rozporzdzeniu w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania analiz bezpieczestwa . Proponuje si zapis: 3) wewntrzne i zewntrzne PZI, o ktrych mowa w rozporzdzeniu w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania analiz bezpieczestwa. 14
Lp. Paragraf / Ustp / Punkt Uwaga Propozycja zmian zapisw
/ Litera 58. 69 pkt 2 lit. a Uwaga redakcyjna. Niepotrzebny wyraz jego na kocu lit. a. 59. 72 Sugestia poprawy szyku zdania. Proponuje si nastpujcy zapis: 72. Rozwizania projektowe elektrowni jdrowej oraz reaktora badawczego zapewniaj moliwo prowadzenia okresowych prb zdolnoci armatury odcinajcej obudowy bezpieczestwa reaktora 60. 95 Uwaga redakcyjna zamiast postulowanych awarii powinno by rozpatrywanych awarii. Proponuje si zamieni sformuowanie postulowanych awarii na rozpatrywanych awarii. 61. 99 ust. 2 1. Wymagania postawione w 99 ust. 2 s wewntrznie sprzeczne. W projekcie Rozporzdzenia wymaga si zapewnienia zasilania systemw i elementw wyposaenia istotnych dla bezpieczestwa jdrowego obiektu przez co najmniej 72 godziny podczas i po rozpatrywanych awariach, czyli rwnie w warunkach i po zdarzeniach, ktre mog doprowadzi do braku monoci zapewnienia takiego zasilania. Dowiadczenia Fukushimy wskazuj, e do sekwencji zoonych, skadajcych si na rozpatrywane awarie, naley zalicza sekwencj zdarze polegajc na wyczeniu turbogeneratora, zaniku zasilania zewntrznego, zaniku zasilania z awaryjnych rde AC i zaniku zasilania DC. Naszym zdaniem, zasadne jest narzucenie wymagania zrnicowania wewntrznych rde zasilania awaryjnego na gwne i rezerwowe. W zwizku z powyszym proponuje si przyj w Rozporzdzeniu projektowym wymagania zgodne z dokumentem EUR (Volume 2, Chapter 1, Revision C, State 10, April 2001, section 2.1-4.3.2, str. 42), z uwzgldnieniem skutkw wynikajcych ze stosowania pojcia Station Proponuje si podzieli ust. 2 na dwa ustpy: nowy ust. 2 i ust. 3 o nastpujcej treci: "2. W razie utraty zasilania zewntrznego prdem przemiennym wewntrzne rda zasilania elektrycznego obiektu jdrowego zapewniaj zasilanie systemw i elementw wyposaenia istotnych dla zapewnienia bezpieczestwa jdrowego i ochrony radiologicznej przez co najmniej 72 godziny w stanach eksploatacyjnych i stanach [Station Black Out]. "3. W razie utraty zasilania prdem przemiennym baterie akumulatorw zasilajcych systemy i elementy wyposaenia wypeniajce najwaniejsze funkcje bezpieczestwa maj pojemno wystarczajc na co najmniej 2 godziny pracy bez doadowania podczas i po 15
Lp. Paragraf / Ustp / Punkt Uwaga Propozycja zmian zapisw
/ Litera Black Out (uwzgldniajc rwnie zdefiniowanie nowo wprowadzonych poj), zamiast pojcia rozpatrywane awarie. 2. W zakresie pracy akumulatorw wymagania postawione w 99 ust. 2 s ostrzejsze ni wymagania okrelone dokumencie EUR. Zgodnie z rozdziaem 2.1-6.7.4 EUR, od baterii akumulatorw wymaga si zapewnienia zasilania bez doadowania przez okres 2 godzin pracy w warunkach normalnej eksploatacji, po przewidywanych zdarzeniach eksploatacyjnych i po awariach projektowych (Design Basis Conditions - DBC). Wymaganie EUR nie obejmuje rozszerzonych warunkw projektowych. W projekcie Rozporzdzenia wymaga si od akumulatorw zapewnienia 2 godzin pracy w stanach eksploatacyjnych oraz podczas i po rozpatrywanych awariach. przewidywanych zdarzeniach eksploatacyjnych i awariach projektowych". 62. 108 ust. 1 Uwaga redakcyjna. Zamiast w obiekcie jdrowym proponujemy zapis dla obiektu jdrowego.
63. 117 ust. 2 pkt 4 Sugestia zawenia do gazw szkodliwych, gdy pojcie gazy obojtne okrela takie gazy jak azot (gwny skadnik atmosfery). Proponuje si zapis: 4) wentylowania pomieszcze zawierajcych gazy obojtne lub szkodliwe.. 64. 117 ust. 3 W par. 15 pkt 4 Rozporzdzenia RM w sprawie szczegowych warunkw pracy ze rdami promieniowania jonizujcego (z dn. 12.07.2006) okrela si (dla pracowni izotopowej), i przepyw powietrza nastpuje z uwagi na wiksze prawdopodobiestwo powstania skae. W zwizku z tym sugestia, aby przez analogi doda sowo prawdopodobiestwie. Ponadto sugestia usunicia ostatniej czci zdania, gdy z definicji wszystkie omawiane pomieszczenia s dostpne dla pracownikw. Proponuje si nastpujcy zapis: 3. W strefach obiektu jdrowego o wyszym prawdopodobiestwie wystpienia skae promieniotwrczych utrzymuje si nisze cinienie w stosunku do stref o niszym prawdopodobiestwie wystpienia skae promieniotwrczych.. 65. 120 pkt 2 Brak definicji strefy naraenia. W Prawie atomowym (art. 18) definiuje si tereny (kontrolowane i nadzorowane) zwizane z naraeniem. Z kolei w grnictwie (par. 38 Rozp. MSWiA w sprawie zagroe naturalnych w zakadach
16
Lp. Paragraf / Ustp / Punkt Uwaga Propozycja zmian zapisw
/ Litera grniczych z dn. 14.06.2002) istniej odpowiednie klasy zwizane z naraeniem: A (rwnoznaczne terenowi kontrolowanemu z PA) oraz B (rwnowane terenowi nadzorowanemu). Podzia ten wywodzi si bezporednio od podziau pracownikw na kategorie A oraz B (art. 17 Prawo atomowe), w zwizku z tym sugestia, aby odnosi si do tego wanie podziau lub zdefiniowa w par. 1 pojcie strefa naraenia. Ponadto sugestia, aby zamiast okrelenia poziomw promieniowania i skae korzysta z pojcia z Prawa atomowego [oczekiwanych] dawek skutecznych (efektywnych). 66. 120 pkt 4 Sowo iloci jest niecise w tym kontekcie. Sugestia zastpienia okreleniem aktywnoci. Proponuje si nastpujcy zapis: 4) zmniejszanie aktywnoci i stenia substancji promieniotwrczych wytwarzanych i rozpraszanych w obrbie obiektu oraz uwalnianych do rodowiska.. 67. 122 Sugestia zastpienia wyrazu dezaktywacji wyrazem dekontaminacji. Proponuje si nastpujcy zapis: 122. W obiekcie jdrowym wprowadza si elementy wyposaenia suce do dekontaminacji pracownikw i wyposaenia technologicznego oraz do przemieszczania odpadw promieniotwrczych powstajcych przy dekontaminacji. 68. 123 pkt 1, po mylniku Uwaga redakcyjna interpunkcja i zmiana szynku. Proponuje si zapis: - podajce w gwnej sterowni i sterowni rezerwowej lub w innym odpowiednim miejscu kontroli, informacje wystarczajce do zainicjowania, przez personel obiektu jdrowego, w razie potrzeby, waciwych dziaa korygujcych lub 17
18
Lp. Paragraf / Ustp / Punkt
/ Litera Uwaga Propozycja zmian zapisw interwencyjnych;. 69. 123 pkt 2 Sugestia uywania okrelenia stenie zamiast aktywno, gdy w odniesieniu do atmosfery ma to due znaczenie. Zasadne jest doprecyzowanie, czy chodzi o radionuklidy w powietrzu. Jeli tak, to wysokie stenie radionuklidw, ktre nie jest do pominicia z uwagi na ochron radiologiczn, jest (wg Prawa atomowego) steniem substancji promieniotwrczej a to jest opisywane wczeniej w tym samym punkcie. Proponuje si nastpujcy zapis: 2) wyposaenie mierzce stenie substancji promieniotwrczych w atmosferze w miejscach rutynowego przebywania pracownikw oraz tam, gdzie poziom stenia substancji promieniotwrczych zawartych w powietrzu moe sporadycznie wymaga wprowadzenia rodkw ochronnych, zapewniajce sygnalizacj w gwnej sterowni i sterowni rezerwowej lub w innych stosownych miejscach;.
Program - Zapewnienia - Kontroli - Jako Ci - W - Medycynie - Nuklearnej. - Testy - Podstawowe - Kontroli - Jako Ci - Planarnych - Kamer - Scyntylacyjnych - Oraz - Kamer - SPECT - I - SPECT - CT