Projekt z dnia 1 wrzenia 2011 r.

ROZPORZDZENIE RADY MINISTRW

z dnia .. 2011 r.

w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania analiz bezpieczestwa
przeprowadzanych przed wystpieniem z wnioskiem o wydanie zezwolenia na
budow obiektu jdrowego, oraz zakresu wstpnego raportu bezpieczestwa dla
obiektu jdrowego
1)
.

Na podstawie art. 36d ust. 3 ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. Prawo atomowe (Dz.
U. z 2007 r. Nr 42, poz. 276, z pn. zm.
2)
) zarzdza si, co nastpuje:


Rozdzia 1
Przepisy oglne

1. W rozumieniu niniejszego rozporzdzenia uyte okrelenia oznaczaj:
1) analiza (metodologia) oparta na najlepszym oszacowaniu analiz techniczn
przeprowadzan na podstawie najlepszego istniejcego stanu wiedzy o
zjawiskach zachodzcych w systemach i procesach technologicznych, w ktrej
tam gdzie istniej niepewnoci unika si zaoe nadmiernie zachowawczych
a nie majcych uzasadnienia technicznego, dajc najbardziej prawdopodobne
wartoci;
2) awarie projektowe kategorii 1 awarie obiektu jdrowego, mogce wystpi z
czstoci mniejsz ni raz 100 lat pracy reaktora, lecz wiksz ni raz na
1 000 lat pracy reaktora;
3) awarie projektowe kategorii 2 awarie obiektu jdrowego, o czstoci
wystpienia nie wikszej ni raz na 1 000 lat pracy reaktora, lecz wikszej ni
raz na 10 000 lat pracy reaktora;
4) bariera ochronna barier fizyczn powstrzymujc rozprzestrzenianie si
produktw rozszczepienia;
5) fundamentalne funkcje bezpieczestwa funkcje bezpieczestwa majce
zasadnicze znaczenie dla zapewnienia bezpieczestwa jdrowego i ochrony
radiologicznej obiektu jdrowego, obejmujce:
a) sterowanie reaktywnoci,
b) odprowadzanie ciepa z reaktora lub przechowalnika wypalonego paliwa
jdrowego oraz magazynu wieego paliwa jdrowego,

1)
Niniejsze rozporzdzenie dokonuje w zakresie swojej regulacji wdroenia dyrektywy Rady 2009/71/Euratom
z dnia 25 czerwca 2009 r. ustanawiajcej wsplnotowe ramy bezpieczestwa jdrowego obiektw jdrowych (Dz.
Urz. UE L 172 z 02.07.2009, str. 18 oraz Dz. Urz. UE L 260 z 03.10.2009, str. 40).

2)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostay ogoszone w Dz. U. z 2008 r. Nr 93, poz. 583 i Nr 227,
poz. 1505, z 2009 r. Nr 18, poz. 97 i Nr 168, poz. 1323, z 2010 r. Nr 107, poz. 679 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654
i Nr 132, poz. 766.

1
c) osanianie przed promieniowaniem jonizujcym, zatrzymywanie substancji
promieniotwrczych, ograniczanie i kontrolowanie ich uwolnie do
rodowiska, jak rwnie ograniczanie uwolnie awaryjnych;
6) granica cinieniowa obiegu chodzenia reaktora:
a) w przypadku reaktora cinieniowego - system fizycznie poczonych
elementw cinieniowych utrzymujcych chodziwo reaktora o okrelonych
parametrach roboczych, w szczeglnoci zbiornik cinieniowy lub kanay
cinieniowe reaktora, rurocigi lub ich elementy, oraz pompy i armatura, ktre
tworz obieg chodzenia reaktora lub s poczone z obiegiem chodzenia reaktora
do nastpujcej armatury wcznie:
- najbardziej zewntrzny zawr odcinajcy na rurocigu systemu
przechodzcego przez pierwotn obudow bezpieczestwa reaktora,
- drugi z dwch zaworw na rurocigu systemu nie przechodzcego
przez pierwotn obudow bezpieczestwa reaktora, ktre podczas
normalnej pracy reaktora s zamknite,
- osprzt zabezpieczajcy zamontowany na urzdzeniach i rurocigach
obiegu chodzenia reaktora;
b) w przypadku reaktora wrzcego - elementy cinieniowe wyposaenia od
reaktora do najbardziej zewntrznych zaworw odcinajcych obudow
bezpieczestwa reaktora zamontowanych na rurocigach pary wieej i wody
zasilajcej wcznie;
7) graniczne parametry projektowe wartoci parametrw procesu
technologicznego lub parametrw systemw, elementw konstrukcji lub
wyposaenia obiektu jdrowego istotnych dla bezpieczestwa jdrowego
i ochrony radiologicznej, okrelone dla stanw eksploatacyjnych i postulowanych
awarii, ktrych nieprzekroczenie zapewnia wypenienie funkcji bezpieczestwa
oraz spenienie kryteriw ograniczonego oddziaywania radiologicznego obiektu
jdrowego, ustalonych w art. 36f ust. 2 ustawy i 9 niniejszego rozporzdzenia,
potwierdzone analizami bezpieczestwa;
8) grupa bezpieczestwa zestaw elementw wyposaenia przeznaczonych do
wykonania dziaa wymaganych w przypadku wystpienia postulowanego
zdarzenia inicjujcego, w celu zapewnienia nie przekroczenia granicznych
parametrw projektowych dla przewidywanych zdarze eksploatacyjnych i awarii
projektowych;
9) jdrowy blok energetyczny zesp skadajcy si w szczeglnoci z
jdrowego systemu wytwarzania pary, obiegu czynnika roboczego, jednego lub
wikszej liczby turbozespow, tworzcy skoordynowany system konwersji
energii cieplnej paliwa jdrowego w energi elektryczn;
10) kryterium pojedynczego uszkodzenia kryterium wymaga projektowych,
ktrego spenienie zapewnia, e pojedyncze uszkodzenie jakiegokolwiek elementu
systemu, a take uszkodzenia wtrne powstae na skutek tego uszkodzenia, nie
skutkuje utrat zdolnoci systemu do wypeniania jego funkcji bezpieczestwa;
11) limity (granice) bezpieczestwa wartoci tych parametrw fizycznych
i technologicznych, ktrych przekroczenie jest niedopuszczalne i ktre
bezporednio wpywaj na stan barier ochronnych;
2
12) nastawy systemw bezpieczestwa poziomy parametrw, przy ktrych
systemy bezpieczestwa s automatycznie uruchamiane w razie wystpienia
przewidywanych zdarze eksploatacyjnych lub awarii projektowych, w celu
zapobieenia przekroczeniu limitw (granic) bezpieczestwa;
13) pierwotna obudowa bezpieczestwa szczeln konstrukcj zaprojektowan na
wytrzymanie granicznych parametrw projektowych przewidywanych podczas
postulowanych awarii;
14) pojedyncze uszkodzenie uszkodzenie, ktre powoduje utrat zdolnoci
systemu lub elementu wyposaenia do wypeniania jego funkcji bezpieczestwa,
a take uszkodzenie wtrne, bdce jego skutkiem;
15) postulowane awarie awarie projektowe i rozszerzone warunki projektowe;
16) przewidywany stan przejciowy bez awaryjnego wyczenia reaktora awari
nalec do sekwencji zoonych, mogc zaistnie, gdy po wystpieniu
przewidywanego zdarzenia eksploatacyjnego nie nastpuje automatyczne
wyczenie reaktora i nie jest moliwe jego awaryjne rczne wyczenie przez
wprowadzenie do rdzenia reaktora prtw bezpieczestwa;
17) rozporzdzenie projektowe rozporzdzenie wydane na podstawie art. 36c
ust. 3 ustawy - Prawo atomowe;
18) rozszerzone warunki projektowe zbir sekwencji awarii powaniejszych ni
awarie projektowe, przy ktrych uwolnienia substancji promieniotwrczych
mieszcz si akceptowalnych granicach, uwzgldniony w projekcie obiektu
jdrowego z zastosowaniem analizy (metodologii) opartej na najlepszym
oszacowaniu, obejmujcy sekwencje zoone oraz wybrane cikie awarie;
19) sekwencje zoone sekwencje zdarze wykraczajce poza sekwencje
przyjte w deterministycznych zaoeniach projektowych w kategoriach
uszkodze urzdze lub bdw operatora, mogce potencjalnie prowadzi do
znaczcych uwolnie substancji promieniotwrczych do rodowiska, ktre nie
musz doprowadza do stopienia rdzenia reaktora;
20) separacja fizyczna separacj przestrzenn lub za pomoc odpowiednich
barier fizycznych, albo przez poczenie obu tych metod;
21) stan bezpiecznego wyczenia stan obiektu jdrowego po wystpieniu
przewidywanego zdarzenia eksploatacyjnego lub warunkw awaryjnych, w
ktrym reaktor jest podkrytyczny, za fundamentalne funkcje bezpieczestwa s
wypeniane i stabilnie utrzymywane w dugim okresie czasu;
22) stany eksploatacyjne normaln eksploatacj i przewidywane zdarzenia
eksploatacyjne;
23) stan kontrolowany stan obiektu jdrowego po wystpieniu przewidywanego
zdarzenia eksploatacyjnego lub warunkw awaryjnych, w ktrym zapewnione jest
wypenianie i utrzymanie fundamentalnych funkcji bezpieczestwa przez okres
dostatecznie dugi dla zastosowania rodkw celem osignicia stanu
bezpiecznego wyczenia;
24) system bezpieczestwa system przeznaczony do zapewnienia bezpiecznego
wyczenia reaktora, odprowadzenia ciepa powyczeniowego z rdzenia lub
ograniczenia skutkw przewidywanych zdarze eksploatacyjnych i awarii
projektowych;
3
25) system zabezpiecze system monitorujcy prac reaktora, ktry po
wykryciu stanu nienormalnego automatycznie uruchamia dziaania celem
zapobieenia powstaniu niebezpiecznej lub potencjalnie niebezpiecznej sytuacji;
26) ustawa ustaw z dnia 29 listopada 2000 r. - Prawo atomowe;
27) uszkodzenie rdzenia stopienie jednego lub wicej prtw paliwowych;
28) uszkodzenie ze wsplnej przyczyny uszkodzenie dwch lub wicej
zwielokrotnionych konstrukcji, systemw lub urzdze spowodowane tym samym
zdarzeniem lub t sam przyczyn;
29) zwielokrotnienie (redundancja) zastosowanie wikszej liczby urzdze lub
systemw ni wymaga tego funkcjonowanie obiektu jdrowego, a w
szczeglnoci jego systemw bezpieczestwa, tak aby uszkodzenie
jakiegokolwiek z nich nie skutkowao niewypenieniem wymaganej funkcji
bezpieczestwa.


Rozdzia 2
Wymagania oglne dla analiz bezpieczestwa

2. Analizy bezpieczestwa obiektu jdrowego prowadzi si rwnolegle z procesem
projektowania, zapewniajc przy tym interakcje pomidzy tymi dwoma procesami
tak, aby wyniki analiz bezpieczestwa byy wykorzystywane do iteracyjnego
okrelania zaoe projektowych.
3. Modele i dane, stanowice podstaw dla analiz bezpieczestwa obiektu
jdrowego, aktualizuje si stale, z uwzgldnieniem nowych informacji oraz
dostpnoci nowych narzdzi i metod analitycznych.
4. 1. Analizy bezpieczestwa obejmuj funkcjonowanie obiektu jdrowego w
stanach eksploatacyjnych i warunkach awaryjnych.
2. Zakres analiz, o ktrych mowa w ust.1, pozwala na zidentyfikowanie saboci
rozwiza projektowych, ocen efektywnoci proponowanych ulepsze i wykazanie,
e zostay spenione kryteria bezpieczestwa ustalone w art. 36f ust. 2 ustawy oraz w
9 i 10 rozporzdzenia projektowego.
5. W analizach bezpieczestwa obiektu jdrowego ocenia si, czy:
1) rozwizania projektowe obiektu zapewniaj waciw sekwencj poziomw
bezpieczestwa;
2) obiekt jest zdolny wytrzyma warunki fizyczne i rodowiskowe, na dziaanie
ktrych moe on zosta wystawiony, w szczeglnoci skrajne warunki
rodowiska i zagroenia zewntrzne naturalne i spowodowane dziaalnoci
czowieka;
3) w projekcie obiektu zostay waciwie uwzgldnione czynniki ludzkie;
4) w projekcie obiektu zostay zidentyfikowane dugookresowe mechanizmy
starzenia si obiektu, mogce skutkowa zmniejszeniem jego niezawodnoci,
oraz czy zapewniono ich monitorowanie i przewidziano odpowiednie rodki
zaradcze.
6. W analizach bezpieczestwa obiektu jdrowego poprzez badania, oceny,
obliczenia lub analizy inynierskie wykazuje si, e systemy, elementy
4
7. Analizy bezpieczestwa obiektu jdrowego obejmuj analizy deterministyczne
oraz analizy probabilistyczne.
8. W analizach deterministycznych okrela si zachowanie si obiektu jdrowego
we wstpnie zaoonych okrelonych stanach eksploatacyjnych i w warunkach
awaryjnych, oraz ocenia odpowiednio jego rozwiza projektowych przez
sprawdzenie spenienia kryteriw i wymaga technicznych zawartych w
przepisach prawa i normach technicznych.
9.1. Analizy deterministyczne obiektu jdrowego dla warunkw projektowych
opieraj si na podejciu zachowawczym.
2. W analizach awarii powaniejszych ni awarie projektowe moe by stosowana
analiza (metodologia) oparta na najlepszym oszacowaniu.
10. 1. Przed rozpoczciem wykonywania analiz bezpieczestwa dla konkretnego
projektu obiektu jdrowego i okrelonej jego lokalizacji ustala si wykaz
postulowanych zdarze inicjujcych (PZI).
2. Wykaz PZI przyjty do analiz bezpieczestwa obiektu jdrowego w okrelonej
lokalizacji jest kompleksowy i okrela si go tak, aby obejmowa wszystkie
prawdopodobne uszkodzenia systemw, konstrukcji i urzdze obiektu oraz bdy
ludzkie, jakie mogyby powsta podczas wszelkich stanw normalnej eksploatacji
obiektu. Wykaz PZI przyjty do analiz bezpieczestwa obejmuje zarwno zdarzenia
wewntrzne jak i zewntrzne.
11. 1. Przy identyfikacji wewntrznych PZI uwzgldnia si w szczeglnoci:
1) rone rodzaje uszkodze systemw bezpieczestwa i ich urzdze oraz
uszkodzenia innych systemw i urzdze, ktre mog mie wpyw na
fundamentaln funkcj bezpieczestwa lub system bezpieczestwa;
2) rone rodzaje uszkodze granicy cinieniowej obiegu chodzenia reaktora, w
szczeglnoci rozerwania rurocigw o rnej rednicy i we wszystkich
moliwych miejscach, w tym takie, ktre mog wystpi poza obudow
bezpieczestwa;
3) rone rodzaje uszkodze i zdarze mogcych wystpi podczas wszystkich
trybw prowadzenia eksploatacji obiektu;
4) zdarzenia spowodowane bdami ludzkimi, mogce spowodowa powstanie
uszkodze ze wsplnej przyczyny, takie jak w szczeglnoci: nieprawidowe
lub niekompletne czynnoci utrzymywania i remontw, niewaciwe nastawy
aparatury sterowania i zabezpiecze oraz bdy pracownikw;
5) zdarzenia pochodzenia wewntrznego, takie jak w szczeglnoci poary,
wybuchy, uderzenia odamkw uszkodzonych urzdze wirujcych oraz
zalania, ktre mog wpywa na bezpieczestwo reaktora i spowodowa
uszkodzenia niektrych urzdze systemu bezpieczestwa zabezpieczajcego
przed skutkami okrelonego zdarzenia inicjujcego.
5
2. Przy ustalaniu zestawu wewntrznych PZI przyjmowanych do analiz
bezpieczestwa uwzgldnia si i analizuje odpowiednio dla okrelonego projektu
obiektu jdrowego, rodzajw wewntrznych zdarze inicjujcych wyszczeglnionych
w 16 rozporzdzenia projektowego.
12. W zestawie zewntrznych PZI przyjtym do analiz bezpieczestwa obiektu
jdrowego uwzgldnia si zdarzenia lub zagroenia naturalne i powodowane przez
czowieka, ktre mog zagrozi bezpieczestwu jdrowemu oraz s prawdopodobne
dla okrelonej lokalizacji obiektu jdrowego, wybrane spord zewntrznych zdarze
inicjujcych wyszczeglnionych w 18 i 19 rozporzdzenia projektowego.
13. 1. Zestaw PZI wybranych do analiz bezpieczestwa obiektu jdrowego w
okrelonej lokalizacji ustala si na drodze systematycznych analiz, przez:
1) zastosowanie odpowiednich metod analitycznych;
2) porwnania z zestawami PZI opracowanymi dla analiz bezpieczestwa
podobnych obiektw;
3) analiz dowiadcze eksploatacyjnych z podobnych obiektw.
2. Dla wszystkich PZI okrela si oczekiwan czsto ich wystpowania.
14. PZI dla obiektu jdrowego zidentyfikowane w wyniku systematycznych analiz,
przeprowadzonych zgodnie z wymaganiami 11 - 13, grupuje si wedug ich
rodzajw i dla kadej z grup wybiera si przypadki graniczne do szczegowych
analiz awarii, ktre powoduj najwiksze zagroenie dla fundamentalnych funkcji
bezpieczestwa. Prawidowo pogrupowania i wyboru granicznych zdarze
inicjujcych potwierdza si poprzez analiz bezpieczestwa.
15. 1. Zestaw PZI wstpnie przyjty do analiz bezpieczestwa obiektu jdrowego w
szczeglnoci:
1) uwzgldnia czciowe uszkodzenia wyposaenia i systemw, jeli daj one
istotny wkad do ryzyka;
2) uwzgldnia zdarzenia o bardzo maych czstociach wystpowania lub bardzo
mao istotnych konsekwencjach,;
3) podlega przegldowi i odpowiednim zmianom w miar postpu projektowania
i ocen bezpieczestwa, w procesie iteracyjnym.
2. Zdarzenia odrzucone z zestawu przyjtego do analiz specyfikuje si w analizie
bezpieczestwa wraz z uzasadnieniem i udokumentowaniem powodw
odrzucenia.


Rozdzia 3
Wymagania szczegowe dla deterministycznej analizy bezpieczestwa

16. W deterministycznej analizie bezpieczestwa obiektu jdrowego uwzgldnia si
postulowane zdarzenia inicjujce (PZI) i ich odpowiednie kombinacje, ustalone dla
okrelonego projektu i lokalizacji obiektu jdrowego, prowadzce do okrelonych
stanw obiektu od przewidywanych zdarze eksploatacyjnych, poprzez awarie
projektowe i rozszerzone warunki projektowe, do cikich awarii z uszkodzeniem
obudowy bezpieczestwa, wedug szacowanej czstoci ich wystpowania, zgodnie z
zacznikiem nr 1.
17 1. Analizy bezpieczestwa obiektu jdrowego majce na celu wykazanie, e
spenione s kryteria akceptacji okrelone w zaczniku nr 1, prowadzi si dla
6
przewidywanych zdarze eksploatacyjnych i stanw awaryjnych obiektu jdrowego
zapocztkowanych przez poszczeglne PZI, uwzgldniajc przy tym wszelkie
uszkodzenia wtrne wynike bezporednio z PZI, oraz stosujc kryterium
pojedynczego uszkodzenia do systemw bezpieczestwa wypeniajcych
fundamentalne funkcje bezpieczestwa.
2. W analizach bezpieczestwa, o ktrych mowa w ust. 1, zakada si zanik
zewntrznego zasilania elektrycznego prdem przemiennym, nastpujcy po
wystpieniu PZI, wybierajc przy tym najbardziej niekorzystny przypadek.
18. Przez analiz bezpieczestwa przewidywanych zdarze eksploatacyjnych
i awarii projektowych obiektu jdrowego sprawdza si, czy:
1) systemy bezpieczestwa s w stanie wypeni stawiane im wymagania, a w
szczeglnoci:
a) wyczy reaktor i utrzyma go stanie bezpiecznego wyczenia podczas
i po zdarzeniach eksploatacyjnych i awariach projektowych,
b) odprowadzi ciepo powyczeniowe z rdzenia po wyczeniu reaktora,
przy dowolnym poziomie mocy i we wszelkich warunkach awarii
projektowych,
c) zmniejszy potencjalne moliwoci uwolnie do rodowiska substancji
promieniotwrczych oraz zapewni, e wszelkie uwolnienia bd poniej
ustalonych wielkoci granicznych podczas stanw eksploatacyjnych oraz
poniej dopuszczalnych wielkoci podczas awarii projektowych;
2) utrzymana zostanie integralno barier ochronnych.
19. 1. W analizie bezpieczestwa obiektu jdrowego przyjmuje si okresy czasowe
dla analizowanych zdarze, odpowiednie dla dokonania oceny wszystkich skutkw
awarii projektowych.
2. Obliczenia stanw przejciowych wykonuje si do momentu osignicia
dugookresowego stanu stabilnego obiektu.
20. Nie jest konieczne uwzgldnianie jednoczesnego wystpienia kilku PZI lub
jednoczesnego wystpienia wewntrznego zdarzenia inicjujcego i zagroenia
zewntrznego, o ile nie ma midzy nimi zwizku przyczynowego. Jednake wykonuje
si ocen moliwych uszkodze lub niesprawnoci jakie mogyby wystpi podczas
dugookresowego dochodzenia do stanu bezpiecznego wyczenia.
21. Jeeli analiza przewidywanego zdarzenia eksploatacyjnego wykae, i zostan
przekroczone graniczne parametry projektowe obiektu i paliwa jdrowego tak, e co
najmniej jedna bariera ochronna zostanie naruszona, to przeprowadza si analizy
skutkw radiologicznych, aby wykaza, e spenione s kryteria ograniczonego
oddziaywania radiologicznego okrelone w 9 rozporzdzenia projektowego.
22. W analizie deterministycznej obiektu jdrowego:
1) uwzgldnia si kombinacje obcie powstaych na skutek poczenia PZI,
zagroe zewntrznych i wewntrznych oraz warunkw eksploatacyjnych
obiektu jdrowego;
2) przyjmuje si odpowiednie zapasy bezpieczestwa, z uwzgldnieniem
niepewnoci analizy.
23. W analizach bezpieczestwa obiektu jdrowego uwzgldnia si wszystkie
rda substancji promieniotwrczych istniejce w obiekcie, w szczeglnoci:
7
1) rdze reaktora;
2) obieg chodzenia reaktora z systemami pomocniczymi;
3) napromieniowane paliwo w trakcie jego przemieszczania;
4) wypalone paliwo przechowywane na terenie obiektu;
5) systemy przetwarzania i przechowywania odpadw promieniotwrczych.
24. Programy komputerowe stosowane do analiz przewidywanych zdarze
eksploatacyjnych i awarii projektowych obiektu jdrowego naley odpowiednio
zweryfikowa i walidowa.
25. Wykonywanie analiz bezpieczestwa obiektu jdrowego obejmuje si
odpowiednim programem zapewnienia jakoci. W szczeglnoci, podaje si
i dokumentuje rda pochodzenia wszystkich danych, oraz dokumentuje si
i archiwizuje cay proces analiz w taki sposb, aby moliwe byo jego niezalene
sprawdzenie.
26. 1. Przy analizach awarii projektowych obiektu jdrowego przyjmuje si, e:
1) PZI nastpuje w najbardziej niekorzystnym momencie w odniesieniu do stanu
reaktora;
2) systemy sterowania dziaaj w sposb pogarszajcy skutki PZI, przy czym nie
bierze si pod uwag adnego dziaania systemw sterowania w kierunku
ograniczenia skutkw PZI;
3) wystpi najgorsze pojedyncze uszkodzenie przy pracy grup bezpieczestwa,
ktrych dziaanie wymagane jest po zaistnieniu danego PZI; w przypadku
systemw zwielokrotnionych zakada si, e uruchomiona zostaje i pracuje ich
minimalna liczba, przy ktrej jest moliwa realizacja funkcji bezpieczestwa;
4) systemy bezpieczestwa pracuj z minimalnymi wydajnociami, przy ktrych
jest moliwa realizacja funkcji bezpieczestwa;
5) niezdatne do pracy s wszelkie systemy lub elementy konstrukcji
i wyposaenia, ktrych nie mona uzna za w peni zdatne do pracy, lub ktre
podczas awarii osigaj graniczne parametry projektowe, przy ktrych
projektant nie dowid ich penej zdatnoci do pracy.
2. Czynnoci pracownikw obiektu celem zapobieenia lub agodzenia przebiegu
awarii uwzgldnia si w analizach jedynie wwczas jeeli mona wykaza, e:
pracownicy maj dostatecznie duo czasu na wykonanie wymaganych czynnoci,
dostpna jest dostatecznie obszerna informacja dla potrzeb diagnostyki zdarzenia
(uwzgldniajc skutki zdarzenia inicjujcego i kryterium pojedynczego uszkodzenia),
dostpne s odpowiednie pisemne procedury, oraz pracownicy zostali wystarczajco
przeszkoleni.
3. W analizie bezpieczestwa mona dodatkowo przyj inne, ni okrelone w ust. 1
i 2, zaoenia zachowawcze.
4. Przy okrelaniu zachowawczych zaoe do analiz bezpieczestwa obiektu
jdrowego uwzgldnia si niepewnoci stanu pocztkowego reaktora, w tym nastaw
systemw bezpieczestwa.
27. 1. W analizach awarii projektowych obiektu jdrowego uwzgldnia si wszelkie
uszkodzenia wtrne, jakie mog powsta na skutek zdarzenia inicjujcego.
8
2. Jeeli zdarzeniem inicjujcym jest uszkodzenie czci systemu rozdzielczego
zasilania elektrycznego potrzeb wasnych, to w analizie awarii projektowej zakada
si niedyspozycyjno wszystkich urzdze zasilanych z tej czci systemu potrzeb
wasnych.
3. Jeeli zdarzeniem inicjujcym jest zdarzenie zwizane z uwolnieniem energii, takie
jak uszkodzenie systemu cinieniowego prowadzce do uwolnienia gorcej wody lub
chostania rur, to przy okrelaniu warunkw awarii projektowej uwzgldnia si
uszkodzenia systemw, elementw konstrukcji lub wyposaenia, ktre mogyby
zosta poddane takim oddziaywaniom.
4. W przypadku zdarze wewntrznych takich jak poar lub zalanie, albo zdarze
zewntrznych takich jak trzsienia ziemi, przy okrelaniu awarii projektowej zakada
si uszkodzenie wszystkich urzdze, ktre ani nie zostay zaprojektowane na
wytrzymanie takich zjawisk ani nie s przed nimi chronione.
28. 1. Analizy bezpieczestwa przewidywanych zdarze eksploatacyjnych w
obiekcie jdrowym wykonuje si przy zachowawczych zaoeniach analogicznych do
przyjmowanych przy analizach deterministycznych awarii projektowych, w
szczeglnoci tych, ktre odnosz si do utrzymania fundamentalnych funkcji
bezpieczestwa podczas procesu przejciowego, z zastrzeeniem ust. 2.
2. W analizach, o ktrych mowa w ust. 1 nie jest konieczne zakadanie, e wszystkie
systemy i elementy wyposaenia nie nalece do klas bezpieczestwa bd
niedyspozycyjne, oraz e nie mona polega na agodzeniu skutkw zdarzenia
inicjujcego przez dziaanie systemw sterowania, o ile okrelone PZI nie spowoduje
ich niedyspozycyjnoci.
29. Dla analiz awarii projektowych obiektu jdrowego stosuje si kryteria akceptacji
ich wynikw na dwch poziomach:
1) kryteria globalne odnoszce si do dawek dla osb z ogu ludnoci:
a) wymg ustalony w art. 36f ust. 2 pkt 2 ustawy,
b) deterministyczne kryteria ograniczonego oddziaywania radiologicznego
obiektu okrelone w 9 pkt 1 rozporzdzenia projektowego;
2) kryteria szczegowe, w szczeglnoci nastpujce:
a) PZI nie moe prowadzi do powaniejszego stanu obiektu bez wystpienia
dalszego, niezalenego uszkodzenia,
b) nie dochodzi do wtrnej (na skutek zdarzenia inicjujcego) utraty adnej
funkcji systemw bezpieczestwa potrzebnej do ograniczenia skutkw
awarii,
c) projektowane systemy przeznaczone do ograniczania skutkw awarii s
zdolne wytrzyma maksymalne obcienia, naprenia i warunki
rodowiska wystpujce przy analizowanych awariach,
d) cinienia i temperatury w obiegach pierwotnym i wtrnym nie
przekraczaj wartoci granicznych parametrw projektowych,
e) w przypadku awarii zwizanych z ucieczk chodziwa, podczas ktrych
dochodzi do odsonicia rdzenia reaktora i przegrzania paliwa, utrzymana
jest geometria rdzenia zapewniajca efektywne chodzenie, oraz
utrzymana jest integralno elementw i zestaww paliwowych;
9
f) adne zdarzenie nie powoduje powstania temperatur, cinie lub rnic
cinie w obudowie bezpieczestwa reaktora przekraczajcych wartoci
granicznych parametrw projektowych dla obudowy.
30. 1. W analizach bezpieczestwa awarii obiektw jdrowych powaniejszych ni
awarie projektowe okrela si zapasy bezpieczestwa obiektu, oraz wykazuje, e dla
zdarze tej kategorii w projekcie obiektu zostaa waciwe zrealizowana sekwencja
poziomw bezpieczestwa przez zastosowanie, w rozsdnie moliwym zakresie,
rodkw techniczno-organizacyjnych majcych na celu:
1) zapobieenie eskalacji zdarze w cikie awarie, oraz ograniczenie rozwoju
cikich awarii i uwolnie do rodowiska substancji promieniotwrczych
poprzez zastosowanie dodatkowych urzdze i procedur opanowania awarii;
2) ograniczenie skutkw radiologicznych, jakie mogyby wystpi poprzez
wdroenie planw awaryjnych na terenie i poza terenem obiektu.
2. W analizach bezpieczestwa awarii ze stopieniem rdzenia reaktora wykazuje si, e
rozwizania zastosowane w projekcie obiektu jdrowego speniaj wymagania
ustalone w art. 36c ust 2 ustawy.
31. 1. Analizy awarii obiektw jdrowych powaniejszych ni awarie projektowe
obejmuj zestaw reprezentatywnych sekwencji zdarze, w ktrych zakada si
nieprawidowe dziaanie systemw bezpieczestwa oraz uszkodzenie barier
ochronnych lub ich ominicie. Wyboru tych sekwencji dokonuje si dodajc do
sekwencji awarii projektowych, lub do dominujcych sekwencji okrelonych w
probabilistycznej ocenie bezpieczestwa, dodatkowe uszkodzenia w obiekcie lub
nieprawidowe dziaania operatora.
2. Analizy awarii, o ktrych mowa w ust. 1, obejmuj w szczeglnoci:
1) ocen zdolnoci obiektu jdrowego do wytrzymania awarii powaniejszych
ni awarie projektowe i zidentyfikowanie szczeglnych saboci tych
rozwiza;
2) ocen potrzeby zastosowania w projekcie obiektu jdrowego dodatkowych
rozwiza, ktre zapewni ograniczenie i agodzenie skutkw awarii
powaniejszych ni awarie projektowe;
3) okrelenie rodkw technicznych, ktre mog zosta zastosowane celem
ograniczenia skutkw awarii;
4) okrelenie danych wyjciowych dla potrzeb planowania awaryjnego na
terenie i poza terenem obiektu, takich jak w szczeglnoci wielkoci
i charakterystyki uwolnie substancji promieniotwrczych do rodowiska.
3. Sekwencje zdarze mogcych prowadzi do awarii powaniejszych ni awarie
projektowe identyfikuje si przez poczenie metod probabilistycznych i
deterministycznych oraz osdu inynierskiego opartego na uzasadnionych
podstawach.
4. Sekwencje awarii powaniejszych ni awarie projektowe okrela si na podstawie
wynikw probabilistycznej oceny bezpieczestwa, o ktrej mowa w 41 - 45.
5. Reprezentatywne lub graniczne sekwencje awarii powaniejszych ni awarie
projektowe mona take okrela na podstawie analiz deterministycznych, to jest
rozumienia zjawisk fizycznych zachodzcych podczas cikich awarii, oraz
znajomoci istniejcych w projekcie obiektu zapasw bezpieczestwa i pozostaej
redundancji systemw podczas awarii projektowych.
10
6. W analizach awarii powaniejszych ni awarie projektowe bierze si pod uwag w
szczeglnoci nastpujce zdarzenia inicjujce cikie awarie:
1) cakowita utrata moliwoci odprowadzania ciepa powyczeniowego z
rdzenia reaktora;
2) awaria ucieczki chodziwa reaktora w poczeniu z cakowit utrat
moliwoci awaryjnego chodzenia rdzenia;
3) cakowita utrata zasilania elektrycznego trwajca przez dugi okres czasu.
32. Zestaw sekwencji awaryjnych definiujcych rozszerzone warunki projektowe
dla obiektu jdrowego wybiera si tak, aby spenione byy deterministyczne kryteria
ograniczenia oddziaywania radiologicznego i probabilistyczne kryteria
bezpieczestwa obiektu okrelone w 9 i 10 rozporzdzenia projektowego.
Uwzgldnia si przy tym sekwencje awaryjne, o ktrych mowa w 30 i 32
rozporzdzenia projektowego.
33. Przy ocenie przebiegu cikich awarii obiektu jdrowego uwzgldnia si pene
moliwoci projektowe obiektu jdrowego, w tym wykorzystanie niektrych
systemw bezpieczestwa i systemw obiektu nie bdcych systemami
bezpieczestwa w stopniu wykraczajcym poza ich funkcje projektowe, celem
doprowadzenia potencjalnej cikiej awarii do stanu kontrolowanego lub ograniczenia
jej skutkw. Jednake tam gdzie polega si na wykorzystaniu systemw obiektu
wykraczajcym poza graniczne parametry projektowe uzasadnia si, e istniej
rozsdne podstawy do zaoenia i mog one by wykorzystane w sposb przyjty w
analizie.
34. Analizy cikich awarii obiektu jdrowego prowadzi si stosujc zaoenia,
dane, metody i kryteria decyzyjne oparte na najlepszym oszacowaniu. Tam gdzie nie
jest to moliwe, stosuje si zachowawcze podejcie, uwzgldniajc niepewnoci w
rozumieniu modelowanych procesw fizycznych.
35. 1. W analizach cikich awarii obiektu jdrowego modeluje si szerok gam
procesw fizycznych, ktre mog wystpi po uszkodzeniu rdzenia reaktora oraz
tych, ktre mog prowadzi do uwolnie substancji promieniotwrczych do
rodowiska. Do procesw tych nale w szczeglnoci:
1) procesy degradacji rdzenia reaktora i topienia si paliwa jdrowego;
2) interakcje paliwo-chodziwo (wczajc wybuchy parowe);
3) utrzymanie materiau stopionego rdzenia w zbiorniku reaktora;
4) przetopienie zbiornika reaktora przez stopiony rdze;
5) generacj ciepa w obiegu pierwotnym;
6) wytrysk stopionego materiau rdzenia pod wysokim cinieniem, w tym take
prowadzcy do bezporedniego grzania obudowy bezpieczestwa;
7) wydzielanie si i spalanie wodoru;
8) uszkodzenie lub ominicie obudowy bezpieczestwa;
9) interakcja materiau stopionego rdzenia z betonem;
10) uwolnienie i przenoszenie produktw rozszczepienia;
11) zdolno do chodzenia stopionego rdzenia wewntrz i na zewntrz zbiornika
reaktora.
11
2. Przy wykonywaniu analiz bezpieczestwa cikich awarii obiektu wymagane jest
dokadne modelowanie zachowania si rdzenia reaktora, obiegu chodzenia reaktora
i obudowy bezpieczestwa reaktora.
36. Kryteriami akceptacji wynikw analiz bezpieczestwa awarii obiektu jdrowego
powaniejszych ni awarie projektowe s:
1) wymagania dla projektu obiektu jdrowego ustalone w art. 36c ust. 2 ustawy;
2) dla rozszerzonych warunkw projektowych:
a) deterministyczne kryteria ograniczenia oddziaywania radiologicznego
obiektu ustalone w 9 pkt 2 rozporzdzenia projektowego; a dla
sekwencji zoonych take wymg ustalony w art. 36f ust. 2 pkt 2
ustawy;
b) probabilistyczne kryteria bezpieczestwa obiektu ustalone w 10
rozporzdzenia projektowego.
37. Analizy bezpieczestwa dla normalnej eksploatacji obiektu jdrowego
obejmuj wszystkie:
1) warunki obiektu jdrowego, w ktrych systemy i urzdzenia s eksploatowane
w przewidzianych w projekcie stanach i zakresach, bez adnych
wewntrznych i zewntrznych zagroe;
2) tryby pracy na jakie obiekt zosta zaprojektowany, to jest prowadzenie
normalnego ruchu oraz czynnoci utrzymania i remontw, zarwno przy pracy
na mocy jak i w stanie wyczenia.
38. 1. Analizy bezpieczestwa dla normalnej eksploatacji obiektu jdrowego
zawieraj ocen naraenia pracownikw obiektu i ludnoci na promieniowanie
jonizujce zwizane z jego eksploatacj, a w szczeglnoci:
1) predykcj dawek promieniowania jakie potencjalnie mog otrzyma
pracownicy obiektu oraz osoby z ogu ludnoci;
2) ocen czy dawki te mieszcz si w dopuszczanych granicach, oraz czy
speniona jest zasada, e s one na najniszym rozsdnie osigalnym
poziomie.
2. Przy wykonywaniu predykcji dawek, o ktrej mowa w ust. 1 pkt 1:
1) tam gdzie wystpuj niepewnoci przyjmuje si zachowawcze podejcie;
2) tam gdzie predykcje dawek zale od mocy dawek wynikajcych z
narastajcych z upywem czasu iloci substancji promieniotwrczych lub
poziomw skae, przyjmuje si ich wartoci maksymalne, jakie mog
wystpi w okresie rozruchu i eksploatacji obiektu jdrowego;
3) uwzgldnia si dowiadczenia eksploatacyjne z obiektw podobnego typu.
39. Wyniki oszacowania dawek podczas normalnej eksploatacji obiektu jdrowego
ocenia si celem zidentyfikowania wszelkich sabych elementw projektu obiektu lub
sposobu prowadzenia jego eksploatacji i wprowadzenia odpowiednich ulepsze tam,
gdzie jest to rozsdnie wykonalne.
40. Analiza bezpieczestwa dla normalnej eksploatacji obiektu jdrowego zawiera
take oszacowanie planowanych uwolnie do rodowiska substancji
promieniotwrczych. Ocenia si czy planowane uwolnienia substancji
promieniotwrczych s najmniejsze jak to jest rozsdnie osigalne.

12

Rozdzia 4
Wymagania szczegowe dla probabilistycznej oceny bezpieczestwa

41. Probabilistyczna ocena bezpieczestwa (POB) obiektu jdrowego obejmuje
okrelenie wszystkich sekwencji zdarze o istotnym wkadzie w ryzyko powodowane
przez obiekt, ocen zbalansowania caociowego projektu konfiguracji obiektu, ocen
wystpowania wyodrbnionych obszarw ryzyka, oraz ocen speniania przez projekt
obiektu probabilistycznych kryteriw bezpieczestwa okrelonych w 10
rozporzdzenia projektowego.
42. Przy wykonywaniu POB obiektu jdrowego:
1) uwzgldnia si wkad wszystkich systemw oraz elementw konstrukcji
i wyposaenia obiektu jdrowego do niezawodnoci realizacji okrelonych
funkcji bezpieczestwa;
2) przyjmowane wielkoci niezawodnoci systemw oraz elementw konstrukcji
i wyposaenia obiektu jdrowego uzasadnia si ocenami w oparciu o dane
niezawodnociowe z eksploatacji obiektw jdrowych lub z innych rde
danych, analizowanych w sposb umoliwiajcy ich weryfikacj;
3) uwzgldnia si moliwe bdy pracownikw, zarwno diagnostyczne jak
i przy wykonywaniu czynnoci sterowania.
43. Metody POB stosuje si w szczeglnoci do sprawdzenia odpowiednioci
przyjmowanego w projekcie obiektu jdrowego zwielokrotnienia (redundancji)
wyposaenia i systemw, oraz okrelenia potrzeby zastosowania rodkw
zabezpieczajcych przed uszkodzeniami zwielokrotnionych systemw ze wsplnej
przyczyny.
44. 1. Jako punkt wyjcia do POB obiektu jdrowego przyjmuje si kompletny
zestaw PZI, obejmujcych zarwno zdarzenia wewntrzne jak i zewntrzne, mogce
wystpi przy wszystkich trybach normalnej eksploatacji obiektu i prowadzi do
uwolnienia substancji promieniotwrczych z jakiegokolwiek rda na terenie
obiektu.
2. Wykonuje si analiz celem zidentyfikowania wszystkich sekwencji uszkodze
i bdw, ktre daj wkad do ryzyka.
3. Sekwencje, o ktrych mowa w ust. 2, obejmuj:
1) uszkodzenia elementw konstrukcji i wyposaenia obiektu jdrowego;
2) niedyspozycyjno elementw konstrukcji i wyposaenia obiektu jdrowego
podczas wykonywania czynnoci utrzymania i remontw lub prb;
3) bdy pracownikw;
4) uszkodzenia systemw i elementw wyposaenia obiektu jdrowego ze
wsplnej przyczyny;
5) starzenie si systemw oraz elementw konstrukcji i wyposaenia obiektu
jdrowego.
4. Uszkodzenia wtrne, ktre s wczone do analizy deterministycznej, w POB s
uwzgldnianie w analizie sekwencji zdarze oraz w analizie systemw.
13
45. 1. POB obiektu jqdrowego prowadzi siy na dw6ch poziomach.
2. Na poziomie pierwszym POB okresla siy sekwencje zdarzen mogqcych prowadzic
do uszkodzenia rdzenia reaktora, szacuje siy czystosc uszkodzen rdzenia, oraz ocenia
siy mocne i slabe strony system6w bezpieczenstwa, a takZe procedur majqcych na
celu zapobiezenie uszkodzeniu rdzenia. W wyniku analiz tego poziomu okresla siy w
szczeg61nosci:
1) sekwencje uszkodzen element6w konstrukcji i wyposazenia obiektu
jqdrowego oraz blyd6w pracownik6w dajqcych najwiykszy wklad w czystosc
uszkodzen rdzenia;
2) systemy bezpieczenstwa, kt6re Sq najwazniejsze dla zapobiezenia uszkodzeniu
rdzenia;
3) mozliwosc wprowadzenia zmiany w projekcie lub eksploatacji obiektu
jqdrowego celem zmniejszenia poziomu ryzyka.
3 Na poziomie drugim POB okresla siy drogi mozliwych uwolnien substancji
promieniotw6rczych z obiektu jqdrowego do srodowiska oraz szacuje siy wielkosci
tych uwolnien i ich czystosc. Na tym poziomie analiz rozpatruje siy rozw6j awarii
poczynajqc od zapoczqtkowania uszkodzenia rdzenia, rozwazajqc zjawiska kt6re
mogq wystqpic i doprowadzic do uszkodzenia obudowy bezpieczenstwa reaktora oraz
uwolnienia substancji promieniotw6rczych do srodowiska. Rozpatruje siy skutecznosc
rozwi'lZan projektowych obiektu jqdrowego zastosowanych celem ograniczenia
skutk6w uszkodzen rdzenia reaktora i szacuje cZystosc duzych uwolnien substancji
promieniotw6rczych do srodowiska.
Rozdzial5
Wymagaoia zawartosci wstftpoego raportu bezpieczenstwa
46. 1. Wymagania dotyczqce zawartosci wstypnego raportu bezpieczenstwa
elektrowni jqdrowej okresla zalqcznik nr 2.
2. Wymagania okreSlone w zalqczniku nr 2 stosuje siy odpowiednio do obiekt6w
jqdrowych innych niz elektrowniajqdrowa.
Rozdzial6
Przepisy przejsciowe i koncowe
47. Przepis6w niniejszego rozporzqdzenia nie stosuje siy do obiekt6w jqdrowych
bydqcych w fazie budowy, rozruchu, lub eksploatacji w dniu jego wejscia w zycie.
48. Rozporzqdzenie wchodzi w zycie po uplywie 14 dni od dnia ogloszenia.
PANSTWOWA
AGENCJA ATOMISTYKI
Departament Prawny
Sprawdzono pod wzoleo
i
w/z Prezesa Panstwowej Agencji
prawnym i redakcyjnyrr
DYREKTOR
PRAWNt
GO
I

14
I
Zaczniki do rozporzdzenia RM (Dz. U. Nr, poz.)

Zacznik nr 1
Postulowane zdarzenia inicjujce (PZI) prowadzce do okrelonych stanw
obiektu jdrowego uwzgldniane w analizach deterministycznych obiektu
jdrowego

Czsto
wystpowania
PZI
Nazwa stanu obiektu Kryteria akceptacji
Wiksza ni raz
na 100 lat pracy
obiektu
Przewidywane zdarzenia
eksploatacyjne
- parametry procesu technologicznego w
granicach dopuszczalnych przewidzianych w
projekcie ,
- brak uszkodze paliwa,
- uwolnienia substancji promieniotwrczych
nie przekraczajce limitw ustalonych dla
normalnej eksploatacji
Mniejsza ni raz
na 100 lat pracy
obiektu lecz
wiksza ni raz
na 1000 lat pracy
obiektu
Kategorii 1 - uszkodzenie koszulek frakcji elementw
paliwowych mniejszej ni 10%,
- zachowane funkcje systemw chodzenia
reaktora i obudowy bezpieczestwa reaktora,
- ograniczone skutki radiologiczne, nie
przekraczajce kryteriw okrelonych w 9
pkt 1 rozporzdzenia projektowego.
Mniejsza ni raz
1000 lat pracy
obiektu lecz
wiksza ni raz
na 10 000 lat
pracy obiektu A
w
a
r
i
e

p
r
o
j
e
k
t
o
w
e

Kategorii 2 - uszkodzenie koszulek frakcji elementw
paliwowych mniejszej ni 10%,
- parametry paliwa w granicach
dopuszczalnych dla okrelonego typu
reaktora,
- utrzymanie geometrii rdzenia reaktora
umoliwiajcej efektywne chodzenie,
- zachowane funkcje obudowy
bezpieczestwa reaktora,
- ograniczone skutki radiologiczne, nie
przekraczajce kryteriw okrelonych w 9
pkt 1 rozporzdzenia projektowego.
Mniejsza ni raz
10 000 lat pracy
obiektu lecz
wiksza ni raz
na 100 000 lat
pracy obiektu

R
o
z
s
z
e
r
z
o
n
e

w
a
r
u
n
k
i

p
r
o
j
e
k
t
o
w
e
Sekwencje zoone - moliwe uszkodzenie paliwa wiksze ni
rozszczelnienie 10% koszulek paliwowych,
lecz bez stopienia rdzenia reaktora,
- moliwe znaczce uwolnienia do
rodowiska substancji promieniotwrczych,
- skutki radiologiczne nie przekraczaj
kryteriw okrelonych w 9 pkt 2
rozporzdzenia projektowego.
15
16
Mniejsza ni raz
100 000 lat pracy
obiektu ale
wiksza ni raz
na 1000 000 lat
pracy obiektu
Cikie awarie bez
uszkodzenia
obudowy
bezpieczestwa
reaktora
- dua degradacja paliwa, wczajc stopienie
rdzenia reaktora,
- moliwe due uwolnienia do rodowiska
substancji promieniotwrczych,
- skutki radiologiczne nie przekraczaj
kryteriw okrelonych w 9 pkt 2
rozporzdzenia projektowego.
Mniejsza ni raz
1 000 000 lat
pracy obiektu
Hipotetyczne cikie
awarie z uszkodzeniem
pierwotnej obudowy
bezpieczestwa reaktora
- dua degradacja paliwa, wczajc stopienie
rdzenia reaktora,
-
- moliwe bardzo due uwolnienia do
rodowiska substancji promieniotwrczych,
- skutki radiologiczne przekraczaj kryteria
dla rozszerzonych warunkw projektowych,
okrelone w 9 pkt 2 rozporzdzenia
projektowego.
Zacznik nr 2
Zawarto wstpnego raportu bezpieczestwa obiektu jdrowego

Wstpny raport bezpieczestwa (WRB) obiektu jdrowego zawiera nastpujce
elementy skadowe i informacje:
1. Wprowadzenie i informacje oglne o obiekcie jdrowym.
1.1. Przeznaczenie WRB.
1.2. Opis aktualnego stanu licencjonowania przedmiotowego obiektu
jdrowego.
1.3. Oznaczenie inwestora, generalnego projektanta, generalnego dostawcy,
generalnego wykonawcy, oraz jednostki organizacyjnej odpowiedzialnej
za eksploatacj obiektu jdrowego.
1.4. Owiadczenie o podobnych lub identycznych obiektach, na budow
ktrych zostay wydane zezwolenia przez Prezesa Agencji, oraz o
specyficznych rnicach i ulepszeniach wprowadzonych w projekcie
obiektu od czasu uzyskania tych zezwole.
1.5. Podstawowe informacje o procesie opracowania WRB.
1.6. Opis struktury WRB, przeznaczenia i zakresw jego poszczeglnych
czci i powiza pomidzy nimi.
2. Oglny opis obiektu jdrowego.
2.1. Zastosowane w projekcie obiektu przepisy i normy techniczne.
2.2. Podstawowe charakterystyki techniczne obiektu.
2.2.1. Rodzaj (typ) obiektu.
2.2.2. Liczba blokw.
2.2.3. Typ jdrowego systemu wytwarzania pary lub obiegu czynnika
roboczego.
2.2.4. Podstawowe systemy bezpieczestwa.
2.2.5. Typ konstrukcji obudowy bezpieczestwa.
2.2.6. Wielkoci mocy cieplnej rdzenia reaktora.
2.2.7. Wielkoci mocy elektrycznej netto jdrowego bloku
energetycznego odpowiadajce poszczeglnym poziomom mocy
cieplnej reaktora.
2.2.8. Inne charakterystyki techniczne konieczne dla zrozumienia
gwnych procesw technologicznych w obiekcie.
2.3. Informacje o ukadzie przestrzennym obiektu i innych aspektach
techniczno - organizacyjnych
2.3.1. Fizyczne i geograficzne pooenie obiektu.
17
2.3.2. Plan generalny obiektu.
2.3.3. Poczenia obiektu z sieciami elektroenergetycznymi przesyow
i rozdzielcz.
2.3.4. Szlaki komunikacyjne (kolejowe, drogowe lub wodne) prowadzce
do obiektu.
2.3.5. Opis granic projektowania i wspzalenoci pomidzy rnymi
organizacjami projektowymi, a take powiza i koordynacji pracy
obiektu z zewntrznymi systemami i urzdzeniami w
szczeglnoci z sieciami elektroenergetycznymi;
2.3.6. Opis lub odwoanie do poufnej informacji o rodkach ochrony
fizycznej obiektu.
2.4. Tryby pracy jdrowego bloku energetycznego.
2.5. Materiay wczone do WRB poprzez odwoania.
3. Opis zintegrowanego systemu zarzdzania.

4. Ocena lokalizacji obiektu jdrowego - sporzdzona na podstawie raportu
lokalizacyjnego.
4.1. Dane referencyjne o lokalizacji.
4.1.1. Pooenie obiektu jdrowego.
4.1.2. Rozkad i gsto zaludnienia, pooenie wanych obiektw
publicznych i prywatnych wok terenu lokalizacji obiektu.
4.1.3. Gospodarcze wykorzystanie terenw i zasobw wodnych w
regionie lokalizacji obiektu jdrowego, oraz ocena moliwych
interakcji dziaalnoci prowadzonych w regionie lokalizacji z
obiektem jdrowym.
4.1.4. Geotechniczne parametry gruntw, oraz charakterystyka
hydrogeologiczna.
4.1.5. Dane wyjciowe do projektowania budynkw i budowli oraz do
modelowania rozprzestrzeniania si substancji promieniotwrczych
w wodach podziemnych.
4.2. Ocena zagroe specyficznych dla danej lokalizacji.
4.2.1. Szczegowe oceny zagroe w regionie lokalizacji od
zewntrznych zagroe naturalnych i powodowanych dziaalnoci
czowieka.
4.2.2. Kryteria analiz przesiewowych dla kadego rodzaju zagroe
zewntrznych, oraz opis przewidywanego sposobu oddziaywania
poszczeglnych zagroe na obiekt: rda powstawania zagroe,
mechanizmy ich moliwej propagacji, oraz przewidywane skutki
oddziaywania na obiekt.
4.2.3. Projektowe cele probabilistyczne dla zdarze zewntrznych
i dyskusja ich zgodnoci z granicznymi parametrami projektowymi.
18
4.2.4. Zagroenia od pobliskich obiektw przemysowych, szlakw
transportowych i innych rodzajw dziaalnoci.
4.3. Dziaania na terenie obiektu jdrowego mogce mie wpyw na jego
bezpieczestwo.
4.4. Sejsmologia.
4.5. Budowa geologiczna i warunki geologiczno-inynierskie
4.6. Hydrologia.
4.7. Hydrogeologia.
4.8. Meteorologia.
4.9. Warunki radiologiczne lokalizacji obiektu wynikajce z naturalnej
promieniotwrczoci oraz wpywu zewntrznych rde promieniowania
jonizujcego lub skae promieniotwrczych.
4.10. Uwarunkowania planowania awaryjnego i dziaa interwencyjnych
zwizane z lokalizacj obiektu.
4.11. Monitorowanie parametrw zwizanych z lokalizacj obiektu.
5. Oglne aspekty projektowe obiektu jdrowego.
5.1. Cele bezpieczestwa i zasady projektowania obiektu jdrowego.
5.1.1. Sekwencja poziomw bezpieczestwa.
5.1.2. Funkcje bezpieczestwa.
5.1.3. Deterministyczne zasady i kryteria projektowe.
5.1.3.1. Kryterium pojedynczego uszkodzenia.
5.1.3.2. Inne wymagania i kryteria bezpieczestwa.
5.1.4. Probabilistyczne kryteria projektowe.
5.1.5. Ochrona radiologiczna.
5.2. Zgodno z zasadami i kryteriami projektowymi dla obiektu jdrowego.
5.3. Klasyfikacja systemw oraz elementw konstrukcji i wyposaenia
obiektu jdrowego.
5.4. Obiekty i konstrukcje budowlane obiektu jdrowego.
5.4.1. Informacje dotyczce rozwiza projektowych obiektw
i konstrukcji budowlanych.
5.4.2. Specyficzne informacje o okrelonych obiektach i konstrukcjach
budowlanych:
5.4.3. Obudowa bezpieczestwa reaktora.
5.5. Kwalifikacja systemw, elementw konstrukcji i wyposaenia obiektu
jdrowego istotnych dla zapewnienia bezpieczestwa jdrowego
i ochrony radiologicznej na obcienia i warunki rodowiska.
5.6. Uwzgldnienie czynnikw ludzkich w projekcie obiektu jdrowego.
19
5.7. Ochrona obiektu jdrowego przed zagroeniami wewntrznymi
i zewntrznymi.
6. Szczegowy opis systemw oraz elementw konstrukcji i wyposaenia
obiektu jdrowego.
6.1. Reaktor jdrowy.
6.1.1. Zwizy opis konstrukcji oraz charakterystyk neutronowo-
fizycznych i cieplno-przepywowych rnych elementw
skadowych reaktora, w tym: paliwa, elementw wewntrz-
reaktorowych, systemw sterowania reaktywnoci oraz
zwizanych systemw pomiarw i sterowania.
6.1.2. Opis konstrukcji elementw paliwowych wraz z uzasadnieniem
przyjtych zaoe projektowych.
6.1.3. Opis ukadu elementw wewntrz-reaktorowych (zestawy
paliwowe, wewntrz-zbiornikowe konstrukcje i elementy wsporcze)
i ich rozwiza konstrukcyjnych.
6.1.4. Projekt fizyczny reaktora i charakterystyki neutronowo-fizyczne
rdzenia.
6.1.5. Projekt cieplno-przepywowy reaktora.
6.1.6. Materiay reaktorowe.
6.1.7. Projekt funkcjonalny systemw sterowania reaktywnoci.
6.2. Obieg chodzenia reaktora i systemy z nim zwizane.
6.2.1. Integralno granicy cinieniowej obiegu chodzenia reaktora.
6.2.2. Zbiornik reaktora.
6.2.3. Rozwizania projektowe obiegu chodzenia reaktora.
6.3. Systemy bezpieczestwa.
6.3.1. System awaryjnego chodzenia rdzenia.
6.3.2. Obudowa bezpieczestwa reaktora i zwizane z ni systemy.
6.3.3. rodki techniczne zapewniajce warunki bezpiecznego przebywania
i pracy pracownikw.
6.3.4. Systemy usuwania i ograniczania iloci produktw rozszczepienia.
6.3.5. Inne systemy bezpieczestwa.
6.4. Systemy pomiarw i sterowania.
6.4.1. Systemy zabezpiecze.
6.4.1.1. System zabezpiecze reaktora.
6.4.1.2. Systemy uruchamiania systemw bezpieczestwa.
6.4.2. Istotne dla bezpieczestwa systemy prezentacji parametrw
technologicznych.
6.4.3. Inne systemy diagnostyczne i pomiarowe wymagane dla
zapewnienia bezpieczestwa.
20
6.4.4. Systemy sterowania nie wymagane dla zapewnienia
bezpieczestwa.
6.4.5. Sterownia gwna.
6.4.6. Sterownia rezerwowa.
6.5. Systemy elektryczne.
6.5.1. Podzia systemw elektrycznych obiektu jdrowego na grupy
i kategorie, z okreleniem czci systemu elektrycznego, ktre s
istotne dla zapewnienia bezpieczestwa.
6.5.2. Uzasadnienie odpowiednioci funkcjonalnej projektu systemw
elektrycznych istotnych dla bezpieczestwa. Opis zabezpiecze
urzdze elektrycznych, w tym moliwoci obejcia tych
zabezpiecze w warunkach awaryjnych.
6.5.3. Oglny opis sieci przesyowej i miejsca (stacji
elektroenergetycznej) poczenia z ni systemu elektrycznego
obiektu jdrowego. Wyniki analiz stabilnoci i niezawodnoci
systemu przesyowego z punktu widzenia bezpiecznej pracy obiektu
jdrowego. Opis systemw cznoci i zasad wsppracy ruchowej
ze subami dyspozycji mocy operatorw sieci przesyowej
i rozdzielczej. Oglny opis systemw regulacji mocy czynnej
i czstotliwoci oraz mocy biernej i napicia w sieci przesyowej.
Uproszczony schemat poczenia obiektu z sieci przesyow
i lokaln sieci rozdzielcz.
6.5.4. Zewntrzne sieci elektroenergetyczne przesyowa i rozdzielcza.
6.5.5. Wewntrzne systemy elektryczne.
6.5.5.1. Systemy elektryczne prdu przemiennego.
6.5.5.1.1. System wyprowadzenia mocy.
6.5.5.1.2. Podstawowy i rezerwowy system zasilania potrzeb
wasnych.
6.5.5.1.3. Awaryjne rda energii elektrycznej (z napdem
dieslowskim lub turbin gazow).
6.5.5.1.4. System zasilania potrzeb wasnych oglnych obiektu.
6.5.5.1.5. Systemy bezprzerwowego zasilania prdem
przemiennym.
6.5.5.1.6. Wymagania dla zasilania poszczeglnych odbiorw
prdu przemiennego.
6.5.5.2. Systemy elektryczne prdu staego.
6.5.5.2.1. Ocena przebiegu rozadowania baterii akumulatorw.
6.5.5.2.2. Gwne odbiory prdu staego.
6.5.5.2.3. rodki ochrony przeciwpoarowej w pomieszczeniach
baterii akumulatorw oraz tras kablowych.
21
6.5.5.2.4. Okrelenie wymaga zasilania dla kadego z odbiorw
prdu staego.
6.6. Systemy pomocnicze obiektu jdrowego.
6.6.1. Systemy wody chodzcej i wody dla potrzeb obiegw
technologicznych.
6.6.1.1. System wody chodzcej.
6.6.1.2. Porednie systemy chodzenia urzdze czci jdrowej.
6.6.1.3. System wody ruchowej odpowiedzialnych odbiorw.
6.6.1.4. System wody ruchowej dla pozostaych odbiorw.
6.6.1.5. Ostateczne ujcie ciepa.
6.6.1.6. Systemy uzdatniania wody dla potrzeb technologicznych
(dekarbonizacji, demineralizacji).
6.6.1.7. Zbiorniki zapasu wody zdemineralizowanej i kondensatu.
6.6.2. Pomocnicze systemy technologiczne.
6.6.2.1. System regulacji chemicznej i objtoci chodziwa reaktora.
6.6.2.2. Systemy oczyszczania chodziwa reaktora.
6.6.2.3. Systemy przygotowania i dozowania kwasu borowego.
6.6.2.4. Systemy poboru prbek: do kontroli procesu technologicznego
i poawaryjne.
6.6.2.5. Systemy odwodnie urzdze i podg.
6.6.2.6. Systemy spronego powietrza i innych gazw technicznych.
6.6.3. Systemy ogrzewania, wentylacji i klimatyzacji.
6.6.4. Inne systemy pomocnicze.
6.6.4.1. Systemy pomocnicze agregatw dieslowskich (rozruchowe,
oleju smarnego, poboru powietrza i spalin).
6.6.4.2. Systemy cznoci.
6.6.4.3. Systemy owietlenia.
6.7. Systemy konwersji energii.
6.7.1. Wymagania dla funkcjonowania i osigw turbozespow w
stanach normalnej pracy i w warunkach awaryjnych;
6.7.2. Opis gwnych rurocigw parowych wraz z armatur odcinajc
i regulacyjn, skraplacza, systemu prni skraplacza, systemu
uszczelnie labiryntowych turbiny, systemu obejciowego turbiny,
systemu wody ruchowej turbozespou, stacji oczyszczania
kondensatu oraz systemu odmulania i odsalania wytwornic pary
(tam gdzie dotyczy).
6.7.3. Program korekcji reimu wodno-chemicznego obiegu wodno-
parowego.
6.8. Systemy przeciwpoarowe.
22
6.8.1. Uzasadnienie, e rozwizania projektowe obiektu zapewniaj
odpowiedni ochron przeciwpoarow.
6.8.1.1. Rozwizania implementujce sekwencj poziomw
bezpieczestwa w razie poaru.
6.8.1.2. rodki zapobiegania poarom, wykrywania poaru,
sygnalizacji poarowej, gaszenia i ograniczania zasigu
poaru.
6.8.1.3. Wybr odpowiednich materiaw (niepalnych,
nierozprzestrzeniajcych palenia, ognioodpornych); separacja
fizyczna zwielokrotnionych systemw, kwalifikacja
przeciwpoarowa urzdze.
6.8.2. rodki bezpieczestwa poarowego pracownikw obiektu.
6.9. Urzdzenia i obiekty do przemieszczania i magazynowania paliwa
jdrowego.
6.9.1. Urzdzenia i obiekty do przemieszczania i magazynowania paliwa
wieego.
6.9.2. Urzdzenia i obiekty do przemieszczania i magazynowania paliwa
napromieniowanego.
6.10. Systemy przetwarzania odpadw promieniotwrczych.
Rozwizania projektowe zapewniajce bezpieczne kontrolowanie,
gromadzenie, przemieszczanie, przetwarzanie, magazynowanie
i usuwanie odpadw promieniotwrczych w postaci staej, ciekej
i gazowej, powstajcych na terenie obiektu jdrowego w wyniku
wszelkich procesw i czynnoci, przez cay okres jego uytkowania.
6.11. Inne systemy istotne dla bezpieczestwa.
7. Analizy bezpieczestwa obiektu jdrowego.
7.1. Cele i kryteria bezpieczestwa obiektu jdrowego.
7.1.1. Globalne dla obiektu jdrowego jako caoci.
7.1.2. Szczegowe specyficzne dla okrelonych konstrukcji, systemw
i wyposaenia obiektu jdrowego.
7.2. Identyfikacja i klasyfikacja zdarze inicjujcych.
7.2.1. Opis zastosowanych metod identyfikacji postulowanych zdarze
inicjujcych (PZI).
7.2.2. Opis zaoe przejtych do klasyfikacji PZI wedug ich
przewidywanej czstoci i rodzaju, oraz sposobu przeprowadzenia
tej klasyfikacji.
7.2.3. Wykaz PZI w podziale na kategorie stanw obiektu jdrowego:
7.2.3.1. przewidywane zdarzenia eksploatacyjne;
7.2.3.2. awarie projektowe;
7.2.3.3. awarie powaniejsze ni awarie projektowe:
7.2.3.3.1. rozszerzone warunki projektowe:
23
7.2.3.3.1.1. sekwencje zoone,
7.2.3.3.1.2. cikie awarie bez uszkodzenia obudowy
bezpieczestwa;
7.2.3.3.2. hipotetyczne cikie awarie z uszkodzeniem obudowy
bezpieczestwa.
7.3. Dziaania pracownikw podczas przewidywanych zdarze
eksploatacyjnych i w stanach awaryjnych obiektu.
7.4. Analizy deterministyczne.
7.4.1. Opisy metod i wynikw wszystkich deterministycznych analiz
bezpieczestwa w celu dokonania oceny i uzasadnienia
bezpieczestwa obiektu jdrowego: w stanach normalnej
eksploatacji, przy przewidywanych zdarzeniach eksploatacyjnych
oraz w stanach awaryjnych.
7.4.2. Oglny opis procesw weryfikacji i walidacji programw
komputerowych, z odwoaniami do raportw szczegowych.
7.4.3. Dla poszczeglnych programw komputerowych: uzasadnienie
zakresu ich stosowalnoci do okrelonego zdarzenia, z odwoaniami
do dokumentacji walidacyjnej, zawierajcej porwnania z danymi
eksperymentalnymi lub z rzeczywistymi danymi eksploatacyjnymi
obiektu jdrowego (identycznego lub podobnego typu).
7.4.4. Opis walidacji modelu obiektu jdrowego (lub jdrowego bloku
energetycznego).
7.4.5. Bezpieczestwo podczas normalnej eksploatacji obiektu.
Opisy metod i wynikw przeprowadzonych analiz celem wykazania,
e eksploatacja obiektu jdrowego moe by prowadzona bezpiecznie,
a std potwierdzenie, e:
7.4.5.1. Dawki promieniowania dla pracownikw i osb z ogu
ludnoci s w granicach dopuszczalnych;
7.4.5.2. Planowane uwolnienia substancji promieniotwrczych z
obiektu s w granicach dopuszczalnych.
7.4.6. Przewidywane zdarzenia eksploatacyjne i awarie projektowe.
7.4.6.1. Opisy metod i wynikw przeprowadzonych analiz celem
wykazania:
7.4.6.1.1. e zastosowane rozwizania projektowe obiektu toleruj
uszkodzenia lub bdy ludzkie,
7.4.6.1.2. efektywnoci systemw bezpieczestwa w zapobieganiu
i/lub ograniczaniu skutkw przewidywanych zdarze
eksploatacyjnych lub awarii.
7.4.6.2. Analiza poszczeglnych grup PZI.
7.4.6.3. Wyniki analiz przewidywanych zdarze eksploatacyjnych z
wykazaniem, e speniony jest wymg art. 36f ust. 2 pkt 1
ustawy.
24
7.4.6.4. Wyniki analiz awarii projektowych z wykazaniem, e
spenione s: wymg art. 36f ust. 2 pkt 2 ustawy, oraz
deterministyczne kryteria ograniczenia oddziaywania
radiologicznego obiektu ustalone w 9 pkt 1 rozporzdzenia
projektowego.
7.4.7. Analiza zdolnoci projektu obiektu jdrowego do ograniczenia
skutkw awarii powaniejszych ni awarie projektowe -
rozszerzone warunki projektowe.
7.4.7.1. Cele i specyficzne kryteria akceptacji dla analiz zdarze
prowadzcych do awarii powaniejszych ni awarie
projektowe.
7.4.7.2. Opis:
- dodatkowych zakadanych uszkodze w scenariuszach
awaryjnych, wraz z uzasadnieniem podstawy ich wyboru;
- zakresu i sposobu uwzgldnienia dziaa operatora
podejmowanych w celu ograniczenia i agodzenia skutkw
awarii.
7.4.7.3. Analizy bezpieczestwa dla rozszerzonych warunkw
projektowych.
Opis i wyniki analiz bezpieczestwa dla rozszerzonych warunkw
projektowych, z wykazaniem, e spenione s deterministyczne
kryteria ograniczenia oddziaywania radiologicznego obiektu
ustalone w 9 pkt 2 rozporzdzenia projektowego, a dla sekwencji
zoonych rwnie wymg art. 36f ust. 2 pkt 2 ustawy.
7.4.7.3.1. Sekwencje zoone.
7.4.7.3.2. Cikie awarie: wybrane sekwencje zdarze zwizane ze
znacznym uszkodzeniem (wczajc stopienie) rdzenia
reaktora, bez uszkodzenia obudowy bezpieczestwa
reaktora.
7.4.7.4. Wykazanie, e mona z duym poziomem ufnoci wykluczy
hipotetyczne sekwencje cikich awarii prowadzce do
wczesnych lub duych uwolnie do rodowiska substancji
promieniotwrczych tj., e spenione s wymagania ustalone
w art. 36c ust. 2 ustawy oraz w 32 ust. 2 rozporzdzenia
projektowego.
7.5. Analizy probabilistyczne.
7.5.1. Zwizy opis zakresu probabilistycznej oceny bezpieczestwa
(POB), zastosowanych metod i uzyskanych wynikw.
7.5.2. Przywoanie probabilistycznych kryteriw bezpieczestwa
zastosowanych przy projektowaniu obiektu jdrowego, w
szczeglnoci globalnych kryteriw ustalonych w 10
rozporzdzenia projektowego.
7.5.3. Opis metod POB.
7.5.3.1. Modelowanie sekwencji awaryjnych.
25
7.5.3.2. Ocena danych i estymacja parametrw.
7.5.3.3. Kwantyfikacja scenariuszy awaryjnych.
7.5.3.4. Analizy uwolnie substancji promieniotwrczych z obudowy
bezpieczestwa.
7.5.4. Opis wynikw POB i wnioski:
7.5.4.1. Opis podsumowujcy wyniki POB (z odwoaniami do
kompletnego studium POB dla obiektu, udokumentowanego w
postaci odrbnego raportu), zawierajcy ilociowe miary
ryzyka dla tych aspektw rozwiza projektowych
i eksploatacji obiektu, ktre daj najwikszy wkad do ryzyka.
7.5.4.2. Porwnanie uzyskanych wynikw POB z probabilistycznymi
kryteriami bezpieczestwa ustalonymi w 10 rozporzdzenia
projektowego i sformuowanie jednoznacznych wnioskw
dotyczcych spenienia tych kryteriw.
7.6. Kocowe podsumowanie wynikw analiz.
7.6.1. Potwierdzenie, e stosowne wymagania bezpieczestwa zostay
spenione we wszystkich aspektach.
7.6.2. Wyszczeglnienie ewentualnych zmian w stosunku do wymaga, z
klarownym uzasadnieniem tam gdzie wymagania nie zostay w
caoci spenione lub zostay zmienione w wyniku dalszych
rozwaa.
8. Aspekty rozruchu obiektu jdrowego.
8.1. Opis koncepcji organizacyjnej rozruchu.
8.2. Wyszczeglnienie planowanych etapw i faz prac rozruchowych,
z uwzgldnieniem czasu ich trwania, a take z uwzgldnieniem testw
rozruchowych, o ktrych mowa w art. 37a ust. 2 ustawy.

9. Aspekty eksploatacji obiektu jdrowego.
9.1. Informacje o gospodarce paliwem jdrowym w rdzeniu reaktora
i manipulacjach z paliwem.
Opis przedsiwzi organizacyjno-technicznych zwizanych z
gospodark paliwem jdrowym w rdzeniu reaktora i przemieszczaniem
paliwa, celem zapewnienia bezpiecznego uytkowania paliwa w
reaktorze oraz bezpieczestwa przy jego transporcie i skadowaniu na
terenie obiektu jdrowego.
9.2. Zarzdzanie procesami starzenia si obiektu.

Okrelenie elementw obiektu jdrowego ulegajcych procesom
starzenia si i proponowanych rodkw postpowania w odniesieniu to
tych problemw w szczeglnoci z uwzgldnieniem wymaga
okrelonych w 41, 42 i 59 ust. 5 rozporzdzenia projektowego.

26
10. Limity i warunki eksploatacyjne obiektu jdrowego.

11. Informacje o ochronie radiologicznej w obiekcie jdrowym.
11.1.Stosowanie zasady jak najmniejszego, rozsdnie osigalnego naraenia
pracownikw obiektu na promieniowanie jonizujce.
11.2. rda promieniowania jonizujcego w obiekcie.
11.3. Rozwizania projektowe obiektu dla ochrony radiologicznej.
11.3.1. Zasady ochrony radiologicznej zastosowane przy
projektowaniu obiektu jdrowego.
11.3.2. Cele ochrony radiologicznej w kategoriach wielkoci dawek
dla pracownikw oraz oczekiwanych dawek dla osb z ogu
ludnoci w okresie uytkowania obiektu.
11.3.3. Rozwizania projektowe obiektw, systemw oraz elementw
konstrukcji i wyposaenia obiektu jdrowego z punktu
widzenia zapewnienia ochrony radiologicznej.
Wykazanie, e w projekcie obiektu jdrowego jako caoci
zostay zastosowane odpowiednie rozwizania dotyczce
konstrukcji, ukadu przestrzennego i uytkowania obiektu
celem zmniejszenia dawek i uwolnie substancji
promieniotwrczych ze wszelkich rde.
11.4. Monitoring radiacyjny na terenie obiektu i w jego otoczeniu.
11.5. Program ochrony radiologicznej.
12. Obiekty i wyposaenie dla potrzeb dziaa przeciwawaryjnych.
12.1. Awaryjny orodek zarzdzania.
12.2. rodki techniczne umoliwiajce kontrol stanu obiektu jdrowego
i sterowanie niezbdnymi systemami bezpieczestwa ze sterowni
rezerwowej.
12.3. Zewntrzny orodek zarzdzania awaryjnego.
12.4. Zewntrzne systemy monitoringu radiologicznego przekazujce dane do
odpowiednich sub awaryjnych w Centrum Zdarze Radiacyjnych
Pastwowej Agencji Atomistyki.
13. Oddziaywanie obiektu jdrowego na rodowisko.
13.1. Oddziaywanie radiologiczne obiektu jdrowego.
13.1.1. Dopuszczone wartoci graniczne i poziomy eksploatacyjne
uwolnie staych, ciekych i gazowych substancji
promieniotwrczych.
13.1.2. Reim monitorowania otoczenia obiektu w zakresie skae
promieniotwrczych i mocy dawki promieniowania.
13.1.3. Program monitorowania rodowiska i systemy alarmowe
wymagane w razie nieplanowych uwolnie substancji
promieniotwrczych, oraz ewentualne automatyczne urzdzenia
przerywajce takie uwolnienia.
27
13.2. Oddziaywanie nie-radiologiczne obiektu jdrowego.
13.2.1. Rodzaje i waciwoci fizyko-chemiczne uwolnie.
13.2.2. Dopuszczone wartoci graniczne i poziomy eksploatacyjne
uwolnie.
13.2.3. Reim monitorowania zanieczyszcze w otoczeniu obiektu.
13.2.4. Opis systemw alarmowych dziaajcych w razie wystpienia
nieplanowanych uwolnie.
14. Informacje o gospodarce odpadami promieniotwrczymi w obiecie
jdrowym.
14.1. Kontrola i ograniczanie iloci odpadw promieniotwrczych
wytwarzanych w obiekcie.
14.2. Przemieszczanie odpadw promieniotwrczych.
14.2.1. Bezpieczny transport odpadw z miejsc ich powstawania do
okrelonego miejsca ich magazynowania, skadowania lub
przetwarzania.
14.2.2. Rozwaenie ewentualnej potrzeby odzyskania w przyszoci
przechowywanych odpadw, w tym podczas likwidacji obiektu.
14.3. Minimalizacja akumulacji odpadw.
14.4. Przetwarzanie / kondycjonowanie odpadw.
14.5. Magazynowanie odpadw.
14.6. Usuwanie odpadw.
15. Aspekty likwidacji obiektu jdrowego.
15.1. Opis koncepcji likwidacji.
15.2. Wybr podejcia do likwidacji.
15.3. Planowanie wstpnych prac likwidacyjnych.

28
Uzasadnienie


Przedstawiony projekt rozporzdzenia jest wykonaniem upowanienia
zawartego w art. 36d ust. 3 ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. Prawo atomowe (Dz.
U. z 2007 r. Nr 42, poz. 276, z pn. zm).
Projekt rozporzdzenia wdraa do prawa polskiego postanowienia dyrektywy Rady
2009/71/Euratom z dnia 25 czerwca 2009 r. ustanawiajcej wsplnotowe ramy
bezpieczestwa jdrowego obiektw jdrowych (Dz. Urz. UE L 172 z 02.07.2009, str.
18 oraz Dz. Urz. UE L 260 z 03.10.2009, str. 40)
Rozporzdzenie okrela podstawowe wymagania dotyczce zakresu i sposobu
prowadzenia analiz bezpieczestwa obiektw jdrowych oraz zakresu wstpnego
raportu bezpieczestwa, ktry przedkada si Prezesowi Agencji wraz z wnioskiem o
wydanie zezwolenia na budow obiektu jdrowego, stosownie do z przepisw art. 36d
ustawy.
Projekt tego rozporzdzenia opracowano:
gwnie w oparciu o nastpujce aktualne wytyczne Midzynarodowej Agencji
Energii Atomowej (MAEA):
- Ocena bezpieczestwa i weryfikacja elektrowni jdrowych (Safety
Assessment and Verification for Nuclear Power Plants). Wytyczne
bezpieczestwa Nr NS-G-1.2 (2001 r.);
- Deterministyczna analiza bezpieczestwa elektrowni jdrowych
(Deterministic Safety Analysis for Nuclear Power Plants). Specyficzne
wytyczne bezpieczestwa Nr SSG-2 (2009 r.);
- Opracowanie i stosowanie probablistycznej oceny bezpieczestwa poziomu 1
dla elektrowni jdrowych (Development and Application of Level 1
Probabilistic Safety Assessment for Nuclear Power Plants). Specyficzne
wytyczne bezpieczestwa Nr SSG-3 (2010 r.);
- Opracowanie i stosowanie probablistycznej oceny bezpieczestwa poziomu 2
dla elektrowni jdrowych (Development and Application of Level 2
Probabilistic Safety Assessment for Nuclear Power Plants). Specyficzne
wytyczne bezpieczestwa Nr SSG-4 (2010 r.);
- Ukad i zawarto raportu bezpieczestwa dla elektrowni jdrowych (Format
and Content of the Safety Analysis Report for Nuclear Power Plants).
Wytyczne bezpieczestwa Nr GS-G-4.1 (2004 r.);
z uwzgldnieniem:
- Wytycznych Stowarzyszenia Zachodnioeuropejskich Organw Nadzoru
Instalacji Jdrowych (WENRA): WENRA Reactor Safety Reference Levels.
2008;
- wymaga europejskich przedsibiorstw energetycznych dla elektrowni
jdrowych z reaktorami lekkowodnymi III. generacji (European Utility
Requirements for LWR Nuclear Power Plants, 2001) dokument EUR;
29
- przepisw oraz wytycznych dozorw jdrowych niektrych krajw wiata
posiadajcych rozwinit energetyk jdrow, w szczeglnoci: USA,
Kanady, Niemiec i Finlandii.

W Rozdziale 1 ( 1) wprowadzono szereg specjalistycznych poj
zwizanych z zagadnieniami bezpieczestwa jdrowego i ochrony radiologicznej
(bjior) obiektw jdrowych. Materia ta nie bya dotd uregulowana w polskim prawie,
w zwizku z tym zaistniaa konieczno zbudowania siatki pojciowej umoliwiajcej
jednoznaczne sformuowanie wymaga bezpieczestwa. Przy tworzeniu definicji
autorzy opierali si na midzynarodowych dokumentach opisujcych ww. kwestie, a
w szczeglnoci:
Bezpieczestwo elektrowni jdrowych: projektowanie wymogi MAEA Nr
NS-R-1 (z uwzgldnieniem najnowszego projektu nowelizacji tego dokumentu
DS414 z 01.06.2011 r.);
Glosariusz Bezpieczestwa Midzynarodowej Agencji Energii Atomowej,
wersja z 2007 r.;
dokument EUR.
Definicje tych poj s spjne z definicjami wprowadzonymi w rozporzdzeniu
projektowym, przy czym dodatkowo wprowadzono tu podzia awarii projektowych
na kategorie 1 i 2 oraz zdefiniowano te kategorie. Jest to podejcie spjne w
szczeglnoci z dokumentem EUR (odpowiadaj one warunkom projektowym
kategorii DBC3 i DBC4) oraz z fiskim rozporzdzeniem rzdowym
Government Decree 733/2008.
Rozdziay 2 4 oraz zacznik nr 1 dotycz analiz bezpieczestwa (ich
zakresu i metodologii), za Rozdzia 5 oraz zacznik nr 2 dotycz zawartoci
wstpnego raportu bezpieczestwa.

W Rozdz. 2 (2-15) okrelono oglne wymagania dla analiz bezpieczestwa,
a w szczeglnoci dotyczce:
- Zakresu i celw analiz bezpieczestwa (4-8) w szczeglnoci, e analizy
bezpieczestwa obejmuj analizy deterministyczne i probabilistyczne;
- Podejcia przy wykonywaniu analiz bezpieczestwa (9) przy analizach
deterministycznych dla warunkw projektowych wymagane jest podejcie
zachowawcze, natomiast przy analizach awarii powaniejszych ni awarie
projektowe dopuszcza si stosowanie analiz opartych na najlepszym
oszacowaniu;
- Metodologii identyfikacji postulowanych zdarze inicjujcych (PZI) i wyboru
odpowiedniego katalogu PZI przyjmowanych do analiz bezpieczestwa (10-
15).
Wymogi okrelone w tym rozdziale s wsplne dla analiz deterministycznych
i probabilistycznych.
W Rozdz. 3 (16-15) okrelono szczegowe wymagania dla
deterministycznych analiz bezpieczestwa dla rnych stanw obiektu jdrowego, a
w szczeglnoci dotyczce:
30
- Szczegowych celw analiz deterministycznych analiz bezpieczestwa,
zaoe jakie naley przyjmowa przy wykonywaniu tych analiz, oraz
zapewnienia ich jakoci (16-25), w szczeglnoci w 16 przywoany jest
zacznik nr 1 zawierajcy kategoryzacj PZI i stanw obiektu jdrowego;
- Zaoe (zachowawczych) dla analiz awarii projektowych i postulowanych
zdarze eksploatacyjnych (26-28), oraz kryteriw akceptacji (globalnych
i szczegowych) wynikw analiz awarii projektowych (29);
- Celw, zaoe i podejcia do analiz awarii powaniejszych ni awarie
projektowe w szczeglnoci tzw. rozszerzonych warunkw projektowych,
wczajc cikie awarie (30-35), kryteriw akceptacji wynikw analiz
awarii powaniejszych ni awarie projektowe (36);
- Celw, zakresu i podejcia do analiz bezpieczestwa dla stanw normalnej
eksploatacji obiektu jdrowego (37-40).
W Rozdz. 4 (41-45) okrelono szczegowe wymagania dla
probabilistycznych ocen bezpieczestwa (POB) dla obiektu jdrowego. W 41-44
okrelono cele, zakres i zaoenia do POB. Zgodnie z aktualn praktyk wiatow,
wymaga si przeprowadzenia POB na poziomach 1 i 2, ktrych zakres jest
nastpujcy (45):
- POB 1: okrela si sekwencje zdarze mogcych prowadzi do uszkodzenia
rdzenia reaktora, szacuje si czsto uszkodze rdzenia, oraz ocenia si
mocne i sabe strony systemw bezpieczestwa, a take procedur majcych na
celu zapobieenie uszkodzeniu rdzenia;
- POB 2: okrela si drogi moliwych uwolnie substancji promieniotwrczych
z obiektu jdrowego do rodowiska oraz szacuje si wielkoci tych uwolnie i
ich czsto. Rozpatruje si skuteczno rozwiza projektowych obiektu
jdrowego zastosowanych celem ograniczenia skutkw uszkodze rdzenia
reaktora i szacuje czsto duych uwolnie substancji promieniotwrczych
do rodowiska.
W Rozdz. 5 (46) okrelono oglne wymagania dla wstpnego raportu
bezpieczestwa (WRB), w szczeglnoci przez odwoanie do zacznika nr 2
zawierajcego opis wymaganej zawartoci WRB dla elektrowni jdrowej.
W Rozdz. 6 (47 i 48) zawiera przepisy przejciowe i kocowe, w szczeglnoci
przepis 47 stanowi, i przepisy niniejszego rozporzdzenia nie stosuj si do
obiektw jdrowych bdcych w dniu wejcia rozporzdzenia w fazie budowy,
rozruchu, lub eksploatacji. Podejcie takie jest uzasadnione faktem i nie da si
naoy powyej opisanych wymaga na obiekty (reaktor badawczy MARIA oraz
przechowalniki wypalonego paliwa jdrowego 19 i 19a), ktre zostay
zaprojektowane i uruchomione przed wyjciem w ycie niniejszego rozporzdzenia.
W zaczniku nr 1, w formie tabelarycznej, przedstawiono kategoryzacj PZI (o
rnej czstoci wystpowania) prowadzcych do okrelonych stanw obiektu, oraz
okrelono kryteria akceptacji wynikw analiz, w kategoriach uszkodze paliwa, stanu
obiegu chodzenia reaktora i jego obudowy bezpieczestwa, oraz wielkoci uwolnie
substancji promieniotwrczych do rodowiska.
Zacznik nr 2 zawiera specyfikacj wymaganej zawartoci WRB dla
elektrowni jdrowej (EJ). Dotyczy on zasadniczo elektrowni jdrowych z reaktorami
31
termicznymi, gdy praktycznie tylko takie technologie energetycznych reaktorw
jdrowych s obecnie i bd w pespektywie 20-30 lat komercyjnie dostpne.
Wymaga si aby WRB zawiera kompleksowy opis EJ, obejmujcy wszystkie
aspekty jej bezpieczestwa jdrowego i ochrony radiologicznej, oraz wyniki analiz jej
bezpieczestwa (tak deterministycznych jak i probabilistycznych), wykazujcych
spenienie ustalonych kryteriw bezpieczestwa, w 15 nastpujcych rozdziaach:
1. Wprowadzenie i informacje oglne o obiekcie jdrowym.
2. Oglny opis obiektu jdrowego.
3. Opis zintegrowanego systemu zarzdzania na etapie budowy obiektu jdrowego.
4. Ocena lokalizacji obiektu jdrowego - sporzdzona na podstawie raportu
lokalizacyjnego.
5. Oglne aspekty projektowe obiektu jdrowego.
6. Szczegowy opis systemw oraz elementw konstrukcji i wyposaenia obiektu
jdrowego.
7. Analizy bezpieczestwa obiektu jdrowego.
8. Aspekty rozruchu obiektu jdrowego.
9. Aspekty eksploatacji obiektu jdrowego.
10. Limity i warunki eksploatacyjne obiektu jdrowego.
11. Informacje o ochronie radiologicznej w obiekcie jdrowym.
12. Obiekty i wyposaenie dla potrzeb dziaa przeciwawaryjnych.
13. Oddziaywanie obiektu jdrowego na rodowisko.
14. Informacje o gospodarce odpadami promieniotwrczymi w obiecie jdrowym.
15. Aspekty likwidacji obiektu jdrowego.

Do tej pory w zakresie regulowanym niniejszym projektem rozporzdzenia nie
obowizyway w Rzeczypospolitej Polskiej adne przepisy szczegowe.
Projekt rozporzdzenia podlega notyfikacji zgodnie z przepisami
rozporzdzenia Rady Ministrw z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie funkcjonowania
krajowego systemu notyfikacji norm i aktw prawnych (Dz. U. Nr 239, poz. 2039 z
pn. zm.).
Projekt rozporzdzenia podlega obowizkowi przedstawienia, na podstawie
art. 33 Traktatu ustanawiajcego Europejsk Wsplnot Energii Atomowej (Traktat
Euratom), do zaopiniowania Komisji Europejskiej.
32
OCENA SKUTKW REGULACJI

1. Podmioty, na ktre oddziauje projektowana regulacja
Projekt rozporzdzenia dotyczy podmiotw bdcych inwestorami obiektw
jdrowych, oraz podmiotw prowadzcych dziaalno zwizan z projektowaniem,
dostawami lub kompleksow realizacj takich obiektw, a take podmiotw
nadzorujcych te dziaalnoci.
Porednio projekt rozporzdzenia dotyczy take Prezesa Pastwowej Agencji
Atomistyki, ktry stosownie do postanowie ustawy Prawo atomowe jest waciwy
w sprawach oceny wstpnego raportu bezpieczestwa w toku rozpatrywania wniosku
o wydanie zezwolenia na budow obiektu jdrowego.

2. Konsultacje

Projekt rozporzdzenia w ramach konsultacji spoecznych zostanie skierowany do
nastpujcych podmiotw:
1) Polskie Towarzystwo Nukleoniczne, ul. Dorodna 16, 03-195 Warszawa,
2) Stowarzyszenie Inspektorw Ochrony Radiologicznej, ul. Garbary 15,
Pozna,
3) Stowarzyszenie Elektrykw Polskich Komitet Energetyki Jdrowej
SEP, ul. witokrzyska 14, 00 050 Warszawa,
4) Centralne Laboratorium Ochrony Radiologicznej, ul Konwaliowa 7, 01-
194 Warszawa,
5) Zakad Unieszkodliwiania Odpadw Promieniotwrczych, 05-400
Otwock-wierk,
6) Narodowe Centrum Bada Jdrowych, ul. Andrzeja Sotana 7, 05-400
Otwock-wierk,
7) Instytut Fizyki Jdrowej PAN, ul. Radzikowskiego 152, 31-342
Krakw,
8) PGE EJ1 Sp. z o.o., ul. Mysia 2, 00-496 Warszawa,
9) PGE Energia Jdrowa S.A., ul. Mysia 2, 00-496 Warszawa,
10) PGE Polska Grupa Energetyczna S.A., ul. Mysia 2, 00-496 Warszawa,
11) Stowarzyszenie Ekologw na Rzecz Energii Nuklearnej - SEREN Polska
ul. witokrzyska 14, 00 050 Warszawa,
12) Instytut Na Rzecz Ekorozwoju, ul. Nabielaka 15 lok. 1, 00 743
Warszawa,
13) Polski Klub Ekologiczny, ul. Sawkowska 26A, 31 014 Krakw,
14) Centrum Europejskie Zrwnowaonego Rozwoju, ul. Kotaja, 21
50-006 Wrocaw,
15) Fundacja Greenpeace Polska, ul. Lirowa 13, 02-387 Warszawa,
16) Fundacja Wspierania Inicjatyw Ekologicznych, ul. Czysta 17/4,
31-121 Krakw,
17) Polska Konfederacja Pracodawcw Prywatnych, ul. Klonowa 6, 00-591
Warszawa,
18) Konfederacja Pracodawcw Polskich, ul. Brukselska 7, 03-973
Warszawa,
19) Komisja Krajowa NSZZ Solidarno, ul. Way Piastowskie 24, 80-855
Gdask,
33
20) Oglnopolskie Porozumienie Zwizkw Zawodowych, ul. Kopernika
36/40, 00-924 Warszawa,
21) Business Center Club, ul. Plac elaznej Bramy 10, 00-136 Warszawa,
22) Zwizek Rzemiosa Polskiego, skr. poczt. 54, 00-952 Warszawa
23) Forum Zwizkw Zawodowych, Plac Teatralny 4, 85-069 Bydgoszcz,
24) Rada Krajowa Federacji Konsumentw, Al. Jerozolimskie 47 lok. 8, 00-
697 Warszawa,
25) Forum Odbiorcw Energii Elektrycznej i Gazu, ul. Poleczki 21, 02-822
Warszawa.

Projekt rozporzdzenia zostanie take umieszczony w Biuletynie Informacji
Publicznej Rzdowego Centrum Legislacji w zakadce Rzdowy Proces
Legislacyjny, Biuletynie Informacji Publicznej Pastwowej Agencji Atomistyki
oraz na stronie internetowej Pastwowej Agencji Atomistyki.

3. Wpyw regulacji na sektora finansw publicznych, w tym na budet pastwa
i jednostek samorzdu terytorialnego

Przyjcie rozporzdzenia nie wpywa na budety jednostek administracji rzdowej
i samorzdowej.

4. Wpyw regulacji na rynek pracy
Wejcie w ycie rozporzdzenia nie wywoa niepodanych skutkw dla rynku pracy.
Przeciwnie - umoliwi wzrost zatrudnienia w zwizku z podjciem budowy
elektrowni jdrowych (EJ), do czego niezbdne jest wydanie rozporzdzenia
okrelajcego wymagania dla analiz bezpieczestwa oraz zawartoci wstpnego
raportu bezpieczestwa dla EJ, bdcego podstawowym dokumentem w wymaganym
do przedstawienia Prezesowi PAA wraz z wnioskiem o wydanie zezwolenia na
budow obiektu jdrowego.

5. Wpyw regulacji na konkurencyjno gospodarki i przedsibiorczo, w tym
na funkcjonowanie przedsibiorstw
Wejcie w ycie rozporzdzenia nie bdzie miao negatywnego wpywu na
konkurencyjno wewntrzn i zewntrzn gospodarki. Przeciwnie podjcie budowy
elektrowni jdrowych w Polsce przyczyni si do znaczcego podniesienia poziomu
technicznego i organizacyjnego krajowych przedsibiorstw, ktre zostan
zaangaowane w procesie realizacji EJ, a tym samym zwikszy ich konkurencyjno
wewntrzn i zewntrzn.

6. Wpyw regulacji na sytuacj i rozwj regionalny.
Wejcie w ycie rozporzdzenia nie bdzie miao bezporedniego wpywu na sytuacj
i rozwj regionw. Jednake porednio przez to, e jest ono niezbdne dla
wdroenia energetyki jdrowej w Polsce moe mie pozytywny wpyw na rozwj
tych regionw, w ktrych lokalizowane bd elektrownie jdrowe, lub w ktrych
znajdowa si bd przedsibiorstwa realizujce znaczce dostawy i prace na rzecz
energetyki jdrowej.



34
35
7. Wskazanie rde finansowania

Finansowanie dziaa majcych na celu spenienie wymaga okrelonych w
projekcie niniejszego rozporzdzenia powinno stanowi element kosztw
poniesionych na inwestycj w obiekt jdrowy.


8. Korzyci spoeczne

Proponowana regulacja bdzie istotnym elementem utrzymania bezpieczestwa
jdrowego i ochrony radiologicznej kraju na waciwym poziomie. Wejcie w ycie
rozporzdzenia bdzie miao pozytywny wpyw na ochron spoeczestwa przed
skutkami promieniowania jonizujcego z obiektw jdrowych. Rada Ministrw,
wykonujc upowanienie ustawowe zawarte w art. 36d ust. 3 ustawy Prawo atomowe,
okrelia w przedmiotowym projekcie rozporzdzenia szczegowe wymagania
dotyczce zakresu i sposobu przeprowadzania analiz bezpieczestwa, a take zakresu
wstpnego raportu bezpieczestwa, majc na uwadze, aby zakres tych analiz by
odpowiedni do uzyskania informacji odnonie do wpywu projektowanego obiektu
jdrowego na stan bezpieczestwa jdrowego i ochrony radiologicznej. Wymagania te
s zgodne z najnowszymi zaleceniami Midzynarodowej Agencji Energii Atomowej
i Stowarzyszenia Zachodnioeuropejskich Organw Nadzoru Instalacji Jdrowych
oraz zapewniaj przeprowadzenie wszechstronnych analiz bezpieczestwa
projektowanych obiektw jdrowych i ich waciwe udokumentowanie we wstpnym
raporcie bezpieczestwa.

9. Wpyw regulacji na rodowisko.

Wejcie w ycie rozporzdzenia bdzie miao porednio pozytywny wpyw na
ochron i stan rodowiska. Rada Ministrw, wykonujc upowanienie ustawowe
zawarte w art. 36d ust. 3 ustawy Prawo atomowe, okrelia w przedmiotowym
projekcie rozporzdzenia szczegowe wymagania dotyczce zakresu i sposobu
przeprowadzania analiz bezpieczestwa, a take zakresu wstpnego raportu
bezpieczestwa, majc na uwadze, aby zakres tych analiz by odpowiedni do
uzyskania informacji odnonie do wpywu projektowanego obiektu jdrowego na stan
bezpieczestwa jdrowego i ochrony radiologicznej. Wymagania te s zgodne z
najnowszymi zaleceniami Midzynarodowej Agencji Energii Atomowej
i Stowarzyszenia Zachodnioeuropejskich Organw Nadzoru Instalacji Jdrowych
oraz zapewniaj przeprowadzenie wszechstronnych analiz bezpieczestwa
projektowanych obiektw jdrowych i ich waciwe udokumentowanie we wstpnym
raporcie bezpieczestwa.