UNIVERSIDADE ESTCIO DE S PRISCILA DE ARAJO MOREIRA

EXMO SR DR JUIZ DE DIREITODA _VARA CVEL DE TAGUATINGA

BANCO RENO S/A, pessoa jurdica de direito privado,inscrito no CNPJ sob o n xxx,com sede na Rua (endereo completo), representado por (qualificao completa),, por seu advogado infraassinado, com escritrio profissional na Rua (endereo completo), vem a este juzo propor

AO MONITRIA

Pelo procedimento especial, em face do BANCO SEGURANA LTDA., pessoa jurdica de direito privado, inscrito no CNPJ sob o n xxx, com sede na Rua (endereo completo), pelas razes de fato e de direito que passam a expor:

DOS FATOS A autora firmou com a Empresa r contrato de confisso de dvida assinado por testemunhas, obrigando-se a pagar a importncia de R$50.000,00 (cinqenta mil reais). Ocorre que, em garantia ao cumprimento da avena fora firmada nota promissria vinculada ao referido contrato, tendo o administrador da Empresa R autorizando o ttulo de crdito sem a obteno de qualquer vantagem decorrente desse crdito. Vale ressaltar que, o devedor principal no cumpriu o acordo, tendo a parte Autora deixado transcorrer o prazo para a propositura de ao cambial. Fora escolhido entre as partes a cidade de Taguatinga, no Distrito Federal para dirimir eventuais questes advindas do negcio jurdico.

DOS FUNDAMENTOS

H de se analisar que o referido negcio jurdico se enquadra nos moldes do artigo 104 do Cdigo Civil, portanto, dotado de validade, eficcia e existncia. Houve o descumprimento do que fora avenado por parte da Empresa R, diante de tal fato a parte Autora procrastinou seu direito de propositura de ao ante a postura ilcita da Empresa R, ocorrendo a prescrio do direito de agir. Contudo, vale salientar que o Cdigo de Processo Penal autoriza em seu artigo 1.102-A a propositura da ao monitria mesmo que o ttulo esteja prescrito, com base em prova escrita sem eficcia em ttulo executivo. Diante de tal informao prestada pela legislao a parte Autora vem a este Douto Juzo reivindicar seus direitos, vez que a nota promissria mesmo sem eficcia, deve ser paga pela Empresa r, conforme determina a legislao vigente. Neste sentido eis o entendimento no Egrgio Tribunal: TJPR - Apelao Cvel: AC 1366214 PR Apelao Cvel 0136621-4 Ao Monitria - Artigo 1.102a do C.p.c - Cheque Prescrito Prova Escrita Sem Eficcia de Ttulo Executivo - Alegao de Origem Ilcita do Crdito do Autor (agiotagem) - Fato No Comprovado -aplicao do Art. 1.102 do C.p.c - Ausncia. Processo:AC 1366214 PR Apelao Cvel - 0136621-4 Relator(a):Manasss de Albuquerque Julgamento:24/06/2003 rgo Julgador:3 Cmara Cvel Publicao:11/08/2003 DJ: 6430
Ementa AO MONITRIA - ARTIGO 1.102A DO C.P.C - CHEQUE PRESCRITO - PROVA ESCRITA SEM EFICCIA DE TTULO EXECUTIVO - ALEGAO DE ORIGEM ILCITA DO CRDITO DO AUTOR (AGIOTAGEM) - FATO NO COMPROVADO APLICAO DO ART.1.102 DO C.P.C - AUSNCIA DE CONVENO EXPRESSA ENTRE AS PARTES - TTULO CORRIGIDO PELO INPC, ACRESCIDO DE JUROS MORATRIOS DE 0 .5% AO MS - INAPLICABILIDADE DO CDC - SUPOSTA TRANSAO COMERCIAL ENTRE AS PARTES, NO COMPROVADA - APLICABILIDADE DO ART. 1.102C, 3, DO C.P.C - HONORRIOS ADVOCATCIOS DEVIDOS - PRINCPIO

DA SUCUMBNCIA - RECURSO DE LUCIANO ANTONIO BITTENCOURT (APELANTE 1) NO PROVIDO - RECURSO DE LAERTES REN RASERA (APELANTE 2) PROVIDO, PARCIALMENTE, QUANTO FIXAO DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS. Consagrou o nosso Cdigo de Processo Civil (artigo 20) o princpio da sucumbncia, onde cabe ao vencido responder pelas custas do processo, a includas as despesas processuais e honorrios advocatcios. Estes, para se cumprir a ''mens legis'', ho de ser dignos e satisfatrios e no aviltantes e vexatrios.

A parte Autora vem a este juzo certo que se far valer o direito que lhe cabido.

DO PEDIDO 1) A expedio do mandado de pagamento no valor de R$40.000,00 (quarenta mil reais), para que a Empresa R pague no prazo de 15 dias sob pena de converso do mandado de pagamento em ttulo executivo e posterior prosseguimento do feito nos termos da execuo por quantia certa (artigo 646 e seguintes do CPC). 2) Condenao aos nus da sucumbncia.

DAS PROVAS Requer todos os meios de produo de provas admitidas em direito, na amplitude do artigo 332 do CPC, em especial documental.

DO VALOR DA CAUSA Dar-se a causa o valor de R$ 40.000,00 (quarenta mil reais)

PEDE DEFERIMENTO Local/data Advogado/OAB