Professional Documents
Culture Documents
RECURSO ESPECIAL N 1.276.311 - RS (2008/0236376-7) RELATOR RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : : : : : MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S/A - BANRISUL GABRIEL PAULI FADEL E OUTRO(S) EVERTON DE S VERLINDO HEITOR DE ABREU OLIVEIRA E OUTRO(S) EMENTA DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR. RECURSO ESPECIAL. RELAO ENTRE BANCO E CLIENTE. CONSUMO. CELEBRAO DE CONTRATO DE EMPRSTIMO EXTINGUINDO O DBITO ANTERIOR. DVIDA DEVIDAMENTE QUITADA PELO CONSUMIDOR. INSCRIO POSTERIOR NO SPC, DANDO CONTA DO DBITO QUE FORA EXTINTO POR NOVAO. RESPONSABILIDADE CIVIL CONTRATUAL. INAPLICABILIDADE DO PRAZO PRESCRICIONAL PREVISTO NO ARTIGO 206, 3, V, DO CDIGO CIVIL. 1. O defeito do servio que resultou na negativao indevida do nome do cliente da instituio bancria no se confunde com o fato do servio, que pressupe um risco segurana do consumidor, e cujo prazo prescricional definido no art. 27 do CDC. 2. correto o entendimento de que o termo inicial do prazo prescricional para a propositura de ao indenizatria a data em que o consumidor toma cincia do registro desabonador, pois, pelo princpio da "actio nata", o direito de pleitear a indenizao surge quando constatada a leso e suas consequncias. 3. A violao dos deveres anexos, tambm intitulados instrumentais, laterais, ou acessrios do contrato - tais como a clusula geral de boa-f objetiva, dever geral de lealdade e confiana recproca entre as partes -, implica responsabilidade civil contratual, como leciona a abalizada doutrina com respaldo em numerosos precedentes desta Corte, reconhecendo que, no caso, a negativao caracteriza ilcito contratual. 4. O caso no se amolda a nenhum dos prazos especficos do Cdigo Civil, incidindo o prazo prescricional de dez anos previsto no artigo 205, do mencionado Diploma. 5. Recurso especial no provido.
Pgina 1 de 27
Pgina 2 de 27
Inconformado com a deciso colegiada, interps o ru recurso especial, com fundamento no artigo 105, inciso III, alnea "a", da Constituio Federal, sustentando
Documento: 1088792 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/10/2011 Pgina 3 de 27
Pgina 4 de 27
1. O defeito do servio que resultou na negativao indevida do nome do cliente da instituio bancria no se confunde com o fato do servio, que pressupe um risco segurana do consumidor, e cujo prazo prescricional definido no art. 27 do CDC. 2. correto o entendimento de que o termo inicial do prazo prescricional para a propositura de ao indenizatria a data em que o consumidor toma cincia do registro desabonador, pois, pelo princpio da "actio nata", o direito de pleitear a indenizao surge quando constatada a leso e suas consequncias. 3. A violao dos deveres anexos, tambm intitulados instrumentais, laterais, ou acessrios do contrato - tais como a clusula geral de boa-f objetiva, dever geral de lealdade e confiana recproca entre as partes -, implica responsabilidade civil contratual, como leciona a abalizada doutrina com respaldo em numerosos precedentes desta Corte, reconhecendo que, no caso, a negativao caracteriza ilcito contratual. 4. O caso no se amolda a nenhum dos prazos especficos do Cdigo Civil, incidindo o prazo prescricional de dez anos previsto no artigo 205, do mencionado Diploma. 5. Recurso especial no provido.
Pgina 5 de 27
3. Como observado em precedente deste Colegiado referente ao REsp. 740.061-MG, de minha relatoria, desenganadamente configura-se, no caso, uma relao
Documento: 1088792 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/10/2011 Pgina 6 de 27
Com efeito, discute-se, na espcie, o direito a indenizao do autor em face de inscrio indevida de seu nome em rgos de restrio ao crdito, decorrente de um vcio de adequao do servio realizado pelo banco. Logo, a situao dos autos no se coaduna com o mbito de aplicao do art. 27 do CDC, restrito aos casos em que se configura fato do produto ou do servio, conforme previsto no art. 14 do Diploma Consumeirista:
Art. 14. O fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos prestao dos servios, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos. 1 O servio defeituoso quando no fornece a segurana que o consumidor dele pode esperar, levando-se em considerao as circunstncias relevantes, entre as quais: I - o modo de seu fornecimento; II - o resultado e os riscos que razoavelmente dele se esperam; III - a poca em que foi fornecido. 2 O servio no considerado defeituoso pela adoo de novas tcnicas. 3 O fornecedor de servios s no ser responsabilizado quando provar: I - que, tendo prestado o servio, o defeito inexiste; II - a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro. 4 A responsabilidade pessoal dos profissionais liberais ser apurada mediante a verificao de culpa.
Zelmo Denari explica o conceito de servio defeituoso previsto no art. 14, CDC:
O 1 do art. 14 oferece critrios de aferio do vcio de qualidade do servio prestado, e o item mais importante, neste particular, a segurana do usurio, que deve levar em conta: o modo do fornecimento do servio; os riscos da fruio; e a poca em que foi prestado o servio. O dispositivo enfocado mera adaptao da norma que conceitua o 'produto defeituoso', prevista no art. 6 da Diretiva n. 374/85 da CEE e no 1 do art. 12 do nosso Cdigo de Defesa do Consumidor. O servio presume-se defeituoso quando mal apresentado ao pblico consumidor (inc. I), quando sua fruio capaz de suscitar riscos acima do nvel de razovel expectativa (inc. II), bem como quando, em razo do decurso de tempo, desde a sua prestao, de se supor que no ostente sinais de envelhecimento (inc. III)." (GRINOVER, Ada pellegrini...[et al.]. Rio de Janeiro: Forense Universitria. 2007. p. 203)
Documento: 1088792 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/10/2011 Pgina 7 de 27
Assim, o defeito do servio que deu causa negativao indevida do nome do consumidor, ato ilcito que caracteriza, tambm, infrao administrativa (art. 56 do CDC c/c o art. 13, inc. XIII, do Decreto 2.181/1997) e ilcito penal (arts. 72 e 73 do CDC), gerando direito indenizao por danos morais (REsp 1062336/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA SEO, julgado em 10/12/2008, DJe 12/05/2009 ), no se confunde com o fato do servio, que pressupe um risco segurana do consumidor, e cujo prazo prescricional definido no art. 27 do CDC. Diante disso, embora aplicvel o Cdigo de Defesa do Consumidor s relaes entre clientes/consumidores e Bancos, a pretenso recursal ora em anlise, de carter personalssimo, foi acertadamente formulada com base no direito civil, pois, inexistindo norma especfica quanto ao prazo prescricional aplicvel ao caso, de rigor a incidncia das normas relativas prescrio insculpidas no Cdigo Civil. 4. correto o entendimento perfilhado pelas instncias ordinrias de que o termo inicial do prazo prescricional para a propositura de ao indenizatria a data em que o consumidor toma cincia do registro desabonador, pois, pelo princpio da "actio nata" o direito de pleitear a indenizao surge quando constatada a leso e suas consequncias. Confira-se:
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. EMISSO EM DUPLICIDADE DO MESMO NMERO DE CPF. INSCRIO INDEVIDA EM CADASTROS DE PROTEO AO CRDITO. PRESCRIO. TERMO INICIAL. PRINCPIO DA ACTIO NATA. NEXO CAUSAL. MONTANTE INDENIZATRIO. SMULA 07/STJ. 1. Foi ajuizada ao indenizatria contra a Caixa Econmica Federal-CEF e a Unio em decorrncia da equivocada emisso em duplicidade do nmero de CPF, o que teria ocasionado danos morais ora agravada na medida em que foi irregularmente inscrita em cadastros de restrio de crdito em razo da
Documento: 1088792 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/10/2011 Pgina 9 de 27
No mencionado precedente, relatado pelo em. Ministro Castro Meira, Sua Excelncia disps:
Na espcie, a Corte de origem deixou consignado: "No caso, a autora somente tomou conhecimento de que seu nome havia sido indevidamente inscrito em cadastros de inadimplemento em abril de 2001, quando lhe foi negado o crdito em estabelecimento comercial. Assim, tendo sido a presente ao ajuizada em 3 de julho do mesmo ano, no h que se falar em prescrio" (fl. 131). Com efeito, a ora agravada no tinha cincia da irregularidade na emisso do CPF em momento anterior constatao do dano, o que ficou caracterizado to-somente na ocasio em que tomou conhecimento de sua errnea inscrio em cadastros de proteo ao crdito em funo de contumaz inadimplncia da terceira pessoa com quem compartilhava o mesmo nmero de identificao.
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. CONCURSO PBLICO. INABILITAO EM EXAME PSICOTCNICO, POSTERIORMENTE CONSIDERADO ILEGTIMO POR SENTENA JUDICIAL. AO DE INDENIZAO. PRAZO PRESCRICIONAL. TERMO INICIAL. DATA DO ATO OU FATO LESIVO. PRINCPIO DA ACTIO NATA. INTERRUPO DO PRAZO PRESCRICIONAL PELO AJUIZAMENTO DE DEMANDA QUESTIONANDO A ILICITUDE DA CONDUTA. DANO MORAL. INVIABILIDADE, NO CASO, DE EXAMINAR O VALOR DA CONDENAO (SMULA 07/STJ). 1. Em nosso sistema, o prazo prescricional est submetido ao princpio da actio nata: seu termo inicial a data a partir da qual a ao poderia ter sido proposta. assim tambm em relao s dvidas da Fazenda Pblica, cujas aes, segundo texto expresso de lei, "prescrevem em cinco anos contados da data do ato ou fato do qual se originarem" (art. 1 do Decreto 20.910/32). 2. No caso, a leso ao direito, que fez nascer a pretenso indenizao, decorreu do ato que eliminou o candidato do concurso, razo pela qual o prazo da prescrio teve incio na data da cientificao do ato lesivo. [...] 5. Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, improvido. (REsp 718269/MA, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, julgado em 15/03/2005, DJ 29/03/2005, p. 200)
PROCESSUAL CIVIL. DESAPROPRIAO. DESISTNCIA. AO DE INDENIZAO. PRESCRIO. TERMO INICIAL. DATA DA EFETIVA CONSTATAO DO DANO. PRINCPIO DA ACTIO NATA. 1. Em nosso sistema, o prazo prescricional est submetido ao princpio da actio nata, segundo o qual a prescrio se inicia com o nascimento da pretenso ou da ao. 2. No caso concreto, a cincia inequvoca da violao do direito se deu com a homologao da desistncia pelo Poder Pblico, vez que, neste momento, o demandante constatou que a desapropriao no se concretizaria e no viria a receber a indenizao devida, mesmo j tendo sofrido prejuzos. 3. Recurso especial a que se nega provimento. (REsp 816.131/SP, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, julgado em 27/03/2007, DJ 07/05/2007, p. 285)
RESPONSABILIDADE CIVIL. TABAGISMO. AO REPARATRIA AJUIZADA POR FAMILIARES DE FUMANTE FALECIDO. PRESCRIO INOCORRENTE. PRODUTO DE PERICULOSIDADE INERENTE. INEXISTNCIA DE VIOLAO A DEVER JURDICO RELATIVO INFORMAO. NEXO CAUSAL INDEMONSTRADO. TEORIA DO DANO DIREITO E IMEDIATO (INTERRUPO DO NEXO CAUSAL). IMPROCEDNCIA DO PEDIDO INICIAL. [...] 2. A pretenso de ressarcimento do prprio fumante (cuja prescrio quinquenal, REsp. 489.895/SP), que desenvolvera molstias imputadas ao fumo, manifesta-se em momento diverso da pretenso dos herdeiros, em razo dos alegados danos morais experimentados com a morte do fumante.
Documento: 1088792 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/10/2011 Pgina 1 1 de 27
5. tambm correto afirmar que a relao litigiosa contratual. De fato, a moderna doutrina civilista, ao adotar a concepo do vnculo obrigacional como relao dinmica, revela o reconhecimento de deveres secundrios, ou anexos, da obrigao, que incidem de forma direta nas relaes obrigacionais, prescindindo da manifestao de vontade dos participantes e impondo s partes o dever de zelar pelo cumprimento satisfatrio dos interesses da outra parte, vista no direito moderno como parceira contratual. Lembro, nesse sentido, o magistrio de Fernando Noronha, para quem "tanto os deveres principais como os secundrios so dirigidos realizao de prestaes especficas predeterminveis, sendo os primeiros aqueles que caracterizam a obrigao e sendo os segundos respeitantes a prestaes outras, mas ainda diretamente ligadas realizao das primeiras" (NORONHA, Fernando. Direito das Obrigaes. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 78). Por sua vez, Clvis do Couto e Silva assevera que:
A medida da intensidade dos deveres secundrios, ou anexos, dada pelo fim do negcio jurdico. Mas, tal finalidade, no que toca aplicao do princpio da boa-f, no apenas o fim da atribuio, de que normalmente se fala na teoria da causa. Por certo, necessrio que essa finalidade seja perceptvel outra parte. No se cuida, a, de motivo, de algo psicolgico, mas de um plus que integra o fim da atribuio e que est com ele intimamente relacionado. A desateno a esse plus torna o adimplemento insatisfatrio e imperfeito. (COUTO E SILVA, Clvis. A obrigao como processo. Rio de Janeiro: FGV, 2008, p. 41).
Sobre a importncia da boa-f nos contratos entabulados, vale conferir, a propsito, as acertadas palavras de Ruy Rosado de Aguiar Jnior:
[...] a boa-f se constitui numa fonte autnoma de deveres, independentemente da vontade, e, por isso, a extenso e o contedo da relao obrigacional j no se medem somente nela (vontade), e, sim, pelas circunstncias ou fatos referentes ao contrato, permitindo-se construir objetivamente o regramento do negcio jurdico com a admisso de um dinamismo que escapa ao controle das partes. A boa-f significa a aceitao da interferncia de elementos externos na intimidade da relao obrigacional, com poder limitador da autonomia contratual. O princpio da boa-f significa que todos devem guardar fidelidade palavra dada e no frustrar ou abusar da confiana que constitui a base imprescindvel das relaes humanas, sendo, pois, mister que se proceda tal como se espera que o faa qualquer
Documento: 1088792 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/10/2011 Pgina 1 2 de 27
A existncia dos chamados deveres anexos, instrumentais, secundrios ou acessrios, revela-se como uma das faces de atuao ou operatividade do princpio da boa-f objetiva:
"O adimplemento atrai e polariza a obrigao. o seu fim". Com essas palavras, Clvis do Couto e Silva inicia a sua obra "A obrigao como Processo", que entre ns introduziu, j na dcada de 1960, a noo dinmica da relao obrigacional, considerada como "estrutura de processos" e como "totalidade", para a qual a noo de adimplemento desempenha um papel fundamental, distinto do mero modo de extino das obrigaes. O extremado relevo deste papel para a prpria noo de obrigao s agora vem reconhecido pelo direito legislado, em razo da nova arquitetura da disciplina das Obrigaes, traduzida pela estrutura sistemtica adotada pelo novo Cdigo Civil e pelas diretrizes tericas que as polarizam. Essa , ao nosso juzo, a maior novidade do Cdigo que entrou em vigor em 2003 em tema de obrigaes: o traar de uma estrutura que enseja um mtodo diverso daquele tradicional, tudo estando embasado em uma nova ideologia , superadora do individualismo a outrance que, desde o inaugurar da Modernidade, tem sido colado ao Direito Privado como se fosse o seu selo, a marca gravada em sua gentica. Para bem marcar a diferena, observe-se que o Cdigo de 1916 elencava as regras acerca do inadimplemento no Ttulo II do Livro III da Parte Especial (Do Direito das Obrigaes) sob a genrica denominao "Dos Efeitos das Obrigaes". Este elenco de regras vinha posto misturadamente s regras sobre o inadimplemento (Captulo XIII), logo subseqente parte onde se classificavam as "Modalidades das Obrigaes" (Ttulo I), e antecedentemente ao Ttulo relativo ao fenmeno da transmisso das obrigaes (reduzido ao caso da Cesso de Crdito, no Ttulo III). O novo Cdigo, diferentemente, introduz nesta matria alterao metodolgica que deve ser bem realada. [...] No Ttulo III, ao invs de englobar, assistematicamente, todas as formas pelas quais a relao obrigacional pode desaparecer, cuidou-se especificamente do cumprimento , ou adimplemento , ou ainda, pagamento , seja o cumprimento direto voluntrio e adequado pelo devedor, correspondente ao conceito tcnico ou estrito de adimplemento, seja o chamado cumprimento indireto, tudo nomeando, com maior rigor tcnico, "Do Adimplemento e Extino das Obrigaes". [...] Foi esta importncia vital do adimplemento na economia da relao obrigacional que o novo Cdigo pretendeu realar, inserindo o tema em captulo autonmo. Adquiriu assim novo realce a pioneira concepo de Couto e Silva, que j dera frutos na doutrina e na jurisprudncia. [...] No mais se discute, em foros da cincia jurdica, que a relao jurdica obrigacional "alberga, sem prejuzo de sua unidade, uma pluralidade de elementos autonomizveis com utilidade para a captao do seu regime, constituindo, por isto, uma realidade complexa ".
Documento: 1088792 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/10/2011 Pgina 1 3 de 27
Consoante o esclio de Pietro Perlingieri, "a obrigao no se identifica no direito ou nos direitos do credor; ela configura-se cada vez mais como uma relao de cooperao", implicando em uma mudana abissal de perspectiva no sentido que a obrigao deixa de ser considerada estatuto do credor, pois "a cooperao, e um determinado modo de ser, substitui a subordinao e o credor se torna titular de obrigaes genricas ou especficas de cooperao ao adimplemento do devedor". (PERLINGIERI, Pietro. Perfis do direito civil: introduo ao direito civil constitucional. Trad. Maria Cristina de Cicco. Rio de Janeiro: Renovar, 1997, p. 212). Nesse ponto, convm registrar, tambm, o magistrio de Cludia Lima Marques, para quem a "boa-f objetiva significa, portanto, uma atuao 'refletida', uma atuao refletindo, pensando no outro, no parceiro contratual, respeitando seus interesses legtimos, suas expectativas razoveis, seus direitos, agindo com lealdade, sem abuso, sem obstruo, sem causar leso ou desvantagem excessiva, cooperando para atingir o bom fim das obrigaes: o cumprimento do objetivo contratual e a realizao dos interesses das partes". (MARQUES, Cludia Lima. Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor. 3 edio. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1999, v. I, p. 106-107.) Nessa linha de entendimento e tomando como premissa, segundo a melhor doutrina, a boa-f objetiva tem por escopo resguardar as expectativas legtimas de ambas as partes na relao contratual, por intermdio do cumprimento de um dever genrico de lealdade e crena, aplicando-se a ambos os contratantes. Deveras, o princpio da confiana decorre da clusula geral de boa-f objetiva, dever geral de lealdade e confiana recproca entre as partes, sendo certo que o ordenamento jurdico prev, ainda que de forma implcita, deveres de conduta a serem observados por ambas as partes da relao obrigacional, os quais se traduzem na ordem genrica de cooperao, proteo e informao mtuos, tutelando-se a dignidade do devedor e o crdito do titular ativo, sem prejuzo da solidariedade que deve existir entre ambos. Destarte, a violao dos deveres anexos, tambm intitulados instrumentais, laterais, ou acessrios do contrato, implica responsabilidade civil contratual, como leciona a abalizada doutrina:
Estudando a questo da existncia do contrato, no podemos esquecer o que Savatier considera os deveres existentes entre as partes, lateralmente a
Documento: 1088792 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/10/2011 Pgina 1 6 de 27
Ademais, certo que a ilicitude do ato decorre justamente da existncia de novao firmada pelas partes, no tendo o ru, por inescusvel negligncia, observado seus deveres inerentes boa-f objetiva, de proteo e lealdade para com o autor, com quem celebrou o contrato extinguindo a obrigao que fora inserida no cadastro depreciador. Vale frisar que, reconhecendo a negativao realizada por banco de nome de cliente, caracterizando ilcito contratual, h precedentes das duas Turmas desta Seo:
CIVIL E PROCESSUAL. AO DE INDENIZAO. PROCESSO ANTERIOR PARA REVISO DE CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO EM CONTA CORRENTE.INSCRIO DO NOME DO DEVEDOR EM CADASTRO DE INADIMPLENTES.DESCUMPRIMENTO ORDEM JUDICIAL. DANO MORAL. JUROS MORATRIOS. TERMO INICIAL. PERCENTUAL. NOVO CDIGO CIVIL. I. Os juros de mora tm incio a partir da citao, por tratar-se de ilcito contratual. Inaplicvel a Smula 54/STJ.
Documento: 1088792 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/10/2011 Pgina 2 0 de 27
AGRAVO REGIMENTAL. AO DE INDENIZAO. DANOS MORAIS. INCLUSO INDEVIDA NA SERASA. JUROS DE MORA. Tratando-se de responsabilidade contratual, a mora constitui-se a partir da citao, e os juros respectivos devem ser regulados, at a entrada em vigor do novo Cdigo, pelo artigo 1.062 do diploma de 1916, e, depois dessa data, pelo artigo 406 do atual Cdigo Civil. Agravo improvido. (AgRg no Ag 714.587/RS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 11/03/2008, DJe 01/04/2008)
CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AO DE INDENIZAO. DANOS MORAIS. MANUTENO INDEVIDA EM CADASTRO DE INADIMPLENTES, POR LONGO PERODO, APS QUITAO DO DBITO. FIXAO DO VALOR INDENIZATRIO. REDUO. JUROS MORATRIOS. [...] 3. Consoante jurisprudncia firmada nesta Corte, o dano moral decorre do prprio ato lesivo de inscrio indevida nos cadastros de proteo ao crdito, "independentemente da prova objetiva do abalo honra e reputao sofrido pelo autor, que se permite, na hiptese, facilmente presumir, gerando direito a ressarcimento" (Resp.110.091/MG, Rel. Min. ALDIR PASSARINHO JUNIOR, DJ 28.08.00; Resp.196.824, Rel. Min. CSAR ASFOR ROCHA, DJU 02.08.99; Resp. 323.356/SC, Rel. Min. ANTNIO PDUA RIBEIRO, DJ 11.06.2002). [...] 6. Conforme entendimento firmado nesta Corte, "tratando-se de responsabilidade contratual, os juros de mora so regidos pelo Cdigo Civil vigente poca do evento causador do dano moral indenizado" (Cfr. REsp. n 645.339/RJ, Rel. Min. ALDIR PASSARINHO JUNIOR, DJ. 08.11.2004). In casu, tendo em vista que o fato danoso ocorreu no momento em que a inscrio negativa do autor tornou-se irregular (04.05.2002), deve-se aplicar o percentual de 0,5 % ao ms, previsto no Cdigo Civil anterior. 7. Recurso parcialmente conhecido e, nesta parte, provido. (REsp 782.966/RS, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUARTA TURMA, julgado em 18/10/2005, DJ 14/11/2005, p. 344)
Agravo regimental. Recurso especial no admitido. Indenizao. Danos morais. Cobrana e registro indevidos no cadastro de inadimplentes. Juros de mora. Precedentes. [...] 3. A verba indenizatria nica fixada a ttulo de danos morais, estes advindos da cobrana de valor cancelado, incluindo-se juros ditos "extorsivos", e, tambm, simultaneamente, do registro do nome do devedor em bancos de dados de inadimplentes, est diretamente ligada e decorrente do contrato
Documento: 1088792 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/10/2011 Pgina 2 1 de 27
6. Nesse passo, Carlos Roberto Gonalves leciona que o Cdigo Civil diferencia a responsabilidade civil contratual e a extracontratual, observando que aquela est disciplinada nos artigos "395 e s. e 389 e s." e esta nos "arts. 186 a 188 e 927":
O Cdigo Civil distinguiu as duas espcies de responsabilidade, disciplinando genericamente a responsabilidade extracontratual nos arts. 186 a 188 e 927 e s.; e a contratual, nos arts. 395 e s. e 389 e s., omitindo qualquer referncia diferenciadora. certo, porm, que nos dispositivos em que trata genericamente dos atos ilcitos, da obrigao de indenizar e da indenizao (arts. 186 a 188, 927 e s. e 944 e s.), o Cdigo no regulou a responsabilidade proveniente do inadimplemento da obrigao, da prestao com defeito ou da mora no cumprimento das obrigaes provenientes dos contratos (que se encontra no captulo referente aos efeitos da obrigaes). Alm dessas hipteses, a responsabilidade contratual abrange tambm o inadimplemento ou mora relativos a qualquer obrigao, ainda que proveniente de um negcio unilateral (como o testamento, a procurao ou a promessa de recompensa) ou da lei (como a obrigao de alimentos). E a responsabilidade extracontratual compreende, por seu turno, a violao dos deveres gerais de absteno ou omisso, como os que correspondem aos direitos reais, aos direitos de personalidade ou aos direitos de autor ( chamada propriedade literria, cientfica ou artstica, aos direitos de patente ou de invenes e s marcas). [...] Vejamos, assim, quais as diferenciaes geralmente apontadas entre as duas espcies de responsabilidade. A primeira, e talvez mais significativa, diz respeito ao nus da prova. Se a responsabilidade contratual, o credor s est obrigado a demonstrar que a prestao foi descumprida. O devedor s no ser condenado a reparar o dano se provar a ocorrncia de alguma das excludentes admitidas na lei: culpa exclusiva da vtima, caso fortuito ou fora maior. Incumbe-lhe, pois, o onus probandi . No entanto se a responsabilidade for extracontratual, a do art. 186 (um atropelamento, por exemplo), o autor da ao que fica com o nus de provar que o fato se deu por culpa do agente (motorista). A vtima tem maiores probabilidades de obter a condenao do agente ao pagamento da indenizao quando a sua responsabilidade deriva do descumprimento do contrato, ou seja, quando a responsabilidade contratual, porque no precisa provar a culpa. Basta provar que o contrato no foi cumprido e, em conseqncia, houve o dano. Outra diferenciao que se estabelece entre a responsabilidade contratual e extracontratual diz respeito s fontes de que promanam. Enquanto a contratual tem a sua origem na conveno, a extracontratual a tem na inobservncia do dever genrico de no lesar, de no causar dano a ningum (neminem laedere ), estatudo no art. 186 do Cdigo Civil. Outro elemento de diferenciao entre as duas espcies de responsabilidade
Documento: 1088792 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/10/2011 Pgina 2 2 de 27
Carlos Alberto Dabus Maluf, com referncia doutrina de Humberto Theodoro Jnior, observa que o artigo 206, 3, V, do Cdigo Civil cuida do prazo prescricional relativo indenizao por responsabilidade civil aquiliana, disciplinada pelos artigos 186 e 187 do mencionado Diploma:
A Lei civil anterior no previa prazo especfico para essa hiptese, sujeitando-se ela ao prazo geral. [...] A reparao civil decorrente de ato ilcito est disciplinada pelos arts. 186 e 187 da Lei Civil de 2002.
Documento: 1088792 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/10/2011 Pgina 2 3 de 27
Nessa linha, cumpre consignar que, em obra doutrinria, coordenada pelo Ministro Cezar Peluso, so feitos os seguintes comentrios a respeito do dispositivo em comento:
Sem regra semelhante no Cdigo de 1916. A reparao civil encontra residncia nos arts. 186 e 187. Tambm haver obrigao de indenizar nos casos em que se admite a responsabilidade objetiva (art. 927, pargrafo nico, do CC). Por se tratar de inovao, sem correspondncia do direito anterior, fica excluda a regra de transio do art. 2.028 nesta hiptese, ressalvado, apenas, o efeito imediato (art. 6 da LICC). O dano reparvel tanto o material como o moral, iniciando-se o prazo prescricional da data do ato ou fato que autorizar a reparao, salvo se o ato tambm constituir crime. (PELUSO, Cezar (Org.). Cdigo Civil Comentado. 2 ed. Barueri: Manole, 2008, p. 158)
Nesse mesmo sentido, j decidiu este colegiado no julgamento do REsp. 1.121.243,-PR relatado pelo em. Ministro Aldir Passarinho Junior, que o prazo de prescrio previsto no artigo 206, 3, V, do Cdigo Civil no se aplica quando "a pretenso deriva do no cumprimento de obrigao e deveres constantes de contrato":
CIVIL E PROCESSUAL. AO DE RESSARCIMENTO DE DANOS. NULIDADE DO ACRDO. VIOLAO AO ART. 535 DO CPC. INEXISTNCIA. PRESCRIO. INOCORRNCIA. JUROS DE MORA. INADIMPLEMENTO CONTRATUAL. TERMO INICIAL. DATA DA CITAO.
Documento: 1088792 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/10/2011 Pgina 2 4 de 27
7. No caso, como incontroverso nos autos, o vnculo contratual, sendo que, anteriormente inscrio indevida, as partes pactuaram novao, extinguindo a obrigao, justamente a de que d conta o cadastramento desabonador, efetuado ulteriormente. A ilicitude do ato decorre do fato de ter sido celebrada novao, extinguindo a obrigao anterior. Com efeito, fica lmpido que o ru no observou os deveres anexos pactuao firmada e procedeu negativao de dbito que fora extinto pelo ltimo contrato firmado pelas partes. Destarte, como no caso trata-se de dano oriundo de inobservncia de dever contratual, no aplicvel o prazo de prescrio previsto no artigo 206, 3, V, do Cdigo Civil. Como o caso no se amolda a nenhum dos prazos especficos indicados pelo Cdigo Civil, incide o prazo prescricional de dez anos previsto no artigo 205, do mencionado Diploma. 8. Diante do exposto, nego provimento ao recurso especial. como voto.
Documento: 1088792 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 17/10/2011 Pgina 2 5 de 27
70021664388
Relator Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMO Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMO Subprocuradora-Geral da Repblica Exma. Sra. Dra. MARIA CELIA MENDONA Secretrio Bel. ROMILDO LUIZ LANGAMER AUTUAO
RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : : : : BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S/A - BANRISUL GABRIEL PAULI FADEL E OUTRO(S) EVERTON DE S VERLINDO HEITOR DE ABREU OLIVEIRA E OUTRO(S)
ASSUNTO: DIREITO DO CONSUMIDOR - Responsabilidade do Fornecedor - Indenizao por Dano Moral - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes
CERTIDO Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: Adiado por indicao do Sr. Ministro Relator.
Pgina 2 6 de 27
70021664388
Relator Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMO Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMO Subprocuradora-Geral da Repblica Exma. Sra. Dra. MARIA CELIA MENDONA Secretria Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI AUTUAO
RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : : : : BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S/A - BANRISUL GABRIEL PAULI FADEL E OUTRO(S) EVERTON DE S VERLINDO HEITOR DE ABREU OLIVEIRA E OUTRO(S)
ASSUNTO: DIREITO DO CONSUMIDOR - Responsabilidade do Fornecedor - Indenizao por Dano Moral - Incluso Indevida em Cadastro de Inadimplentes
CERTIDO Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: A Turma, por unanimidade, negou provimento ao recurso especial, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Raul Arajo, Maria Isabel Gallotti, Antonio Carlos Ferreira e Marco Buzzi votaram com o Sr. Ministro Relator.
Pgina 2 7 de 27