EXP. SEC. CUAD SUM.

: N 3017-2011 : C.Chvez : Principal : Absuelvo Traslado.

SEOR: JUEZ DEL PRIMER JUZGADO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA. JORGE LANDA GALIANO, abogado defensor de doa MARIA DEL CARMEN GONZALES VILLENA, en los seguidos contra el Gobierno Regional de Lima, sobre Proceso Contencioso administrativo, ante usted con el debido respeto me presento y digo: Que, dentro el trmino de Ley cumplo con absolver el el dictamen fiscal N 00523-2012-MP-FPC-HUAURA, emitido por el Ministerio Pblico, en base a los siguientes fundamentos:

1. Que, el Ministerio Publico, al momento de emitir el dictamen fiscal no ha tomado en cuenta el oficio N 086-2033-DP-ORC-OCN, emitido por la Defensora del Pueblo, medio probatorio indispensable, toda vez de que con ella se acredita la vulneracin a derecho laboral de la suscrita, ya que la misma indica referente al caso de la suscrita que: () Mediante resolucin directoral N 140-95 de fecha 29 de diciembre de 1995, el Ministerio de Salud nombro como Nutricionista, Nivel II de los servicios bsicos de salud del Hospital Huacho-Huaura-Oyon. Mediante oficio N044-98-DSRS-LN-HRN-SBS-HO-DPTO-NUTDIET de fecha 22 abril de 1998, fue asignada al centro Materno Infantil el Socorro. Mediante memorndum N 1269-2001-DIS-LN HRHS.BS. de fecha 28 de mayo del 2001 se dispuso su reubicacin al hospital Huacho-Huaura-Oyon. Mediante memorndum N0030-2003-DIS.III.LN.HHHO.SBSDE. de fecha 10 de enero de 2003 se dispuso su rotacin al centro Materno Infantil el Socorro ()

De igual forma en el punto 4 del citado informe se seala, que Mientras que la seora Gonzales, conforme a la resolucin Directoral N140-95 fue nombrada como nutricionista para los servicios bsicos de salud del Hospital de Huacho-Huara-Oyon, sin embargo ello no ampara su decisin de rotarlas sin su consentimiento (sic). 2. Asimismo, habindose constatado la afectacin a derecho laboral, la defensora del pueblo recomend a la demandada: disponga la nulidad de oficio de los actos administrativos mediante las cuales se dispuso la rotacin de la suscrita, dejando sin efecto los desplazamientos por rotacin que atentan contra los derechos laborales de los recurrentes, por lo cual no se entiende como la demandada seala que la entidad de origen de la suscrita legalmente se es el centro de salud de Hauara, cuando mi rotacin a otros lugares sin mi

prohibi

consentimiento. 3. Seor Juez, conforme obra en autos, mediante Resolucin Directoral N 140-95-ASIS-SBS-HU-HDH-UP, se nombro a la suscrita al cargo de Nutricionista Nivel II, en los servicios bsicos de Salud de Huaura-Oyon, del Hospital Regional de Huacho, quedando acreditado que la entidad laboral de origen de la suscrita es el Hospital Regional de Huacho y no los servicios bsicos de Salud Huaura, como se pretender hacer creer. 4. Que, con la resolucin N 450-2009-GRL-DIRESA-HH-RSHO-UP de fecha 22 diciembre de 2009, la misma que obra en autos, se acredita totalmente que la plaza de origen de la suscrita corresponde al Hospital Regional de Huacho y no al centro de Salud de Huaura, pues en su articulo segundo : ordena que la Oficina de Planeamiento Estratgico inicie las acciones necesarias para que las plazas presupuestales guarden relacin con la reubicacin final del personal cuya rotacin se haya formalizado, considerando tambin a la accionante cuya plaza asignada corresponde al Hospital Regional de Huacho y sin embargo presta servicios en establecimientos de la periferia. Acto administrativo que a quedado firme en la calidad de COSA DECIDIDA.

5. Segn el

articulo 78 del DS N 005-90-PCM, toda rotacin de los

servidores pblicos debe cumplir un requisito indispensable contar con el consentimiento del interesado cuando el acto administrativo implica un desplazamiento fuera del lugar del trabajo, norma que la demandada a hecho caso omiso disponiendo la rotacin de la suscrita fuera del lugar habitual de trabajo sin su consentimiento, vulnerndose sus derechos laborales, con la emisin de la resolucin Directoral N 211-2011-GRL-DIRESA-IP, de fecha 11.04.2011, que ordena el retorno de la suscrita a la entidad de origen esto es al centro de salud de

Huaura, lo cual es un absurdo jurdico toda vez de que la entidad de origen de la suscrita es el Hospital Regional de Huacho-Huaura-oyon, conforme lo sealado prrafos anteriores.

6. Seor Juez, es evidente la afectacin al derecho laboral de la suscrita, por lo que la su despacho debe declarar FUNDADA la DEMANDA, y en consecuencia declarar nula la Resolucin Directoral N 211-2011-GRLDIRESA-IP de fecha 11.04.2011, as como la Resolucin Directoral N 323-DG-DIRESA LIMA -2011 de fecha 28.06.2011, de conformidad con articulo 10 numeral 1 de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

Por tanto: Pido a usted, Seor Juez, proveer de acuerdo a Ley.

Huacho, 18 de abril de 2012.

1. 2. 3. por su despacho, con resolucin N01de fecha 14.12.2011; ya que la demandada trata de obstaculizar, dilatar y evadir su responsabilidad, con argumentos que no se ventilan en el presente proceso. 4. La demandada argumenta, que hay una incertidumbre respecto de quien es el que ejerce el legitimo representante legal de la empresa; el cual no es ms que un argumento totalmente contradictorio y falso, toda vez de que existe un mandato cautelar vigente mediante el cual, a don CESAR CHAVESTA CUSTODIO se le asigna dicho cargo, por consiguiente es l, quien en base a sus atribuciones, tiene la obligacin como representante legal de la empresa, para hacer efectivo la reposicin provisional al puesto de trabajo del suscrito; tal como se puede constatar en todos los escritos de la demandada donde firma como nico Administrador Judicial de la Empresa.

5. Por lo tanto Seor Juez, usted,

POR TERCERA VEZ, REITERO

REQUIERA,

a la empresa demandada, para que dentro del

plazo de 24 horas, proceda a reincorporarme en mi puesto laboral, el mismo que ha sido solicitado y reiterado con a su despacho fecha con fecha BAJO

16.03.2011,

03.06.2011,

APERCIBIMIENTO EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DE REMITIRSE COPIAS CERTIFICADAS AL MINISTERIO PUBLICO PARA

PROCEDER A LA DENUNCIA PENAL POR EL DELITO DE RESISTENCIA A LA AUTORIDAD.

Por tanto: Srvase usted, Seor Juez, proveer con arreglo a ley.

Huacho, 01 de agosto de 2011.

EXP. SEC. CUAD SUM.

: N 3418 2010 -62 : G. Chinchay. : Cautelar. : Absuelvo Traslado.

SEOR: JUEZ DEL PRIMER JUZGADO TRANSITORIO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA. JORGE R. LANDA GALIANO, abogado defensor de NUEZ ACUA RUDECINDO, en el proceso de Amparo seguido contra la EMPRESA AGRARIA AZUCARERA ANDAHUASI, ante usted con el debido respeto me presento y expongo: Que, dentro el trmino de ley absuelvo el traslado conferido mediante resolucin N 08 de fecha 20.05.2011, en base a los fundamentos que a continuacin paso a exponer: 1. Seor Juez, un Proceso de Amparo como una garanta constitucional, que tutela la defensa irrestricta de los derechos reconocidos en nuestra Constitucin, tiene la nica finalidad de restablecer el estado anterior de las cosas, antes de la vulneracin y/o violacin del derecho conculcado, el cual, en el presente proceso es de hacer cumplir a la demandada con la reposicin provisional del suscrito a su puesto de trabajo; y para que esto surta efecto, debe hacer efectivo lo decretado por su despacho, mediante resolucin N01 de fecha 14.12.2011; ya que la demandada trata de obstaculizar, dilatar y evadir su responsabilidad, con argumentos que no se ventilan en el presente proceso. 2. La demandada argumenta, que hay una incertidumbre respecto de quien es el que ejerce el legitimo representante legal de la empresa; el cual no es ms que un argumento totalmente contradictorio y falso, toda vez de que existe un mandato cautelar vigente mediante el cual, a don CESAR CHAVESTA CUSTODIO se le asigna dicho cargo, por consiguiente es

l, quien en base a sus atribuciones, tiene la obligacin como representante legal de la empresa, para hacer efectivo la reposicin provisional al puesto de trabajo del suscrito; tal como se puede constatar en todos los escritos de la demandada donde firma como nico Administrador Judicial de la Empresa. 3. Por lo tanto Seor Juez, usted,

POR TERCERA VEZ, REITERO

REQUIERA,

a la empresa demandada, para que dentro del

plazo de 24 horas, proceda a reincorporarme en mi puesto laboral, el mismo que ha sido solicitado y reiterado con a su despacho fecha con fecha BAJO

16.03.2011,

03.06.2011,

APERCIBIMIENTO EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DE REMITIRSE COPIAS CERTIFICADAS AL MINISTERIO PUBLICO PARA

PROCEDER A LA DENUNCIA PENAL POR EL DELITO DE RESISTENCIA A LA AUTORIDAD.

Por tanto: Srvase usted, Seor Juez, proveer con arreglo a ley.

Huacho, 01 de agosto de 2011.

EXP. SEC. CUAD SUM.

: N 3442 2010 -96 : G. Chinchay. : Cautelar. : Absuelvo Traslado.

SEOR: JUEZ DEL PRIMER JUZGADO TRANSITORIO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA. JORGE R. LANDA GALIANO, abogado defensor de FERNANDEZ DELGADO CIRO, en el proceso de Amparo seguido contra la EMPRESA AGRARIA AZUCARERA ANDAHUASI, ante usted con el debido respeto me presento y expongo: Que, dentro el trmino de ley absuelvo el traslado conferido mediante resolucin N 09 de fecha 20.06.2011, en base a los fundamentos que a continuacin paso a exponer: 1. Seor Juez, un Proceso de Amparo como una garanta constitucional, que tutela la defensa irrestricta de los derechos reconocidos en nuestra Constitucin, tiene la nica finalidad de restablecer el estado anterior de las cosas, antes de la vulneracin y/o violacin del derecho conculcado, el cual, en el presente proceso es de hacer cumplir a la demandada con la reposicin provisional del suscrito a su puesto de trabajo; y para que esto surta efecto, debe hacer efectivo el apercibimiento de reposicin, decretado por su despacho, con resolucin N05 de fecha 17.03.2011, ya que la demandada trata de obstaculizar, dilatar y evadir su responsabilidad, con argumentos que no se ventilan en el presente proceso. 2. La demandada argumenta, que hay una incertidumbre respecto de quien es el que ejerce el legitimo representante legal de la empresa; el cual no es ms que un argumento totalmente contradictorio y falso, toda vez de que existe un mandato cautelar vigente mediante el cual, a don CESAR CHAVESTA CUSTODIO se le asigna dicho cargo, por consiguiente es l, quien en base a sus atribuciones, tiene la obligacin como

representante legal de la empresa, para hacer efectivo la reposicin provisional al puesto de trabajo del suscrito; tal como se puede constatar en todos los escritos de la demandada donde firma como nico Administrador Judicial de la Empresa.

3. Por lo tanto Seor Juez, usted,

POR TERCERA VEZ, REITERO

REQUIERA,

a la empresa demandada, para que dentro del

plazo de 24 horas, proceda a reincorporarme en mi puesto laboral, el mismo que ha sido solicitado y reiterado con a su despacho fecha con fecha BAJO

16.03.2011,

03.06.2011,

APERCIBIMIENTO EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DE REMITIRSE COPIAS CERTIFICADAS AL MINISTERIO PUBLICO PARA

PROCEDER A LA DENUNCIA PENAL POR EL DELITO DE RESISTENCIA A LA AUTORIDAD.

Por tanto: Srvase usted, Seor Juez, proveer con arreglo a ley.

Huacho, 01 de agosto de 2011.

EXP. SEC. CUAD SUM.

: N 3417-2010-.33 : H. Cueva : Cautelar : Absuelvo Traslado.

SEOR: JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO TRANSITORIO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA. JORGE R. LANDA GALIANO, abogado defensor de LIVAQUE GONZALES APOLINAR, en el proceso de Amparo seguido contra la EMPRESA AGRARIA AZUCARERA ANDAHUASI, ante usted con el debido respeto me presento y expongo: Que, dentro el trmino de ley absuelvo el traslado conferido mediante resolucin N 09 de fecha 12.07.2011, sealando siguiente: Que, hasta la fecha, la demandada Empresa Agraria Azucarera Andahuasi S.A.A, no ha cumplido con reponerme a mi puesto de trabajo conforme lo ordenado por su despacho, mediante resolucin N05 de fecha 18.03.2011; asimismo, pese a que mediante resolucin N08, de fecha 20.06.2011, una vez ms se dispuso exhortar al representante legal de la empresa demandada para que en forma inmediata cumpla con reponerme a mi puesto de Trabajo, este no ha cumplido con lo ordenado; por tal motivo, solicito a usted, Seor Juez, en el transcurso del da REMTA copias lo

certificadas de las piezas procesales pertinentes al Ministerio Pblico, para que formule la denuncia penal correspondiente por el delito de Resistencia o Desobediencia a la Autoridad.

Por tanto: Srvase usted, Seor Juez, proveer con arreglo a ley.

Huacho, 01 de agosto de 2011.