SENTENCIA DAO MORAL

VISTOS.- Csar Augusto Onofre Paredes y Mercedes Leonor Carrera Bracho comparecen al Juzgado Tercero de lo Civil de Imbabura con asiento en la ciudad de Ibarra, manifestando que la demandada Gladys Yolanda Benavides Obando mediante acusacin particular propuesta en su contra dice que el 27 de septiembre del 2000 a eso de las 15h00 ms o menos, en circunstancias en que se ha procedido a realizar una inspeccin con la presencia de la Primera Sala de la Corte Superior de Justicia de Ibarra, al inmueble de su propiedad ubicado en el Camino de los Galeanos, Parroquia de Caranqui, Cantn Ibarra, Provincia de Imbabura, se pudo constatar que con la presencia de dichos ministros que una bodega existente en el interior del referido inmueble ha sido abierta y de su interior se sustraen varias enciclopedias jurdicas, dos tinas grandes con varias vajillas de porcelana, cuatro sillas de comedor, varios ternos de hombre, una mquina de escribir elctrica, una alfombra grande, dos mesas de televisin, juegos de video, una vitrola y varios enseres, por lo que les acusa de ser los responsables de estos hechos y de haber cometido el delito de robo. Tramitada que fue la causa en la Corte Superior de Justicia de Ibarra, mediante resolucin de 28 de febrero del 2002 se dicta auto de sobreseimiento definitivo del proceso a su favor y declara que la acusacin particular propuesta por Gladys Yolanda Benavides Obando en su contra es maliciosa y temeraria. Con estos antecedentes y habindose comprobado que han sido vctimas de una injusta difamacin atentatoria a su buen nombre y un grave perjuicio y lesin a su dignidad, como vctimas de un proceso injustificado que les caus graves quebrantos psicolgicos, angustia, intranquilidad y una humillacin injustificada y pblica, demandan la reparacin del dao moral de que han sido objeto, ms an cuando Augusto Onofre ostenta la calidad de alto ejecutivo de una de las ms importantes empresas vinculadas al sector floricultor del Ecuador, y que lo valoran para efectos de esta causa en la suma de 20.000 dlares. Fundamentan su accin en las disposiciones de los artculos 2241 y agregados al 2258 del Cdigo Civil y la Ley Reformatoria del Cdigo Civil sobre la reparacin de daos morales publicado en el R. O. No. 779 de 4 de julio de 1984 y aprobado por el Congreso Nacional el 28 de julio de 1984, la Constitucin Poltica del Estado en el Art. 23 numeral 8 y ms disposiciones conexas, fijando la cuanta en 20.000 dlares. Como medida precautelar solicitan la prohibicin de enajenar del inmueble de propiedad de la demandada. El trmite que debe darse a esta causa es el ordinario, de acuerdo a lo previsto en el Art. 404 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil. Calificada la demanda y citada legalmente la demandada, comparece a fas. 20 contestando la demanda y proponiendo las siguientes excepciones: Improcedencia por el fondo y por la forma; alega falta de derecho de los actores; negativa pura, simple y absoluta los fundamentos de hecho y de derecho de la demanda y accin planteada en su contra; reconviene a los demandantes para que desistan de la accin motivo del presente juicio; trabndose de esta manera la litis. Convocadas las partes a Junta de Conciliacin, cuya acta consta a fas. 27, comparecen actores y demandada sin llegar a ningn acuerdo que ponga fin al pleito. Abierta la causa a prueba por el trmino legal, dentro del cual se practican las pruebas solicitadas por las partes y agotado el trmite procesal, el seor Juez de la causa dicta sentencia de fas. 89 a 90, acepta la demanda y fija en la cantidad de 6.000 dlares a ttulo de reparacin de daos morales que la accionada Gladys Yolanda Benavides Obando, deber pagar a los actores Csar Augusto Onofre Paredes y Mercedes Leonor Carrera Bracho. De esta

sentencia la demandada interpone el recurso de apelacin ante el Superior al cual se adhieren los actores. Radicada la competencia en esta Sala Especializada de lo Civil, Mercantil, Inquilinato, Materias Residuales, Laboral, de la Niez y Adolescencia, para resolver se considera: PRIMERO.- En la tramitacin de esta causa se han observado todas las solemnidades sustanciales inherentes a esta clase de juicios, por lo que el proceso es vlido y no hay nulidad que declarar.- SEGUNDO.- De conformidad con lo dispuesto en el Art. 113 del Cdigo de Procedimiento Civil, es obligacin del actor probar los hechos que ha propuesto afirmativamente en el juicio y que ha negado el reo; y, de acuerdo con el Art. 114 ibdem, cada parte est obligada a probar los hechos que alega, excepto los que se presume conforme a la ley. TERCERO.- Los actores con el fin de justificar su accin dentro de la estacin probatoria, solicitan la prctica de las siguientes diligencias y as tenemos que se reproduzca y se tenga como prueba de su parte todo cuanto de autos le fuere favorable; a fas. 2 el auto resolutorio dictado por el Juzgado Segundo de lo Penal de Imbabura de 15 de agosto del 2001 a las 09h00, en el cual se dicta el Auto de Apertura del Plenario en contra de Csar Augusto Onofre Paredes y Mercedes Carrera Bracho, por considerarlos presuntos autores del delito tipificado y reprimido en los Arts. 547 y 548 del Cdigo Penal; de 3 a 5 el Auto dictado por la Segunda Sala de la Corte Superior de Justicia de Ibarra de 18 de febrero del 2002, en la cual se revoca el auto de apertura del plenario y en su lugar pronuncia auto de sobreseimiento definitivo del proceso y de los sindicados Csar Augusto Onofre y Mercedes Carrera de Onofre; declarando que la acusacin particular es maliciosa y temeraria; a fas. 31 tenemos el oficio enviado por la Gerente Administrativa de la Empresa Import Agriflor, dirigida a Csar Augusto Onofre, comunicndole que ha sido removido del cargo que vena desempeando de gerente de la zona norte de la empresa y que debe permanecer en las Oficinas de la Matriz en Quito; de fas. 32 a 36 tenemos las certificaciones de honorabilidad de los accionantes; a fas. 41 la certificacin del Dr. Jos Ruano mdico, indicando que la actora Mercedes Carrera presenta un cuadro severo de sndrome depresivo, razn por la cual fue necesario su hospitalizacin por 15 das en el mes de julio del 2001, con la participacin del Psiclogo; a fas. 42 el certificado del Gerente de Latinoamericana de Licores Ca. Ltda., indicando que el actor se desempe como distribuidor del licor anisado Barn en la ciudad de Cayambe, Provincia de Pichincha; de fas. 43 a 52 las certificaciones de los Juzgados y Tribunal Penal, de que los accionantes no han sido sancionados, de fas. 57 a 58 obran las declaraciones testimoniales de Martha Susana Mena Navarrete, Jaime Gustavo Dvila Hinojosa y Ral Salvador Tuza Paredes, limitndose a contestar si es verdad y sin dar detalles que ayuden a esclarecer los hechos preguntados. CUARTO.- La demandada dentro de la prueba ha solicitado la prctica de las siguientes diligencias: que se reproduzca y se tenga como prueba de su parte todo cuanto de autos le fuere favorable, en particular las excepciones y la reconvencin; de fas. 63 a 85 obra el juicio verbal sumario por pago de daos y perjuicios seguido por Csar Augusto Onofre Paredes y Mercedes Carrera Bracho en contra de Gladys Yolanda Benavides Obando, en el Juzgado Cuarto de lo Penal de Imbabura, en el que se ha declarado el abandono. QUINTO.- En segunda instancia los actores han solicitado la prctica de las siguientes diligencias: Las declaraciones testimoniales de Francisco Egas Rueda y Edison Estvez Congo de fas. 12 y 12 vta., siendo sus declaraciones unvocas y concordantes, conocen que los preguntantes son de conducta intachable, que a raz del juicio penal propuesto por Gladys Benavides han sufrido rechazo del medio social que les rodea, porque les tildan de ladrones; de fas. 13 a 21 obran certificados de honorabilidad y buena conducta a favor de los accionantes. Los demandados no han

practicado ninguna clase prueba en esta instancia. SEXTO.- El Art. 2231 del Cdigo Civil dispone que:Responsabilidad por dao moral. Las imputaciones injuriosas contra la honra o el crdito de una persona dan derecho para demandar indemnizacin pecuniaria, no solo si se prueba dao emergente o lucro cesante, sino tambin perjuicio moral. El Art. 2232 dice: Demanda de indemnizacin. En cualquier caso no previsto en las disposiciones precedentes, podr tambin demandar indemnizacin pecuniaria, a ttulo de reparacin, quien hubiera sufrido daos meramente morales, cuando tal indemnizacin se halle justificada por la gravedad particular del perjuicio sufrido y de la falta. Dejando a salvo la pena impuesta en los casos de delito o cuasi delito, estn especialmente obligados a esta reparacin quienes en otros casos de lo sealado en el artculo anterior, manchen la reputacin ajena, mediante cualquier forma de difamacin, o quienes causen lesiones, cometan violacin, estupro o atentados contra el pudor, provoquen detenciones o arrestos ilegales o arbitrarios, o procesamientos injustificados, y, en general, sufrimientos fsicos o psquicos como angustia, ansiedad, humillaciones u ofensas semejantes. La reparacin por daos morales puede ser demandada si tales daos son el resultado prximo de la accin u omisin ilcita del demandado, quedando a la prudencia del juez la determinacin del valor de la indemnizacin atentas las circunstancias previstas en el inciso primero de este artculo. El Dr. Gil Barragn Romero en su obra Elementos del dao moral sostiene el obrar o la omisin deben ser antijurdicos. La antijuricidad de las conductas en lo penal se halla legalmente tipificada; en lo civil no es posible que la ley puntualice la forma de comportarse con los dems sino, apenas, principios relativos a la conducta, como la correccin y prudencia; el dao puede producirse an cuando se obre conforme al derecho (abuso del mismo pgina 39). Actualmente, la doctrina y la jurisprudencia admiten una responsabilidad por lo que puede constituir ejercicio abusivo de facultades legales, por una conducta que cause dao aunque est ajustada a la ley y se pueda invocar su legitimidad formal. El concepto del abuso de derecho trastoca los principios tradicionales y permite exigir reparacin por las consecuencias daosas de ciertos hechos ceidos al derecho formal (pgina 53). El procesamiento injustificado es una forma de prevaricato que segn expresa la ley consiste en enjuiciar penalmente a alguno conociendo que no lo merece. Imposible, en tal caso, suponer que no se produzca un sufrimiento, pues lo acusa primeramente la injuria calumniosa que supone procesar penalmente a un inocente por un delito que no existi, o que no lo cometi, y obligarle despus a defender su inocencia. En el presente caso, los accionantes han justificado conforme a derecho se requiere los fundamentos de su accin con prueba documental, al haber sido enjuiciados penalmente por un delito que nunca cometieron, y al haber declarado la Segunda Sala de la Corte de Justicia de Ibarra, el sobreseimiento definitivo del proceso y de los sindicados y al declarar la acusacin particular como maliciosa y temeraria; causndoles dao moral a los demandantes, por lo que la accionada debe reparar dicho dao. Por lo expuesto y teniendo en cuenta la jurisprudencia de la Tercera Sala de lo Civil y Mercantil de la Ex Corte Suprema de Justicia, publicada en el R. O. No. 297 de 13 de octubre de 1999 y de la Segunda Sala de lo Civil y Mercantil publicada en el R. O. No. 238 de 5 de enero del 2001 y Tercera Sala de lo Civil y Mercantil publicada en la Gaceta Judicial No. 2 , Serie XVIII, enero a diciembre del 2006, pginas 491 a 495; ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR, Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIN Y LAS LEYES DE LA REPBLICA, rechazando el recurso de apelacin interpuesto, CONFIRMA en todas sus partes la sentencia dictada por el Juez de primer nivel, por estar sujeta a derecho y a los mritos del proceso.- Notifquese.-