Druk nr 344

Warszawa, 1 marca 2012 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII kadencja

Pani Ewa Kopacz Marszaek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. i na podstawie art. 32 ust. 2 regulaminu Sejmu niej podpisani posowie wnosz projekt ustawy:

- o zmianie ustawy o ubezpieczeniu spoecznym z tytuu wypadkw przy pracy i chorb zawodowych.
Do reprezentowania wnioskodawcw w pracach nad projektem ustawy upowaniamy pana posa Zbyszka Zaborowskiego. (-) Romuald Ajchler; (-) Marek Balt; (-) Anna Bakowska; (-) Jacek Czerniak; (-) Eugeniusz Czykwin; (-) Tomasz Garbowski; (-) Tadeusz Iwiski; (-) Dariusz Joski; (-) Tomasz Kamiski; (-) Witold Klepacz; (-) Krystyna ybacka; (-) Zbigniew Matuszczak; (-) Cezary Olejniczak; (-) Artur Ostrowski; (-) Stanisawa Przdka; (-) Magorzata SekuaSzmajdziska; (-) Tadeusz Tomaszewski; (-) Bogusaw Wontor; (-) Stanisaw Wzitek; (-) Zbyszek Zaborowski.

PROJEKT USTAWA z dnia . 2013 r. o zmianie ustawy o ubezpieczeniu spoecznym z tytuu wypadkw przy pracy i chorb zawodowych Art. 1 W ustawie z dnia 30 padziernika 2002 r. o ubezpieczeniu spoecznym z tytuu wypadkw przy pracy i chorb zawodowych (Dz. U. z 2009 r. nr 167, poz. 1322 tekst jednolity - ze zmianami) w art. 17 po ustpie 5. dodaje si ustp 5a. w brzmieniu: 5a. Renta rodzinna z ubezpieczenia wypadkowego po ubezpieczonym, ktry rozpocz prac przed 1 stycznia 1999 r. i zmar wskutek wypadku przy pracy w czasie wykonywania zada subowych w ruchu zakadu grniczego, przysuguje maonkowi bez wzgldu na wiek i stan zdrowia..

Art. 2 Ustawa wchodzi w ycie po upywie 14 dni od dnia ogoszenia.

UZASADNIENIE Wnioskodawcy proponuj powrci do zapisu, ktry obowizywa i dotyczy wdw do koca 1998 r., by renta rodzinna z ubezpieczenia wypadkowego po ubezpieczonym, ktry zmar wskutek wypadku przy pracy podczas wykonywania zada subowych w ruchu zakadu grniczego, a wic pod ziemi, przysugiwaa maonkowi bez wzgldu na wiek i stan zdrowia. Dotyczyoby to osb, ktre rozpoczy prac w grnictwie przed wejciem w ycie reformy emerytalnej, czyli przed 1 stycznia 1999 r. Przed 1999 r. wdowy po grnikach miay takie prawo. Rwnie grnicy, ktrzy podejmowali prac przed 1 stycznia 1999 r., podejmowali j ze wiadomoci, e takie prawo przysuguje ich maonkom, gdyby z nimi co tragicznego si stao. Od tamtego czasu kobiety, ktre s pokrzywdzone, nie maj rodkw do ycia w wyniku miertelnego wypadku ma walcz o swoje prawa. Grup wdw, ktre nie otrzymay rent rodzinnych i byyby uprawnione do renty rodzinnej po przyjciu postulowanej zmiany szacujemy na okoo 70. Obecnie jedyn moliwoci otrzymania renty jest renta specjalna, przyznawana na podstawie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpiecze Spoecznych. Jest to jednak rozwizanie niewystarczajce i o charakterze uznaniowym. Koszt wprowadzenia proponowanych przepisw, ktry ponisby Zakad Ubezpiecze Spoecznych szacujemy na ok. 1,3 mln z rocznie. Przedmiot Europejskiej. Tre projektu nie bya poddana konsultacjom w rozumieniu art. 34 ust 3 Regulaminu Sejmu RP. projektu ustawy nie jest objty prawem Unii

Warszawa,B marca f012r.

Zbyszek ZABOROWSKI KP SLD

Pani Ewa KOP ACZ Sejmu RP Marszaek

Szanowna Pani Marszaek, Na podstarvie art. 36 ust. 4 Regulaminu wnioskodalr'cw Sejmu RP Iv imieniu

- Wnosz zat4czonq autopoprawk do zg'oszonego Ptzez

gruP posw KP SLD, w dniu 1 marca br. - projektu ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniu spoecznym z tybilu wypadkw zawodowych. ptzy placy i chorb

Z powazaniem

AUTOPOPRAWKA do poselskiego projekfu ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniu spoecznymz fuu wypadkw przy pracy i chorb zawodowych 1) Projekt ustawy wraz zuzasadnieniem otrzymuje brzmienie: ,,PROIEKT USTAWA z dnia 2012r. o zmianie ustawy o ubezpieczeniuspoecznym tyfuu z wypadkw Przy pracy i chor-bzawodowvch Art. L W ustawie z dnia 30 padziernika2002r, o ubezpi.eczeniu spoecznym tyfuu z wypadkw przy pracy i chorb zawodowych (Dz' U . z 2009 rv .]'67, r., poz. 7322 -

;::.jl"j;lity

ze zmianami) art,1po...,tii..5:;;;^;",n w ',,*p 5a.w

,,5a'Renta rodzinna z ubezpieczeniawypldkowego po ubezpieczonym, ktry rozpocz4'prac p,,ud,1 stycznia iqg,,i zm]a,i*skutek wypadku przy ptacy w czasie wykonywania zada suzbowych w ruchu zakadu grniczego, przysuguje malzonkowi bez wzgldu na wiek i stan zdrowia.,,. Art.2 Ustawa wchodzi w yciepo upywie 14 dni od dnia ogoszenia.

UZASADNIENIE Wnioskodawcy proponujq powrci do zapisu, ktry obowiqzyrva i doczy wdw do Lonca .iggs t,| by renta rod,zinna z ubezpieczenia wypadkowego po ubezpieczonym, ktry.zma wskrrtek wypadku Przy Pracy podczas. wykonywania zadan suzbowych w ruchu zakadu

przysugiwaa mazonko bezwzglduna wiek i stan zdrowta.o",ffi wi

I;,:;

osb, ktre rozpoczy plac w grnictwie przed wejciem w ycie reformy emerytalne),czyli przed 1 stycznia 1999 r. Prued1999 r. wclowy po grnikach miay takie prawo. Rwniez grnicy, kt&zy podejmowali prac przed 1 scznia 1999 t,| podejmowali lq Ze wiadomoci4, takie prawo przysuguje ich mazonkom, gdyby z nimi co ze tragicznego si stao.Od tamtego czasu kobiety, ktre s4 pokrzywdzone, nie majq rodkw do yciaw wyniku miertelnego WyPadku mza walczq o s\,oje Prawa' Grup wdw, ktre nie otrzymay rent rodzinnych i byyby uprawnione do renty rodzinnej po przyjciu posfulowanej zmiany szacujemy na okoo 70' obecnie jedyn mozliwociq otrzymania renty jest renta specjalna, ptzyznawana na podstawie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Wezptecze Spoecznych. Jest to jednak rozwL4Zanle niewystarczaj4ce i o charakterze uznaniowym. Koszt wprowadzenia proponowanych przepisw, ktry ponisby Zakad mln z rocznie. Ubezpiecze Spoecznych szacujemy na ok' 1.,3 Przedmiot projektu ustawy nie jest objtyprawem Unii Europejskiej. Tre projektu nie bya poddana konsultacjom w rozumieniu art. 34 ust 3 Reguiaminu Sejmu RP."

Warszawa, 12 marca 2012 r. BAS-WAPEiM-602/12

Pani Ewa Kopacz Marszaek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

Opinia prawna w sprawie zgodnoci z prawem Unii Europejskiej poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniu spoecznym z tytuu wypadkw przy pracy i chorb zawodowych (przedstawiciel wnioskodawcw: pose Zbyszek Zaborowski), z uwzgldnieniem autopoprawki
Na podstawie art. 34 ust. 9 uchway Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 roku Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (Monitor Polski z 2012 r. poz. 32) sporzdza si nastpujc opini:

1. Przedmiot projektu ustawy Przedstawiony projekt ustawy przewiduje zmian ustawy z dnia 30 padziernika 2002 r. o ubezpieczeniu spoecznym z tytuu wypadkw przy pracy i chorb zawodowych (Dz. U. z 2009 r. Nr 167, poz. 1322, ze zmianami). Zmiana dotyczy prawa do renty rodzinnej z ubezpieczenia wypadkowego po ubezpieczonym, ktry rozpocz prace przed 1 stycznia 1999 r. i zmar wskutek wypadku przy pracy w czasie wykonywania zada subowych w ruchu zakadu grniczego. Projekt zakada, e wiadczenie to bdzie przysugiwao maonkowi bez wzgldu na wiek i stan zdrowia (dodanie ustpu 5a w art. 17 ustawy zmienianej). Proponowana ustawa ma wej w ycie po upywie 14 dni od dnia ogoszenia. 2. Stan prawa Unii Europejskiej w materii objtej projektem ustawy Kwestie stanowice przedmiot projektu ustawy nie s regulowane prawem Unii Europejskiej.

2 3. Analiza przepisw projektu pod ktem ustalonego stanu prawa Unii Europejskiej Prawo Unii Europejskiej nie reguluje kwestii zawartych w przepisach opiniowanego projektu. 4. Konkluzja Przedmiot projektu ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniu spoecznym z tytuu wypadkw przy pracy i chorb zawodowych, z uwzgldnieniem autopoprawki, nie jest objty prawem Unii Europejskiej.

Szef Kancelarii Sejmu Lech Czapla

Warszawa, 12 marca 2012 r. BAS-WAPEiM-603/12 Pani Ewa Kopacz Marszaek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Opinia prawna w sprawie stwierdzenia w trybie art. 95a ust. 3 regulaminu Sejmu czy poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniu spoecznym z tytuu wypadkw przy pracy i chorb zawodowych (przedstawiciel wnioskodawcw: pose Zbyszek Zaborowski), z uwzgldnieniem autopoprawki, jest projektem ustawy wykonujcej prawo Unii Europejskiej Przedstawiony projekt ustawy przewiduje zmian ustawy z dnia 30 padziernika 2002 r. o ubezpieczeniu spoecznym z tytuu wypadkw przy pracy i chorb zawodowych (Dz. U. z 2009 r. Nr 167, poz. 1322, ze zmianami). Zmiana dotyczy prawa do renty rodzinnej z ubezpieczenia wypadkowego po ubezpieczonym, ktry rozpocz prace przed 1 stycznia 1999 r. i zmar wskutek wypadku przy pracy w czasie wykonywania zada subowych w ruchu zakadu grniczego. Projekt zakada, e wiadczenie to bdzie przysugiwao maonkowi bez wzgldu na wiek i stan zdrowia (dodanie ustpu 5a w art. 17 ustawy zmienianej). Przedmiot projektu ustawy nie jest objty prawem Unii Europejskiej. Projekt ustawy o zmianie ustawy o ubezpieczeniu spoecznym z tytuu wypadkw przy pracy i chorb zawodowych, z uwzgldnieniem autopoprawki, nie jest projektem ustawy wykonujcej prawo Unii Europejskiej. Szef Kancelarii Sejmu Lech Czapla

Warszawa,dnia
RZECZ]{ POSPO LITEJ PO LSKI EJ

.l

kwietnia 2012 r-

sDu NAJWYszEGo

PIERWSZYPREZES

S':r":nETAiii.iT SZEFA i"iS

l'r I n I till? i . - , - - . , . . - : . .. . L ;? ; a . 1 , 1 l : ! , ' . . . J ' 9 . ' . . l j , .. ' ' vi'+ . ' . ' W

'120/''12 BSA lll - 021-

Pan Lech CZAPLA Szef KancelariiSeimu

_,)

(-. ,itt,t,,,"-,l,,])* ..] ^l ,'/ ).),,".ya,.illa.u,l,' n i, n ' T t " , , - . v . ( w odpowiedzina pismo z dnia 23 marca 2012 r., GMS-WP-173'87112 do przesytam uwagiSdu Najwyszego poselskiego projektuustawy uprzejmie przy prao zmianie ustawy o ubezpieczeniu spoecznym z tytuuwypadkw cy i chorb zawodowch.

Z powazaniem
L ,, I I

VL 4--rr.",- ,?ri.r' )';v L t']'u'v lt1 t DBRowsK| Stanisaw

sD NAJWYzszY
BtURo STUD|W I ANALlz
P|.Krasiskich u4l6,00.951 Warszawa BSA ilt- 021- 120t12

Warszawa,dnia 2 kwietnia2012r.

UWAGI dotyczce poselskiegoprojektuzmiany ustawyz 30 padziernika 2oo2r. o ubezpieczeniu spoecznym tytuu z wypadkw przy pracy i chorb zawodowych.

Analizowany projekt przewiduje prawodo rentyrodzinnej ustawyzmieniajcej aby wypadkowej wdowypo grniku, d|a ktry zmar wskutek przypracyprzystugiwato wypadku bez wzg|du wieki stanzdrowia na wdowy. Ana|izowany projekt proponuje zatem powrtdo uregu|owa tej kwestii w obowiprzed 1 scznia 1999 r' Przed tqdatqprawodo rentyrodzinnej zujcych grniczej regulowaa ustawaz 1 |utego 1983r. o zaopatrzeniu emerytalnym grnikwi ich rodzin(Dz.U. z 1995r. Nr30, poz.154), ktranie stawiaazonie grnikazadnych warunkwwcelu nabyciaprawado rentyrodzinnej. Ustawaz 12 czerwca 1975r. o wiadczeniach pieniznych z tytutu wypadkwprzy praly i chorb zawodowych (Dz' U. z 1983r. Nr 30, poz. 144)odsyaw tym wzg|dzie obowiqzujcych do wwczas ustawemeryta|nychtym samymdo i ustawyo zaopatrzeniu grnikw' emeryta|nym W efekcieonygrnikwnabyway prawodo rentyrodzinnej wypadkowej wana runkachkorzystniejszych wdowy,ktrych prawo do renty regu|owata niz ustawaz 14 grudnia 1982r. o Zaopatrzeniu pracownikw rodzin emerytalnym iich (Dz.U. Nr 40,poz, 267). Ustawa o zaopatrzeniu grnikw i ich rodzin obowizywata 1 emerytalnym do stycznia1999 r. tj.do wejcia ycieustawy 17 grudnia w z 1998r. o emeryturachrentach i z FunduszuUbezpiecze Spoecznych Dz. U. z 2009 r. Nr 153,poz' 1227). Ustawa ta fi.t. jednolid|awszystkich w sposb ubezpieczonych uregu|owaa zasadynabyciaprawado rentyrodzinnej. odtdwdowa grniku po prawo renty moe naby do rodzinnejjeze|i:
1) wychowujedziecko w wieku:

- d o l at 1 6 ,albo - do |at1Bjeze|idziecko si uczy,a|bo - bez wzg|du wiek dzieckajezelidzieckojest cakowicie a|na niezdolne pracy, do

bo
2) ukonczya |atw chwili mierci albo od 50 mia albo w cigu 5 |atod tej mierci, zaprzestania wychowywaniadziecka 3) w chwilimierci majest niezdolnado pracy albo staasi niezdo|na pracy do w cigu 5 lat od smiercimza, albo od zapzestania wychowywania dziecka. jest prawo Treci ryzyka utratyiywiciela chronionegoprawem do renty rodzinnej (po ktrego mierci utzymania do pozostawania utzymaniu ubezpieczonego rodki na w dostarcza organ rentowy).lnaczej mwic pzepisy chroniwdow w sytuacjach, ktorych ze wzgldu na stan rodzinnya|bo stan zdrowianie moze Sama podjcpracy. Powstajepytanieczy onagornikapowinnamie prawo pozostawana utzymaniu pzejc mza nieza|eznie tego czy sama jest w staniepracowaci czy pastwopowinno od na na siebie obowizekutrzymaniazony grnika, ktrej zdrowie i wiek pozwa|aj wykonywanie pracy. pzyjtej w ustawiez Jak si wydaje nie ma argumentwza powrotemdo regu|acji 19B3 r. o zaopatzeniu emerytalnymgrnikw. Jedynie mozna by tu pzytoczyc argument e historyczny,a|e ten wydaje si zbyt saby'Na|ezyte zauwayc, w ustawiez 17 grudwarunki nabywaniaprawa do nia 1998 r. o emeryturach irentach z FUS ujednolicono ijak si wydajenie wszystkich wiadczen wszystkich grup zawodowychi spoecznych d|a Mogobyto zreszt prowama uzasadnionychpowodw do odstpowaniaod tej reguy. dzi do zarzutu naruszeniazasady rwnoci.

".,#jJ ZAKADU UBIZPIECZEN SPoECZNIYCH

dnia War-czar^;a. 4{ kli,ietnia1 f \ 1 1
r.

:'{.t PREzEs

9 9 1I0 0 i i ) 2 20 -5 8 t 2i0 , / iKD

s ; :{.rl;'ili. l.|:1':
'.,i.'l.'....'...'.'"..',''.,..

li. :'-i ..,..,.....lt,.,'i,:.... ta iali,;iy,,,rr-r

l?;t,'

:n

[]nn Lec!'rCzapla Szef KancelariiSe.imu

q2--o,.e

CiuSW zrt,,ii:sl-l lrr..ztralt: z Z otrz}'n1el1\'nropinii"przy'piiriie driia?3 tllarca dtr WP- l7-l-fl7i 12. poselskinr projektem ustawy o zmianie usta\!'y o ubczpieczeniu pracy- i chorb zawodow1'ch \\IaZ Z spo|cczn1'nrz -tutu r'ypadlw.pi.z'Y. urvagi' zgaszanr llal;tptr|4cc ittitopoprar,t'k, wl'lttlnar,cv. z punktur,viclzetria

P^-* \,'-,!b*,,

I-_uq_!L-l

Wtpliwoci bttdzi r,l.skazanierv

prcljcktorvan},mpiz,cpisic. iz renta rtlc]zinna bdzie

li'.,paclktt pIZy prac},',,cZaSic przysugiwala po ubezpiet-zorr-v-lrr. ktr1,'zntarr,r,s}lutck z Przepis art. 3 Llsta\;v dnia r,v \'ykoll}'\Iania zaclali suzbt)wyg1r ruclru zitkadugortriczr-gtl. z 30.l0'2002 r. o ubezpieczenir-r spr..ecznyni t1'tuurv1,pailkowprzy pracy ichorob definic.ie zttwoclowl'ch (I)z. U. z 2009 r. Nr l67, paz'. |32f z' pzn. zlrr.). zallera.jc.u" wr padkil przy pracy. nie posltrgL|jcsi ptlicicrrr lr r padltu F|Z} prac} \\. czuslc il0ivego pojcia c]cl ttstary. ktlregtl wJ'koll)'rvania zaclari strL'or,v'v-clr. Wprr'lu'ai:!zetric jile rvatplivi'clci intcr1-.retacii . tlttstlwa znaczenie nie z-ostalil lvr,janiorie.trro'e Z brznlicnia pro.iekttlllanego plrz:epistrlllLrZI1aPollilcto lilitlsl..oltlic. i clo ltztrania jest. zdarzetli:i za r,r'padekprzy pracy \'\,l-l.lagane ab1'lilierc pracownika llastapia \\ .'r,1'ze.i uStaw)'nie przewicirr|e czasie ',vypadkrr przy prac},.Natomiast art. 3 ust. 4 porvoanej ktlniecznosci l'vvstpienitrskutlu zdarzenia r. postaci rrriercii;r.acownika - w czasie zdarzenictrl.a r,1.padklr Llezptiredilitl l:ini. okrel;iajcii z'wiryter.'356l, n"Lidil,v pt.. 1rrb

jego skurtkienr postacinrierci w pracownika.powinienzalltykasi w okresie6 miesicy od dnia wypadku. Zauway ponadto nalezy, e z uzasadnienia pro.iektu wyrrika. i zalniaretlr

pro.iektodawcw byoograniczenie zakresupodrrliotowego ustar,y u.dw po gorrrikach do 'warunkaclr. a wic pod zienli. tylrlczasenl wykonujc,u-ch prac w najtrudnie.iszych wskazanie w projektowanym przepisie. i wypadek przy pracy llla nastpic w ruchu zakadu grniczegooznacza. krgpodmiotwuprawnionyclr rentrodzinrrych iz do bdzie obejnrowanie tylko wdowy po grnikach pracujcyclr pod zierni ale takie wdowy po innyclr osobach zatrudnionychw grnictwie. Zgodnie bowiem z definicj zakadugrniczego.zawarIw art. 6 ust. l pkt 18 ustawy z dnia 9.06.fa1l r. - Prawo geologicznei gornicze(Dz. U. Nr 163, poz.98i) - zakadami grniczymi s rwniez zakadywydobywajcekopaliny ze zo.

II. Do uzasadnienia

W uzasadnieniudo projektu zaprezentowano skutki proponowanych zmian w kwocie 1.3 mln z rocznie dla ok. 70 osb. Co oZnaCZae redni wysoko renty rodzinnej przyjtona poziomie |.54],6z.Tymczasemw grudnir-r 1 r. wypacono rerrty 201 rodzitrrre wypadkowe grnicze przecitniew wysokocif.673.38 z. tynl sanym dla 70 wdow uprawnionych nich skutekfinansowywyniosby skali roku 2'2 mln zt. do w Zaznaczyc nalezy,e plan finansowy na20|2 r. nie uwzgldniawypaty tych wiadcze. zatem w celu ich sfinansowaniakonieczne bdzie przyznanie Funduszowi Libezpiecze pastwaw formie dotacji lub pozyskanie Spoecznych dodatkowychrodkwz budetu rodkow innych rod (poyczka, z kredy).

r.),,obo..)^\ \
fr?tS6 z"\"ctu

t-

IARz.DtJ
.rt:7 kA

. - L ! ' V i r 'I / . r i r

HB*
Warszawa, kwietnia201f r. 24

|-.ii((; (o'ii.(:(iiiij P ' . , , ' , O a : e Y , ' . J 4 P r ' , , , . ' : 1v t tl : .( : l r L . U r .i a r t a : i _ -1. ZbYSlir.; r-';:)1..i::.i\:,-)i:( .l 1 , 0 ' ; ': . / ' . ' / : ' r f . . r , . , , , , 1 1 . ( : ' . ( . ] 1 0 )J ' j 5 j 9 ! ) a . j 0 ';]': iiijj ;7 :j5 n9 y:0 i e \ ! , a t a n e i p k p g , e v , i a t a r ) .p y,,!Yv,,. DKporc!! r3f all. Dl

PKPP/239i 6s/MR/20i2

SEK.SETI,RIAT SZEFA KS
L . d z '. . . . ' ' ' , ' . . ' .J . , . . .'n ,' l4 ,,l'f . . ' ' ' .' , .l. J.

Pan Lech Czapla SzefKancelarii Sejmu {r,

i 1;' ,'' '', ^,'.L..i-;!-'

Data wplywu

'..LUIiOPE p}tr:\?zEu

.,,..-. .,"<i.J-,,,o_.u.., .J

Po|skaKonfeder.e!c;a Prywatnych Lewiatanjest przeciwna Pracodawcw pose|skieJ nowelizac.1i Ustawy ubezpieczeniu o spoecznym z tu'|u inicjatywie przy (pro;ekt przekazany pimie przy p|acyi chorbzawodowych wypadkw -173-8712). znak:GMS-WP I Nie znajdu.1emy dla wprowadzenia ycie mozIiwoci w uzasadnienia przyznawania ren rodzinnej, bez wzglduna Wiektcztonkowi rodZ]ny przy pracy.Wprowadzenie grnika,ktry zmar skutekwypadku w takiego i rozwrzania naruszdw naszejopiniizasadrwnegotraktowania stawia po gorszej ktrestara; o przyznanie rentyrodzinnej w si sytuacji osoby, w cz.lonku rodzinyzmarego skutekwypadkuprzY praql ktry nie by grniczego, w ruchuzakladu zada s.uzbowych zwizany wykonywaniem z jestemy przyznawania rodzinnych powlnny rent ze Cc wicej, zdania, zasady przyznawane osb w ze d|a bywrczZaostrzone. Uwazanly, ren|yrodzinne produkcy]nYm ich do obcizenia wieku osabia1a motywac.1pracyi zwiksza.1 podatkowe. ponad miesiczrie, za W 2011r. ZUS wyp.aca' 1200 s. rentrodzirnycl^ przyznaje ok.40 tys' nowych wradcze. Wrd rocznie osb, ktrym si przYznano 20i1 r, rent rodzinn, osobyw wieku 50.59 lat stanowiy w gwnie ponad22o/o, da.;e prawie tys.wiadczeniobiorcw, kobiet. 9 co pose|skiego postu|uje projektu odrzucenie Lewiatan W zwizku powyzszym Z przY pracY ubezpiecze Muu WypadkW z nowelizacji ustawyo systemie r chorob zawodowy:h.

Henry.i<a Bochniarz Lewiatan Pracodawcw Prywatnych Prezydent PoIskiej Konfederacji