A C U E R D O En la ciudad de La Plata, a 31 de agosto 2005, habindose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deber observarse el siguiente

orden de votacin: doctores renen en Hitters, los Soria, Roncoroni, de para la Negri, Suprema

Pettigiani, se Corte de

seores

jueces

Justicia

acuerdo

ordinario

pronunciar

sentencia definitiva en la causa L. 81.550, "Avila, Carlos Alberto contra Benjamn Gurfein S.A y otros. Despido". A N T E C E D E N T E S El Tribunal del Trabajo N 1 de Lomas de Zamora hizo lugar, en lo sustancial, a la demanda deducida por Carlos Alberto Avila contra Benjamn Gurfein S.A. en la que pretenda indemnizaciones derivadas del despido y rechaz el pedido de extensin de la condena en contra de sus socios integrantes. Impuso las costas a la parte demandada por los rubros que prosperan y a la actora por lo que fuera desestimado. Esta ltima dedujo recurso extraordinario de

inaplicabilidad de ley. Dictada la providencia de autos y hallndose la causa en estado de pronunciar sentencia, la Suprema Corte decidi plantear y votar la siguiente C U E S T I O N Es fundado el recurso extraordinario de

inaplicabilidad de ley? V O T A C I O N A la cuestin planteada, el seor Juez doctor

Hitters dijo: 1. En lo que interesa destacar a los fines del recurso interpuesto, la parte actora pretendi la condena solidaria de los socios integrantes de la sociedad annima empleadora con invocacin de la existencia de desvos del objeto societario, abuso de la personalidad jurdica e

interposicin fraudulenta a los fines de incumplir la ley, en perjuicio del actor y el ordenamiento jurdico (fs. 22). 2. El Tribunal del Trabajo consider no

verificados en autos los presupuestos para trasponer la personalidad jurdica de la sociedad annima empleadora y extender la responsabilidad En tal sentido de manera solidaria los a sus no

integrantes.

expres

que

socios

adquieren ninguna suerte de responsabilidad subsidiaria por las operaciones sociales y que, en el caso, no mediaron maniobras societario ineludible fraudulentas como para se la ni desvo alguno del que objeto estim que se

invocara, aplicacin

requisito de las

normas

pretenden (vered. fs. 335, sent. pgs. 338 vta./339). 3. La parte actora dedujo recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que denuncia infraccin de los arts. 2, 54, 59, 157, 274 y 279 de la ley 19.550; 14 y

31 de la Ley de Contrato de Trabajo, 14 bis, 16, 18, 19, 28, 31 y 33 de la Constitucin nacional y 15, 25, 36 y 39 de la provincial. Sostiene en lo esencial que el pago de salarios parcialmente clandestino que se acredit en autos conforma una actuacin destinada a incumplir la ley como metodologa constituye perjuicio sociales de el del que gestin sustrato trabajador, la ley y de de administracin maniobras terceros en mira empresaria y en

fraudulentas y al de los

fines la un

tuvo de las

reconocer conformando

personalidad

jurdica

sociedades,

abuso de la misma que habilita la extensin de la condena a las personas fsicas que se valieron de ella. 4. consideracin determinar parcialmente si Como de se esta el advierte, Corte ha la cuestin sometida a a o de

quedado salarios la

circunscripta "en negro"

abono

de

clandestino

importa

realizacin

maniobras, fraude o abuso de la personalidad jurdica de la sociedad que habilite el corrimiento del velo societario para comprometer la responsabilidad individual de sus

integrantes, directores o administradores. 5. Como paso previo a la consideracin de esta cuestin, entiendo necesario formular una distincin, de modo de encuadrar debidamente el debate. Como he adelantado, el actor solicit en el

escrito de inicio que se declare la inoponibilidad de la

personalidad jurdica, alegando escuetamente la existencia de desvos del objeto societario, abuso de dicha

personalidad e interposicin fraudulenta a los fines de incumplir la ley. Cit en su apoyo diversas normas (arts. 14, 29, L.C.T.; 54, ltimo prr., 59, 157, 274 y 279, L.C.T.). El a quo no encontr acreditadas dichas

circunstancias. En realidad, lo que cabe interpretar es que consider que la sola inobservancia de los recaudos de

registracin formal que diera mrito al acogimiento de la accin, no se subsume en las categoras legales que hacen procedente la aplicacin del disregard societario. Importa por ende resaltar que, de las normas

citadas por el recurrente, slo la violacin del art. 54 de la Ley de Sociedades (en concordancia con los arts. 14 y 29 de la L.C.T.) puede ser objeto de tratamiento en esta

instancia. Ello as, dado que no hubo postulacin orientada a la aplicacin del instituto de la responsabilidad

solidaria de los directores de la sociedad annima (art. 274, L.S.), sino directamente al "corrimiento del velo" societario (art. 54, cuerpo citado). La aplicacin dicotoma no es en menor, los atento del a que art. la 54,

del

disregard

trminos

ltimo prrafo, de la Ley de Sociedades tiene requisitos y alcances diversos a los de la responsabilidad de los

directores

contemplada

en

el

art.

274

de

dicho

cuerpo

normativo, aspectos que no deben ser confundidos (conf. Richard, Hugo E., "Personalidad jurdica. Inoponibilidad", en Nissen - Pardini - Vttolo (coord.), Responsabilidad y abuso en la actuacin societaria, Ad Hoc, Bs. As., 2002, p. 299; Vzquez Vialard, Visin desde el derecho del trabajo de la teora de la desestimacin de la persona jurdica y de la responsabilidad de los administradores del ente

social, en Revista de Derecho Laboral, Rubinzal Culzoni, v. 2001-1, p. 205 y ss.) Por lo tanto, de acuerdo al pedimento inicial de la accionante, orientado al corrimiento del velo societario (declaracin de inoponibilidad de la personalidad de la entidad), slo podra derivarse en esta instancia a la

discusin acerca de si la ilegtima modalidad del trabajo informal constituye o no un caso que pueda ser subsumido en el art. 54, ltimo prrafo de la Ley de Sociedades. 6. Es sabido que el debate se revitaliz a partir de casos como "Delgadillo" (C.N.A.T., sala III, sent. del 11-IV-1997, T. y S.S. 99-667) y "Duquelsy" (dem, sent. del 12-II-1998, T. y S.S. 99-675), entre muchos otros, que

marcaron una tendencia amplia, cuyos principios pretende de aplicacin el recurrente. Esta orientacin propugna la

automtica desestimacin de la personalidad social en razn de la ilicitud consistente en la indebida instrumentacin

de

importes

remuneratorios

registro

de

datos

contractuales reales. Se constituye as a este arquetpico fraude laboral como condicin suficiente para la extensin de la responsabilidad pertinente a los socios,

controladores o directores. Dicha lnea de pensamiento hace hincapi en la proyeccin de las consecuencias a) del perjudiciales trabajador, de la ve

irregularidad

respecto:

quien

reducidas las prestaciones complementarias en relacin al salario e indemnizaciones; del cumplimiento b) de de las los normas empleadores laborales,

respetuosos

quienes quedan sometidos a una competencia desleal; c) de las entidades receptoras de aportes o contribuciones, de los beneficiarios del sistema previsional y, en definitiva; y d) de la sociedad en general, como actividad contraria a derecho. 7. Sin embargo, la Corte Suprema de la Nacin ha rechazado esta postura, revocando por arbitrarios

pronunciamientos que sustentaban dicho criterio. En la causa P.1013.XXXVI, sent. del 3-IV-2003, in re "Palomeque c/ Benemeth S.A. y otro", el dictamen del Procurador General (compartido y adoptado por el Mximo Tribunal) puntualiza que la decisin de extender la condena a los directores y socios de la entidad empleadora, de acuerdo a los fundamentos antes expresados, no constituyen

"una derivacin razonada del derecho vigente". Y aadi que, en estos en trminos: "no de en ha una abuso quedado acreditado ficticia y con que o el

estemos

presencia constituida

sociedad del

fraudulenta,

derecho

propsito de violar la ley, que, prevalindose de dicha personalidad afecta el orden pblico laboral o evade normas legales" (en sentido similar, causa C.972.XXXVI, sent. del 31-X-2002, in re "Carballo c/Kanmar S.A."). Se precisa en ambos decisorios que "la

personalidad diferenciada de la sociedad y sus socios y administradores constituye el eje sobre el que se asienta la normativa sobre sociedades annimas y que sta configura un rgimen especial porque aqullas constituyen una

herramienta que el orden jurdico provee al comercio como uno de los relevantes motores de la economa". Por su parte, en la causa T.458.XXXVIII,

"Tazzoli" (sent. del 4-VII-2003), el Superior Tribunal del pas mantuvo el criterio, esta vez rechazando el recurso deducido contra la sentencia de Cmara que exoner de

responsabilidad individual al presidente de dos sociedades empleadoras que haban y sido condenadas al a pago un de las

indemnizaciones

multas

correspondientes

despido

indirecto fundado en la omisin de registro de la relacin laboral. En dicho precedente, la Corte nacional (siguiendo

nuevamente al dictamen de la Procuracin General) entendi que la interpretacin del inferior no era arbitraria y que los agravios de la actora no eran ms que "una reiteracin de sus discrepancias razonables con de la argumentos Cmara en de el derecho sentido comn que y la

fcticos

falencia registral sancionada en virtud de la ley 24.013 no puede dar lugar a la desestimacin de la personalidad " (fallo cit., del Dictamen de la Procuracin receptado por la C.S.J.N., ap. III, prr. 4; nfasis agregado). De tal modo puede concluirse que la doctrina de la Corte federal, inhibe la aplicacin indiscriminada de la desestimacin de la personalidad jurdica del ente

societario, en aquellos casos en que slo se comprueba la irregular registracin de los datos relativos al empleo. 8. Es preciso tener en cuenta en primer lugar que la gnesis de las sociedades comerciales reconoce como

sustento esencial la existencia y acumulacin de capitales destinados a la produccin o intercambio de bienes y

servicios (art. 1, ley 19.550) y, a travs suyo, a la motorizacin de la economa nacional. Este es uno de los pilares en que se asienta el otorgamiento de la

personalidad jurdica y la limitacin de la responsabilidad de las personas fsicas que integran dichas entidades. Es en este marco de certeza jurdica y patrimonial que puede realizarse el intercambio de bienes y servicios y la

generacin

de

capitales

que

permiten

el

desarrollo

econmico del estado (conf. Brunetti, Antonio, Tratado del derecho de las sociedades, -trad.: Sol de Caizares, F.-, Uthea, Bs.As., 1960, t. 2, cap. II, pssim, entre otros doctrinarios). Por supuesto que esta afirmacin no implica

desconocer la tlesis moralizadora ("vertiente tica", en los trminos de la exposicin de motivos de la ley 22.903, secc. VI. 3) y, a la vez, pragmtica, que deriv en la incorporacin del ltimo prrafo al art. 54 de la L.S. 9. La cuestin a decidir en el sub lite consiste en determinar si las irregularidades registrales como las probadas en autos, resultan condicin suficiente para la aplicacin del instituto. La inoponibilidad de la personalidad jurdica

societaria es una especie de "sancin" prevista para el caso de que la sociedad se constituya en un recurso para violar la ley, el orden pblico, la buena fe o para la frustracin de derechos de terceros (art. 54, L.S.). Como afirma Palacio, "la teora del abuso de la personalidad jurdica habilita a imputar las consecuencias de un determinado en negocio cuando jurdico la a los socios fue un que mero

participaron

ella

sociedad

instrumento para perjudicar a terceros o para violar la ley". Por lo que el instituto opera "cuando el o los actos

ilcitos aislados cometidos por la sociedad son, en rigor, actos cometidos por los socios valindose de la sociedad como instrumento" (Palacio, Lino E., "La responsabilidad de los socios por multas laborales a la sociedad: una

peligrosa generalizacin", L.L. 2002-C-1191; el resaltado es propio). Distinta es la situacin que se presenta en

autos, dado que nos hallamos ante una entidad regularmente constituida, con autnticos fines, que en su actividad

social comete actos ilegales sancionados expresamente por la ley, como es el caso del empleo no registrado o

deficientemente registrado. No se utiliz la sociedad como un instrumento para la comisin de dichas irregularidades. 10. Numerosas normas han sido dictadas para

desalentar o contrarrestar la evasin y el fraude laboral habitualmente denominado trabajo "en negro" (leyes 24.013; 24.769; ellas 24.073; imponen En 24.557; 25.212; 25.323; 25.345). para Todas sus y

consecuencias particular, las

disvaliosas leyes 24.013,

ejecutantes.

25.323

25.345 instrumentan medidas de agravamiento indemnizatorio en beneficio del trabajador afectado, con denuncia a la A.F.I.P. en lo atinente al perjuicio que la infraccin

genera a las arcas pblicas. En sntesis, el ordenamiento laboral ha fijado genuinos instrumentos para combatir y contrarrestar las

inadecuadas prcticas empresariales a que me he referido. Pero claro est debe elegirse el adecuado. 11. Por lo tanto, considero que no corresponde -so pretexto de apontocar la proteccin contra este

flagelo- desbordar la gama de los legitimados pasivos de las pretensiones indemnizatorias mediante una hermenutica que desconozca los alcances del texto legal. Ello obviamente no importa negar la posibilidad de imputar diversas actividades de la sociedad a los socios o controlantes (art. 54, L.S.) o extender la

responsabilidad a los directores de la entidad (art. 274, cuerpo cit.), cuando en el caso sean alegados y demostrados sus presupuestos de aplicacin; lo que, insisto, no ha

sucedido en autos. 12. Concluyo -siguiendo a la Corte Suprema de la Nacin- que el recurrente no demuestra el quebrantamiento de las normas citadas de la ley de sociedades comerciales, como as tampoco de los arts. 14 y 31 de la Ley de Contrato de Trabajo. Como considero que he los dicho en reiteradas de la oportunidades, Corte Suprema

pronunciamientos

nacional tienen efectos, por lo menos, de vinculacin moral hacia los tribunales inferiores, sobre la base de los

principios de celeridad y economa procesal (mi voto en la causa L. 79.451, sent. del 10-III-2004; en el mismo sentido

me he expedido en L. 77.153, sent. del 17-VII-2003; L. 75.144, sent. del 26-II-2003, entre muchas otras; C.S.J.N., "Fallos" 212:160; 212:253; 256:28; 261:173; etc.). Los rganos jurisdiccionales no deben perder de vista que una de las finalidades de la casacin es "la uniformidad en la aplicacin del derecho objetivo". Y en nuestro pas, si bien es cierto que no hay un Tribunal de Casacin strictu sensu (como es el caso de Espaa y

Francia, etc.), no lo es menos que la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, ejerce esta tarea a travs de la va recursiva extraordinaria (de mi voto en la causa L. 79.451, sent. del 10-III-2004). 13. Por lo tanto, y si lo expuesto es compartido, el recurso debe ser rechazado con costas (art. 289,

C.P.C.C.). Voto por la negativa. A la misma cuestin planteada, el seor Juez

doctor Soria dijo: Habr de adherir al ilustrativo voto de mi colega doctor Hitters, a excepcin de lo expuesto en el apartado 8 por entender que para el resto de el la opinin rechazo es del por dems

suficiente

fundar

recurso

extraordinario impetrado. Con tal alcance, voto por la negativa. A la cuestin planteada, el seor Juez doctor

Roncoroni dijo: Adhiero por los mismos fundamentos al voto del doctor Hitters y doy el mio por la negativa, excepto en lo expresado en los prrafos 2 y 3 del punto 12. A Negri dijo: Adhiero al voto del doctor Hitters con excepcin de lo que all se expresa en los apartados 8 y 12. Voto por la negativa. El seor Juez doctor Pettigiani, por los mismos la cuestin planteada, el seor Juez doctor

fundamentos del seor Juez doctor Soria, vot tambin por la negativa . Con siguiente S E N T E N C I A Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, se rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley trado; con costas (art. 289, C.P.C.C.). Notifquese y devulvase. lo que termin el acuerdo, dictndose la