Warszawa, dnia 4 maja 2012 roku

Pani Ewa Kopacz Marszaek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

Na podstawie art. 33 Regulaminu Sejmu niej podpisani posowie wnosz projekt uchway:

W SPRAWIE POLSKIEJ AKTYWNOCI W ZWIZKU Z PLANAMI BOJKOTU PRZEZ INSTYTUCJE UNII EUROPEJSKIEJ I NIEKTRE KRAJE CZONKOWSKIE UNII EUROPEJSKIEJ MISTRZOSTW EUROPY W PICE NOZNEJ EURO2012
Do reprezentowania wnioskodawcw w pracach nad projektem uchway upowaniamy Pana posa Ludwika Dorna.

Projekt

UCHWAA Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2012 r.

W SPRAWIE POLSKIEJ AKTYWNOCI W ZWIZKU Z PLANAMI BOJKOTU PRZEZ INSTYTUCJE UNII EUROPEJSKIEJ I NIEKTRE KRAJE CZONKOWSKIE UNII EUROPEJSKIEJ MISTRZOSTW EUROPY W PICE NOZNEJ EURO2012 Wobec deklaracji czonkw Komisji Europejskiej oraz rzdw niektrych krajw czonkowskich Unii Europejskiej o bojkocie EURO2012 w zwizku z sytuacj wizionej na Ukrainie byej premier Julii Tymoszenko Sejm zwraca si do Prezydenta RP, Prezesa Rady Ministrw oraz Ministra Spraw zagranicznych o podjcie aktywnych dziaa mediacyjnych midzy wadzami Unii Europejskiej a wadzami Ukrainy.

UZASADNIENIE Niezalenie od intencji rzdw i politykw deklarujcych zamiar bojkotu EURO2012 dojcie tego zamiaru do skutku bdzie oznaczao dugofalowe i perspektywiczne osabienie pozycji Polski. Po pierwsze, Euro2012 organizowane wsplnie przez Polsk i Ukrain jest jednym przedsiwziciem sportowym o wymiarze take politycznym. Zbojkotowanie przez Komisj Europejsk i szereg europejskich rzdw ukraiskiej czci mistrzostw porednio uderza w Polsk. Po drugie ze wzgldu na polityczny wymiar podejmowanej ze wzgldw politycznych decyzji o ewentualnym bojkocie oznacza on bdzie, e wymiar wschodni polityki zagranicznej Unii Europejskiej zostanie de facto zredukowany do dwustronnych relacji z Federacj Rosyjsk. Oznacza to bdzie drastyczne pogorszenie pozycji Polski w Unii Europejskiej. Po trzecie, e wzgldu na wag wielkich przedsiwzi sportowych dla wiadomoci masowej oraz politycznej pozycji pastw-gospodarzy ewentualny bojkot zostanie odebrany przez spoeczestwo i wadze Ukrainy jako dobitny sygna koca otwarcia Unii Europejskiej na partnerskie, stale zacieniajce si relacje z Ukrain. Problem nieprzestrzegania europejskich standardw w dziedzinie wymiaru sprawiedliwoci na

Ukrainie ma charakter realny. Naley jednak zauway, e jeli chodzi o procedury demokratyczne i wymiar sprawiedliwoci oraz skal stosowanych przez wadze represji politycznych sytuacja na Ukrainie rni si w sposb istotny od sytuacji na Biaorusi i w Federacji Rosyjskiej. W interesie Polski ley prowadzenie aktywnej, a nie pasywnej polityki w obecnej sytuacji, ktra ma charakter kryzysowy. Najwaciwsza form prowadzenia takiej polityki jest wystpienie w roli mediatora.