You are on page 1of 8

xiv RESUMEN Prueba es todo aquello que puede ayudar a descubrir la verdad y generarconviccin positiva o negativa sobre los

hechos que son investigados, sin importar larama del derecho en la que nos encontremos. As, la importancia de la prueba radica enque sta es el medio para lograr un fin del proceso penal, que es la bsqueda de laverdad real.Usualmente un hecho sometido a una investigacin judicial tiene caractersticascientficas, tcnicas o artsticas que escapan del conocimiento jurdico o comn de losjueces y dems sujetos procesales. Es por esto que se recurre a los expertos o peritos,para que aporten los conocimientos que podran estimarse necesarios para elesclarecimiento y determinacin del hecho acusado. Entonces, la pericia es el medioprobatorio que aporta datos especializados y determinantes al proceso de verificacin yrefutacin, que se desarrolla en una investigacin judicial.La balstica es uno de los conocimientos tcnicos que es objeto de peritaje,siendo sta la ciencia o arte que, mediante la utilizacin de tcnicas predeterminadas,estudia todo lo referente a las armas de fuego, incluyendo el movimiento de losproyectiles como consecuencia de su uso y los resultados generados a partir de esacircunstancia.Actualmente el Departamento de Ciencias Forenses del Organismo deInvestigacin Judicial puede realizar las siguientes pruebas de balstica: aptitud para eldisparo, celosidad del arma de fuego, calibre del arma empleada, recoleccin de xv residuos de disparo (en manos, en ropa y orificios de entrada en piel, y distancia deldisparo), balstica identificativa (identificacin de casquillos y identificacin deproyectiles) y reconstruccin de hechos (nmero de disparos, distancia del origen de losdisparos, adherencias e improntas en los proyectiles, trayectorias de disparo,determinacin de la posicin del arma de fuego y la posicin del blanco).La prueba tcnica de balstica al ser aplicada en un proceso penal debe servalorada por los distintos operadores del derecho que intervienen, siendo queprimeramente debe analizarse dicha prueba pericial por si sola y posteriormente enconjunto con la dems prueba existente. Es por esto que la defensa tcnica, los fiscalesdel Ministerio Pblico y los jueces penales deben de valorar esta prueba en aplicacinde principios bsicos del proceso penal costarricense, tales como el derecho de defensa,el principio de objetividad en las funciones del Ministerio Pblico y la valoracin de laprueba segn las Reglas de la Sana Crtica.En la actualidad no existe la capacitacin suficiente a nivel judicial para que losoperadores del derecho interpreten debidamente estas pruebas periciales. Por lo quegeneralmente no tienen los conocimientos para refutar lo establecido en estosdictmenes, lo que conlleva a que, casusticamente, se le otorgue un valorpredeterminado como de prueba tasada a las pericias de balstica. Palabras claves PruebaPrueba Pericial xvi Sistemas de ValoracinSana CrticaDerecho de DefensaPrincipio de ObjetividadArmas de fuegoBalstica 1 INTRODUCCINI. Justificacin Nuestra Constitucin Poltica, dentro de la gran gama de DerechosFundamentales que expone, incluye el que se puede conocer como el Derecho General ala Justicia. Este se debe entender como el derecho fundamental de todo individuo detener un acceso a la justicia en busca de una solucin a los conflictos que surgen entrelas personas (como producto de la interaccin social) de una manera pacfica, imparcial,legal y justa. Los artculos 27 y 41 de nuestra Carta Magna consagran dicho derecho;estableciendo el segundo que dicha garanta debe contener una tutela judicial pronta yefectiva, sin hacer discriminacin entre la parte acusadora y la parte acusada.A lo anterior hay que agregarle uno de los principios que se recogen en elartculo 180 del Cdigo

Procesal Penal de 1996 (vigente desde 1998), el cual es elprincipio de verdad real o material, segn el cual el proceso penal debe buscar resolverel conflicto conforme a los hechos que habran ocurrido. Esta averiguacin de la verdadreal constituye el objeto de la prueba, por lo que todos los medios de prueba legtimosdeben ser incorporados y valorados objetivamente y segn las reglas de la sana crtica.Sobre este principio de la verdad material, ha dicho la Sala Constitucional: Supuestoque la finalidad del procedimiento es ante todo la averiguacin real de los hechos,tanto el Ministerio Pblico como el juez tienen el deber de investigar esa verdad objetiva y diligentemente, sin desdear ningn medio legtimo de prueba (Voto 1739-92). 2 Nuestro Cdigo Procesal Penal a partir del artculo 213 (Libro III, Ttulo IV)regula lo concerniente al medio probatorio del peritaje. Se establece que estos debenordenarse cuando para descubrir o valorar un elemento de prueba, sea necesarioposeer conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o tcnica . Como puede verse,no debe nombrarse un perito cuando el asunto se pueda valorar por medio delconocimiento de la cultura general que deben tener los jueces.El cdigo mencionado no establece lista alguna de cules son las posiblespruebas periciales que se pueden dar en un proceso penal; por lo que tomando en cuentanuestra realidad actual, en la cual se ve un aumento en la posesin (lcita o ilcita) dearmas de fuego y su uso en la comisin de distintos tipos penales (homicidio, lesiones,robo, etc.), es de suma importancia el estudio de la prueba pericial de balstica. Su valorradica en que mediante la aplicacin debida de este medio de prueba se puede llegar alcumplimiento de la garanta fundamental de Acceso a la Justicia (anteriormentemencionada), puesto que su realizacin apropiada por parte de los investigadores yperitos de Medicatura Forense, y su posterior valoracin objetiva y mediante las reglasde la sana critica por parte de las autoridades judiciales, puede conllevar a laadministracin de justicia de una manera pronta y efectiva, evitando posibles condenatorias o absolutorias injustas. Al igual que lo anterior, es de suma importancia la apreciacin que de estas pruebas periciales realiza el Ministerio Pblico, manteniendosu objetividad con respecto al ejercicio de su funcin en general, y con la recoleccin yestudio de la prueba especficamente; buscando tanto los elementos que conllevan acomprobar la acusacin, al igual que los que sirvan para eximir de responsabilidad alimputado (tal y como lo establece el Cdigo Procesal Penal). Igualmente, no se puede 3 dejar de lado la apreciacin que con respecto a los peritajes de balstica realizan losDefensores, en su funcin de buscar lo ms conveniente para su defendido mediante elejercicio de la defensa tcnica, buscando el respeto a sus garantas procesales tales comoel Debido Proceso.Pero la realizacin apropiada de la prueba pericial de balstica no solo puedeayudar al cumplimiento del derecho de acceder a la justicia en forma pronta y efectiva;sino que tambin es de gran relevancia con respecto al principio de verdad material oreal (mencionado anteriormente) que recoge nuestro Cdigo Procesal Penal como elobjeto que tiene la prueba en el proceso penal costarricense, ya que su prctica indebidapuede conllevar a que se tengan por ciertos hechos que nunca se dieron, o que algunoshechos se tengan como ciertos de una forma distinta a la que en realidad se produjeron.Un anlisis detallado y estructurado de qu se debe entender como pruebapericial de balstica, de cmo debe ser realizada, procurando la averiguacin de laverdad real; de cul es la apreciacin que le da el Ministerio Pblico y los Defensores adicha prueba, si estos tienen los conocimientos suficientes para comprenderla de maneracorrecta; y de suma importancia, la valoracin que realizan los Jueces con respecto aesta prueba a la hora de dictar una sentencia (condenatoria, absolutoria,sobreseimiento), ya sea dndole un valor establecido (algo as como prueba tasada) o sila analizan segn las reglas de la sana crtica, y si nuestras autoridades

judicialescuentan con la capacitacin tcnica necesaria (sin llegar al extremo de decir que tienenque ser expertos) para realizar dicha valoracin de una manera apropiada, es de sumaimportancia para el ordenamiento jurdico penal.

xvi Sistemas de ValoracinSana CrticaDerecho de DefensaPrincipio de ObjetividadArmas de fuegoBalstica 1 INTRODUCCINI. Justificacin Nuestra Constitucin Poltica, dentro de la gran gama de DerechosFundamentales que expone, incluye el que se puede conocer como el Derecho General ala Justicia. Este se debe entender como el derecho fundamental de todo individuo detener un acceso a la justicia en busca de una solucin a los conflictos que surgen entrelas personas (como producto de la interaccin social) de una manera pacfica, imparcial,legal y justa. Los artculos 27 y 41 de nuestra Carta Magna consagran dicho derecho;estableciendo el segundo que dicha garanta debe contener una tutela judicial pronta yefectiva, sin hacer discriminacin entre la parte acusadora y la parte acusada.A lo anterior hay que agregarle uno de los principios que se recogen en elartculo 180 del Cdigo Procesal Penal de 1996 (vigente desde 1998), el cual es elprincipio de verdad real o material, segn el cual el proceso penal debe buscar resolverel conflicto conforme a los hechos que habran ocurrido. Esta averiguacin de la verdadreal constituye el objeto de la prueba, por lo que todos los medios de prueba legtimosdeben ser incorporados y valorados objetivamente y segn las reglas de la sana crtica.Sobre este principio de la verdad material, ha dicho la Sala Constitucional: Supuestoque la finalidad del procedimiento es ante todo la averiguacin real de los hechos,tanto el Ministerio Pblico como el juez tienen el deber de investigar esa verdad objetiva y diligentemente, sin desdear ningn medio legtimo de prueba (Voto 1739-92). 2 Nuestro Cdigo Procesal Penal a partir del artculo 213 (Libro III, Ttulo IV)regula lo concerniente al medio probatorio del peritaje. Se establece que estos debenordenarse cuando para descubrir o valorar un elemento de prueba, sea necesarioposeer conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o tcnica . Como puede verse,no debe nombrarse un perito cuando el asunto se pueda valorar por medio delconocimiento de la cultura general que deben tener los jueces.El cdigo mencionado no establece lista alguna de cules son las posiblespruebas periciales que se pueden dar en un proceso penal; por lo que tomando en cuentanuestra realidad actual, en la cual se ve un aumento en la posesin (lcita o ilcita) dearmas de fuego y su uso en la comisin de distintos tipos penales (homicidio, lesiones,robo, etc.), es de suma importancia el estudio de la prueba pericial de balstica. Su valorradica en que mediante la aplicacin debida de este medio de prueba se puede llegar alcumplimiento de la garanta fundamental de Acceso a la Justicia (anteriormentemencionada), puesto que su realizacin apropiada por parte de los investigadores yperitos de Medicatura Forense, y su posterior valoracin objetiva y mediante las reglasde la sana critica por parte de las autoridades judiciales, puede conllevar a laadministracin de justicia de una manera pronta y efectiva, evitando posibles condenatorias o absolutorias injustas. Al igual que lo anterior, es de suma importancia la apreciacin que de estas pruebas periciales realiza el Ministerio Pblico, manteniendosu

objetividad con respecto al ejercicio de su funcin en general, y con la recoleccin yestudio de la prueba especficamente; buscando tanto los elementos que conllevan acomprobar la acusacin, al igual que los que sirvan para eximir de responsabilidad alimputado (tal y como lo establece el Cdigo Procesal Penal). Igualmente, no se puede 3 dejar de lado la apreciacin que con respecto a los peritajes de balstica realizan losDefensores, en su funcin de buscar lo ms conveniente para su defendido mediante elejercicio de la defensa tcnica, buscando el respeto a sus garantas procesales tales comoel Debido Proceso.Pero la realizacin apropiada de la prueba pericial de balstica no solo puedeayudar al cumplimiento del derecho de acceder a la justicia en forma pronta y efectiva;sino que tambin es de gran relevancia con respecto al principio de verdad material oreal (mencionado anteriormente) que recoge nuestro Cdigo Procesal Penal como elobjeto que tiene la prueba en el proceso penal costarricense, ya que su prctica indebidapuede conllevar a que se tengan por ciertos hechos que nunca se dieron, o que algunoshechos se tengan como ciertos de una forma distinta a la que en realidad se produjeron.Un anlisis detallado y estructurado de qu se debe entender como pruebapericial de balstica, de cmo debe ser realizada, procurando la averiguacin de laverdad real; de cul es la apreciacin que le da el Ministerio Pblico y los Defensores adicha prueba, si estos tienen los conocimientos suficientes para comprenderla de maneracorrecta; y de suma importancia, la valoracin que realizan los Jueces con respecto aesta prueba a la hora de dictar una sentencia (condenatoria, absolutoria,sobreseimiento), ya sea dndole un valor establecido (algo as como prueba tasada) o sila analizan segn las reglas de la sana crtica, y si nuestras autoridades judicialescuentan con la capacitacin tcnica necesaria (sin llegar al extremo de decir que tienenque ser expertos) para realizar dicha valoracin de una manera apropiada, es de sumaimportancia para el ordenamiento jurdico penal. 4 II. Objetivos de la Investigacin1. Objetivo General Determinar empricamente el valor que en la prctica los operadores del derechole asignan a la prueba pericial de balstica efectuada en un proceso penal. 2. Objetivos Especficos A. Analizar la finalidad que debe tener la prueba en el proceso penalcostarricense, siendo que se debe buscar con esta la verdad real o la verdadformal.B. Estudiar las diferentes variantes de pruebas tcnicas de balstica que serealizan y se aplican en Costa Rica durante una investigacin penal.C. Examinar el concepto que manejan los defensores pblicos de Costa Rica de: Derecho de defensa. Conocimientos tcnicos de la prueba pericial de balstica. Aplicacin del derecho de defensa en cuanto a su valoracin de la pruebatcnica de balstica.D.

Examinar el concepto que manejan los fiscales de Costa Rica de: Principio de objetividad en sus funciones. 5 Conocimientos tcnicos de la prueba pericial de balstica. Aplicacin del principio de objetividad a la hora de valorar una pruebatcnica de balstica.E. Examinar el concepto que manejan los jueces penales de Costa Rica de: Valoracin de la prueba en general. Conocimientos tcnicos de la prueba pericial de balstica. Aplicacin de las reglas de la sana crtica a la valoracin de la prueba tcnicade balstica. III. Marco Terico El proceso penal costarricense se enmarca dentro de los DerechosFundamentales y principios establecidos por nuestra Constitucin Poltica; existiendotal conexin y siendo que Costa Rica es un Estado Social y de Derecho, cualquierinvestigacin de un hecho delictivo y su respectivo proceso debe realizarse enobservancia a las disposiciones legales que norman la actividad de los rganos deEstado intervinientes en el proceso y el debido respeto a los derechos fundamentales delos ciudadanos.Dentro de este sistema procesal se encuentra como base la actividad probatoria,que se entiende como el esfuerzo de todos los sujetos procesales tendiente a la

1 INTRODUCCINI. Justificacin Nuestra Constitucin Poltica, dentro de la gran gama de DerechosFundamentales que expone, incluye el que se puede conocer como el Derecho General ala Justicia. Este se debe entender como el derecho fundamental de todo individuo detener un acceso a la justicia en busca de una solucin a los conflictos que surgen entrelas personas (como producto de la interaccin social) de una manera pacfica, imparcial,legal y justa. Los artculos 27 y 41 de nuestra Carta Magna consagran dicho derecho;estableciendo el segundo que dicha garanta debe contener una tutela judicial pronta yefectiva, sin hacer discriminacin entre la parte acusadora y la parte acusada.A lo anterior hay que agregarle uno de los principios que se recogen en elartculo 180 del Cdigo Procesal Penal de 1996 (vigente desde 1998), el cual es elprincipio de verdad real o material, segn el cual el proceso penal debe buscar resolverel conflicto conforme a los hechos que habran ocurrido. Esta averiguacin de la verdadreal constituye el objeto de la prueba, por lo que todos los medios de prueba legtimosdeben ser incorporados y valorados objetivamente y segn las reglas de la sana crtica.Sobre este principio de la verdad material, ha dicho la Sala Constitucional: Supuestoque la finalidad del procedimiento es ante todo la averiguacin real de los hechos,tanto el

Ministerio Pblico como el juez tienen el deber de investigar esa verdad objetiva y diligentemente, sin desdear ningn medio legtimo de prueba (Voto 1739-92). 2 Nuestro Cdigo Procesal Penal a partir del artculo 213 (Libro III, Ttulo IV)regula lo concerniente al medio probatorio del peritaje. Se establece que estos debenordenarse cuando para descubrir o valorar un elemento de prueba, sea necesarioposeer conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o tcnica . Como puede verse,no debe nombrarse un perito cuando el asunto se pueda valorar por medio delconocimiento de la cultura general que deben tener los jueces.El cdigo mencionado no establece lista alguna de cules son las posiblespruebas periciales que se pueden dar en un proceso penal; por lo que tomando en cuentanuestra realidad actual, en la cual se ve un aumento en la posesin (lcita o ilcita) dearmas de fuego y su uso en la comisin de distintos tipos penales (homicidio, lesiones,robo, etc.), es de suma importancia el estudio de la prueba pericial de balstica. Su valorradica en que mediante la aplicacin debida de este medio de prueba se puede llegar alcumplimiento de la garanta fundamental de Acceso a la Justicia (anteriormentemencionada), puesto que su realizacin apropiada por parte de los investigadores yperitos de Medicatura Forense, y su posterior valoracin objetiva y mediante las reglasde la sana critica por parte de las autoridades judiciales, puede conllevar a laadministracin de justicia de una manera pronta y efectiva, evitando posibles condenatorias o absolutorias injustas. Al igual que lo anterior, es de suma importancia la apreciacin que de estas pruebas periciales realiza el Ministerio Pblico, manteniendosu objetividad con respecto al ejercicio de su funcin en general, y con la recoleccin yestudio de la prueba especficamente; buscando tanto los elementos que conllevan acomprobar la acusacin, al igual que los que sirvan para eximir de responsabilidad alimputado (tal y como lo establece el Cdigo Procesal Penal). Igualmente, no se puede 3 dejar de lado la apreciacin que con respecto a los peritajes de balstica realizan losDefensores, en su funcin de buscar lo ms conveniente para su defendido mediante elejercicio de la defensa tcnica, buscando el respeto a sus garantas procesales tales comoel Debido Proceso.Pero la realizacin apropiada de la prueba pericial de balstica no solo puedeayudar al cumplimiento del derecho de acceder a la justicia en forma pronta y efectiva;sino que tambin es de gran relevancia con respecto al principio de verdad material oreal (mencionado anteriormente) que recoge nuestro Cdigo Procesal Penal como elobjeto que tiene la prueba en el proceso penal costarricense, ya que su prctica indebidapuede conllevar a que se tengan por ciertos hechos que nunca se dieron, o que algunoshechos se tengan como ciertos de una forma distinta a la que en realidad se produjeron.Un anlisis detallado y estructurado de qu se debe entender como pruebapericial de balstica, de cmo debe ser realizada, procurando la averiguacin de laverdad real; de cul es la apreciacin que le da el Ministerio Pblico y los Defensores adicha prueba, si estos tienen los conocimientos suficientes para comprenderla de maneracorrecta; y de suma importancia, la valoracin que realizan los Jueces con respecto aesta prueba a la hora de dictar una sentencia (condenatoria, absolutoria,sobreseimiento), ya sea dndole un valor establecido (algo as como prueba tasada) o sila analizan segn las reglas de la sana crtica, y si nuestras autoridades judicialescuentan con la capacitacin tcnica necesaria (sin llegar al extremo de decir que tienenque ser expertos) para realizar dicha valoracin de una manera apropiada, es de sumaimportancia para el ordenamiento jurdico penal. 4 II.

Objetivos de la Investigacin1. Objetivo General Determinar empricamente el valor que en la prctica los operadores del derechole asignan a la prueba pericial de balstica efectuada en un proceso penal. 2. Objetivos Especficos A. Analizar la finalidad que debe tener la prueba en el proceso penalcostarricense, siendo que se debe buscar con esta la verdad real o la verdadformal.B. Estudiar las diferentes variantes de pruebas tcnicas de balstica que serealizan y se aplican en Costa Rica durante una investigacin penal.C. Examinar el concepto que manejan los defensores pblicos de Costa Rica de: Derecho de defensa. Conocimientos tcnicos de la prueba pericial de balstica. Aplicacin del derecho de defensa en cuanto a su valoracin de la pruebatcnica de balstica.D. Examinar el concepto que manejan los fiscales de Costa Rica de: Principio de objetividad en sus funciones. 5 Conocimientos tcnicos de la prueba pericial de balstica. Aplicacin del principio de objetividad a la hora de valorar una pruebatcnica de balstica.E. Examinar el concepto que manejan los jueces penales de Costa Rica de: Valoracin de la prueba en general. Conocimientos tcnicos de la prueba pericial de balstica. Aplicacin de las reglas de la sana crtica a la valoracin de la prueba tcnicade balstica. III. Marco Terico El proceso penal costarricense se enmarca dentro de los DerechosFundamentales y principios establecidos por nuestra Constitucin Poltica; existiendotal conexin y siendo que Costa Rica es

un Estado Social y de Derecho, cualquierinvestigacin de un hecho delictivo y su respectivo proceso debe realizarse enobservancia a las disposiciones legales que norman la actividad de los rganos deEstado intervinientes en el proceso y el debido respeto a los derechos fundamentales delos ciudadanos.Dentro de este sistema procesal se encuentra como base la actividad probatoria,que se entiende como el esfuerzo de todos los sujetos procesales tendiente a la 6 produccin, recepcin y valoracin de los elementos de prueba. 1 Concibindose de estamanera la prueba como todo lo que pueda servir para el descubrimiento de la verdadacerca de los hechos que en aqul son investigados y respecto de los cuales se pretendeactuar la ley sustantiva, tomndose tambin a su vez como la mayor garanta contra laarbitrariedad de las decisiones judiciales. 2 Como se ha dicho, la prueba sirve para el descubrimiento de la verdad, pero elproblema que se ha discutido en la doctrina es si se refiere a la verdad real o a la verdadformal de los hechos. La primera se ha definido como la correspondencia absoluta entreel hecho delictivo del pasado y lo que de l se haya podido conocer en el proceso, enotras palabras, que sta sea lo ms correspondiente posible con la realidad de loocurrido. 3 Se dice que si bien es cierto que el juez no llega a los hechos mismos, tieneque conformarse con meros juicios acerca de ellos, aspirando a conocer lo que ocurrien la realidad. 4 Por otro lado, estn quienes desechan lo anterior y establecen que lo que sebusca es la verdad formal, siendo esta la que se deduce de los autos, y que se determinapor el campo jurdico y los limites, referida a los hechos relevantes y conducentes parala solucin de la causa, segn lo establecido en el proceso. 1 Cafferata Nores, Jos (2001) La Prueba en el Proceso Penal. Ediciones Depalma, Buenos Aires,Argentina 4.ed. Pg. 36. 2 Ibdem. Pgs. 4 y 5. 3 Ibdem. Pg. 6. 4 Antilln Montealegre, Walter (2001) Teora del Proceso Jurisdiccional. Investigaciones Jurdicas S.A.,San Jos, Costa Rica 1.ed. Pg. 361.

You might also like