Stanu Andrzej: Podsekretarz Butra

MINISTER ROLNICTWA
I ROZWOJU WSI
Podsekretarz Stanu
Andrzej Butra
( )
Warszawa, dnia et" 03. 2012 r.
KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRW
Departament Rady Mini strw
RM-110- 18-12
2012-03-13
RADY MI NISTRW
Przedstawiam dokument r=qdowy =glos=ony przez Ministra Rolnictwa
i Rozwoju Wsi do ro;.patrzenia w trybie obiegowym
z o ew. uwagi w terminie do dnia 19 marca 2012 r., do godz. 16.15.
W przypadku braku uwag w wyznaczonym terminie . zgodnie z 36 ust. 3
nr 49 Rady Ministrw =dn. /9 marca 2002 r. Regulamin pracy Rady
Ministrw (MP Nr 13, poz. 221 z p::niejs-:ymi =mianami) - dokument zostanie
u=nany =a pr=e= Ministrw.
(-) Sekretarz Rady Ministrw
Pan
Maciej Berek
Sekretarz Rady Ministrw
W projekt Rady Ministrw w sprawie
wprowadzenia na 2012 r. programu zwalczania oraz programu na celu
wykrycie wirusami ptakw oraz poszerzenie
wiedzy na temat ryzyka tej choroby, z o jego rozpatrzenie przez
Ministrw w trybie obiegowym.
Przedmiotowy projekt przez komitet Rady
Ministrw i rekomendowany Radzie Ministrw.
Projekt zwolniony z rozpatrzenia przez

potwierdzam werSJI papierowej przekazanego projektu
z na CD.

l) 45 egz. kopii projektw w wersji papierowej
2) l CD
1)

RADY MINISTRW
z dnia ........ .... ... 2012 r.
w sprawie wprowadzenia na 2012 r.
PROJEKT
programu zwalczania oraz programu na celu wykrycie
wirusami ptakw oraz poszerzenie
wiedzy na temat ryzyka tej choroby
Na podstawie art. 57 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia
oraz zwalczaniu chorb (Dz. U. z 2008 r. Nr 213,
poz. 1342 oraz z 2010 r. Nr 47, poz. 278, Nr 60, poz. 372 i Nr 78, poz. 513)
co
1. Na terytorium Rzeczypospolitej Polski ej wprowadza programy:
1) zwalczania (Rabies), ktry jest w nr 1
do
2) na celu wykrycie wirusami
ptakw (Avian influenza) oraz poszerzenie wiedzy na temat ryzyka
tej choroby, ktry jest w nr 2
do
2. wchodzi w z dniem po dniu

PREZES RADY MINISTRW
do
Rady Ministrw
z dnia ......... .. . 2012 r. (poz . .... . )
nr 1
PROGRAM ZWALCZANIA (RAB/ES)
1. Identyfikacja programu zwalczania (Rabies)
Rzeczpospolita Polska
Choroba: (Rabies)
Okres realizacji programu: 2012 r.
2. Dane historyczne sytuacji epizootycznej w zakresie
W okresie oraz w pierwszych latach po 11 wojnie
nosicielem na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej psy.
Wprowadzenie w 1949 r. szczepienia psw przeciwko
na znaczne ograniczenie tej choroby. Liczba
na z ponad 3600 w 1946 r. do 73 w 1956 r.
Problem ponownie, kiedy coraz
przypadkw tej choroby w wolno W latach 1946 -
1956 dzikich rocznie od 1 do 6 przypadkw
W 1957 r. nie zanotowano takiego przypadku, natomiast w latach
wzrost dzikich -
w u lisw. Pod koniec lat liczba
u dzikich u domowych.
W 1990 r. w Rzeczypospolitej Polskiej stwierdzono 2045 przypadkw
w tym 1668 przypadkw dzikich (1374 przypadki
u lisw). przypadkw tej choroby zanotowano w wczesnych
wojewdztwach: (157), opolskim (139), (133),
(130) , bydgoskim (123) oraz (103). Pojedyncze przypadki
odnotowano w lubelskim, oraz przemyskim, natomiast
nie odnotowano ich w bialsko-podlaskim.
2
W 1991 r. stwierdzono 2287 przypadkw w tym 1864 u
dzikich, z czego 1513 przypadkw u lisw. nie odnotowano
w wczesnym wojewdztwie lubelskim, a pojedyncze przypadki
w przemyskim, oraz
W 1992 r. stwierdzono 3084 przypadki w tym u dzikich
2549, z czego 2079 u lisw.
Z uwagi na rozprzestrzenianie w 1993 r.
doustnych lisw wolno przeciwko
W 1993 r. stwierdzono 2648 przypadkw u w tym 2166
u dzikich, z czego 1803 u lisw.
W 1994 r. stwierdzono 2238 przypadkw u w tym
u dzikich 1788, z czego 1506 u lisw.
W 1995 r. stwierdzono 1973 przypadki u w tym 1528
W 1997 r. stwierdzono 1494 przypadki u w tym 1239
Efektem przeprowadzania w zachodniej
terytorium Rzeczypospolitej Polskiej spadek liczby przypadkw
a brak jej od czasu na obszarach wojewdztw:
zachodniopomorskiego, lubuskiego i
W 1998 r. stwierdzono 1329 przypadkw w tym 1120
u lisw.
W 2000 r. stwierdzono 2224 przypadki u w tym 1583 u
lisw, a w 2001 r. stwierdzono 2964 przypadki u w tym 2224
u lisw.
3
W trakcie przeprowadzanych akcji zaobserwowano
"przemieszczanie do wschodniej terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej , czyli na obszary do tej pory szczepieniami, oraz
pojedynczych przypadkw na terenach przygranicznych z

W 2002 r. liczba przypadkw u na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej 1119, z czego 1038 przypadkw zanotowano
u dzikich, w tym 884 u lisw. W 2002 r. przypadkw
zanotowano w wojewdztwie wielkopolskim- 339.
Jak dane za lata 2005 - 2009, nr 1 - 5
do programu zwalczania (Rabies), zwanego dalej "programem", liczba
przypadkw na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dalszemu
znacznemu zmniejszeniu.
W 201 O r. liczba przypadkw ponownie W roku tym
odnotowano 151 przypadkw, z czego 129 przypadkw stwierdzono u
dzikich, w tym 117 u lisw nr 6 do programu) . W 201 O r.
przypadkw zanotowano w wojewdztwie
Dodatkowo przypadki u na terenach
i wschodniej granicy Rzeczypospolitej
Polskiej, gdzie przechodzenie
z terenw Ukrainy, oraz z Federacji Rosyjskiej (Obwd Kaliningradzki).
Na 1991 r. i 1992 r. opracowano do programu zwalczania
w Rzeczypospolitej Polskiej .
W pierwszym etapie realizacji programu zwalczania
szczepionki przeciwko teren w pasie
przygranicznym z Niemiec (Szczecin, Gorzw Wielkopolski ,
Zielona Gra, Jelenia Gra, Legnica, Opole,
Leszno i Koszalin), gdzie u lisw endemicznie i przypadki tej
4
choroby stwierdzano . Zaproponowano szczepionki dwa razy
w roku- i po 16 dawek na 1 km
2
. szczepionki
przeprowadzane Stopniowo akcja rozszerzana o kolejne
wojewdztwa w kierunku wschodnim. Wraz z szczepionki
prowadzona kontrola szczepionki przez
lisy oraz nabytej
Jednak w 1992 r. zmieniono sposb podawania szczepionki : rozrzucano
z samolotw, a wojewdztw szczepieniem zmniejszono z 12 do 6.
od rozrzucania szczepionki w wczesnych wojewdztwach: opolskim,
pilskim, oraz Ostatecznie
w Rzeczypospolitej Polskiej program lisw przeciwko
w 1993 r.
W 1994 r. obszar o 6 wczesnych wojewdztw:
pilskie, katowickie, bielsko-bialskie i skierniewickie.
W 1995 r. obszar o kolejne 1 O wczesnych
wojewdztw: bydgoskie, kaliskie,
opolskie, oraz warszawskie.
W 1996 r. obszar o dalsze 4 wczesne
wojewdztwa: i piotrkowskie.
W 1997 r. obszar o wojewdztwo krakowskie.
W 1998 r. obszar o kolejnych 5 wojewdztw:
tarnowskie, sieradzkie, radomskie, oraz lubelskie- 1 gmina.
W 1999 r. zmieniony administracyjny z 49 wojewdztw
na 16 i wwczas szczepieniami w wojewdztwa:
lubuskie, zachodniopomorskie, wielkopolskie, pomorskie, opolskie
i natomiast wojewdztwa: kujawsko-pomorskie, lubelskie,
mazowieckie i podkarpackie. W wojewdztwach
podlaskim i nie prowadzono
W 2000 r. obszar nie zmianie. W wyniku wzrostu
na na obszarach, gdzie nie prowadzono
lisw przeciwko oraz na granicy "obszaru szczepionego" z "obszarem
5
nieszczepionym", w 2001 r. wprowadzono zmodernizowany program lisw
wolno przeciwko w ktrym to w akcji wiosennej zrezygnowano
ze w zachodniej terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, gdzie
od czasu nie odnotowywano przypadkw u Obszar
szczepieniami to:
1) w wojewdztwie zachodniopomorskim powiat
2) w wojewdztwie powiaty: i
3) w wojewdztwie mazowieckim powiaty: warszawski zachodni ,
sochaczewski , grodziski , pruszkowski , grjecki ,
przysuski, radomski, lipski , kozienicki,
sierpecki , nowodworski , ciechanowski ,
przasnyski , makowski , legionawski i
4) w wojewdztwie lubelskim gmina Janowiec i gminy
5) w wojewdztwie podkarpackim powiaty: bieszczadzki, brzozowski ,
jasielski , kolbuszowski , mielecki , ropczycki , rzeszowski ,
sanocki , i tarnobrzeski w oraz powiat
przemyski , przeworski i stalowowolski w na od linii
rzeki San;
6) wojewdztwo kujawsko-pomorskie, wielkopolskie,
opolskie, i
7) wojewdztwo pomorskie, z powiatw:
i bytowskiego.
Natomiast w akcji jesiennej 2001 r. szczepieniami terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej , z wojewdztwa podlaskiego,
wojewdztwa lubelskiego i podkarpackiego.
Od 2002 r. akcja terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ,
przy czym w 201 O r. wiosennej akcji nie przeprowadzono w wojewdztwie

Tabela 1
Wyniki monitoringowych akcji

Akcie
TC (%) RFFIT (%) szczepw wirusa
1998 r.
67,7
68,0
o
wiosna 1999 r.
64,3 66,7
o
6
1999 r. 64,4 82,9 o
wiosna 2000 r. 55,3 75,3 o
2000 r. 64,4 81 ,7 o
wiosna i 2001 r. 52,4 62,1 o
wiosna i 2002 r. 66,7 72,9 o
wiosna i 2003 r. 78,4 92,6 o
wiosna i 2004 r. 82,5 94,0 o
wiosna i 2005 r. 85,56 83,60 o
wiosna i 2006 r. 87,17 82,12 43
wiosna i 2007 r. 83,17 80,21 42
wiosna i 2008 r. 86,87 79,66 19
wiosna i 2009 r. 89,12 81 ,72 6
wiosna i 201 O r 88,62 84,78 117
a) Na podstawie wynikw
3. Opis programu
Zgodnie z z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia
oraz zwalczaniu chorb (Dz. U. z 2008 r. Nr 213, poz. 1342,
z zm.) , do chorb
zwalczania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
nr 2 do ustawy).
Lisy wolno na obszarach przez ministra
do spraw rolnictwa, zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie
zdrowia oraz zwalczaniu chorb
szczepieniu ochronnemu przeciwko
Na podstawie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia
2 czerwca 2004 r. w sprawie warunkw i sposobu przeprowadzania
ochronnych lisw wolno przeciwko (Dz. U. Nr 142,
poz. 1509) szczepienia ochronne lisw wolno przeprowadza wojewdzki
lekarz weterynarii. Zgodnie z tym szczepionka jest rozrzucana
z samolotu lub dwa razy w roku kalendarzowego
na obszarach lasw oraz we wszystkich miejscach bytowania lisw wolno
Szczepionka podana raz w roku, na obszarze wojewdztwa
i na obszarze wojewdztw z tym wojewdztwem nie stwierdzono
7
przypadkw w okresie dwch kolejnych lat. Natomiast
ochronnych nie przeprowadza na obszarze wojewdztwa
i na obszarze wojewdztw z tym wojewdztwem nie stwierdzono
w okresie trzech kolejnych lat.
Liczba dawek szczepionki od stopnia zalesienia i
terenu, populacj i dzikich oraz sposobu podania szczepionki,
ale nie powinna mniejsza 20 dawek na 1 km
2
.
Badania monitoringowe wykonywane w celu
doustnych lisw wolno przeciwko przeprowadza
na podstawie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 grudnia
2004 r. w sprawie jednostek chorobowych, sposobu prowadzenia kontroli
oraz zakresu kontrolnych (Dz. U. Nr 282, poz. 2813, z
zm.). Zgodnie z tym w celu kontroli pobiera
do i od 8 lisw odstrzelonych na
100 km
2
obszaru, na ktrym lisy wolno szczepieniem
ochronnym przeciwko Natomiast w celu izolacji i szczepu
wirusa do lisw wolno
u ktrych w badaniu laboratoryjnym potwierdzono
4. przewidziane w programie
4.1. Skrcony opis przewidzianych w programie
Rok:2012
00 kontrola
00 badania
00 szczepienia
00 monitorowanie
00 zwalczanie
00 badania
4.2. Organizacja programu i nadzr nad jego
Zgodnie z art. 57 ust. 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia
oraz zwalczaniu chorb Lekarz Weterynarii
nadzoruje programu zwalczania chorb
8
a w przypadku programu ze z Unii
Europejskiej informuje o w jego realizacji zgodnie
z przepisami Unii Europejskiej .
Organem odpowiedzialnym za nadzr i
programu jest na poziomie krajowym Lekarz Weterynarii.
terenowych organw Inspekcji Weterynaryjnej za
programu w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji
Weterynaryjnej (Dz. U. z 2010 r. Nr 112, poz. 744, z zm.) oraz w ustawie z dnia
11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia oraz zwalczaniu chorb

W Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 grudnia 2010 r.
w sprawie krajowych laboratoriw referencyjnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 8, poz. 38)
wyznaczono jako krajowe laboratorium referencyjne dla Laboratorium
Wirusologii Instytutu Weterynaryjnego -
Instytutu Badawczego w
Zgodnie z 2 ust. 1 Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia
2 czerwca 2004 r. w sprawie warunkw i sposobu przeprowadzania
ochronnych lisw wolno przeciwko szczepienia
ochronne lisw wolno wojewdzcy lekarze weterynarii.
Diagnostyka przy podejrzenia tej jednostki
chorobowej jest przeprowadzana przez laboratoria, o ktrych mowa w art. 25 ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej, z wykorzystaniem

1) immunofluorescencji odciskw mzgowych z monowalentnym koniugalem
antynukleokapsydowym;
2) izolacji wirusa wscieklizny na myszach;
3) izolacji wirusa wscieklizny na kulturach komrkowych neuroblastomy;
4) genotypizacji izolatw wirusa
Badania monitoringowe w celu sprawdzenia szczepienia lisw
wolno przeprowadzane przez laboratoria, o ktrych mowa w art. 25
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej . Badania monitoringowe
wykonuje przy zastosowaniu:
9
1) immunofluorescencji odciskw mzgowych - badanie w kierunku
2) szlifw kostnych badanie na markera (TC -tetracyklin);
3) testu sercneutralizacji (RFFIT - rapid flourescent focus inhibition test) -
miana wirusa w surowicy (skrzep z serca
lub z klatki piersiowej);
4) zbierania analizowania danych epidemiologicznych na temat
zdiagnozowanych przypadkw na obszarze
szczepieniem.
lO
4.3. Opis regionw administracyjnych Rzeczypospolitej Polskiej, na ktrych program ma
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Wojewdztwo powierzchnia wojewdztwa - km
2
Powierzchnia doustnym szczepieniem lisw
wolno przeciwko km
2
19 947,00 15 958,00
17 972,00 16 533,40
ubelskie 25 122,00 22 441 ,00
ubuskie 13988,00 13 054,00
dzkie 18 219,00 16 970,0C
15 183,00 15183,00
mazowieckie 35 558,00 32 069,0C
opolskie 9 412,00 8 OOO,OC
podkarpackie 17 845,00 16 133,00
podlaskie 20 187,00 18162,0C
pomorskie 18 310,00 16 559,00
12 334,00 10 130,50
11 710,00 10 500,00
24173,00
21 483,0C
wielkopolskie 29 827,00
27 637,6f
achodniopomorskie 22 892,00 20 000,00
RAZEM:
312 679,00
280 813,5f
------
II
4.4. Opis przewidzianych w programie
4.4.1. Powiadomienie o chorobie
Zgodnie z nr 2 do ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia oraz zwalczaniu chorb
do chorb zwalczania na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej .
Zgodnie z art. 42 tej ustawy w przypadku podejrzenia choroby zawiadomienia organu
Inspekcji Weterynaryjnej albo podmiotu z zakresu medycyny weterynaryjnej , albo wjta
(burmistrza, prezydenta miasta) dotyczy wszystkich osb kontakt ze w przy
wykonywaniu lub zawodowych. Wjt (burmistrz lub prezydent miasta) informuje organ
Inspekcji Weterynaryjnej o otrzymaniu zawiadomienia. Podmiot z zakresu medycyny weterynaryjnej
informuje organ Inspekcji Weterynaryjnej o otrzymaniu zawiadomienia, na jego podstawie podejrzewa choroby
zwalczania.
4.4.2. i populacja programem
Programem jest populacja lisw wolno na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Metoda obliczania populacji : statystyki nocnego liczenia i liczenie lisich jam.
12
Szacunki populacji lisw wolno
Region
2007 r.
2008 r. 2009 r. 2010 r.
T eryloriurn Rzeczypospolitej
202 740 209 500 203 300 198 300
Polskiej
4.4.3. Zastosowane badania i plany pobierania prbek
Do diagnostyki i nadzoru nad programem wykorzystywane badania i analizy:
1) badania serologiczne: test sercneutralizacji (RFFIT) zgodnie z OlE 2.1.13, B.2.b);
2) badania wirusologiczne i immunochemiczne:
a) immunofluorescencja odciskw mzgowych z monowalentnym koniugatem antynukleokapsydowym (FAT -
fluorescent antibody test) zgodnie z OlE 2.1.13, B.1.c.i)- test w kierunku
b) szczepw wirusa
c) izolacja wirusa
-na myszach, zgodnie z OlE 2.1.13, B.1.c.ii),
-w hodowli komrek mysiej neuroblastomy, zgodnie z OlE 2.1.13, B.1.c.ii);
3) inne badania - badanie na markera (TC).
Monitoring w Rzeczypospolitej Polskiej obejmuje przeprowadzenie
1) test sercneutralizacji (RFFIT) w celu poziomu uodpornienia lisw wolno a tym samym
doustnych;
2) badanie na markera (TC) w celu poziomu szczepionki przez lisy wolno
3) szczepw wirusa w celu terenowych szczepw wirusa od szczepw
szczepionkowych.
13
badania i analizy wykonywane przez laboratoria, o ktrych mowa w art. 25 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
o Inspekcji Weterynaryjnej .
Badania monitoringowe (RFFIT i TC) wykonywane w celu doustnych lisw wolno
przeciwko przeprowadza zgodnie z Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 grudnia 2004 r.
w sprawie jednostek chorobowych, sposobu prowadzenia kontroli oraz zakresu kontrolnych
Zgodnie z tym w celu kontroli pobiera do i od 8 lisw
odstrzelonych na 100 km
2
obszaru, na ktrym lisy szczepieniem ochronnym przeciwko
Natomiast w celu izolacji i szczepu wirusa do lisw wolno
u ktrych badaniem laboratoryjnym potwierdzono
Badania monitoringowe (RFFIT, TC) wykonywane w celu doustnych
lisw wolno przeciwko
powierzchnia bytowania lisw Liczba lisw, ktre powinny
Powierzchnia wolno na obszarze odstrzelone w ramach
Wojewdztwo powierzchnia programem wojewdztwa, z ktrego lisy powinny programu monitoringu,
wojewdztwa - km
2
odstrzelone i dostarczone do w roku
- km
2
monitoringowych - km
2
- 8 lisw/1 00km
2
1 2 3
4 5 = (4 X 8/100)
19947,00 15 958,00
15 410,35 1233
kuj awsko-pomorskie 17 972,00 16 533,40 16132,28 1291
lubelskie 25 122,00 22441,00 22441 ,00 1795
lubuskie 13 988,00 13 054,00
12 108,00 969
18219,00 16 970,00 16 970,00 1358
15183,00 15183,00 15183,00 1215
--
14
mazowieckie 35 558,00 32 069,00 32 069,0C 2566
opolskie 9 412,00 8 000,00 8 000,00 640
podkarpackie 17 845,00 16133,00 16 133,00 1291
podlaskie 20 187,00 18 162,00 14 687,00 1175
pomorskie 18 310,00 16 559,00 15 424,00 1234
12 334,00 10130,50 10 042,00 80
11 710,00 10 500,00 10 500,00 840
24 173,00 21 483,00 21 483,00 1719
wielkopolskie 29 827,00 27 637,66 27 637,66 2211
zachodniopomorskie 22 892,00 20 000,00 16 018,26 1281
RAZEM 312 679,00 280 813,56 270 238,55 21 621
-
Choroba: Gatunek lisy wolno
Liczba
Region Rodzaj badania Populacja docelowa Rodzaj prbki Cel
planowanych

Terytorium
test sercneutralizacji
Rzeczypospolitej lisy wolno surowica kontrola monitoring akcji 21 621
Polskiej
(RFFIT)
Terytorium
test na
Rzeczypospolitej lisy wolno kontrola monitoring akcji 21 621
Polskiej
markera (TC)
RAZEM 43 242

15
W przypadku sytuacji epizootycznej , uregulowanej w 2 ust. 3 Ministra Rolnictwa
i Rozwoju Wsi z dnia 2 czerwca 2004 r. w sprawie warunkw i sposobu przeprowadzania ochronnych
lisw wolno przeciwko liczba wojewdztw szczepieniem ulec zmniejszeniu,
a w z tym zmniejszeniu ulec liczba lisw, ktre powinny odstrzelone w ramach monitoringu, oraz liczba

4.4.4. Zastosowane szczepionki i programy
Stosowane szczepionki zgodne z wytycznymi Organizacji Zdrowia (OlE) , Organizacji Zdrowia
(WHO) oraz standardami Unii Europejskiej (Raport Komitetu Naukowego ds. Zdrowia i Ochrony w dniu
23 2002 r.) dopuszczone do stosowania w Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami
krajowymi. Szczepionkami obecnie zarejestrowanymi w Rzeczypospolitej Polskiej Fuchsoral (SAD 819) i Lysvulpen (SAD Bern).
Jest szczepionka Rabigen SAG2 (SAG2) zarejestrowana w Europejskiej Agencji Lekw (EMEA). Szczepionki
w akcji wybierane co roku w trybie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo publicznych (Dz. U.
z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z zm.) . Oferty na zakup szczepionki do na roku w
wojewdztwie. W celu kontroli szczepionka jest poddawana badaniu w kierunku miana wirusa w
Krajowym Laboratorium Referencyjnym.
Na podstawie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 2 czerwca 2004 r. w sprawie
warunkw i sposobu przeprowadzania ochronnych lisw wolno przeciwko szczepienia ochronne
lisw wolno przeprowadza wojewdzki lekarz weterynarii . Zgodnie z tym szczepionka jest rozrzucana
z samolotu lub dwa razy w roku kalendarzowego na obszarach lasw oraz we wszystkich miejscach
bytowania lisw wolno Szczepionka podana raz w roku, na obszarze wojewdztwa i na obszarach
wojewdztw z tym wojewdztwem nie stwierdzono przypadkw w okresie dwch kolejnych
16
lat. Natomiast ochronnych nie przeprowadza na obszarze wojewdztwa i na obszarach wojewdztw
z tym wojewdztwem nie stwierdzono w okresie trzech kolejnych lat.
Liczba dawek szczepionki od stopnia zalesienia i terenu, populacji dzikich oraz
sposobu podania szczepionki, ale nie powinna mniejsza 20 dawek na 1 km
2
.
4.4.5. Informacje i ocena biologicznego i infrastruktura)
w gospodarstwach
Nie dotyczy.
4.4.6. Rodzaje podejmowanych w przypadku stwierdzenia dodatniego wyniku
Zgodnie z z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia oraz zwalczaniu chorb oraz
Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 7 stycznia 2005 r. w sprawie zwal czania (Dz. U. Nr 13,
poz. 103) w przypadku stwierdzenia choroby powiatowy lekarz weterynarii wyznacza ognisko choroby oraz obej muje je nadzorem,
powiadamia powiatowego inspektora sanitarnego o wyznaczeniu ogniska choroby oraz wyznacza
obszar ogniska choroby.
Powiatowy lekarz weterynarii podejmuje zgodnie z Ministra Rolnictwa
Rozwoju Wsi z dnia 7 stycznia 2005 r. w sprawie zwalczania
4.4.7. Kontrola programu i
Zgodnie z art. 57 ust. 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia oraz zwalczaniu chorb
Lekarz Weterynarii nadzoruje programu zwalczania chorb a w przypadku
17
programu ze Unii Europejskiej - informuje o w jego realizacji zgodnie
z przepisami Unii Europejskiej .
5. programu
Celem programu jest spadek liczby przypadkw u dzikich.
6. Dane epidemiologiczne rozwoju choroby w ostatnich lat
6.1. Dane rozwarstwione w ramach nadzoru i laboratoryjnych
Rok:2006
Badania serologiczne: RFFIT
Badania mikrobiologiczne lub
Inne testy: TC
wi rusologiczne
Region liczba odsetek prbek liczba liczba prbek liczba odsetek prbek
przebadanych z dodatnim przebadanych z dodatnim przebadanych zdadatnim
prbek wynikiem
prbek l wynikiem prbek wynikiem
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 14 155 82,1 2 % 23 257 43 20 572 87,17 %
J W tym 198 prbek przebadano testem izolacji wirusa na myszach.
Opis zastosowanych serologicznych: badanie serologiczne- test seraneutralizacji - RFFIT miana
wirusa w surowicy (skrzep krwi z serca lub z klatki piersiowej)).
Opis zastosowanych mikrobiologicznych lub wirusologicznych: immunofluorescencja odciskw mzgowych - badanie
w kierunku (badanie w ramach monitoringu oraz badanie przy podejrzenia tej jednostki chorobowej).
Opis innych zastosowanych szlify badanie na markera (tetracyklin).
18
Rok: 2007 Choroba: Gatunek lisy wolno
Inne testy: TC
wirusologiczne
Region
liczba odsetek prbek liczba liczba prbek liczba odsetek prbek
przebadanych z dodatnim przebadanych z dodatnim przebadanych z dodatnim
prbek wynikiem prbek
101
wynikiem prbek wynikiem
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 13 592 80,21%
22 055
42 19 217 83,17%
l W tym 182 prbki przebadano testem izolacj i wirusa na myszach oraz 5 prbek przebadano testem izolacji wirusa na kul turach komrkowych neuroblastomy.
Opis zastosowanych serologicznych: badanie serologiczne- test seraneutralizacji- RFFIT miana
w kierunku (badanie w ramach monitoringu oraz przy podejrzenia tej jednostki chorobowej).
Inne testy: TC
wirusologiczne
1
wynikiem prbek wynikiem
14 744 79,66 % 21 293
19
19 788 86,87%
l W tym 117 prbek przebadano rwnieZ testem izolacji wirusa na myszach oraz 10 prbek przebadano testem izolacji wirusa na kulturach komrkowych neuroblastomy.
19
Opis zastosowanych serologicznych: badanie serologiczne- test sercneutralizacji- RFFIT miana
w kierunku (badanie w ramach monitoringu oraz badanie przy podejrzenia tej jednostki chorobowej).
Rok: 2009
Region
Inne testy: TC
wirusologiczne
prbek
wynikiem
prbek l wynikiem prbek wynikiem
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 16805 81 ,72 % 23153 6 22 096 89,12 %
W tym 107 prbek przebadano testem izolacji wirusa na myszach oraz 7 prbek przebadano testem izolacj i wirusa na kulturach komrkowych
neuroblastomy.
Opis zastosowanych serologicznych: badanie serologiczne- test sercneutralizacji- RFFIT miana
20
Inne testy: TC l
wirusologiczne
prbek wynikiem"
1
prbek b l wynikiem prbek wynikiem"
1
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 15 338 84,78 % 24158 117 22141 88,62%
Na postawie wynikw
b) W tym 98 prbek przebadano rwnieZ testem izolacj i wirusa wScieklizny na myszach oraz 112 prbek przebadano testem izolacji wirusa na kulturach komrkOJNYCh
neuroblastomy.
Opis zastosowanych serologicznych: badanie serologiczne- test seraneutralizacji- RFFIT miana
Opis zastosowanych mikrobiologicznych lub wirusologicznych: immunofluorescencja odciskw mzgowych- badanie
Opis innych zastosowanych szlify badanie na markera (tetracyklin) .
6.2. Dane
Rok:2006 Choroba: Gatunek lisy wolno
Region Liczba stad Liczba
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 43
21
Rok:2006 Choroba:
Gatunek inne gatunki
Region
Liczba stad Liczba
39
Region
Liczba stad Liczba
T erytonurn Rzeczypospolitej Polskiej
42
Rok:2007 Choroba: Gatunek inne gatunki
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - 28
T erytonurn Rzeczypospolitej Polskiej
19
22
Rok:2008 Choroba: Gatunek inne gatunki
Region Liczba stad Li czba
Terytori um Rzeczypospolitej Polskiej - 10
- 6
-- -----
-
Rok: 2009
Choroba: Gatunek inne gatunki
- 2
- - - - ---- - -
Region
Liczba stad Liczba
T eryloriurn Rzeczypospolitej Polski ej
117
81
l W tym 94 przypadki stwierdzono w wojewdztwie
23
Rok:2010 Choroba:
Gatunek inne gatunki
Region
Liczba stad
Liczba
34a)
> W tym 24 przypadki stwierdzono w wojewdztwie
6.3. Dane statusu stad pod koniec roku
Nie dotyczy.
6.4. Dane programw lub leczenia
Rok: 2006
Choroba:
Gatunek lisy wolno
Informacja o programach szczepieli lub leczenia
liczba

liczba stad liczba stad liczba

liczba

Region
liczba
zaszczepia- zaszczepio-
dawek

liczba
liczba stad

programem nych nych
szczepionki

szczepieli lub lub poddanych lub poddanych
lub
zaszczepia-
zaszczepia-
leczenia leczeniu leczeniu
zastosowanych
nych
nych
dawek leku
Terytorium Rzeczypospolitej

-
-
- -
- 12906008 -
-
--
24
Rok: 2007 Choroba: Gatunek lisy wol no
Informacja o programach szczepieri lub leczenia
liczba
Gaikowita

liczba
Region

dawek
liczba
liczba
zaszczepia- zaszczepi o-

liczba stad
nych
szczepionki

programem nych
lub poddanych lub poddanych
lub
zaszczepia-
zaszczepi o-
l
lub leczenia leczeniu leczeniu
zastosowanych
nych
nych
dawek leku
- - - - - 11 735 940 -
-
Polskiej
Informacja o programach lub leczenia
liczba


liczba
Region

dawek
liczba
liczba
zaszczepia- zaszczepia-
liczba stad

programem nych nych
szczepionki

szczepieri lub lub poddanych lub poddanych
lub
zaszczepia-
zaszczepia-
zastosowanych
nych
nych
dawek leku
- -
- -
11 713 553
- -
Polskiej
-
25
liczba


liczba
Region

zaszczepia-
dawek
liczba
liczba
zaszczepia-
liczba stad
nych
szczepionki

programem nych
lub
zaszczepia-
zaszczepia-
zastosowanych
nych
nych
dawek leku
- - - - - 11 681 566 - -
Polskiej
-- ---
liczba

liczba stad liczba stad li czba li czba
Region liczba
dawek
liczba
liczba stad
zaszczepia- zaszczepia-

nych lub nych lub
szczepionki

programem
lub poddanych poddanych
lub
zaszczepia-
zaszczepi o-
zastosowanych
nych
nych
dawek leku>
11 335 116
- - - - - - -

W tym 119 520 dawek szczepionki wylotonych w ramach dodatkowego zrzutu w wojewdztwie w dniach 21-24 listopada 2010 r. podczas akcji jesiennej.
26
liczba

liczba stad li czba stad liczba

liczba

zaszczepia- zaszczepio-
dawek
liczba
Region liczba

liczba stad
programem nych nych
szczepionki

lub
zaszczepia-
zaszczepi o-
zastosowanych
nych
nych
dawek leku
T erylori u m Rzeczypospolitej
- - - - - 11 232 542 - -
Polskiej

planowana do


liczba

zaszczepi o- zaszczepia-
liczba dawek

liczba
Region liczba
li czba stad
programem nych nych
szczepionki

lub
zaszczepia-
zaszczepio-
zastosowanych
nych
nych
dawek leku
- - - -
- 11 232 542 -
-
Polskiej
-
27
Opis stosowanych terapeutycznych lub innych: wiosenna i jesienna akcja w 2012 r. obejmie
terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na obszarze 280 813,56 km
2
. Akcje prowadzone na tych samych zasadach, co w latach
poprzednich. Planuje co najmniej 20 dawek szczepionki na 1 km
2
W sumie razdystrybuowane 11 232 542
dawki szczepionki. W przypadku sytuacji epizootycznej , o ktrej mowa w 2 ust. 3 lub 3 ust. 5
Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 2 czerwca 2004 r. w sprawie warunkw i sposobu przeprowadzania
ochronnych lisw wolno przeciwko liczba akcji w poszczeglnych wojewdztwach oraz
liczba wojewdztw szczepieniem ulec zmniejszeniu.
6.5. Dane dzikiej zwierzyny
6.5.1. Oszacowanie populacji dzikiej zwierzyny
Rok:2006
Metody szacowania: statystyki nocnego liczenia i liczenie lisich jam
Szacunki populacji danego gatunku wolno
Region
gatunek: lis wolno
gatunek: sarna gatunek: gatunek: dzik
T eryloriurn Rzeczypospolitej
204 064
635 215
115 748 156 043
Polskiej
28
l
l
Rok: 2007 Metody szacowania: statystyki nocnego liczenia i liczenie lisich jam
Szacunki populacj i danego gatunku wolno
Region
gatunek: lis wolno
202 740 646 006 123 038 159 268
l
Polskiej
Szacunki populacj i danego gatunku wolno
Region
gatunek: lis wolno
209 500
Polskiej
760 200 163 700 211 800
Region
gatunek: lis wolno
203 300
Polskiej
827 500 176100 251 000
29
Rok:2010
Metody szacowania: statystyki nocnego liczenia i liczenie lisich jam
Region
gatunek: lis wolno
gatunek: sarna
gatunek: gatunek: dzik
198 300
822 000
180 200
249 900
Polskiej
- -- L---- ----- - --- L_
6.5.2. Monitorowanie dzikiej zwierzyny
Rok:2006
Badania serologiczne - RFFIT
Inne testy: TC (%)
wirusologiczne
odsetek prbek
liczba prbek
odsetek prbek
Region liczba
z dodatnim
liczba
z dodatnim
liczba
z dodatnim
przebadanych
wynikiem
przebadanych
wynikiem
przebadanych
wynikiem
prbek
badania
prbek
badania
prbek
badania
14155 82,12 % 21 418 o 20 572 87,17 %
l
-- -- - ---
Opis zastosowanych serologicznych: badanie serologiczne - test RFFIT miana wirusa
w surowicy (skrzep krwi z serca lub z klatki piersiowej)).
w kierunku w ramach monitoringu (lisy odstrzelone przez
Opis innych zastosowanych szlify badanie na markera (TC -tetracykliny).
30
l
Badania serologiczne- RFFIT
Badania mikrobiologiczne
Inne testy: TC (%)
lub wirusologiczne
liczba prbek
liczba
odsetek prbek
Region liczba odsetek prbek liczba
z dodatnim z dodatnim
przebadanych z dodatnim przebadanych
wynikiem
przebadanych
wynikiem
badania
prbek
badania
Terytorium Rzeczypospolitej Pol skiej 13 592 80,21 %
20 296
8 19 217 83,17 %
Opis innych zastosowanych szlify badanie na markera (TC - tetracykliny).
Inne testy: TC (%)
wirusologiczne
liczba prbek
liczba
odsetek prbek
Region liczba odsetek prbek liczba
z dodatnim z dodatnim
przebadanych z dodatnim przebadanych
wynikiem
przebadanych
wynikiem
badania
prbek
badania
14 744 79,66 % 20166
o
19788 86,87 %
31
Opis innych zastosowanych szlify - badanie na markera (TC - tetracykli ny).
Inne testy: TC
wirusologiczne
przebadanych z dodatnim przebadanych z dodatnim przebadanych zdadatnim
prbek wynikiem prbek wynikiem prbek wynikiem
Terytori um Rzeczypospolitej Polskiej 16 805 81,72 % 22 678 2 22 096 89,12 %
Opis innych zastosowanych szlify badanie na markera (TC- tetracykliny).
32
Rok: 2010
Badania serologiczne- RFFIT
Inne testy: TC
wirusologiczne
Region
prbek wynikiem!
prbek wynikiem prbek wynikiem!
T erytonu m Rzeczypospolitej Polskiej 15 338 84,78% 22 971 15 22141 88,62 %
-
- -
Na postawie wynikw
Opis innych zastosowanych szl ify badanie na markera (TC- tetracykliny).
33
6.5.3. Dane lub leczenia dzikiej zwierzyny
Rok:2012
Choroba:
Gatunek lisy wolno
Program szczepienia lub leczenia
Powierzchnia
liczba dawek szczepionki lub
liczba dawek
Wojewdztwo
(km
2
)
produktu leczniczego, ktra
szczepionki lub produktu
zostanie
liczba akcji
leczniczego, ktra zostanie
lub podana
lub podana
19 947,00''
2 (wiosenna i jesienna)

15 958,00"
638 320
638 320
17 972,06"
kujawsko-pomorskie
16 533.40"
661 336
661 336
25122,00
lubelskie
22 441 ,00"
897 640
897 640
13 988,00
lubuskie
13 054,00"
522 160
522 160
18 219,0IJ'T

16 970,00"
678 800
678 800
15 183, 00

15183.00"
607 320
607 320
35 558.00
mazowieckie
32 069,00''
1 282 760
1 282 760
9 412,00"
opolskie
s ooo.oo"
320 000
320 000
17 845,00' '
podkarpackie
16133,00"
645 320
645 320
20 187.00
podlaskie
18162,00"
726 480
726 480
18 310,0IJ'T
pomorskie
16 559,00''
662 360
662 360
34
12 334,00

10 130,50
21 405 220
405 220
11 710,00

10 soo.oo''
420 000
420 000
24 173,00

21 483,00
21 859 320
859 320
29 827,00
wielkopolskie
27 637,66'
1 1105 506
1 105 506
22 892,00'
1
zachodniopomorskie
20 ooo.oo"
800 000
800 000
312 679,00"
RAZEM
280 813,56'
1 11 232 542
11 232 542
powierzchnia wojewdztwa.
2
l Powierzchnia wojew6dztwa programem.
31
powierzchnia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
41
Powierzchnia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej programem.
W przypadku sytuacji epizootycznej, o ktrej mowa w 2 ust. 3 lub 3 ust. 5 Ministra Rolnictwa
lisw wolno przeciwko liczba akcji w poszczeglnych wojewdztwach oraz liczba wojewdztw
szczepieniem ulec zmniejszeniu.
Opis stosowanych terapeutycznych lub innych
lisw wolno przeprowadza wojewdzki lekarz weterynarii. Zgodnie z ww. szczepionka jest rozrzucana
35
lat. ochronnych nie przeprowadza na obszarze wojewdztwa i na obszarach wojewdztw z tym
wojewdztwem nie stwierdzono w okresie trzech kolejnych lat.
sposobu podania szczepionki , ale nie powinna mniejsza 20 dawek na 1 km
2
powierzchni.
7. programu
7.1. z badaniami
7 .1 .1. w zakresie diagnostycznych
Liczba
Region Rodzaj badania Populacj a docelowa Rodzaj prbki Cel
planowanych

Terytorium
immunofluorescencja
Rzeczypospolitej odciskw mzgowych lisy wolno mzg kontrola monitoring akcji
21 621
Polskiej
(FAT)
Terytorium
test seraneutral izacj i
Rzeczypospol itej lisy wolno surowica kontrola monitoring akcji
21 621
Polskiej
(RFFIT)
Terytorium
test na
Rzeczypospolitej lisy wolno kontrola monitoring akcji
21 621
Polskiej
markera (TC)
RAZEM
64863
36
W przypadku sytuacji epizootycznej, o ktrej mowa w 2 ust. 3 Ministra Rolnictwa
lisw wolno przeciwko liczba wojewdztw szczepieniem ulec zmniejszeniu,
a w z tym zmniejszeniu ulec liczba lisw, ktre powinny odstrzelone w ramach monitoringu, oraz liczba

7.2. w zakresie lub leczenia dzikiej zwierzyny
lisw wolno przeprowadza wojewdzki lekarz weterynarii. Zgodnie z ww. szczepionka jest rozrzucana
lat. ochronnych nie przeprowadza na obszarze wojewdztwa i na obszarach wojewdztw z tym
wojewdztwem nie stwierdzono w okresie trzech kolejnych lat.
sposobu podania szczepionki , ale nie powinna mniejsza 20 dawek na 1 km
2
.
37
Rok:2012
Choroba:
Gatunek lisy wolno
Cele programu szczepienia lub leczenia
powierzchnia
liczba dawek szczepionki lub
liczba dawek
wojewdztwo
{km
2
)
produktu leczniczego
szczepionki lub produktu
planowana do lub
planowana liczba akcji
leczniczego planowana do
podania w ramach akcji
lub podania
19 947,00
2 {wiosenna i jesienna)

15 958,00
21
319 160
638 320
17 972,oQ'T
kujawsko-pomorskie
16 533,40
21
330 668
661 336
25122,00'
1
lubelskie
22 441 ,00
21
448 820
897 640
13 988,00
lubuskie 13 054,00
21
261 080
522 160
18 219,0Q'T
16 970,00
21
339 400
678 800
15183,00'
1

15183.00
21
303 660
607 320
35 558,00
mazowieckie
32 069,00
21
641 380
1 282 760
9 412,00
opolskie
8 ooo.oo"
160 000
320 000
17 845,on
podkarpackie
16133,00
21
322 660
645 320
20 187,00
podlaskie
18162,00
21
363 240
726 480
18 310,00"
pomorskie
16 559,00
21
331180
662 360
12 334,00"

10 130,50
21
202 610
405 220
38
11 710,00

10 soo.oo"
210 000
420 000
24 173,00'
1

21 483,00
21 429 660
859 320
29 827.00
wielkopolskie
27 637,66
21 552 753
1 105 506
22 892.00
zachodniopomorskie
20 ooo.oo"
400 000
800 000
312 679.00"
RAZEM
5 616 271 2 (wiosenna i jesienna) 11 232 542
280 813,56'
1
i
l
powierzchnia wojewdztwa.
21
Powierzchnia wojewdztwa programem.
31
powierzchnia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
"
1
Powierzchnia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej programem.
W przypadku sytuacji epizootycznej, o ktrej mowa w 2 ust. 3 lub 3 ust. 5 Ministra Rolnictwa
lisw wolno przeciwko liczba akcji w poszczeglnych wojewdztwach oraz liczba wojewdztw
programem ulec zmniejszeniu.
39
8. Szacunkowa analiza kosztw programu
1
l
Koszt
Kwota
Wniosek o
Koszt Kwota

dofinansowanie z
Przeznaczenie kosztw
Wyszczeglnienie jednostko-
jednostko- w
jednostek

wyweuro'> euro'>
funduszy Wsplnoty
wy w (tak/nie)
1. Badania laboratoryjne w 2012 r.
1.1. Koszty
test: RFFIT
21 621 53,92 1165804,32 12,93 279569,38 tak
test:TC
21 621
2,90 62700,90
0,70 15036,19 tak
test:
szczepw wirusa
117 150,00 17550,00 35,97 4208,63 tak

test: szczepionki
64 233,61 14951 ,04 56,02 3585,38 tak
(kontrola serii)
test: immunofluorescencja
odciskw mzgowych -
badanie w ramach
21 621 19,37 418798,77
4,65 100431 ,36 tak
monitoringu
test: immunofluorescencja
odciskw mzgowych -
29,55 35075,85 7,09 8411 ,47 tak
badanie przy
40
podejrzenia 1187
test: izolacji wirusa
98 68.41 6704,18 16,41 1607,72 tak na myszach
test: izolacji wirusa
na kulturach komrkowych 112 333,55 37357,60 79,99 8958,66 tak
neuroblastomy
RAZEM
1758942,66
421808,79
RAZEM
41
1882068,65 451335,41
dostarczenie lisw do
1.2. Koszty pobierania prbek
badania
21 621 35,00 756735,00 8,39 181471 ,22 tak
dowz prbek do
laboratorium (do
769 partii
przy (po 30
0,84
podejrzenia
lisw) x 160
103353,60 0,20 24785,04 nie
oraz w ramach
km
monitoringu)
RAZEM (poz. 1.1 i 1.2)
2619031 ,26
628065,05
41
2742157,25
657591,67
2. Szczepienie w 2012 r.
----- - --- - -- -
41
2.1. Zakup szczepionki
11 232 542 2,27 25497870,34
0,54 6114597,20 tak
2.2. Koszty dystrybucji
11 232 542
1,23 13816026,66
0,29 3313195,84
tak
39313897,00
9427793,04
tak
RAZEM
41932928,26
10055858,09 tak
RAZEM
41 42056054,25
10085384,71 tak
- --
Wszystkie podane bez VAT.
21
Wyliczenie kosz1w kursu 1 euro = 4,17 (zgodnie z wy1ycznymi Ministra Finansw z dnia 23 grudnia 2011 r. stosowania jednolitych
makroekonomicznych oszacowania skutkw finansowych projektowanych ustaw).
31
Szacunkowe koszty, ktre dostosowane do wydatkw zaplanowanych na zwalczanie chorb w ustawie na rok 2012.
41
kosztw w i euro o tzw. koszty oglne 7 % sumy kosz1w wymienionych w pkt 1.1 tabeli , zgodnie
z wyszczeglnieniem zawartym w ust. 1 do decyzji wykonawczej Komisji 2011/807/UE z dnia 30 listopada 2011 r. roczne i wieloletnie
programy oraz finansowy Unii w zakresie zwalczania, kontroli i monitorowania niektrych chorb i chorb przedstawione przez
na 2012 rok i na lata (Dz. Urz. UE L 322 z 06.12.2011, str. 11).
42
do programu
zwalczania (Rabies)
Przypadki Kraj: l Rzeczpospolita Polska (POL) J Okres sprawozdawczy
uoszar
Wojewdztwo

kujawsko-pomorskie
lubelskie
lubuskie

mazowieckie
opolskie
i podkarpackie
l podlaskie
lQomorskie

wielkopolskie
zachodniopomorskie
RAZEM
domowe
wolno
RAZEM
:tomowe
C/)
CD
a.
C/)
"'
::1
"'
,.,
CD
CD o
C:
"
;: c:
c:
o
o
'j E
a.
"'
,.,
c:
"'
o
"'
o - .c
""
..,
N
CD
.c
1
2
1 2
2 3 23 1
1
5 7 23 1
i
2
8
43
Zwierzela wolno
s
"'

E
CD
t!
"'
N
o
o.
"'
"' "'
o
o
"'
"'
c: Cii
:!l

o
f
c:
"
C/)

c:
"'
;:
c:
'j
"'
u;
.,.
-
o
li!
"'
:i
"'
CD
o
"'
!1! e
a;
-
.c
..
..,
"' "'
;:
c:
c:
=
=
2 1
2 1
2
7 1 1
15
1
1
39 8 2
17 1 1
84 10 3 1 4
"'
c:
c:
-
Przypadki Kraj:
j Rzeczpospolita Polsk; (POL) Okres sprawozdawczy
Obszar
Wojewdztwo

kujawsko-pomorskie
lubelskie
lubuskie

maiopolskie
mazowieckie
opolskie
l podkarpackie
l podlaskie
[pomorskie

wielkopolskie
zachodniopomorskie
RAZEM
domowe
wolno
RAZEM
Przypadki
domowe
..

..
..
CD o
'l:
u N
o
'li
""
,.,
""
:1: o
.c o
""
1
1
1 6
1 4 2
3
4 6 9
a
3
2
wolno
..
s
CI>
CD
;
E
'li
CI>
""
"'
.. ,.,
CD
o
Q.
""
;:J ..
o
o
""
..
;: &::
&::
.. o

&::
u
ii
E
&:: a;
"i
E &::
=

N
"i o
;:J
e
'O
..
""'
o
-
..
.c
""
.!!!
.,
'O CD
CD
N
&::
CD
&::
.c
.E
=
11 1
3
6
7 1
10 13 1
6
43 15 1
44
t!
'l: o
CD
CD
CD ;:
Q.
&::

o .. &::
-
'O -
;:
1
1
1
1
4
Przypadki Kraj: Polska (POL) l Okres sprawozdawczy
Obszar
Wojewdztwo

kujawsko-pomorskie
lubelskie
lubuskie

mazowieckie
opolskie
l podkarpackie
IQodlaskie
[Qomorskie

wielkop_olskie
zachodniopomorskie
Razem
domowe
wolno
RAZEM
Przypadki -
Zwierzela domowe
..
.. .2
"'
.. ..
c:
o
"
N .,
'C
o
Q.
"' "'
"'
o
'3
.Q o
"'
""
1
1 1
2 5
2 3
3 6 6

5
o
Zwierzeta wolno
..
.s "' .,
c
Q.

;;
"'
N
"'
.,
o
c.
"'
:l
..
o
o
"'
E
c c
"
..
c

c
o
j
te

';:j
E c
., N :l
.,.
..
o -
-
.. o
"'
e
'C
..
'C
.Q
N
"'
"'
., c
c
.Q
=
=
6 2 1
1
12
9 1
1
7 4
6 1 1
42 7 1 1 1
45
-----
1::!
"'
a;
.,
"'
c.
"'
;: c
:i.
..

c
-
'C
c
1
2
3
Przypadki Kraj:
l l Okres
Obszar
Wojewdztwo

kujawsko-pomorskie
lubelskie
lubuskie

mazowieckie
opolskie
l podkarpackie
l podlaskie
[pomorskie

wielkopolskie
zachodniopomorskie
Razem
domowe
wolno
RAZEM
Przypadki
domowe
.,
..
'li.
1
1
o
o
'6
-"
,.,
.c
1
1
2
1 3

C:
o
-"
..
u
!1:
o
..
N
o
-"
wolno
.,
.s
G>
..
;
E
'li.
G>
-"
N
.. ,.,
..
o
"'
-"
:s
..
o
o
-"
..
;:
c:
u
.,
E
E
c:
.,
c:
o
'i
1:'!
c:
o;
.,.
'N
'ii
c: -
.. :s ..
.S!.
o
-" .l!
e
"'
.., o -
.,
.c
.,
"'
..
G>
..
..
c:
c:
.c .5
.5
6
8
3 1
1
1 1
19 2
46
2008
1:!
..:
a;
8.
..
..
'E
o
c:
Qj .. c:
l>
-
"'
-
'E
3
3
Przypadki Kraj:
J Rzeczpospolita Polska (POL) J
Okres sprawozdawczy
Obszar
Wojewdztwo

kujawsko-pomorskie
lubelskie
lubuskie

mazowieckie
opolskie
l pod karpackie
l podlaskie
l pomorskie

wielkopolskie
zachodniopomorskie
Razem
domowe
wolno
RAZEM
Przypadki
Zwierzeta domowe
"'
., o
-c
"' ::1
;:

o 'D
o
u
3:
o ;:
c.
""'
,..

.c o
""'
..,

wolno
.,
s
..
..
;
E
a.
..
""'
N
,..
.,
o
c.
""'
:l
..
o
o
""'
..
r::
r::
.,
r::
o
1:'?
r::
u .,
;::;
r::
E =
"
3
:l
;;; ...

r:: .,
o
."
..
o -
-
.,
.c
""'
!1! e
.,
."
..
"
..
1l
r::
r::
.5:
.5:
3
2
1
6
47
2009
1:!
-c
a;
!
.,
..
c
r::
B
:i
.. r::
."
.. -
c
1
1
2
Przypadki Kraj :
l --- -
Rzeczpospolita Polska (POL) Okres sprawozdawczy
Obszar
Wojewdztwo

kujawsko-pomorskie
lubelskie
lubuskie

mazowieckie
opolskie
podkarpackie
_podlaskie
pomorskie

wielkopolskie
zachodniopomorskie
Razem
domowe
wolno
RAZEM
Przypadki
domowe
Cli

.. ..
CD o
-c
u N
"ii.
"'
,..
o
l:
o
J:l
"'
o
"'
1 1
5 6 4 1 2
1
6 8 4 1 2

9
1
wolno
Cli
s
..
CD

E
Q.
CD
"'
N
.. ,..
CD
o
a.
"' "
..
o
o
"'
..
c: c
c
Cli o
12
c
u
Cli
;;; E
"i
E c =
c
N
j
"
o; ...
..
o - .!.
Cli o
"'
.l! e
...
Cli ..,
J:l
... .,
.,
N
c
1l
c
=
.=
9 1
1 94 1 3
13
1
1 117 1 1 3
48
2010
t!
-c
a; CD
CD
..
"E
a.
c
Cii ..

c

... -
"E
1
1
2
1
1
1
1 6
nr 2
Program na celu wykrycie wirusami
tej choroby
Identyfikacja programu na celu wykrycie wirusami
tej choroby
Rzeczpospolita Polska
Choroba: grypa ptakw (Avian influenza)
Okres realizacji programu: 2012 r.
Realizacja programu na celu wykrycie wirusami
tej choroby u drobiu
1. Cele programu na celu wykrycie wirusami
tej choroby
tej choroby, zwanego dalej "programem" zmierza do potwierdzenia statusu
Rzeczypospolitej Polskiej jako wolnego od grypy ptakw.
Ponadto celem programu jest informowanie organw o wirusa
grypy ptakw. W celu kontrolowania tej choroby, zgodnie z Rady 2005/94/WE
z dnia 20 grudnia 2005 r. w sprawie wsplnotowych zwalczania grypy ptakw
i 92/40/EWG (Dz. Urz. UE L 10 z 14.01 .2006, str. 16, z zm.),
w ramach programu jest prowadzony czynny nadzr nad:
49
1) nisko ptakw (LPAI) podtypu H5 i H7 u ptakw (kur, indykw,
perlic, kuropatw i przepirek) oraz ptakw bezgrzebieniowych,
w ten sposb inne systemy wczesnego wykrywania;
2) nisko ptakw (LPAI) podtypu H5 i H7 oraz wysoce ptakw
(HPAI) u domowego ptactwa wodnego (kaczek, i kaczek przeznaczonych
do odnowy populacji zwierzyny
wytyczne w zakresie nadzoru w decyzji Komisji
2010/367/UE z dnia 25 czerwca 2010 r. w sprawie przez
programw nadzoru w zakresie ptasiej grypy u drobiu i dzikiego ptactwa (Dz. Urz. UE L 166
z 01 .07.201 O, str. 22).
z realizacji programu to:
1) stwierdzenie braku podtypu H5N7 lub innych podtypw wirusa grypy
ptakw u drobiu;
2) wykrycie ewentualnych dowodw braku transmisji wirusa grypy ptakw z ptactwa
dtikiego na drb poprzez losowe badania laboratoryj ne drobiu na terytorium
2. Projekt nadzoru
Pobieranie prbek i badania serologiczne w gospodarstwach drb, zwanych
dalej "gospodarstwem", przeprowadza w celu wykrycia na wirusa
grypy ptakw, zgodnie z Rady 2005/94MIE z dnia 20 grudnia 2005 r.
w sprawie wsplnotowych zwalczania grypy ptakw
92/40/EWG.
Czynny nadzr systemy wczesnego wykrywania ustanowione na podstawie
decyzj i Komisj i 2005/734MIE z dnia 19 2005 r.
biologicznego w celu zmniejszenia ryzyka przeniesienia wysoce zjadliwej
grypy ptakw spowodowanej przez wirus grypy A podtyp H5N1 z ptakw dziko
na drb i inne ptaki w niewoli oraz system wczesnego wykrywania
na obszarach szczeglnego ryzyka (Dz. Urz. UE L 274 z 20.10.2005, str. 105, z zm.)
oraz 11 diagnostycznego grypy ptakw, zatwierdzonego
Komisji 2006/437MIE z dnia 4 sierpnia 2006 r.
diagnostyczny grypy ptakw, przewidziany w dyrektywie Rady 2005/94MIE
(Dz. Urz. UE L 237 z 31 .08.2006, str. 1 ), zwany dalej diagnostycznym".
50
2.1. Nadzr oparty na pobieraniu prbek reprezentatywnych
Na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej jest przeprowadzane warstwowanie prbek
do serologicznych na wirusa grypy ptakw, tak aby prbki
za reprezentatywne dla
3. Populacje docelowe
W ramach realizacji programu pobrane prbki od gatunkw
i kategorii produkcyjnych drobiu:
1) kury nioski ;
2) kury nioski chowane na wolnym wybiegu;
3) kury reprodukcyjne;
4) indyki reprodukcyjne;
5) kaczki reprodukcyjne;
6) reprodukcyjne;
7) indyki
8) kaczki
9)
1 O) ptactwo utrzymywane w warunkach fermowych (np. kuropatwy);
11) ptaki bezgrzebieniowe (strusie).
4. Metoda pobierania prbek reprezentatywnych
Liczba gospodarstw, w ktrych pobiera prbki , jest obliczana na podstawie danych
z tabeli 1 i 9 gatunkw drobiu obecnych w danym gospodarstwie.
4.1. Liczba gospodarstw, w ktrych pobiera prbki do serologicznych na
wirusa grypy ptakw
4.1.1. Liczba gospodarstw, z gospodarstw kaczki, i kaczki
w ktrych pobiera prbki
51
Dla kategorii produkcyjnej drobiu, z kaczek, i kaczek
liczba gospodarstw, z ktrych pobiera prbki , jest w sposb na
wykrycie co najmniej jednego gospodarstwa, odsetek
gospodarstw wynosi co najmniej 5 % przy przedziale 95 %.
Pobieranie prbek przeprowadza zgodnie z 1, z danych
zawartych w tabelach 2 - 8.
Tabela 1
Liczba gospodarstw, z gospodarstw kaczki, kaczki
w ktrych pobiera prbki w kategorii produkcyjnej drobiu
Liczba gospodarstw dla kategorii Liczba gospodarstw, w ktrych pobiera
produkcyjnej drobiu w danym prbki

do 34 wszystkie
35-50 35
51-80 42
81-250 53
>250 60
Tabela 2
Gospodarstwa kury nioski reprodukcyjne
Kod Szacunkowa Szacunkowa Metoda
NUTS(2)a>. b)
liczba liczba liczba prbek badania
go s po- gospodarstw, na liczba laboratoryjnego
darstwc> z ktrych gospodarstwo wykonanych
testw

prbki danej
metody
PL11 16 2 10 40 Hl (H5/H7)
52
PL 12 89 10 10 200 Hl (H5/H7)
PL21 16 3 10 60 Hl (H5/H7)
PL22 49 5 10 100 Hl (H5/H7)
PL31 13 2 10 40 Hl (H5/H7)
PL32 8 1 10 20 Hl (H5/H7)
PL33 13 2 10 40 Hl (H5/H7)
PL34 31 4 10 80 Hl (H5/H7)
PL41 64 7 10 140 Hl (H5/H7)
PL42 78 9 10 180 Hl (H5/H7)
PL43 10 1 10 20 Hl (H5/H7)
PL51 29 4 10 80 Hl (H5/H7)
PL52 11 1 10 20 Hl (H5/H7)
PL61 26 4 10 80 Hl (H5/H7)
PL62 9 1 10 20 Hl (H5/H7)
PL63 31 4 10 80 Hl (H5/H7)
RAZEM 493 60 1200
Tabela 3
Gospodarstwa kury nioski towarowe
NUTS(2)al. bl
darstwcl
z ktrych gospodarstwo wykonanych
testw

prbki danej
metody
PL 11 52 3 10 60 Hl (H5/H7)
PL12 181 10 10 200 Hl (H5/H7)
PL21 98 6 10 120 Hl (H5/H7)
53
PL22 96 6 10 120 Hl (H5/H7)
PL31 27 2 10 40 Hl (H5/H7)
PL32 34 3 10 60 Hl (H5/H7)
PL33 18 1 10 20 Hl (H5/H7)
PL34 20 1 10 20 Hl (H5/H7)
PL41 172 7 10 140 Hl (H5/H7)
PL42 33 3 10 60 Hl (H5/H7)
PL43 45 3 10 60 Hl (H5/H7)
PL51 87 5 10 100 Hl (H5/H7)
PL52 18 2 10 40 Hl (H5/H7)
PL61 38 3 10 60 Hl (H5/H7)
PL62 28 2 10 40 Hl (H5/H7)
PL63 46 3 10 60 Hl (H5/H7)
RAZEM 993 60 1200
Tabela 4
Gospodarstwa kury nioski chowane na wolnym wybiegu
NUTS(2)a). b)
g ospo- gospodarstw, na liczba laboratoryjnego
testw

prbki danej
metody
PL 11 22 5 10 100 Hl (H5/H7)
PL12 17 4. 10 80 Hl (H5/H7)
PL21 3 1 10 20 Hl (H5/H7)
PL22 6 2 10 40 Hl (H5/H7)
PL31 6 2 10 40 Hl (H5/H7)
PL32 2 1 10 20 Hl (H5/H7)
54
PL33 3 1 10 20 Hl (H5/H7)
PL34 1 1 10 20 Hl (H5/H7)
PL41 41 14 10 280 Hl (H5/H7)
PL42 19 4 10 80 Hl (H5/H7)
PL43 14 4 10 80 Hl (H5/H7)
PL51 30 7 10 140 Hl (H5/H7)
PL52 3 1 10 20 Hl (H5/H7)
PL61 8 2 10 40 Hl (H5/H7)
PL62 9 2 10 40 Hl (H5/H7)
PL63 6 2 10 40 Hl (H5/H7)
RAZEM 190 53 1060
Tabela 5
Gospodarstwa indyki
NUTS(2)a). b)
darstwc)
z ktrych gospodarstwo wykonanych
testw

prbki danej
metody
PL 11 18 2 10 40 Hl (H5/H7)
PL12 66 7 10 140 Hl (H5/H7)
PL21 12 2 10 40 Hl (H5/H7)
PL22 16 2 10 40 Hl (H5/H7)
PL31 37 4 10 80 Hl (H5/H7)
PL32 7 1 10 20 Hl (H5/H7)
PL33 3 1 10 20 Hl (H5/H7)
PL34 16 2 10 40 Hl (H5/H7)
55
PL41 69 7 10 140 Hl (H5/H7)
PL42 22 2 10 40 Hl (H5/H7)
PL43 119 9 10 180 Hl (H5/H7)
PL51 36 4 10 80 Hl (H5/H7)
PL52 6 1 10 20 Hl (H5/H7)
PL61 35 4 10 80 Hl (H5/H7)
PL62 348 10 10 200 Hl (H5/H7)
PL63 11 2 10 40 Hl (H5/H7)
RAZEM 821 60
1200
Tabela 6
Gospodarstwa indyki reprodukcyjne
NUTS(2)a>. b)
gospo- gospodarstw, na liczba laboratoryjnego
testw

prbki danej
metody
PL 11 - - 10 - Hl (H5/H7)
PL12 1 1 10 20 Hl (H5/H7)
PL21 - -
10 - Hl (H5/H7)
PL22 - - 10 - Hl (H5/H7)
PL31 - - 10 - Hl (H5/H7)
PL32 - - 10 - Hl (H5/H7)
PL33 - - 10 - Hl (H5/H7)
PL34 - -
10 - Hl (H5/H7)
PL41 2 2 10 40 Hl (H5/H7)
PL42 - - 10 - Hl (H5/H7)
PL43 1 1 10 20 Hl (H5/H7)
56
PL51 - - 10 - Hl (H5/H7)
PL52 1 1 10 20 Hl (H5/H7)
PL61 - - 10 - Hl (H5/H7)
PL62 17 17 10 340 Hl (H5/H7)
PL63 - -
10 - Hl (H5/H7)
RAZEM 22 22 440
Tabela 7
Gospodarstwa strusie
Kod liczba Szacunkowa Szacunkowa Metoda
NUTS liczba gospodarstw, liczba prbek liczba badania
(2)3), b)
go s po- z ktrych na wykonanych laboratoryjnego
darstwc)
gospodarstwo testw
prbki danej
metody
PL 11 13 8 5 80 Hl (H5/H7)
PL12 11 8 5 80 Hl (H5/H7)
PL21 2 1 5 10 Hl (H5/H7)
PL22 7 3 5 30 Hl (H5/H7)
PL31 5 2 5 20 Hl (H5/H7)
PL32 -
- 5 - Hl (H5/H7)
PL33 - -
5 - Hl (H5/H7)
PL34 11 8 5 80 Hl (H5/H7)
PL41 12 8 5 80 Hl (H5/H7)
PL42 4 2 5 20 Hl (H5/H7)
PL43 7 3 5 30 Hl (H5/H7)
PL51 4 2 5 20 Hl (H5/H7)
PL52 1 1 5 10 Hl (H5/H7)
PL61
g
4 5 40 Hl (H5/H7)
PL62 4 2 5 20 Hl (H5/H7)
PL63 3 1 5 10 Hl (H5/H7)
RAZEM 93 53
530
57
Tabela 8
Gospodarstwa ptaki
NUTS liczba
gospodarstw, liczba prbek liczba badania
(
2
)a), b)
go s po- z ktrych na wykonanych laboratoryjnego
darstwc> gospodarstwo testw
prbki danej metody
PL 11 5 4 10 80 Hl (H5/H7)
PL12 7 6 10 120 Hl (H5/H7)
PL21 - - 10 - Hl (H5/H7)
PL22 2 1 10 20 Hl (H5/H7)
PL31 4 3 10 60 Hl (H5/H7)
PL32 -
- 10 - Hl (H5/H7)
PL33 4 3 10 60 Hl (H5/H7)
PL34 1 1 10 20 Hl (H5/H7)
PL41 8 7 10 140 Hl (H5/H7)
PL42 2 1 10 20 Hl (H5/H7)
PL43
g
7 10 140 Hl (H5/H7)
PL51 2 1 10 20 Hl (H5/H7)
PL52 2 1 10 20 Hl (H5/H7)
PL61 7 6 10 120 Hl (H5/H7)
PL62 - - 10 - Hl (H5/H7)
PL63 2 1 10 20 Hl (H5/H7)
RAZEM 55 42 840
do tabel 2-8:
l kod NUTS(2) - ang. Nomenelatura of Units for Territorial Statistics - standard geokodowania w Unii Europejskiej
na potrzeby identyfikowania statystycznych jednostek terytorialnych, gdzie poszczeglne kody odpowiednio:
PL51-woj . PL61-woj . kujawsko-pomorskie, PL31-woj . lubelskie, PL43-woj . lubuskie, PL 11-woj . PL21-
58
woj . PL 12-woj. mazowieckie, PL52-woj . opolskie, PL32- woj . podkarpackie, PL34-woj . podlaskie, PL63-woj .
pomorskie, PL22-woj . PL33-woj . PL62- woj . PL41- woj . wielkopolskie, PL42-
woj . zachodniopomorskie.
'
1
gospodarstwa pochodzenia. nie kodu NUTS(2) przez podanie
i geograficznej (w stopniach).
'
1
liczba gospodarstw drobiarskiego drobiu w danym regionie NUTS(2).
4.1.2. Liczba gospodarstw kaczki, kaczki w ktrych
to gospodarstwach pobiera prbki
Liczba gospodarstw kaczki , i kaczki w ktrych to
gospodarstwach pobiera prbki , jest w sposb na wykrycie co
najmniej jednego gospodarstwa, odsetek gospodarstw wynosi
co najmniej 5 % przy przedziale 99 %.
Pobieranie prbek przeprowadza zgodnie z 9, z danych
zawartych w tabelach 1 O - 13.
Tabela 9
Liczba gospodarstw kaczki,
gospodarstwach pobiera prbki
kaczki w ktrych to
Liczba gospodarstw Liczba gospodarstw
kaczki , i kaczki w danym kaczki , i kaczki w ktrych
to gospodarstwach pobiera prbki
do 46
wszystkie
47-60
47
61-100
59
101-350 80
>350
90
59
Tabela 10
Gospodarstwa kaczki
Kod liczba Szacunkowa Szacunkowa Metody
NUTS(2)a), bl
liczba gospodarstw, liczba prbek liczba badania
gospo- z ktrych na gospo- wykonanych laborato ryj-
darstwc> darstwo testw n ego
prbki danej metody
PL 11 - -
20 - Hl (H5/H7)
PL 12 15 10 20 400 Hl (H5/H7)
PL21 - - 20
- Hl (H5/H7)
PL22 2 2 20 80 Hl (H5/H7)
PL31 33 15 20 600 Hl (H5/H7)
PL32 - - 20 - Hl (H5/H7)
PL33 - - 20 - Hl (H5/H7)
PL34 - - 20
-
Hl (H5/H7)
PL41 79 34 20 1360 Hl (H5/H7)
PL42 3 3 20 120 Hl (H5/H7)
PL43
4 4 20 160 Hl (H5/H7)
PL51 2 2 20 80 Hl (H5/H7)
PL52 - -
20 - Hl (H5/H7)
PL61 13 10 20 400 Hl (H5/H7)
PL62
- -
20 - Hl (H5/H7)
PL63
- -
20 - Hl (H5/H7)
RAZEM 151 80
3200
60
Tabela 11
Gospodarstwa kaczki reprodukcyjne
NUTS(2)al. b)
liczba gospodarstw, liczba prbek badania
g ospo- z ktrych na liczba laboratoryjnego
darstwcl
gospodarstwo wykonanych
prbki testw

danej
metody
PL 11 - -
20 - Hl (H5/H7)
PL12 - -
20 - Hl (H5/H7)
PL21 - -
20 - Hl (H5/H7)
PL22 - -
20 - Hl (H5/H7)
PL31 7 7 20 280 Hl (H5/H7)
PL32 - -
20 - Hl (H5/H7)
PL33 - -
20
- Hl (H5/H7)
PL34 - - 20 - Hl (H5/H7)
PL41 4 4 20 160 Hl (H5/H7)
PL42 1 1 20 40 Hl (H5/H7)
PL43 1 1 20 40 Hl (H5/H7)
PL51 - -
20 - Hl (H5/H7)
PL52 - -
20 - Hl (H5/H7)
PL61 3 3 20 120 Hl (H5/H7)
PL62 4 4 20 160 Hl (H5/H7)
PL63 2 2 20 80 Hl (H5/H7)
RAZEM 22 22
880
61
Tabela 12
Gospodarstwa
NUTS(2)"> b l liczba gospodarstw, liczba prbek liczba badania
go s po- z ktrych na wykonanych laborato ryj-
darstwc> gospodarstwo testw n ego
prbki danej
metody
PL 11
132 14 20 560 Hl (H5/H7)
PL12 80
7 20 280 Hl (H5/H7)
PL21 6
1 20 40 Hl (H5/H7)
PL22 14
1 20 40 Hl (H5/H7)
PL31 164 15 20 600 Hl (H5/H7)
PL32
15 1 20 40 Hl (H5/H7)
PL33
55 5 20 200 Hl (H5/H7)
PL34
75
7 20 280 Hl (H5/H7)
PL41 289 20 20 800 Hl (H5/H7)
PL42
18
1 20 40 Hl (H5/H7)
PL43 50
5 20 200 Hl (H5/H7)
PL51
18
1 20 40 Hl (H5/H7)
PL52
11
1 20 40 Hl (H5/H7)
PL61
44 5 20 200 Hl (H5/H7)
PL62
47 5 20 200 Hl (H5/H7)
PL63 6
1 20 40 Hl (H5/H7)
RAZEM 1024 90
3600
62
Tabela 13
Gospodarstwa reprodukcyjne
NUTS(2)a).b)
liczba gospodarstw, liczba prbek liczba badania
g ospo- z ktrych na wykonanych labo rato-
darstwc)
gospodarstwo testw ryj n ego
prbki danej
metody
PL 11 14 7 20 280 Hl (H5/H7)
PL12 6 3 20 120 Hl (H5/H7)
PL21 8 4 20 160 Hl (H5/H7)
PL22 2 2 20 80 Hl (H5/H7)
PL31 28 12 20 480 Hl (H5/H7)
PL32 3 2 20 80 Hl (H5/H7)
PL33 - - 20 - Hl (H5/H7)
PL34 - - 20 - Hl (H5/H7)
PL41 32 14 20 560 Hl (H5/H7)
PL42 2 2 20 80 Hl (H5/H7)
PL43 3 2 20 80 Hl (H5/H7)
PL51 - - 20 - Hl (H5/H7)
PL52 1 1 20 40 Hl (H5/H7)
PL61 38 17 20 680 Hl (H5/H7)
PL62 23 9 20 360 Hl (H5/H7)
PL63 10 5 20 200 Hl (H5/H7)
RAZEM 170 80
3200
do tabel10-13:
'
1
Kod NUTS(2)- ang. Nomenelatura otUnitsfor Territorial Statistics- standard geokodowania w Unii Europejskiej
na potrzeby identyfikowania statystycznych jednostek terytorialnych. gdzie poszczeglne kody odpowiednio:
PL51-woj . PL61-woj . kujawsko-pomorskie, PL31-woj . lubelskie, PL43-woj . lubuskie, PL 11-woj . PL21-
woj . PL 12-woj. mazowieckie, PL52-woj . opolskie, PL32- woj. podkarpackie, PL34-woj. podlaskie, PL63-woj .
pomorskie, PL22-woj . PL33-woj . PL62- woj . PL41- woj . wielkopolskie, PL42-
woj . zachodniopomorskie.
63
1 gospodarstwa pochodzenia. nie kodu NUTS(2) gospodarstwa przez
podanie i geograficznej (w stopniach).
'
1
liczba gospodarstw drobiu w danym regionie NUTS(2).
4.2. Liczba ptakw, z kaczek, i kaczek od ktrych pobiera
prbki w gospodarstwach
Liczba ptakw, od ktrych pobiera prbki w gospodarstwie, jest
w sposb na uzyskanie 95 % wykrycia co najmniej jednego
ptaka ptakw, odsetek ptakw seropozytywnych jest
30 %.
Prbki krwi do serologicznych pobiera od wszystkich kategorii produkcyjnych
drobiu i gatunkw drobiu, przynajmniej od 5- 10 ptakw (z kaczek, i kaczek
z gospodarstwa oraz z kurnikw, w danym gospodarstwie
jest ich jeden.
W przypadku kilku kurnikw prbki pobiera od co najmniej 5 ptakw
z kurnika.
4.2.1. Liczba kaczek,
w gospodarstwie
kaczek od ktrych prbki
Liczba kaczek, kaczek od ktrych pobiera prbki
w gospodarstwie, jest w sposb na uzyskanie 95 %
wykrycia co najmniej jednego ptaka ptakw,
odsetek ptakw seropozytywnych jest 30 %.
Do serologicznych pobiera prbek krwi z
wytypowanego gospodarstwa.
5. Procedury pobierania prbek do serologicznych
Okres pobierania prbek w gospodarstwie jest z okresem produkcji sezonowej
dla danej kategorii produkcyjnej drobiu, a pobieranie prbek
w W celu oraz unikania niepotrzebnej osb
trzecich na terenie gospodarstwa pobieranie prbek odbywa w
z pobieraniem prbek do innych celw, w w ramach programw
kontroli bakteriami Salmonella.
64
6. Pobieranie prbek do wirusologicznych
Pobieranie prbek do wirusologicznych na wirusa grypy ptakw nie jest
stosowane jako metoda alternatywna wobec serologicznych. Metoda ta jest stosowana
w przypadku uzyskania dodatnich wynikw serologicznych na
wirusa grypy ptakw.
7. i okres badania
Pobieranie prbek w gospodarstwach odbywa od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia
2012 r.
8. Badania laboratoryjne
Badanie prbek odbywa w Laboratorium Chorb Drobiu w
Instytucie Weterynaryjnym - Instytucie Badawczym w ktre jest
krajowym laboratorium referencyjnym, o ktrym mowa w art. 33 ust. 1
(WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie
kontroli przeprowadzanych w celu sprawdzenia z prawem paszowym
i oraz zdrowia i dobrostanu (Dz. Urz.
UE L 165 z 30.04.2004, str. 1, z zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3,
t. 45, str. 200).
laboratorium wyznaczone jako krajowe laboratorium referencyjne dla
grypy ptakw na podstawie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 grudnia
2010 r. w sprawie krajowych laboratoriw referencyjnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 8, poz. 38).
Badania laboratoryjne przeprowadza zgodnie z diagnostycznym
procedury diagnostyczne do potwierdzenia oraz rozpoznawania
grypy ptakw.
Wszystkie dodatnie wyniki serologicznych potwierdzane w Krajowym
Laboratorium Referencyjnym ds. Grypy Ptakw w Instytucie Weterynaryjnym -
Instytucie Badawczym w Pu/awach hamowania hemaglutynacji,
z wyznaczonych szczepw dostarczonych przez Wsplnotowe Laboratorium
Referencyjne ds. Grypy Ptakw:
a) dla podtypu H5:
badanie z szczepu teai/England/7894/06 (H5N3),
65
- badanie wszystkich prbek dodatnich z szczepu chicken/Scotlandl59
(H5N1) celem wyeliminowania z N3,
b) dla podtypu H7:
badanie z szczepu Turkey/England/647/77 (H7N7),
- badanie wszystkich prbek dodatnich z szczepu starling/983/79
(H7N1) celem wyeliminowania z N7.
wszystkich dodatnich wynikw serologicznych jest dochodzenie
epidemiologiczne w gospodarstwie oraz ponowne pobranie prbek do wirusologicznych
w celu czy w danym gospodarstwie aktywne wirusem grypy
ptakw.
Wszystkie izolaty wirusa grypy ptakw przekazuje do Wsplnotowego Laboratorium
Referencyjnego ds. Grypy Ptakw zgodnie z prawem Unii Europejskiej oraz do krajowych
laboratoriw referencyjnych zgodnie z zasadami w VIII do dyrektywy
Rady 2005/94/WE z dnia 20 grudnia 2005 r. w sprawie wsplnotowych zwalczania
grypy ptakw i 92/40/EWG, nie ma zastosowania
przewidziane w rozdziale V ust. 4 lit. d diagnostycznego. Wirusy podtypu H5/H7
do Wsplnotowego Laboratorium Referencyjnego ds. Grypy
Ptakw poddane standardowym badaniom (sekwencjonowanie
nukleotydw/IVPI) zgodnie z diagnostycznym.
Realizacja programu u dzikiego ptactwa
1. Cele programu
Celem realizacji programu u dzikiego ptactwa jest wczesne wykrycie HPAI podtypu H5N1
u dzikiego ptactwa w celu ochrony drobiu w gospodarstwach oraz weterynaryjnej ochrony
zdrowia publicznego.
realizacj i programu u dzikiego ptactwa to:
1) stwierdzenie braku podtypu H5N7 lub innych podtypw wirusa grypy
ptakw u dzikiego ptactwa;
2) wykrycie ewentualnych dowodw braku transmisji wirusa grypy ptakw z ptactwa
dzikiego na drb przez losowe badania laboratoryjne ptactwa dzikiego prowadzone na
terytorium Rzeczypospolitej Polskiej .
66
2. Projekt nadzoru
Nadzr oparty na ryzyku jest przez prowadzenie laboratoryjnych
przeprowadzanych u dzikiego ptactwa oraz ptakw, jako system nadzoru
biernego.
W nadzorem tym jest dzikie ptactwo, dzikie
ptactwo wodne, ktre jest ryzykiem i przeniesienia wirusa HPAI
podtypu H5N1 , tzw. gatunki docelowe.
Nadzorem obszary w mrz, jezior i drg wodnych, na ktrych znaleziono
ptaki , obszary te w gospodarstw.
W trakcie realizacji programu, w celu zapewnienia pomocy w gatunkw
wirusem grypy ptakw i optymalizacj i pobierania od tych gatunkw prbek,
zapewnia epidemiologami, ornitologami i organem
ds. ochrony przyrody.
wymaga tego sytuacja epidemiologiczna w odniesieniu do wirusa HPAI podtypu
H5N1 , nadzr jest przez oraz aktywne poszukiwanie
i monitorowanie dzikiego ptactwa lub w ptakw
do gatunkw docelowych. Powodem wykrycie wirusa HPAI podtypu H5N1 u drobiu
lub dzikiego ptactwa w Unii Europejskiej i
trzecich lub w przez ktrych terytorium szlaki migracyjne dzikich
ptakw. W takim przypadku trasy migracji poszczeglnych
gatunkw dzikiego ptactwa.
3. Procedury pobierania prbek do laboratoryjnych
Procedury pobierania prbek przeprowadza zgodnie z diagnostycznym.
Pobiera prbki z kloaki i tchawicy lub jamy albo z tkanek ptakw dzikich
lub do PCR lub przez wirusa.
Podczas przechowywania i transportu prbek podejmuje szczeglne
zgodnie z IV ust. 5 i 6 diagnostycznego. Wszystkie izolaty wirusa
grypy ptakw wykrytego u dzikiego ptactwa przekazuje do Wsplnotowego Laboratorium
Referencyjnego ds. Grypy Ptakw. Wirusy podtypu H5/H7
do Wsplnotowego Laboratorium Referencyjnego ds. Grypy Ptakw i poddane standardowym
badaniom (sekwencjonowanie nukleotydw/IVPI) zgodnie z
diagnostycznym.
Pobieranie prbek odbywa nie do dnia 31 grudnia roku realizacji programu.
67
Tabela 14
Liczba prbek, ktre od dzikiego ptactwa
KOD NUTS (2) Dzikie ptactwo,
Liczba prbek,
od ktrego
ktre
prbki
w ramach
biernego nadzoru
PL 11
gatunki dzikiego
PL12
ptactwa
100 z
PL21
o
terytorium
PL22
ryzyku
Rzeczypospolitej
PL31

Polskiej
PL32
z ptakw
PL33
(gatunki
PL34
docelowe)
PL41
PL42
PL43
PL51
PL52
PL61
PL62
PL63
RAZEM
100
4. Badania laboratoryjne
Badania laboratoryjne przeprowadza zgodnie z diagnostycznym.
Badanie prbek odbywa w Krajowym Laboratorium Referencyjnym ds. Grypy Ptakw
w Instytucie Weterynaryjnym - Instytucie Badawczym w Pu/awach.
Przeprowadza badania przesiewowe PCR dla genu M, a wyniki
dodatnie poddaje szybkim badaniom na H5, przeprowadzanym
68
w okresie nie dwa tygodnie. W przypadku potwierdzenia H5 najszybciej, jak
to przeprowadza miejsca rozszczepienia, aby czy jest to wysoce
zjadliwa grypa ptakw (HPAI) czy nisko zjadliwa grypa ptakw (LPAI). zostanie
potwierdzona wysoce zjadliwej grypy ptakw podtypu H5, jak najszybciej
dodatkowe badania na typu N, nawet tym sposobem
jest tylko wykluczenie typu N1 .
5. Dalsze
W razie potwierdzenia HPAI podtypu H5N1 kontroli
w decyzji Komisji 2006/563/WE z dnia 11 sierpnia 2006 r. niektrych
ochronnych w odniesieniu do wysoce zjadliwej grypy ptakw podtypu H5N1
dzikiego ptactwa we Wsplnocie i 2006/115/WE (Dz. Urz. UE L 222
z 15.08.2006, str. 11 ).
W trakcie dochodzenia epizootycznego obszary
z takimi przypadkami, aby w pojawienie wirusa grypy
ptakw, w obszary istotne dla produkcji drobiu, takie jak obszary o wysokim
gospodarstw.
Tabela 15
Wykaz gatunkw dzikiego ptactwa, od ktrych pobiera prbki do na grypy
ptakw (gatunki docelowe)
Lp. Nazwa naukowa Nazwa zwyczajowa
1 Accipiter gentilis
2 Accipiter nisus krogulec
3 Anas acuta
4 Anas c/ypeata
5 Anas crecca cyraneczka
6 Anas penelope
7 Anas platyrhynchos kaczka
8 Anas querquedu/a cyranka
g
Anas strepera krakwa
10 Anser albifrons albifrons (europejska rasa)
69
11 Anseranser
12 Anser brachyrhynchus krtkodzioba
13 Anser erythropus
14 Anser faba/is

15 Ardea cinerea czapla siwa
16 Aythya ferina

17 Aythya fuligula czernica
18 Branta bernic/a bernikla
19 Branta canadensis bernikla kanadyj ska
20 Branta leucopsis bernikla
21 Branta rufieo/lis bernikla rdzawoszyja
22 Bubo bubo puchacz
23 Buteo buteo zwyczajny
24 Buteo lagopus
25 Cairina maschata
26 Ciconia ciconia bocian
27 Circus aeruginosus stawowy
28 Cygnus columbianus czarnodzioby
29 Cygnus cygnus krzykl iwy
30 Cygnuso/or niemy
31 Fa/co peregrinus
32 Fa/co tinnunculus
33 Fulica atra
34 Larus canus mewa pospol ita
35 Larus ridibundus mewa
36 Lirnosa lirnosa rycyk
37 Marmaronafta angustirostris marmurka
38 Mergus albellus tracz bielaczek
39 Milvus migrans kania czarna
40 Milvus milvus kania ruda
41 Netta rufina he/miatka
42 Pha/acrocorax carbo kormoran czarny
43 Phi/omachus pugnax batal ion
70
44 Pica pica
45 Pfuvialis apricaria
46 Podiceps cristatus
47 Podiceps nigricol/is
48 Porphyrio porphyrio
49 Tachybaptus rufieo/lis
50 Vane/fus vane/fus
6. Koszty
6.1. Nadzr nad drobiem
Tabela 16
sroka
siewka
perkoz dwuczuby
perkoz zausznik
modrzyk
perkozek
czajka
Srodki do wsplfinansowania nadzoru nad drobiem
koszt koszt
liczba testw do
jednostkowy jednostkowy koszt
metoda badania wykonania
laboratoryjnego
testw testw
danej
danej metody) danej metody) w
metody
weuro"
1
w

-
- -
badanie
przesiewowe
1
test zahamowania 17350 + 700
hemaglutynacji Hl (powtrne
36 8,63 649800
na badanie)=
H5!H"f
1
18050
test izolacji wirusa
(bad. 6 279 66,91 1 674
retrospektywne)
test PCR (badania
48 333 79,86 15984
retrospektywne)
inne jakie

- -
-
dzialania
kontrola wyrywkowa - - - -
pobieranie
pozostale i 1,80 0,43 15615
prbek do
71
finanso-
koszt
wanie

unijne
weuro"
1
(tak/nie)
- -
15 5771 ,5 tak
401 ,44 tak
3833,28 tak
-
-
- -
3 730,25 tak
Iom
(8675 prbek)
1'-
"
1
Wyliczenie kosztw kursu 1 euro = 4,17 {zgodnie z wytycznymi Ministra Finansw z dnia
23 grudnia 2011 r. stosowania jednolitych makroekonomicznych
oszacowania skutkw finansowych projektowanych ustaw). to szacunkowe koszty, ktre
dostosowane . do wydatkw przewidzianych na zwalczanie chorb w ustawie
na rok 2012.
bl badanie laboratoryjne, ktre
'
1
testw na H5 i H7.
6.2. Nadzr nad dzikim ptactwem
Tabela 17
do nadzoru nad dzikim ptactwem
koszt koszt
liczba testw do
jednostkowy jednostkowy
metoda badania wykonania
laboratoryjnego danej
testw testw
danej metody) danej metody)
metody
w
weurol

serologiczne
- -
-
badanie
przesiewowe
test zahamowania
hemaglutynacji Hl - -
-
na H5/H7
test izolacji wirusa 5 279 66,91
100
333 79,86
badanie PCR
10 (badanie
403 96,64
identyfikacyjne)
inne jakie

- -

pobieranie
i
18 4,32
72
finanso-
koszt koszt
wanie

unijne
w
weurol
(tak/nie)
- - -
- - -
1395 334,53 tak
33300 7 986,00
tak
4030 966,40
- -
-
1800 432,00 tak
prbek do
laboratorium
(100 prbek)
RAZEM - 40525 9 718,93 -
J Wyliczenie kosztw kursu 1 euro = 4,17 (zgodnie z wytycznymi Ministra Finansw z dnia
23 grudnia 2011 r. stosowania jednolitych makroekonomicznych
oszacowania skutkw finansowych projektowanych ustaw). to szacunkowe koszty, ktre
dostosowane do wydatkw przewidzianych na zwalczanie chorb
w ustawie na rok 2012.
Szacunkowe koszty (badanie drobiu i ptakw dzikich):
1) w - 683 073 40 525 723 598
2) w euro- 163 736,47 euro + 9 718,93 euro = 173 455,4 euro.
73
UZASADNIENIE
Celem projektowanego jest wykonanie zawartego
w art. 57 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia oraz zwalczaniu
chorb (Dz. U. z 2008 r. Nr 213, poz. 1342, z zm.). Zgodnie z
wymienionym przepisem Rada Ministrw wprowadza, w drodze program
zwalczania choroby opracowany przez Lekarza Weterynarii.
Zgodnie z art. 57 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia oraz
zwalczaniu chorb Lekarz Weterynarii uzgadnia program
z ministrem do spraw:
1) finansw publicznych - pod finansowym;
2) rolnictwa - pod merytorycznym
- i do Komisji Europejskiej z wnioskiem o zatwierdzenie tak uzgodnionego
programu.
Programy niniejszym Rady Ministrw uzgodnione
z Ministrem Finansw i Ministrem Rolnictwa i Rozwoju Wsi i w dniu 28 kwietnia 2011 r.
do zatwierdzenia przez
programy wymagania w art. 57 ust. 2 ww. ustawy oraz
decyzji Komisji nr 2008/425MIE z dnia 25 kwietnia 2008 r. standardowe
wymagania w zakresie przez krajowych programw
zwalczania, kontroli i monitorowania niektrych chorb i chorb w celu
uzyskania finansowania wsplnotowego (Dz. Urz. UE L 159 z 18.06.2008, str. 1 ). Wymagania
w art. 57 ust. 2 ustawy katalog otwarty i zastosowanie do wszystkich
programw opracowywanych przez Lekarza Weterynarii wymienionych w ust. 1
ustawy. Charakter danej jednostki chorobowej programem oraz
specyfika programu czy w nim opisane wszystkie wymagania czy tylko
niektre elementy, o ktrych mowa wart. 57 ust. 2 ww. ustawy. Poszczeglne programy
zatem w tym zakresie.
opracowywany przez Lekarza Weterynarii program, wprowadzany w
drodze Rady Ministrw, stanowi ktra musi i zgodna z
wymogami w decyzji Komisj i 2008/425MIE z dnia 25 kwietnia 2008 r.
standardowe wymagania w zakresie przez
krajowych programw zwalczania, kontroli i monitorowania niektrych chorb
74
i chorb w celu uzyskania finansowania wsplnotowego w odniesieniu
do choroby
pod program wprowadzany
w drodze Rady Ministrw jest w swoim autonomiczny. Wynika to
z wymogw chorb Inne zasady
encefalopatii (BSE) czy ktra jest
i a inne zastosowanie do prowadzenia na celu
wykrycie wirusami ptakw oraz poszerzenie
wiedzy na temat ryzyka tej choroby. elementw w poszczeglnych
programach jest co prawda wsplna i powtarza w programie, jak np. opis sytuacji
epizootycznej, na wojewdztwa, uregulowania prawne, opis metod
laboratoryjnych, niemniej jednak z nich ma zastosowanie tylko do programu
(np. BSE, grypa ptakw) , co na konkretnego programu i wynika
z wymogw zawartych w ww. decyzji.
Zgodnie z Rady nr 2009/470/WE z dnia 25 maja 2009 r. w sprawie wydatkw
w dziedzinie weterynarii (Dz. Urz. UE L 155 z 18.06.2009, str. 30), programy zwalczania
chorb przez
Komisji nr 2011/807/UE z dnia 30 listopada 2011 r. roczne
wieloletnie programy oraz finansowy Unii w zakresie zwalczania, kontroli
monitorowania niektrych chorb i chorb przedstawione przez
na 2012 rok i na lata (Dz. Urz. UE L 322 z 06.12.2011 ,
str. 11 ), programy, w tym programy do projektowanego
zatwierdzone i przez tych
programw. Polsce przyznano na przedmiotowych programw w 2012 r.
9 370 000 euro.
(Rabies) oraz grypa ptakw (Avian influenza) chorobami
zwalczania, wymienionymi w nr 2 do ustawy
z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia oraz zwalczaniu chorb

prowadzenia w kierunku oraz grypy ptakw wynika
z przepisw Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 grudnia 2004 r.
w sprawie jednostek chorobowych, sposobu prowadzenia kontroli oraz zakresu
kontrolnych (Dz. U. Nr 282, poz. 2813, z zm.).
75
sposb tryb zwalczania wymienionych chorb
w:
1) Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 7 stycznia 2005 r. w sprawie
zwalczania (Dz. U. Nr 13, poz. 1 03);
2) Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 grudnia 2007 r. w sprawie
zwalczania grypy ptakw (Dz. U. Nr 239, poz. 1752).
Przepisy zwalczania niektrych chorb
w tym z jakie choroby te dla zdrowia ludzi i
oraz z sytuacji epizootycznej kraju.
Szczepienia lisw wolno przeciwko prowadzi na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej od 1993 r. do czasu uwolnienia jej terytorium od tej jednostki
chorobowej .
Zgodnie z art. 56 ust. 1 ww. ustawy, psy 3 oraz lisy wolno
szczepieniu przeciwko
Szczepienie lisw wolno prowadzi zgodnie z przepisami
Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 2 czerwca 2004 r. w sprawie
warunkw i sposobu przeprowadzania ochronnych lisw wolno przeciwko
(Dz. U. Nr 142, poz. 1509).
Ze na to, lisy rezerwuarem wirusa szczepienie
lisw wolno jest najlepszym sposobem ograniczania choroby
w naszym kraju oraz
na uwadze postanowienia art. 191 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii
Europejskiej (dawny 174 TWE) , ktry stanowi , polityka Unii w dziedzinie
przyczynia do zachowania, ochrony i poprawy ochrony zdrowia
ludzkiego, i racjonalnego wykorzystywania zasobw naturalnych, promowania
na do regionalnych lub
problemw w dziedzinie w zwalczania zmian klimatu,
wydaje realizacja programu zwalczania korzystnie na
ochrony zdrowia ludzi , a tym samym przyczynia do ochrony z
i korzystania z niego. realizowany program zwalczania
przez Unii Europejskiej , tzw. "starej
nie zmian w naturalnym, co jest dowodem na
w tym zakresie.
76
Program na celu wykrycie wirusami
ptakw oraz poszerzenie wiedzy na temat ryzyka tej choroby
opracowany w oparciu o Komisji nr 2010/367/UE z dnia 25 czerwca 2010 r. w sprawie
przez programu nadzoru w zakresie ptasiej grypy u drobiu
i dzikiego ptactwa (Dz. Urz. L 166 z 01 .07.201 O, str. 22). Stanowi on poprzednich
kontrolnych ustanowionych w decyzjach 2004/111/WE, 2004/630/WE, 2005/464/WE
i 2007/268/WE.
Celem programu na celu wykrycie wirusami
ptakw oraz poszerzenie wiedzy na temat ryzyka tej choroby,
jest stwierdzenie braku podtypu H5N7 lub innych podtypw wirusa grypy ptakw
u drobiu i dzikiego ptactwa oraz wykrycie ewentualnych dowodw braku transmisji wirusa
grypy ptakw z ptactwa dzikiego na drb poprzez losowe badania laboratoryjne drobiu
na terytorium kraju. pod cel programu elementy, o ktrych
mowa w art. 57 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia oraz
zwalczaniu chorb statusu epizootycznego
gospodarstw oraz obszarw programem, a celw, ktre
z uwagi na status, warunki w odniesieniu do przemieszczania
gospodarstwami oraz obszarami o statusie epizootycznym, oraz
skutkw utraty statusu epizootycznego nie tu zastosowania. W tym przypadku nie
bowiem np. statusu poszczeglnych gospodarstw lub skutkw jego utraty, co ma
zastosowanie np. w przypadku enzootycznej lub brucelozy.
Bezzasadne jest warunkw w odniesieniu
do przemieszczania gospodarstwami oraz obszarami o statusie
epizootycznym, warunki te w przypadku zwalczania chorb

Realizacja programw do projektowanego
zgodnie z art. 57 ust. 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia oraz
zwalczaniu chorb nadzorowana przez Lekarza
Weterynarii i koordynowana w poszczeglnych wojewdztwach przez wojewdzkich lekarzy
weterynarii. planw zawartych w programach realizowane przez powiatowych
lekarzy weterynarii.
Proponuje aby projektowane w z dniem
po dniu programy nim wprowadzane realizowane na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej w 2012 r. Ponadto zasady demokratycznego prawnego nie
77
na przeszkodzie w projektowanego z dniem
po dniu
Programy te programw zwalczania chorb
prowadzonych w latach 2007-2011 i nie nowych na podmioty. Celem
ich jest ochrona zdrowia publicznego przez kontrolowanie i zwalczanie oraz grypy
ptakw.
Projektowane przepisy Unii Europejskiej, w z tym
nie podlega procedurze notyfikacji w rozumieniu Rady Ministrw z dnia 23
grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm
i aktw prawnych (Dz. U. Nr 239, poz. 2039 oraz z 2004 r. Nr 65, poz. 597).
Stosownie do art. 5 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o lobbingowej w procesie
stanowienia prawa (Dz. U. Nr 169, poz. 1414, z zm.), projekt
zamieszczony na stronie Biuletynu Informacji Publicznej Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi
oraz Centrum Legislacji. podmiot nie zainteresowania pracami nad
projektem w trybie art. 7 tej ustawy.
Projekt przez ds. Programowania Prac
do wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrw i zamieszczony w wykazie prac
legislacyjnych Rady Ministrw.
Projektowane jest zgodne z prawem Unii Europejskiej .
Ocena skutkw regulacji
1. projektowanego na sektor finansw publicznych, w tym
i jednostek terytorialnego
W poprzednich latach Rzeczypospolita Polska do Komisji Europejskiej celem
zatwierdzenia i uzyskania ze wsplnotowych innymi :
program zwalczania oraz program na celu wykrycie
wirusami ptakw oraz poszerzenie wiedzy na temat ryzyka tej
choroby, ktre zatwierdzone:
1) na rok 2008 - Komisji Europejskiej nr 2007/782/WE dnia 30 listopada 2007 r.
roczne i wieloletnie programy krajowe oraz finansowy Wsplnoty
w zakresie zwalczania, kontroli i monitorowania niektrych chorb i chorb
przedstawione przez na 2008 r. i na lata
(Dz. Urz. L 314 z 01 .12.2007, str. 29) Rzeczypospolitej Polskiej na
78
ww. programw 3 981 000 euro. Komisji nr 2008/920/WE z dnia 4 grudnia
2008 r. zmienione programy zwalczania i monitorowania chorb
i chorb na rok 2008 i 2007/782/WE
w odniesieniu do ponownego rozdzielenia finansowego Wsplnoty przeznaczonego na
programy zatwierdzone realizowane przez niektre (Dz. Urz.
UE L 331 z 10.12.2008, str. 15) finansowego Wsplnoty
przeznaczonego na pokrycie 50 % niektrych kosztw z programu
zwalczania w 2008 r. z 3 900 000 euro do 4 200 000 euro. W z tym
kwota przyznana RP na ww. programw 4 281 000 euro;
2) na rok 2009 - Komisji Europejskiej nr 2008/897/WE dnia 28 listopada 2008 r.
roczne i wieloletnie programy kraj owe oraz finansowy Wsplnoty
w zakresie zwalczania, kontroli i monitorowania niektrych chorb i chorb
przedstawione przez na 2009 r. i na lata
(Dz. Urz. L 322 z 02.12.2008, str. 39) RP na ww. programw
4 530 000 euro;
3) na rok 2010 - Komisji Europejskiej nr 2009/883/WE z dnia 26 listopada 2009 r.
roczne i wieloletnie programy oraz finansowy Wsplnoty w zakresie
zwalczania, kontroli i monitorowania niektrych chorb i chorb
przedstawione przez na 2010 rok i na lata (Dz. Urz. UE L 317
z 03.12.2009, str. 36), Rzeczypospolitej Polskiej na ww. programw
4 200 000 euro;
4) na rok 2011 Komisji nr 2010/712/UE z dnia 23 listopada 2010 r.
roczne i wieloletnie programy oraz finansowy Unii w zakresie zwalczania, kontroli
i monitorowania niektrych chorb i chorb przedstawione przez
na 2011 rok i lata (Dz. Urz. UE L 309 z 25.11 .201 O, str. 18),
Rzeczypospolitej Polskiej na ww. programw 6 620 000 euro.
Programy zwalczania oraz program na celu wykrycie
wirusami ptakw oraz poszerzenie wiedzy na temat ryzyka
tej choroby na 2012 r. do Komisji Europejskiej w celu
zatwierdzenia i uzyskania ze Unii Europejskiej.
przedmiotowych programw za wydatki z
w ramach posiadanych przez
ma na programu corocznie w ustawie
79
Finansowanie projektowanych programw ze
w 83 - rezerwy celowe 758 - rozliczenia
75818 - rezerwy oglne i celowe przeznaczone na zwalczanie chorb
(w tym finansowanie programw zwalczania), badania monitoringowe
chemicznych i biologicznych w tkankach produktach pochodzenia
i paszach, finansowanie zleconych przez oraz dofinansowanie
kosztw realizacji Inspekcji Weterynaryjnej oraz w 85 - wojewodw
010- rolnictwo i 01022- zwalczanie chorb
oraz badania monitoringowe chemicznych i biologicznych w tkankach
i produktach pochodzenia w ustawie na rok 2012.
na uwadze, projektowana regulacja nie powoduje skutkw finansowych
w zakresie wydatkw lub zmniejszenia dochodw jednostek sektora finansw
publicznych w stosunku do z przepisw nie podlega
wymogom, o ktrych mowa w art. 50 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach
publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240, z zm.).
Szacunkowe koszty poszczeglnych programw 42 779 652,25
w tym na:
1) 42056054,25
2) ptakw- 723 598,00
koszty dostosowane do wydatkw przewidzianych
na zwalczanie chorb w ustawie na rok 2012.
Szacunkowe koszty realizacji programw w 2012 r. w przeliczone
na euro prognozowanego kursu euro zawartego w "Wytycznych
stosowania jednolitych makroekonomicznych oszacowania
skutkw finansowych projektowanych ustaw" z dnia 23 grudnia 2011 r. opublikowanych przez
Ministerstwo Finansw.
Koszt przewidziany przez w decyzji
wykonawczej Komisji nr 2011/807/UE z dnia 30 listopada 2011 r. roczne
wieloletnie programy oraz finansowy Unii w zakresie zwalczania, kontroli
i monitorowania niektrych chorb i chorb przedstawione przez
na 2012 rok i na lata wynosi dla Polski 9 270 000 euro
na zwalczanie oraz 100 000 euro na wykrywanie wirusami
grypy ptakw.
80
Realizacja przedmiotowych programw zwalczania chorb nie
na jednostek terytorialnego.
2. Podmioty, na ktre projektowane
w projektowanego nie na organy
i jednostki terytorialnych.
Zatwierdzenie w drodze decyzji Komisji Europejskiej oraz wprowadzenie programw
do realizacji na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w drodze Rady Ministrw,
wydanego na podstawie art. 57 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia
oraz zwalczaniu chorb na organy Inspekcji
Weterynaryjnej, zarwno w programu - powiatowych
lekarzy weterynarii , jak organy i programu -
wojewdzkich lekarzy weterynarii i Lekarza Weterynarii. Projektowana regulacja
na lekarzy weterynarii , wyznaczonych do
rozpoznawczych i pobierania prbek do laboratoryjnych w kierunku chorb
programami.
do realizacji organy szczebla podstawowego Inspekcji
Weterynaryjnej - powiatowi lekarze weterynarii. Organy te odpowiedzialne
za przedmiotowych programw.
3. projektowanego na gospodarki
i w tym na funkcjonowanie
w projektowanego nie na rozwj
regionw, na rynek pracy, na i gospodarki ,
i rozwj regionw.
Realizacja programw, wprowadzonych w drodze Rady Ministrw
wydanego na podstawie art. 57 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia
oraz zwalczaniu chorb korzystnie na sytuacji
epizootycznej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz zaufanie
konsumenta do pochodzenia
Zwalczanie poprzez szczepienie lisw korzystnie na stan zdrowia
w tym wolno i poprawi oraz
zdrowotne ludzi i na terytorium kraju. Przewiduje wynikiem realizacji
81
programu zmniejszenie wydatkw finansowych przeznaczonych
na zwalczanie ognisk Zmniejszeniu ulegnie liczba osb poddanych
szczepieniu przeciwko
ptakw oraz poszerzenie wiedzy na temat ryzyka tej choroby
ma na celu prowadzenie nadzoru i poszerzenia wiedzy na temat
od dzikich ptakw z wszelkimi u ptakw wirusami grypy ptakw.
Wszelkie w tym zakresie z nadzorem grypy i wczesnym wykrywaniem
wirusw LPAI u drobiu, w u drobiu wodnego, zanim
w populacji drobiu, tak aby zastosowanie kontroli lub
w zapobiec mutacji wirusa do postaci o wysokiej
ogniska grypy ptakw jest z wydatkowaniem
znacznych finansowych na jego zwalczenie i skutkuje ograniczeniami w handlu
unijnym oraz z trzecimi drobiem i jego produktami.
niekorzystnie na produktw w kraju.
Realizacja programw ma na celu zdrowia ludzi i
4. projektowanego na rynek pracy
w projektowanego nie na rynek
pracy.
5. projektowanego na i rozwj regionw
w projektowanego nie na
i rozwj regionw.
6. Konsultacje
W zakresie konsultacji projekt do zaopiniowania
innymi przez: i Rolnych,
Gospodarki Business Centre Club, Forum Zawodowych,
Pracodawcy RP, Krajowy Rewizyjny Rolniczych Produkcyjnych,
Zawodowego Pracownikw Rolnictwa w RP, Lekarsko -
Izb Rolniczych, Pracodawcw Prywatnych
LEWIATAN, Oglnopolski Zawodowy Lekarzy Weterynarii Inspekcji Weterynaryjnej ,
Sekretariat Rolnictwa Komisji Krajowej NSZZ Zawodowy Rolnictwa
82
i Obszarw Wiejskich .. Regiony", Oglnopolskie Stowarzyszenie Lekarzy Weterynarii
Wolnej Praktyki "Medicus Veterinarius" z w Oglnopolskie Porozumienie
Zawodowych, NSZZ Rl Zawodowy Centrum Narodowe
Rolnikw, Zawodowy Rolnikw Rzeczpospolitej .. SOLIDARNI",
Oglnopolskie Porozumienie Zawodowych Rolnikw i Organizacji Rolniczych,
Zawodowy Rolnikw ., Ojczyzna", Krajowy
Rolnikw i Organizacji Rolniczych, Zawodowy Rolnictwa .. Samoobrona,
Powiatw Polskich, Gmin Wiejskich Rzeczypospolitej Polskiej , Federacja
Pracodawcw Ochrony Zdrowia .. Porozumienie Zielonogrskie".
wymienione podmioty nie uwag do projektowanego
Opracowano w Departamencie
i Weterynarii :
o'6.u:>. d.ot.J-
t:/1 ;Lt.M./ .
J!.S P .r.:;;;;TORA
a.Wo.i<:ll n Bai' /QSil! slla
'Za zgodnosc poa

83

Stanu Andrzej: Podsekretarz Butra

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Stanu Andrzej: Podsekretarz Butra

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MINISTER ROLNICTWA

You might also like