Axa de Conflict Nord Sud.

Axa Nord-sud este o divizare convenional socio-economic i politic care exist ntre rile cu un grad nalt de dezvoltare economic (Nord) i statele n curs de dezvoltare i srace (Sud). Geopolitica din zilele noastre nelege prin Nord ntreaga totalitate a civilizaiei occidentale , unde principala atenie se acord aspectului material , economic al vieii. Nordul este bogat, n primul rnd, pentru c i ntemeiaz ntreaga sa via, ntregul su sistemul pe principiul avantajului maxim , care poate fi obinut prin exploararea tuturor resurselor (naturale , economice , financiare , umane etc.). Termenul Sudul srac - acest sinonim al Lumii a treia a aprut pe timpul rzboiului rece , cnd dup prerea mondialitilor , Prima lume o reprezentau rile dezvoltate ale Occidentului , Lumea a dou rile sistemului socialist, iar Lumea a treia teritoriile unde se gseau multe resurse naturale i umane ieftine ; acestea , snt n primul rnd , rile Africii , Asiei i Orientului Mijlociu. Istoria relaiilor dintre rile bogate, dintre "nord", i rile srace, din "sud", este o istorie a unor nedrepti fundamentale. Formele acestor nedrepti s-au schimbat: de la exploatarea i oprimarea direct din epoca colonialismului, la exploatarea indirect de dup dobndirea independenei, n ultima treime a secolului XX i pn la marginalizarea din epoca prezent a globalizrii. Conflictului global Nord-Sud, nu se include n teoriile clasice, nici n cele ale interdependenei i nici ale dependenei, el fiind ancorat pe identificarea unei bipolariti provenite din asimetria sistemului internaional i se rezum la coabitarea a dou lumi paralele. Structura bipolar a sistemului internaional a cedat locul unui model calitativ nou aflat n plin formare care evident nu reprezint o copie a schemelor precedente ale comunitii internaionale, ci o varietate necunoscut pn n prezent, aprut n baza sintezei unor elemente proprii epocilor din trecut i a transformrilor curente. Conform lui Zb. Brzezinsky, ne aflm n faa pericolului discordiei i sciziunii generale. Acest pericol amenin cea mai mare parte a omenirii [1]. Cert este c lumea intr n perioada

intensificrii maxime a concurenei n domeniul economiei i tehnologiilor avansate, dei fora militar nu nceteaz s rmn indicator i atribut alienabil al puterii statului. Existena a numeroase tipuri de conflicte pe continentul african n perioada rzboiului rece si dup, n Ruanda i Burundi, Zair (RD Congo) i Etiopia, Angola i Mozambic .a., crizele din Africa relevnd clivaje conflictuale religioase, interetnice i economice, genereaz o zon de insecuritate . Tabloul de conflict n-ar fi deplin dac nu s-ar aminti despre sfidarea islamic de la nordul continentului, n special din Algeria, dar i de actele teroriste acoperite de regimul de la Tripoli. Numrul statelor de risc poate fi completat cu actorii care antreneaz grave probleme de securitate prin dislocarea unor mase enorme de populaie ce aparin diferitor etnii i confesiuni. Se consider c unele soluii de depire a conflictelor etno-religioase ar fi: constituirea unei uniti economice africane: dup 39 de ani de existen Organizaia Unitii Africane a cedat locul Uniunii Africane, n calitate de model servind cel al UE; rentoarcerea n forma civilizat a metropoliilor n fostele lor colonii: revenirea capitalului portughez n Angola a pus capt rzboiului civil i a condiionat dezvoltarea economic, iar forele belgiene de meninere a pcii au ngheat masacrul tribalist. aadar, linia de conflict Est-Vest este nlocuit de antagonismul Nord-Sud. n legtur cu terminarea rzboiului rece, F. Fukuyama a declarat victoria democraiei i a economiei de pia asupra totalitarismului i a economiei planificate, iar Z. Brzezinski a definit lumea ca monopolar, deoarece pe arena mondial a rmas doar o singur supraputere. n realitate, situaia s-a adeverit a fi alta - complex i complicat: conflictul global s-a deplasat de pe axa Est-Vest pe linia Nord-Sud. Acest fapt se bazeaz pe nivele diferite de dezvoltare a regiunilor, iar globalizarea mrete diferena ntre statele dezvoltate i cele n curs de dezvoltare, terorismul internaional devine cea mai mare ameninare la adresa securitii internaionale, migraia ilegal provoac probleme de nivel global, precum cele demografice, economico- sociale, politoco-ideologice, culturalpsihologice etc. n acelai timp are loc descentralizarea monopolului aplicrii violenei, pe arena mondial apar noi actori importani, iar globalizarea a primit un caracter ireversibil, cuprinznd toate aspectele ale activitii vitale, coexistnd cu regionalizarea. Supoziiile de acest coninut ntr-o anumit msur priveaz din semnificaie i pondere global, conflictul pe axa Nord-Sud care treptat i pierde din actualitate n forma sa clasic datorit tendinelor generale din ultimul timp de a extinde clubul bogailor prin

transformarea Grupului celor (G8) n Grupul celor 20 (G20) sau chiar n Grupul celor 30(G30): aceste replieri ndreptate spre lrgirea responsabilitilor pentru soarta lumii dilueaz confruntarea dintre cele dou poluri, chiar dac, procesele globale de concentrare a bogiilor i, respectiv, a srciilor, determinate de mai muli factori, inclusiv dezvoltarea tehnologiilor de vrf se amplific. Totui n pofida eforturilor umanitare susinute la nivel internaional, V. Inozemev determinnd prin teoria bipolaritii intelectuale grupul elitar de state- intelectuale i cercul larg de ri de clas inferioar, subliniaz c aceast ordine se manifest n plan internaional prin extinderea decalajului dintre societile nordice postindustriale, fondate pe ramurile informaionale i tiinifice ale economii i cele sudice, lipsite de acces la sferele tehnologiilor de viitor. Este de precizat c opiniile de acest gen, de altfel intens vehiculate n mediul analitic rusesc, dar nu numai, cum ar fi ideile lui A. Bovin despre ameninrile i riscurile de alt tip, provenite din partajarea lumii n minoritatea prosper, state numite prin tradiie Nord i majoritatea apatic, aflat n stagnare, numit prin tradiie Sud sau A. Iakovlev cu privire la unificarea periferii n jurul nucleului Rusia-China n lupta cu rile superdezvoltate pentru crearea ordinii mondiale bazate pe principiile dreptii i egalitii n drepturi, din contra, vizeaz conflictul dintre centru i periferie, ele nscriindu-se n teoriile interdependenei asimetrice; Rivalitatea politic dintre axa nord sud este cu mult mai complex i periculoas dac se agraveaz. Aceast linie de tensiune corespunde cu hotarele unei lumi musulmane n plin efervescen i cretere demografic. Sfrtul rzboiului rece a provocat o criz a identitilor politice i sociale, care a favorizat reapariia identitilor religioase i etnice. ns cel mai ofensiv din perspectiva extinderii, s-a dovedit a fi islamul. Revitalizarea integrismului se asociaz cu activismul politic i ambiiile de cucerire a puterii, uneori chiar prin intermediul armelor i violenei. Tentaia fundamentalist a islamului proiecteaz, constant celule de criz care i gsesc expresie n aciunile gruprilor integriste i ale diverselor grupuri de presiune. Diversitatea i multitudinea centrelor musulmane provoac noi incertitudini fa de securitatea colectiv global, blocul de putere islamist propunndu-i s depeasc structura actual a sistemului internaional n care axa islamic se percepe exclus din concertul marilor centre, dei pe diferite arii geopolitice i de securitate islamul politic nu s-a manifestat nicicnd ca un centru unic de putere.

Bibliografie: 1.Alexandru Buruian, Drept diplomatic i consular. 2. Les Relations entre pazs du Nord et du Sud . Sebastiana Di Maio 3.Anuar Stiinific , vol IV .IRIM . Chiinu 2008. 4. http://optdolari.blogspot.com/2011/03/dependenta-axei-nord-sud.html