Szkoa Policji w Katowicach

Prawo wykrocze Stosowanie postpowania przyspieszonego w sprawach o wykroczenia

Opracowanie: nadkom. Piotr Grnik podkom. Janusz Kaleta Zakad Suby Kryminalnej

S ZK

A PO O

Wydawnictwo Szkoy Policji w Katowicach 2009

C JI LI

Wszelkie prawa zastrzeone Szkoa Policji w Katowicach 2009 Ksiki nie wolno reprodukowa (adaptowa) ani w caoci, ani w czci, niezalenie od zastosowanej techniki (druk, fotografia, komputer, kserograf, fonografia itd.), bez pisemnej zgody Wydawcy. Druk i oprawa: Szkoa Policji w Katowicach

Spis treci
Wykaz skrtw ................................................................................................................................ 5 Wstp ............................................................................................................................................... 7 1. Istota zastosowania postpowania przyspieszonego ................................................................... 9 2. Przesanki stosowania postpowania przyspieszonego ............................................................... 9 3. Procedura stosowania postpowania przyspieszonego ............................................................ 15 3.1. Ujcie i doprowadzenie sprawcy jako warunek trybu przyspieszonego (art. 91 k.p.w.) ... 15 3.2. Odstpienie od zatrzymania i przymusowego doprowadzenia sprawcy do sdu (art. 91 3 k.p.w.) ..................................................................................................................... 17 3.3. Zatrzymanie paszportu lub innego dokumentu uprawniajcego do przekroczenia granicy (art. 91 4 k.p.w.) ........................................................................................................ 18 3.4. Wzywanie osb na rozpraw w charakterze wiadka (art. 91 5 k.p.w.) ......................... 19 4. Prawa i obowizki osoby zatrzymanej ...................................................................................... 19 4.1. Prawa osoby zatrzymanej (obwinionego) .......................................................................... 19 4.2. Obowizki osoby zatrzymanej (obwinionego) ................................................................... 20 5. Postpowanie sdowe ................................................................................................................ 21 5.1. Wniosek o ukaranie ............................................................................................................ 21 5.2. Postpowanie sdowe ......................................................................................................... 22 5.3. Przerwy w rozprawie .......................................................................................................... 24 5.4. Uzasadnienie wyroku ......................................................................................................... 24 5.5. Dorczenie wyroku i jego zaskarenie ............................................................................... 25 Zaczniki ...................................................................................................................................... 26 Zacznik 1. Wzr pokwitowania zatrzymania paszportu lub innego dokumentu uprawniajcego do przekroczenia granicy ................................................................................ 26 Zacznik 2. Wzr notatki urzdowej ....................................................................................... 27 Zacznik 3. Protok zatrzymania osoby do postpowania przyspieszonego..30 Literatura ....................................................................................................................................... 31

Wykaz skrtw
art. Dz. U. k.c. artyku Dziennik Ustaw ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z pn. zm.) k.k. ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553 z pon. zm.) k.p.w. / k.p.o.w ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. Kodeks postpowania w sprawach o wykroczenia (tekst jednolity Dz. U. z 2008 r. Nr 133, poz. 848) k.w. ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykrocze (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. Nr 109, poz. 756 z pn. zm.) k.p.k. ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postpowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555 z pon. zm.) s. n. strona nastpne

Wstp

Procesowe

prawo

wykrocze

to

og

norm

prawnych

regulujcych

postpowanie w sprawach o wykroczenia. Jego podstawowym rdem jest ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. Kodeks postpowania w sprawach o wykroczenia, w ktrym ustawodawca wskazuje przebieg m.in. postpowania zwyczajnego, postpowania przyspieszonego, postpowania nakazowego. Niniejsze opracowanie opisuje m.in. istot zastosowania, przesanki stosowania, czynnoci, przebieg postpowania przyspieszonego. Jednoczenie zawiera wzory wybranych drukw stosowanych w wymienionym postpowaniu. Publikacja przeznaczona jest przede wszystkim dla suchaczy szkolenia podstawowego zawodowego policjantw. Przydatna bdzie rwnie w ksztaceniu na innych poziomach szkolenia, szczeglnie specjalizacji prewencyjnej. Skrypt opiera si na dotychczasowym dorobku nauki prawa wykrocze, tj. podrcznikach, komentarzach oraz orzecznictwie sdowym. Korzystanie z opracowania powinno i w parze z analiz przepisw kodeksu postpowania w sprawach o wykroczenia oraz stosownych rozporzdze.

1. Istota zastosowania postpowania przyspieszonego

Postpowanie przyspieszone to trzeci, obok postpowania mandatowego i nakazowego, szczeglny tryb postpowania w sprawach o wykroczenia. Przy pewnych kategoriach spraw istnieje bowiem wymg ich szczeglnie szybkiego rozstrzygnicia. W takich sprawach zastosowanie trybu zwykego z rozbudowanym postpowaniem dowodowym czsto tego nie gwarantuje. W doktrynie podkrela si, i w postpowaniach sdowych waciwie od pocztku istnienia ksztatowao si denie do skracania czasu pomidzy dokonaniem czynu zabronionego a rozstrzygniciem o winie lub niewinnoci sprawcy. Tendencja ta nabiera szczeglnego znaczenia w sytuacji dysproporcji spraw oczekujcych na rozpoznanie do obiektywnych moliwoci nadania tym sprawom waciwego biegu1. Postpowanie przyspieszone jest trybem szczeglnym, zredukowanym I stopnia a istota jego wprowadzenia sprowadza si do przyspieszenia postpowania poprzez pominicie lub uproszczenie niektrych czynnoci procesowych. Postpowanie to charakteryzuje si natychmiastowoci, polega na pominiciu i uproszczeniu czynnoci procesowych, a zwaszcza na skrceniu terminw 2.

2. Przesanki stosowania postpowania przyspieszonego

Postpowanie przyspieszone jest trybem szczeglnym, funkcjonujcym na stae bd to ze wzgldu na osob sprawcy wykroczenia (art. 90 1 i 2 k.p.w.), bd te ze wzgldu na charakter czynu (art. 90 3 i 4 k.p.w.). Nie stosuje si go jednak wobec osb podlegajcych orzecznictwu sdw wojskowych ( 5 k.p.w.), tj. za czyny nalece do tego orzecznictwa, tzn. jeeli sprawc wykroczenia jest onierz w czynnej subie wojskowej, w jego sprawie orzeka w pierwszej instancji wojskowy sd garnizonowy. Osoby te odpowiadaj przed sdem wojskowym, w wypadkach wskazanych w art. 90 2 4 k.p.w., jednake tylko w postpowaniu zwyczajnym lub nakazowym.
1

H. Skwarczyski, Postpowanie przyspieszone w kodeksie postpowania w sprawach o wykroczenia, Przegld Policyjny 2007, nr 2, s. 64-65. 2 Tame, s. 64-65.

10

Bez wzgldu na charakter wykroczenia, czyli za kade wykroczenie odpowiadaj w trybie przyspieszonym osoby fizyczne mogce by podmiotem wykroczenia, jeli bdzie speniony warunek trybu okrelony w art. 91 1 4 k.p.w., tj: 1. Osoba nie posiada staego miejsca zamieszkania lub miejsca staego pobytu (art. 90 1 k.p.w.). 2. Osoba przebywa jedynie czasowo na terytorium RP (art. 90 2 k.p.w.).3 Naley pamita, i brak staego miejsca zameldowania nie jest tosamy z brakiem staego miejsca zamieszkania lub pobytu. W wymienionej sytuacji chodzi o to, e sprawca wykroczenia nie majc adnego staego miejsca pobytu, stawia pod znakiem zapytania moliwo dorczania mu wezwa i innych pism procesowych w postpowaniu zwyczajnym4. Osob przebywajc jedynie czasowo na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej moe by cudzoziemiec, ale rwnie osoba majca obywatelstwo polskie (np. emigrant). Istotny bdzie wic przy czasowym pobycie sprawcy w Polsce charakter tego pobytu. Inaczej bowiem naley patrze na sprawc wykroczenia bdcego tylko turyst, ktry lada moment opuci kraj, a inaczej na osob zatrudnion czasowo w Polsce. W wymienionych przypadkach, aby zastosowa postpowanie przyspieszone musi by speniony dodatkowy warunek, a mianowicie musi zachodzi uzasadniona obawa, e rozpoznanie sprawy w postpowaniu zwyczajnym bdzie niemoliwe lub znacznie utrudnione. O spenieniu tego warunku mona mwi wwczas, gdy pobyt ten jest tak krtki, i mao realne jest doprowadzenie w tym czasie do rozprawy w postpowaniu zwyczajnym.

T. Grzegorczyk, Kodeks postpowania w sprawach o wykroczenia. Komentarz, wyd. 11, Dom Wydawniczy ABC, 2005. 4 J. Lewiski, Komentarz do kodeksu postpowania w sprawach o wykroczenia, wyd 5, Lewis Nexis, Warszawa 2007, s. 245.

11

3. Sprawca popenia wykroczenie o charakterze chuligaskim (art. 90 3 k.p.w.). Do stwierdzenia chuligaskiego charakteru wykroczenia w myl art. 47 5 k.w., konieczne jest, by sprawca dopuci si: umylnego godzenia w porzdek lub spokj publiczny albo, umylnego zniszczenia lub uszkodzenia mienia, dziaajc przy tym publicznie oraz, w rozumieniu powszechnym bez powodu lub oczywicie bahego powodu, okazujc przez to race lekcewaenie podstawowych zasad porzdku prawnego. Przepis art. 47 5 k.w. mwi o umylnym godzeniu w porzdek lub spokj publiczny, albo umylnym niszczeniu lub uszkadzaniu mienia, a wic wyranie odnosi si do kategorii wykrocze zawartych w rozdziale 8 kodeksu wykrocze (cho nie wszystkich) rozpoczynajcych cz szczegln tego aktu prawnego, jak rwnie do wykrocze posugujcych si znamionami niszczenia czy uszkadzania mienia. Problemem moe by niewtpliwie pojcie mienia. Prawo wykrocze nie przewiduje bowiem jego legalnej definicji. Odnoszc si wic do kodeksu cywilnego za mienie naley uzna wasno i inne prawa majtkowe (art. 44 k.c.). W konsekwencji na gruncie art. 47 5 k.w. mienia nie mona ograniczy jedynie do rzeczy, co z kolei pozwalaoby na zawenie krgu wykrocze do art. 124 k.w. Tak wic tam, gdzie ustawa operuje znamieniem niszczenia czy uszkadzania przedmiotu, niezbdne jest przeprowadzenie rozwaa pod ktem moliwoci przypisania takiemu zachowaniu charakteru chuligaskiego5. Uyte w art. 47 5 k.w. pojcie popenienia wykroczenia publicznie, nie jest tosame z popenieniem go w miejscu publicznym. W orzecznictwie podkrela si, e dziaanie jest publiczne, gdy ze wzgldu na miejsce popenienia czynu bd ze wzgldu na okolicznoci i sposb dziaania sprawcy moe by dostpne (dostrzegalne) dla nieokrelonej liczby osb, przy czym sprawca majc wiadomo
5

H. Skwarczyski, op. cit., s. 66.

12

tej moliwoci, co najmniej godzi si na to6. Przykadem moe by tu sprawca, ktry chodzi obnaony po balkonie swego mieszkania, pomimo i moe by on dostrzeony przez spacerujcych chodnikiem przechodniw. Za dziaanie bez powodu mona przyj zachowanie sprawcy, ktre w powszechnej opinii spoecznej nie znajduje adnego racjonalnego uzasadnienia. W doktrynie podkrela si, e dziaaniem bez powodu jest zachowanie niesprowokowane przez pokrzywdzonego, ani nie majce podoa w zatargu osobistym z pokrzywdzonym7. Przykadem moe by tu nietrzewy obywatel, ktry idc chodnikiem bez adnej przyczyny umylnie kopn w plastikowy pojemnik na mieci, powodujc jego uszkodzenie. O powodzie zupenie bahym mona za mwi wwczas, gdy zachodzi oczywista nieadekwatno reakcji sprawcy do przyczyny zewntrznej, powodujcej dziaanie, a cel, w jakim sprawca dziaa, nie usprawiedliwia drastycznoci rodkw podjtych, by go osign. Sprawc kieruje czsto, nie liczca si z wymaganiami wspycia spoecznego, ch agresywnego wyadowania si, wyrzdzajcego szkod8. Przykadem moe by tu sprawca, ktry umylnie kopn w wiat przystanku autobusowego powodujc jego uszkodzenie, a powodem tego byo to, i nie podoba mu si kolor wiaty. Z kolei race lekcewaenie podstawowych zasad porzdku prawnego, jako element wystpku o charakterze chuligaskim, wie si z dziaaniem sprawcy bez powodu lub oczywicie bahego powodu. Sprawca bowiem przez takie zachowanie okazuje jaskrawe lekcewaenie zasad porzdku prawnego. Nie chodzi tu jednak o pobudk, jak si kierowa sprawca w celu okazania lekcewaenia tych zasad, lecz o obiektywn wymow dziaania i jego wydwik w rodowisku, ktre zetkno si z czynem9. Przykadem moe by tu nietrzewy obywatel, ktry idc chodnikiem w parku miejskim wykrzykuje wulgarne sowa i jednoczenie zaatwia potrzeb fizjologiczn, wywoujc negatywne reakcje wrd innych przechodzcych t sam drog przechodniw.

6 7

Tame, s. 68. Tame, s. 68. 8 Tame, s. 68. 9 Tame, s. 69.

13

4. Gdy ustawa tak stanowi (art. 90 4 k.p.w.). W obecnym stanie prawnym obowizuje tylko jedna ustawa przewidujca rozpoznawanie spraw w postpowaniu przyspieszonym. Jest to ustawa z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczestwie imprez masowych (Dz. U. Nr 62, poz. 504). Zgodnie z treci art. 63 postpowanie w sprawach o wykroczenia okrelone w art. 54 57 prowadzi si na podstawie przepisw o postpowaniu przyspieszonym, o ktrym mowa w rozdziale 15 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. Kodeks postpowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2008 r. Nr 133, poz. 848, Nr 214, poz. 1344 i Nr 237, poz. 1651), a wic wobec osoby, ktra: Nie wykonuje polecenia porzdkowego, wydanego na podstawie ustawy, regulaminu obiektu (terenu) lub regulaminu imprezy masowej przez suby porzdkowe lub suby informacyjne, oraz w czasie trwania imprezy masowej przebywa w miejscu nieprzeznaczonym dla publicznoci. Poleceniem porzdkowym mona nazwa nakaz okrelonego zachowania, wydany uczestnikowi lub uczestnikom imprezy masowej przez organizatora imprezy lub suby porzdkowe. Takie polecenie powinno by wydane wprost konkretnemu uczestnikowi imprezy masowej lub wszystkim uczestnikom danej imprezy, np. przez spikera, porzdkowego lub wydrukowane na bilecie wstpu. Poleceniem porzdkowym nie bdzie np. znak, piktogram zakazujcy osobom nieupowanionym wkraczania na okrelony teren, gdy nie odnosi si do konkretnego uczestnika imprezy. Taki czyn moe stanowi naruszenie regulaminu obiektu lub imprezy, lecz nie bdzie stanowi wykroczenia w rozumieniu art. 21 ust. 2, w przypadku gdy wyranie nie zostao wydane polecenie zakazujce wkraczania na dany teren10. Suby porzdkowe s obowizane nie wpuci na imprez masow osb, ktre odmawiaj poddania si czynnociom, wymienionym w art. 16 ust. 1 pkt 1 3 (sprawdzanie uprawnie do przebywania na imprezie masowej, legitymowanie celem ustalenia tosamoci, przegldanie zawartoci bagau). Jednak odmowa poddania si wyej wymienionym czynnociom z pewnoci nie stanowi wykroczenia
10

M. Stefaski, artyku, Palestra.1998.3-4.36, Przepisy karne w ustawie o bezpieczestwie imprez masowych. Teza nr 1,14558/1

14

w rozumieniu art. 21 ust. 2. Jedyn sankcj" dla osb, ktre odmwiy poddania si czynnociom wymienionym w art. 16 ust. 1 pkt 1 3 moe by utrata moliwoci wejcia na imprez masow. Przepisy ustawy nie daj podstaw do usunicia, a tym bardziej ukarania takiej osoby, ktra przez fakt nieposiadania dokumentw w aden sposb nie zakca swoim zachowaniem tej imprezy11. Sam sprawca zakcenia porzdku moe by jedynie ukarany usuniciem z miejsca przeprowadzania imprezy. Dopiero czyn polegajcy na zaniechaniu zastosowania si do polecenia, majcego na celu zaprowadzenie lub przywrcenie porzdku, w sytuacji, gdy sprawca umylnie robi co przeciwnego do wydanego polecenia lub nie robi nic, moe stanowi wykroczenie w rozumieniu art. 21 ust. 212. Organizator masowej imprezy sportowej okrela w regulaminie obiektu sportowego miejsca nieprzeznaczone dla publicznoci oraz zasady wstpu na masow imprez sportow osb maoletnich. Nie wykonuje polecenia wydanego przez Policj lub andarmeri Wojskow, w miejscu i w czasie trwania imprezy masowej. Wnosi lub posiada na imprezie masowej napoje alkoholowe. Napj alkoholowy to wedle definicji ustawowej kady produkt przeznaczony do spoycia zawierajcy wicej ni 0,5% alkoholu etylowego pochodzenia rolniczego. Napoje alkoholowe mona podzieli ze wzgldu na zawarto procentow alkoholu (niskoprocentowe lub wysokoprocentowe) oraz ze wzgldu na ich skad (alkohole lub koktajle)13. Bdc do tego zobowizany, nie przekazuje informacji dotyczcej

bezpieczestwa imprezy masowej albo przekazuje informacj nieprawdziw w tym zakresie.

11

M. Stefaski, artyku, Palestra.1998.3-4.36, Przepisy karne w ustawie o bezpieczestwie imprez masowych. Teza nr 1,14558/2 12 M. Stefaski, artyku, Palestra.1998.3-4.36, Przepisy karne w ustawie o bezpieczestwie imprez masowych. Teza nr 1,14558/3 13 Art. 46 pkt 1 ustawy z dnia 26 padziernika 1982 r. o wychowaniu w trzewoci i przeciwdziaaniu alkoholizmowi (Dz. U. z 2007 r. Nr 70, poz. 473).

15

3. Procedura stosowania postpowania przyspieszonego

3.1. Ujcie i doprowadzenie sprawcy jako warunek trybu przyspieszonego (art. 91 k.p.w.) Wskazane przesanki stosowania postpowania przyspieszonego w sprawach o wykroczenia s tylko jednym z elementw, ktry musi zosta speniony, by mona byo zastosowa ten tryb. Dodatkowym elementem jest to, e sprawca musi zosta ujty na gorcym uczynku lub bezporednio po popenieniu wykroczenia i niezwocznie doprowadzony do sdu (art. 91 1 i 2 k.p.w.). Ujcie sprawcy wykroczenia na gorcym uczynku to ujcie go w czasie popeniania wykroczenia. Ujcie bezporednio po popenieniu przez niego wykroczenia to ujcie np. w wyniku podjtych czynnoci (pocigu), zakoczonych schwytaniem (ujciem) sprawcy. Policja ma prawo zatrzyma nie tylko osob przez siebie ujt, ale take ujt i przekazan jej przez inny podmiot (patrz art. 243 2 k.p.k). Zatrzymanie, o ktrym mowa w art. 45 1 k.p.w., jest zatrzymaniem karnoprocesowym. Jest ono wic niedopuszczalne, jeeli zachodz przeszkody procesowe okrelone w art. 5 1 k.p.w. (m.in. immunitety zakrajowe i krajowe). Stosowanie odpowiednio art. 243 k.p.k. oznacza, e kady ma prawo uj osob na gorcym uczynku wykroczenia lub w pocigu podjtym bezporednio po popenieniu wykroczenia, jeeli zachodzi obawa ukrycia si tej osoby lub nie mona ustali jej tosamoci. Osob ujt oddaje si niezwocznie w rce Policji. Ujcie jest chwilowym pozbawieniem wolnoci innej osoby. Jeeli nie nastpio ono w okolicznociach okrelonych w art. 243 k.p.k. albo ujtej osoby nie oddano niezwocznie (bez zbdnej zwoki) w rce Policji, to czyn taki wyczerpuje znamiona przestpstwa przewidzianego w art. 189 k.k.14 Poza Policj, prawo zatrzymania, o ktrym mowa w art. 45 1 pkt 1 k.p.w., maj organy uprawnione do stosowania postpowania przyspieszonego (patrz art. 91 2 k.p.w.)15. Przykad notatki urzdowej z zatrzymania sprawcy wykroczenia oraz
14 15

J. Lewiski, op. cit., s. 141,142. Tame, s. 142.

16

wzr wypenienia protokou zatrzymania osoby przedstawione s odpowiednio w zaczniku nr 2 i 3. W pimiennictwie podnosi si, e organ zatrzymujcy musi niezwocznie doprowadzi zatrzymanego do sdu i zoy tam wniosek o ukaranie, a zatem bdzie nim tylko taki organ porzdku i spokoju publicznego, ktry moe by oskarycielem publicznym w sprawie o czyn, w zwizku z ktrym ujto sprawc. Zazwyczaj jest to Policja, ale moe zdarzy si i tak, e sprawca zostaje ujty przez inny organ, ktry w ramach art. 91 2 k.p.w. moe zatrzyma go i doprowadzi do sdu, lecz ze wzgldu na por ujcia doprowadzenie sprawcy bezporednio do sdu nie wchodzi w rachub i naley przetrzyma ujtego do nastpnego dnia. Wwczas organ ten przekae sprawc Policji, gdy konieczne bdzie dysponowanie odpowiednim zapleczem w celu przetrzymania (PDOZ). Nie pozbawia to jednak tego szczeglnego organu uprawnienia do wystpienia w takiej sprawie w roli oskaryciela publicznego, gdy to on ujawni wykroczenie i wnis wniosek o ukaranie. Z art. 91 2 k.p.w. mona wnosi, e to nie tylko Policja, lecz take inne organy mog zatrzyma sprawc schwytanego na gorcym uczynku lub bezporednio potem i doprowadzi do sdu. Ustawy szczeglne operuj zazwyczaj jednak terminem ujcie i wskazuj na przekazanie ujtego Policji, np. art. 12 ustawy o straach gminnych. Przepis art. 91 2 k.p.w. naley w takiej sytuacji odczytywa jako unormowanie szczeglne i waciwe jedynie dla trybu przyspieszonego16. W literaturze podkrela si, e okres od tzw. obywatelskiego ujcia sprawcy (zatrzymanie niewaciwe) do przekazania go w rce uprawnionego organu nie jest uwzgldniany przy obliczaniu biegu terminu zatrzymania (tzw. zatrzymanie waciwe). Natomiast ujcie sprawcy przez Policj lub inny uprawniony organ powoduje, e czas zatrzymania liczy si od chwili ujcia17. Problem moe stwarza zagadnienie dotyczce upywu okresu zatrzymania ju po doprowadzeniu zatrzymanego do sdu. W literaturze twierdzi si, e czas zatrzymania ustaje w momencie wywoania sprawy, bowiem jego cel zosta osignity, gdy sprawca zosta oddany pod sd18.
16 17

H. Skwarczyski, op. cit., s. 72,73. Tame, s. 74. 18 Tame, s. 74.

17

W pimiennictwie podkrela si, e niezwoczne doprowadzenie to takie, ktre organ realizuje w cigu 48 godzin od zatrzymania, przy zaistnieniu podstaw do stosowania postpowania przyspieszonego (art. 46 6 k.p.w. w zw. z art. 45 1 pkt 1 k.p.w.)19. 3.2. Odstpienie od zatrzymania i przymusowego doprowadzenia sprawcy do sdu (art. 91 3 k.p.w.) Wobec ujtego sprawcy, potencjalnego obwinionego, mona odstpi od zatrzymania i przymusowego doprowadzenia, zobowizujc go do stawienia si w sdzie w wyznaczonym czasie i miejscu pod rygorem prowadzenia rozprawy pod jego nieobecno i nieuznawania wyroku za zaoczny (art. 91 3 k.p.w.). W przypadku gdy obwiniony stawi si na rozpraw, sd zobowizuje go do pozostania do jego dyspozycji do zakoczenia rozprawy pod rygorem wydania orzeczenia pod jego nieobecno (niebdcego wyrokiem zaocznym) art. 92 1 pkt 3 k.p.w. Poniewa przepis odwouje si do caego art. 71 4 k.p.w., wydaje si, i sd moe uzna obecno obwinionego za konieczn i gdy nie stawi si bez usprawiedliwienia zarzdzi jego zatrzymanie oraz przymusowe doprowadzenie20. Termin wyznaczony do stawienia si w sdzie powinien mieci si w takim czasie, w jakim mogoby doj do doprowadzenia sprawcy w ramach zatrzymania i aby tryb przyspieszony by dopuszczalny, czyli w cigu 48 godzin od ujcia. Odstpienia od zatrzymania moe przy tym dokona tylko taki organ, ktry moe zatrzyma (a nie tylko uj) sprawc, a wic te tylko ten, ktry moe w sprawie o dany czyn by oskarycielem publicznym przed sdem. Odstpienie moe nastpi zarwno od razu na miejscu ujcia, jak i poprzez zwolnienie z zatrzymania ju po kilkudziesiciu minutach czy po kilku godzinach, po uprzednim np. przesuchaniu tej osoby w trybie art. 54 6 k.p.w.21.
19 20

Tame, s. 74. Tame, s. 75. 21 T. Grzegorczyk, op. cit.

18

3.3. Zatrzymanie paszportu lub innego dokumentu uprawniajcego do przekroczenia granicy (art. 91 4 k.p.w.) W stosunku do osb czasowo przebywajcych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, uprawnione organy (Policja, Stra Graniczna) mog odstpi od zatrzymania i przymusowego doprowadzenia takiej osoby do sdu, i jednoczenie mog zatrzyma paszport lub inny dokument uprawniajcy do przekroczenia granicy, ktry wraz z wnioskiem o ukaranie przekazuj sdowi (art. 91 4 k.p.w.)22. Od dnia 1 maja 2004 r. obywatele Rzeczypospolitej Polskiej, zarwno doroli jak i maoletni, mog przekracza granice pastw UE nie tylko (jak przed przystpieniem Polski do Unii Europejskiej) na podstawie paszportu, ale rwnie na podstawie dowodu osobistego. Do zatrzymania paszportu nie jest potrzebne wydanie postanowienia, natomiast fakt zatrzymania powinien by odnotowany w aktach sprawy, a sprawca powinien otrzyma pokwitowanie odebrania mu tego dokumentu. Wzr formularza pokwitowania zatrzymania paszportu lub innego dokumentu uprawniajcego do przekroczenia granicy okrela zacznik nr 7 do zarzdzenia nr 323 Komendanta Gwnego Policji z dnia 26 marca 2008 r. w sprawie metodyki wykonywania przez Policj czynnoci administracyjno-porzdkowych w zakresie wykrywania wykrocze oraz cigania ich sprawcw (wzr w zaczniku nr 1). Zwrotu dokumentu dokonuje sd, gdy nastpuje zmiana trybu z przyspieszonego na inny albo bezporednio po wydaniu orzeczenia w trybie przyspieszonym (art. 91 4 k.p.w.), z tym e moe to uczyni take wczeniej, gdy zwrot ma nastpi nie pniej ni przy wydaniu orzeczenia. Sd moe jednak nie zwraca obwinionemu paszportu take po wydaniu orzeczenia, jeeli skazujc sprawc czasowo przebywajcego w Polsce, orzeknie jednoczenie natychmiastow wykonalno tego wyroku (art. 82 4 i 5 k.p.w.), moliw tak w trybie zwykym, jak i przyspieszonym, i zarzdzi odrbnie odebranie paszportu, ktrym ju dysponuje23.

22 23

H. Skwarczyski, op. cit., s. 65. T. Grzegorczyk, op. cit.

19

3.4. Wzywanie osb na rozpraw w charakterze wiadka (art. 91 5 k.p.w.) Organ uprawniony do zatrzymania sprawcy ujtego w warunkach art. 91 1 k.p.w. moe te zobligowa wiadkw zdarzenia do stawienia si w sdzie bez dodatkowego wzywania ich w tym celu (art. 92 5 k.p.w.). W takim wypadku w razie niestawiennictwa mona stosowa kary porzdkowe, w tym i przymusowe doprowadzenie, o czym zobowizany powinien by pouczony. Organ cigania powinien tu spisa dane personalne wiadkw, moe te podj czynnoci wyjaniajce (art. 54 k.p.w.) i przesucha ich np. na posterunku Policji, a protok przesuchania lub notatk doczy do wniosku o ukaranie. Wezwanie do stawienia si w sdzie w charakterze wiadka moe by dokonane w kadej formie, a wic ustnie, pisemnie, telefonicznie albo w inny sposb stosownie do okolicznoci. Do wniosku o ukaranie naley doczy odpis nadanego komunikatu z podpisem osoby nadajcej (art. 137 k.p.k. w zw. z art. 38 1 k.p.w.)24.

4. Prawa i obowizki osoby zatrzymanej

4.1. Prawa osoby zatrzymanej (obwinionego) W przypadku zatrzymania sprawcy wykroczenia, korzysta on z uprawnie przysugujcych zatrzymanemu zgodnie z przepisami k.p.w. (art. 45 47). S to: prawo do informacji o przyczynach zatrzymania, prawo do otrzymania kopii protokou zatrzymania, prawo do powiadomienia o zatrzymaniu osoby najbliszej a take pracodawcy, prawo do nawizania w dostpnej formie kontaktu z adwokatem albo z radc prawnym oraz do bezporedniej z nim rozmowy, prawo do zoenia zaalenia na zatrzymanie do sdu. W zaaleniu zatrzymany moe domaga si zbadania zasadnoci, legalnoci oraz prawidowoci zatrzymania. Jak wiadomo z treci art. 45 1 pkt 1 k.p.w., jedn z przesanek dopuszczajcych zatrzymanie sprawcy wykroczenia jest popenienie przez niego
24

J. Lewiski, op. cit., s. 249.

20

czynu,

wobec

ktrego

zachodz

podstawy

do

zastosowania

postpowania

przyspieszonego. Logicznym jest wic, e majc do czynienia np. z bezdomnym sprawc wykroczenia naley go poinformowa, e zatrzymanie nastpio w zwizku z przesank wymienion w art. 90 1 k.p.w. (nie ma staego miejsca zamieszkania lub pobytu). Obwiniony w postpowaniu przyspieszonym korzysta z szeregu uprawnie procesowych przewidzianych w kodeksie. S to: prawo do skadania wyjanie, prawo do odmowy skadania wyjanie lub odmowy odpowiedzi na poszczeglne pytania bez podawania powodw, prawo do skadania wnioskw dowodowych, prawo zoenia wyjanie na pimie, w przypadku obwinionego, ktry nie wada jzykiem polskim wniosek o ukaranie, jak rwnie rozstrzygnicia podlegajce zaskareniu lub koczce postpowanie ogasza si obwinionemu z tumaczeniem, prawo do korzystania z pomocy obrocy lub radcy prawnego. 4.2. Obowizki osoby zatrzymanej (obwinionego) W postpowaniu przyspieszonym nie wszystkie obowizki obwinionego bd miay zastosowanie, m.in. w przypadku przebywania za granic, obowizek podania organowi cigania adresu dla dorcze w kraju. Obowizki (art. 20 3 k.p.w.): obowizek poddania si ogldzinom zewntrznym ciaa i innym badaniom nie naruszajcym integralnoci ciaa, w szczeglnoci pobraniu odciskw, fotografowaniu oraz okazywaniu w celach rozpoznawczych innym osobom (art. 74 2 pkt 2 k.p.k.), obowizek poddania si badaniom psychologicznym i psychiatrycznym oraz badaniom poczonym z dokonywaniem zabiegw, bez zabiegw chirurgicznych, pod warunkiem, e s dokonywane przez uprawnionego do obwinionego wynikaj z k.p.w., jak rwnie z k.p.k.

21

tego pracownika suby zdrowia, nie zagraaj zdrowiu i s nieodzowne, w szczeglnoci pobrania krwi i wydzielin ciaa (art. 74 2 pkt 3 k.p.k.), obowizek stawiania si na kade wezwanie w toku postpowania (art. 71 4 k.p.w.), obowizek stawienia si do sdu w okrelonym miejscu i czasie w przypadku, gdy organ odstpi od zatrzymania i przymusowego doprowadzenia (art. 91 3 k.p.w.), obowizek pozostawania do dyspozycji sdu do zakoczenia rozprawy (art. 92 1 pkt 3 k.p.w.).

5. Postpowanie sdowe
Przepis art. 92 k.p.w. okrela uproszczenia trybu przyspieszonego suce przyspieszeniu toku procesu. 5.1. Wniosek o ukaranie Wniosek o ukaranie moe przybra form ustn i by zoony do protokou, a ponadto moe on, cho nie musi, ogranicza si w swej treci jedynie do wskazania podmiotu wnoszcego, osoby obwinionego, zarzucanego mu czynu i jego kwalifikacji, wskazania pokrzywdzonych (jeli wystpuj) oraz dowodw na poparcie zarzutu. Prezes sdu po ich sprawdzeniu i ustaleniu, e zachodz podstawy do trybu przyspieszonego, kieruje spraw na rozpraw w tym trybie, jeeli za postpowanie przyspieszone jest niedopuszczalne, zwraca wniosek wnioskodawcy do uzupenienia brakw formalnych, tak by odpowiada on wszystkim wymogom publicznego wniosku o ukaranie, a gdy wymogi te spenia, rozpoznaje si go w postpowaniu zwyczajnym (art. 92 3 pkt 1 k.p.w.). Gdyby jednak ujawniy si oglne przeszkody procesowe, np. ujty podczas zakcania porzdku cudzoziemiec okazuje si osob korzystajc z immunitetu zakrajowoci, prezes sdu powinien od razu odmwi wszczcia postpowania (art. 5 k.p.w.). W razie skierowania sprawy na rozpraw w trybie przyspieszonym sd ma bez zbdnej zwoki (moliwie najszybciej) przystpi do rozpoznania sprawy, zobowizujc obwinionego do pozostania do dyspozycji sdu (stan zatrzymania ustaje bowiem z chwil doprowadzenia), a do zakoczenia

22

rozprawy pod rygorem wydania wyroku pod nieobecno obwinionego, ktry nie bdzie wyrokiem zaocznym. W protokole rozprawy sd odnotowuje godzin doprowadzenia obwinionego (istotn przy zaliczaniu czasu zatrzymania na poczet kary art. 82 3 k.p.w.) oraz to, e prowadzi j w trybie przyspieszonym (art. 92 1 pkt 2 i 3 k.p.w.)25. 5.2. Postpowanie sdowe Postpowanie w sprawach o wykroczenia, za wyjtkiem postpowania mandatowego, toczy si przed sdem jako organem orzekajcym. W postpowaniu karnym uczestnicz strony procesowe. Strony procesowe dzieli si na czynne i bierne26. Strony czynne to strony wnoszce lub popierajce oskarenie. Zaliczamy do nich oskaryciela publicznego, oskaryciela posikowego oraz w ograniczonym zakresie pokrzywdzonego. Stron biern jest obwiniony, czyli osoba fizyczna, przeciwko ktrej wniesiono wniosek o ukaranie w sprawie o wykroczenie. W sprawach o wkroczenia mona wyrni cztery stadia postpowania: wstpne, gwne (rozprawa), kontrolne, wykonawcze. Interesujcym nas stadium jest rozprawa, ktra zasadniczo dzieli si na cztery fazy27: 1. Wstpn, podczas ktrej nastpuje: wywoanie sprawy, sprawdzenie stawiennictwa, podejmowanie rozstrzygni wstpnych (np. o jawnoci rozprawy lub jej wyczeniu). 2. Przewodu sdowego (postpowania dowodowego), gdzie nastpuje: odczytanie wniosku o ukaranie przez oskaryciela publicznego, a jeeli jest nieobecny to przez protokolanta (art. 72 2 k.p.w.),
25 26

T. Grzegorczyk, op. cit. R. Kupiski, M. Gazka, E. Szafraska, I. Nowicka, Wybrane zagadnienia materialnego i procesowego prawa wykrocze, Szczytno 2005, s. 301. 27 Tame, s. 302-304.

23

pouczenie obwinionego o prawie do skadania wyjanie, odmowy skadania wyjanie lub odpowiedzi na pytania, zapytanie czy przyznaje si do zarzucanego mu czynu oraz czy chce zoy wyjanienia i jakie, przeprowadzenie postpowania dowodowego, ktre ma decydujcy wpyw na rozstrzygnicie sprawy, po zakoczeniu postpowania dowodowego zamknicie przewodu sdowego przez przewodniczcego i udzielenie gosu stronom (nastpuje przejcie postpowania do nastpnej fazy). 3. Przemwie (gosw) stron, gdzie gos zabieraj najpierw strony czynne, tj. oskaryciel publiczny i ewentualnie oskaryciel posikowy, a nastpnie obroca obwinionego (jeeli wystpuje) i obwiniony. 4. Orzekania (wyrokowania), ktra jest ostatni faz rozprawy. Do ogoszenia wyroku sd moe jednak wznowi przewd sdowy. Przy orzekaniu obowizuj nastpujce zasady: sd odbywa narad i gosowanie (jeeli orzeka kolegialnie) nad wyrokiem osobno co do winy i kwalifikacji prawnej czynu, co do kary, co do rodkw karnych, oraz co do innych kwestii, wyrok musi by sporzdzony na pimie, podpisany i ogoszony publicznie wraz z ustnymi motywami wyroku niezalenie od stawiennictwa stron, ich obrocw i penomocnikw, sd moe odroczy wydanie wyroku w sprawie zawiej albo z innych wanych powodw na czas nie przekraczajcy dni 7. Przekroczenie tego terminu powoduje konieczno prowadzenia rozprawy od pocztku. Kodeks wykrocze w art. 18 wskazuje nastpujce kary, jakie mona stosowa w sprawach o wykroczenia: areszt, ograniczenie wolnoci, grzywna, nagana. Natomiast art. 28 1 wskazuje rodki karne, jakie mona stosowa w sprawach o wykroczenia:

24

zakaz prowadzenia pojazdw, przepadek przedmiotw, nawizka, obowizek naprawienia szkody, podanie orzeczenia do publicznej wiadomoci w szczeglny sposb, inne rodki karne okrelone przez ustaw. 5.3. Przerwy w rozprawie W postpowaniu przyspieszonym nie jest moliwe odroczenie rozprawy, a czas przerwy zosta okrelony do 3 dni. Przerwa na czas duszy spowoduje zmian postpowania na zwyczajne (art. 92 1 pkt 4 k.p.w.). W postpowaniu przyspieszonym sd moe zarzdzi przerw raz lub wicej razy, ale pod warunkiem, e czny czas przerwy nie przekroczy 3 dni. 5.4. Uzasadnienie wyroku W postpowaniu przyspieszonym w sprawach o wykroczenia uzasadnienia wyroku nastpuj: na wniosek strony zgoszony ustnie do protokou rozprawy bezporednio po ogoszeniu wyroku (art. 92 1 pkt 5 k.p.w.), z urzdu, gdy obwiniony wbrew zobowizaniu go przez sd do pozostania na rozprawie opuci sal jeszcze przed jej zakoczeniem albo pomimo zobowizania go przez organ zatrzymujcy nie stawi si na rozpraw, cho odstpiono od jego zatrzymania (art. 92 1 pkt 3 k.p.w. w zw. z art. 92 1 pkt 5 k.p.w. i art. 91 3 k.p.w. w zw. z art. 92 1 pkt 5 k.p.w.). Na gruncie postpowania przyspieszonego termin sporzdzenia uzasadnienia wynosi 3 dni od daty ogoszenia (92 2 k.p.w.)28.

28

H. Skwarczyski, op. cit., s. 76,77.

25

5.5. Dorczenie wyroku i jego zaskarenie Sd dorcza wyrok z uzasadnieniem tylko tej stronie, ktra bdc na rozprawie zoya wniosek o jego uzasadnienie, nie dorcza za wyroku temu, ktry uzasadnia jedynie z urzdu. Strona moe zaskary wyrok w terminie zawitym 3 dni od: otrzymania wyroku z uzasadnieniem, jeeli na rozprawie wystpia po jego ogoszeniu o sporzdzenie takiego uzasadnienia, daty ogoszenia wyroku, gdy uzasadnienie sporzdzano z urzdu (art. 92 1 pkt 6 k.p.w.), z tym e tak ustalony termin biegnie jedynie dla tej strony, ktrej nieobecno wymusia uzasadnienie wyroku, a nie dla wszystkich stron, w tym i dla obecnych na rozprawie, ktre nie zgosiy wniosku o uzasadnienie29. Sd odwoawczy powinien rozpozna spraw w cigu miesica od daty jej wpywu do tego sdu. Jest to termin instrukcyjny sucy do przyspieszenia procedowania w sprawach prowadzonych w postpowaniu przyspieszonym30.

29 30

T. Grzegorczyk, op. cit. Tame.

26

Zaczniki
Zacznik 1. Wzr pokwitowania zatrzymania paszportu lub innego dokumentu uprawniajcego do przekroczenia granicy

sier. Jan KOWALSKI

(stopie, imi, nazwisko osoby dokonujcej zatrzymania dokumentu)

Katowice, 12 grudnia 2008 r.

(data i miejscowo)

POKWITOWANIE zatrzymania paszportu lub innego dokumentu uprawniajcego do przekroczenia granicy W dniu 12 grudnia 2008 r. , o godz. 8.00 Od s/c ur 12 stycze 1970 r. w Marii NOWAK
(imie i nazwisko osoby, ktrej paszport lub inny dokument zatrzymano)

Jana, Janiny zd. BYK Bytomiu

zam. Niemcy, 1236 Berlin, BamberStrabe 126 dokonaam/em zatrzymania paszport, seria ZN, nr 12131415 wyd Stad Berlin
(nazwa, nr, seria, organ wydajcy paszport lub inny dokument uprawniajcy do przekroczenia granicy)

sier. Jan KOWALSKI

(stopie, imi i nazwisko policjanta zatrzymujcego dokument)

..........................................................
(imi i nazwisko osoby wydajcej dokument)

27

Zacznik 2. Wzr notatki urzdowej post. Janusz Bua Referent Ogniwa Patrolowo-Interwencyjnego KMP w Katowicach
NOTATKA URZDOWA

Katowice 23.03.2008 r.

W dniu 18 lutego 2008 r. peniem sub w patrolu pieszym wraz ze st. post. Januszem Kau w rejonie Komisariatu Policji II w Katowicach. Okoo godz. 12.00, bdc na ul. Jaszowcowej w pobliu targowiska miejskiego, dostrzegem mczyzn zaatwiajcego potrzeb fizjologiczn (oddawanie moczu). W zwizku z powyszym podjem interwencj, uprzednio informujc o zdarzeniu dyurnego. Na podstawie art. 15 ustawy o Policji oraz w zwizku z faktem popenienia wykroczenia dokonaem legitymowania wskazanego mczyzny. Okaza si nim: Jan Nowak s. Jana, ucji PESEL78092009132 w Katowicach zam. bez staego miejsca zameldowania dowd osobisty ABC123456 Prezydent Miasta Katowice Mczyzn tego poinformowaem o prawie zoenia zaalenia na czynno legitymowania do waciwego miejscowo prokuratora oraz o popenieniu przez niego wykroczenia okrelonego w art. 140 kodeksu wykrocze, to jest dopuszczenia si nieobyczajnego wybryku w miejscu publicznym. W rozmowie z tym mczyzn ustaliem, i jest on osob bezdomn, nie posiadajc staego miejsca zamieszkania lub pobytu oraz pienidzy. Owiadczy rwnie, e nie wie, gdzie bdzie przebywa w najbliszej przyszoci. Majc na uwadze powysze okolicznoci oraz fakt, i zachodzia uzasadniona obawa, e rozpoznanie sprawy w postpowaniu zwyczajnym bdzie niemoliwe lub znacznie utrudnione, pouczyem tego mczyzn, i zostaje on zatrzymany celem wdroenia trybu postpowania przyspieszonego. Pouczyem go o jego prawach, a nastpnie poinformowaem dyurnego o zaistniaej sytuacji i przewiozem zatrzymanego mczyzn do Komisariatu Policji celem wykonania dalszych czynnoci procesowych. Notatk sporzdziem celem dalszego wykorzystania. st. post. Janusz Bua

28

Zacznik 3. Protok zatrzymania osoby do postpowania przyspieszonego

PROTOK ZATRZYMANIA OSOBY Jan KOWALSKI
(imi i nazwisko osoby zatrzymanej)

Osob zatrzymano

0
minuta

1
dzie

0
rok

godzina

miesic

podstawa prawna:
art. 15 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. art. 285 2 k.p.k. art. 75 2 k.p.k. art. 244 1 k.p.k. art. 247 1 k.p.k. art. 278 k.p.k. art. 378 1 k.p.k. X art. 45 1 k.p.o.w. art. 52 k.p.o.w. art. 101 ust. 1 ustawy a dnia 13 czerwca 2003 r. o cudzoziemcach

Miejsce dokonania czynnoci

(adres lub inne okrelenie miejsca zatrzymania albo nazwa jednostki Policji)

Katowice ul. Jasna 26

z (nazwa jednostki Policji)

Stopie, imi i nazwisko policjanta

post. Wacaw BROL

Komendy Miejskiej Policji w Katowicach

zatrzyma s./c. (imiona i nazwiska rodzicw,

nazwisko rodowe matki)

Jana KOWALSKI
(imi i nazwisko zatrzymanego(-ej)

---------------------------------------------------------------------------------------(nazwisko rodowe)

Wiesaw, Marianna zd. ZIMA 1 2 1 9

rok

Data urodzenia

1
dzie

Miejsce urodzenia

BYTOM

miesic

Miejsce zamieszkania Miejsce zameldowania

(jeeli jest inne ni miejsce zamieszkania)

nie posiada staego miejsca zamieszkania lub pobytu

nie posiada staego lub czasowego miejsca zameldowania bezrobotny, bez prawa do zasiku Dowd osobisty AXL 123456 wyd. przez Prezydenta miasta Katowice 0 1 2 1 2 1 3 1 1 5

Zajcie
(rodzaj wykonywanej pracy, nazwa i adres pracodawcy; ucze, student, emeryt, rencista, bezrobotny, itp.)

Tosamo zatrzymanego(-ej) ustalono na podstawie:

(nazwa, seria, data wydania, numer dokumentu oraz nazwa organu wydajcego albo odnotowanie braku dokumentu tosamoci)

Numer ewidencyjny PESEL Rysopis

(wpisa cechy rysopisowe zatrzymanego(-ej) w razie niemonoci ustalenia jego (jej) tosamoci)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

W dniu 12 grudnia 2005 roku okoo godz. 11.45 w Katowicach przy ul. Jasnej 26 w sklepie spoywczym PAJCZEK dokona kradziey jednej paczki papierosw (szczegowo opisa przyczyn zatrzymania, ponadto m-ki MSKIE, wartoci 5 zotych na szkod Janiny WALECZKO, tj. o czyn z w przypadku podejrzenia popenienia przestpstwa art. 1191 k.w. lub wykroczenia dokadnie je okreli i poda kwalifikacje prawn) Zachodzi przesanka do zastosowania trybu przyspieszonego. Przyczyna(-y) zatrzymania 1 2 1 5 1 dzie 2 1 2 2 0 rok 0 8

Protok sporzdzono

godzina Miejsce sporzdzenia protokou Osoby uczestniczce w czynnoci

(charakter przybrania protokolant, stenograf lub inny; w kadym przypadku stopie dotyczy policjanta imi i nazwisko osoby innej ni zatrzymana i prowadzcy czynno)

minuta

miesic

Komenda Miejska Policji w Katowicach

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

29

Owiadczenie zatrzymanego(-ej) Zostaem(-am) pouczony(-a) o przysugujcym mi prawie: wniesienia do Sdu Rejonowego w Katowicach w terminie 7 dni od zatrzymania zaalenia, w ktrym mog si domaga zbadania zasadnoci, legalnoci oraz prawidowoci zatrzymania (art. 244 2, 245, 246 1 i 2, 248, 278 k.p.k., art. 46 1 i 4, 47 1 i 2 k.p.o.w.); wniesienia do rwnorzdnego skadu Sdu w zaalenia na postanowienie sdu zarzdzajcego zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie (art. 285 2, 376 1 k.p.k.); wniesienia do prokuratora zaalenia na sposb przeprowadzenia zatrzymania (art. 15 ust. 7 ustawy o Policji), do pierwszej pomocy medycznej i badania lekarskiego (w razie potrzeby) (art. 15 ust. 5 ustawy o Policji); kontaktu z adwokatem lub radc prawnym i bezporedniej z nim rozmowy, dania powiadomienia o zatrzymaniu osoby najbliszej, pracodawcy lub szkoy (art. 245 k.p.k.); nawizania kontaktu z urzdem konsularnym lub przedstawicielstwem dyplomatycznym (art. 612 2 k.p.k.). 1 2 2 0 1
dzie

0
rok

Jan Kowalski
(podpis zatrzymanego(-ej)

godzina

minuta

miesic

Owiadczenie zatrzymanego(-ej) po pouczeniu

Owiadczenie osoby w zwizku z zatrzymaniem

nie wnosz zaalenia na zatrzymanie, nie dam kontaktu z adwokatem i bezporedniej z nim rozmowy, nie chc aby kogokolwiek powiadamiano o moim zatrzymaniu owiadczenia nie skadano

Owiadczenie zatrzymanego(-ej) o stanie owiadczam, i czuje si dobrze, nie chc pomocy lekarskiej zdrowia, z uwzgldnieniem opisu i przyczyn ewentualnych obrae Zatrzymany (-a) X nie by(-a) by(-a) badany(-a) przez lekarza badania nie przeprowadzano Omwienie skrele oraz poprawek i uzupenie poczynionych w protokole nie czyniono Zgoszone przez osoby uczestniczce w czynnoci zarzuty, co do treci protokou oraz nie zgoszono owiadczenie policjanta prowadzcego czynno Do protokou zaczono (liczba i rodzaj zacznikw) nie zaczano Czynno zakoczono Protok 1 2 2
minuta

1
dzie

1
miesic

0
rok

godzina

x osobicie odczytaem
Jan Kowalski

odczytano mi post. Wacaw Brol

(podpis policjanta) 2. 3.

(podpis zatrzymanego(-ej)

Podpis(y) osoby(-b) uczestniczcej(-ych) w czynnoci

1.

Kopi niniejszego protokou otrzymaem(-am)

12.12.2008 r.

Jan Kowalski

(data i podpis zatrzymanego(-ej)

Zgodnie z art. 244 4 k.p.k. o zatrzymaniu osoby podejrzanej o popenienie przestpstwa zawiadomiono prokuratora ------------------------------------------w ----------------------------------------------------------------------------telefonicznie, przekazujc ponadto kopi protokou
godzina minuta dzie miesic rok (imi i nazwisko)

Zatrzymanego(-) zwolniono w

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------przekazano do dyspozycji Sdu

godzina (pozycja ksiki zatrzyma)

minuta

dzie

miesic (podpis policjanta)

rok

postawi znak X w odpowiedniej kratce albo postawi znak X w odpowiedniej kratce i uzupeni tre

30

31

Literatura
1. Grzegorczyk T., Kodeks postpowania w sprawach o wykroczenia. Komentarz, wyd. 11, Dom Wydawniczy ABC, 2005. 2. Kupiski R., Gazka M., Szafraska E., Nowicka I., Wybrane zagadnienia materialnego i procesowego prawa wykrocze, Szczytno 2005. 3. Lewiski J., Komentarz do Kodeksu postpowania w sprawach o wykroczenia, wyd. 5, Lewis Nexis, Warszawa 2007. 4. Skwarczyski H., Postpowanie przyspieszone w kodeksie postpowania w sprawach o wykroczenia, Przegld Policyjny 2007, nr 2. 5. Stefaski 6. Stefaski 7. Stefaski M., M., M., artyku, artyku, artyku, Palestra.1998.3-4.36, Palestra.1998.3-4.36, Palestra.1998.3-4.36, Przepisy Przepisy Przepisy karne karne karne w w w ustawie ustawie ustawie o bezpieczestwie imprez masowych. Teza nr 1,14558/1. o bezpieczestwie imprez masowych. Teza nr 1,14558/2. o bezpieczestwie imprez masowych. Teza nr 1,14558/3. 8. Rozporzdzenie Ministra Spraw Wewntrznych i Administracji z dnia 21 kwietnia 2006 r. w sprawie ochrony przeciwpoarowej budynkw, innych obiektw budowlanych i terenw (Dz. U. Nr 80, poz. 563). 9. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z pn. zm.). 10. Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykrocze (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. Nr 109, poz. 756 z pn. zm.). 11. Ustawa z dnia 26 padziernika 1982 r. o wychowaniu w trzewoci i przeciwdziaaniu alkoholizmowi (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. Nr 70, poz. 473). 12. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553 z pon. zm.). 13. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postpowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555 z pon. zm.). 14. Ustawa z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. Nr 53, poz. 549, z pn. zm.).

32

15. Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. Kodeks postpowania w sprawach o wykroczenia (tekst jednolity Dz. U. z 2008 r. Nr 133, poz. 848.). 16. Ustawa z dnia 21 czerwca 2002 r. o materiaach wybuchowych przeznaczonych do uytku cywilnego (Dz. U. z 2002 r. Nr 117, poz.1007, z pon. zm.). 17. Ustawa z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczestwie imprez masowych (tekst jednolity Dz. U. Nr 62, poz. 504). 18. Zarzdzenie nr 323 Komendanta Gwnego Policji z dnia 26 marca 2008 r. w sprawie metodyki wykonywania przez Policj czynnoci administracyjnoporzdkowych w zakresie wykrywania wykrocze oraz cigania ich sprawcw (Dz. Urz. KGP Nr 9, poz. 48).