UNIVERSITATEA CRETIN DIMITRIE CANTEMIR FACULTATEA DE DREPT CLUJ-NAPOCA

DREPT CIVIL. OBLIGAII

LECT. UNIV. DR. MIHNEA-DAN RADU

2012

CUPRINS
INTRODUCERE....................................................................................................................5 OBIECTIVELE CURSULUI.................................................................................................5 MODUL N CARE ESTE CONCEPUT CURSUL...............................................................6 MODUL DE ABORDARE A CURSULUI...........................................................................6 Capitolul 1..............................................................................................................................7 Introducere. Noiune. Clasificare...........................................................................................7 Obiectivele Capitolului 1...................................................................................................7 1.1. Noiuni introductive....................................................................................................7 1.2. Elementele raportului obligaional.............................................................................8 1.3. Clasificarea obligaiilor..............................................................................................9 Bibliografia Capitolului 1:...............................................................................................11 Capitolul 2............................................................................................................................12 Contractul.............................................................................................................................12 Obiectivele capitolului 2..................................................................................................12 2.1. Noiunea de contract civil.........................................................................................12 2.2. Principiul libertii contractuale...............................................................................12 2.3. Clasificarea contractelor...........................................................................................13 2.4. ncheierea contractului..............................................................................................15 Bibliografia capitolului 2.................................................................................................18 Capitolul 3............................................................................................................................19 Efectele contractului.............................................................................................................19 Obiectivele capitolului 3..................................................................................................19 3.1. Principiul forei obligatorii a contractului................................................................20 3.2 Efectele speciale ale contractelor sinalagmatice........................................................22 Bibliografia Capitolului 3................................................................................................25 Capitolul 4............................................................................................................................26 Efectele contractului fa de teri..........................................................................................26 Obiectivele capitolului 4..................................................................................................26 4.1. Principiul relativitii efectelor contractului.............................................................26 4.2. Opozabilitatea contractului fa de teri....................................................................27 4.3. Excepiile de la principiul relativitii .....................................................................28 contractului fat de teri...................................................................................................28 Bibliografia Capitolului 4................................................................................................32 Capitolul 5............................................................................................................................33 Actul juridic unilateral de drept civil. .................................................................................33 Faptul juridic licit.................................................................................................................33 Obiectivele capitolului 5..................................................................................................33 5.1. Actul juridic unilateral de drept civil........................................................................33 5.2 Faptele juridice - izvoare de obligaii........................................................................34 Bibliografia Capitolului 5................................................................................................39 Capitolul 6............................................................................................................................40 Rspunderea civil delictuial. Rspunderea pentru fapta proprie......................................40 2

Obiectivele capitolului 6..................................................................................................40 6.1. Rspunderea civil....................................................................................................40 6.2 Rspunderea civil delictual....................................................................................42 Bibliografia Capitolului 6................................................................................................50 Capitolul 7............................................................................................................................51 Rspunderea civil delictuial. Rspunderea pentru fapta altei persoane............................51 Obiectivele capitolului 7..................................................................................................51 7.1. Rspunderea pentru fapta minorului sau a celui pus sub interdicie........................51 7.2. Rspunderea comitentului pentru prejudiciile cauzate de prepusul su...................53 Bibliografia Capitolului 7................................................................................................55 Capitolul 8............................................................................................................................56 Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri.............................................................56 Obiectivele capitolului 8..................................................................................................56 8.1. Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri n general.................................56 8.2 Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale.................................................58 8.3 Rspunderea pentru ruina edificiului.........................................................................59 8.4. Rspunderea pentru prejudiciul cauzat prin cderea sau aruncarea din imobil a unui lucru.................................................................................................................................59 Bibliografia Capitolului 8................................................................................................60 Capitolul 9............................................................................................................................61 Rspunderea civil contractual...........................................................................................61 Obiectivele capitolului 9..................................................................................................61 9.1 Reglementare.............................................................................................................61 9.2 Noiunea de rspundere civil contractual...............................................................62 9.3 Condiii......................................................................................................................62 9.4 Daunele interese........................................................................................................63 9.5 Convenii de modificare a rspunderii contractuale..................................................65 9.6 Asemnri si deosebiri ntre rspunderea civil delictual i rspunderea contractual......................................................................................................................66 9.7 Cumulul celor dou forme ale rspunderii................................................................67 9.8 Opiunea ntre cele dou temeiuri ale rspunderii.....................................................67 Bibliografia Capitolului 9................................................................................................68 Capitolul 10..........................................................................................................................69 Executarea i stingerea obligaiilor......................................................................................69 Obiectivele capitolului 10................................................................................................69 10.1 Executarea voluntar n natur a obligaiilor. Plata.................................................69 10.2 Executarea silit.......................................................................................................73 10.3 Alte mijloace de stingere a obligaiior.....................................................................74 Bibliografia Capitolului 10..............................................................................................77 Capitolul 11 .........................................................................................................................78 Transmiterea i transformarea obligaiilor...........................................................................78 Obiectivele capitolului 11................................................................................................78 11.1 Cesiunea de crean.................................................................................................78 11.2 Subrogaia n drepturile creditorului prin plata creanei..........................................80 11.3 Cesiunea de datorie..................................................................................................81 11.4 Transformarea obligaiilor. Novaia........................................................................81 11.5 Delegaia..................................................................................................................82 Bibliografia Capitolului 11..............................................................................................83 Capitolul 12..........................................................................................................................84 Obligaiile afectate de modaliti.........................................................................................84 3

Obiectivele capitolului 12................................................................................................84 12.1 Introducere...............................................................................................................84 12.2 Condiia...................................................................................................................85 12.3 Termenul..................................................................................................................86 12.4 Obligaiile alternative..............................................................................................87 12.5 Obligaiile facultative..............................................................................................88 12.6 Pluralitatea de subiecte. Obligaiile conjuncte.........................................................88 12.7 Obligaiile indivizibile.............................................................................................89 12.8 Obligatiile solidare..................................................................................................89 12.9 Obligaiile in solidum..............................................................................................91 Bibliografia Capitolului 12..............................................................................................91 Capitolul 13..........................................................................................................................92 Garaniile generale i cele personale ale executrii obligaiilor...........................................92 Obiectivele capitolului 13................................................................................................92 13.1 Garantarea executrii obligaiilor............................................................................92 13.2 Mijloacele de protecie a drepturilor creditorilor.....................................................93 13.3 Aciunea oblic........................................................................................................93 13.4 Aciunea revocatorie................................................................................................94 13.5 Garaniile personale. Fidejusiunea...........................................................................95 13.6 Garaniile autonome. Scrisoarea de garanie...........................................................97 13.7 Garaniile autonome. Scrisoarea de confort.............................................................97 Bibliografia Capitolului 13..............................................................................................98 Capitolul 14..........................................................................................................................99 Privilegiile i garaniile reale ale executrii obligaiilor......................................................99 Obiectivele capitolului 14................................................................................................99 14.1 Gajul general al creditorilor.....................................................................................99 14.2. Privilegiile............................................................................................................100 14.3 Ipoteca imobiliar..................................................................................................100 14.4 Ipoteca mobiliar...................................................................................................102 14.5 Gajul......................................................................................................................105 14.6 Dreptul de retenie.................................................................................................106 Bibliografia Capitolului 14............................................................................................107 BIBLIOGRAFIE GENERAL.....................................................................................108 RSPUNSURI LA NTREBRILE DIN TESTELE ..................................................109 DE AUTOEVALUARE................................................................................................109

DREPT CIVIL. OBLIGAII

INTRODUCERE Acest curs se adreseaz, studenilor din anul II ai Facultii de Drept, nsuirea noiunilor prezentate fiind absolut necesare pentru orice jurist n devenire. De asemenea, informaiile furnizate n acest suport de curs pot fi utile i studenilor altor specializri care necesit i minime cunotine din domeniul dreptului civil precum i celor care interfereaz cu domeniul justiiei. OBIECTIVELE CURSULUI Obiectivul central al acestui curs const n nsuirea i analiza critic a textelor de lege, a prerilor exprimate n doctrin i a soluiilor date n practica judiciar civil. Dup studierea cursului, studenii vor dobndi urmtoarele aptitudini:

nsuirea i analiza critic a textelor de lege analiza critic a prerilor exprimate n doctrin analiza soluiilor date n practica judiciar

MODUL N CARE ESTE CONCEPUT CURSUL Prezentul curs este, prin structura sa, destinat nvmntului cu frecven redus. Este destul de succint necesitnd, n medie, un numr de 28 de ore de studiu individual. Timpul precizat poate fi mai lung sau mai scurt raportat la nivelul cunotiinelor deja nsuite i la capacitatea fiecrui student de a asimila noiuni noi. Cursul de fa este structurat n paisprezece capitole. n fiecare capitol sunt abordate n mod unitar, echilibrate din punct de vedere al ntinderii, instituii de baz ale dreptului civil, reglementate n Codul civil romn. Fiecare capitol cuprinde: obiectivele, structura tematic, analiza fiecrei instituii abordate, teste de autoevaluare (TA) i o bibliografie de referin. La finalul cursului se afl o bibliografie minimal i rspunsurile corecte la ntrebrile din testele de autoevaluare. n cadrul fiecrui capitol, obiectivele enun competenele ce urmeaz a fi dobndite de ctre cursani dup parcursul acestuia. Coninutul fiecrui capitol are n vedere raportul competene-coninuturi. Textul este structurat astfel nct s ofere o cantitate minim necesar de informaii noi, uor de asimilat care ns s stimuleze cursanii pentru o educaie activ. Testele de autoevaluare au rolul de a verifica dac obiectivele educaionale au fost realizate. Acestea sunt plasate la sfritul fiecrui capitol i sunt fie sub forma unor ntrebri tip gril, fie ntrebri care necesit rspunsuri elaborate. MODUL DE ABORDARE A CURSULUI Fiecare capitol din acest suport de curs furnizeaz informaiile minime necesare care s v cluzeasc n descoperirea dreptului civil. n Cap. 1 sunt prezentate noiuni introductive, precum i principalele clasificri ale obligaiilor. n Cap. 2 este prezentat noiunea de contract, precum i principalele reguli referitoare la ncheierea contractelor civile. Cap. 3 l-am dedicat studiului efectelor contractului. n cuprinsul Cap. 4 vei gsi aspecte privitoare la efectele speciale ale contractelor sinalagmatice. Cap. 5 privete actul juridic unilateral i faptele juridice licite ca izvor de obligaii Cap. 6 este dedicat prezentrii i analizrii rspunderii civile delictuale pentru fapta proprie Cap. 7 este dedicat prezentrii i analizrii rspunderii civile delictuale pentru prejudiciile cauzate prin fapta altei persoane Cap. 8 este dedicat prezentrii i analizrii rspunderii civile delictuale pentru prejudiciile cauzate de lucururi Cap. 9 este dedicat prezentrii i analizrii rspunderii civile contractuale Cap. 10 analizeaz executarea i stingerea obligaiilor Cap. 11 analizeaz transmiterea i transformarea obligaiilor Cap. 12 analizeaz modalitile obligaiilor Cap. 13 analizeaz garaniile personale ale executrii obligaiilor Cap. 14 analizeaz garaniile reale ale executrii obligaiilor Testele de autoevaluare vor fi rezolvate n spaiile create n acest sens. Rspunsurile corecte le vei gsi la pagina 109 din prezentul suport de curs. Pictogramele inserate au menirea de a evidenia anumite informaii.

Capitolul 1 Introducere. Noiune. Clasificare

Cuprins Obiectivele capitolului 1.......................................................................7 1.1. Noiuni introductive.......................................................................7 1.2. Elementele raportului obligaional.................................................8 1.3. Clasificarea obligaiilor..................................................................9 Bibliografia capitolului 1......................................................................11

Obiectivele Capitolului 1
Dup studiul capitolului I, studenii vor avea suficiente cunotine pentru:

a defini noiunea de obligaie a identifica raporturile obligaionale; a cunoate care sunt principalele tipuri de obligaii;

1.1. Noiuni introductive

Obligaia civil a fost cunoscut nc din dreptul roman, celebr n acest sens fiind definiia din Instituiile lui Iustinian: Obligatio est juris vinculum quo necessitate adstringimur alicujus solvendae rei, secundum nostrae civitatis jura, care indic un grad nalt de abstractizare n gndirea juridic a acelor timpuri. De la aceast definiie s-a ajuns la definiia doctrinar din zilele noastre obligaia este raportul de drept civil n care o parte, numit creditor, are posibilitatea de a pretinde celeilalte pri, numit debitor, s execute o prestaie sau mai multe prestaii ce pot fi de a da, a face sau a nu face, de regul, sub sanciunea constrngerii de ctre stat. Noul cod civil definete obligaia la art. 1.164, ce denmirea marginal de coninutul raportului obligaional: Obligaia este o legtur de drept n virtutea creia debitorul este inut s procure o prestaie creditorului, iar acesta are dreptul s obin prestaia datorat. Se poate observa cu uurin puternica asemnare ntre cele 7

trei definiii, ceea ce ne indic faptul c instituia obligaiei nu a suferit modificri fundamentale din vremea lui Iustinian pn n zilele noastre. Astzi, n limba romn, cuvntul obligaie cunoate mai multe accepiuni: raportul juridic obligaional (definit mai sus); orice ndatorire juridic, precum i ndatoririle morale; nscrisul constatator al unui drept de crean (obligaiune).

1.2. Elementele raportului obligaional

Elementele raportului obligaional sunt: SUBIECTELE CONINUTUL OBIECTUL SANCIUNEA

1.2.1 SUBIECTELE pot fi persoane fizice sau juridice Creditorul subiect activ (reus credendi) Debitorul subiect pasiv (reus debendi) este ntotdeauna o persoan determinat Acestea sunt noiuni gen, proprii teoriei generale a obligaiilor. Se folosesc i denumiri specifice: vnztor/cumprtor, locator/locatar etc. 1.2.2 CONINUTUL toate drepturile de crean i obligaiile corelative care aparin subiectelor raportului obligaional De regul, este stabilit prin voina prilor ns uneori e determinat de lege (fapte ilicite cauzatoare de prejudicii, contracte de adeziune) 1.2.3 OBIECTUL conduita concret, aciunea sau inaciunea, la care este ndreptit subiectul activ i la care este ndatorat subiectul pasiv; prestaia pe care o poate pretinde creditorul i pe care trebuie s o execute debitorul a da ndatorirea debitorului de a constitui sau transmite un drept real; are ntotdeauna natur patrimonial; a face ndatorirea debitorului de a presta o lucrare, un serviciu sau, generic, orice prestaie pozitiv (alta dect aceea de a da) n favoarea creditorului; 8

a nu face conduita negativ pe care debitorul este obligat s i-o asume; abinerea sa de la ceva ce ar fi putut face dac nu s-ar fi obligat fa de creditor 1.2.4 SANCIUNEA Cu privire la sanciune au existat numeroase discuii n doctrin, unii autori considernd c aceasta nu este un element al raportului obligaional ci constituie un raport juridic distinct, raportul de constrngere, al crui coninut este rspunderea juridic. S-au distins astfel teoria monist i teoria dualist. Majoritatea autorilor romni ciontemporani sunt adepii teoriei moniste. Sanciunea include att mijloacele ofensive (aciuni n justiie) ct i pe cele defensive (excepiuni) puse la dispoziia creditorului sau debitorului. n funcie de prezena unei sanciuni directe se deosebesc obligaiile perfecte de cele imperfecte (naturale), pe care le vom analiza n alt paragraf.

1.3. Clasificarea obligaiilor

1.3.1 Dup izvorul lor, obligaiile se pot nate din: acte juridice contracte acte juridice bi sau multilaterale; acte juridice unilaterale; fapte juridice licite gestiunea de afaceri, nmbogairea fr cauz, plata nedatorat; ilicite delictele. n conformitate cu prevederile Art. 1165 NCC, obligaiile izvorsc din contract, act unilateral, gestiunea de afaceri, mbogirea fr just cauz, plata nedatorat, fapta ilicit, precum i din orice alt act sau fapt de care legea leag naterea unei obligaii. 1.3.2 Dup obiectul lor, pot exista obligaii: de a da, a face i a nu face; pozitive i negative; de rezultat i de mijloace; pecuniare i de alt natur. 1.3.2.1 Obligaii de a da, a face i a nu face: Prestaia de a da (dare) = ndatorirea debitorului de a constitui sau transmite un drept real; Prestaia de a face (facere)= ndatorirea debitorului de a efectua n favoarea creditorului o lucrare, un serviciu orice prestaie pozitiv cu excepia constituirii sau transmiterii unui drept real; Prestaia de a nu face (non facere) = abinerea debitorului de la ceva ce ar fi putut face dac nu s-ar fi obligat fa de creditor. 9

1.3.2.2 Obligaii de rezultat i de mijloace Obligaiile de rezultat (determinate) sunt cele prin care debitorul i asum ajungerea la un anume rezultat n favoarea creditorului su, astfel nct simpla neajungere la rezultatul scontat prezum o neexecutare culpabil din partea debitorului. Intr n sfera acestei obligaii toate obligaiile de a da i de a nu face precum i o mare parte a obligaiilor de a face. Obligaiile de mijloace (de pruden sau diligen) sunt cele prin care debitorul se oblig s depun toate diligenele n vederea obinerii pentru creditor a rezultatului dorit, fr a garanta ns ndeplinirea efectiv a acestui rezultat. Simpla neajungere la rezultatul dorit nu atrage prezumia neexecutrii culpabile, aceasta rmnnd s fie dovedit de ctre creditor. 1.3.2.3 Obligaii pecuniare i de alt natur Obligaiile pecuniare au ca obiect prestaia de a da o sum de bani i prezint urmtoarele particulariti: - sunt ntotdeauna de rezultat - pentru antrenarea rspunderii debitorului n cazul ntrzierii n executarea prestaiei, creditorul nu este inut s dovedeasc existena i ntinderea prejudiciului - pot fi executate ntotdeauna silit n natura lor - sunt supuse fluctuaiilor monetare 1.3.3 Dup sanciunea lor: Obligaii civile (perfecte) beneficiaz de sanciunea coerciiei n caz de neexecutare, concretizat n aciunea n justiie sau n alt mijloc ofensiv de executare Obligaii naturale (imperfecte) nenzestrate cu aciune n justiie, care i-au pierdut dreptul la aciune n sens material datorit prescripiei extinctive (obligaii naturale degenerate) sau care s-au nscut fr a fi nzestrate cu aciune n justiie pentru a fi aduse la ndeplinire (obligaiile civile avortate) Acestea nu sunt lipsite de eficacitate juridic: n conformitate cu prevederile art. 1471 NCC, restituirea nu este admis n privina obligaiilor naturale care au fost executate de bunvoie. 1.3.4 Dup cum sunt sau nu afectate de modaliti: Obligaii neafectate de modaliti (pure i simple) Obligaii afectate de modaliti prezint anumite particulariti n cea ce privete subiectele, obiectul sau efectele lor solidare/in solidum/indivizibile alternative/facultative sub condiie/cu termen

Test de autoevaluare nr. 1 ncercuii rspunsurile corecte (ntrebrile pot avea una, dou sau trei variante corecte de rspuns):

10

1. Sunt elemente ale raportului obligaional: a) obiectul; b) consimmntul; c) cauza. 2. Obligaiile de a da presupun: a) predarea unui bun; b) indeplinirea unor servicii; c) constituirea sau transmiterea unui drept real.

Bibliografia Capitolului 1:
I. Albu Drept civil. Introducere n studiul obligaiilor, Edit. Dacia, Cluj-Napoca, 1984 L. Pop Teoria general a obligaiilor, Edit. Lumina Lex, Bucureti, 1998 L. Pop Tratat de drept civil. Obligaiile. Vol. I. Regimul juridic general, Edit. CH Beck, Bucureti, 2006 M.D. Radu Dreptul roman al obligaiilor, Edit. Argonaut, Cluj-Napoca, 2006 C. Sttescu, C. Brsan Drept civil.Teoria general a obligaiilor, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008 I.Turcu Noul Cod civil republicat. Cartea V Despre obligaii, Edit. CH Beck, Bucureti, 2011

11

Capitolul 2 Contractul
Cuprins Obiectivele capitolului 2......................................................................12 2.1. Noiunea de contract civil.............................................................12 2.2. Principiul libertii contractuale...................................................12 2.3. Clasificarea contractelor...............................................................13 2.4. ncheierea contractului.................................................................15 Bibliografia capitolului 2.....................................................................18

Obiectivele capitolului 2
Studierea tematicii abordate n acest capitol te va ajuta:

s nelegi noiunea de contract civil; s cunoti principalele tipuri de contracte; s aplici aceste cunotiine n soluionarea unor cazuri practice

2.1. Noiunea de contract civil

Art. 942 din Codul civil de la 1864 prevedea: Contractul este acordul ntre dou sau mai multe persoane spre a constitui sau a stinge ntre dnii un raport juridic. Desigur c aceast definiie nu era una satisfctoare, aspect relevat de doctrin, care a definit contractul ca fiind un acord de voin realizat ntre dou sau mai multe persoane n scopul de a crea un raport juridic dnd natere unei obligaii sau constituind un drept real a modifica sau stinge un raport juridic preexistent. Actualmente, art. 1166 NCC conine o definiie mai corect: Contractul este acordul de voine dintre dou sau mai multe persoane cu intenia de a constitui, modifica sau stinge un raport juridic.

2.2. Principiul libertii contractuale

n vechime, prile erau constrnse la a folosi anumite figuri juridice, 12

adevrate tipare contractuale, de cele mai multe ori mpovrate de formaliti excesive, pentu a putea produce efectele juridice urmrite. n concepia legiuitorului modern, persoanele au dreptul s ncheie contracte n mod liber, cu unele limitri, firete. Acest principiu are la baz teoria autonomiei de voin, teorie liberal care presupune c voina juridic a prilor are un caracter autonom, este apt prin ea nsi s dea natere contractului i s produc efecte juridice. Ea se completeaz cu teoria consensualismului n virtutea creia, pentru ca un contract s ia natere i s produc efecte juridice este suficient ntlnirea concordant a voinelor juridice, fr a mai fi necesar ndeplinirea vreunei alte condiii de valabilitate. Acest aspect este reglementat i n noul Cod civil, n art. 1169, care prevede c prile sunt libere s ncheie orice contracte i s determine coninutul acestora, n limitele impuse de lege, de ordinea public i de bunele moravuri. Limitri: Ordinea public - cuprinde toate dispoziiile imperative ale dreptului public i ale dreptului privat prin care se apr instituiile i valorile de baz ale societii, se asigur dezvoltarea economiei de pia i ocrotirea social a tuturor persoanelor Bunele moravuri - reprezint o noiune cu coninut variabil n timp i spaiu. Noiunea include totalitatea regulilor de conduit conturate n contiina societii i a cror respectare s-a impus cu necesitate. Consecina nclcrii acestor limitri este nulitatea absolut.

2.3. Clasificarea contractelor

2.3.1 Dup coninutul lor: sinalagmatice - n care obligaiile unei pri reprezint cauza proxim a obligaiilor celeilalte pri. Prile sunt simultan creditor i debitor iar obligaiile acestoara sunt reciproce i interdependente. (art. 943 CC; art. 1.171 NCC) unilaterale - acele contracte care dau natere la obligaii doar n sarcina uneia dintre pri, astfel nct o parte este numai creditor iar cealalt este numai debitor. (Art. 944 CC) sinalagmatice imperfecte 2.3.2 Dup criteriul scopului urmrit de ctre pri la ncheierea contractului: contracte cu titlu oneros - la ncheierea crora fiecare dintre pri dorete obinerea unui avantaj, folos, contraprestaie n schimbul aceleia pe care se oblig s o fac n favoarea celeilalte pri (art. 945 C.Civ., art. 1.172, al.1 N.C.Civ.) contracte cu titlu gratuit - prin intermediul crora una dintre pri se oblig s procure celeilalte un folos patrimonial fr a urmri s primeasc ceva n schimb (art. 946 C.Civ., art. 1.172, al.2 N.C.Civ.) 13

2.3.2.1 Contracte cu titlu oneros: Comutative - n cadrul crora prestaiile fiecrei pri sunt determinate n chiar momentul ncheierii contractului (art. 947, al. 1 C.Civ.; art. 1.173, al. 1 N.C.Civ.) Aleatorii - n cadrul crora existena sau ntinderea prestaiilor prilor sau numai a uneia dintre ele depinde de un eveniment incert (art. 947, al. 2 C.Civ.; art. 1.173, al. 2 N.C.Civ.) 2.3.2.2 Contracte cu titlu gratuit: Liberaliti - prin care una din pri transmite celeilalte pri un drept din patrimoniul su fr a primi un contraechivalent; Contracte dezinteresate - prin care o parte se oblig s fac un serviciu celeilalte fr a se nsrci pe sine i nici n scopul mbogirii celeilalte pri 2.3.3 Dup criteriul modului lor de formare valabil: contracte consensuale - se ncheie prin simplul acord de voin al prilor cu privire la elementele eseniale ale contractului, fr a mai fi necesar vreo alt formalitate; contractele solemne - pentru a cror ncheiere valabil legea pretinde ndeplinirea unor anumite condiii de form; contractele reale - pentru formarea valabil a crora, pe lng acordul de voine mai este necesar i remiterea material a lucrului care este obiectul prestaiei uneia dintre pri. 2.3.4 Dup criteriul reglementrii exprese a contractelor de ctre lege: contracte numite (reglementate expres de lege) - acestora li se vor aplica regulile prevzute de lege pentru fiecare contract n parte; contracte nenumite (nereglementate expres de lege i lipsite de o denumire legal) - acestora li se vor aplica regulile comune tuturor contractelor astfel cum acestea sunt prevzute de lege i nicidecum regulile contractului numit cel mai apropiat sub aspectul coninutului sau obiectului su. 2.3.5 Dup criteriul modului de executare: contracte cu executare instantanee sau imediat - n cadrul crora prile au obligaia s execute prestaiile ce i le datoreaz n unul i acelai moment care coincide, de regul, cu momentul ncheierii contractului; contracte cu executare succesiv - n cadrul crora prile sau numai una dintre pri are obligaia de a-i executa obligaia ntr-o anumit perioad de timp, n mod continuu sau succesiv, la anumite intervale de timp. 2.3.6 Dup criteriul posibilitii prilor de a influena coninutul contractului prin intermediul negocierii, contractele se clasific n: contracte negociate - n care toate condiiile, coninutul i efectele sunt determinate de negocierea liber ntre pri; contracte de adeziune - ale crui clauze eseniale sunt impuse 14

ori redactate de ctre una dintre pri, pentru aceasta sau ca urmare a instruciunilor sale, cealalt parte neavnd dect s le accepte ca atare (art. 1.175 NCC); contracte forate - a cror ncheiere este obligatorie prin lege. 2.3.7 Tipuri speciale de contracte: contractul-cadru - este acordul prin care prile convin s negocieze, s ncheie sau s menin raporturi contractuale ale cror elemente eseniale sunt determinate de acesta. Modalitatea de executare a contractului-cadru, n special termenul i volumul prestaiilor, precum i, dac este cazul, preul acestora sunt precizate prin convenii ulterioare (art. 1.176 NCC); contractul ncheiat cu consumatorii - contractul ncheiat cu consumatorii este supus legilor speciale i, n completare, dispoziiilor Codului civil (art. 1.177 NCC). O.G. nr. 21/1992 privind protecia consumatorilor; L. nr. 449/2003 privind vnzarea produselor i garaniile asociate acestora, etc. A se vedea n acest sens lista de acte normative ce poate fi consultat pe pagina Autoritii naionale pentru protecia consumatorului http://www.anpc.gov.ro/

2.4. ncheierea contractului

Condiiile eseniale pentru validitatea contractului (art. 1.864 CC; art. 1.179 NCC) sunt:

CAPACITATEA de a contracta; CONSIMMNTUL prilor; un OBIECT determinat i licit; o CAUZ licit i moral; FORMA prevzut de lege (atunci cnd este cazul).

2.4.1 CONSIMMNTUL PRILOR Contractul se ncheie prin simplul acord de voine al prilor, dac legea nu impune o anumit formalitate pentru ncheierea sa valabil (art. 1.178 NCC). Pentru ca un contract s fie valabil ncheiat este necesar s existe un acord de voine n scopul de a produce efecte juridice. Pentru existena acestui acord de voine este necesar ca voinele prilor s concorde n scopul producerii de efecte juridice. Voinele juridice devin concordante n momentul n care propunerea unei pri este acceptat de cealalt parte. 2.4.1.1 Contractul se ncheie prin: 15

negocierea lui de ctre pri; acceptarea fr rezerve a unei oferte de a contracta.

Este suficient ca prile s se pun de acord asupra elementelor eseniale ale contractului, chiar dac las unele elemente secundare spre a fi convenite ulterior ori ncredineaz determinarea acestora unei alte persoane. Dac prile nu ajung la un acord asupra elementelor secundare ori persoana creia i-a fost ncredinat determinarea lor nu ia o decizie, instana va dispune, la cererea oricreia dintre pri, completarea contractului, innd seama, dup mprejurri, de natura acestuia i de intenia prilor. (art. 1182 al. 2 i 3 NCC) Excepie: atunci cnd, n timpul negocierilor, o parte insist s se ajung la un acord asupra unui anumit element sau asupra unei anumite forme, contractul nu se ncheie pn nu se ajunge la un acord cu privire la acestea. (art. 1185 NCC). Aceste prevederi nu se aplic acelor contracte a cror negociere a nceput nainte de intrarea n vigoare a NCC! 2.4.1.2 Oligaii pe parcursul negocierilor: Buna-credin (art. 1.183 NCC); Confidenialitatea (art. 1.184 NCC). 2.4.1.3 Elementele acordului de voine: oferta de a contracta; acceptarea ofertei. OFERTA de a contracta este propunerea fcut unei persoane de a ncheia un contract. Fiind o manifestare de voin, oferta trebuie s ndeplineasc toate condiiile de valabilitate ale consimmntului, precum i s fie: - ferm i neechivoc, n sensul c ea trebuie s exprime voina nendoielnic de a ncheia contractul prin simpla ei acceptare; - precis i complet, n sensul c trebuie s cuprind toate elementele necesare realizrii acordului de voine mai ales cu privire la natura i obiectul contractului. Reglementare: art. 1.187-1.195 NCC Nu constituie ofert de a contracta: Propunerea adresat unor persoane nedeterminate, chiar dac este precis - dup mprejurri, poate constitui solicitare de ofert sau intenie de negociere (art. 1.189 NCC) Solicitarea de a formula oferte, adresat uneia sau mai multor persoane determinate (art. 1.190 NCC) Cu toate acestea, propunerea valoreaz ofert dac aceasta rezult astfel din lege, din uzane ori, n mod nendoielnic, din mprejurri. ACCEPTAREA este manifestarea de voin a unei persoane de a ncheia un contract n condiiile stabilite prin oferta ce i-a fost adresat n acest scop. Condiii specifice: 16

 s fie pur i simpl, adic n concordan total cu oferta (destinatarul trebuie s accepte integral oferta; orice rezerv sau propunere de schimbare a coninutului ofertei reprezint de fapt o contraofert); s fie nendoielnic (condiia este esenial s fie ndeplinit mai ales n acele situaii n care oferta se consider acceptat n mod tacit); s nu fie tardiv - ceea ce presupune c ea trebuie s intervin n termenul de validitate al ofertei (dac intervine ulterior acestui termen ea este caduc). Acceptarea poate fi: expres (manifestat n scris sau verbal) tacit (atunci cnd rezult cu certitudine din anumite aciuni ale destinatarului ofertei, cum ar fi un nceput de executare a contractului). 2.4.2 MOMENTUL NCHEIERII CONTRACTULUI - n cazul contractelor consensuale, coincide cu acela al realizrii acordului de voin; - n cazul contractelor solemne, este dat de ndeplinirea formalitilor pretinse de lege. De interes pentru stabilirea: capacitii prilor, legii aplicabile n cazul conflictului de legi n timp, nceputului prescripie extinctive, termenelor suspensive sau extinctive, etc. Situaii posibile: - cnd potenialii contractani se afla fa n fa/contracteaz telefonic, momentul ncheierii contractului coincide cu acela al declarrii acceptrii ofertei, dac aceasta se face fr rezerve i imediat; - cnd potenialii contractani nu sunt prezeni fa n fa (oferta se trimite prin pot, e-mail, fax, etc). n conformitate cu prevederile NCC, art. 1186, contractul se ncheie n momentul i n locul n care acceptarea ajunge la ofertant, chiar dac acesta nu ia cunotin de ea din motive care nu i sunt imputabile. 2.4.3 LOCUL NCHEIERII CONTRACTULUI este cel n care acceptarea ajunge la ofertant. nainte de intrarea n vigoare a NCC, n cazul contractelor simalagmatice, ntre persoane neprezente, se considera c locul ncheierii contractului este acela unde ofertantul primete corespondena cu acceptarea. In cazul contractelor unilaterale se considera c locul ncheierii contractului este acela unde acceptantul a primit oferta. In cazul contractelor solemne se considera c locul ncheierii contractului este acela unde s-au ndeplinit formalitile prevzute de lege pentru ncheierea lor. Importan: n materie procesual civil (pentru stabilirea competenei teritoriale a instanelor) i n materia dreptului internaional privat 17

(pentru stabilirea legii aplicabile). 2.4.4.CLAUZE SPECIALE (art. 1.201-1.203 NCC): clauze externe - dac prin lege nu se prevede altfel, prile sunt inute de clauzele extrinseci la care contractul face trimitere; clauze standard - stipulaiile stabilite n prealabil de una dintre pri pentru a fi utilizate n mod general i repetat i care sunt incluse n contract fr s fi fost negociate cu cealalt parte; clauzele negociate prevaleaz asupra clauzelor standard; clauze neuzuale - clauzele standard care prevd n folosul celui care le propune limitarea rspunderii, dreptul de a denuna unilateral contractul, de a suspenda executarea obligaiilor sau care prevd n detrimentul celeilalte pri decderea din drepturi ori din beneficiul termenului, limitarea dreptului de a opune excepii, restrngerea libertii de a contracta cu alte persoane, rennoirea tacit a contractului, legea aplicabil, clauze compromisorii sau prin care se derog de la normele privitoare la competena instanelor judectoreti nu produc efecte dect dac sunt acceptate, n mod expres, n scris, de cealalt parte.

Test de autoevaluare nr. 2- ncercuii rspunsurile corecte (ntrebrile pot avea una, dou sau trei variante corecte de rspuns):
1. Contractele aleatorii sunt acelea n care: a) ntinderea prestaiilor prilor este cunoscut nc de la nceput; b) ntinderea rpestaiilor uneia dintre pri este incert; c) ncheierea lor valabil st sub semnul incertitudinii. 2. Contractul se ncheie: a) n momentul i n locul n care acceptarea ajunge la ofertant; b) n momentul i n locul n care oferta ajunge la destinatar; c) n momentul i n locul n care este emis acceptarea ofertei.

Bibliografia capitolului 2
L. Pop Teoria general a obligaiilor, Edit. Lumina Lex, Bucureti, 1998 L. Pop Tratat de drept civil. Obligaiile. Vol. II. Contractul, Edit. Universul Juridic, Bucureti, 2009 C. Sttescu, C. Brsan Drept civil.Teoria general a obligaiilor, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008 I.Turcu Noul Cod civil republicat. Cartea V Despre obligaii, Edit. CH Beck, Bucureti, 2011

18

Capitolul 3 Efectele contractului

Cuprins Obiectivele capitolului 3.......................................................................19 3.1. Principiul forei obligatorii a contractului.....................................20 3.2. Efectele speciale ale contarctelor sinalagmatice ..........................22 Bibliografia capitolului 2......................................................................25 Obiectivele capitolului 3 Temele prezentate n acest capitol v vor ajuta n:

cunoaterea efectelor contractului nelegerea implicaiilor principiului forei obligatorii a contractului

Efectele contractului sunt guvernate de urmtoarele principii: PRINCIPIUL FOREI OBLIGATORII PRINCIPIUL RELATIVITII

19

3.1. Principiul forei obligatorii a contractului

3.1.1 NOIUNE Conform art. 969, al.1, din Codul civil de la 1864, conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante. n conformitate cu prevederile art. 1270 NCC, contractul valabil ncheiat are putere de lege ntre prile contractante. Prin urmare, contractul este legea prilor, acestea fiind inute s l respecte ntocmai (pacta sunt servanda). Fundament: nevoia asigurrii i garantrii pcii sociale Consecine: a) prile contractante sunt inute s execute ntocmai, una fa de cealalt, obligaiile la care s-au ndatorat, la termenele i n condiiile stabilite; b) contractul nu poate fi revocat prin voina uneia din prile contractante; c) obligaiile contractuale trebuie s fie executate ntotdeauna cu bun credin. 3.1.2 SIMETRIA N CONTRACTE Contractul se modific sau nceteaz numai prin acordul prilor ori din cauze autorizate de lege. (art. 1.270, al. 2 NCC)

mutuus consensus mutuus dissensus

- Revocarea prin consimmnt mutual - un nou contract prin care se desface contractul ncheiat ntre aceleai pri. De regul, produce efecte numai pentru viitor. - Revocarea unilateral - dac prile au prevzut expres aceast posibilitate n contract (cu condiia ca legea s permit inserarea unei asemenea clauze), precum i atunci cnd legea permite revocarea (art. 1.276 NCC). - ncetarea forat - Uneori, ncetarea contractelor pentru viitor poate avea loc i forat, adic chiar mpotriva voinei prilor. 3.1.3 EXECUTAREA CU BUN CREDIN A CONTRACTULUI Conform art. 1.272 NCC, contractul valabil ncheiat oblig nu numai la ceea ce este expres stipulat, dar i la toate urmrile pe care practicile statornicite ntre pri, uzanele, legea sau echitatea le dau contractului, dup natura lui, ceea ce implic obligaia de loialitate (de informare reciproc pe toat durata executrii contractului) i obligaia de cooperare (fiecare parte trebuie s se comporte n aa fel nct s nu impun celeilalte pri cheltuieli inutile n executarea contractului). 3.1.4 OBLIGAIA INSTANELOR DE JUDECAT DE A RESPECTA CONTRACTUL - obligaia judectorului competent de a soluiona orice litigiu legat de contract innd seama de stipulaiile 20

contractuale, pe care nu le poate modifica. Interpretarea contractului de ctre instana de judecat trebuie s in seama de stipulaiile contractuale, dar i de o sum de reguli legale, menite s ajute la determinarea voinei reale a prilor contractante (regula prioritii voinei reale prev. de art. 1.266 NCC) i la interpretarea clauzelor confuze, contradictorii i a celor tacite (expuse de art. 1.267 art. 1.269 NCC). 3.1.5 IMPREVIZIUNEA N CONTRACTE Impreviziune =paguba pe care o sufer una din prile contractante ca urmare a dezechilibrului grav de valoare care intervine ntre prestatiile sale i contraprestaiile celelialte pri, n cursul executrii contractului, determinat de fluctuaiile monetare. Prile sunt inute s i execute obligaiile, chiar dac executarea lor a devenit mai oneroas, fie datorit creterii costurilor executrii propriei obligaii, fie datorit scderii valorii contraprestaiei. Excepii: - Prile contractante pot, de comun acord: s corecteze dezechilibrul lor contractual cauzat de fluctuaia monetar; s anticipeze un asemenea dezechilibru i s stipuleze o clauz contractual a crei funcie s fie aceea de a opera automat n cazul producerii dezechilibrului (clauz de indexare); s stipuleze clauze de revizuire a contractului, clauze care oblig parile ca la anumite intervale de timp s revad i s reajusteze dac este cazul, prestaiile lor, innd seama de schimbrile economice. - Legiuitorul poate interveni, prin norme imperative, asupra contractului, putnd dispune readaptarea lui i procednd la indexarea sau reevaluarea prestaiilor, chiar i n cazul impreviziunii. - Instana poate s dispun, dac executarea contractului a devenit excesiv de oneroas datorit unei schimbri excepionale a mprejurrilor care ar face vdit injust obligarea debitorului la executarea obligaiei (art. 1271 NCC): a)adaptarea contractului, pentru a distribui n mod echitabil ntre pri pierderile i beneficiile ce rezult din schimbarea mprejurrilor; b)ncetarea contractului, la momentul i n condiiile pe care le stabilete. Condiii: a)schimbarea mprejurrilor a intervenit dup ncheierea contractului; b)schimbarea mprejurrilor, precum i ntinderea acesteia nu au fost i nici nu puteau fi avute n vedere de ctre debitor, n mod rezonabil, n momentul ncheierii contractului; c)debitorul nu i-a asumat riscul schimbrii mprejurrilor i nici nu putea fi n mod rezonabil considerat c i-ar fi asumat acest risc; d)debitorul a ncercat, ntr-un termen rezonabil i cu buncredin, negocierea adaptrii rezonabile i echitabile a contractului. 21

Dispoziiile privitoare la impreviziune se aplic numai contractelor ncheiate dup intrarea n vigoare a Codului civil!

3.2 Efectele speciale ale contractelor sinalagmatice

3.2.1 PRINCIPIUL RECIPROCITII I INTERDEPENDENEI obligaiilor prilor n contractele sinalagmatice - Efecte speciale: a) obligaiile trebuie s fie executate simultan, cu excepia cazurilor n care natura acestora sau voina prilor instituie o excepie de la regul. In consecin, orice parte contractant are dreptul s refuze a-i executa obligaia ct timp cealalt parte nu i-a executat obligaiile - excepia de neexecutare a contractului. b) dac una din pri nu-i execut culpabil obligaiile, cealalt parte are dreptul s solicite desfiinarea contractului - rezoluiunea. c) dac un eveniment independent de voina prilor mpiedic executarea obligaiilor uneia dintre pri contractul nceteaz, cealalt parte fiind exonerat de obligaiile sale - suportarea riscurilor contractuale. 3.2.2 EXCEPIA DE NEEXECUTARE A CONTRACTULUI 3.2.2.1 Definiie = Posibilitatea unei pri a contractului de a nu-i executa sau de a refuza s-i execute obligaiile contractuale atta timp ct cealalt parte nu i-a executat propriile obligaii. Opereaz exclusiv n puterea prii care o invoc, adic fr intervenia instanei de judecat i fr a fi necesar condiia punerii n ntrziere a celeilalte pri. 3.2.2.2 Reglementare: art. 1.555-1.556 NCC 3.2.2.3 Condiiile de invocare: - obligaiile reciproce ale prilor s aib temeiul n acelai contract; - obligaiile s fie exigibile; - neexecutarea obligaiilor chiar parial fiind, trebuie s fie suficient de important raportat la economia contractului; - neexecutarea s nu fie cauzat de fapta prii care invoc excepia de neexecutare; - raportul contractual s implice executarea simultan a obligaiilor contractuale. 3.2.3 REZOLUIUNEA 3.2.3.1 Definiie = desfiinarea unui contract sinalagmatic cu executare dintr-o dat la cererea uneia din pri, pentru motivul c cealalt parte nu i-a executat culpabil obligaiile la care s-a ndatorat. 3.2.3.2 Reglementare: art.1.549-1.554 NCC Rezoluiune: total; parial (cnd executarea este divizibil). 3.2.3.3 Rezoluiunea judiciar, condiii: - una din pri s nu-i fi executat obligaiile contractuale. 22

Neexecutarea total va determina ntotdeauna pronunarea rezoluiunii. Neexecutarea parial nu d dreptul la rezoluiune atunci cnd este de mic nsemntate d dreptul la reducerea prestaiilor sau la daune interese - neexecutarea trebuie s fie urmarea culpei prtului. In cazul n care neexecutarea este consecina unor mprejurri neimputabile celeilalte pri, suntem n prezena chestiunii riscurilor contractuale, i nu a rezoluiunii. Creditorul obligaiei neexecutate beneficiaz de un drept de opiune ntre a cere rezoluiunea contractului sau executarea silit a debitorului. 3.2.3.3 Rezoluiunea unilateral poate avea loc prin notificarea scris a creditoului atunci cnd: prile au convenit astfel; debitorul se afl de drept n ntrziere; debitorul nu a executat obligaia n termenul fixat prin punerea n ntrziere. 3.2.3.4 Pactele comisorii Definiie = clauza expres prin care prile stipuleaz rezoluiunea de plin drept a contractului n cazul neexecutrii obligaiilor de ctre una din ele. Condiii: s prevad, n mod expres, obligaiile a cror neexecutare atrage rezoluiunea de drept a contractului; debitorul s fi fost pus n ntrziere; Punerea n ntrziere trebuie s indice, n mod expres, condiiile n care opereaz pactul comisoriu. 3.2.3.5 Efectele rezoluiunii - desfiinarea contratului cu caracter retroactiv, opernd att pentru trecut (ex tunc), ct i pentru viitor (ex nunc), ca i cnd contractul nu a fost niciodat ncheiat. Intre pri - ncetarea raportului contractual, ca i cnd contractul nu s-ar fi ncheiat, iar n cazul n care prile au executat anumite prestaii, acestea vor trebui restituite (conform principiului restitutio in integrum) n temeiul mbogirii fr just cauz sau plii nedatorate. Fa de teri - se desfiineaz toate drepturile consimite n favoarea acestora de ctre dobnditorul prestaiei, care a format obiectul contractului rezolvit (resoluto jure dantis resolvitur jus accipientis). Nu produce efecte asupra clauzelor referitoare la soluionarea diferendelor ori asupra celor care sunt destinate s produc efecte chiar n caz de rezoluiune. 3.2.4 REZILIEREA In cazul contractelor sinalagmatice cu executare succesiv, desfiinarea lor pentru neexecutarea obligaiilor de ctre una din pri se numete reziliere. Aceasta are ca efecte desfiinarea contractului numai pentru viitor. Condiiile n care opereaz rezilierea sunt identice cu cele ale rezoluiunii. 23

Excepie: creditorul are dreptul la reziliere chiar dac neexecutatarea este de mic nsemntate ns are un caracter repetat. 3.2.5 RISCURILE CONTRACTULUI In cazul imposibilitii fortuite de executare generate de un caz fortuit sau de for major, obligaiile contractuale se sting. Prin excepie, executarea lor este suspendat cnd imposibilitatea are un caracter temporar. (art. 1.557 NCC) In cazul contractelor unilaterale, obligaia debitorului se stinge atunci cnd survine un caz de for major. In cazul contractelor sinalagmatice netranslative de proprietate se aplic regula conform creia debitorul suport riscul neexecutrii (res perit debitori). Riscul neexecutrii este suportat de ctre partea a crei obligaie nu mai poate fi executat, din cauza forei majore. Atunci cnd obligaia a devenit doar parial imposibil de executat este posibil reducerea corespunztoare i proporional a contraprestaiei celeilalte pri sau, atunci cnd ceea ce ar putea fi executat nu mai asigur nici mcar parial scopul contractului, ncetarea n ntregime a contractului. In contractele sinalagmatice translative de proprietate trebuie s distingem ntre: riscul imposibilitii de executare a contractului riscul pieirii fortuite a bunului Riscul contractului rmne n sarcina debitorului obligaiei de predare, chiar dac proprietatea a fost transferat dobnditorului. n cazul pieirii fortuite a bunului, debitorul obligaiei de predare pierde dreptul la contraprestaie, iar dac a primit-o, este obligat s o restituie. Excepie: creditorul pus n ntrziere preia riscul pieirii fortuite a bunului. El nu se poate libera chiar dac ar dovedi c bunul ar fi pierit i dac obligaia de predare ar fi fost executat la timp. (Art. 1.274 NCC) Dispoziiile din NCC privitoare la transferul riscurilor n contractele translative de proprietate se aplic numai contractelor ncheiate dup intrarea lui n vigoare!

Test de autoevaluare nr. 3 - ncercuii rspunsurile corecte (ntrebrile pot avea una, dou sau trei variante corecte de rspuns):
1. Rezoluiunea este un mod de ncetare a contractelor: a) unilaterale; b) cu executare succesiv; c) sinalagmatice. 2. n materia suportrii riscurilor contractuale se aplic regula: a) resoluto iure dantis resolvitur ius accipientis; b) nemo auditur propriam turpitudinem allegans; c) res perit debitori.

24

Bibliografia Capitolului 3
L. Pop Teoria general a obligaiilor, Edit. Lumina Lex, Bucureti, 1998 L. Pop Tratat de drept civil. Obligaiile. Vol. II. Contractul, Edit. Universul Juridic, Bucureti, 2009 I.F. Popa Rezolutiunea si rezilierea contractelor in Noul Cod civil, Edit. Universul Juridic, Bucureti, 2012 C. Sttescu, C. Brsan Drept civil.Teoria general a obligaiilor, Edit. Hamangiu, Bucureti, 2008 I.Turcu Noul Cod civil republicat. Cartea V Despre obligaii, Edit. CH Beck, Bucureti, 2011 C.E. Zama Teoria impreviziunii, Edit. Hamangiu, Bucureti, 2006

25

Capitolul 4 Efectele contractului fa de teri

Cuprinsul capitolului 4 Obiectivele capitolului 4.........................................................................26 4.1. Principiul relativitii efectelor contractului.................................26 4.2. Opozabilitatea contractului fa de teri........................................27 4.3. Excepiile de la principiul relativitii contractului fat de teri...28 Bibliografia capitolului 4........................................................................32 Obiectivele capitolului 4 Dup parcurgerea acestui capitol studenii vor fi capabili s: Identificai categoriile de participani la raporturile juridice obligaionale nelegei i s utilizai n practic stipulaia pentru altul i simulaia s identificai situaiile n care simulaia nu este legal

4.1. Principiul relativitii efectelor contractului

4.1.1. Noiune. Potrivit acestui principiu contractul ncheiat ntre pri nu poate da natere la drepturi i obligaii n favoarea, respectiv n sarcina unei persoane care nu a participat la ncheierea contractului. Nimeni nu poate deveni creditor sau debitor printr-un contract la care nu i-a dat consimmntul. 4.1.2. Reglementare: Vechea prevedere a art. 973 C. Civ., Conveniile nu au efect dect ntre prile contractante a fost reiterat i de Noul cod, n art. 1280: Contractul produce efecte numai ntre pri, dac prin lege nu se prevede altfel. 4.1.3. Categorii de participani la raporturile juridice: prile contractante: sunt persoanele fizice sau juridice care au participat efectiv, personal i direct sau prin reprezentant la ncheierea contractului i fa de care efectele acestuia se produc pe deplin; terii propriu-zii: sunt persoanele fizice sau juridice care nu au participat n nici un fel la ncheierea contractului, neavnd deci calitatea de pri. Fa de acestea contractul nu produce nici un efect neputnd da natere la drepturi i obligaii n favoarea sau n sarcina lor; 26

 succesorii n drepturi ai prilor avnzii cauz: aceste persoane sunt teri dac inem seama de criteriul participrii efective la contract, pentru c nu au consimit n nici un fel la producerea efectelor sale. Cu toate acestea, dac inem seama de efectele pe care le produce contractul asupra lor, mai firesc este s ncadrm aceste persoane n categoria prilor. Distincia nu este ns att de evident, pentru c ea depinde de categoria succesorilor n drepturi. succesorii universali sau cu titlu universal persoane ce dobndesc nefracionat sau fracionat (n sensul c primesc doar o cot parte) patrimoniul autorului lor. (art. 1.282 al. 1 NCC) Acestor persoane li se transmit, cu unele excepii, drepturile i obligaiile autorului lor li se transmit toate drepturile i obligaiile rezultate din contractele la care a consimit autorul lor. Contractul i produce efectele ca i cum ar fi participat personal la ncheierea sa. succesorii cu titlu particular - persoane care dobndesc de la autor unul sau mai multe drepturi determinate. (art. 1.282 al. 2 NCC) creditorii chirografari - acea categorie de creditori a cror singur garanie comun i proporional a realizrii drepturilor lor de crean o constituie patrimoniul debitorului lor.

4.2. Opozabilitatea contractului fa de teri

4.2.1. Definiie = obligaia terilor de a respecta situaia juridic rezultat din contract. (art. 1.281 NCC) Dintre cazurile de aplicare a opozabilitii se pot aminti: invocarea contractului ca titlu sau prob pentru dobndirea unui drept, fa de un ter; invocarea contractului ca just titlu, n cazul uzucapiunii de la 10 la 20 de ani; invocarea contractului ca prob a justei cauze a mbogirii fa de persoana care invoc mbogirea fr just temei. mijloc de prob a dreptului de proprietate sau a existenei oricrui drept subiectiv, mpotriva tuturor, inclusiv a terilor propriu-zii 4.2.2. Opozabilitatea contractului poate fi invocat: de ctre pri fa de teri - n ipoteza n care terul este complice la neexecutarea unei obligaii contractuale, sau atunci cnd mpiedic prin fapta sa executarea unei obligaii contractuale; de ctre teri fa de pri - n ipoteza n care neexecutarea unei obligaii contractuale de ctre una din pri cauzeaz un prejudiciu unui ter; de ctre teri fa de teri - ipoteza titlului invocat n cadrul unei aciuni n revendicare, titlu ce const n convenia translativ de proprietate dintre una dintre prile procesului i un ter. Unii autori, consider c efectele opozabilitii sunt prezente i sub aspect probatoriu, deoarece contractul este o surs de informaii cu implicaii juridice

27

4.3. Excepiile de la principiul relativitii contractului fat de teri

4.3.1. Noiune = acele situaii n care o persoan care nu a participat la ncheierea contractului dobndete obligaii i drepturi izvorte din acest contract 1. Obligaii n sarcina unei persoane care nu a participat la ncheierea contractului din care acestea rezult i nu are nici calitatea de avndcauz - nu poate fi admis n nici un caz deoarece ar reprezenta o nclcare a libertii persoanelor. 2. Drepturi n favoarea unui ter care nu a participat la ncheierea contractului din care rezult dreptul i care nu are nici calitatea de avnd cauz. Excepie real: stipulaia pentru altul 4.3.2. Promisiunea pentru altul - excepie aparent de la principiul relativitii efectelor contractului 4.3.2.1 Definiie = convenia sau clauza dintr-o convenie prin care o persoan (debitorul) se oblig fa de o alt persoan (creditorul) s obin consimmntul unei alte persoane (ter) pentru ncheierea unui contract sau pentru ratificarea unui contract deja ncheiat = convenia de porte fort 4.3.2.2. Reglementare: art. 1.283 NCC 4.3.2.3.Efecte: naterea unei obligaii de a face n sarcina debitoruluipromitent obligaie de rezultat; prile pot conveni ca aceasta s fie doar o obligaie de mijloace - promisiune de bune oficii 4.3.3. Contractul n favoarea unei tere persoane sau stipulaia pentru altul 4.3.3.1. Definiie = un contract sau o clauz dintr-un contract prin care o parte numit promitent, se oblig fa de cealalt parte, numit stipulant, s execute o prestaie n favoarea unei alte persoane, strin de contract, numit ter beneficiar 4.3.3.2. Reglementare: Art. 1.284-1.288 NCC 4.3.3.3. Condiii de validitate specifice: stipulaia s fie cert i nendoielnic. terul beneficiar s fie determinat sau determinabil. Dac terul beneficiar nu accept stipulaia, dreptul su se consider a nu fi existat niciodat. 4.3.3.4. Efecte a) ntre stipulant i promitent - raporturi juridice obinuite, dup tiparul relaiei contractuale, cu singura diferen c prestaia rezultat din stipulaie va trebui executat n favoarea unui ter i nu a stipulantului. b) ntre promitent i terul beneficiar - raporturi guvernate de naterea unui drept direct n patrimoniul terului-beneficiar fr a trece pin patrimoniul stipulantului. Dobndirea dreptului are loc n mod originar, n momentul ncheierii contractului. Terul beneficiar nu este inut a suporta concursul creditorilor stipulantului i nici eventuala insolvabilitate a acestuia. Dreptul rezultat din stipulaie poate fi 28

transmis pe cale succesoral chiar nainte de confirmarea sa de ctre beneficiar. Terul are dreptul: s pretind executarea prestaiei promitentului; s foloseasc aciunile oblic sau paulian; s se foloseasc de garaniile speciale constituite de ctre promitent prin contractul ncheiat cu stipulantul. Terul nu are dreptul: s solicite rezoluiunea contractului care cuprinde stipulaia pentru altul, deoarece aciunea n rezoluiune nu poate fi accesibil unei persoane tere fa de contract (regul dedus din principiul relativitii efectelor contractului), pentru c terul nu justific un interes legitim n a solicita rezoluiunea care nu are cum s-i profite. Promitentul poate s opun terului beneficiar excepiile inerente raporturilor contractuale dintre el i stipulant: excepia neexecutrii contractului, n cazul n care stipulantul nu i ndeplinete obligaiile, nulitatea contractului, nendeplinirea sau ndeplinirea unei condiii suspensive, respectiv rezolutorii, nemplinirea termenului suspensive de executare, solicitarea termenului de graie, etc. c) ntre terul beneficiar i stipulant - nu rezult nici un raport de obligaii. 4.3.3.5 Revocarea stipulaiei pentru altul este posibil: a) dac a fost prevzut n contract, numai ct timp acceptarea beneficiarului nu a ajuns la stipulant sau la promitent; b) n cazul contractului de asigurare, asiguratul are dreptul s revoce tot timpul vieii stipulaia fcut n favoarea unei tere persoane; c) n cazul contractului de transport, expeditorul are posibilitatea s revoce dreptul destinatarului de a primi marfa, pn n momentul remiterii scrisorii de trsur. Stipulantul este singurul ndreptit s revoce stipulaia, creditorii sau motenitorii si neputnd s o fac. Stipulantul nu poate ns revoca stipulaia fr acordul promitentului dac acesta din urm are interesul s o execute. Revocarea stipulaiei produce efecte din momentul n care ajunge la promitent. Dac nu a fost desemnat un alt beneficiar, revocarea profit stipulantului sau motenitorilor acestuia, fr a agrava ns sarcina promitentului. 4.3.3.6. Natura juridic a stipulaiei pentru altul A. Teoria dublului contract B. Teoria gestiunii de afaceri C. Teoria actului unilateral al promitentului D. Teoria dreptului direct 4.3.4. Simulaia - excepie de la opozabilitatea contractului fa de teri 4.3.4.1 Definiie = operaiune juridic cu caracter complex care const n ncheierea i existena concomitent ntre aceleai pri a dou contracte: unul aparent sau public prin care se creeaz o situaie juridic aparent contar realitii i un alt act secret, care d natere 29

situaiei juridice reale dintre pri, anihilnd sau modificnd efectele produse n aparen de contractul public 4.3.4.2 Reglementare: art. 1.289-1.294 NCC 4.3.4.3 Condiiile simulaiei: a) contranscrisul s fie un act secret b) contranscrisul s fie contemporan cu actul public c) s existe intenia comun a prilor de a simula 4.3.4.4. Formele simulaiei: Fictivitatea (simularea consimmntului) - cnd actul public exprim o stare de fapt i de drept care n realitate nu exist. Deghizarea - presupune ncheierea unui contract care d natere adevratelor raporturi dintre pri, contract pe care, pentru a-l ine secret n tot sau n parte, l mbrac n forma unui alt contract. Interpunerea de persoane - prile actului aparent prevd, ntro convenie secret, faptul c una dintre ele nu are calitatea de parte contractant i stabilesc cine este adevratul contractant. 4.3.4.5 Scopurile simulaiei: Simulaia este ntotdeauna marcat de un scop abstract care const n intenia de a ascunde terilor actul secret ncheiat ntre pri. Pe lng acest scop abstract, prile pot fi animate de o multitudine de scopuri concrete. Prile pot s urmreasc eludarea unei dispoziii legale legate de plata unor taxe i impozite (frauda fiscal), sustragerea unor bunuri de la executare (frauda civil) sau scopuri care nu presupun nimic ilicit, cum ar fi intenia donatorului de a-i ascunde adevrata identitate fa de donatar. 4.3.4.6 Limitele simulaiei sunt legate de scopurile pe care ea le urmrete. Dac intenia prilor este aceea de a eluda o dispoziie legal imperativ (cum ar fi cea care prohibete vnzrile ntre soi sau cea care impune prilor contractului de vnzare-cumprare ncheiat n form autentic s declare preul real) atunci sanciunea este, de regul, nulitatea absolut a ntregii operaiuni. In cazul nerespectrii dispoziiilor legale privind rezerva succesoral, sanciunea aplicabil va fi reduciunea liberalitii excesive. Dac simulaia nu urmrete vreun scop ilicit, sanciunea specific a simulaiei este inopozabilitatea faa de teri a situaiei juridice rezultate din actul secret. Contractul secret i deghizat este valabil i n cazul n care nu este ncheiat n forma solemn prevzut de lege, sub condiia ca actul sau contractul public i deghizant s fi fost perfectat n forma cerut de lege pentru contractul deghizat. 4.3.4.7 Efectele simulaiei a) In raporturile dintre prile simulaiei, n concordan cu principiul voinei reale (art. 1.266 NCC) i cu principiul forei obligatorii (art. 1.270 NCC), va produce efecte actul juridic secret i nu cel aparent. Aceleai efecte se vor produce i n raport cu succesorii universali i cu titlu universal ai prilor (art. 1.289 al.1 NCC). Prin excepie, n situaia n care simulaia este realizat n scopul 30

fraudrii intereselor acestor categorii de succesori, efectele actului secret nu se vor produce fa de ei, ntruct trebuie considerai teri ntr-o asemenea situaie. Tot teri sunt considerai i succesorii cu titlu particular, precum i creditorii chirografari. b) Fa de teri, potrivit art. 1.290 NCC, actul secret nu poate avea niciun efect. In consecin, terilor nu le va putea fi opus dect situaia rezultat din actul public, dei aceasta nu corespunde realitii. Actul secret, dei cuprinde adevratele raporturi dintre pri, este inopozabil terilor. In acest mod simulaia reprezint o excepie de la opozabilitatea contractului fa de teri. Pentru ca efectele actului secret s nu se produc, este necesar ca terii s nu fi avut cunotin de existena i coninutul actului secret, adic s fie de bun-credin. 4.3.4.8 Aciunea n simulaie = acea aciune prin care persoana interesat nltur aparena creat de mecanismul simulaiei. Caracterisici: - poate fi exercitat de ctre orice persoan interesat s se constate existena actului secret, n scopul de a invoca n favoarea sa acest act sau de a-l ataca dac nu i este favorabil. - este o aciune n constatare; - este o aciune imprescriptibil; - se deosebete de aciunea prin care se urmrete executarea stipulaiilor din actul secret sau desfiinarea actului secret. Aceast aciune este (spre deosebire de aciunea n simulaie) o aciune n realizare, patrimonial i de regul prescriptibil extinctiv. 4.3.4.9 Proba simulaiei se face diferit n funcie de calitatea persoanelor care o invoc: - Prile participante la simulaie, pot proba actul secret numai n condiiile prevzute de art. 1191 i urm. Cod civil, adic prin act scris. Prin excepie, se admite c dovada simulaiei se poate face prin orice mijloc de prob (adic i martori sau prezumii) cnd: prtul consimte la administrarea unei asmenea probe; cnd exist un nceput de dovad scris; n cazul imposibilitii morale a preconstituirii de prob scris; cnd consimmntul uneia dintre prile actului secret a fost viciat prin dol sau violen; cnd suntem n prezena unei simulaii ilicite menite s ncalce dispoziiile imperative ale legii; cnd actul public este fictiv. Prilor le sunt asimilate n acest caz succesorii universali sau cu titlu universal. - Terii propriu-zii pot dovedi existena i cuprinsul actului secret prin orice mijloc de prob deoarece, fa de acetia, actul secret este un simplu fapt juridic. In toate situaiile n care cel ce las motenirea nstrineaz unui succesibil n linie dreapt, cu titlu oneros, n schimbul unei rente viagere sau cu rezerva uzufructului viager, se prezum, conform art. 1.091 al 4 NCC c suntem n prezena unei donaii deghizate scutite de raport succesoral.

31

Test de autoevaluare nr. 4- ncercuii rspunsurile corecte (ntrebrile pot avea una, dou sau trei variante corecte de rspuns:
1. Stipulaia pentru altul este: a) o excepie de la principiul forei obligatorii a contractului; b) o excepie de la principiul relativitii efectelor contractului; c) o excepie de la principiul reparrii integrale a prejudiciului. 2. Simulaia presupune existena unui contranscris: a) contemporan cu actul aparent; b) subsecvent actului aparent; c) anterior actului aparent.

Bibliografia Capitolului 4
F. Baias Simulaia - Studiu de doctrina si jurisprudenta, Editura Rosetti, Bucureti 2003 G. Chivu Simulaia n teoria si practica dreptului civil, Editura Argonaut, Cluj Napoca 2001 L. Pop Teoria general a obligaiilor, Edit. Lumina Lex, Bucureti, 1998 L. Pop Tratat de drept civil. Obligaiile. Vol. II. Contractul, Edit. Universul Juridic, Bucureti, 2009 C. Sttescu, C. Brsan Drept civil.Teoria general a obligaiilor, Edit. Hamangiu, Bucureti, 2008 I.Turcu Noul Cod civil republicat. Cartea V Despre obligaii, Edit. CH Beck, Bucureti, 2011 P. Vasilescu Relativitatea actului juridic civil. Repere pentru o noua teorie general a actului de drept privat, Edit. Rosetti, Bucuresti, 2003

32

Capitolul 5
Actul juridic unilateral de drept civil. Faptul juridic licit Cuprinsul capitolului 5 Obiectivele capitolului 5......................................................................33 5.1. Actul juridic unilateral de drept civil.........................................33 5.2. Faptele juridice - izvoare de obligaii.........................................34 Bibliografia capitolului 5......................................................................39 Obiectivele capitolului 5

cunoaterea izvoarelor de obligaii nelegerea gestiunii de afaceri i diferenierea ei de alte instituii posibilitatea utilizrii n practic a noiunilor nsuite

5.1. Actul juridic unilateral de drept civil

5.1.1 Definiie = manifestarea de voin a unei singure persoane fizice sau juridice fcut cu intenia de a produce efecte juridice n sensul naterii, modificrii sau stingerii de raporturi juridice civile. 5.1.2 Exemple: testamentul; legatul cuprins ntr-un testament; acceptarea sau renunarea la o succesiune; confirmarea unui act juridic lovit de nulitate relativ; revocarea unui contract (atunci cnd legea sau clauzele contractuale permit aceasta); ratificarea gestiunii de afaceri; actul juridic prin care asociatul unic nfiineaz o societate comercial cu rspundere limitat; recunoaterea paternitii copilului nscut din afara cstoriei 5.1.3 Exceptnd actele juridice unilaterale de prezena crora legea leag efecte juridice, exist diverse alte acte juridice a cror ncadrare n sfera angajamentelor unilaterale este discutabil:

33

a. oferta de a contracta cu termen; b. gestiunea de afaceri; c. stipulaia pentru altul; d. promisiunea public de premiere a unei lucrri; e. oferta de purg a imobilului ipotecat. f. subscrierea titlurilor de credit. g. subscrierea public de aciuni h. nfiinarea unei fundaii. 5.1.4 Conform NCC: Promisiunea unilateral fcut cu intenia de a se obliga independent de acceptare l leag numai pe autor, destinatarul actului poate s refuze dreptul astfel nscut (art. 1.327) Cel care promite n mod public o recompens n schimbul executrii unei prestaii este obligat s fac plata, chiar dac prestaia a fost executat fr a se cunoate promisiunea (art. 1.328) Promisiunea poate fi revocat n aceeai form n care a fost fcut public sau ntr-o form echivalent revocarea neproducnd efecte fa de cel care, mai nainte de publicarea ei, a executat prestaia (art. 1.329)

5.2 Faptele juridice - izvoare de obligaii

Sens larg toate aciunile omeneti sau faptele voluntare al omului de svrirea crora legea leag anumite efecte juridice constnd n naterea, modificarea sau stingerea de raporturi juridice civile. Sens restrns aciunile omeneti licite sau ilicite svrite fr intenia de aproduce efecte juridice, efecte care totui se produc n temeiul i puterea legii, chiar mpotriva voinei autorului lor. Faptele juridice licite aciunile omeneti svrite fr intenia de a da natere unor raporturi juridice de obligaii, dau totui natere unor asmenea raporturi, n puterea legii, fr ca prin ele s se ncalce normele de drept n vigoare. Faptele juridice ilicite aciuni omeneti svrite fr intenia de a da natere unor raporturi juridice de obligaii, care totui se nasc, n temeiul sau puterea legii, mpotriva voinei autorului lor i prin care se ncalc normele de drept sau bunele moravuri. 5.2.1 FAPTELE JURIDICE LICITE 5.2.1.1 GESTIUNEA DE AFACERI Definiie = fapt juridic licit care const n aceea c o persoan, numit 34

gerant, fr s fie obligat, gestioneaz n mod voluntar i oportun afacerile altei persoane, numit gerat, care nu cunoate existena gestiunii sau, cunoscnd gestiunea, nu este n msur s desemneze un mandatar ori s se ngrijeasc n alt fel de afacerile sale. Reglementare: art.1.330-1.340 NCC nu se aplic gestiunilor ncepute nainte de intrarea n vigoare a NCC Condiii: a) s existe o gerare a intereselor altuia, adic gerantul s ncheie acte juridice sau s svreasc fapte materiale utile n interesul geratului. b) actele de gestiune trebuie s fie svrite din propria iniiativ a gerantului, fr mputernicire i fr tiea geratului. c) intenia gerantului de a gera interesele altuia. d) gerantul s aib capacitatea de a contracta. Se consider c este necasar condiia capacitii de a contracta n ce l privete pe gerant dar nu i cu privire la gerat, ntruct voina acestuia nu este prezent n gestiunea de afaceri. Efectele gestiunii de afaceri: A. In raporturile dintre gerant i gerat: Obligaiile gerantului: a ntiina pe gerat despre gestiunea nceput de ndata ce acest lucru este posibil (art. 1.331 NCC); a) a se ngriji de afacerile geratului cu diligena unui bun proprietar (art.1.334 NCC); b) a duce la bun sfrit gestiunea nceput sau de a o continua pn cnd o poate abandona fr riscul vreunei pierderi sau geratul va fi n msur s o preia (art. 1.332 NCC); c) a da socoteal geratului cu privire la ceea ce a fcut n cursul imixtiunii n afacerile sale. (art. 1.335 NCC) Obligaiile geratului: a) a plti gerantului toate cheltuielile necesare i utile pe care lea fcut n cursul gestiunii (art. 1.337 al. 1 NCC); b) a repara toate prejudiciile pe care le-a suferit gerantul n cursul i din cauza gestiunii; c) a-l remunera pe gerant - de regul, nu exist. Prin excepie, o asemenea obligaie exist atunci cnd activitatea inerent gestiunii este specific activitii profesionale a gerantului (tratamentul fcut de un medic, reparaia unei conducte fcut de un instalator etc). B. In raporturile dintre gerat i teri: a) dac gestiunea a fost ratificat sau dac este util, atunci geratul este obligat s execute fa de teri toate obligaiile contractate de ctre gerant n actele juridice ncheiate cu terii. b) dac gestiunea nu a fost ratificat i nu este nici apreciat ca 35

util, atunci, geratul nu este inut s execute obligaiile asumate de gerant fa de teri. C. In raporturile dintre gerant i teri: a) dac gerantul le-a adus terilor la cunotin c nu lucreaz n nume propriu, ci pe seama unei alte persoane, n cadrul unei gestiuni de afaceri, iar terii au acceptat s contracteze n aceste condiii, atunci gerantul nu va avea nicio obligaie fa de teri, indiferent de soarta pe care o va avea gestiunea de afaceri; b) dac gerantul nu le-a adus la cunotin c lucreaz n favoarea unui great sau dac s-a obligat n nume propriu fa de teri, atunci el va fi inut fa de teri de obligaiile rezultate din actul juridic pe care l-a ncheiat cu acetia. Existena acestor obligaii n sarcina gerantului, nu i mpiedic pe teri s pretind direct geratului executarea obligaiilor dac gestiunea a fost util sau dac a fost ratificat. n vederea garantrii cheltuielilor necesare, gerantul are dreptul de a cere instanei, n urma unei expertize dispuse de aceasta cu procedura prevzut de lege pentru ordonana preedinial, nscrierea n cartea funciar a unei ipoteci legale, n condiiile legii. Cel care ncepe sau continu o gestiune, cunoscnd sau trebuind s cunoasc mpotrivirea titularului afacerii, poate cere numai restituirea cheltuielilor necesare. n acest caz, instana, la cererea titularului afacerii, poate acorda un termen pentru executarea obligaiei de restituire. n privina actelor juridice, gestiunea ratificat produce, de la data cnd a fost nceput, efectele unui mandat. Gestiunea de afaceri se deosebete de mandat: gerantul poate ncheia acte juridice sau presta fapte materiale n intersul geratului, n timp ce mandatarul nu poate dect s ncheie acte juridice pe seama mandantului; gerantul acioneaz fr tirea geratului, n timp ce mandatarul ncheie acte juridice n baza mputernicirii din partea geratului; gerantul este obligat s continue gestiunea i n cazul morii geratului, n timp ce manadatul nceteaz de drept n cazul morii mandantului; gerantul rspunde de prejudiciile cauzate geratului, atunci cnd intervenia sa a fost absolut necesar, numai dac se face vinovat de dol, n timp ce mandatarul rspunde indiferent de gradul culpei; gerantul nu poate renuna la gestiune dect atunci cnd geratul sau motenitorii si pot s o preia, n timp ce mandatarul poate renuna la mandat cnd continuarea lui l-ar prejudicia; dac gestiunea nu a fost ratificat, obligaiile geratului fa de gerant vor exista numai dac gestiunea a fost util, n timp ce mandantul este ntotdeauna obligat prin actele ncheiate de mandatar n limitele mputernicirii sale.

36

5.2.1.2 MBOGIREA FR JUST CAUZ Definiie = faptul juridic licit prin care are loc mrirea patrimoniului unei persoane (mbogit) prin micorarea corelativ a patrimoniului altei persoane (nsrcit), fr ca pentru acest efect s existe o cauz just sau un temei juridic. Din faptul juridic menionat se nate un raport juridic, n temeiul cruia creditorul (nsrcitul) are dreptul s pretind debitorului (mbogitul) restituirea valorii cu care s-a mbogit, la nevoie prin aciunea numit de in rem verso. Reglementare: art. 1.345-1.348 NCC Condiii: A. Condiiile materiale: a) s existe o mbogire a prtului care s subziste la data sesizrii instanei; b) s existe o nsrcire a reclamantului; c) ntre mbogire i nsrcire s existe o corelaie. B. Condiiile juridice: a) b) mbogirea i nsrcirea s fie lipsite de o cauz just. mbogitul s fie de bun-credin.

c) nsrcitul s nu aib la dispoziie o alt aciune n justiie pentru realizarea dreptului su de crean mpotriva prtului. Efectele mbogirii fr just cauz: Regula restituirii n natur - cnd este inaplicabil, restituirea se va realiza prin echivalent bnesc. Indiferent de modalitatea concret de restituire, ea cunoate o dubl limit: a) mbogitul are obligaia de a restitui doar valoarea cu care sa mbogit, chiar dac nsrcirea reclamantului este superioar; b) nsrcitul are dreptul de a cere doar restituirea valorii cu care a fost nsrcit, chiar dac mbogirea depete aceast limit. Dubla limit a restituirii nu este aplicabil n ipoteza n care mbogitul este de rea-credin regulile rspunderii delictuale i deci principiul reparrii integrale a prejudiciului cauzat. 5.2.1.3 PLATA NEDATORAT Definiie = fapt juridic licit care const n executarea de ctre o persoan (solvens), din eroare, a unei prestaii fa de o alt persoan (accipiens), prestaie la care nu era ndatorat i fr intenia de a face o plat pentru altul. Din faptul juridic licit al plii nedatorate, rezult obligaia debitorului (accipiens) de a restitui creditorului (solvens) prestaia pe care a primit-o fr drept, la nevoie prin intermediul unei aciuni n justiie (condictio indebiti). 37

Reglementare: art. 1.341-1.344 NCC Condiii: a) s existe o plat remiterea unei sume de bani sau a unui bun individual ori determinat generic. Nu poate fi vorba de o obligaie de a face (dei plata n nelesul su juridic include i executarea obligaiei de a face), repetiiunea acesteia fiind supus regulilor de la mbogirea fr just cauz; b) datoria a crei stingere s-a urmrit prin plat s nu existe n realitate; c) plata s fie fcut din eroare. Eroarea specific plii nedatorate este necesar s ndeplineasc urmtoarele condiii: numai solvens trebuie s fie n eroare (eroarea lui accipiens este nerelevant); eroarea s fi avut un caracter determinant n efectuarea plii; eroarea s fie scuzabil. In cazul n care solvens a cunoscut lipsa oricrui raport obligaional, plata trebuie considerat valabil, putndu-se considera c solvens a dorit s fac o liberalitate, c a confirmat o obligaie anulabil, etc. Condiia erorii nu trebuie s fie ndeplinit atunci cnd: plata privete o obligaie sub condiie suspensiv nescadent; plata privete o obligaie care ulterior a fost rezolvit; plata este fcut n executarea unei obligaii nule;

plata unei datorii fcut a doua oar de ctre un debitor care dup ce a executat o dat obligaia este ameninat de ctre creditor cu executarea silit i nemaifiind n msur s fac dovada efecturii plii ntruct a pierdut actul care constata stingerea obligaiei, face o a doua plat. Dac ulterior aceast dovad este gsit de debitor, cea de a doua plat este nedatorat. Efectele plii nedatorate restituirea (art. 1.334 coroborat cu 1.6351.649 NCC) Aciunea n restituirea plii nedatorate. Caractere: - este de regul personal. - n cazul n care plata nedatorat are ca obiect un bun individual determinat, aciunea n restituirea plii nedatorate este, de fapt, o aciune n revendicare, imprescriptibil extinctiv. Aciunea n restituirea plii nedatorate trebuie respins atunci cnd: - accipiens fiind creditorul unei alte persoane i primind plata de la solvens, a crezut c a primit plata de la adevratul debitor a lsat s se mplineasc termenul de prescripie ori s-a lipsit, n orice mod, de titlul su de crean sau a renunat la garaniile creanei (art. 1.342 NCC). In acest caz, solvens va avea un drept de regres fa de terul care are calitatea de adevrat debitor al lui accipiens (subrogaie 38

legal); - plata nedatorat a fost fcut unei persoane incapabile de a primi chiar i o plat datorat. Prin excepie: aciunea trebuie admis dac i n msura n care plata a profitat incapabilului; aciunea trebuie admis atunci cnd incapabilul este de rea-credin;

Test de autoevaluare nr. 5

Prin ce se deosebete gestiunea de afaceri de mandat?

Bibliografia Capitolului 5
L. Pop Teoria general a obligaiilor, Edit. Lumina Lex, Bucureti, 1998 C. Sttescu, C. Brsan Drept civil.Teoria general a obligaiilor, Edit. Hamangiu, Bucureti, 2008 I.Turcu Noul Cod civil republicat. Cartea V Despre obligaii, Edit. CH Beck, Bucureti, 2011

39

Capitolul 6 Rspunderea civil delictuial. Rspunderea pentru fapta proprie

Cuprinsul capitolului 6 Obiectivele capitolului 6......................................................................40 6.1. Rspunderea civil.....................................................................40 6.2. Rspunderea civil delictual....................................................42 Bibliografia capitolului 6.....................................................................50 Obiectivele capitolului 6

nsuirea noiunii de rspundere civil nelegerea condiiilor de antrenare a rspunderii civile

6.1. Rspunderea civil

6.1.1. Noiune Rspunderea juridic este complexul de drepturi i obligaii conexe, care potrivit legii se nate ca urmare a svririi unei fapte ilicite i care constituie cadrul de realizare a constrngerii de stat prin aplicarea sanciunilor juridice, n scopul asigurrii stabilitii raporturilor sociale i al ndrumrii membrilor societii n spiritul respectrii ordinii de drept Rspunderea civil este o form a rspunderii juridice care const ntr-un raport de obligaii n temeiul cruia o persoan este ndatorat s repare prejudiciul cauzat altuia prin fapta sa ori, n cazurile prevzute de lege, prejudiciul pentru care este rspunztoare. Deosebirea principal ntre rspunderea civil i celelalte tipuri de rspundere rezid n obligaia generat de angajarea rspunderii civile, aceea de a repara prejudiciul cauzat i care incumb autorului prejudiciului sau persoanei chemate de lege s rspund. FUNCIA REPARATORIE 6.1.2 Principii 40

 Principiul reparrii integrale a prejudiciului art. 1.349, 1.385 NCC. Principiul reparrii n natur a prejudiciului. art. 1.386 NCC Principiul rspunderii solidare art. 1.382 NCC 6.1.3 Funcii Funcia preventiv educativ. Funcia reparatorie. 6.1.4 Delimitri Fa de rspunderea penal: scopul diferit reparator sancionator; izvorul orice fapt ilicit prin care s-a cauzat un prejudiciu altuia fapta ilicit s fie prevzut i sancinat de legea penal (principiul legalitii incriminrii i al pedepsei); vinovia indiferent, rspunderea civil se poate angaja i n lipsa total a culpei este un element necesar al rspunderii penale, fr de care nu poate fi aplicat nici o sanciune; caracter patrimonial personal i, de regul, nepatrimonial; capacitatea 14 ani pentru rspunderea delictual i la 18 ani n cazul rspunderii contractuale minorul sub 14 ani nu rspunde penal iar cel care are vrsta ntre 14 i 16 ani numai dac se dovedete c a svrit fapta cu discernmnt; peste 16 ani se prezum c a acionat cu discernmnt; disponibilitatea aciunea civil este la dispoziia persoanei prejudiciate sau a motenitorilor acestora care pot s o formuleze sau nu de regul, aciunea penal se exercit din oficiu. 6.1.5 Formele rspunderii civile delictual presupune obligaia de a repara prejudiciul cauzat unei persoane printr-o fapt ilicit extracontractual contractual presupune repararea prejudiciului cauzat creditorului prin neexecutarea de ctre debitor a obligaiilor contractuale teoria dualitii rspunderii civile teoria unitii rspundrii civile 6.1.6. Fundamentul rspunderii civile 6.1.6.1 TEORIA SUBIECTIV Aceast teorie este prezent n NCC: Art. 16 Dac prin lege nu se prevede altfel, persoana rspunde numai pentru faptele sale svrite cu intenie sau din culp. Art. 1.357 Cel care cauzeaz altuia un prejudiciu printr-o fapt ilicit, svrit cu vinovie, este obligat s l repare. Autorul prejudiciului rspunde pentru cea mai uoar culp. Potrivit acestei concepii ntreaga rspundere civil se fundamenteaz pe ideea de vinovie a persoanei rspunztoare. 6.1.6.2 TEORIA RSPUNDERII OBIECTIVE Teoria rspunderii obiective cunoate mai multe variante care reprezint tot attea ncercri de a conferi un temei exhaustiv ntregii 41

rspunderi (riscul profit, riscul de activitate, riscul creat). 6.1.6.3 TEORIA GARANIEI Dintre toate teoriile mixte, cea care s-a bucurat de cea mai mare susinere a fost aceea a garaniei.

6.2 Rspunderea civil delictual

6.2.1 Noiune Rspunderea civil delictual este un raport juridic de obligaii care izvorte dintr-o fapt ilicit i prejudiciabil. Conform terminologiei tradiionale, fapta ilicit care d natere raportului juridic de rspundere se numete delict sau cvasidelict. Domeniul de aplicare - In toate situaiile n care se cauzeaz un prejudiciu unei persoane printr-o fapt ilicit extracontractual, se aplic regulile rspunderii delictuale. Prin excepie, dac neexecutarea obligaiilor contractuale constituie o infraciune, atunci rspunderea antrenat se consider c este de natur delictual. 6.2.2 Reglementare Codul civil de la 1864: art. 998-1003. Noul Cod Civil: art. 1.349-1.395 Diverse alte acte normative cuprind de asemenea, reglementri legate de rspunderea delictual. 6.2.3 Felurile rspunderii delictuale 6.2.3.1 Dup reglementarea legal: A. Rspunderea civil delictual direct sau pentru fapta proprie art. 1.349 al. 1, art. 1.357-1.371 NCC; B. Rspunderea pentru prejudiciile cauzate prin fapta altuia art. 1.349, al. 3 NCC: rspunderea pentru prejudiciile cauzate prin fapta minorului sau a celui pus sub interdicie - art. 1.372 NCC; rspunderea comitenilor pentru prejudiciile cauzate de prepuii lor n exercitarea funciilor ncredinate - art. 1.373 NCC; C. Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale, lucruri i ruina edificiului art. 1.349 al. 3, art. 1.375-1.380 NCC, Legea nr. 407/2006 a vntorii i proteciei fondului cinegetic, O.G. nr. 29/1997 privind Codul aerian civil; D. Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de produsele cu defecte se stabilete prin lege special - art. 1.349 al. 4, O.G. nr. 21/1992 privind protecia consumatorilor, Legea nr. 240/2004 privind rspunderea productorilor pentru pagubele generate de produsele cu defecte, Legea nr. 245/2004 privind securitatea general a produselor, Legea nr. 296/2004 privind Codul consumului. 6.2.3.2 Dup fundamentul su: A. Rspundere delictual subiectiv ntemeiat pe ideea de culp, greeal sau vinovie; B. Rspunderea delictual obiectiv, intemeiat pe ideea de garanie sau pe ideea riscului. 42

6.2.4 Condiiile generale ale rspunderii:

PREJUDICIUL FAPTA ILICIT RAPORTUL DE CAUZALITATE VINOVIA

6.2.4.1 PREJUDICIUL Definiie = rezultatele duntoare de natur patrimonial sau extrapatrimonial, efecte ale nclcrii drepturilor subiective i intereselor legitime ale unei persoane. Importana In planul dreptului existena elementului prejudiciu este indispensabil pentru antrenarea rspunderii delictuale. Orict de condamanbil ar fi fapta ilicit din punct de vedere moral sau orict de grav ar fi sub aspectul penal, n planul dreptului civil nu are nici o relevan dac nu a creat un prejudiciu. Clasificri: A. Dup criteriul economic: prejudicii patrimoniale; prejudicii nepatrimoniale (morale); B. Dup criteriul personalitii: prejudicii cauzate direct persoanei umane prejudicii cauzate personalitii fizice sau prejudicii corporale ; prejudicii cauzate personalitii afective; prejudicii cauzate personalitii sociale. prejudicii cauzate bunurilor aparinnd persoanelor. C. Dup criteriul previzibilitii: prejudicii previzibile ; prejudicii imprevizibile; D. Dup momentul producerii lor: prejudicii instantanee; prejudcii succesive. PREJUDICIUL PATRIMONIAL Condiii: A. Prejudiciul s fie cert. B. Prejudiciul s fie nereparat . PREJUDICIUL EXTRAPATRIMONIAL DAUNELE MORALE 43

Posibilitatea reparrii acestor prejudicii prin mijloace nepatrimoniale este unanim admis i a fost recunoscut i n perioada regimului comunist cnd a fcut obiectul unor reglementri specifice (art. 54-55 din Decretul nr. 31/1954) care ns nu au cunoscut aplicaii practice semnificative. Intrebarea care se pune este aceea dac pot fi reparate pe cale patrimonial, adic prin despgubiri bneti. Intr-o prim etap (de la adoptarea Codului civil i pn n anul 1952) s-a considerat c este posibil repararea daunelor morale prin despgubiri bneti, ntruct art. 998 i 999 nu distingeau natura prejudiciului. Ulterior, ntre anul 1952 (data apariiei Deciziei de ndrumare nr. VII a plenului fostului Tribunal Suprem) i decembrie 1989, s-a considerat c este inadmisibil acordarea de despgubiri pentru prejudicii de ordin moral. Din 1990, practica judiciar, legislaia n materie i doctrina au revenit la teza tradiional a admiterii posibilitii reparrii daunelor morale prin despgubiri bneti. Reglementri exprese ale posibiitii acordrii de despgubiri pentru daunele morale - Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale, Legea nr. 8/1996 privind drepturile de autor i drepturile conexe etc. Cuantificarea acestor despgubiri - problema nerezolvat i lsat la libera apreciere a instanelor de judecat. REPARAREA PREJUDICIULUI Repararea n natur a prejudiciului constituie principiul n materie. Repararea prin echivalent bnesc a prejudiciului. Reparaia acordat nu trebuie s cuprind dect ceea ce este consecina direct i necesar a faptei ilicite. Se iau n considerare numai prejudiciile directe, precum i cele previzibile sau imprevizibile. Prejudiciile indirecte nu se afl n raport de cauzalitate suficient de caracterizat cu fapta ilicit i culpabil a autorului, cu lucrul, animalul sau ruina edificiului. Reparaia trebuie s acopere: pierderea efectiv suferit (damnum emergens) beneficiul nerealizat (lucrum cessans). 6.2.4.2 FAPTA ILICIT Definiie = aciunea sau inaciunea care are ca rezultat nclcarea drepturilor subiective sau a intereselor legitime ale unei persoane. Trsturi: a. are caracter obiectiv; b. reprezint obiectivarea unui element psihic, subectiv; c. este contrar ordinii sociale i reprobat de societate. Coninutul faptelor ilicite. poate consta att n aciuni (comisiv) ct i n inaciuni (omisiv); n aprecierea caracterului ilicit se ine cont i de bunele moravuri sau obiceiul locului art. 1.349 NCC; cand se aduce atingere unui drept sau unui interes legitim i serios art. 1.359 NCC. Abuzul de drept. Se consider c abuzul de drept, ca modalitate de 44

exercitarea a unui drept subiectiv prin deturnarea sa de la scopul pentru care este recunoscut i protejat, reprezint o surs de rspundere dac a generat un prejudiciu. Exercitarea normal a dreptului subiectiv nu poate duna nimnui (neminem laedit qui suo jure utitur). Deturnarea drepturilor de la scopul pentru care au fost recunoscute, constituie ns o fapt ilicit i nu poate fi protejat de lege. Art. 15, Art. 1.353 NCC Cauzele care nltur caracterul ilicit al faptei prejudiciabile 1. Legitima aprare reprezint fapta necesar svrit de o persoan pentru aprarea sa sau a altuia sau a unui interes obtesc mpotriva unui atac material, direct, imediat i injust, care pune n pericol grav valorile respective, fapt de aprare prin care se cauzeaz agresorului o pagub (art. 1360 NCC i art. 44 Cod penal). Ea nu genereaz obligaia de a-l despgubi pe cel prejudiciat. 2. Starea de necesitate reprezint fapta svrit pentru a salva viaa, integritatea corporal, sntatea sau un bun important al autorului sau altei persoane ori un interes public de la un pericol iminent i care, potrivit cu mprejurrile, nu poate fi nlturat altfel (art. 1361 NCC i art. 45 Cod penal). Dac fapta pgubitoare a fost svrit n interesul unei tere persoane, cel prejudiciat se va ndrepta mpotriva acesteia n temeiul mbogirii fr just cauz (art. 1362 NCC). 3. Indeplinirea unei activiti impuse ori permise de lege sau a ordinului superiorului (art. 1364 NCC). Fapta prejudiciabil svrit n ndeplinirea unei ndatoriri legale sau numai permis de lege, precum i fapta svrit n executarea unui ordin dat de o autoritate public, legitim i competent, dac acel ordin nu este vdit ilegal, este lipsit de ilicitate i deci nu constituie izvor de obligaii civile n sarcina autorului. 4. Consimmntul victimei. Clauze de nerspundere. (art. 1355 NCC) Fapta prejudiciabil nu are caracter ilicit dac victima a consimit, n prealabil, printr-un act juridic, la svrirea acelei fapte, tiind c este posibil s i se cauzeze o pagub. O astfel de clauz este considerat valabil doar dac fapta prejudiciabil a fost svrit numai cu o culp uoar. In schimb, clauza este lovit de nulitate absolut dac fapta a fost svrit cu intenie sau din culp grav. Aceste soluii au fost admise numai cnd prejudiciul s-a cauzat referitor la drepturile patrimoniale. Dimpotriv, clauzele restrictive de rspundere delictual referitoare la drepturile personale nepatrimoniale (de exemplu dreptul la sntate, dreptul la via etc.) sunt considerate nule. 5. Exercitarea normal a unui drept subiectiv exclude rspunderea potrivit principiului neminem laedit qui suo jure utitur. (art. 1353 NCC) Pentru a nu constitui o fapt ilicit, exerciiul dreptului subiectiv trebuie s fie normal, adic potrivit cu scopul lui economic i social. Exercitarea drepturilor subiective n alt scop dect acela n vederea cruia au fost recunoscute de lege, sau peste limitele lor, sau cu rea-credin, constituie o fapt ilicit, un abuz de drept. 6. Divulgarea secretului comercial impus de anumite mprejurri (art. 1363 NCC) O persoan se poate exonera de rspundere pentru prejudiciul cauzat prin divulgarea secretului comercial dovedind c divulgarea a fost impus de mprejurri grave ce priveau sntatea sau 45

sigurana public. 6.2.4.3 RAPORTUL DE CAUZALITATE dintre fapta ilicit i prejudiciu Necesitate i importan Raportul de cauzalitate este o condiie esenial a rspunderii delictuale dar totodat i criteriul n funcie de care se determin ntinderea reparaiei datorate victimei. A. Sistemul echivalenei condiiilor sau condiiei sine qua non. B. Sistemul cauzei proxime. C. Sistemul cauzei adecvate D. Sistemul unitii indivizibile dintre cauz i condiii. Cauzele care exclud existena raportului de cauzalitate FORTA MAJORA SI CAZUL FORTUIT Reglementare. Art. 1351 NCC Distincia dintre fora major i cazul fortuit. Fora major este orice eveniment extern, imprevizibil, absolut invincibil i inevitabil. Cazul fortuit este un eveniment care nu poate fi prevzut i nici mpiedicat de ctre cel care ar fi fost chemat s rspund dac evenimentul nu s-ar fi produs. Interesul practic al distinciei ntre fora major i cazul fortuit. a. In materie contractual: n general att fora major ct i cazul fortuit exclud existena i antrenarea rspunderii civile. Prin excepie, exist situaii n care debitorul contractual este chemat s rspund i n situaia n care neexecutarea obligaiilor sale se datoreaz cazului fortuit (n cazul contractului de transport, n cazul rspunderii pentru vicii ascunse). b. n materie delictual: distincia prezint importan deoarece, dei n cazul anumitor rspunderi (pentru fapta proprie, a prinilor pentru fapta copilului lor minor, a institutorilor i artizanilor pentru fapta elevilor i ucenicilor) att cazul fortuit ct i fora major sunt exoneratoare de rspundere, n cazul rspunderilor de tip obiectiv (rspunderea pentru lucruri, rspunderea pentru animale sau pentru ruina edificiului), numai fora major nltur rspunderea, nu i cazul fortuit. Trsturile forei majore: a. Exterioritatea. b. Imprevizibilitatea. c. Inevitabilitatea sau irezistibilitatea. Efectele forei majore: a. Cnd fora major este singurul fenomen care a provocat prejudiciul, se constat lipsa raportului de cauzalitate ntre fapta celui care ar fi obligat la reparare i pagub. De asemenea, este exclus culpa. b. n situaia n care fora major nu este cauza exclusiv a prejudiciului, iar celelalte cauze sunt simple cazuri fortuite, rspunderea exist sau nu dup cum legea prevede sau nu ca i cauz de exonerare de rspundere cazul fortuit. c. n situaia n care fora major cauzeaz prejudiciul n concurs cu 46

alte mprejurri dect cazul fortuit (de exemplu prejudiciul cauzat de un animal sau de un lucru ntr-o mprejurare de for major) trebuie s distingem dup cum animalul, lucrul etc. a fost un simplu instrument al forei majore (caz n care rspunderea este nlturat) sau au contribuit alturi de fora major la producerea prejudiciului (caz n care rspunderea se va nltura doar n proporie cu contribuia forei majore). d. n materie contractual, intervenia forei majore poate s produc un efect suspensiv de executare (presupune suspendarea executrii obligaiilor rezultate din contractele cu executare succesiv, pn la ncetarea forei majore) sau extinctiv de executare (care presupune stingerea obligaiilor imposibil de executat). Cazul fortuit = o mprejurare intern care i are originea n cmpul de activitate a celui chemat s rspund sau ntr-o mprejurare extern care nu are caracter extraordinar i poate fi prevzut i evitat cu diligena i prudena de care este n stare omul cel mai capabil. Cazul fortuit exclude n principiu existena rspunderii civile. Prin excepie, nu o exclude n urmtoarele situaii: rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri, rspunderea pentru prejudiciile cauzate de accidente nucleare, rspunderea pentru prejudiciile cauzate de aeronave n zbor terilor la sol, rspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale, rspunderea n contractul de transport, depozit necesar i arend. FAPTA UNEI TERE PERSOANE. In materie delictual, prin ter se nelege orice persoan, cu excepia prtului, a victimei i a acelora pentru care prtul ar putea fi obligat s rspund: copii minori, elevi, prepui, autorii viciului acsuns al lucrului etc. In materie contractual, prin ter se nelege orice persoan, alta dect debitorul sau creditorul. Terul nu trebuie s fie identificat. Dac la originea prejudiciului se dovedete c st fapta terului, nu se va putea antrena rspunderea prtului, cu condiia ca fapta terului s mbrace forma unei fore majore. Dac la originea prejudiciului st att fapta terului ct i aceea a prtului i rspunderea este delictual, ei vor rspunde solidar. Dac rspunderea este contractual, prtul trebuie s repare prejudiciul doar pro parte. FAPTA VICTIMEI Efectele faptei victimei sunt similare cu acelea ale faptei terului, doar c nu se poate pune problema solidaritii n materie delictual. Dac fapta victimei a contribuit la producerea prejudiciului, rspunderea prtului se va reduce proporional. Dac fapta victimei este sursa prejudiciului, atunci prtul nu va rspunde. Pentru ca rspunderea prtului s fie exclus n ntregime, este necesar ca fapta victimei s ndeplineasc trsturile forei majore, adic s fie absolut imprevizibil i inevitabil. Dac prtul nu reuete s probeze acest fapt, rspunderea sa va exista i se va divide ntre prt i victim, ajungndu-se la culp comun. 6.2.4.4 VINOVIA Definiie = atitudinea psihic a autorului faptei ilicite i pgubitoare 47

fa de fapta respectiv i fa de urmrile acestei fapte. Elemente: A. un element intelectiv, care const n reprezentarea n contiina omului a semnificaiei sociale a faptei sale i n prevederea sau cel puin n posibilitatea de prevedere a urmrilor acelei fapte, fapt pe care o svrete n acel moment sau urmeaz s o svreasc. Vinovia presupune un anumit nivel de cunoatere a semnificaiei sociale a faptelor i urmrilor eventuale ale acestora; B. un element volitiv, n care se concretizeaz procesul psihic de deliberare i de luare a unei hotrri cu privire la conduita pe care o va avea acea persoan. Procesul volitiv are dou faze: deliberarea i decizia. De aceea, pentru a fi n prezena vinoviei, este necesar ca procesul deliberativ s aib loc n condiii libere, presupunnd posibilitatea de a alege ntre licit i ilicit. Formele vinoviei Dac ne raportm i la prevederile art. 19 din Codul penal, atunci putem reine c formele vinoviei sunt urmtoarele: intenia direct - autorul i d seama de caracterul antisocial al faptei sale i totodat prevede i dorete producerea consecinelor sale; intenia indirect - fptuitorul prevede caracterul antisocial al faptei sale, prevede consecinele acesteia i cu toate c nu le urmrete, accept posibilitatea producerii lor; culpa cu prevedere sau imprudena - fptuitorul i d seama de caracterul antisocial al faptei sale, prevede consecinele ei, pe care nu le accept, spernd, n mod uuratic, c ele nu se vor produce; culpa fr prevedere sau neglijena - fptuitorul nu i d seama de caracterul antisocial al faptei i nu prevede consecinele acesteia, dei trebuia i putea s le prevad. Distincia ntre diversele forme ale culpei nu are nici o semnificaie n planul rspunderii delictuale, repararea prejudiciului nedepinznd de forma culpei i nici de gravitatea acesteia. Prin excepie, forma culpei are semnificaie: art. 1.354, 1.370, 1.371, 1.372, 1.383 NCC Stabilirea vinoviei. Criterii 1. criteriul subiectiv - pentru determinarea vinoviei trebuie s se in seama de nsuirile i capacitatea fiecruia, inndu-se seama de vrst, sex, nivel de instruire, caracter temperament, pentru a se putea determina posibilitatea de prevedere a urmrilor faptei; 2. criteriul obiectiv - este vinovat persoana care nu a dat dovad de prudena i diligena cu care ar fi lucrat, n acele mprejurri, un tip uman abstract, cu capacitate medie, normal, apreciat n funcie de nivelul general al rspunderii sociale (bonus pater familias); 3. criteriul intermediar - aprecierea culpei se face pornind de la criteriul obiectiv, adic prin referire la comportamentul unui om normal, abstract, care acioneaz cu grij fa de interesele societii i ale semenilor si i care s-ar fi aflat n aceleai mprejurri exterioare cu autorul faptei. Acest criteriu trebuie ns completat cu elemente sau circumstane concrete cum sunt: infirmitile fizice grave, 48

condiiile specifice de timp i loc n care se acioneaz, felul activitii n cursul creia a intervenit fapta pgubitoare. Capacitatea delictual Pentru existena culpei este necesar existena discernmntului. Discernmntul este prezent, cel puin prezumtiv, la persoanele cu capacitate delictual. Capacitatea delictual care se refer la rspunderea pentru fapte juridice n sens restrns, nu se confund cu capacitatea de exerciiu care se refer la ncheierea de acte juridice. 6.2.5 Proba condiiilor rspunderii delictuale Conform art. 1.169 Cod civil, cel care pretinde ceva n justiie trebuie s fac proba celor susinute. In consecin, sarcina probei revine n cazul rspunderii delictuale persoanei vtmate prin fapta ilicit. Probaiunea se realizeaz n condiii obinuite cu privire la condiiile prejudiciului, faptei ilicite i raportului de cauzalitate, toate avnd un caacter obiectiv. Proba culpei este mai dificil de realizat. De regul, pentru dovada acestui element se recurge la prezumiile simple, deduse din existena celorlalte condiii ale rspunderii. 6.2.6 Rspunderea civil delictual pentru fapta proprie a persoanei juridice Rspunderea persoanei juridice poate s fie att direct ct i indirect. Rspunderea pentru fapta proprie a persoanei juridice (ca form de rspundere direct) este reglementat i de Ordonana nr. 26/2000 pentru asociaii i fundaii i rezult din ntreaga economie a Legii nr. 31/1990 pentru societile comerciale. Reglementrile menionate sunt tributare teoriei organiciste, potrivit creia fiina persoanei juridice se exprim prin organele sale. In cazul stabilirii rspunderii persoanei juridice suntem de fapt n prezena a dou raporturi juridice de rspundere: rspunderea direct a persoanei juridice, rspunderea persoanei fizice din componena organului persoanei juridice pentru fapta proprie. Persoanele fizice care alctuiesc organul persoanei juridice rspund solidar inclusiv fa de persoana juridic. Persoana juridic, dup ce acord victimei reparaia prejudiciului va beneficia de o aciune n regres mpotriva persoanelor fizice menionate, persoane care vor rspunde n solidar.

49

Test de autoevaluare nr. 6- ncercuii rspunsurile corecte (ntrebrile pot avea una, dou sau trei variante corecte de rspuns:

1. Prejudiciul patrimonial trebuie s fie: a) ireparabil; b) cert; c) necontestat. 2. Fora major este: a) un eveniment obinuit; b) un eveniment irezistibil; c) un eveniment imprevizibil.

Bibliografia Capitolului 6
G. Boroi, L. Stnciulescu Instituii de drept civil n reglementarea noului cod civil, Edit. Hamangiu, 2012 M. N. Costin O ncercare de definire a noiunii rspunderii juridice, Revista Romn de Drept nr. 5/1970 E. Lupan Rspunderea civil, Edit. Accent, Cluj-Napoca, 2003 L. Pop Teoria general a obligaiilor, Edit. Lumina Lex, Bucureti, 1998 C. Sttescu, C. Brsan Drept civil.Teoria general a obligaiilor, Edit. Hamangiu, Bucureti, 2008 I.Turcu Noul Cod civil republicat. Cartea V Despre obligaii, Edit. CH Beck, Bucureti, 2011 E.C.Verde Rspunderea juridic, Edit. Universul Juriidc, Bucureti, 2011

50

Capitolul 7 Rspunderea civil delictuial. Rspunderea pentru fapta altei persoane

Cuprinsul Capitolului 7 Obiectivele capitolului 7...................................................................................51 7.1. Rspunderea pentru fapta minorului sau a celui pus sub interdicie.......51 7.2. Rspunderea comitentului pentru prejudiciile cauzate de prepusul su..53 Bibliografia capitolului 7...................................................................................55 Obiectivele capitolului 7 Dup studierea acestui capitol studenii vor fi capabili:

S identifice n practic situaiile n care o persoan poate fi obligat s repare prejudiciul cauzat prin fapta unei alte persoane

7.1. Rspunderea pentru fapta minorului sau a celui pus sub interdicie
7.1.1 Reglementare. Cel care n temeiul legii, al unui contract ori al unei hotrri judectoreti este obligat s supravegheze un minor sau o persoan pus sub interdicie rspunde de prejudiciul cauzat altuia de ctre aceste din urme persoane.(art. 1.372 al. 1 NCC) Anterior art. 1000, al. 2 C.civ. 7.1.2. Determinarea persoanelor rspunztoare: a. prinii fireti sau din adopie; b. tutorele, curatorul special; c. nvtorul, profesolrul; d. orice alt persoan care avea obligaia de supraveghere n momentul comiterii faptei prejudiciabile; 7.1.3. Fundamentarea rspunderii 7.1.3.1 Rspunderea prinilor sau a tutorelui pentru prejudiciile cauzate de minori se fundamenteaz pe nendeplinirea obligaiei de cretere i educare (prev. De art. 261 i art. 134 NCC) prezumie de 51

culp 7.1.3.2 Rspunderea tutorelui pentru prejudiciile cauzate de persoana pus sub interdicie judectoreasc se fundamenteaz pe nendeplinirea obligaiei de supraveghere. 7.1.4. Condiiile rspunderii 7.1.4.1 Pentru antrenarea rspunderii prinilor pentru fapta copilului lor minor, trebuie ndeplinite trei dintre condiiile generale ale rspunderii delictuale: prejudiciul; fapta ilicit a minorului; raportul de cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciu. Condiia culpei minorului nu trebuie ndeplinit (art. 1.372 al. 2 NCC). Prezumii: au existat abateri n exercitarea obligaiei de cretere i educare (fapta ilicit); exist vinovia prinilor sau tutorelui n legtur cu aceste abateri (de obicei neglijena); ntre abaterile mai sus artate i fapta prejudiciabil comis de minor exist raport de cauzalitate. Pot fi nlturate, n cazul n care se face dovada c: fapta copilului este urmarea unei alte cauze dect nendeplinirea ndatoririlor printeti (art. 1372 al. 3 NCC); sunt ndeplinite cerinele rspunderii persoanei care avea obligaia de supraveghere a minorului la data svririi faptei prejudiciabile (art. 1374 al. 1 NCC); 7.1.4.2 Pentru antrenarea rspunderii persoanei care avea obligaia de supraveghere, se cer cele trei condiii generale + minorul sau cel pus sub interdicie s se fi aflat sau s fi trebuit s se afle sub supraveghere la data comiterii faptei prejudiciabile. Prezumii: obligaia de supraveghere nu a fost ndeplinit; vinovia celui care avea obligaia de supraveghere; existena raportului de cauzalitate. Persoana obligat la supraveghere este exonerat doar dac dovedete c nu a putut mpiedica fapta prejudiciabil. 7.1.5 Efectele rspunderii Dreptul la aciune al celui prejudiciat. Posibiliti: a. s cear despgubirea de la ambii prini care rspund solidar fa de acesta; b. s cheme n judecat doar pe unul dintre prini i s solicite obligarea lui la plata ntregii despgubiri. Printele care pltete are dreptul la o aciune n regres fa de cellalt printe pentru jumtate (de principiu) din suma pltit efectiv; c. s-l cheme n judecat doar pe minor sau pe cel pus sub interdicie, pe temeiul art. 1357 NCC (presupune dovedirea existenei discernmntului); d. s cheme n judecat att pe prini sau pe unul dintre acetia, ct i pe minor sau pe cel pus sub interdicie, n cazul n care cu privire la 52

cel din urm sunt ntrunite condiiile rspunderii pentru fapta proprie.

7.2. Rspunderea comitentului pentru prejudiciile cauzate de prepusul su

7.2.1 Noiune: Raport de prepuenie = raport de subordonare voluntar ntre prepus i comitent, cel din urm avnd dreptul de a da dispoziii obligatorii i de a dirija activitatea primului. Comitent = persoana care exercit direcia, supravegherea i controlul asupra altuia, n virtutea unui contract sau n temeiul legii; Prepus = persoana care ndeplinete anumite funcii sau nsrcinri n interesul su sau al altuia; Elemente constitutive: acordul de voine expres sau tacit ntre comitent i prepus; ndeplinirea unor funcii sau activiti de ctre prepus n contul comitentului; acceptarea de ctre prepus a poziiei sale de subordonare fa de comitent. Izvorul raportului de prepuenie poate consta n: contractul de munc (cel mai frecvent) situaii ocazionale de creare a raportului de prepuenie (ntre membrii de familie sau ai unui colectiv determinat, ntre prieteni etc.). anumite contracte civile (mandat, nchiriere, arend, antrepriz etc.), cu condiia ca mandatarul, arendaul, locatarul, antreprenorul s renune la independena pe care i-o confer contractul civil i s accepte subordonarea total a activitii sale fa de mandant, proprietar, client. 7.2.2 Reglementare: Comitentul este obligat s repare prejudiciul cauzat de prepuii si, ori de cte ori fapta svrit de acetia are legtur cu atribuiile sau cu scopul funciei ncredinate. (art. 1373 al. 1 NCC) Anterior art. 1000 alin.3 C. Civ. 7.2.3 Fundamentare: ideea de culp a comitentului (prezumie legal) in eligendo in vigilando ideea de mandat teoria riscului de activitate ideea de garanie 7.2.4 Condiii generale: fapta ilicit svrit de prepus; prejudiciul; raportul de cauzalitate; vinovia prepusului. Condiii speciale: existena raportului de prepuenie la data svririi faptei comiterea faptei ilicite n cadrul funciilor ncredinate de comitent prepusului. 7.2.5 Efecte 53

Obligaia comitentului de a repara prejudiciul cauzat victimei de ctre prepus. Victima faptei ilicite poate opta ntre: a) aciunea ndreptat numai mpotriva prepusului i ntemeiat pe dispoziiile art. 1357 NCC; b) aciunea ndreptat numai mpotriva comitentului ntemeiat pe dispoziiile art. 1373 NCC; c) aciunea ndreptat att mpotriva comitentului ct i mpotriva prepusului, n solidar, invocndu-se ambele temeiuri; Problema obligaiei comitentului de a repara prejudiciul cauzat de prepuii unor comiteni diferii: A. Prejudiciul este cauzat de ctre prepuii unor comiteni diferii unui ter. In acest caz, unii autori consider c solidaritatea fiecrui comitent exist numai n raport cu prepusul/prepuii si, n timp ce alii apreciaz c solidaritatea exist ntre comiteni i prepui pentru integralitatea prejudiciului. B. Prejudiciul este cauzat de prepuii unor comiteni diferii unuia dintre comiteni. In acest caz, ceilali comiteni vor rspunde solidar fa de comitentul prejudiciat, numai cu proprii lor prepui, proporional cu partea de contribuie a fiecrui prepus la producerea pagubei. 7.2.6 Dreptul de regres al comitentului mpotriva prepusului. Temeiul legal: art. 1384 alin. 1, art. 1596 lit.c NCC subrogaia personal ce opereazd e drept. Aciunea n regres este o aciune personal, n realizare, prescriptibil. 7.2.7 Corelaia dintre rspunderea comitentului pentru prepus i rspunderea prinilor pentru copiii lor minori. O asemenea ipotez se poate regsi n situaia n care prepusul este minor i svrete o fapt ilicit cauzatoare de prejudicii n cadrul raportului de prepuenie, cu prilejul exercitrii funciei ce i-a fost ncredinat de comitent. Se consider c rspunderea prinilor este exclus n acest caz, regul de la care exist o singur ipotez: aceea n care printele responsabil are i calitatea de comitent.

Test de autoevaluare nr. 7Care sunt condiiile pentru antrenarea rspunderii pentru fapta persoanelor aflate sub supraveghere?

54

Bibliografia Capitolului 7
G. Boroi, L. Stnciulescu Instituii de drept civil n reglementarea noului cod civil, Edit. Hamangiu, Bucureti, 2012 E. Lupan Rspunderea civil, Edit. Accent, Cluj-Napoca, 2003 L. Pop Teoria general a obligaiilor, Edit. Lumina Lex, Bucureti, 1998 C. Statescu Rspunderea civil delictual pentru fapta altei persoane, Edit. Hamangiu, Bucureti, 2009 C. Sttescu, C. Brsan Drept civil.Teoria general a obligaiilor, Edit. Hamangiu, Bucureti, 2008 I.Turcu Noul Cod civil republicat. Cartea V Despre obligaii, Edit. CH Beck, Bucureti, 2011

55

Capitolul 8 Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri

Cuprinsul capitolului 8 Obiectivele capitolului 8........................................................................56 8.1. Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri n general....56 8.2. Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale...................58 8.3. Rspunderea pentru ruina edificiului...........................................59 8.4. Rspunderea pentru prejudiciul cauzat prin cderea sau aruncarea din imobil a unui lucru............................................................................59 Bibliografia capitolului 8.......................................................................60

Obiectivele capitolului 8

nsuirea noiunilor Posibilitatea de a rezolva cazuri practice n care sunt cauzate prejudicii ca urmare a utilizrii unor lucruri

8.1. Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri n general

8.1.1. Reglementare: Conform art. 1376 al. 1 NCC, oricine este obligat s repare, independent de orice culp, prejudiciul cauzat de lucrul aflat sub paza sa. Anterior: se considera c este reglementat de art. 1000 alin. 1 Cod civil 8.1.2 Domeniul de aplicare: 8.1.2.1 Lucru orice fel de lucru, cu excepia celor pentru care exist reglementri speciale (aeronave, daune nucleare, ruina edificiului etc.) 8.1.2.2 Paza juridic puterea de direcie, control i supraveghere pe care o persoan o poate exercita n mod independent asupra unui lucru 56

8.1.2.3 Paza material se deosebete de paza juridic prin aceea c dei este tot o putere de direcie, control i supraveghere pe care o persoan o exercit asupra unui lucru, ea se realizeaz sub autoritatea pzitorului juridic. 8.1.2.4 Cauzarea prejudiciului de ctre lucru dac lucrul a constituit o simpl prelungire a faptei omului se antreneaz rspunderea pentru fapta proprie pe temeiul art. 1349 NCC. 8.1.2.5 Persoane ndreptite s invoce prevederile art. 1376 al. 1: dac ntre pzitorul juridic i victim s-a ncheiat un contract privind folosina lucrului rspundere contractual (exc. Daca a fost provocat decesul sau o vtmare corporal) n situaia n care lucrul a cauzat prejudiciul cu ocazia efecturii unui serviciu gratuit i benevol de ctre pzitorul juridic n favoarea victimei, victima nu poate obine repararea prejudiciului cauzat dac dovedete intenia sau culpa grav a celui care, potrivit legii, ar fi fost chemat s rspund (art. 1354 NCC) n ipoteza n care victima a folosit clandestin lucrul aflat n paza juridic a unei alte persoane interpretarea a fortiori a art. 1354 - numai dac se dovedete intenia sau culpa grav a pzitorului juridic (coroborat cu art. 1371 NCC) Sfera persoanelor care au calitatea de pzitori juridici: a. proprietarul lucrului, n favoarea acestuia opernd o prezumie simpl de pzitor juridic. b. dac este vorba de lucruri dintr-o succesiune vacant, statul va dobndi calitatea de pzitor juridic al lor, ns numai dup expirarea termenului de opiune succesoral; c. prezumia de paz juridic opereaz i n sarcina titularilor drepturilor reale: superficie, uzufruct, abitaie, servitute aparent, precum i n cazul titularilor drepturilor reale accesorii: creditorul gajist i retentorul; d. prezumia se consider c opereaz i n sarcina posesorului lucrului. 8.1.3 Fundamentare 8.1.3.1 Concepia subiectiv: a. prezumia relativ de culp a pzitorului juridic, pentru nendeplinirea obligaiei de supraveghere a lucrului; b. prezumia absolut de culp n nendeplinirea aceleiai obligaii; c. teoria culpei n paza juridic a lucrului, al crui fundament const n culpa dovedit. 8.1.3.2 Concepia obiectiv: a. teoria riscului de activitate sau a riscului profit; b. teoria prezumiei de rspundere; 8.1.3.3 Concepia mixt se bazeaz pe ideea c garania se grefeaz pe ideea de culp prezumat. 8.1.4 Condiii: prejudiciul, raportul de cauzalitate dintre lucru i prejudiciu lucrul s se afle n paza juridic a unei persoane. 8.1.5 Efectele rspunderii. Victima are dreptul de a pretinde repararea prejudiciului de la pzitorul juridic al lucrului. In ipoteza n 57

care lucrul cauzeaz paguba n timp ce paza material se exercit de ctre o alt persoan dect pzitorul juridic al acestuia, victima poate pretinde reparaia de la pzitorul material n condiiile dreptului comun (art. 1357 NCC). Pzitorul juridic va avea o aciune n regres fa de pzitorul material al lucrului n situaia n care s-ar fi putut antrena i rspunderea celui din urm pentru fapta proprie.

8.2 Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale

8.2.1 Reglementare: Proprietarul unui animal sau cel care se servete de el rspunde, independent de orice culp, de prejudiciul cauzat de animal, chiar dac acesta a scpat de sub paza sa art. 1375 NCC Anterior - art. 1001 Cod civil, 8.2.2 Domeniu de aplicare: 8.2.2.1 Sunt chemate s rspund persoanele care au calitatea de paznici juridici ai animalului. Se prezum ca au aceast calitate proprietarul i persoanele crora acesta le-a transmis paza juridic (locatarul, uzufructuarul, comodatarul). Nu pot fi obligate s rspund persoanele care au numai paza material a animalului (pstorul sau ngrijitorul animalelor). Acestea rspund, eventual, pentru fapta proprie. 8.2.2.2 Animalele pentru care se poate antrena rspunderea. a. animalele care se afl n paza juridic a unei persoane, asupra lor putnd fi exercitat, n mod independent, o putere de direcie, control i supraveghere: toate animalele domestice i animalele slbatice care triesc n captivitate. b. Legea vntorii i a proteciei fondului cinegetic nr. 407/2006, art. 13 stabilete c rspunderea civil pentru pagubele cauzate de de ctre exemplarele din speciile de faun de interes cinegetic, revine gestionarului fondului cinegetic sau autoritii publice centrale care rspunde de protecia mediului, dup caz, dac nu i-a ndeplinit obligaiile pentru prevenirea pagubelor (rspundere pentru fapta proprie). 8.2.3 Fundamentarea rspunderii. Chestiunea comport aceleai discuii legate de fundamentul rspunderii ca i la rspunderea pentru lucruri. Exonerarea de rspundere se poate realiza numai n condiiile n care se dovedete c la originea prejudiciului se gsete fora major sau fapta victimei ori a unui ter. 8.2.4 Condiiile rspunderii: prejudiciul, raportul de cauzalitate dintre comportamentul animalului i prejudiciu paza juridic. Calitatea de pzitor juridic se prezum c aparine proprietarului. 8.2.5 Efectele rspunderii - sunt identice cu cele ale rspunderii pentru lucruri n privina modalitilor de reparaie i eventualului regres fa de paznicul material. 58

8.3 Rspunderea pentru ruina edificiului

8.3.1 Reglementare: Proprietarul unui edificiu sau al unei construcii de orice fel este obligat s repare prejudiciul cauzat prin ruina lor ori prin desprinderea unor pri din ele, dac aceasta este urmarea lipsei de ntreinere sau a unui viciu de construcie. - art. 1378 NCC Anterior: art. 1002 Cod civil. 8.3.2 Domeniu de aplicare: Edificiu = orice construcie realizat de om prin asamblarea trainic a unor materiale care, prin incorporarea lor n sau la sol ori la alt construcie, devine n mod durabil un imobil prin natura sa. Este indiferent dac acea construcie depete sau nu nivelul solului. Ruina edificiului = drmarea, surparea, dezagregarea sau desprinderea i cderea unor elemente componente ale acestuia Persoana rspunztoare este exclusiv proprietarul edificiului. El rspunde chiar i atunci cnd edificiul se afl n stpnirea unei alte persoane, pe temeiul unui drept real sau de crean (uzufruct, abitaie, locaiune etc.) dar i atunci cnd edificiul se afl n stpnirea unui posesor care nc nu poate invoca uzucapiunea. Desigur, rspunderea revine i superficiarului deoarece acesta are calitatea de proprietar al construciei. 8.3.3 Fundamentarea rspunderii conserv aceleai discuii i soluii cu cele legate d rspunderea pentru lucruri n general. 8.3.4 Condiiile rspunderii: existena prejudiciului, ruina edificiului determinat de lipsa de ntreinere sau de un viciu de construcie, existena raportului de cauzalitate dintre ruina edificiului i prejudiciu. 8.3.5 Efecte. Proprietarul edificiului este obligat s repare prejudiciul cauzat victimei. Dac ruina se datoreaz culpei altei persoane, dup plata despgubirilor, proprietarul le poate recupera printr-o aciune n regres ndrepat mpotriva: uzufructuarului, locatarului, antreprenorului, constructorului, proiectantului, vnztorului etc.

8.4. Rspunderea pentru prejudiciul cauzat prin cderea sau aruncarea din imobil a unui lucru
8.4.1 Reglementare: Cel care ocup un imobil, chiar fr niciun titlu, rspunde pentru prejudiciul cauzat prin cderea sau aruncarea din imobil a unui lucru. - art. 1379 NCC Dac sunt ndeplinite i condiiile rspunderii pentru prejudiciile cauzate de lucruri, victima are un drept de opiune n vederea reparrii prejudiciului.

59

Test de autoevaluare nr. 8 - ncercuii rspunsurile corecte (ntrebrile pot avea una, dou sau trei variante corecte de rspuns):
1. Are calitatea de pzitor juridic al lucrului: a) locatarul; b) posesorul; c) proprietarul. 2. n cazul n care, prin demolarea unei construcii, sunt cauzate prejudicii unui vecin: a) rspunztor este proprietarul construciei demolate, n temeiul rspunderii pentru ruina edificiului; b) rspunztor este proprietarul construciei demolate, n temeiul rspunderii pentru fapta altuia; c) rspunztor este operatorul utilajului de demolare.

Bibliografia Capitolului 8
G. Boroi, L. Stnciulescu Instituii de drept civil n reglementarea noului cod civil, Edit. Hamangiu, Bucureti, 2012 E. Lupan Rspunderea civil, Edit. Accent, Cluj-Napoca, 2003 L. Pop Teoria general a obligaiilor, Edit. Lumina Lex, Bucureti, 1998 C. Sttescu, C. Brsan Drept civil.Teoria general a obligaiilor, Edit. Hamangiu, Bucureti, 2008 I.Turcu Noul Cod civil republicat. Cartea V Despre obligaii, Edit. CH Beck, Bucureti, 2011

60

Capitolul 9 Rspunderea civil contractual

Cuprinsul capitolului 9 Obiectivele capitolului 9......................................................................61 9.1 Reglementare..................................................................................61 9.2 Noiunea de rspundere civil contractual....................................62 9.3 Condiii...........................................................................................62 9.4 Daunele interese.............................................................................63 9.5 Convenii de modificare a rspunderii contractuale.......................65 9.6 Asemnri si deosebiri ntre rspunderea civil delictual i rspunderea contractual.....................................................................................66 9.7 Cumulul celor dou forme ale rspunderii......................................67 9.8 Opiunea ntre cele dou temeiuri ale rspunderii...........................67 Bibliografia capitolului 9......................................................................68 Obiectivele capitolului 9

nsuirea noiunii de rspundere contractual posibilitatea de a face distincia ntre rspunderea contractual i cea delictual

9.1 Reglementare
Art. 1350 NCC Orice persoan trebuie s i execute obligaiile pe care le-a contractat. Atunci cnd, fr justificare, nu i ndeplinete aceast ndatorire, ea este rspunztoare de prejudiciul cauzat celeilalte pri i este obligat s repare acest prejudiciu, n condiiile legii. Dac prin lege nu se prevede altfel, niciuna dintre pri nu poate nltura aplicarea regulilor rspunderii contractuale pentru a opta n favoarea altor reguli care i-ar fi mai favorabile. Art. 1516 al. 1 dreptul creditorului la ndeplinirea integral, exact i la timp a obligaiilor Art. 1530 dreptul creditorului la daune interese pentru repararea 61

prejudiciului pe care debitorul i l-a cauzat i care este consecina direct i necesar a neexecutrii fr justificare sau, dup caz, culpabile a obligaiei. Din regelementrile legale rezult c prile sunt obligate s execute ntocmai obligaiile contractuale. Atunci cnd una din pri nu execut benevol aceste obligaii, cealalt parte are dreptul de a trece la executarea silit a obligaiilor n natur iar atunci cnd executarea nu este posibil, are dreptul la a cere executarea prin echivalent. In acest caz, se poate vorbi de antrenarea rspunderii contractuale a debitorului obligaiei neexecutate.

9.2 Noiunea de rspundere civil contractual

Rspunderea contractual este definit ca fiind obligaia debitorului de a repara pecuniar prejudiciul cauzat creditorului su prin neexecutarea, executarea necorespunztoare ori cu ntrziere a obligaiilor nscute dintr-un contract valabil ncheiat. - form a rspunderii civile, n cazurile n care paguba este consecina nclcrii obligaiilor contractuale.

9.3 Condiii
fapta ilicit, prejudiciul patrimonial cauzat creditorului, raportul de cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciul cauzat creditorului, culpa debitorului. 9.3.1 Fapta ilicit reprezint nclcarea dreptului de crean al celeilalte pri contractante, prin neexecutarea obligaiilor contractuale. Neexecutarea obligaiilor contractuale are o dubl semnificaie: stricto sensu const n neexecutarea sau executarea incomplet a obligaiilor, lato sensu const n neexecutarea, executarea necorespunztoare ori cu ntrziere a obligaiilor. Neexecutarea (total sau parial) = nendeplinirea n ntregime sau n parte a angajamentelor asumate de debitor prin contract. Executarea necorespunztoare = executarea prestaiei cu nerespectarea condiiilor de calitate stabilite n clauzele contractuale sau n standardele uzuale. Executare cu ntrziere = debitorul a executat n natur prestaiile asumate sau este gata s le execute, dar numai dup mplinirea termenului stabilit n contract, cauznd astfel creditorului un prejudiciu. Proba neexecutrii obligaiei se face diferit dup cum avem de a face cu o obligaie de rezultat sau o obligaie de mijloace. 62

9.3.2 Prejudiciul const n consecinele duntoare de natur patrimonial sau nepatrimonial, efecte ale nclcrii de ctre debitor a dreptului de crean aparinnd creditorului su contractual, prin neexecutarea lato sensu a prestaiei sau prestaiilor la care s-a ndatorat. Pentru a se nate obligaia de reparare, prejudiciul patrimonial trebuie s fie cert: este cert prejudiciul a crui existena este sigur i a crui ntindere poate fi stabilit n prezent, precum i prejudiciul viitor i sigur c se va produce. Antrenarea rspunderii patrimoniale pentru prejudiciile nepatrimoniale are un domeniu restrns de aplicaie. Cu toate acestea, exist cazuri cnd se acord despgubiri i pentru un asemenea prejudiciu cauzat prin neexecutarea unei obligaii contractuale: cazul contractelor medicale sau al contractului de transport de persoane. 9.3.3. Raportul de cauzalitate ntre neexecutarea obligaiilor contractuale i prejudiciul cauzat creditorului este o condiie a rspunderii contractuale. Art. 1530 NCC prevede c Creditorul are dreptul la daune-interese pentru repararea prejudiciului pe care debitorul i l-a cauzat i care este consecina direct i necesar a neexecutrii fr justificare sau, dup caz, culpabile a obligaiei. Debitorul nu pote fi obligat la plata de daune interese dac neexecutarea lato sensu a obligaiilor contractuale este cauzat de fora major sau de un caz fortuit, care la rndul lor includ i fapta creditorului sau fapta unei tere persoane (art. 1351 NCC). De regul, n materie de rspundere contractual, cazul fortuit i fora major produc aceleai consecine. In cazul contractelor unilaterale, obligaia debitorului se stinge. In cazul contractelor sinalagmatie, acestea nceteaz de plin drept. In cazul contractelor cu executare succesiv efectul va fi acela al stingerii obligaiilor devenite imposibil de executat. 9.3.4 Vinovia debitorului ca i condiie a rspunderii contractuale se desprinde din interpretarea art. 1547 i 1548 Cod civil. In privina probei culpei, aceasta se face dup cum obligaia este de rezultat sau de mijloace. Distinciile fcute la punctul anterior, referitoare la fapta ilicit sunt valabile n ntregime i materia vinoviei.

9.4 Daunele interese

9.4.1 Definiie = despgubirile n bani pe care debitorul este ndatorat s le plteasc n scopul reparrii prejudiciului suferit de creditor ca urmare a neexecutrii, executrii necorespunztoare sau executrii cu ntrziere a obligaiilor contractuale. 9.4.2 Caracterul pecuniar al daunelor-interese. Daunele-interese se stabilesc totdeauna n bani. Dac executarea n natur nu mai este posibil, nici chiar pe cale silit, mijlocul cel mai potrivit de reparare a prejudiciului cauzat creditorului este obligarea debitorului la plata de despgubiri bneti. 9.4.3 Punerea n ntrziere. De principiu, punerea n ntrziere ste o 63

condiie esenial pentru obligarea la plata de daune-interese. Ea const n manifestarea unilateral de voin prin care creditorul pretinde executarea prestaiei ce i se datoreaz de ctre debitor. Debitorul poate fi pus n ntrziere fie printr-o notificare scris prin care creditorul i solicit executarea obligaiei, fie prin cererea de chemare n judecat. Dac prin lege sau prin contract nu se prevede altfel, notificarea se comunic debitorului prin executor judectoresc sau prin orice alt mijloc care asigur dovada comunicrii. Prin notificare trebuie s se acorde debitorului un termen de executare, innd seama de natura obligaiei i de mprejurri. Dac prin notificare nu se acord un asemenea termen, debitorul poate s execute obligaia ntr-un termen rezonabil, calculat din ziua comunicrii notificrii. (Art. 1522 NCC) Prin excepie, nu este necesar punerea n ntrziere a debitorului n urmtoarele cazuri (art. 1523 NCC): a) n situaiile anume prevzute de lege; b)cnd obligaia nu putea fi executat n mod util dect ntr-un anumit timp, pe care debitorul l-a lsat s treac, sau cnd nu a executat-o imediat, dei exista urgen; c)cnd, prin fapta sa, debitorul a fcut imposibil executarea n natur a obligaiei sau cnd a nclcat o obligaie de a nu face; d)cnd debitorul i-a manifestat n mod nendoielnic fa de creditor intenia de a nu executa obligaia sau cnd, fiind vorba de o obligaie cu executare succesiv, refuz ori neglijeaz s i execute obligaia n mod repetat; e)cnd nu a fost executat obligaia de a plti o sum de bani, asumat n exerciiul activitii unei ntreprinderi; f)cnd obligaia se nate din svrirea unei fapte ilicite extracontractuale. 9.4.4 Clasificarea daunelor-interese: a) daune-interese compensatorii care se pltesc creditorului pentru a-i repara prejudiciul ce i-a fost cauzat prin neexecutarea total sau parial sau executarea necorespunztoare a obligaiilor de ctre debitor; b) daune-interese moratorii care reprezint echivalentul prejudiciului cauzat creditorului prin ntrzierea executrii obligaiei. Deosebirea principal dintre cele dou categorii de daune-interese const n aceea c daunele-interese compensatorii nlocuiesc executarea n natur a obligaiilor contractuale i n consecin nu se pot cumula cu aceasta. 9.4.5 Evaluarea daunelor-interese A. Evaluarea judiciar se face prin hotrre judectoreasc. (art. 15301534 NCC) Daunele interese cuprind n general: a. damnum emergens sau paguba efectiv, prin care se nelege micorarea patrimoniului creditorului cauzat de neexecutarea lato sensu a obligaiilor contractuale dectre debitor; b. lucrum cessans sau ctigul nerealizat, adic sporul patrimonial pe care l-ar fi obinut creditorul dac debitorul ar fi executat ntocmai obligaiile la care s-a ndatorat prin voina sa. 64

Creditorul are dreptul la repararea integral a prejudiciului pe care l-a suferit din faptul neexecutrii. La stabilirea ntinderii prejudiciului se ine seama i de cheltuielile pe care creditorul le-a fcut, ntr-o limit rezonabil, pentru evitarea sau limitarea prejudiciului. Debitorul este inut s repare doar prejudiciile directe, previzibile i certe. Prejudiciul ce ar fi cauzat prin pierderea unei anse de a obine un avantaj poate fi reparat proporional cu probabilitatea obinerii avantajului, innd cont de mprejurri i de situaia concret a creditorului. Debitorul nu datoreaz despgubiri pentru prejudiciile pe care creditorul le-ar fi putut evita cu o minim diligent. B. Evaluarea convenional. Stabilirea ntinderii despgubirilor poate avea loc i prin acordul de voin al prilor intervenit nainte sau dup producerea prejudiciului. Dac este prevzut printr-o clauz anterioar producerii prejudiciului, aceasta se numete clauz penal i este reglementat de art. 1538 NCC. Despgubirile stabilite prin clauza penal reprezint de regul o sum forfetar. Pentru obinerea plii sumei stabilite n clauza penal trebuie s fie ntrunite, n principiu, condiiile rspunderii contractuale. Creditorul este obligat s fac dovada neexecutrii i a culpei debitorului. C. Evaluarea legal a daunelor-interese. Regulile stabilirii daunelorinterese moratorii n cazul obligaiilor pecuniare (dobnzi), sunt prevzute de art. 1535-1536 NCC i OG nr. 13/2011 privind nivelul dobnzii legale pentru obligaii bneti.

9.5 Convenii de modificare a rspunderii contractuale

Prile pot doar s modifice regulile generale ale rspunderii
contractuale. Ele nu vor putea n niciun fel s nlture n totalitate orice rspundere a debitorului, el trebuind s rspund pentru culpa grav i pentru dol. In literatura de specialitate se rein trei categorii de clauze de modificare arspunderii contractuale: 9.5.1. Clauzele de exonerare de rspundere - cele prin care debitorul este exonerat n ntregime de rspundere sunt nule. Sunt valabile clauzele de exonerare de rspundere atunci cnd ele se refer la neexecutarea obligaiilor datorat unei culpe determinate, cum este neglijena sau imprudena. Prin excepie, i acestea din urm sunt lipsite de efectul exonerator n cazul prejudiciilor cauzate direct persoanei. Sunt recunoscute ca valabile clauzele prin care se reduc obligaiile legale ale debitorului, cu condiia de a nu se nclca normele imperative ale legii. 9.5.2. Clauze de limitare a rspunderii - acele clauze prin care se stabilete o limit maxim a despgubirilor. Sunt valabile numai dac debitorul nu e face vinovat de dol sau de o culp grav. 9.5.3. Clauze de agravare a rspunderii - acelea prin care debitorul 65

i asum rspunderea pentru unele cazuri determinate de fora major. Nu sunt valabile clauzele de agravare a rspunderii prin care unele obligaii de mijloace se transform n obligaii de rezultat (de exemplu clauza prin care un avocat se angajeaz fa de clientul su s ctige procesul).

9.6 Asemnri si deosebiri ntre rspunderea civil delictual i rspunderea contractual

9.6.1 Asemnri. Rspundera civil contractual i cea delictual au o esen comun, care rezult din finalitatea lor comun care este aceea de reparare integral a prejudiciului cauzat creditorului. Dei alctuiesc mpreun o instituie comun, aceea a rspunderii civile, este totui necesar s observm i existena anumitor trsturi care individualizeaz rspuderea contractual fa de cea delictual i care au o anumit importan practic. 9.6.2 Deosebiri. a. cu privire la domeniul de aplicare: rspunderea delictual intevine n toate situaiile cnd un prejudiciu este cauzat unei persoane prin nclcarea unei obligaii legale cu caracter general, care incmb tuturor, n timp ce rspunderea contractual intevine numai atunci cnd creditorul contractual sufer o pagub ca urmare a neexecutrii obligaiilor contractuale. b. proba culpei: n cazul rspunderii delictuale, victima trebuie s fac dovada culpei autorului, chiar dac aceast dovad se face prin intermediul prezumiilor simple legate de celelalte elemente dovedite ale rspunderii; dimpotriv, n cazul obligaiilor de rezultat de sorginte contractual, culpa autorului prejudiciului este prezumat relativ ca urmare a neajungerii la rezultatul scontat prin contract. c. ntinderea reparaiei: n cazul rspunderii delictuale ntinderea reparaiei se stabilete n funcie de cuantumul prejudiciilor directe, previzibile i imprevizibile; n cazul rspunderii contractuale, prejudiciile imprevizibile nu pot face obiectul reparaiei dect dac debitorul se face vinovat de dol n neexecutarea obligaiilor contractuale; d. n materie delictual, dac prejudiciul este cauzat de dou sau mai multe persoane, acestea sunt obligate la reparaie n mod solidar (conform art. 1003 Cod civil); dimpotriv in materie contractual solidaritatea nu se prezum ci trebuie stipulat expres pentru a opera, rspunderea fiind divizibil n funcie de numrul debitorilor; e. n ce privete capacitatea de a rspunde n materie delictual rspund toate persoanele despre care se dovedete c au acionat cu discernmnt, indiferent de vrst sau de starea lor psihic; n materie contractual, capacitatea de a rspunde se suprapune peste capacitatea de exerciiu, care se dobndete la mplinirea vrstei de 18 ani; f. n materie delictual, autorul faptei prejudiciabile sau persoana rspunztoare este de drept pus n ntrziere; n materie contractual, punerea n ntrziere de drept se realizeaz numai n cazurile de excepie prevzute de art. 1079 Cod civil; 66

g. prescripia dreptului la aciune n materie delictual este de 3 ani, n timp ce n materie delictual exist numeroase termene speciale de prescripie; h. conveniile de nerspundere intervenite nainte de svrirea faptei ilicite sunt de regul lovite de nulitate; n materie contractual clauzele de nerspundere sunt valabile n anumite limite.

9.7 Cumulul celor dou forme ale rspunderii

ntre persoana vtmat i autorul prejudiciului exist un contract valabil ncheiat i prejudiciul s-a cauzat creditorului prin neexecutarea obligaiei sau obligaiilor debitorului contractual. Intr-o asemenea situaie se pot pune urmtoarele ntrebri: a. poate creditorul s opteze ntre cele dou tipuri de rspundere alegnd varianta cea mai avantajoas? b. poate creditorul s cumuleze temeiurile pentru cele dou tipuri de rspundere pentru a obine repararea prejudiciului care i-a fost cauzat? c. poate creditorul, dup ce s-a folosit de aciunea n rspundere contractual, s recurg n subsidiar i la aciunea n rspundere delictual, pentru a obine ntregirea reparaiei obinute pe temei contractual? Rspunsurile date mai ales de jurispruden au fost urmtoarele: a. victima nu are dreptul n cazul aceleiai fapte ilicite i prejudiciabile s obin dou reparaii, una pe temei contractual i cealalt pe temei delictual; b. victima nu are dreptul de a introduce o aciune hibrid, invocnd simultan att normele rspunderii delictuale ct i pe acelea ale rspunderii contractuale; c. victima nu are dreptul s utilizeze n subsidiar aciunea delictual, dup ce a fost introdus aciunea contractual dac pe baza celei din urm au fost obinute despgubiri.

9.8 Opiunea ntre cele dou temeiuri ale rspunderii

n cazul neexecutrii lato sensu a obligaiilor contractuale, n principiu, creditorul pgubit nu are dreptul de a opta ntre aciunea contractual i aciunea delictual. Excepie. Opiunea ntre cele dou rspunderi este admisibil n situaia n care neexecutarea contractului constituie infraciune. Creditorul poate s-i exercite aciunea n despgubiri n cadrul procesului penal sau s o intenteze separat, naintea instanelor civile. Electa una via secunda non permititur.

67

Test de autoevaluare nr. 9Care sunt principalele deosebiri dintre rspunderea civil contractual i rspunderea civil delictual?

Bibliografia Capitolului 9
G. Boroi, L. Stnciulescu Instituii de drept civil n reglementarea noului cod civil, Edit. Hamangiu, Bucureti, 2012. E. Lupan Rspunderea civil, Edit. Accent, Cluj-Napoca, 2003 L. Pop Teoria general a obligaiilor, Edit. Lumina Lex, Bucureti, 1998 C. Sttescu, C. Brsan Drept civil.Teoria general a obligaiilor, Edit. Hamangiu, Bucureti, 2008 I.Turcu Noul Cod civil republicat. Cartea V Despre obligaii, Edit. CH Beck, Bucureti, 2011

68

Capitolul 10 Executarea i stingerea obligaiilor

Cuprinsul capitolului 10 Obiectivele capitolului 10.......................................................................69 10.1 Executarea voluntar n natur a obligaiilor. Plata......................69 10.2 Executarea silit............................................................................73 10.3 Alte mijloace de stingere a obligaiior..........................................74 Bibliografia capitolului 10......................................................................77 Obiectivele capitolului 10

nelegerea modului n care se sting raporturile obligaionale Detalierea modalitilor de plat

10.1 Executarea voluntar n natur a obligaiilor. Plata

10.1.1. Noiune: In sens larg, prin plat se nelege executarea oricrei obligaii pozitive. In sens restrns (i mai ales n limbajul curent), prin plat se nelege executarea unei obligaii de a da o sum de bani. In concepia redactorilor codului civil, plata este considerat un act juridic civil, adic o convenie ntre cel care face plata i cel care o primete. 10.1.2 Reglementare: Art. 1469-1515 NCC. Anterior: art. 1092-1121 C. Civ. 10.1.3 Subiectele plii: Plata poate fi fcut de ctre orice persoan, chiar de un ter (art. 1472 NCC). Excepii: a) n cazul obligaiilor intuitu personae; b) n cazul obligaiei de a da un bun cert, numai proprietarul acelui bun poate s execute obligaia; 69

c) n cazul n care s-a stipulat expres ca plata s fie executat de ctre debitor; d) dac debitorul l-a ncunotnat n prealabil pe creditor c se opune la plat . Plata poate s fie fcut: a) creditorului; b) reprezentantului su legal sau convenional; c) persoanei desemnate de lege sau de instana de judecat s primeasc plata; d) n mod excepional i altor persoane dac a profitat oricum creditorului, dac a fost fcut cu bun credin fa de titlularul aparent al creanei, dac creditorul a ratificat plata fcut unui accipiens fr drept de a o primi. Cel care primete plata trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu. In caz contrar, debitorul poate fi obligat s plteasc din nou celui mputernicit s primeasc plata, cu excepia cazului n care plata a profitat persoanei incapabile. Plata fcut cu nesocotirea unui sechestru, a unei popriri ori a unei opoziii formulate, n condiiile legii, pentru a opri efectuarea plii de ctre debitor nu i mpiedic pe creditorii care au obinut luarea unei asemenea msuri s cear din nou plata. n acest caz, debitorul pstreaz dreptul de regres mpotriva creditorului care a primit plata nevalabil fcut (art. 1479 NCC). 10.1.4 Condiiile plii. Debitorul este inut s i execute obligaiile cu diligena pe care un bun proprietar o depune n administrarea bunurilor sale, afar de cazul n care prin lege sau prin contract s-ar dispune altfel. n cazul obligaiei de rezultat, debitorul este inut s procure creditorului rezultatul promis. n cazul obligaiilor de mijloace, debitorul este inut s foloseasc toate mijloacele necesare pentru atingerea rezultatului promis. Obiectul plii. Creditorul sau persoana care poate s primeasc plata, are dreptul s pretind exact bunul care i se datoreaz, cu precizrile urmtoare: a) dac plata are ca obiect un bun cert, atunci debitorul trebuie s predea acel bun n starea n care acesta se afl n momentul plii; b) dac plata are ca obiect bunuri generice, atunci debitorul trebuie s remit creditorului bunuri de o calitate medie, exceptnd stipulaia contrar; c) dac plata are ca obiect prestaia de a face, debitorul trebuie s execute ntocmai prestaia promis; d) dac plata are ca obiect o obligaie de rezultat, atunci debitorul trebuie s execute obligaia de aa natur nct creditorul s obin rezultatul dorit. Indivizibilitatea plii. Principiul indivizibilitii plii este prevzut expres de art. 1490 NCC alin. 1 Cod civil i presupune obligaia debitorului de a efectua plata deodat. Excepii: a) cnd creditorul consimte ca plata s fie divizibil; b) n cazul transmiterii pe cale succesoral a datoriei, dac debitorul are mai muli motenitori; 70

c) cnd o parte din datoria debitorului se stinge prin compensaie legal; d) cnd instana de judecat acord debitorului termene de graie pentru plat; e) n cazul cambiei, cecului sau biletului la ordin, cnd beneficiarul nu poate refuza o plat parial; f) n cazul cofidejusorilor, cnd unul dintre ei poate s invoce beneficiul de diviziune. Data plii. (art. 1495-1497 NCC) Plata trebuie fcut imediat dac obligaia nu este afectat de un termen sau condiie suspensive. In cazul n care avem de a face cu un termen suspensiv, plata se face la mplinirea termenului. Dac termenul este stabilit n favoarea debitorului, plata se poate face n avans. Dac termenul este stabilit n favoarea creditorului sau att n favoarea creditorului ct i n favoarea debitorului, atunci debitorul poate face plata anticipat numai cu consimmntul creditorului. n toate cazurile, cheltuielile suplimentare cauzate creditorului de faptul executrii anticipate a obligaiei sunt n sarcina debitorului. Dac plata se face prin virament bancar, data plii este aceea la care contul creditorului a fost alimentat cu suma de bani care a fcut obiectul plii. Locul plii. Regula este n privina locului plii c ea se poate face numai la locul stabilit de pri, dac un asemenea loc este determinat contractual. In cazul n care lipsete o asemenea stipulaie funcioneaz regula dup care plata este cherabil (art. 1494 NCC), adic trebuie cerut la domiciliul debitorului i nu portabil (care trebuie fcut la domiciliul creditorului). Prin excepie de la regul, n cazul obligaiei de a da un bun determinat, plata trebuie executat la locul unde se afl bunul n momentul ncheierii conveniei iar obligaiile bneti trebuie executate la domiciliul sau, dup caz, sediul creditorului de la data plii. Cheltuielile plii. S-a statuat regula conform creia cheltuielile plii trebuie suportate de ctre debitor, n afar de stipulaie contrar (art. 1498 NCC). 10.1.5 Dovada plii. Proba plii se face n condiiile dreptului comun, ea fiind considerat un act juridic (deci, conform art. 1191 i urm. Cod civil). Cel care pltete are dreptul la o chitan liberatorie, precum i, dac este cazul, la remiterea nscrisului original al creanei. n cazul n care creditorul refuz, n mod nejustificat, s elibereze chitana, debitorul are dreptul s suspende plata. Art. 1503 Cod civil a instituit urmtoarele prezumii: a) dac creditorul a remis debitorului titlul constatator al creanei i acesta este un nscris sub semntur privat, funcioneaz o prezumie relativ de liberare de datorie prin plat sau remitere de datorie; b) dac creditorul a remis debitorului titlul original al creanei i acesta este un nscris autentic sau o hotrre judectoreasc investit cu formul executorie, se prezum relativ liberarea debitorului prin plat sau remitere de datorie. Dac plata se face prin virament bancar, ordinul de plat semnat de 71

debitor i vizat de instituia de credit pltitoare genereaz o prezumie relativ de plat. Debitorul are oricnd dreptul s solicite instituiei de credit creditorului o confirmare, n scris, a efecturii plii prin virament. Aceast confirmare face dovada plii. 10.1.6 Imputaia plii (art. 1506-1509 NCC) Exist situaii cnd un debitor are mai multe datorii de aceeai natur, fa de acelai creditor i face o plat care este insuficient pentru a stinge toate datoriile. In acest caz se pune problema de a ti care dintre aceste datorii se consider pltite sau, altel spus, asupra cror datorii se imput plata. Imputaia plii este de dou feluri: convenional i legal. 10.1.6.1 Imputaia convenional. a) de regul, trebuie s existe un acord prin care prile s stabileasc imputaia plii; b) dac un asemenea acord nu exist, debitorul este n drept s stabileasc unilateral imputaia plii, ns n anumite limite (s nu impun o plat fracionat; s nu impun plata unei datorii nescadente dac termenul este n favoarea creditorului; s nu impun creditorului plata capitalului nainte de plata dobnzilor); c) dac nici debitorul nu a stabilit imputaia plii, creditorul este ndreptit s fac aceast imputaie unilateral. 10.1.6.2 Imputaia legal: a) plata se imput cu prioritate asupra datoriilor ajunse la scaden; b) se vor considera stinse, n primul rnd, datoriile negarantate sau cele pentru care creditorul are cele mai puine garanii; c) imputaia se va face mai nti asupra datoriilor mai oneroase pentru debitor; d) dac toate datoriile sunt deopotriv scadente, precum i, n egal msur, garantate i oneroase, se vor stinge datoriile mai vechi; e) n lipsa tuturor criteriilor menionate la lit. a) -d), imputaia se va face proporional cu valoarea datoriilor. 10.1.7 Punerea n ntrziere a creditorului = modalitate juridic de liberare de plat a debitorului, reglementat de art. 1510-1515 NCC i de art. 586-5903 Cod procedur civil pentru situaia n care creditorul refuz s primeasc plata. Etape: a) somarea creditorului prin executorul judectoresc pentru a primi plata; b) consemnarea sumei de bani sau a lucrului la dispoziia creditorului; c) validarea consemnrii de ctre instana de judecat prin hotrre judectoreasc rmas definitiv. 10.1.8 Opoziia la plat = intervenia pe care o face persoana ndreptit de lege fa de un anumit debitor, punndu-i n vedere s nu efectueze plata fr consimmntul su sau fr prezena sa. Sanciune - obligaia debitorului de a repeta plata. Pot face opoziii la plat: a) un alt creditor al aceluiai debitor; b) creditorul care a pierdut nscrisul constatator al creanei sale i afl c debitorul este gata s plteasc acelei persoane care va 72

prezenta titlul creanei; c) creditorul creditorului prin tehnica popririi (atunci cnd debitorul este, la rndul su creditorul unui ter, creditorul debitorului poate cere ca plata care trebuie s fie fcut de ctre ter creditorului s fie poprit i apoi s fie fcut direct creditorului creditorului terului).

10.2 Executarea silit

10.2.1 Punerea n ntrziere a debitorului (art. 1521-1526 NCC) Pentru a se putea trece la executarea silit este necesar ca debitorul s fie n ntrziere. Punerea n ntrziere a debitorului poate opera de drept sau la cererea creditorului. Debitorul poate fi pus n ntrziere fie printr-o notificare scris prin care creditorul i solicit executarea obligaiei, fie prin cererea de chemare n judecat. Dac prin lege sau prin contract nu se prevede altfel, notificarea se comunic debitorului prin executor judectoresc sau prin orice alt mijloc care asigur dovada comunicrii. Prin notificare trebuie s se acorde debitorului un termen de executare, innd seama de natura obligaiei i de mprejurri. Dac prin notificare nu se acord un asemenea termen, debitorul poate s execute obligaia ntr-un termen rezonabil, calculat din ziua comunicrii notificrii. Cererea de chemare n judecat formulat de creditor, fr ca anterior debitorul s fi fost pus n ntrziere, confer debitorului dreptul de a executa obligaia ntr-un termen rezonabil, calculat de la data cnd cererea i-a fost comunicat. Dac obligaia este executat n acest termen, cheltuielile de judecat rmn n sarcina creditorului. Debitorul se afl de drept n ntrziere atunci cnd: a) s-a stipulat c simpla mplinire a termenului stabilit pentru executare produce un asemenea efect; b) obligaia nu putea fi executat n mod util dect ntr-un anumit timp, pe care debitorul l-a lsat s treac, sau cnd nu a executat-o imediat, dei exista urgen; c) prin fapta sa, debitorul a fcut imposibil executarea n natur a obligaiei sau cnd a nclcat o obligaie de a nu face; d) debitorul i-a manifestat n mod nendoielnic fa de creditor intenia de a nu executa obligaia sau cnd, fiind vorba de o obligaie cu executare succesiv, refuz ori neglijeaz s i execute obligaia n mod repetat; e) nu a fost executat obligaia de a plti o sum de bani, asumat n exerciiul activitii unei ntreprinderi; f) obligaia se nate din svrirea unei fapte ilicite extracontractuale. 10.2.2 Executarea silit n natur. a. n cazul obligaiei de a da care are ca obiect derivat o sum de bani, executarea n natur este ntotdeauna posibil. In cazul n care debitorul refuz executarea, creditorul poate trece la poprirea sumelor de bani pe care terii le datoreaz debitorului sau la urmrirea silit mobiliar i imobiliar, ambele n temeiul dreptului de gaj general al 73

creditorului; b. n cazul obligaiei de a da un bun cert, executarea obligaiei se realizeaz instantaneu, conform principiului consensualismului i automat, fr a fi nevoie de executarea unor alte prestaii. In concluzie, aceast obligaie de a da se execut n temeiul legii. Rmne ns ca, ulterior acordului prilor s se mai realizeze i predarea bunului ce a fcut obiectul obligaiei de a da. Obligaia de predare nu mai este ns o obligaie de a da, ci o obligaie de a face. Exceutarea ei se poate realiza n natur prin mijlocul predrii silite a bunurilor mobile i imobile (art. 575-580 Cod procedur civil); c. n cazul obligaiilor de a da bunuri de gen, transferul dreptului de proprietate opereaz numai n momentul individualizrii acestora prin numrare, cntrire sau msurare, individualizare care are loc de regul n momentul predrii. In cazul refuzului debitorului de a trece la individualizarea bunurilor, creditorul poate s cear executarea silit n natur a obligaiilor. Amenzile cominatorii. Alturi de daunele cominatorii, amenzile cominatorii reprezint un mijloc de constrngere eficace menit s asigure executarea n natur a obligaiei de a face sau de a nu face care presupune un fapt personal al debitorului. Spre deosebire de daunele cominatorii, amenzile civile stabilite de instana de judecat n acest caz, reprezint un venit definitiv al bugetului de stat i nu se mai restituie debitorului dup executarea obligaiei. Procedura stabilirii amenzilor cominatorii este reglementat de art. 5803-5805 Cod procedur civil.

10.3 Alte mijloace de stingere a obligaiior

10.3.1 COMPENSAIA Definiie = un mijloc de stingere a dou obligaii reciproce i de aceeai natur existente ntre dou persoane care au concomitent calitatea de creditor i debitor una fa de cealalt, pn la concurena valorii celei mai mici dintre ele iar dac acestea sunt egale, n ntregime. Prin compensaie se pot stinge orice fel de obligaii, indiferent dac au un izvor contractual sau extracontractual. Reglementare: art. 1616-1623 NCC; anterior art. 1143-1153 Cod civil. Compensaia poate fi: legal, judiciar sau convenional. Compensaia legal. Este acea compensaie care opereaz n temeiul legii, automat, fr a fi nevoie de de acordul de voin al prilor sau de o hotrre judectoreasc. Dei opereaz astfel, prile pot renuna expres sau tacit la compensaia legal. Pentru a putea opera acest tip de compensaie, trebuie s fie ntrunite urmtoarele condiii: a) obligaiile s fie reciproce; b) obligaiile s aib ca obiect prestaia de a da sume de bani sau bunuri fungibile de aceeai natur; c) creanele s fie certe, lichide i exigibile. Prin excepie, compensaia nu opereaz n urmtoarele cazuri: cnd una dintre creane este insesizabil; ntre obligaia de restituire a unor bunuri fungibile date n depozit neregulat i creana pentru cheltuielile de depozitare; 74

 ntre obligaia de restituire a unor bunuri nsuite ilicit invocat de autor fa de proprietarul lor i creana celui din urm fa de primul; debitorul care a suferit o poprire nu poate opune creditorului popritor compensaia datoriei sale cu aceea a debitorului poprit. Compensaia convenional. Este acea compensaie care opereaz prin acordul de voin al prilor, pentru funcionarea ei nefiind necesar ntrunirea condiiilor de la compensaia legal sau judiciar i putnd s opereze i prin dou dri n plat reciproce. Compensaia judiciar. Este acea compensaie care opereaz n temeiul unei hotrri judectoreti definitive i este lsat la aprecierea instanei de judecat, fr ca pentru a opera s fie necesar ntrunirea condiiilor de la compensaia legal. Efectele compensaiei: a) stingerea celor dou datorii pn la limita celei care are valoarea cea mai mic; b) stingerea proporional sau reducerea garaniilor i accesoriilor obligaiilor stinse total sau parial; c) cnd ntre prile compensaiei exist dou sau mai multe datorii reciproce i compensabile, se aplic regulile de la imputaia plii. 10.3.2 DAREA IN PLAT Definiie = acel mijloc de stingere a obligaiilor care const n acceptarea de ctre creditor, la propunerea debitorului, de a primi o alt prestaie n locul celei pe care debitorul era obligat iniial s o execute. Reglementare: art. 1492 NCC Pentru ca darea n plat s opereze, este necesar ca, pe lng consimmntul creditorului, ea s aib loc concomitent cu plata i s ntruneasc toate condiiile generale de valabilitate ale oricrei pli. In cazul n care intervine la un moment anterior plii, nu mai suntem n prezena unei dri plat, ci a unei novaii prin schimbare de obiect. Este posibil ca darea n plat s se nfieze ca o vnzare cumprare. De exemplu, n situaia n care creditorul unui mprumut accept de la debitorul su ca n locul mprumutului s primeasc de la acesta dreptul de proprietate asupra unui apartament. In aceast situaie, condiiile de fond i form ale operaiunii trebuie s fie acelea ale operaiunii juridice pe care o nfieaz i cu care totui nu se identific. Efecte: Darea n plat este considerat o variant a plii, ducnd, n consecin la stingerea datoriei, a garaniilor i accesoriilor acesteia. 10.3.3 CONFUZIUNEA Definiie: = acel mijloc de stingere a obligaiilor care const n ntrunirea n aceeai persoan deopotriv a calitii de debitor i de creditor al aceleiai obligaii. Confuziunea intervine mai ales n materie succesoral, cnd debitorul este succesorul n drepturi al creditorului sau invers i motenirea este acceptat pur i simplu, sau n cazul reorganizrii persoanelor juridice prin fuziune sau absorbie. 75

Reglementare: art. 1624-1628 NCC Efecte: Confuziunea are ca efect stingerea obligaiei mpreun cu toate garaniile i accesoriile sale. Este posibil ca stingerea obligaiei s nu se realizeze dect parial, adic doar n msura in care sunt ntrunite cele dou caliti de creditor i debitor n una i aceeai persoan. In acest caz, stingerea garaniilor i a accesoriilor se va realiza tot parial. Dispariia cauzei care a determinat confuziunea face s renasc obligaia cu efect retroactiv. 10.3.4 REMITEREA DE DATORIE Definiie = mod voluntar de stingere a obligaiei care const n renunarea creditorului, cu consimmntul debitorului, la dreptul su de crean. Reglementare: art. 1138-1142 Cod civil. Condiii: Remiterea de datorie trebuie s aib la baz consimmntul ambelor pri, ntruct este un contract. Lipsa consimmntului debitorului la remiterea de datorie face inopozabil acestuia renunarea creditorului la plat. Dac remiterea de datorie se realizeaz cu titlu gratuit, prin donaie, atunci ea trebuie s ntruneasc toate condiiile de validitate ale donaiei, mai puin forma autentic. Dac remiterea de datorie se realizeaz printr-un testament, atunci ea trebuie s ndeplineasc toate condiiile de fond i de form ale acestuia. Prin excepie, se consider uneori c remiterea de datorie poate constitui o parte dintr-un act oneros, ea nsi realizndu-se n acest caz cu titlu oneros. In acest caz remiterea de datorie este de fapt componenta unei novaii prin schimbarea obiectului obligaiei sau o tranzacie. Efecte: Efectul principal al remiterii de datorie este stingerea obligatiei. Totodat, se sting i garaniile aferente creanei principale i toate accesoriile sale. 10.3.5 IMPOSIBILITATEA FORTUIT DE EXECUTARE Noiune: Atunci cnd debitorul se afl n imposibilitate absolut de executare a unei prestaii dn cauza unui caz de for major, obligaia se stinge. Reglementare: art. 1634 NCC. Domeniu de aplicare: obligaiilor de a preda un bun individual determinat; obligaiilor de a face - prestaie personal a debitorului. Efecte. Imposibilitatea fortuit de executare are ca efect att stingerea obligaiei imposibil de executat, ct i garaniile i accesoriile acesteia. Prin excepie: a. obligaia nu se stinge dac bunul ce trebuia predat de ctre debitor a pierit dup data punerii n ntrziere a acestuia, cu excepia cazului cnd dovedete c lucrul ar fi pierit i n minile creditorului; b. obligaia de a restitui un bun sustras ori luat pe nedrept nu se stinge dac bunul a pierit din cauz de for major, debitorul urmnd a o executa prin echivalent. 76

Test de autoevaluare nr. 10 Care sunt regulile imputaiei plii?

Bibliografia Capitolului 10
L. Pop Teoria general a obligaiilor, Edit. Lumina Lex, Bucureti, 1998 C. Sttescu, C. Brsan Drept civil.Teoria general a obligaiilor, Edit. Hamangiu, Bucureti, 2008 I.Turcu Noul Cod civil republicat. Cartea V Despre obligaii, Edit. CH Beck, Bucureti, 2011

77

Capitolul 11 Transmiterea i transformarea obligaiilor

Cuprinsul capitolului 11 Obiectivele capitolului 11....................................................................78 11.1 Cesiunea de crean.....................................................................78 11.2 Subrogaia in drepturile creditorului prin plata creanei.............80 11.3 Cesiunea de datorie.....................................................................81 11.4 Transformarea obligaiilor. Novaia............................................81 11.5 Delegaia.....................................................................................82 Bibliografia capitolului 11..................................................................83 Obiectivele capitolului 11

nelegerea modului cum pot fi transmise obligaiile Evidenierea importanei practice a cesiunii de crean

Transmiterea obligaiilor se poate realiza prin: cesiunea de crean; subrogaia n drepturile creditorului prin plata creanei; cesiunea indirect a datoriei.

11.1 Cesiunea de crean

11.1.1 Definiie = contractul prin care un creditor (cedent) transmite dreptul su de crean asupra patrimoniului unui debitor (debitor cedat), cu titlu oneros sau cu titlu gratuit, unei alte persoane (cesionar). Cesiunea de crean este, de regul, un contract ncheiat ntre cedent i cesionar, fa de care, debitorul cedat are calitatea de ter. Nu este exclus ns, posibilitatea ca cesiunea s fac parte dintr-o operaiune complex la care s participe i debitorul cedat. 11.1.2 Reglementare: Art. 1566-1592 NCC; Anterior: art. 1391-1398, 1402-1404 Cod civil, n cadrul contractului de vnzare-cumprare. 78

11.1.3 Condiii: - condiiile de validitate: cesiunea trebuie s ntruneasc toate condiiile de validitate ale contractelor, referitoare att la fond ct i la form. - condiiile de publicitate (de opozabilitate). Cesiunea este fa de debitorul cedat (i fa de terii interesai) un res inter alios acta. Pentru ca ea s produc efecte juridice fa de teri, este necesar notificarea debitorului de ctre cedent sau cesionar (care atrage opozabilitatea fa de toi terii interesai) sau acceptarea expres n form autentic a cesiunii de ctre debitorul cedat. 11.1.4 Efectele cesiunii de crean: - In raporturile dintre cedent i cesionar, are ca principal efect transferul dreptului de crean, cu aceeai natur (civil sau comercial), cu toate garaniile (ipotec, privilegiu, gaj, fidejusiune, etc.), precum i cu toate accesoriile sale (aciuni n justiie, drepturi la reclamaii administrative, etc.) din patrimoniul primului n patrimoniul celui din urm. Cnd cesiunea este cu titlu oneros, cedentul are fa de cesionar o obligaie de garanie cu privire la existena actual a creanei i la valabilitatea acesteia. - Fa de terii interesai (debitorul cedat, creditorii cesionarului, creditorii cedentului, cesionarii ulteriori sau anteriori ai aceleiai creane) cesiunea produce efecte numai dac sunt ntrunite condiiile de publicitate. Pn n momentul notificrii sau acceptrii, debitorul cedat poate s neglijeze existena cesiunii i s fac o plat valabil n minile cedentului, dup cum poate beneficia de remiterea de datorie din partea acestuia, poate invoca fa de el compensaia sau poate ridica excepia prescripiei. Dup notificare sau acceptare, debitorul nu mai poate face plata dect n minile cesionarului. Mai mult, dac a acceptat cesiunea (n orice form), debitorul nu mai poate invoca beneficiul compensaiei iar dac aceasta a operat deja ntre obligaiile reciproce dintre el i cedent, atunci compensaia va fi rezolvit. In cazul unor cesionari succesivi ai aceleiai creane, va avea prioritate acela dintre cesionari care a indeplinit primul condiiile de publicitate. In cazul creditorilor cedentului, pn n momentul ndeplinirii condiiilor de publicitate, ei vor putea urmri creana lor n patrimoniul cedentului. Dup ndeplinirea condiiilor de publicitate, creditorii vor putea cel mult s cear revocarea cesiunii prin intermediul aciunii pauliene, dac aceasta s-a fcut n frauda drepturilor lor. 11.1.5 Cesiunea unei creane constatate printr-un titlu nominativ, la ordin sau la purttor Creanele ncorporate n titluri nominative, la ordin ori la purttor nu se pot transmite prin simplul acord de voin al prilor. n cazul titlurilor nominative, transmisiunea se menioneaz att pe nscrisul respectiv, ct i n registrul inut pentru evidena acestora. Pentru transmiterea titlurilor la ordin este necesar girul, efectuat potrivit dispoziiilor aplicabile n materia cambiilor.

79

11.2 Subrogaia n drepturile creditorului prin plata creanei

11.2.1 Definiie = o plat i totodat o transmitere a unei creane, realizat prin nlocuirea creditorului dintr-un raport juridic obligaional, cu o alt persoan care, pltind datoria debitorului, devine creditor al acestuia din urm, dobndind toate drepturile creditorului pltit. 11.2.2 Reglementare: Art. 1593-1598 NCC; Anterior art. 1106-1109 Cod civil. 11.2.3 Subrogaia convenional. Poate fi de dou feluri: A. Subrogaia consimit de creditor i are fundamentul n acordul dintre terul care pltete datoria debitorului i creditorul acestuia. Pentru a fi n prezena acestei subrogaii este necesar ca: a) subrogaia s fie stipulat expres; b) subrogaia s fie concomitent cu plata (condiii de validitate); c) nsc risul sau chitana care constat plata i totodat subrogaia, s aib dat cert (condiie de prob i de opozabilitate fa de teri); B. Subrogaia consimit de debitor se ntemeiaz pe nelegerea dintre debitor i un ter: primul se mprumut de la cel din urm pentru a-l plti pe creditorul su, subrognd pe ter n drepturile creditorului iniial. Pentru a fi valabil, ea trebuie s ntruneasc urmtoarele condiii: a) actul de mprumut i chitana de plat s aib dat cert; b) n actul de mprumut s se stipuleze expres c mprumutul se face n scopul plii datoriei fa de creditor; c) n chitana de plat s se menioneze expres c plata s-a fcut cu suma mprumutat de ctre debitor de la ter pe care l subrog n drepturile creditorului pltit; 11.2.4 Subrogaia legal este acel tip de subrogaie care opereaz de plin drept, fr a fi necesar consimmntul creditorului pltit sau al debitorului a crui datorie se pltete. Subrogaia opereaz de drept: a) n folosul creditorului, chiar chirografar, care pltete unui creditor care are un drept de preferin, potrivit legii; b) n folosul dobnditorului unui bun care l pltete pe titularul creanei nsoite de o garanie asupra bunului respectiv; c) n folosul celui care, fiind obligat mpreun cu alii sau pentru alii, are interes s sting datoria; d) n folosul motenitorului care pltete din bunurile sale datoriile succesiunii; e) n alte cazuri stabilite de lege.(e.g. n cazul asigurrilor de bunuri, societatea de asigurri se subrog ex lege n drepturile asiguratului despgubit, devenind creditorul celui vinovat de producerea prejudiciului) 1.2.5 Efectele subrogaiei. Ca efect al subrogaiei, terul ia locul creditorului pltit i beneficiaz de toate aciunile pe care le avea creditorul nlocuit fa de debitorul su precum i de toate garaniile creanei (cu excepia garaniei solidaritii cofidejusorilor n cazul subrogaiei legale realizate prin 80

plata fcut de ctre un codebitor solidar terului). Atunci cnd plata a fost fcut doar parial, atunci subrogaia opereaz doar n limita plii efectuate. Intotdeauna, terul subrogat n drepturile creditorului va putea beneficia i de o aciune ntemeiat pe mandat, gestiune de afaceri sau mbogire fr just cauz.

11.3 Cesiunea de datorie

11.3.1 Definiie = acea operaie juridic prin care un debitor (debitor cedent), transmite datoria sa unei alte persoane (debitor cesionar), care se oblig de regul n locul su fa de creditorul cedat. Cesiunea de datorie nu este reglementat expres de lege i se consider c o cesiune de datorie realizat fr consimmntul creditorului nu poate fi admis dect n mod excepional. De aceea, cesiunea de datorie nu este recunoscut ca un mecanism independent de transmitere a obligaiei, ea putndu-se realiza numai n mod indirect i uneori numai parial: A. Procedee prin care creditorul dobndete un drept mpotriva unui nou debitor, pstrnd i dreptul fa de debitorul iniial: delegaia imperfect - creditorul accept pe debitorul delegatar dar nu consimte la eliberarea primului debitor; stipulaia pentru altul - numai atunci cnd stipulantul este de fapt obligat faa de terul beneficiar i prin stipulaie urmrete s obin executarea datoriei sale de ctre promitent; B. Procedee prin care creditorul dobndete un drept contra unui alt debitor, primul debitor fiind eliberat: novaia prin schimbarea debitorului - datoria primului debitor se stinge i se nate o nou obligaie avnd un alt subiect pasiv; delegaia perfect - este, de fapt, o novaie prin schibare de debitor; 11.3.2 Preluarea datoriei (Art. 1599-1608 NCC) Obligaia de a plti o sum de bani ori de a executa o alt prestaie poate fi transmis de debitor unei alte persoane: a)fie printr-un contract ncheiat ntre debitorul iniial i noul debitor, numai dac creditorul i d acordul; b)fie printr-un contract ncheiat ntre creditor i noul debitor, prin care acesta din urm i asum obligaia.

11.4 Transformarea obligaiilor. Novaia

11.4.1 Definiie = operaiune juridic prin care prile sting o obligaie veche i o nlocuiesc cu o obligaie nou, astfel nct stingerea celei vechi i naterea celei noi au loc concomitent. Se poate realiza prin: schimbarea obiectului sau cauzei vechii obligaii, subiectele rmnnd identice (novaie obiectiv); schimbarea creditorului sau debitorului obligaiei iniiale (novaie subiectiv). Novaia nu se confund cu cesiunea de crean sau cu subrogaia 81

personal, ntruct n cazul primei figuri juridice avem de a face cu stingerea unei vechi obligaii i naterea unei alte obligaii noi, pe cnd n cel de al doilea caz, avem de a face cu transmiterea unei obligaii care subzist. 11.4.2 Reglementare: art. 1609-16014 NCC; Anterior art. 1128-1137 Cod civil. 11.4.3 Condiii: Fiind un contract, trebuie s ntruneasc toate condiiile de validitate ale contractelor. Condiii speciale: a) s existe o obligaie veche valabil (orice fel de obligaie, chiar lovit de nulitate relativ sau chiar dac este natural; nu poate fi lovit de nulitate absolut); b) prin acordul prilor s se nasc o obligaie nou valabil care o nlocuiete pe cea veche; c) obligaia nou s aib un element nou fa de obligaia veche (aliquid novi). Elementul nou poate s presupun: un creditor sau un debitor noi, un obiect sau o cauz a obligaiei noi, o modalitate care afecteaz pe viitor obligaia novat sau nlurarea unei asemenea modaliti; d) s existe intenia expres a prilor de a nova (animus novandi); e) prile s aib capacitatea de a nova (adic s aib capacitatea de a dispune de drepturile lor); 11.4.4 Efectele novaiei: a) stingerea vechii obligaii mpreun cu tote garaniile aferente i cu toate accesoriile sale. Prin excepie, garaniile vor putea nsoi noua obligaie n cazul n care prile contractelor de garanie se neleg n acest sns; b) naterea unei noi obligaii concomitent cu stingerea vechii obligaii

11.5 Delegaia
11.5.1 Definiie = actul juridic prin care un debitor (delegant), obine i aduce creditorului su (delegatar), consimmntul unei alte persoane (delegat), care se oblig alturi sau n locul delegantului. 11.5.2 Reglementare: nu mai este reglementat in NCC; Anterior, mpreun cu novaia, art. 1128-1137 Cod civil. 11.5.3 Formele delegaiei - Delegaia perfect exist aunci cnd delegatarul accept pe delegat ca debitor al su, consimind totodat la liberarea de plat a delegantului. In realitate, acest tip de delegaie este o novaie prin schimbare de debitor, pentru realizarea creia este necesar i consimmntul debitorului iniial (delegantul). - Delegaia imperfect se caracterizeaz prin aceea c nu are efect novator. Dei delegatarul accept obligarea fa de el a unui nou debitor delegatul, nu consimte la eliberarea de obligaie a debitorului iniial delegantul. 11.5.4 Deosebiri ntre delegaie i alte operaii juridice. fa de de mandat (care nu presupune asumarea unei obligaii 82

personale de ctre manadatar fa de ter); fa de novaie (care presupune ntotdeauna existena unei obligaii anterioare valabile spre deosebire de delegaie); fa de fidejusiune (fidejusorul fiind obligat doar n subsidiar); fa de stipulaia pentru altul (care spre deosebire de delegaie presupune acordul obligatoriu doar a dou persoane promitentul i stipulantul); fa de cesiunea de crean (care, spre deosebire de delegaia perfect presupune supravieuirea obligaiei i transmiterea ei).

Test de autoevaluare nr. 11- ncercuii rspunsurile corecte (ntrebrile pot avea una, dou sau trei variante corecte de rspuns):
1. Cesiunea de crean poate fi ncheiat valabil: a) doar cu acordul creditorului; b) prin acordul dintre cedent i cesionar; c) cu notificarea credtorului. 2. Prin intermediul novaiei: a) se poate realiza o cesiune de datorie; b) se stinge o obligaie; c) poate fi nlocuit creditorul.

Bibliografia Capitolului 11
L. Pop Teoria general a obligaiilor, Edit. Lumina Lex, Bucureti, 1998 C. Sttescu, C. Brsan Drept civil.Teoria general a obligaiilor, Edit. Hamangiu, Bucureti, 2008 I.Turcu Noul Cod civil republicat. Cartea V Despre obligaii, Edit. CH Beck, Bucureti, 2011

83

Capitolul 12 Obligaiile afectate de modaliti

Cuprinsul capitolului 12 Obiectivele capitolului 12....................................................................84 12.1 Introducere...................................................................................84 12.2 Condiia........................................................................................85 12.3 Termenul.......................................................................................86 12.4 Obligaiile alternative....................................................................87 12.5 Obligaiile facultative....................................................................88 12.6 Pluralitatea de subiecte. Obligaiile conjuncte..............................88 12.7 Obligaiile indivizibile..................................................................89 12.8 Obligatiile solidare........................................................................89 12.9 Obligaiile in solidum...................................................................91 Bibliografia capitolului 12.................................................................91 Obiectivele capitolului 12

Insuirea noiunilor de baz privind obligaiile afectate de modaliti

12.1 Introducere
12.1.1 Noiune. Obligaiile pure i simple sunt acele raporturi juridice care i produc efectele ireversibil i se execut, n ntregime, imediat dup naterea lor. Obligaiile afectate de modaliti sunt acele raporturi obligaionale care prezint anumite particulariti n ce privete fiina sau executarea ori subiectele i obiectul lor, elemente suplimentare ce sunt de natur a produce anumite efecte i care le confer o anumit specificitate fa de prototipul obligaiei civile, adic n comparaie cu obligaiile pure i simple. Modalitile obligaiilor sunt elemente cuprinse n raporturile juridice obligaionale privitoare la fiina i executarea, subiectele i obiectul lor, elemente care confer acelor obligaii anumite prticulariti ce le disting de raporturile obligaionale pure i simple. 12.1.2 Clasificare A. dup modul n care afecteaz existena sau executarea obligaiilor: a. obligaii sub condiie; 84

b. obligaii cu termen; B. dup modul n care modalitile privesc subiectele raportului juridic: a. obligaii indivizibile; b. obligaii solidare; c. obligaii in solidum; C. dup modul n care modalitile afecteaz obiectul obligaiilor: a. obligaii facultative; b. obligaii alternative.

12.2 Condiia
12.2.1 Definiie = eveniment viitor i incert de a crui realizare prile au fcut s depind naterea sau stingerea raportului obligaional, cu efect retroactiv. Obligaiile afectate de aceast modalitate se numesc obligaii sub condiie. 12.2.2 Reglementare: Art. 1399-1410 NCC; Anterior: art. 1004-1021 Cod civil. 12.2.3 Clasificare: A. Dup originea condiiei: a) condiia cazual este aceea a crei realizare depinde de hazard sau exclusiv de voina unei tere persoane nedeterminate, nefiind n puterea creditorului sau debitorului. b) condiia mixt este acea mprejurare a crei realizare sau nerealizare depinde de voina uneia din prile raportului obligaional i de voina unei tere persoane determinate c) condiia potestativ este aceea a crei realizare depinde de voina uneia din prile raportului obligaional. Ea poate fi: condiie potestativ pur atunci cnd realizarea evenimentului depinde exclusiv de voina uneia din pri. Obligaia sub condiie potestativ pur suspensiv din partea debitorului este nul. condiia potestativ simpl este acel eveniment a crui realizare sau nerealizare depinde de voina unei pri i de un fapt exterior ori de voina unei persoane nedeterminate. Obligaia sub condiie potestativ simpl suspensiv sau rezolutorie din partea creditorului sau a debitorului este valabil. Excepie: condiia potestativ pur sau simpl din partea donatorului este nul. B. Dup cum condiia const n realizarea sau nerealizarea unui anume eveniment, ea poate fi: a) pozitiv - cnd existena obligaiei depinde de un eveniment ce urmeaz s se realizeze; b) negativ - cnd existena obligaiei depinde de un eveniment ce urmeaz s nu se realizeze; C. Codul civil mai distinge ntre: a) condiia imposibil care const ntr-un eveniment ce nu se poate realiza material sau juridic. Obligaia afectat de o condiie suspensiv imposibil este nul; b) condiia ilicit sau imoral const ntr-un fapt prohibit de lege 85

sau contrar bunelor moravuri. Obligaia afectat de o condiie suspensiv ilicit sau imoral este nul; D. Dup efectele pe care le produce: a) condiia suspensiv este acel eveniment de care depinde naterea raportului obligaional. b) condiia rezolutorie este acel eveniment a crui realizare duce la stingerea raportului obligaional. 12.2.4 Efecte: 12.2.4.1 Condiia suspensiv pendente conditione (ntre momentul naterii raportului de obligaii i cel al realizrii condiiei). Obligaia nc nu exist creditorul nu poate cere executarea prestaiei de ctre debitor; dac debitorul execut obligaia, poate cere restituirea ei; nu se poate invoca de ctre nici o parte compensaia; prescripia dreptului la aciune nu curge n acest interval de timp; riscul pieirii fortuite a bunului este suportat de ctre debitorul obligaiei; creditorul poate s ia anumite msuri de conservare a dreptului; creditorul poate cere constituirea de garanii; creditorul poate cesiona sau garanta cu dreptul su; eveniente conditione (dup momentul realizrii condiiei suspensive). Obligaia se nate, cu efecte retroactive, devenind pur i simpl plata efectuat pendente conditione devine o plat valabil; drepturile sub condiie transmise terilor de ctre creditor se consolideaz. Excepii: termenul de prescripie extinctiv ncepe s curg numai de la data realizrii condiiei; fructele culese sau percepute de ctre debitor anterior mplinirii condiiei, i se cuvin; actele de administrare fcute nainte de mplinirea ondiiei rmn valabile deficiente conditione (dac evenimentul nu s-a realizat). ntre cele dou pri nu a existat niciodat obligaia respectiv, astfel inct toate pestaiile executate se restituie i garaniile se desfiineaz cu efect retroactiv. 12.2.4.2 Condiia rezolutorie: - pendente conditione obligaia exist i trebuie executat ca i cnd ar fi pur i simpl; - eveniente conditione, obligaia se desfiineaz cu efect retroactiv, considerndu-se c nu a existat niciodat. Obligaiile executate pendente conditione vor trebui restituite; - deficiente conditione, obligaia se va consolida definitiv devenind pur i simpl retroactiv, din momentul naterii sale.

12.3 Termenul
12.3.1 Definiie = eveniment viitor i sigur care afecteaz exigibilitatea sau stinge obligaia, fr efecte retroactive. 12.3.2 Reglementare: Art. 1411-1420 12.3.3 Clasificare A. Dup efectele pe care le produce: a) termenul suspensiv este acela care amn exigibilitatea obligaiei pn n momentul mplinirii sale. Acest termen are ca efect 86

amnarea exercitrii drepturilor i executrii obligaiilor ntr-un anumit interval de timp. Pn la mplinirea termenului, creditorul poate s ia msuri de conservare a dreptului; dac debitorul execut prestaiile naintea mplinirii termenului, el face o plat valabil i definitiv; riscul pieirii fortuite a obiectului derivat al obligaiei de a da este suportat de ctre creditorul obligaiei, adic de ctre dobnditor; pn la mplinirea termenului nu se poate opune compensaia legal; prescripia extinctiv ncepe s curg numai de la data mplinirii termenului suspensiv; b) termenul extinctiv este acela la a crui mplinire obligatia civil se stinge pentru viitor. Acest termen stabilete durata de timp n care raportul obligaional are existen. Implinirea termenului extinctiv are ca efect ncetarea sau stingerea efectelor raportului obligational pentru viitor. Pn la mplinirea termenului extinctiv, obligaia exist i prile o execut definitiv i ireversibil. B. Dup faptul cunoaterii sau necunoaterii momentului mplinirii sale: a) termen cert este acela a crui mplinire este cunoscut cu exactitate din momentul naterii obligaiei. b) termenul incert este acel termen a crui zi de mplinire nu este cunoscut cu exactitate. C. In funcie de originea sa: a) termenul convenional este stabilit prin acordul de voin al prilor. b) termenul legal este stabilit printr-un text de lege. c) termenul judiciar (termen de graie) este acrdat de instanele de judecat. 12.3.4 Decderea din beneficiul termenului. Debitorul decade din beneficiul termenului dac se afl n stare de insolvabilitate sau, dup caz, de insolven declarat n condiiile legii, precum i atunci cnd, cu intenie sau dintr-o culp grav, diminueaz prin fapta sa garaniile constituite n favoarea creditorului sau nu constituie garaniile promise. Decderea din beneficiul termenului poate fi cerut i atunci cnd, din culpa sa, debitorul ajunge n situaia de a nu mai satisface o condiie considerat esenial de creditor la data ncheierii contractului. n acest caz, este necesar s se fi stipulat expres caracterul esenial al condiiei i posibilitatea sanciunii decderii, precum i s fi existat un interes legitim pentru creditor s considere condiia respectiv drept esenial.

12.4 Obligaiile alternative

12.4.1 Definiie = acel raport de obligaii care are ca obiect dou sau mai multe prestaii, dintre care, la alegerea uneia din pri, debitorul este inut s execute doar una singur, pentru a se elibera de datorie. 12.4.2 Reglementare: Art. 1461-1467 NCC; Anterior art. 1026-1033 Cod civil. Conform art. 1462 Cod civil, dreptul de a alege prestaia care se execut aparine debitorului, cu excepia unei clauze exprese care acord acest drept creditorului. 87

12.4.3 Efecte: a. dac dreptul de opiune ntre prestaii aparine debitorului: dac pn la scaden debitorul nu execut nici una din obligaiile alternative, atunci el va fi deczut din dreptul de opiune care va reveni creditorului; dac una dintre obligaii este imoral, ilicit sau imposibil sau dac obiectul uneia dintre obligaii piere fortuit, ea va fi considerat pur i simpl avnd un singur obiect; dac obiectul derivat al ambelor prestaii a pierit fortuit, atunci obligaia se stinge; dac numai unul a pierit fortuit, iar cellalt din culpa debitorului, creditorul are dreptul s cear preul celui din urm. b. dac dreptul de alegere aparine creditorului: dac unul din obiectele derivate ale obligaiilor alternative a pierit fortuit, creditorul poate petinde cellalt obiect; dac unul din lucruri piere fortuit iar cellalt din culpa debitorului, creditorul poate cere preul lucrului pierit din culpa debitorului; dac doar unul din lucruri a pierit i aceasta din culpa debitorului, creditorul poate cere cellalt lucru sau preul celui pierit; dac ambele lucruri au pierit din culpa debitorului, creditorul poate cere preul oricruia dintre ele; dac ambele lucruri au pierit fortuit, obligaia se stinge.

12.5 Obligaiile facultative

12.5.1 Definiie = acele raporturi obligaionale care au ca obiect, la naterea lor, o singur prestaie, dar debitorul are posibilitatea de a se libera executnd o alt prestaie determinat prin acordul prilor. 12.5.2 Reglementare: Art. 1468 NCC 12.5.3 Efecte. Creditorul poate cere debitorului s execute numai prestaia care constituie obiectul obligaiei. Cealalt prestaie este doar o facultate de plat la care poate recurge numai debitorul, chiar dac a fost obligat la executare printr-o hotrre judectoreasc definitiv. Dac obiectul obligaiei piere fr culpa debitorului, debitorul este liberat de datorie.

12.6 Pluralitatea de subiecte. Obligaiile conjuncte.

In cazul pluralitii de subiecte, dreptul de crean i datoria se mpart sau divid, de plin drept, n attea fraciuni, de regul egale, ci creitori i debitori exist n acel raport juridic de obligaii. Asemenea obligaii se numesc conjuncte sau divizibile. Obligaiile conjuncte se caracterizeaz prin: a. exist mai multe raporturi obligaionale independente unele de altele; b. fiecare debitor poate fi urmrit numai pentru partea sa de datorie; c. fiecare creditor poate urmri pe debitor numai pentru partea de crean ce i se cuvine; d. insolvabilitatea unuia sau unora dintre debitori este suportat de creditor; e. punerea n ntrziere sau ntreruperea prescripiei fcut de un 88

creditor nu profit i celorlali creditori; f. punerea n ntrziere sau ntreruperea prescripiei fcut faa de un debitor nu produce efecte fa de ceilali debitori; g. plata fcut de un debitor nu produce efect liberatoriu fa de ceilali debitori.

12.7 Obligaiile indivizibile

12.7.1 Definiie = acele raporturi obligaionale cu pluralitate de subiecte al cror obiect este nesusceptibil de divizare prin natura sa (indivizibilitate natural) ori prin convenia prilor (indivizibilitate convenional). 12.7.2 Reglementare: 1425 NCC 12. 7.3 Efecte: A. In caz de indivizibilitate activ: a) oricare creditor poate cere executarea n ntregime a obligaiei de ctre debitor; b) punerea n ntrziere sau ntreruperea prescripiei de ctre un creditor, produce acelai efect i cu privire la ceilali creditori; c) remiterea de datorie, darea n plat, cesiunea de crean i novaia fcute de ctre un singur creditor cu privire la dreptul de crean nu sunt opozabile celorlali creditori. B. In caz de indivizibilitate pasiv: a) executarea obligaiei poate fi cerut n ntregime de la un singur debitor; b) punerea n ntrziere sau ntreruperea prescripiei fcut fa de un debitor produce aceleai efecte i fa de ceilali debitori; c) debitorul urmrit nu poate opune creditorului beneficiul de diviziune dar poate solicita un termen pentru introducerea n cauz a codebitorilor; d) plata clauzei penale prevzut referitor la obligaia indivizibil poate fi cerut n totalitate de la debitorul n culp sau de la ceilali debitori dar numai n proporie cu partea de datorie care revine fiecruia.

12.8 Obligatiile solidare

12.8.1 Definiie = acel raport obligaional cu pluralitate de subiecte care prezint particularitatea c oricare creditor solidar poate cere plata n ntregime a datoriei sau oricare debitor solidar este inut s execute ntreaga prestaie la care are dreptul creditorul. 12.8.2 Reglementare: Art. 1424-1422 NCC; Anterior art. 1034-1056 Cod civil. 12.8.3 Solidaritatea activ - presupune ca oricare dintre creditorii solidari are dreptul s cear debitorului comun plata ntregii creane datorate, iar executarea n totalitate a prestaiilor fa de un singur creditor are ca efect liberarea de plat a debitorului. Solidaritatea activ poate lua natere dintr-un act juridic, contract sau testament. Efecte: a. oricare creditor poate pretinde debitorului plata integral a datoriei; 89

b. debitorul poate plti datoria la alegerea sa oricrui creditor, ct timp nu a fost chemat n judecat de ctre unul din ei; c. n raporturile dintre cocreditorii solidari opereaz o prezumie de mandat tacit de reprezentare dat de ceilali creditori n favoarea celui care acioneaz n folosul tuturor i al su. 12.8.4 Solidaritatea pasiv - presupune dreptul creditorului s pretind plata ntregii datorii de la oricare dintre debitorii solidari iar, la nevoie s urmreasc pe oricare, la alegerea sa. Solidaritatea pasiv trebuie s fie expres stipulat, deoarece nu se prezum (art. 1445 NCC). Solidaritatea se prezum ntre debitorii unei obligaii contractate n exerciiul activitii unei ntreprinderi, dac prin lege nu se prevede altfel.(Art. 1446 NCC; anterior art. 42 Cod comercial). 12.8.4.1 Sursele solidaritii pasive: voina prilor legea. 12.8.4.2 Caracteristici: a. obligaia solidar are unul i acelai obiect; b. obligaia solidar presupune o pluralitate de raporturi obligaionale, astfel nct, de exemplu, desfiinarea obligaiei unui debitor solidar nu va avea ca efect desfiinarea obligaiei celorlali debitori sau urmrirea unui debitor nu va avea drept consecin pierderea dreptului creditorului de a-i urmri pe ceilali etc; c. ntre codebitorii solidari opereaz o prezumie de mandat tacit reciproc de reprezentare, astfel nct actele fcute de ctre un debitor care duc la liberarea sa de plat, total sau parial, vor profita i celorlali debitori. 12.8.4.3 Efecte: a. Intre creditor i debitorii solidari: creditorul poate cere ca obligaia s fie executat de ctre oricare dintre debitorii solidari, debitorul urmrit neputnd s-i opun acestuia beneficiul de discuie sau de diviziune (art. 1447 NCC). urmrirea unuia dintre debitori nu va mpiedica urmrirea celorlali debitori solidari, dect dac creditorul i-a ncasat creana n ntregime ca efect al primei urmriri. plata fcut de ctre un debitor va avea ca efect liberarea de datorie a tuturor codebitorilor n raport cu creditorul. ntreruperea prescripiei, punerea n ntrziere, cererea de daune interese moratorii fcute faa de unul din debitori, va produce efecte faa de toi debitorii solidari. debitorul urmrit poate s opun creditorului excepiile comune care profit tuturor debitorilor (cauzele de nulitate a obligaiei sau de stingere a acesteia sau modalitile care o afecteaz, etc.) i excepiile personale care profit doar debitorului care le invoc (de exemplu, nulitatea relativ cauzat de vicierea consimmntului acestui debitor). b. Intre codebitorii solidari: Intre codebitori nu exist solidaritate, obligaia lor fiind divizibil. Atunci cnd obligaia este executat de ctre unul dintre debitori, prestaia executat se mparte de drept ntre debitori, debitorul care a pltit putnd cere restituirea proporional a prestaiei de la codebitori. 90

12.8.4.4 Incetare: plata ntregii datorii ctre creditor, moartea unui codebitor solidar, renunarea la solidaritate din partea creditorului.

12.9 Obligaiile in solidum

12.9.1 Noiune. Existena acestui tip de obligaii este controversat n literatura de specialitate, unii autori considernd c oligaiile in solidum nu reprezint dect o particularitate a solidaritii pasive. Prin particularitile pe care le prezint, obligaiile in solidum se deosebesc ns de celelalte categorii de indivizibilitate pasiv, mai ales prin aceea c, n raporturile dintre codebitori, debitorul care a efectuat plata are un drept de regres pentru ntreaga datorie pltit fa de codebitorul su. 12.9.2 Cazuri de obligaii in solidum: obligaia comitentului de a repara prejudiciul cauzat de prepusul su, obligaia prinilor de a repara prejudiciile cauzate de copiii lor minori, obligaia persoanei juridice de a repara prejudiciile cauzate de organele sale, obligaia asigurtorului de a despgubi pe cel cruia asiguratul i-a cauzat o pagub.

Test de autoevaluare nr. 12 ncercuii rspunsurile corecte (ntrebrile pot avea una, dou sau trei variante corecte de rspuns):
1. Este lovit de nulitate: a) obligaia sub condiie potestativ simpl; b) obligaia sub condiie potestativ pur din partea debitorului; c) obligaia sub condiie cazual. 2. Plata fcut de un codebitor solidar: a) profit tuturor codebitorilor solidari; b) i d un drept de regres mpotriva celorlali codebitori solidari; c) nu este valabil n limita cotei sale din datorie.

Bibliografia Capitolului 12
L. Pop Teoria general a obligaiilor, Edit. Lumina Lex, Bucureti, 1998 C. Sttescu, C. Brsan Drept civil.Teoria general a obligaiilor, Edit. Hamangiu, Bucureti, 2008 I.Turcu Noul Cod civil republicat. Cartea V Despre obligaii, Edit. CH Beck, Bucureti, 2011

91

Capitolul 13. Garaniile generale i cele personale ale executrii obligaiilor

Cuprinsul capitolului 13 Obiectivele capitolului 13......................................................................92 13.1 Garantarea executrii obligaiilor..................................................92 13.2 Mijloacele de protecie a drepturilor creditorilor..........................93 13.3 Aciunea oblic..............................................................................93 13.4 Aciunea revocatorie......................................................................94 13.5 Garaniile personale. Fidejusiunea................................................95 13.6 Garaniile autonome. Scrisoarea de garanie.................................97 13.7 Garaniile autonome. Scrisoarea de confort..................................97 Bibliografia capitolului 13...................................................................98 Obiectivele capitolului 13

nelegerea necesitii unor garanii ale executrii obligaiilor posibilitatea identificrii celor mai potrivite mijloace de ocrotire a intereselor creditorilor

13.1 Garantarea executrii obligaiilor

13.1.1 Definiie = totalitatea mijloacelor juridice, adic a drepturilor i obligaiilor recunoscute direct de lege sau nscute din acordul de voin al prilor raportului obligaional, prin a cror exercitare se asigur realizarea drepturilor de crean. Garaniile generale = toate mijloacele juridice recunoscute creditorilor n temeiul dreptului lor de gaj general, conferind creditorilor dou tipuri de garanii: preventive i de conservare reparatorii. Garaniile speciale = acele mijloace juridice care confer creditorului cu garanii anumite drepturi i prerogative suplimentare fa de creditorii chirografari i care constau n posibilitatea urmririi, n caz de neexecutare voluntar a obligaiei de ctre debitor, i a unei alte persoane sau a unui anumit bun ce face obiectul garaniei. Garaniile speciale sunt de dou feluri: personale i reale.

92

13.2 Mijloacele de protecie a drepturilor creditorilor

13.2.1 Mijloacele preventive i de conservare sunt menite s prentmpine insolvabilitatea debitorului sau s conserve dreptul creditorului de a-i realiza creana prin urmrirea bunurilor debitorului. Acestea sunt: a) sechestrul asigurtor asupra bunurilor debitorului; b) poprirea asiguratorie; c) nscrierea n cartea funciar a drepturilor debitorului la cererea creditorului; d) dreptul creditorilor de a interveni n procesele debitorului cu privire la anumite bunuri din patrimoniul su i n procesele de sistare a coproprietii sau de ieire din indiviziune n care este parte debitorul; e) dreptul creditorilor de a cere separaia de patrimoniu, la moartea debitorului; f) asigurarea de dovezi privind bunurile debitorului; g) aciunea oblic. 13.2.2 Mijloacele reparatorii sunt acele aciuni prin care creditorul se apr de actele frauduloase ori simulate ncheiate de debitor, n principal pentru a-i vtma interesele. Aceste mijloace sunt: a) aciunea revocatorie; b) aciunea n simulaie prin care creditorul solicit nlturarea unui act aparent ncheiat de ctre debitor i care i este defavorabil;

13.3 Aciunea oblic

13.3.1 Definiie = acel mijloc juridic prin care creditorul exercit drepturile i aciunile debitorului su atunci cnd acesta din urm refuz sau neglijeaz s i le exercite. 13.3.2 Reglementare de art. 1560-1561 NCC. 13.3.3 Domeniul de aplicare. Poate fi exercitat cu privire la toate drepturile i aciunile cu caracter patrimonial. Excepii: a) cele legate de actele de administrare ale patrimoniului debitorului (cum ar fi ncheierea unui contract de nchiriere a bunurilor debitorului sau contractarea unor lucrri de reparaii ale bunurilor acestuia), pentru c l-ar pune pe acesta n situaia unui incapabil; b) drepturile i aciunile patrimoniale cu caracter strict personal, n sensul c implic o apreciere din partea titularului lor (revocarea unei donaii pentru ingratitudine, renunarea la o succesiune, etc.); c) drepturile patrimoniale incesibile (dreptul la pensie, dreptul la o burs de studii, dreptul de abitaie, etc.); 13.3.4 Condiiile de admisibilitate: a) reclamantul s aib o crean cert, lichid i exigibil asupra 93

prtului. b) debitorul s fie inactiv, adic s neglijeze sau s refuze exerciiul dreptului su; c) interesul serios i legitim al creditorului pentru exercitarea drepturilor i aciunilor debitorului. Acest interes se consider c exist atunci cnd debitorul, prin pasivitatea sa este ameninat de insolvabilitate sau i agraveaz insolvabilittea existent. 13.3.5 Efectele aciunii oblice: a) prtul acionat n justiie de ctre creditor n numele debitorului su poate s opun acestuia toate excepiile i aprrile pe care le-ar putea opune i debitorului; b) n cazul n care aciunea este exercitat cu succes, se va evita micorarea activului patrimonial al debitorului, conservndu-se n acest mod gajul general i colectiv al tuturor creditorilor debitorului; c) hotrrea judectoreasc va fi opozabil debitorului cu condiia ca acesta s fi fost introdus n proces;

13.4 Aciunea revocatorie

13.4.1 Definiie = acea aciune prin care creditorul solicit revocarea sau desfiinarea judiciar a actelor ncheiate de debitor n frauda drepturilor sale. 13.4.2 Reglementare: art. 1562-1565 NCC 13.4.3 Domeniul de aplicare. Se poate solicita, n principiu, desfiinarea oricrui act juridic, cu titlu oneros sau gratuit, prin care debitorul a micorat n mod fraudulos gajul general al creditorilor si. Mai mult, pe calea aciunii revocatorii, creditorul poate s atace chiar i o hotrre judectoreasc rmas definitiv. 13.4.3 Condiii de admisibilitate: a) existena unei creane certe la data introducerii aciunii; b) anterioritatea creanei fa de actul a crui revocare se cere; prin excepie, n situaia n care debitorul a perfectat actul anterior contractrii datoriei, cu intenia vdit de a frauda interesele viitoare ale creditorului, condiia nu trebuie s fie ndeplinit; c) existena unui prejudiciu - acesta const n provocarea strii de insolvabilitate a debitorului sau n agravarea strii de insolvabilitate deja existent; d) frauda debitorului - debitorul s fi cunoscut c prin ncheierea actului i provoac sau agraveaz insolvabilitatea, cauznd un prejudiciu creditorilor si; e) complicitatea terului la frauda debitorului. Prin excepie, aceast condiie nu trebuie dovedit (fiind prezumat dup unii autori, nefiind necesar dup ali autori) atunci cnd actul prin care terul dobndete un bun de la debitor este cu titlu gratuit; 13.4.4 Efectele aciunii: - fa de creditorul reclamant, actul atacat va fi declarat inopozabil; el va avea dreptul de a fi pltit din preul bunului urmrit. - fa de terul dobnditor, actul juridic va fi revocat ns revocarea nu se va produce dect n limitele necesare realizrii dreptului de crean al creditorului reclamant; el poate pstra bunul pltind 94

creditorului cruia profit admiterea aciunii o sum de bani egal cu prejudiciul suferit de acesta din urm prin ncheierea actului. n caz contrar, hotrrea judectoreasc de admitere a aciunii revocatorii indisponibilizeaz bunul pn la ncetarea executrii silite a creanei pe care s-a ntemeiat aciunea, dispoziiile privitoare la publicitatea i efectele clauzei de inalienabilitate aplicndu-se n mod corespunztor. - fa de debitor, actul revocat continu s rmn n fiin i s-i produc efectele n raporturile sale cu terul contractant; - fa de ceilali creditori ai debitorului, admiterea aciunii va produce aceleai efecte ca i fa de creditorul reclamant n msura n care ei intervin n cauz; 13.4.5 Prescripia. Dac prin lege nu se prevede altfel, dreptul la aciune se prescrie n termen de un an de la data la care creditorul a cunoscut sau trebuia s cunoasc prejudiciul ce rezult din actul atacat.

13.5 Garaniile personale. Fidejusiunea

13.5.1 Definiie = contract prin care o ter persoan numit fidejusor, se oblig fa de creditorul altei persoane s execute obligaia debitorului dac acesta nu o va face el nsui la scaden. 13.5.2 Reglementare: Art. 2280-2320 NCC Anterior art. 1652-1684 Cod civil. 13.5.3 Felurile fidejusiunii. a. convenional, atunci cnd prile raportului de obligaii stabilesc c, pentru garantarea executrii obligaiei, debitorul va aduce angajamenul unui fidejusor; b. legal, atunci cnd un text de lege prevede c debitorul este obligat s aduc un fidejusor pentru garantarea obligaiilor pe care le are fa de cealalt parte; c. judectoreasc, atunci cnd obligaia de a da cauiune este impus de instana de judecat; 13.5.4 Caracterele fidejusiunii: a. este un contract solemn care se ncheie valabil printr-un nscris, autentic sau sub semntur privat; b. este o garanie expres, n sensul c obligaia asumat de ctre fidejusor fa de creditor trebuie s fie cert; c. este un contract esenialmente unilateral, dnd natere la obligaii numai n sarcina fidejusorului. Raporturile care se pot nate ntre fidejusor i debitorul a crui obligaie este garantat nu rezult din contractul de fidejusiune; d. este un contract accesoriu nsoind i garantnd obligaia principal a debitorului fa de creditor. In consecin: - fidejusiunea urmeaz soarta obligaiei principale; - ntinderea fidejusiunii nu poate depi pe aceea a obligaiei principale, n caz contrar fiind lovit de nulitate pentru ceea ce depete obligaia principal; - fidejusiunea nedeterminat a unei obligaii principale se ntinde la toate accesoriile datoriei. 13.5.5 Condiiile privind persoana fidejusorului. Fidejusorul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: 95

a) s aib capacitate deplin de exerciiu; b) s aib domiciliul n Romnia; c) s fie o persoan solvabil. Solvabilitatea acestuia se apreciaz n funcie de bunurile pe care acesta le are i le menine n Romnia, pentru a putea fi executate. 13.5.6 Efectele fidejusiunii: A. In raporturile dintre fidejusor i creditor: n cazul n care debitorul principal refuz s-i execute obligaia fa de creditor, acesta are dreptul s treac la urmrirea fidejusorului, chiar nainte de a-l urmri pe debitorul principal. Fidejusorul poate s opun creditorului: a. toate excepiile inerente obligaiei principale pe care le-ar fi putut invoca debitorul (nulitatea actului, prescripia aciunii, etc.); b. excepiile personale; c. excepiile specifice: beneficiul de discuie i beneficiul de diviziune. Beneficiul de discuie const n facultatea fidejusorului de a cere creditorului care a nceput urmrirea mpotriva sa, s urmreasc mai nti pe debitorul principal i numai dup aceea, dac nu-i va realiza creana, s-l urmreasc i pe el. Beneficiul de diviziune poate fi invocat n situaia n care exist mai muli fidejusori care garanteaz aceeai obligaie i presupune posibilitatea fiecrui fidejusor de a cere creditorului s-i divid urmrirea i s o reduc n mod proporional. B. In raporturile dintre fidejusor i debitorul principal. In ipoteza n care fidejusorul a pltit datoria debitorului, el beneficiaz de un drept de regres mpotriva acestuia pentru a obine restituirea prestaiei executate fiind de drept subrogat n toate drepturile pe care creditorul le avea mpotriva debitorului. Fidejusorul pierde dreptul la aciunea n regres: dac a pltit datoria fr s fi fost urmrit i fr s-l fi ncunotinat prealabil pe debitor, iar acesta dovedete c ar fi putut stinge datoria prin mijloace proprii; dac nu l-a ntiinat pe debitor c a fcut plata i acesta pltete datoria a doua oar. C. In raporturile dintre cofidejusori. Fidejusorul care a pltit datoria singur are drept de regres fa de ceilali garani pentru poriunea ce privete pe fiecare, putndu-se ntemeia pe o aciune personal rezultat din gestiunea de afaceri sau pe aciunea subrogatorie. Aciunea n regres este divizibil. 13.5.7 ncetarea fidejusiunii: a. pe cale indirect, ca efect al stingerii obligaiei principale; b. pe cale direct prin: remitere de fidejusiune, compensaie ntre creditor i fidejusor, confuziune ntre patrimoniu creditorului i cel al fidejusorului cedendarum actionum care presupune dreptul debitorului de a se opune executrii sale atunci cnd creditorul, din culpa sa a pierdut drepturile i garaniile accesorii creanei sale, reducnd beneficiul aciunii subrogatorii de care ar putea beneficia fidejusorul. prin notificarea fcut debitorului, creditorului i celorlali 96

fideiusori, dup scurgerea unui termen de 3 ani, atunci cnd fideiusiunea este dat n vederea acoperirii datoriilor viitoare ori nedeterminate sau pentru o perioad nedeterminat, dac, ntre timp, creana nu a devenit exigibil decesul fideiusorului fideiusiunea constituit n considerarea unei anumite funcii deinute de debitorul principal se stinge la ncetarea acestei funcii

13.6 Garaniile autonome. Scrisoarea de garanie

13.6.1 Definiie = este angajamentul irevocabil i necondiionat prin care o persoan, denumit emitent, se oblig, la solicitarea unei persoane denumite ordonator, n considerarea unui raport obligaional preexistent, dar independent de acesta, s plteasc o sum de bani unei tere persoane, denumit beneficiar, n conformitate cu termenii angajamentului asumat. 13.6.2 Reglementare: art. 2321 NCC 13.6.3 Efecte: de la data emiterii ei i i nceteaz de drept valabilitatea la expirarea termenului stipulat, independent de remiterea originalului scrisorii de garanie. - ntre emitent i beneficiar: Angajamentul astfel asumat se execut la prima i simpla cerere a beneficiarului, dac prin textul scrisorii de garanie nu se prevede altfel. Emitentul nu poate opune beneficiarului excepiile ntemeiate pe raportul obligaional preexistent angajamentului asumat prin scrisoarea de garanie i nu poate fi inut s plteasc n caz de abuz sau de fraud vdit. - ntre emitent i ordonator: Emitentul care a efectuat plata are drept de regres mpotriva ordonatorului scrisorii de garanie. Scrisorile de garanie emise nainte de data intrrii n vigoare a Codului civil sunt supuse, n ceea ce privete condiiile de valabilitate i efectele, regulilor aplicabile la data emiterii lor.

13.7 Garaniile autonome. Scrisoarea de confort

13.7.1 Definiie = este angajamentul irevocabil i autonom prin care emitentul i asum o obligaie de a face sau de a nu face, n scopul susinerii unei alte persoane, denumit debitor, n vederea executrii obligaiilor acesteia fa de un creditor al su. 13.7.2 Reglementare: art. 2322 NCC 13.7.3 Efecte: Emitentul nu va putea opune creditorului nicio aprare sau excepie derivnd din raportul obligaional dintre creditor i debitor. n cazul n care debitorul nu i execut obligaia, emitentul scrisorii de confort poate fi obligat numai la plata de daune-interese fa de creditor, i numai dac acesta din urm face dovada c emitentul scrisorii de confort nu i-a ndeplinit obligaia asumat prin scrisoarea de confort. Emitentul scrisorii de confort care a czut n pretenii fa de creditor are drept de regres mpotriva debitorului. 97

Test de autoevaluare nr. 13 ncercuii rspunsurile corecte (ntrebrile pot avea una, dou sau trei variante corecte de rspuns):
1. Fideiusorul poate avea: a) beneficiul de discuie; b) beneficiul de inventar; c) beneficiul de diviziune. 2. Sunt garanii autonome: a) scrisoarea de confort; b) scrisoarea de garanie; c) scrisoarea de trsur.

Bibliografia Capitolului 13
L. Pop Teoria general a obligaiilor, Edit. Lumina Lex, Bucureti, 1998 C. Sttescu, C. Brsan Drept civil.Teoria general a obligaiilor, Edit. Hamangiu, Bucureti, 2008 I.Turcu Noul Cod civil republicat. Cartea V Despre obligaii, Edit. CH Beck, Bucureti, 2011

98

Capitolul 14. Privilegiile i garaniile reale ale executrii obligaiilor

Cuprinsul capitolului 14 Obiectivele capitolului 14.....................................................................99 14.1 Gajul general al creditorilor..........................................................99 14.2 Privilegiile....................................................................................100 14.3 Ipoteca imobiliar.........................................................................100 14.4 Ipoteca mobiliar..........................................................................102 14.5 Gajul.............................................................................................105 14.6 Dreptul de retenie........................................................................106 Bibliografia capitolului 14..................................................................107 Obiectivele capitolului 14

Evidenierea garaniilor reale

importanei

Sublinierea diferenelor dintre diferitele categorii de garanii

14.1 Gajul general al creditorilor

n conformitate cu prevederile art. 2324 NCC, cel care este obligat personal rspunde cu toate bunurile sale mobile i imobile, prezente i viitoare. Ele servesc drept garanie comun a creditorilor si. Nu pot face obiectul garaniei bunurile insesizabile. Creditorii ale cror creane s-au nscut n legtur cu o anumit diviziune a patrimoniului, autorizat de lege, trebuie s urmreasc mai nti bunurile care fac obiectul acelei mase patrimoniale. Dac acestea nu sunt suficiente pentru satisfacerea creanelor, pot fi urmrite i celelalte bunuri ale debitorului. Bunurile care fac obiectul unei diviziuni a patrimoniului afectate exerciiului unei profesii autorizate de lege pot fi urmrite numai de creditorii ale cror creane s-au nscut n legtur cu profesia respectiv. Aceti creditori nu vor putea urmri celelalte bunuri ale debitorului. Preul bunurilor debitorului se mparte ntre creditori proporional cu valoarea creanei fiecruia, afar de cazul n care exist ntre ei cauze de preferin ori convenii cu privire la ordinea ndestulrii lor. Creditorii care au acelai rang au deopotriv drept la plat, 99

proporional cu valoarea creanei fiecruia dintre ei.

14.2. Privilegiile
14.2.1 Definiie = dreptul unui creditor de a fi pltit cu prioritate fa de ali creditori, datorit calitii creanei sale. Calitatea creanei reprezint cauza sau faptul juridic din care s-a nscut creana. 14.4.1 Reglementare: Art. 2333-2342 NCC; Codul de procedur civil 14.4.2 Clasificarea privilegiilor: a. privilegii generale care poart asupra tuturor bunurilor debitorului; b. privilegii generale mobiliare care au ca obiect bunurile mobile ale debitorului; c. privilegii speciale mobiliare care poart asupra unor bunuri mobile ale debitorului, anume stabilite de lege; d. privilegii speciale imobiliare care au ca obiect un anumit imobil sau anumite imobile ale debitorului. Distincia ntre privilegiile mobiliare i cele imobiliare prezint importan ntruct primele confer creditorului privilegiat numai dreptul de preferin, n timp ce privilegiile imobiliare confer crditorului att dreptul de preferin, ct i pe cel de urmrire. Pe de alt parte, privilegiile generale sunt simple drepturi personale de preferin (cauze de preferin la urmrirea silit), n timp ce privilegiile speciale (mai ales cele imobiliare) sunt adevrate drepturi reale recunoscute creditorului prin lege. Pe de alt parte, privilegiile generale se conserv fr nici o formalitate, n timp ce pentru opozabilitatea privilegiilor speciale trebuie ndeplinite cerinele de publicitate prevzute de lege. 14.4.3 Efectele comune ale privilegiilor. Efectul principal al oricrui privilegiu const n dreptul de preferin al creditorului privilegiat, ceea ce presupune dreptul su de a-i fi satisfcut creana privilegiat cu prioritate fa de ceilali creditori. In urma vnzrii silite a bunului asupra cruia exist privilegiul, creana creditorului privilegiat va fi pltit cu preferin din preul ncasat. Dup plata integral a acesteia, vor putea fi pltii i ceilali creditori. Dreptul de urmrire este conferit doar de anumite privilegii (privilegiile imobiliare i unele privilegii mobiliare speciale).

14.3 Ipoteca imobiliar

14.3.1 Definiie = drept real accesoriu care are ca obiect un bun imobil al debitorului sau al unei alte persoane, fr deposedare, care confer creditorului ipotecar dreptul de a urmri imobilul n stpnirea oricui s-ar afla i de a fi pltit cu prioritate fa de ceilali creditori din preul acelui bun. 14.3.2 Reglementare: Art. 2343- 2386 NCC Anterior: art. 1746-1814 Cod civil. 100

14.3.3. Formele ipotecii: convenional - cnd ia natere n virtutea conveniei prilor legal - cnd ia natere n virtutea unei dispoziii legale. 14.3.4 Caracterele ipotecii: a) este un drept real asupra unui imobil care confer titularului su atributele de urmrire i de preferin; b) este un drept accesoriu, nsoind i garantnd dreptul principal de crean al creditorului. Soarta ipotecii este legat de aceea a creanei principale. Stingerea obligaiei principale va avea ca efect i stingerea ipotecii, exceptnd anumite situaii speciale. Ipoteca nu poate fi mai oneroas dect creana principal. Ipoteca poate fi transmis mpreun cu creana garantat sau separat. c) este o garanie imobiliar, putnd avea ca obiect numai bunuri imobile; d) este o garanie indivizibil. Imobilul ipotecat este garantat n ntregime pentru garantarea creanei n totalitatea sa. Dac mai multe imobile sunt afectate aceleiai garanii, fiecare imobil garanteaz ntreaga datorie; e) ipoteca este o garanie specializat. Prin principiul specializrii, se nelege c ipoteca poate fi constituit numai asupra unui imobil sau a unor imobile individual determinate i totodat, pentru garantarea unei datorii a crei valori este, de asemenea, determinat. 14.3.5 Ipoteca convenional. Condiii de fond i de form: a) cel care constituie ipoteca trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu. Prin excepie, este posibil ipotecarea unui imobil aparinnd minorului dar cu acordul autoritii tutelare; b) cel care constituie ipoteca trebuie s fie proprietarul actual al bunului. Nu este valabil ipoteca asupra unui bun care nu aparine celui ce constituie ipoteca i nici ipoteca asupra bunurilor viitoare; c) contractul de ipotec trebuie ncheiat n form autentic ad validitatem; d) pentru opozabilitatea ipotecii fa de teri, este necesar nscrierea ipotecii n cartea funciar. Data nscrierii n cartea funciar confer i rangul ipotecii, conform principiului prior tempore potior jure. e) ipoteca asupra unor construcii viitoare nu poate fi intabulat, ci numai nscris provizoriu n cartea funciar, n condiiile legii. 14.3.6 Ipoteca legal. Se consider c n aceast categorie se ncadreaz dou tipuri de ipoteci: a) ipotecile legale propriu-zise, care se constituie fr a fi nevoie de ncheierea vreunui contract de ipotec, ex lege. Sunt astfel de ipoteci: ipoteca statului asupra bunurilor mnuitorilor de valori ale sale, ipoteca-sechestru prevzut de Codul de procedur penal; ipotecile prevzute de art. 2386 NCC b) ipotecile convenionale a cror constituire este prevzut de lege. Constituie o asemenea ipotec cea prevzut de Legea nr. 22/1969 pentru gestionarii anagajai de ctre organele statului, regiile 101

autonome, instituiile de stat. 14.3.7 Efectele ipotecii: a. fa de debitor: debitorul pstreaz toate atributele dreptului de proprietate pn n momentul comunicrii somaiei de executare, moment dup care administrarea imobilului poate fi lsat debitorului sau atribuit unui alt administrator-sechestru dect debitorul. Actele de dispoziie asupra imobilului ipotecat sunt valabile chiar dac cel care a dobndit bunul cunoate stipulaia din contractul de ipotec ce interzice asemenea acte sau declar c ncheierea lor este echivalent cu nendeplinirea obligaiei. Clauzele care impun debitorului plata anticipat i imediat la cerere a obligaiei garantate sau plata vreunei alte obligaii prin faptul constituirii unei alte garanii asupra aceluiai bun se consider nescrise. b. fa de creditor: creditorul are dreptul s urmreasc imobilul n stpnirea oricui s-ar afla, chiar dac debitorul l-a nstrinat. De asemenea, creditorul are dreptul de a-i realiza creana cu prioritate fa de ali creditori ipotecari cu rang inferior sau chirografari, din preul obinut n urma vnzrii la licitaie a imobilului. Dac imobilul a pierit fortuit sau a fost expropriat pentru cauz de utilitate public, i debitorul a ncasat o despgubire, ipoteca se va strmuta asupra acesteia, ca efect al subrogaiei reale cu titlu particular. Clauza prin care creditorul ipotecar este autorizat ca, pn la data nceperii executrii, s posede imobilul ipotecat sau s i nsueasc fructele ori veniturile acestuia se consider nescris. (antihreza) c. fa de terii dobnditori ai imobilului ipotecat: dac debitorul nu pltete datoria, creditorul poate urmri bunul n minile oricui s-ar afla. Terul poate adopta una din urmtoarele solui: s opun creditorului toate excepiile legate de datoria principal (nulitatea, prescripia, etc.); s plteasc datoria subrogndu-se n drepturile creditorului; poate delsa imobilul, n vederea scoaterii lui la licitaie public fr participarea sa. 14.3.8 Stingerea ipotecii. Ipoteca se poate stinge pe cale accesorie, ca efect al stingerii obligaiei principale sau pe cale direct prin renunare la ipotec, desfiinarea contractului de ipotec, prescripia, etc.

14.4 Ipoteca mobiliar

14.4.1 Noiune. Ipoteca mobiliar convenional este o garanie real, accesorie i indivizibil, constituit prin contract scris pentru garantarea unei creane, opozabil terilor prin publicitate n Arhiva Electronic a Garaniilor Reale Mobiliare, care produce efectele specifice (drept de preferin, urmrire, inspecie) de la data la care creana garantat ia natere. 14.4.2 Reglementare: art. 2377-2429 NCC Anterior: Titlul VI Regimul juridic al garaniilor reale mobiliare al Legii nr. 99/1999 privind unele msuri pentru accelerarea reformei economice. 102

14.4.3 Condiii - se constituie prin ncheierea contractului de ipotec, n form autentic sau sub semntur privat, ns produce efecte de la data la care obligaia garantat ia natere, iar constituitorul dobndete drepturi asupra bunurilor ipotecate. Pot exista situaii n care raportul obligaional garantat s fie preexistent constituirii ipotecii iar ipoteca s fie, nc de la constituire, perfect (cazul ideal). n practic, ns, probabil c majoritatea creditorilor diligeni vor insista n constituirea garaniilor i nscrierea lor n Arhiva Electronic a Garaniilor Reale Mobiliare, nainte de punerea la dispoziie a vreunei sume de bani, deci ipoteca mobiliar va fi imperfect, urmnd a se perfecta prin punerea la dispoziie a creditului la o dat ulterioar nscrierii. Pe durata ct ipoteca este imperfect, creditorul garantat este supus unui risc, deoarece o alt ipotec mobiliar perfect este ntotdeauna preferat unei ipoteci imperfecte, indiferent de rangul dat de ordinea nscrierii n Arhiva Electronic a Garaniilor Reale Mobiliare i, n concluzie, creditorul garantat nu i va putea pstra preferina dect prin transformarea ipotecii din imperfect n perfect, adic prin punerea la dispoziie a creditului. Constituirea garaniilor mobiliare ncruciate (cross-guarantee) pentru obligaii distincte va fi ns exclus, dat fiind cerina perfectrii fiecrei ipoteci n parte. 14.4.4 Deosebiri fa de gaj: - sfera sa de aplicare este mai larg; - nu presupune deposedarea proprietarului de bunul supus garaniei; - creditorul garantat i poate executa garania prin intrarea n mod panic n posesia bunului afectat garaniei. - gajul nu poate avea ca obiect dect bunuri mobile susceptibile de detenie material; - referitor la forma contractului de gaj, ca i noutate, codul consacr libertatea absolut a formei acestui contract, acesta fiind incheiat n mod valabil chiar n lipsa unui nscris, indiferent de valoarea creanei garantate; ipoteca, n schimb, este un contract solemn. 14.4.5 Obiectul ipotecii mobiliare Pot face obiectul ipotecii mobiliare orice bunuri mobile, corporale sau necorporale. Contractul de ipotec trebuie s cuprind o descriere suficient de precis a bunului grevat. Descrierea este suficient de precis, chiar dac bunul nu este individualizat, n msura n care permite n mod rezonabil identificarea acestuia. Dac ipoteca poart asupra unui cont bancar, acesta trebuie individualizat n mod distinct n contractul de ipotec. Atunci cnd ipoteca poart asupra unei universaliti, contractul trebuie s descrie natura i coninutul acesteia. Stipulaia potrivit creia ipoteca greveaz toate bunurile mobile sau toate bunurile mobile prezente i viitoare ale constituitorului nu constituie o descriere suficient de precis. Ipoteca se extinde asupra fructelor i productelor bunului ipotecat, precum i asupra tuturor bunurilor primite de constituitor n urma unui act de administrare ori de dispoziie ncheiat cu privire la bunul ipotecat. Se consider, de asemenea, a fi un produs al bunului ipotecat orice bun care l nlocuiete sau n care trece valoarea acestuia. Cel care achiziioneaz un bun n cursul obinuit al activitii unei ntreprinderi care nstrineaz bunuri de acelai fel dobndete bunul 103

liber de ipotecile constituite de nstrintor, chiar dac ipoteca este perfect, iar dobnditorul cunoate existena acesteia. n acest caz, ipoteca se strmut asupra preului sau altor bunuri rezultate din nstrinarea bunului ipotecat. 14.4.6 Drepturile creditorului ipotecar: a) Dreptul s inspecteze bunul ipotecat. b) Dreptul de a considera c obligaia garantat a devenit exigibil i de a trece la executarea ipotecii atunci cnd constat lipsa unei ntreineri corespunztoare a bunului ipotecat sau alte fapte, imputabile debitorului, de natur s fac dificil sau imposibil executarea ipotecii astfel cum aceste fapte sunt determinate prin contractul de ipotec. c) Dreptul de a vinde bunul ipotecat, pentru a obine plata obligaiei garantate d) Dreptul de a prelua bunul ipotecat e) Dreptul de a culege, n contul creanei, fructele i/sau produsele bunului ipotecat, dac prile au convenit astfel. f) Dreptul de a prelua bunul n vederea administrrii 14.4.7 Ipotecile asupra creanelor Ipoteca mobiliar poate s aib ca obiect fie una sau mai multe creane, fie o universalitate de creane. Ipoteca asupra unei universaliti de creane nu cuprinde creanele nscute din nstrinarea bunurilor debitorului ca urmare a exercitrii drepturilor unui ter i nici creanele nscute din contractele de asigurare ncheiate de debitor cu privire la bunurile sale. Creditorul ipotecar nu poate cere plata dect dup ce comunic n scris debitorului acesteia existena ipotecii, creana ipotecat, suma datorat, locul i modalitatea de plat. Acceptarea ipotecii de ctre debitorul creanei ipotecate, fcut prin act scris, produce aceleai efecte. Debitorul nu se poate libera dect pltind creditorului ipotecar n modul indicat n comunicare. Cu toate acestea, debitorul creanei afectate de ipotec poate plti constituitorului dac creditorul ipotecar nu i comunic dovada ipotecii n termen de 15 zile de la data la care i s-a solicitat n scris acest lucru, dovad ce poate fi fcut fie cu copia certificat de pe contractul de ipotec, fie cu o copie a avizului de ipotec. 14.4.8 Perfectarea ipotecilor mobiliare Ipoteca este perfect atunci cnd produce efecte iar formalitile cerute de lege pentru publicitatea sa au fost ndeplinite. Publicitatea ipotecilor mobiliare se asigur prin nscrierea acestora n Arhiva Electronic a Garaniilor Reale Mobiliare, dac prin lege nu se prevede altfel. Ipoteca perfect este opozabil celorlali creditori ai constituitorului, celor care dobndesc ulterior drepturi asupra bunului ipotecat, precum i tuturor celorlalte persoane. 14.4.9 nscrierea ipotecilor mobiliare nregistrarea operaiunilor privind ipotecile mobiliare, a operaiunilor asimilate acestora, precum i a altor drepturi prevzute de lege se efectueaz n Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare. Desigur c nscrierea n arhiv nu confer validitate unei 104

ipoteci lovite de nulitate, acesta fiind doar un mijloc de publicitate nu i de control al legalitii.

14.5 Gajul
14.5.1 Definiie = acel contract prin care debitorul sau o ter persoan remite creditorului sau unui ter un bun mobil, corporal sau incorporal, n vederea garantrii executrii unei obligaii. 14.5.2 Reglementare: art. 2480-2494 NCC. 14.5.3 Caractere: a) este un contract accesoriu, deoarece presupune existena unei obligaii principale valabile a crei executare este garantat prin intermediul gajului; b) este un contract real, deoarece, de regul, se ncheie valabil numai prin remiterea bunului ctre creditor sau ctre un ter care l conserv pentru creditor; c) este un contract unilateral, dnd natere la obligaii doar n sarcina creditorului, care are datoria s conserve bunul i s-l restituie la stingerea gajului; d) este un contract indivizibil, deoarece bunul mobil este afectat n ntregime garantrii datoriei respective, n totalitate. 14.5.4 Condiii de validitate i eficacitate: a) persoana care constituie gajul trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu. Prin excepie, minorul poate garanta cu gajul asupra bunurilor sale creanele proprii; b) obiectul gajului trebuie s fie constituit din unul sau mai multe bunuri mobile aflate n circuitul civil, corporale sau titluri negociabile; c) pentru a se asigura opozabilitatea fa de teri este necesar ndeplinirea unor formaliti legale: remiterea obiectului gajului n cazul gajului cu deposedare, nscrierea la arhiv; 14.5.5 Efectele gajului. Dreptul de gaj confer creditorului care se bucur de aceast garanie trei atribute: a) a. dreptul de retenie const n posibilitatea creditorului de a refuza restituirea gajului, atunci cnd acesta este cu deposedare, ct timp deitorul nu i-a executat obligaia; b) b. dreptul de urmrire const n posibilitatea creditorului de a revendica bunul gajat (vindicatio pignoris) de la orice persoan la care s-ar afla; c) c. dreptul de preferin confer creditorului posibilitatea de a fi pltit cu prioritate fa de ceilali creditori ai proprietarului bunului gajat, din preul obinut prin vnzarea gajului. Dac debitorul nu pltete datoria, creditorul poate cere ca bunul gajat s fie scos la licitaie public, iar din pre s se ndestuleze preferenial sau s-i fie atribuit gajul n contul creanei. Toate acestea se pot dispune de ctre instana de judecat le cererea creditorului. 14.5.6 Obligaiile creditorului: are drepturile i obligaiile unui administrator al bunului altuia nsrcinat cu administrarea simpl (art. 795-799 NCC) obligaia de a restitui bunul gajat imediat ce i-a fost pltit creana n ntregime de ctre debitor. 105

14.5.7 Obligaiile debitorului: obligaia de a despgubi pe creditor pentru toate cheltuielile utile i necesare fcute cu conservarea bunului (obligaie rezultat de fapt din principiul mbogirii fr just cauz); de a despgubi pe creditor pentru toate daunele ce i-au fost cauzate de lucrul gajat, din cauza unor vicii de structur (actio pigneratitia contraria); de a se abine a face orice de natur a deturna obiectul gajat de la scopul su i de a-l distruge. Dac datoria nu a fost achitat i a fost executat bunul gajat care aparinea unui ter, atunci acesta va beneficia, n temeiul principiului mbogtirii fr just cauz de o aciune n regres fa de debitorul principal. 14.5.8 Stingerea gajului. pe cale accesorie, ca efect al stingerii obligaiei principale, pe cale principal (prin renunarea creditorului la gaj, pieirea fortuit a bunului gajat, desesizarea creditorului de bunul gajat, etc.).

14.6 Dreptul de retenie

14.6.1 Definiie = acel drept real care confer creditorului care este n acelai timp i debitor al obligaiei de restituire sau de predare a bunului altuia, posibilitatea de a reine acel bun n stpnirea sa i de a refuza restituirea lui pn cnd debitorul su, creditor al lucrului, va plti datoria ce s-a nscut n sarcina lui n legtur cu lucrul respectiv. 14.6.2 Reglementare: art. 2495-2499 NCC 14.6.3 Condiiile recunoaterii sau acordrii dreptului de retenie pe cale judiciar: a) creana creditorului s fie cert, lichid i exigibil; b) dreptul de retenie s fie invocat fa de proprietarul exclusiv i actual al bunului respectiv; c) ntre lucru i crean s existe o conexiune (debitum cum re junctum) contractual sau extracontractual; d) lucrul trebuie s fie un bun mobil sau imobil corporal; e) lucrul trebuie s se afle n stpnirea retentorului; 14.6.4 Natura juridic a dreptului de retenie. Marea majoritate a autorilor consider c dreptul de retenie este un drept real de garanie imperfect. El este opozabil creditorilor chirografari ai debitorului i chiar creditorilor ipotecari sau privilegiai ulteriori intrrii bunului n stpnirea retentorului, iar pe de alt parte, nu confer din atributele drepturilor reale accesorii dect dreptul de prefrin, nu i pe cel de urmrire.

106

Test de autoevaluare nr. 14 - ncercuii rspunsurile corecte (ntrebrile pot avea una,

dou sau trei variante corecte de rspuns):

1. Este o garanie real fr deposedare: a) gajul; b) ipoteca mobiliar; c) ipoteca imobiliar. 2. Ipoteca are urmtoarele caractere: a) real; b) accesoriu; c) divizibil.

Bibliografia Capitolului 14
L. Pop Teoria general a obligaiilor, Edit. Lumina Lex, Bucureti, 1998 R.Rizoiu Garaniile reale mobiliare. O abordare funcional, Edit. Universul Juridic, Bucureti, 2011 R.Rizoiu Ipoteci mobiliare - legislaie comentat i adnotat, Edit. Universul Juridic, Bucureti, 2012 C. Sttescu, C. Brsan Drept civil.Teoria general a obligaiilor, Edit. Hamangiu, Bucureti, 2008 I.Turcu Noul Cod civil republicat. Cartea V Despre obligaii, Edit. CH Beck, Bucureti, 2011

107

BIBLIOGRAFIE GENERAL
1. I. Albu Drept civil. Introducere n studiul obligaiilor, Edit. Dacia, Cluj-

Napoca, 1984 2. G. Boroi, L. Stnciulescu Instituii de drept civil n reglementarea noului Cod civil, Edit. Hamangiu, Bucureti, 2012 3. E. Lupan Rspunderea civil, Edit. Accent, Cluj-Napoca, 2003 4. Ph. Malaurie Obligaiile, Edit. Wolters Kluwer, Bucureti, 2009 5. L. Pop Teoria general a obligaiilor, Edit. Lumina Lex, Bucureti, 1998 6. L. Pop Tratat de drept civil. Obligaiile. Vol. I. Regimul juridic general, Edit. CH Beck, Bucureti, 2006 7. L. Pop Tratat de drept civil. Obligaiile. Vol. II. Contractul, Edit. Universul Juridic, Bucureti, 2009 8. L. Pop Contribuii la studiul obligaiilor civile, Edit. Universul Juridic, Bucureti, 2010 9. I.F. Popa Rezoluiunea i rezilierea contractelor n noul cod civil, Edit. Universul Juridic, Bucureti, 2012 10. M.D. Radu Dreptul roman al obligaiilor, Edit. Argonaut, Cluj-Napoca, 2006 11. R.Rizoiu Garaniile reale mobiliare. O abordare funcional, Edit. Universul Juridic, Bucureti, 2011 12. R.Rizoiu Ipoteci mobiliare - legislaie comentat i adnotat, Edit. Universul Juridic, Bucureti, 2012 13. C. Sttescu, C. Brsan Drept civil.Teoria general a obligaiilor, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008 14. I.Turcu Noul Cod civil republicat. Cartea V Despre obligaii, Edit. CH Beck, Bucureti, 2011

108

RSPUNSURI LA NTREBRILE DIN TESTELE DE AUTOEVALUARE

Testul de autoevaluare nr. 1 1. a 2. c Testul de autoevaluare nr. 2 1. b 2. a Testul de autoevaluare nr. 3 1. c 2. c Testul de autoevaluare nr. 4 1. b 2. a Testul de autoevaluare nr. 5 Testul de autoevaluare nr. 6 1. b 2. b, c Testul de autoevaluare nr. 7 Testul de autoevaluare nr. 8 1. b, c 2. b Testul de autoevaluare nr. 9 Testul de autoevaluare nr. 10 Testul de autoevaluare nr. 11 1.b,c 2.a,b,c Testul de autoevaluare nr. 12 1.b 2.a,b Testul de autoevaluare nr. 13 1.a,c 2.a,b Testul de autoevaluare nr. 14 1.b,c 2.a,b

109