You are on page 1of 2

Zimbra

mjablons@mos.gov.pl

Uwagi do projektowanych zmian ustawy - Prawo ochrony rodowiska, ktra wdraa IED Od : Joanna Wilczyska <wilczynska@eko-akademia.pl> Pn, 2012, kwi-16 23:41 Temat Uwagi do projektowanych zmian ustawy - Prawo ochrony : rodowiska, ktra wdraa IED anna kozinska <anna.kozinska@mos.gov.pl>, michal Do : jablonski <michal.jablonski@mos.gov.pl>
Projekt (z 4.04.2012 r.) ustawy o zmianie ustawy - Prawo ochrony rodowiska oraz ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (wdroenie dyrektywy IED)
- termin przesyania uwag: 4.05.2012 r. - adres, pod ktry mona przesya uwagi: anna.kozinska@mos.gov.pl, michal.jablonski@mos.gov.pl

Uwagi do projektowanych zmian ustawy Prawo ochrony rodowiska (PO): W art. 147a zabrako sowa mog, bo powinno by: ... mog wykonywa pomiary ... W zwizku z projektowan zmian art. 145 i 146 naley zmieni przywoanie art. 145 na art. 146 w art. 118c, 144 ust. 4 i 339. W art. 150 naley usun odniesienie do nieistniejcych przepisw art. 56 (zgodnie z uzasadnieniem do projektu). Naley usun propozycje uchylenia przepisw, ktre ju zostay uchylone przez ustaw z dnia 13 kwietnia 2012 r. o zmianie ustawy Prawo ochrony rodowiska oraz niektrych innych ustaw, a dotyczce: art. 152 ust. 2 pkt 8 i ust. 2a, art. 221 ust. 1 pkt 8 i ust. 1a PO, a take dotyczce art. 60a i 62 ustawy z dnia 17 lipca 2009 r. o systemie zarzdzania emisjami gazw cieplarnianych i innych substancji. Natomiast art. 61 tej ostatniej ustawy w projekcie nie zosta zmieniony, wic zbdne jest jego podawanie. W zwizku ze susznym uwzgldnieniem wentylacji grawitacyjnej w art. 202 ust. 2a pkt 1 naley uchyli pkt 3: 3) z wentylacji grawitacyjnej. W art. 217 ust. 2 pkt 1 jest zapis: rok od dnia publikacji odpowiednich konkluzji BAT ..., ale nie wiadomo, gdzie ta publikacja ma by (czy chodzi o Dziennik Urzdowy UE?), a moe powinno by rok od dnia ogoszenia ... i poda gdzie. Czy nie powinna by jednak delegacja ustawowa do aktu, ktry by wdraa konkluzje BAT? Dotychczas przyjte przez Komisj Europejsk konkluzje BAT (dla produkcji szka - decyzja wykonawcza Komisji 2012/134/UE, dla produkcji elaza i stali - decyzja wykonawcza Komisji 2012/135/+UE) maj w artykule 2 zapis: Niniejsza decyzja skierowana jest do pastw czonkowskich., co nie oznacza bezporedniego ich stosowania. W art. 217 ust. 7 zamiast ... pkt. 40 ... powinno by: ... ust. 40 .... W art. 378 ust. 2 pkt 3 zamiast ... o ktrych mowa w ust. 1 i 2 powinno by: ... o

ktrych mowa w pkt 1 i 2. Zmianie wymagaj inne ustawy, ktre przywouj art. 378 ust. 2a PO w obecnym brzmieniu: ustawa o odpadach i Prawo wodne.

Inne uwagi do projektu ustawy: W zwizku z projektowanymi art. 101a-101n PO moe naleaoby uchyli art. 13 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o wprowadzeniu ustawy Prawo ochrony rodowiska, ustawy o odpadach oraz o zmianie niektrych ustaw oraz odpowiednio zmieni art. 35 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o zapobieganiu szkodom w rodowisku i ich naprawie? Z powaaniem Joanna Wilczyska

You might also like