P-120-43-11

ROZPORZDZENIE PREZESA RADY MINISTRW z dnia 7 wrzenia 2011 r.

w sprawie liczby, wysokoci oraz warunkw i trybu przyznawania nagrd Prezesa Rady Ministrw za wyrnione rozprawy doktorskie, wysoko ocenione osignicia bdce podstaw nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego lub stopnia doktora habilitowanego sztuki oraz osignicia naukowe, naukowo-techniczne lub artystyczne

Na podstawie art. 32 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595, z pn. zm.1)) zarzdza si, co nastpuje:

1. Nagrody Prezesa Rady Ministrw, zwane dalej nagrodami, mog by przyznawane za: 1) rozprawy doktorskie wyrnione na podstawie uchway lub opinii jednostki organizacyjnej, o ktrej mowa w art. 4 pkt 3 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki; 2) wysoko ocenione osignicia bdce podstaw nadania stopnia naukowego doktora sztuki, habilitowanego zwanych lub stopnia stopniem doktora doktora

habilitowanego

dalej

habilitowanego, przyjte przez rad jednostki organizacyjnej, o ktrej mowa w art. 4 pkt 3 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki, w podjtej uchwale o nadaniu stopnia doktora habilitowanego; 3) osignicia naukowe lub artystyczne; 4) osignicia naukowo-techniczne, ktrych wdroenie przynioso

wymierne efekty ekonomiczne lub spoeczne.

2. Nagrody przyznaje si corocznie za: 1) wyrnione rozprawy doktorskie w liczbie 25 w wysokoci 25 tys. z kada; 2) wysoko ocenione osignicia bdce podstaw nadania stopnia doktora habilitowanego w liczbie 10 w wysokoci 50 tys. z kada; 3) osignicia naukowe lub artystyczne w liczbie 4 w wysokoci 125 tys. z kada; 4) osignicia naukowo-techniczne w liczbie 5 w wysokoci: a) nagroda pierwsza 125 tys. z, b) 2 nagrody drugie 100 tys. z kada, c) 2 nagrody trzecie 75 tys. z kada.

3. 1.

Prezes Rady Ministrw powouje Zesp do Spraw Nagrd, zwany

dalej Zespoem. 2. W skad Zespou wchodzi po 5 osb wskazanych przez: 1) Prezesa Rady Ministrw; 2) Prezydium Polskiej Akademii Nauk po jednym przedstawicielu poszczeglnych wydziaw Polskiej Akademii Nauk; 3) ministra waciwego do spraw szkolnictwa wyszego; 4) ministra waciwego do spraw nauki. 3. kalendarzowego. 4. W przypadku nienaleytego wypeniania obowizkw przez czonka Kadencja Zespou trwa 3 lata i upywa z kocem roku

Zespou, rezygnacji czonka Zespou z uczestniczenia w jego pracach lub zaistnienia okolicznoci uniemoliwiajcych czonkowi Zespou wypenianie obowizkw, Prezes Rady Ministrw moe odwoa go przed upywem kadencji. W miejsce odwoanego czonka Zespou waciwy organ wskazuje nowego czonka na okres do koca kadencji.

5.

Przewodniczcego Zespou powouje, spord czonkw Zespou,

i odwouje Prezes Rady Ministrw. 6. Przewodniczcy Zespou moe: 1) powoywa podzespoy problemowe; 2) zaprasza do udziau w posiedzeniach Zespou, z gosem doradczym, ekspertw waciwych ze wzgldu na przedmiot sprawy, niewchodzcych w skad Zespou. 7. Zesp zleca waciwym ekspertom, w tym ekspertom zagranicznym,

przygotowanie recenzji na temat wyrnionych rozpraw doktorskich, wysoko ocenionych osigni bdcych podstaw nadania stopnia doktora habilitowanego oraz osigni naukowych, naukowo-technicznych lub artystycznych zgoszonych do nagrd. 8. Czonkostwa w Zespole nie mona czy z czonkostwem w Zespole

do Spraw Nagrd powoanym na podstawie przepisw wydanych na podstawie art. 32 ust. 5 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki. 9. Tryb pracy Zespou okrela regulamin ustalony przez Zesp.

4. Do zada Zespou naley: 1) ocena wnioskw o przyznanie nagrd, zwanych dalej wnioskami; 2) przedstawianie Prezesowi Rady Ministrw propozycji dotyczcych przyznania nagrd wraz z uzasadnieniem.

5. 1. w wysokoci:

Za udzia w posiedzeniu Zespou przysuguje wynagrodzenie

1) dla przewodniczcego Zespou 570 z; 2) dla pozostaych czonkw Zespou 380 z. 2. Ekspertom zaproszonym do udziau w posiedzeniach Zespou,

o ktrych mowa w 3 ust. 6 pkt 2, przysuguje wynagrodzenie przewidziane dla czonkw Zespou.

3.

Eksperci przygotowujcy recenzje, o ktrych mowa w 3 ust. 7,

otrzymuj za kad recenzj wynagrodzenie w wysokoci 380 z. 4. Zamiejscowym czonkom Zespou oraz ekspertom zaproszonym do

udziau w posiedzeniach Zespou, o ktrych mowa w 3 ust. 6 pkt 2, przysuguje zwrot kosztw podry na zasadach okrelonych w przepisach wydanych na podstawie art. 775 2 Kodeksu pracy.

6. Obsug Zespou zapewnia Kancelaria Prezesa Rady Ministrw.

7. Wnioski mog skada w przypadku nagrd za: 1) wyrnione rozprawy doktorskie jednostki organizacyjne

uprawnione do nadawania stopnia naukowego doktora lub stopnia doktora sztuki, 2) wysoko ocenione osignicia bdce podstaw nadania stopnia doktora habilitowanego jednostki organizacyjne uprawnione do nadawania stopnia doktora habilitowanego, 3) osignicia naukowe lub artystyczne: a) uczelnie, b) podstawowe jednostki organizacyjne uczelni, c) instytuty badawcze, d) instytuty naukowe i komitety naukowe Polskiej Akademii Nauk, e) co najmniej 2 czonkw Polskiej Akademii Nauk, f) minister waciwy do spraw nauki, g) Polska Akademia Umiejtnoci, h) stowarzyszenia naukowe i naukowo-techniczne, 4) osignicia naukowo-techniczne: a) uczelnie, b) podstawowe jednostki organizacyjne uczelni, c) instytuty naukowe i komitety naukowe Polskiej Akademii Nauk,

d) Rada Gwna Instytutw Badawczych, e) instytuty badawcze, f) stowarzyszenia naukowo-techniczne zwani dalej wnioskodawc.

8. 1.

Kandydatami do nagrody mog by osoby posiadajce obywatelstwo

polskie, w tym pracujce za granic, oraz cudzoziemcy, ktrzy w okresie pobytu w Polsce przygotowali rozprawy doktorskie lub uzyskali osignicia, o ktrych mowa w 1 pkt 2 4. 2. i wysoko Kandydatami do nagrody za wyrnione rozprawy doktorskie osignicia bdce podstaw nadania stopnia doktora

ocenione

habilitowanego mog by osoby, ktrym stopie naukowy doktora lub stopie doktora sztuki albo stopie doktora habilitowanego zosta nadany w roku poprzedzajcym zoenie wniosku. 3. Nie mona zgasza jako kandydatw do nagrody osb karanych

dyscyplinarnie za naruszenie praw autorskich, faszowanie wynikw bada lub inne oszustwo naukowe, w tym dysponowanie cudzym dorobkiem intelektualnym w sposb niezgodny z intencjami jego waciciela.

9. 1. roku. 2.

Wnioski skada si do Zespou w terminie do dnia 31 stycznia danego

Wnioski dotyczce osb, ktrym stopie naukowy lub stopie

w zakresie sztuki zosta nadany w miesicu grudniu poprzedniego roku, skada si w terminie do dnia 28 lutego danego roku.

10. 1. Wniosek zawiera: 1) wskazanie wnioskodawcy; 2) dane dotyczce kandydata do nagrody: a) imi i nazwisko, tytu zawodowy, stopie naukowy lub stopie w zakresie sztuki, tytu naukowy lub tytu w zakresie sztuki,

b) nazw zatrudniajcej go jednostki i jej adres; 3) uzasadnienie. 2. Do wniosku docza si w przypadku nagrd za: 1) wyrnione rozprawy doktorskie i wysoko ocenione osignicia bdce podstaw nadania stopnia doktora habilitowanego odpowiednio rozpraw doktorsk albo informacj

o osigniciach bdcych podstaw nadania stopnia doktora habilitowanego wraz z recenzjami uzyskanymi w przewodzie doktorskim albo postpowaniu habilitacyjnym; 2) osignicia naukowe, artystyczne lub naukowo-techniczne

wybrane publikacje, patenty, autoreferat kandydata do nagrody, recenzj o dorobku uwzgldniajc indeks cytowa, osob

z pominiciem

autocytowa,

przygotowan

przez

posiadajc tytu naukowy albo tytu w zakresie sztuki, powoan przez wnioskodawc.

11. 1. Zesp przedstawia Prezesowi Rady Ministrw propozycje, o ktrych mowa w 4 pkt 2, w terminie do dnia 30 czerwca danego roku. 2. Jeeli w danym roku liczba nagrd zaproponowanych przez Zesp w okrelonej kategorii jest mniejsza ni ustalona w 2, Prezes Rady Ministrw, na wniosek Zespou, moe przyzna wiksz liczb nagrd w innej kategorii, w wysokoci ustalonej dla tej kategorii w ramach rodkw przeznaczonych na nagrody w danym roku. 3. Nagrody s przyznawane w terminie do dnia 31 grudnia danego roku.

12. Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrw ujmuje w projekcie budetu pastwa, w czci dotyczcej Kancelarii Prezesa Rady Ministrw, rodki na nagrody.

13. 1. Wnioski zoone przed dniem wejcia w ycie rozporzdzenia rozpatruje si na podstawie przepisw dotychczasowych.

2. Zesp powoany przed dniem wejcia w ycie rozporzdzenia peni obowizki do koca kadencji, na ktr zosta powoany.

14. Rozporzdzenie wchodzi w ycie z dniem 1 padziernika 2011 r.2)

PREZES RADY MINISTRW

Donald Tusk

1)

Zmiany wymienionej ustawy zostay ogoszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 164, poz. 1365, z 2010 r. Nr 96, poz. 620 i Nr 182, poz. 1228 oraz z 2011 r. Nr 84, poz. 455 i Nr 112, poz. 654. 2) Niniejsze rozporzdzenie byo poprzedzone rozporzdzeniem Prezesa Rady Ministrw z dnia 27 sierpnia 2004 r. w sprawie liczby, wysokoci oraz warunkw i trybu przyznawania nagrd Prezesa Rady Ministrw za wyrnione rozprawy doktorskie i habilitacyjne oraz dziaalno naukow, naukowo-techniczn lub artystyczn (Dz. U. Nr 196, poz. 2016, z 2005 r. Nr 101, poz. 843 i Nr 184, poz. 1541 oraz z 2009 r. Nr 84, poz. 704), ktre utracio moc z dniem wejcia w ycie niniejszego rozporzdzenia, w zwizku z wejciem w ycie ustawy z dnia 18 marca 2011 r. o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyszym, ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki oraz o zmianie niektrych innych ustaw (Dz. U. Nr 84, poz. 455 i Nr 112, poz. 654). Sprawdzono pod wzgldem prawnym i redakcyjnym: Prezes Rzdowego Centrum Legislacji Maciej Berek Dyrektor Departamentu Rady Ministrw Hanka Babiska 08/23rch

UZASADNIENIE

Rozporzdzenie Prezesa Rady Ministrw w sprawie liczby, wysokoci oraz warunkw i trybu przyznawania nagrd Prezesa Rady Ministrw za wyrnione rozprawy doktorskie, wysoko ocenione osignicia bdce podstaw nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego lub stopnia doktora habilitowanego sztuki oraz osignicia naukowe, naukowo-techniczne lub artystyczne zostao przygotowane w zwizku z nowelizacj ustawy z dnia 14 marca 2003 o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595, z pn. zm.), dokonan w drodze ustawy z dnia 18 marca 2011 r. o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyszym, ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki oraz o zmianie niektrych innych ustaw (Dz. U. Nr 84, poz. 455 i Nr 112, poz. 654). Dotychczas kwesti t regulowao rozporzdzenie Prezesa Rady Ministrw z dnia 27 sierpnia 2004 r. w sprawie liczby, wysokoci oraz warunkw i trybu przyznawania nagrd Prezesa Rady Ministrw za wyrnione rozprawy doktorskie i habilitacyjne oraz dziaalno naukow, naukowo-techniczn lub artystyczn (Dz. U. Nr 196, poz. 2016, z pn. zm.). Zmiana brzmienia art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki wpywa na zakres przedmiotowy aktu wykonawczego wydawanego na podstawie art. 32 ust. 2, a zatem konieczne jest wydanie nowego rozporzdzenia. Dotychczasowy akt wykonawczy reguluje m. in. przyznawanie nagrd za wyrnione rozprawy habilitacyjne. Nowelizacja ustawy zastpuje jednak rozprawy habilitacyjne wysoko ocenionymi osigniciami bdcymi podstaw do nadania stopnia doktora habilitowanego. Konieczne jest zatem uwzgldnienie tej zmiany w rozporzdzeniu. Innymi istotnymi zmianami dokonanymi w rozporzdzeniu s: 1) wykrelenie z katalogu zada Zespou do Spraw Nagrd wystpowania do waciwych ministrw o opinie w sprawach dotyczcych moliwoci wykorzystania w praktyce rozwiza zawartych w rozprawach doktorskich i wysoko ocenionych osigniciach bdcych podstaw nadania stopnia doktora habilitowanego oraz we wnioskach o nagrody za osignicia naukowo-techniczne; 2) zobligowanie Zespou do zlecania ekspertom, w tym zagranicznym, przygotowywania recenzji na temat rozpraw lub osigni zgoszonych do nagrd; 3) zmniejszenie liczby czonkw Zespou; 4) zniesienie porednictwa komitetw naukowych PAN i ministra waciwego do spraw nauki w zgaszaniu wnioskw do Zespou; 5) zniesienie koniecznoci opiniowania wnioskw przez te podmioty; 6) zniesienie koniecznoci doczania do wnioskw o przyznanie nagrd za wyrnione rozprawy doktorskie i wysoko ocenione osignicia bdce podstaw nadania stopnia doktora habilitowanego uchwa rady wydziau albo rady naukowej waciwej jednostki organizacyjnej o nadaniu stopnia doktora albo doktora habilitowanego oraz uchwa lub opinii jednostki organizacyjnej, o ktrej mowa w art. 4 pkt 3 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki, o wyrnieniu rozprawy. Rozporzdzenie przewiduje take nowe wysokoci nagrd w poszczeglnych kategoriach. Kwoty wymienione w dotychczas obowizujcym rozporzdzeniu zostay podwyszone w celu zniwelowania wpywu inflacji. Ponadto, w zwizku z uchwaleniem w 2010 r. i wejciem

w ycie nowych ustaw regulujcych funkcjonowanie sektora nauki, dokonano w rozporzdzeniu niezbdnych zmian terminologicznych. Rozporzdzenie nie zawiera norm technicznych i nie podlega notyfikacji w trybie rozporzdzenia Rady Ministrw z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktw prawnych (Dz. U. Nr 239, poz. 2039 oraz z 2004 r. Nr 65, poz. 597). Opinia o zgodnoci rozporzdzenia z prawem Unii Europejskiej Zgodnie z pismem Ministra Spraw Zagranicznych z dnia 29 kwietnia 2011 r. znak DPUE 920453-11/ap/1 SM-907, przedmiotowe rozporzdzenie jest zgodne z prawem Unii Europejskiej.

OCENA SKUTKW REGULACJI

1. Podmioty, na ktre oddziauje regulacja Rozporzdzenie bdzie oddziaywao na spoeczno naukow i akademick.

2. Konsultacje spoeczne W toku uzgodnie rozporzdzenie zostao przekazane do zaopiniowania nastpujcym partnerom spoecznym: 1) Oglnopolskiemu Porozumieniu Zwizkw Zawodowych, 2) Forum Zwizkw Zawodowych, 3) Polskiej Konfederacji Pracodawcw Prywatnych Lewiatan, 4) Pracodawcom Rzeczypospolitej Polskiej, 5) Zwizkowi Rzemiosa Polskiego, 6) Business Centre Club, 7) Komisji Krajowej NSZZ Solidarno, 8) Radzie Szkolnictwa Wyszego i Nauki Zwizku Nauczycielstwa Polskiego, 9) Wolnym Zwizkom Zawodowym Sierpie 80 Zarzdowi Krajowemu, 10) Krajowej Sekcji Nauki NSZZ Solidarno, 11) Konferencji Episkopatu Polski. Ponadto rozporzdzenie zostao przesane do zaopiniowania: 1) Parlamentowi Studentw Rzeczypospolitej Polskiej, 2) Radzie Gwnej Szkolnictwa Wyszego, 3) Pastwowej Komisji Akredytacyjnej, 4) Konferencji Rektorw Akademickich Szk Polskich, 5) Konferencji Rektorw Zawodowych Szk Polskich, 6) Konferencji Rektorw Publicznych Szk Zawodowych, 7) Radzie Modych Naukowcw, 8) Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytuw, 9) Polskiej Akademii Nauk, 10) Polskiej Akademii Umiejtnoci, 11) Radzie Gwnej Instytutw Badawczych, 12) Komitetowi Polityki Naukowej, 13) Komitetowi Ewaluacji Jednostek Naukowych, 14) Narodowemu Centrum Bada i Rozwoju, 15) Narodowemu Centrum Nauki, 16) Krajowej Reprezentacji Doktorantw, 17) Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej. Uwagi do rozporzdzenia zgosiy: Rada Gwna Szkolnictwa Wyszego (RGSW), Krajowa Reprezentacja Doktorantw (KRD), Rada Gwna Instytutw Badawczych (RGIB), Komitet Polityki Naukowej (KPN) oraz Rada Modych Naukowcw (RMN). RGSW zgosia propozycj zmodyfikowania sposobu wyaniania czonkw Zespou przez Prezesa Rady Ministrw przez dodanie do 3 ust. 2 pkt 1 zwrotu spord listy kandydatw

przedoonej przez Rad Gwn Nauki i Szkolnictwa Wyszego w liczbie nie mniejszej ni 22 osoby, reprezentujce poszczeglne dziedziny nauki i sztuki. Uwaga nie zostaa uwzgldniona, poniewa ogranicza swobod Prezesa Rady Ministrw w doborze czonkw Zespou. RGSW uznaa, e proponowane kwoty wynagrodzenia za recenzje s drastycznie niskie w stosunku do rangi i wartoci nagrody. Zaproponowaa ich podniesienie, okrelenie ich standardu strukturalnego oraz wprowadzenie wstpnej selekcji kandydatur przez Zesp. Uwaga nie zostaa uwzgldniona, poniewa jej uwzgldnienie pocignoby za sob dodatkowe skutki finansowe. KRD zgosia propozycj usunicia ograniczenia wiekowego 35 lat dla kandydatw do nagrody za wyrnione rozprawy doktorskie. Tak sam sugesti przedstawia RGIB. Uwagi te zostay uwzgldnione. RGIB przedstawia ponadto propozycj dodania 7 osb wskazanych przez Prezydium RGIB do skadu Zespou. Uwaga nie zostaa uwzgldniona, poniewa jej uwzgldnienie pocignoby za sob dodatkowe skutki finansowe. Przedstawiciele Rady bd mogli by wskazani przez inne podmioty wymienione w rozporzdzeniu. KPN zwrci uwag, e obecnie Polska Akademia Nauk liczy 5 wydziaw, ale nie powinno to prowadzi do zmniejszenia reprezentacji PAN w Zespole do Spraw Nagrd z 7 do 5 (dotychczasowe rozporzdzenie przewidywao udzia w Zespole 7 przedstawicieli Akademii, po jednym z kadego wydziau). Ponadto RMN, w zwizku ze wspomnian zmian liczby wydziaw PAN z 7 do 5, zaproponowaa zmian liczby przedstawicieli PAN w Zespole z 7 do 5 oraz konsekwentne zmniejszenie do 5 liczby osb wskazywanych przez ministra waciwego do spraw szkolnictwa wyszego i ministra waciwego do spraw nauki. Propozycja RMN zostaa uwzgldniona. RMN zaproponowaa rozszerzenie wykazu podmiotw uprawnionych do skadania wnioskw o nagrody za wyrnione rozprawy doktorskie i wysoko ocenione osignicia bdce podstaw do nadania stopnia doktora habilitowanego o osoby bezporednio zainteresowane. Uwaga nie zostaa uwzgldniona, poniewa wykracza poza upowanienie ustawowe. RMN ponadto zgosia postulat podwyszenia wynagrodzenia za recenzj do 30% minimalnej stawki wynagrodzenia zasadniczego profesora zwyczajnego. Uwaga nie zostaa uwzgldniona, poniewa jej uwzgldnienie pocignoby za sob dodatkowe skutki finansowe.

Rozporzdzenie zostao zamieszczone w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyszego, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o dziaalnoci lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. Nr 169, poz. 1414, z 2009 r. Nr 42, poz. 337 oraz z 2011 r. Nr 106, poz. 622 i Nr 161, poz. 966). W trybie tej ustawy aden podmiot nie zgosi zainteresowania pracami nad rozporzdzeniem. Rozporzdzenie zostao rwnie zamieszczone w Biuletynie Informacji Publicznej Rzdowego Centrum Legislacji.

3. Wpyw regulacji na sektor finansw publicznych, w tym na budet pastwa i budety jednostek samorzdu terytorialnego Rozporzdzenie nie wpywa na sektor finansw publicznych.

4. Wpyw regulacji na rynek pracy Rozporzdzenie nie wprowadza zmian na rynku pracy.

5. Wpyw regulacji na konkurencyjno gospodarki, w tym na funkcjonowanie przedsibiorstw Rozporzdzenie nie wpywa na konkurencyjno gospodarki, w tym na funkcjonowanie przedsibiorstw.

6. Wpyw regulacji na sytuacj i rozwj regionalny Rozporzdzenie nie wpywa na sytuacj i rozwj regionalny.

08/24rch