Professional Documents
Culture Documents
Dr. Luis F. Varela Pinedo; FACPS. Profesor Principal de la Facultad de Medicina UPCH Mdico Internista-Geritra Sociedad Peruana de Geritras Chiclayo, 26 de Mayo del 2012
AGENDA
Presentacin de Caso clnico VGI: cmo surge este concepto? VGI: Dominio slo de la Geriatra? El adulto mayor oncolgico : Cmo
evaluarlo y tomar decisiones? Conclusiones
Consulta externa
Apetito: disminuido Orina: continencia urinaria Deposiciones: No estreimiento, no melena, no rectorragia Sueo: incrementado en el da Peso: conservado
Funciones Biolgicas:
Acude a CE. Hipoactividad y somnolencia. Evaluada con exmenes auxiliares del da. Anemia moderada.
EMERGENCIA
Antecedentes Personales
HTA: 5 aos de evolucin sin tratamiento. DM 2(-) TBC(-) Contacto TBC(-) Intervenciones quirrgicas (-) Hosp. Previas: NAC 2001 Exp humo de lea por 13 aos, OH(-), Tabaco(-). Deterioro cognitivo crnico (Tto: Memantine 10mg bid 2008).
Exmen Fsico
PA: 140/89 mmHg FC: 82 x` FR: 18x` T: 36.6 C
LAM(-) TyP: Buen pasaje del MV en ACP. No rales. Ap CV: Ruidos cardiacos ritmicos,
RHY(-) Abdomen: Globuloso. RHA(+). B/D. no masas. No VSG. TR: AR vacua, no sangrado, esfnter normotenso. Neurolgico: Parcialmente orientada en espacio y persona, no dficit motor o sensitivo. ROT 2/4.
regulares,
extrasstoles
aisladas.
IY(-)
Evaluacin
Diseado en 1955. Actividades bsicas de la vida diaria. Ms utilizado enfermedad cerebrovascular aguda. FUNCIONAL
A
B C D
Deambulacin Ir al bao
Barthel 80
F
Integral
EVALUACIN
Test de Pffeifer
1.Cul es la fecha de hoy? 2. Qu da de la semana? 3. En qu lugar estamos? 4. Cul es su nmero de telfono? (Si no tiene) (Cul es su direccin completa? 5. Cuntos aos tiene? 6. Dnde naci? 7.Cul es el primer apellido de su madre? 8. Cul es el nombre del presidente del Gobierno? 9. Cul es el nombre del anterior presidente del Gobierno? 10. Restar 3 en 3 desde 30
0-2 Errores: Normal 3-4 Errores: Deterioro Leve 5-7 Errores: Deterioro Moderado 8 -10 Errores: Deterioro Severo
COGNITIVA
sensibilidad del 68%, especificidad del 96%, valor predictivo positivo del 92%, valor predictivo negativo del 82%.
EVALUACIN
Escala de YESAVAGE
1. Est satisfecho con su vida? 2. Ha renunciado a muchas actividades? 3. Siente que su vida est vaca? 4. Se encuentra a menudo aburrido? 5. Tiene a menudo buen nimo? 6. Teme que algo le pase? 7. Se siente feliz muchas veces? 8. Se siente a menudo abandonado/a 9. Prefiere quedarse en casa a salir? 10. Cree tener ms problemas de memoria que la mayora de la gente? 11. Piensa que es maravilloso vivir? 12. Le cuesta iniciar nuevos proyectos? 13. Se siente lleno/a de energas? 14. Siente que su situacin es desesperada? 15. Cree que mucha gente est mejor que usted
2 ms items: positivo
COGNITIVA
EVALUACIN
Situacin econmica
Vivienda Relaciones Sociales
FUNCIONAL
AFECTIVA
Fenotipo
1980
2001 Fried
Frailty in Older Adults: Evidence for a Phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 2001;56:M146-M156
La incidencia de fragilidad se
Fried, Tangen, Walston, et al, J Geron, 2001 Frailty: An Emerging Geriatric Syndrome. Nasiya Ahmed The American Journal of Medicine (2007) 120, 748-753
RIESGO SOCIAL
SOCIAL
AFECTIVA NO EVALUABLE
DETERIORO COGNITIVA COGNITIVO MODERADO
Sodio
142
Potasio
Cloro ORINA pH Hemates Leucocitos
4.2
114 D 1025 5 1 2
RIESGO SOCIAL
SOCIAL
Qu exmenes se realizaron en la
paciente?
EDA
lcera de 5 cm de bordes elevados, mamelonados, infiltrativos y friables, a 4 cm del cardias : NM Gstrico Bormann III
Exmen anatomopatolgico Adenocarcinoma tubular moderadamente diferenciado con reas slidas, infiltracin de lmina propia
TEM abdominoplvica
Mltiples quistes simples hepticos distribuidos en ambos lbulos, lesiones pequeas slidas redondeadas difusas compatibles con metstasis.
Adenopatas en la grasa pre esplnica y adyacente en la curvatura mayor gstrica de hasta 20 mm.
Adenopatas mediastinales de diferentes tamaos, de hasta 21mm por debajo de cayado artico e intercavo articas.
Finalmente tenemos.
NM GASTRICO ESTADIO IV DESNUTRICIN FSICA d/c E CORONARIA CRNICA
RIESGO SOCIAL
SOCIAL
enfermedades crnicas y discapacitados. Evaluacin sistemtica y rehabilitacin . 1948 : Medicina Especializada Geritrica en el sistema de salud del Reino Unido.
Education and debate Geriatric medicine: a brief history. John Grimley Evans, Nuffield Department of Clinical Medicine, Division of Clinical Geratology, BMJ 1997;315(25) :1075-1077.
VGI
Proceso diagnstico Multidimensional Fsica Cognitiva Funcional Social Interdisciplinario Medicina Enfermera Asistencia social Terapia fisica
Calidad de vida
Optimizar recursos
En nuestra paciente.
IDENTIFICAR Problema 1: Anemia Moderada PRIORIZAR Problema 2: NM Gstrico Estadio IV Problema 4: Deterioro CognitivoCrnico Problema 3: Desnutricin Problema 5: Riesgo Social
+
INTERVENIR
EDUCAR
Beneficios de la VGI
Mejora precisin diagnstica. Mejora el estado funcional. Prescripcin ms adecuada de medicamentos. Disminuye hospitalizacin. Disminuye institucionalizacin. Disminuye costos. Mejora supervivencia.
Brocklehursts Textbook of Geriatric Medicine and Gerontology . Raymond C Tallis. 6ta Ed.2010.
Y en Oncologa?.....
2030 ( EEUU) : 22% de la poblacin >65 aos, 60% incremento proyectado de incidencia de cncer. En >65 aos la incidencia de cncer es 11 veces mayor y 16 veces mayor en mortalidad comparada a <65aos.
En nuestro medio.
la Incidencia Cncer en el Per, a 2002-2025. AperturaEstimaciones de Historiasde clnicas nuevasde y razn de acuerdo gnero del INEN Nmero de casos nuevos por ao. Diciembre 2011 60,000 50,000
2002 de Estadstica 2004 2015 2025 Fuente: departamento y 2008 Epidemiologa del INEN-Diciembre 2011
Fuente: Dpto. de Epidemiologa y Estadstica del Cncer. Instituto Nacional de Enfermedades Neoplsicas
Plan Nacional para el Fortalecimiento de la Prevencion y Control del Cncer en el Per. 2006.
Aos saludables de vida perdidos en el Per por enfermedades y lesiones (AVISA)- carga de enfermedad
La carga de enfermedad y lesiones en el Per y las prioridades del Plan esencial de aseguramiento universal.Rev Per Med Exp Salud Pblica. 2009 ,26 (2) :222-31.
Oncologa y Edad .
Qu diferencia a un adulto mayor con cncer de un adulto joven con cncer?.....
Disminucin de reserva homeosttica Heterogeneidad (comorbilidad, estado funcional) Disminucin de adaptacin Alteracin de farmacocintica y farmacodinmica.
Oncologa y Edad .
Considerar aspectos: Biolgicos Psicolgicos Sociales
Cribado, diagnstico y tratamiento ptimos
VGI
Edad cronolgica: No es indicador adecuado de la respuesta al
Oncologa y VGI .
VGI
de salud del adulto mayor y su reserva fisiolgica. Evaluacin de necesidad de soporte y rehabilitacin. Disminuye riesgos: institucionalizacin y mortalidad.
teraputicas.
Comprehensive geriatric assessment (CGA) in older oncological patients. Journal of Geriatric Oncology. 2011.
Oncologa y VGI .
En AM con cncer: evaluacin bsica que no produce suficiente informacin mdica para sustentar decisiones clnicas.
Use of Comprehensive geriatric assessment in older cancer patients: recomendations from de Task force on CGA of the international Society Of Geriatric Oncology. Critical Reviews in Oncology/hematology 55 (2005):241-52.
Oncologa y VGI .
Por qu el onclogo tendra que considerar realizar una VGI en un adulto mayor?.....
I. Informacin pronstica importante. : Detecta factores que disminuyen supervivencia II. Prediccin toxicidad de tratamiento y disminucin de la calidad de vida. III. Problemas geritricos previos desconocidos (50%) y alterar decisiones de tratamiento (10-20% de pacientes.) IV. Intervencin en problemas especficos.
4 razones
Comprehensive geriatric assessment (CGA) in older oncological patients: Why and how?. Journal of Geriatric Oncology. 2011.
Oncologa y VGI .
Escasos estudios especficos sobre resultados de VGI en oncologa. Herramientas para VGI no establecidos en AM oncolgicos. Las escalas y sus puntos de corte deben ser similares a los AM no
oncolgicos.
Estn las escalas validadas en oncologa? Poca familiaridad con escalas usadas en Geriatra.
Carga comrbida
Estado funcional
Oncologa y VGI .
OBJETIVOS DE VGI EN EL AM ONCOLGICO Evaluar pronstico Predecir eventos adversos del tratamiento de cncer Toma de decisiones de manejo.
AM 76-85 aos
Seleccin apropiada del paciente : clave para administrar tratamiento oncolgico efectivo y seguro.
RETO DEL MANEJO DE UN AM ONCOLGICO Beneficios esperados sean mayores a los riesgos en una poblacin con disminucin de la expectativa de vida y de la tolerancia al estrs,
NO
SI
NO SI
Coinciden los objetivos del px con lo que se espera del tto? Evaluar factores de Riesgo
NO
Manejo de sntomas y cuidados de soporte
SI
Tiene el paciente factores de riesgo para desarrollar efectos adversos al tto del cncer?
COMORBILIDADES
NO
SI
Tratamiento especfico
Factores de riesgo modificables?
SD GERITRICOS
SI
Tratar factores de riesgo
NO
Considerar tto alternativo para disminuir toxicidad
FACTORES SOCIOECONMICOS
Abandono social,, bajo ingreso
econmico.
SI
NO
Qu aspectos considerar
en la VGI de un AM oncolgico?
FUNCIONALIDAD
ESTADO COGNITIVO DEMENCIA MNSE Montreal Cognitive Assessment (MoCA) ESTADO NUTRICIONAL
IMC Prdida de peso MNA
DELIRIO
OSTEOPOROSIS
DEXA-SCAN
POLIFARMACIA
Verificar
comorbilidades, incluye interaccin medicamentosa. Tto del cncer riesgoso por el tipo y severidad de la comorbilidad. Evaluar efecto de la comorbilidad en la expectativa de vida Comorbilidad puede afectar el objetivo del tto.
ndice de evaluacin de comorbilidad en
N y severidad de comorbilidades
adultos (ACE-27) ndice de comorbilidad de Charlson (CCI) Escala de enfermedad cumulativa (CIRS) OARS cuestionario de evaluacin funcional multidimensional
Se debe considerar..
DIAGNOSTICOS VALORACION MARCO LEGAL
PRINCIPIOS BIOETICOS Autonoma
Justicia Beneficencia No maleficencia
Pronstico
Si los representantes Artculo 4o.- Ninguna legales persona de los absolutamente puede ser sometida a otratamiento incapaces de los relativamente mdico o Qx, incapaces, sin su consentimiento numerales 1 al 3 del previo Artculo o el 44 de del la Cdigo persona Civil, llamada legalmente negaren su consentimiento a darlo, para si correspondiere el tx mdico o Qx o estuviere de las personas impedida ade suhacerlo. cargo, el mdico tratante, Exceptando debe comunicarlo intervenciones a lade autoridad EMG. judicial La negativa a recibir tratamiento mdico o Qx competente. exime de responsabilidad al mdico tratante y al establecimiento de salud.
TOMA DE DECISIONES
Principios Bioticos
Autonoma
Dejar decidir
Justicia
No Discriminar
Beneficencia
Hacer el Bien
No Maleficencia
No Hacer Dao
BENEFICENCIA
Relacin asistencial
Profesionales NO MALEFICENCIA
Sociedad JUSTICIA
Finalmente..
RIESGO SOCIAL
SOCIAL
DIAGNSTICO
NM GASTRICO ESTADIO IV DESNUTRICIN d/c E CORONARIA CRNICA
DECISIN DE TTO
Manejo de sntomas y cuidados de soporte
VGI
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES
Al ser la poblacin adulta mayor particular en sus
caractersticas, requiere de una evaluacin integral que permita valorar aspectos biolgicos ,psicolgicos y sociales. Es importante valorar expectativa de vida, preferencias del paciente y factores de riesgo al evaluar el tratamiento a seguir.
GRACIAS.