EL PROCESO PENAL Y LA

JUDICIABILIDAD DE LOS
DERECHOS ECONOMICOS,
SOCIALES Y CULTURALES
El Poder Penal del Estado
El poder penal del Estado es la facultad que
tiene para castigar a una persona por la
comisión de un hecho calificado
previamente como delito.

Es la fuerza de que dispone el Estado para

imponer sus decisiones al ciudadano en
materias que afectan derechos
fundamentales como la libertad, el honor y
hasta la vida misma.
Bases Jurídico Políticas De La
Persecución Penal

 La Constitución Política del Estado

 El Pacto Internacional de Derechos

Civiles y Políticos

 La Convención Americana de
Derechos Humanos
Instrumentos Internacionales
de Derechos Humanos

Establecen una serie de

resguardos al carácter inviolable
de la libertad, la dignidad, la vida
y la intimidad del ser humano y
contemplan además un plexo de
principios y garantías especiales y
exclusivamente vinculadas a la
persecución penal.
Instrumentos Internacionales
de Derechos Humanos

Ambos instrumentos califican a las

mismas como “mínimas”, lo que
significa la obligatoriedad inexcusable de
su observancia.
Estas garantías son “lo menos” que se
requiere para encuadrar el persecución
penal en límites infranqueables para el
pleno respeto de los derechos humanos
del justiciable.
Estas garantías son irrenunciables.
Bases Jurídico Políticas De La
Persecución Penal

Las bases político jurídicas de la

persecución penal responden al ideal
republicano de una delimitación
precisa al uso del poder penal
estatal en resguardo de la libertad,
la vida y la dignidad del ser humano
y consiguiente estructuración de un
proceso penal democrático.
Bases Jurídico Políticas De La
Persecución Penal
La Constitución y el Derecho
Internacional de los Derechos
Humanos, son el punto de partida
político ineludible del Derecho Penal
y del Derecho Procesal Penal, vale
decir que sistema debe responder a
la idea que este ordenamiento tiene
de la administración de justicia
penal.
Los Limites Al Poder Penal del
Estado (Ámbito Previo)
Establecen qué conductas de los
hombres puede el Estado prohibirlas
penalmente. En virtud a estos límites
que devienen de la libertad y la
dignidad inherente a todo ser humano,
se tiene que el Estado no posee “libre
disposición” para sancionar
penalmente una conducta por muy
reprochable o indeseable que esta
resulte.
Los Limites Al Poder Penal del
Estado (Ámbito Previo)
LA FUNCIÓN DEL DERECHO PENAL
Asegurar una coexistencia pacífica, libre,
que respete la igualdad de todos los seres
humanos, siempre y cuando este
cometido no se pueda lograr a través de
otros medios e instrumentos menos
graves que el derecho penal.
Al Estado no le está permitido prohibir y
mucho menos sancionar penalmente más
allá de lo estrictamente necesario para
lograr dicho objetivo.
Los Limites Al Poder Penal del
Estado (Ámbito Previo)

Principio de Lesividad
Ni la inmoralidad ni la reprochabilidad
ética de una conducta son suficientes
por si mismas para criminalizar una
conducta, en tanto tales conductas no
impliquen la afectación de un
derecho ajeno individual o colectivo.
Los Limites Al Poder Penal del
Estado (Ámbito Previo)
El Principio De Esencialidad O
Fragmentariedad
El derecho penal únicamente debe
intervenir para proteger los
presupuestos esenciales para la
convivencia social frente a los
ataques más intolerables a esos
presupuestos esenciales.
Los Limites Al Poder Penal del
Estado (Ámbito Previo)
El Principio De Subsidiariedad
Para lograr la coexistencia pacífica,
proteger y/o restablecer un bien jurídico
individual o social, el Estado está
obligado a privilegiar o establecer con
preeminencia medidas menos gravosas
que el derecho penal, de tal suerte que
este último tenga lugar únicamente
cuando esa protección y o
reestablecimiento sea imposible lograrla
de otro modo.
Los Limites Al Poder Penal del
Estado (Ámbito Previo)

El Principio de Legalidad
 Ninguna conducta puede merecer una
pena sin una ley que la haya
declarado previamente punible.
 La ley previa debe tratarse de una ley
formal en sentido estricto.
 La ley debe reunir condiciones de
certeza.
Los Limites Al Poder Penal del
Estado (Ámbito Previo)

El Principio De Máxima Taxatividad

Legal
Exigencia para que el legislador agote
todos los recursos técnicos para otorgar
la mayor precisión posible a la conducta
incriminada y a la pena que le
corresponda.
Debe existir absoluta claridad en el
verbo típico, esto es, en la acción
incriminada y en los demás elementos
constitutivos del tipo penal.
Los Limites Al Poder Penal del
Estado (Ámbito Previo)

La proscripción de la analogía
Es en virtud de este principio
queda establecido el monopolio de
la ley penal, como única fuente
valida de los delitos y las penas.

La irretroactividad de la ley Penal

EL SISTEMA DE GARANTIAS

Las garantías conforman un sistema en el que

cada una de ellas se constituye en una pieza
clave que integran y complementan un escudo
protector dispuesto a favor de todos los
ciudadanos para evitar que el uso del poder
penal estatal degenere en pura fuerza del
Estado y para evitar que a título de combatir
la delincuencia se afecten los derechos
fundamentales del ser humano más allá de los
límites absolutamente indispensables.
EL SISTEMA DE GARANTÍAS

 Las garantías constitucionales y legales son los

límites que una sociedad democrática impone al
Estado en el uso del poder penal.

 Las garantías no se agotan en su formulación.

 Las garantías tienen una serie de

manifestaciones y consecuencias.
EL SISTEMA DE GARANTÍAS

 Las garantías generan derechos,

obligaciones y prohibiciones concretas
para todos los sujetos procesales.

 Las garantías conforman un todo

armónico debidamente engranado.
EL SISTEMA DE GARANTIAS

JUICIO PREVIO
La condena que se imponga a
cualquier persona tiene que ser
necesariamente el resultado de
un juicio previo.
EL SISTEMA DE GARANTIAS

JUICIO PREVIO
Limitación Objetiva: Público,
contradictorio, continuo y oral.

Limitación Subjetiva: El juez es

el único funcionario habilitado para
desarrollar el juicio.
EL SISTEMA DE GARANTIAS

El Juez Natural
La condena únicamente puede reputarse
legítima cuando haya sido dictada por un
juez competente, imparcial,
independiente y designado con
anterioridad al hecho de la causa.
EL SISTEMA DE GARANTIAS
PRESUNCION DE INOCENCIA
CONSECUENCIAS PRACTICAS:
a) Sólo la sentencia tiene la virtualidad de
declarar culpable a una persona.
b) Al momento de la sentencia sólo existen dos
posibilidades: culpable o inocente, es decir
que no existe una tercera posibilidad.
c) La culpabilidad tiene que ser jurídicamente
construida.
EL SISTEMA DE
GARANTIAS
PRESUNCION DE INOCENCIA
CONSECUENCIAS PRACTICAS
d) Esa construcción implica la adquisición de
un grado de certeza.
e) El imputado no puede ser tratado como
culpable.
f) No pueden existir ficciones de culpabilidad,
es decir no pueden existir partes de
culpabilidad que no necesiten ser probadas.
EL SISTEMA DE GARANTIAS
PRESUNCION DE INOCENCIA
MANDATOS Y DIRECTRICES:
 Interpretación restrictiva de las normas
que limitan la libertad del imputado (favor
libertatis).
 Aplicación de las medidas de coerción con
carácter excepcional, proporcional,
temporal y justificando su aplicación.
 Exclusión de la carga de la prueba.
 In dubio pro reo.
EL SISTEMA DE
GARANTIAS
INVIOLABILIDAD DE LA DEFENSA

DEFENSA MATERIAL
 Nemo tenetur.
 La declaración del imputado como un
medio esencialmente defensivo.
 Facultad de intervenir en toda la
actividad procesal.
EL SISTEMA DE GARANTIAS
INVIOLABILIDAD DE LA DEFENSA
DEFENSA TECNICA

 Derecho irrenunciable del imputado

de contar con asistencia técnica.

 Obligación del Estado de

proporcionar abogado defensor.
 EL SISTEMA DE
GARANTIAS
INVIOLABILIDAD DE LA DEFENSA

 Imputación. La atribución de un hecho

supuestamente delictivo.
 Intimación. El imputado debe tener acceso
a la imputación que se le formula.
 Intervención. El imputado tiene derecho a
intervenir en todos los actos del proceso
asistido por su abogado defensor.
 EL SISTEMA DE GARANTIAS

INVIOLABILIDAD DE LA DEFENSA
 Contradicción. El imputado tiene derecho a
resistir la imputación y a contradecir las
pruebas y argumentos esgrimidos en su
contra.
 Correlación Acusación-Sentencia. La
sentencia puede absolver o condenar
únicamente por los hechos que han sido
objeto de juicio.
EL SISTEMA DE GARANTIAS
INCOERCIBILIDAD DEL IMPUTADO
 Está prohibido influir de cualquier modo
para obtener del imputado prueba en su
contra.
 Está prohibido exigir del imputado
prueba de descargo para acreditar su
inocencia o menor responsabilidad.
 El imputado debe actuar en el proceso
libre en su persona.
EL IMPUTADO ES UN SUJETO PROCESAL
INCOERCIBLE
EL SISTEMA DE
GARANTIAS
PROHIBICIÓN DE LA TORTURA
La tortura es la utilización de medios violentos
para obtener de una persona cierta información.
Por violencia se entiende todo mecanismo
que tienda a la anulación de la voluntad de la
persona.
TODA INFORMACION QUE SE OBTENGA
MEDIANTE TORTURA ES INVALIDA PARA EL
PROCESO PENAL
EL SISTEMA DE
GARANTIAS
INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO
No es posible buscar información en el
domicilio si no media una autorización
expresa y debidamente fundamentada del
juez, es decir:

 formal
 precisa y
 circunstanciada (en tiempo y espacio)
EL SISTEMA DE GARANTIAS

INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO

La prueba que se recoja de un

domicilio sin cumplir con los
requisitos descritos “es prueba
ilícita”.
EL SISTEMA DE GARANTIAS

Inviolabilidad de la correspondencia

El acceso a la correspondencia y a los

papeles privados, solo procede en los
casos establecidos por ley y mediante
orden judicial debidamente
fundamentada
EL SISTEMA DE
GARANTIAS

INVIOLABILIDAD DE LAS
COMUNICACIONES
Cualquier información que se obtenga
a través de la interceptación de las
comunicaciones es prueba ilícita, ya
que la CPE sostiene al respecto una
prohibición absoluta.
EL SISTEMA DE GARANTIAS
LEGALIDAD DE LA PRUEBA

 El proceso penal no está abierto

indiscriminadamente al uso de la información.
 La realización de la justicia a costa de la
ilegalidad, del abuso de la autoridad y del
desconocimiento de los límites constitucionales
deslegitima la justicia.
 La justicia no puede ser beneficiaria de hechos
ilícitos.
EL SISTEMA DE
GARANTIAS
LEGALIDAD DE LA PRUEBA
Prohibiciones:

1. La utilización de pruebas obtenidas

ilícitamente.

2. La utilización de pruebas originadas en

procedimientos ilícitos.
EL SISTEMA DE
GARANTIAS
EL PROCESO PRONTO

 El ciudadano tiene derecho a ser juzgado en

un plazo razonable.
 El Estado debe circunscribir la persecución
penal a límites temporales.
 La incapacidad del Estado en la persecución
penal no la pueden pagar los ciudadanos.
EL SISTEMA DE GARANTIAS
PERSECUCION PENAL UNICA
La persecución penal por un mismo hecho solo
puede ejercerse por una sola vez

La absolución El doble
ejecutoriada es juzgamiento
verdad únicamente es
posible a favor
inquebrantable
del condenado
EL SISTEMA DE GARANTIAS

EL DEBIDO PROCESO
 Nadie puede ser privado de un derecho sin
que se cumpla un procedimiento fijado por
ley.

 Ese procedimiento no puede ser cualquiera

sino el “debido”.
EL SISTEMA DE GARANTIAS

EL DEBIDO PROCESO
 Para ser el “debido” tiene que dar
suficiente oportunidad al justiciable de
participar con utilidad en el proceso.
 Esa oportunidad requiere que el
justiciable tenga “conocimiento” del
proceso, sus etapas y sus actos y exige
además que el justiciable sea “oído”.
EL SISTEMA DE GARANTIAS
DIMENSIONES DEL DEBIDO PROCESO
Anterior al proceso:

 La disponibilidad previas de órganos

independientes y especializados.
 El acceso a la justicia en condiciones de
igualdad y sin discriminación.
 La existencia de leyes idóneas para
resolver los conflictos.
EL SISTEMA DE GARANTIAS
DIMENSIONES DEL DEBIDO PROCESO
Durante el proceso:
 Es el conjunto de derechos que tiene

el imputado al interior del proceso.

 En esta dimensión se concreta el

derecho a la defensa.
EL SISTEMA DE GARANTIAS
“Las garantías constitucionales
son espacios de lucha, en los
que existen avances y
retrocesos y la justicia penal
es, a la vez, un gran espacio de
lucha en el que se juega la
dignidad de la persona. Lo
importante es saber qué parte
del juego quiere jugar cada
uno”
Estructura del Proceso Penal
Etapas Del Proceso
 La Investigación preparatoria.
Fase de investigación, preparación o
instrucción, cuyo cometido principal
consiste en la preparación de la
acusación o del juicio.
 El procedimiento intermedio o
Audiencia conclusiva. Donde se
critica o analiza el resultado de esa
investigación.
Estructura del Proceso Penal
Etapas del Proceso

 La etapa del juicio. Etapa plena y principal.

 La etapa de impugnación de la
sentencia. Etapa en la que se controla el
resultado de ese juicio a través de los
recursos.
 La etapa de ejecución. Etapa en la que se
ejecuta la sentencia que ha quedado firme.
Estructura del Proceso Penal
(Etapa Preparatoria)

 Actividades puras de investigación.

 Decisiones que influyen sobre la
marcha del procedimiento.
 Anticipos de prueba.
 Decisiones o autorizaciones
vinculadas a actos que puedan
afectar garantías procesales o
derechos constitucionales.
Estructura del Proceso Penal
(Etapa Preparatoria)

Actividades Puras de
Investigación
Actos Iniciales del Procedimiento

 Denuncia
 Querella
 De Oficio
Estructura del Proceso Penal
(Etapa Preparatoria)

Las actividades puras de

investigación se traducen en actos
tendientes a recoger, asegurar y
buscar elementos de prueba que
se introducirán más tarde en el
juicio oral y público, para probar el
hecho criminal.
Estructura del Proceso Penal
(Etapa Preparatoria)

Decisiones Que Influyen Sobre la

Marcha del Procedimiento

Todos los incidentes y excepciones

deben resolverse en audiencia oral
y pública.
Estructura del Proceso Penal
(Etapa Preparatoria)
Anticipos Jurisdiccionales de
Prueba

Realización jurisdiccional de prueba,

anticipando las condiciones básicas del
juicio con la posibilidad de control y
contradicción sobre la prueba por parte
de todos los sujetos procesales y la
inmediación del juez.
Estructura del Proceso Penal
(Etapa Preparatoria)
Decisiones vinculadas a garantías
procesales o derechos
Constitucionales

Ordenes formales, expresas,

circunstanciadas y debidamente
fundamentadas que permitan realizar
esos actos de investigación, los mismos
que generalmente se materializan a
través de los mandamientos.
Estructura del Proceso Penal
(Etapa Intermedia)

El procedimiento conclusivo o etapa

intermedia está dispuesto para optar
por alguna de las salidas
alternativas legalmente previstas,
ya sea la aplicación de algún
criterio de oportunidad, la
suspensión del proceso a prueba,
la conciliación o la aplicación del
procedimiento abreviado.
Estructura del Proceso Penal
(Etapa Intermedia)

Audiencia Conclusiva
Los planteamientos son resueltos
en una audiencia oral pública, con
posibilidades de anticipar un
contradictorio en el que intervienen
todas las partes a objeto de discutir
en presencia del juez la legalidad,
las conveniencias y las condiciones
de tales planteamientos.
Estructura del Proceso Penal
(Juicio Oral y Público)

El juicio es el momento cumbre del

proceso penal, es la fase plena y
principal del proceso penal, porque
es allí donde se resuelve o redefine
de un modo definitivo (aunque
revisable) el conflicto que subyace
y da origen al proceso penal.
Estructura del Proceso Penal
(Juicio Oral y Público)

El desarrollo de la audiencia del

juicio, sigue el esquema general de
los sistemas con juicio oral, cuyo
núcleo reside en el debate oral,
público, contradictorio y
continuo.
Estructura del Proceso Penal
(Juicio Oral y Público)

Actos preparatorios del debate

 El control formal de la acusación.

 El ofrecimiento de prueba.

 La integración del tribunal.

Estructura del Proceso Penal
(Juicio Oral y Público)
El Debate
 La apertura y constitución del objeto del
debate.
 La producción de la prueba.
 La discusión sobre la prueba o
alegatos finales.
 La deliberación y el pronunciamiento
de la sentencia.
Estructura del Proceso Penal
(Juicio Oral y Público)
La Apertura y Constitución Del
Objeto Del Debate
 Lectura de la acusación y del auto de
apertura a juicio.
 Fundamentación oral de la acusación
del fiscal y del querellante.
 Declaración del imputado.
 Fundamentación del abogado
defensor.
Estructura del Proceso Penal
(Juicio Oral y Público)

Producción De La Prueba
Los distintos canales vuelcan su
información específica, en presencia de
todos los intervinientes en el debate.

Las partes tienen amplias facultades

para extraer toda la información que
crean necesaria para comprobar las
distintitas hipótesis.
Estructura del Proceso Penal
(Juicio Oral y Público)
Discusión De La Prueba O Alegatos
Finales
 Las partes presentan al tribunal la
solución del caso que cada una propone,
mediante la valoración particular de
todas las pruebas aportadas y mediante
el análisis de las normas aplicables al
caso, tal como cada uno de ello entiende
que ha quedado conformado.
 Se concede la palabra al imputado y a la
víctima.
Estructura del Proceso Penal
(Juicio Oral y Público)
La Deliberación y Sentencia

 Agotado el debate el tribunal pasa

a deliberar en sesión secreta.

 El tribunal se reincorpora a la sala

de audiencia y pronuncia la
sentencia.
Estructura del Proceso Penal
(Recursos - Etapa de Impugnación)

 Apelación incidental
 Apelación restringida
 Casación
 Revisión extraordinaria
Estructura del Proceso Penal
(Recursos - Etapa de Impugnación)

Apelación Incidental
 Es el recurso dispuesto para impugnar las
decisiones jurisdiccionales es decir los
autos interlocutorios dictados durante la
etapa preparatoria y procede en los casos
taxativamente señalados por ley

 Interposición: 3 días.
 Resolución: 10 días s/p, 15 días c/p.
Estructura del Proceso Penal
(Recursos - Etapa de Impugnación)
Apelación Restringida
 Es el medio para que el tribunal de alzada
ejerza el control de la legalidad de la
sentencia, respecto de las formalidades
seguidas para dictarla como respecto de la
correcta aplicación de ley, pero en ningún
caso para la revisión de los hechos y mucho
menos para una nueva valoración de la
prueba.
 Interposición:15 días. Contestación 10 días.
 Resolución: 20 días.
Estructura del Proceso Penal
(Recursos - Etapa de Impugnación)

Recurso de Casación
 Es el medio para uniformar la
jurisprudencia ante precedentes
contradictorios dictados por las Cortes
Superiores a tiempo de resolver la
apelación restringida, por lo que el
conocimiento de este recurso es reservado
para la Corte Suprema
 Interposición: 5 días.
 Resolución: 10 días.
Estructura del Proceso Penal
(Recursos - Etapa de Impugnación)

Revisión de Sentencia Condenatoria

 Dispuesto par corregir el error
traducido en la condena de un
hombre inocente y para aplicar la
benignidad de una ley sobreviniente.

 Interposición: Sin plazo.

 Resolución: 20 días.
Estructura del Proceso Penal
(Ejecución Penal)
 La ejecución de las penas se rige
además del CPP por la Ley de
Ejecución de Penas.
 Son aplicables las reglas mínimas de
las Naciones Unidas para privados de
libertad.
 Todos los incidentes se resuelven en
audiencia oral y pública ante el Juez
de Ejecución.
MUCHAS GRACIAS