TECNICAS DE LITIGACION

ORAL LABORAL
LA TEORIA DEL CASO EN LA
NUEVA LEY PROCESAL DE
TRABAJO.
COLEGIOS DE ABOGADOS DE LIMA.
SEDE: LIMA NORTE.
LEONOR EUGENIA AYALA FLORES.
MAGISTRADO JUEZ SUPERIOR
AGOSTO 2014.

Nueva Ley Procesal de

Trabajo.
Vigente desde el 15 de julio
de 2010.
Aplicacin progresiva.
Jurisdiccin
de Lima Norte:.
SETIEMBRE
DE 2012

NUEVA LEY
PROCESAL DE
TRABAJO.
DE LA ESCRITURA A LA ORALIDAD.
CAMBIO ESTRUCTURAL.
CAMBIO DE LAS PRCTICAS PROCESALES.
CAMBIO DEL MODELO, DEL TIPO, DEL EJEMPLO DE LOS USOS Y
COSTUMBRES.

NUEVO PARADIGMA. La
oralidad.

Superacin de lo anacrnico y obsoleto.

Abandono de la litigacin a travs de escritos.

Concebir el proceso dentro de sus fines.

Acercar el proceso a la verdad real.

RENOVARNOS.

Nueva conducta de las partes y sus abogados.

Proceso gil, ms cercano a las partes y a quien decide.

La ORALIDAD.

En las ciencias jurdicas, la oralidad se encuentra dentro de las

normas del procedimiento, en especial en el Derecho Procesal
Penal y en el Derecho Procesal Laboral.

Instrumento del proceso admitido por el legislador a fin de hacer

efectiva la aplicacin de las normas sustantivas as como su
solucin.

Elemento clave del proceso para el establecimiento de la verdad

material.

LA ORALIDAD.

Abandono definitivo de las prcticas escriturales.

Nueva forma de hacer justicia en materia laboral.

Proceso pro-activo, social, publico.

Nueva forma de conducirnos en el proceso.

LA ORALIDAD EN LA NLPT.

Es un Principio de la NLPT.

Artculo I, del Ttulo Preliminar de la Ley N 24947: El proceso

laboral se inspira entre otros, en los principios de inmediacin,
oralidad, concentracin, celeridad, economa procesal y
veracidad.

Predominio de la palabra hablada sobre la escrita en el desarrollo

del proceso por audiencias.

La oralidad es eficaz con el acompaamiento de los principios de

concentracin rene los actos procesales, para que en el ms
breve plazo se cumpla con la sustanciacin de todo el
procedimiento.- la inmediacin contacto directo del Juez con las
partes.

LA ORALIDAD EN LA NLPT.
Artculo 12 de la NLPT: PREVALENCIA DE LA
ORALIDAD EN LOS PROCESOS POR
AUDIENCIAS:

En los procesos laborales por audiencia las exposiciones orales

de las partes y sus abogados prevalecen sobre las escritas sobre
la base de las cuales el Juez dirige las actuaciones procesales y
pronuncia sentencia.

Las audiencias son sustancialmente un debate oral de las

posiciones presididas por el Juez, quien puede interrogar a las
partes, sus abogados y terceros participantes en cualquier momento.

Las actuaciones realizadas en audiencia, son registradas en

audio y video utilizando cualquier medio apto que permita garantizar
fidelidad, conservacin, y reproduccin de su contenido.

LA ORALIDAD EN LA NLPT. LA
AUDIENCIA.

Opera sobre la base de reunir a los actores involucrados y

permitir que en presencia de ellos se presente a viva voz los
planteamientos, el intercambio verbal relevante para la decisin
que se discute.

Entrega de la informacin relevante.

Las partes ejercen sus derechos en el proceso.

Publicidad.

LA AUDIENCIA. EL
JUZGAMIENTO:

Componentes: La Inmediacin y la publicidad.

Contacto directo con el Juez. Identificacin de los actores.

Decisin tomada en base a la informacin aportada por las

partes.

Cualquier persona puede presenciar la audiencia.

CLAVE. Tcnica de Litigacin oral.

LITIGACION ORAL.
Conjunto de tcnicas que permite
ejercer la oralidad, en el proceso
laboral.

Ejercicio de la oralidad en el proceso, como vehculo de

comunicacin de las partes al Juez y entre estas.

Requiere mayor estudio y preparacin que en el escrito, que es

extenso a veces confuso y no aproxima al proceso.

La oralidad, es ms breve, claro, concreto, directo.

LITIGACION ORAL. Tcnicas.

Dnde se presenta, cuando se
utiliza?

La Teora del Caso.

Los alegatos de apertura,

El examen directo,

El contra interrogatorio.

Presentacin de las pruebas. Su incorporacin al

proceso.

Alegatos de clausura.

Juez: Audiencia de Juzgamiento y Sentencia.

LA TEORIA DEL CASO.

Instrumento que organiza nuestro
desempeo en el proceso por audiencias,
eminentemente oral.

Estrategia, hiptesis, proposiciones, plan o visin de cada parte

sobre los hechos que va a probar.

La elaboracin de la teora del caso, se debe estructurar desde el

primer contacto con el cliente, de quien recibimos sus versiones,
informaciones varias, a veces confusas. El abogado debe
depurarlas e identificar el tema.

Esto es, implica un proceso previo de anlisis y proposiciones

respecto de las afirmaciones que se intentar probar en el
proceso. Saber con qu contamos en el mbito factico y jurdico.
Ponernos en el lugar de la otra parte. Disear estrategia.

LA

TEORIA DEL CASO.

Lo primero que debemos preguntarnos es Qu informacin le

vamos a dar al Juez? Deben ser hechos especficos, no genricos.

El abogado del demandante diseara su teora del caso

planteando el tema, y dando las explicaciones jurdicas de las
razones por las que debe ampararse la pretensin del trabajador.

El abogado de la parte demandada, planteara su teora del caso,

contradiciendo y desvirtuando puntualmente la pretensin, as
como las razones por las cuales no se le debe atribuir la
responsabilidad de los hechos que se demanda.

El abogado debe estar debidamente preparado, es un

mensajero de la informacin de su patrocinado, que tiene
el propsito que el mensaje llegue al Juzgador.

LA

TEORIA DEL CASO.

Caractersticas:
Sencilla.

clara, sin palabras rebuscadas, ni

construcciones jurdicas complejas.
Lgica.

Coherencia entre las proposiciones.

Creble.

Verosmil. Presentada como un hecho real.

nica.

Debe haber solo una versin, no cambiar; toda

la informacin debe ser puesta para un nico relato.
Sustentada

jurdicamente. Derecho aplicable al

caso. Normas legales o convencionales.

LA

TEORIA DEL CASO.

UTILIDAD.
Evita

inconsistencias e incongruencias. Nos permitir

organizar y monitorear el caso en cada una de las audiencias.
Permite

disear el alegato de apertura y el de clausura. La

teora del caso es la esencia del alegato de apertura, su
estructuracin permitir una adecuada presentacin del tema. La
conclusin expresar el desarrollo del debate.
Organiza

la presentacin de las pruebas. Segn cada caso.

Es preferible el desarrollo cronolgico de la historia o
sistemticamente o estratgicamente.
Nos

orienta en el examen y en el contra examen.

LA TEORIA DEL CASO.

ELEMENTOS.
(I)

Afirmaciones de hechos relevantes. (II) Derecho Aplicable, y (III) Medios

probatorios que sustentan dichas afirmaciones.
AFIRMACIONES DE LOS HECHOS RELEVANTES.
Es

la estructura fctica, respecto al caso en concreto. Seleccin de la

informacin relevante en funcin al sustento legal. Contiene, las acciones, lugar,
escenario, que tiendan a probar los hechos sobre los que ha de recaer la prueba.
DERECHO APLICABLE.
Son

los elementos legales, la estructura jurdica, que sustenta nuestro

planteamiento, nuestra teora.
MEDIOS PROBATORIOS.
Es

la estructura probatoria, que pretender acreditar las afirmaciones de

los hechos que tienen sustento jurdico. Pruebas tpicas: testigos, documentos,
pericia, exhibicin, etc. Atpicas, las del CPC. Deben ser idneos que correspondan a
nuestras afirmaciones.
En

resumen presentaremos los elementos FACTICOS - PROBATORIOS

JURIDICOS.

LA

TEORIA DEL CASO.

Los elementos Facticos:

De

quin? Se inicia por los sujetos: el demandante: trabajador,

socio trabajador, practicante, en general el prestador de servicios.
Del

demandado: el empleador, la empresa, la institucin, la persona

jurdica.
Los

hechos: del demandante: su prestacin, el hecho que genera

el derecho.
Del

demandado: Su cumplimiento, desvirtuar los hechos, su

irresponsabilidad de lo demandado.
Los

elementos probatorios:

Las

pruebas: testigos, peritos, documentos, inspeccin etc. Tpicas y

atpicas, aplicacin supletoria del Cdigo Procesal Civil.
Los

elementos jurdicos: La normatividad legal o convencional.

LA

TEORIA DEL CASO.

Diseo de la Estrategia: Depende de la postura

que se adopte.

Conciliar.

Defender. Contradecir. Atacar.

Cada parte presenta su caso, debe estar consistente

de que le asiste el derecho, que tiene los medios
probatorios, y sustento jurdico que respaldar su
planteamiento.

Con ello, teniendo su TEORIA DEL CASO, prepara la

demanda o la contestacin.

EL ALEGATO DE APERTURA.
En la NLPT. Confrontacin de posiciones
Momento

en que presentamos nuestra Teora del Caso. La versin

de nuestro planteamiento ante el Juez haciendo el ofrecimiento de
lo que se va a demostrar en el proceso.
Solo se debe prometer lo que se cumplir.
Con

este alegato, se inicia la actividad de los litigantes, y desde

ese momento se construye la credibilidad de la teora del caso que
hayamos estructurado, tendente a persuadir al Juez, para que
acoja nuestra Teora.
No

es una exposicin poltica ni emocional.

No

es una instancia para dar opiniones

Conciso

y completo. El Juez no debera tener la necesidad de

solicitar precisiones.

EL ALEGATO DE APERTURA.
Estructura.
Introduccin.-

Contiene la informacin esencial, identificando a

los interesados, y el tema.
Presentacin

de los hechos sustentados en medios

probatorios.- Solo se presentan las afirmaciones de hecho y los
medios probatorios, sin hacer conclusiones ni crticas, teniendo en
cuenta que la prueba no se ha actuado.
Presentacin

de los fundamentos jurdicos. Solo se enuncian

brevemente, no es necesario desarrollar la norma legal, Salvo que
se trate de prueba diferente como el convenio u otra disposicin no
pblica.
Conclusin.-

Se efectuara la peticin o pretensin,

refirindose adems al tema, al derecho que asiste a la
parte, concluyendo con una idea fuerza. Breve.