Professional Documents
Culture Documents
SEMINARIO DE ESTRUCTURAS
SEMANAS 3, 4, 5
SISTEMAS ESTRUCTURALES DE CONCRETO ARMADO EN ZONAS SISMICAS LAS COLUMNAS CORTAS, CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS, REPARACION DE ESCUELAS
SISMICIDAD
EN EL
MUNDO
SISMICIDAD EN EL
PERU
MUROS PORTANTES
MIXTOS O DUALES
ATICO 2001
NAZCA 1996
M
ur
o
de
al
ba
il
er
a
co
nfi
na
da
Corte A-A
Pisco 15 - 08 2007 M.
ASTROZA
TACNA 2001
ANTONIO BLANCO
2
2
3. Contina
Volcamiento de muros con junta a ras con las columnas Pisco 2007. A. San Bartolom
TACNA 2001
ANTONIO BLANCO
MOQUEGUA 2001
ANTONIO BLANCO
4. ASIMETRA EN PLANTA
MURO ASIMETRICO
COLUMNAS TORSIONADAS A.
A. SAN BARTOLOME
SAN BARTOLOME
Ciudad de
Mxico.
Terremoto
1985
4.50
4 .25
11
12
4.50
. 25
4 .25
4.50
. 25
4 .25
13
14
4.50
.2 5
4.2 5
4.50
.2 5
15
4 .25
16 17
4.50
. 25
4. 25
. 25
18
4.78
. 25
. 83
. 65
1 .60
. 65
. 80
. 25
.40
. 25
2 .2 0
13
.40
12
2 .6 0
9 10
11
AULA
10
AULA
09
08
3 .0 0
07
06
05
3 .4 0
AULA
04
03
.40
02
. 25
9 10
4 .25
4.50
. 25
3 .2 5
11
1 .00
4.50
. 25
4 .25
12
4.50
.2 5
3 .25
13
1 . 00
4.50
.2 5
4 .25
14
4.50
. 25
3 . 25
15
Huancayo, 06-05-11
1.0 0
4.50
. 25
. 25
. 25
16 17
. 70
.2 0
. 70
. 45
4.78
2 .20
. 25
18
DATOS:
Altura de columnas
cortas= 0.80 m.
Altura de columnas
largas= 2.50 m.
CENTRO EDUCATIVO
CONSTRUIDO DE
ACUERDO
A LA NORMA DE
DISEO
SISMORRESISTENTE
DE 1997 SIN DAO.
(sismo del sur 2001)
SOLUCIONES
Se inici en el ao 1964.
El primer proyecto de la Norma Peruana, se
Ante un sismo
severo, el edificio
podra sufrir daos
estructurales y no
estructurales, pero
sin llegar al colapso
Categora
Descripcin
AEsenciales
1.5
B
Importantes
1.3
C comunes
1.0
D menores
(*)
Ancho
Diafragma
Peralte
Muro Portante de
Albailera
A
n
c
h
o
=
7.
4
0
m
.
Volado
2.35 m.
3.90 m.
3.90 m.
3.90 m.
3.90 m.
3.90 m.
3.90 m.
Longitud = 23.65 m.
Estructura con diafragma rgido y con rigidez lateral en las dos direcciones
principales.
La NTE-070,
considera que
un diafragma
de concreto
armado es
rgido cuando
la relacin de
sus
dimensiones en
planta,
longitud/ancho,
es menor o
igual a 4
NO!
SI!
2. Simetra en planta
Se debe buscar la simetra en la distribucin de la planta deedificio,
en la distribucin de los pesos y las rigideces de los prticos y
muros, para evitar torsin. La figura ilustra casos de simetra,
ideales, aceptables y no recomendables.
Ideal
Aceptable
No recomendable
La
La
L
La
La
L = Longitud total
La = Longitud del ala
La NTE-030
recomienda
que las alas
de estas
formas sean
como mximo
el 20% de la
dimensin
total en cada
una de las
direcciones.
Edificio con
mezanines.
Edificio de
Centro Educativo
Algunas de las
soluciones para
estos casos es
incrementar la
rigidez lateral en la
direccin propensa
a columnas cortas.
8.
Kobe 1995
Junta
Junta
SUGERENCIA:
Espesor de junta
aprox. igual a 0.08
de la altura del punto
ms alto de posible
contacto.
EDIFICIO
MIXTO EN
PISCO
ESCUELA INFES A PARTIR DE 1997
V7
V8
V6
V1
V6
V2
V6
P1
V6
V1
V2
V6
P1
V2
V6
P1
V3
V3
P1
V6
V4
V5
V6
V3
P1
V6
V4
V5
4.50
4 .25
11
12
4.50
.25
4 .25
4 .50
. 25
4 .25
13
14
4.50
.25
4 .25
4.50
.25
4 .25
15
16 17
4.50
.25
4 .25
.25
18
4.78
.25
. 83
.65
1 .60
.65
. 80
.25
.40
.25
2 .2 0
13
.40
12
2 .6 0
9 10
11
AULA
10
AULA
09
08
3 .0 0
07
06
05
3 .4 0
AULA
04
03
.40
02
.25
9 10
4 .25
4.50
.25
3 .25
11
1 .00
4.50
. 25
4 .25
12
4 .50
.25
3 .25
13
1 .00
4.50
.25
4 .25
14
4.50
.25
3 .25
15
1 .00
4.50
.25
.25
.25
16 17
. 70
.20
. 70
.45
4.78
2.20
.25
18
3.93
3.92
V-1
3.92
V-1
3.93
V-1
V-1
CONSTRUCCION DE 02 AULAS
C.E. N 30068 CARMEN ALTO
CHUPACA
(2 NIVELES Con diafragma)
3.80
AULA 01
.25
1.55
PIZARRA
AULA 02
PIZARRA
6.80
Placa de 0.20 m
10
3.98
.27
11
8
7
6
5
.27
4
3
2
V-2
V-3
.25
V-3
V-2
P-1
B
P-1
pasadizo
P R IM ER A P LAN TA
ESCALA 1:50
CENTRO
EDUCATIVO
PRIVADO
CONVENIO
ANDRS BELLO
(3 NIVELES Con
diafragma)
8.20
8.20
4 .1 0
8 .20
V1
C
V1
8.20
V1
8.2 0
V1
V1
V1
C
PIZARRA
PIZARRA
PIZARRA
PIZARRA
PIZARRA
3 .3 8
3.38
AULA
AULA
NPT. +3.3 5
AULA
13
NPT. +3 . 35
12
14
15
11
16
10
17
18
19
AULA
AULA
NPT. +3 . 35
NPT. +3 . 35
N PT. +3 .35
3 .3 8
3.38
5
4
3
2
1
V2
V2
V2
CORREDOR
JU N TA D E CO NS TR UC CION e=1"
NPT. + 3.35
8.20
1
4.10
8.2 0
2
8 .20
5
8.20
7
8 .2 0
8
MODELAMIENTO - SAP
Desplazamientos Totales y
desplazamientos de entrepisos
MODULO ANALIZADO
E = 0.2 0m
12
V I G A P ( . 2 5 X. 5 0 )
4.50
4.50
E = 0 .20m
E = 0.2 0m
11
4.50
Parmetros:
Z= 0.3
S=1.0
C=2.5
U=1.5
Rxx= 8
Ryy= 3
13
4.50
14
E = 0.20m
E = 0 .2 0m
4.50
15
4.50
16
E = 0.2 0m
E = 0 .2 0m
14
4.50
E = 0.20m
13
4.50
E = 0.2 0m
12
4.50
E = 0.20m
9 10
4.50
V I G A P ( . 2 5 X. 5 0 )
11
4.50
V I G A P ( . 2 5 X. 5 0 )
9 10
E = 0.2 0m
15
4.50
16
0.019
3.00
0.1296
0.0336
POR TANTO:
MAX. DESP. DEL 1 ENTREPISO =
0.007*3.50= .0245 m
MAX. DESP. DE LOS ENTREPISOS
SUPERIORES = 0.007*3.00= .021 m
3.00
0.096
0.0414
3.00
0.0546
3.50
NORMA:
MAX. DESP. RELATIVO DEL
ENTREPISO = 0.007*H
0.0546
NIVEL
1
2
3
4
DESPL. ENTREPISO
0.0546
0.0414
0.0336
0.019
DESPL. LIMITE
0.0245
0.021
0.021
0.021
NO CUMPLE !
0.0074
0.0047
0.0023
0.0027
0.0025
COMPARANDO CON LOS
RESULTADOS OBTENIDOS
0.00225
0.00225
NIVEL
1
2
3
4
DESPL. ENTREPISO
DESPL. LIMITE
0.00225
0.0025
0.0027
0.0023
0.0245
0.021
0.021
0.021
CUMPLE !
Fuerza cortante
FUERZA CORTANTE
COLUMNA CORTA
COLUMNA ALTA
45.9 ton
FUERZA CORTANTE PRODUCIDO EN LA BASE DE LA ESTRUCTURA
SISMO X-X
TABLE: Base Reactions
OutputCase CaseType
StepType
Text
Text
Text
SISMO X
LinRespSpec Max
GlobalFX
Ton
45,865
FUERZA CORTANTE
COLUMNA CORTA
COLUMNA ALTA
3.5 ton
7.6%
42.3 ton
92.4%
PROPUESTA
2
E = 0.20m
E = 0.20m
4.50
4.50
4.50
E = 0.20m
E = 0.20m
E = 0.20m
E = 0.20m
4.50
4.50
4.50
E = 0.20m
E = 0.20m
4.50
E = 0.20m
E = 0.20m
4.50
E = 0.20m
4.50
4.50
4.50
VIGA P (.25X.50)
E = 0.20m
4.50
DESPLAZAMIENTOS DIRECCION XX
0.059
0.042
0.024
0.017
0.018
0.0153
0.0087
NIVEL
1
2
3
4
DESPL. ENTREPISO
DESPL. LIMITE
0.0087
0.0153
0.018
0.017
0.0245
0.021
0.021
0.021
CUMPLE !
REPASO PREVIO!