Professional Documents
Culture Documents
Corporacin Reto del Milenio (MCC) otorg una donacin de US$461 MM.
Tres proyectos a gran escala en la zona norte de El Salvador (2007-2012): Proyecto de
CRITERIOS DE
ELIGIBILIDAD
OBJETIVOS DE LA EVALUACIN
Las becas de FOMILENIO estaban dirigidas a los jvenes en la
elegibles en cada escuela y programa educativo que tuvieran ms solicitantes elegibles que las
becas disponibles. MPR usa esta lista para desarrollar un programa informtico que asign al
azar a los solicitantes elegibles en tres grupos: (1) el grupo de intervencin (becas), (2) el grupo
de control (no hay becas), y (3) el grupo no experimental (estudiantes en una espera lista que
podra reemplazar a los estudiantes en el grupo de intervencin si abandonan en las primeras
semanas del ao escolar).
El 11 de diciembre de 2009, las becas se asignaron al azar a los solicitantes en un acto pblico
patrocinado por FOMILENIO y la MCC. De 1,160 solicitantes elegibles, 636 becas fueron
otorgadas al azar, 449 estudiantes fueron asignados al azar para no recibir becas (grupo
control), y 75 estudiantes fueron colocados en una lista de espera para las becas (grupo no
experimental).
CARACTERSTICAS
DISEO
DE
LA EVALUACIN
Estimacin delDEL
Impacto
de las
Becas.
Poder Estadstico: Los clculos de poder realizados indican que el estudio es poderoso
para detectar efectos de tamao que ronda 0.20 desviaciones estndar de los resultados,
los cuales estn dentro de los rangos tpicos de los efectos de tamao encontrados en
estudios educativos. Con base a la experiencia de los implementadores en otras
intervenciones de educacin, los efectos de tamao cercanos a 0.20 desviaciones
estndar son comunes. Por tanto, se valor que la evaluacin de las becas escolares tiene
buen poder estadstico para detectar efectos relevantes para la poltica.
RESULTADOS Y CONCLUSIONES
Los solicitantes a quienes se les ofrecieron becas tuvieron una mayor probabilidad
RESULTADOS Y CONCLUSIONES
Los solicitantes a quienes se les ofrecieron becas tuvieron una mayor probabilidad de 8
puntos porcentuales de inscribirse en el grado 11 en 2011 que los estudiantes que no se les
ofreci becas (84 por ciento frente a 76 por ciento entre los estudiantes que no se ofrecen
becas; estadsticamente significativas al nivel del 5 por ciento).
El impacto positivo de la oferta de beca fue mucho mayor para los hombres que en las
RESULTADOS Y CONCLUSIONES
Burkina Faso, el grupo primario eran ninas, y fue implementado en 132 villas rurales
atraves de 10 providencias en el pas donde las tasas de matricula de las ninas eran bajas.
La primera fase del programa opero desde 2005 al 2008 bajo el programa threshold de
Burkina Faso y consista en la construccin de escuelas primarias con 3 aulas
implementando una seria de intervenciones complementarias. Para continuar el xito del
programa BRIGHT I el gobierno de Burkina Faso lo extendi por un monto de 28 millones.
Esta segunda fase fue del BRIGHT II fue implementada del 2009 al 2012 y consista en
construir 3 aulas adicionales para los grados de 4 a 6 en las 132 villas seleccionadas y
continuar intervenciones complementarias iniciadas durante los primeros 3 a;ons del
programa. Un consorcio
de organizaciones no gubernamentales lideradas por Plan
International e incluyendo Catholic Relief Services (CRS), Tin Tuan y el foro para la
educacin de las mujeres en Africa (FAWE) implementaron todos los componentes del
BRIGHT I y BRIGHT II bajo la supervicion de U.S. Agency for International Development
(USAID).
proyecto desarrollo de la gricultura, proyecto de gobernabilidad para las tierras rurales, proyecto de carreteras
y el proyecto de respuesta de Burkina Faso para mejorar las posibilidades de xito para las ni;as (BRIGHT) el
proyecto BRIGHT incluyo nueve componentes y represento el 5.6% del total asignado.
1. Construccin de escuelas
2. Jardn de infancia
3. Construccin de comedores escolares
4. llevar a casa raciones
5. Campa;a de movilizacin social
6. Entrenamiento de la sensibilidad de genero
7. Programa de mujeres modelo
8. Asociacin de madres profesoras
9. Campa;a de alfabetizacion
OBJETIVOS DE LA EVALUACION
BRIGTH II (el Grupo de Tratamiento) con la informacin de las 161 comunidades que
aplicaron pero no fueron seleccionadas para el programa ( el Grupo de Comparacion).
Usando la tcnica estadstica de regresin discontinua
Realizar un estudio para determinar el merito de la inversin en el programa BRIGHT,
infantil?
Fue el impacto diferente entre los nios y las nias?
La evaluacin busca estimar el impacto del programa comparando los resultados entre los
beneficiarios del programa y lo relativo a que es lo que hubiera pasado en ausencia del
mismo. Para estimar el impacto del programa BRIGHT. Se evaluo como los ni;os
seleccionados recibieron el programa BRIGHT en comparacin como les hubiera ido si no
hubieran sido seleccionados. Como no es posible observar un escenario despus previo a
la intervencin (conocida como el contrafactual), se selecciono un grupo de ni;os en una
serie de villas que no fueron seleccionadas para recibir el programa para estimar el
contrafactual. Se estimaron las diferencias de los dos grupos utilizando una tcnica
estadstica llamada regresin discontinua .
El personal de MEBA califica cada una de estas villas basados en criterios pre-establecidos
para identificar comunidades que se podran beneficiar mas de las escuelas. MEBA califica
las villas dentro de cada departamento y selecciona la mitad superior de las aldeas para la
implementacin del programa.
El dice;o se basa en que las aldeas con calificaciones justo por debajo de la mitad superior
estn en promedio muy similares a las villas con calificacin suficientemente altas para
ingresar al programa. Como resultado los ni;os viviendo es estas villas son similares en
todos los aspectos , excepto por el factor que aquellos viviendo en las villas selectas son
mas propensos a recibir los beneficios del programa BRIGHT
Tcnicamente los ni;os en las villas estrechamente colocados en la mitad inferior, permite
De las 45 provincias del pas, 301 departamentos y aproximadamente 8,000 villas, 293
Una encuesta de hogares que incluy preguntas sobre las caractersticas y las posesiones
de los hogares, los resultados educativos de los nios (por ejemplo, la inscripcin y
asistencia ), la percepcin de la educacin de los padres , y el grado en que trabajaron los
nios en el hogar . Las medidas antropomtricas , tambin se recogieron y se incluyen
altura de los nios , peso y circunferencia de la parte superior del brazo . La tasa de
respuesta para la encuesta de hogares fue del 99,95 por ciento ; la encuesta se complet a
10.507 hogares.
El resultado de esta encuesta determino un puntaje para cada villa utilizando una formula
fija que asigno puntos adicionales para el numero de ni;os supceptibles de ser beneficiados
desde las villas propuestas y vecinas. Puntos adicionales se asingnaron tambin a las villas
que tenan mas ni;as y por la presencia de villas cercanas. Asi como tambin el numero de
ni;as en las villas solicitantes.
El MEBA acontinuacion clasifica cada villa dentro de los 49 departamentos , la seleccin de
la mitad superior de villas dentro de cada departamento para recibir una escuela BRIGHT.
En el caso de un numero impar de villas, la villa media no recibi una escuela, y los dos
departamentos que tenia una sola villa nominada fue seleccionada esta.
construccin, asi como las caractersticas del personal de las escuelas ubicadas a 10 km de
las villas de muestra de los ni;os de la encuesta de hogares. La encuesta tambin recoge
los datos de matricula y asistencia para ni;os que se inscribieron en la escuela, segn lo
informado por los padres en la encuesta de hogares . la tasa de respuesta de la encuesta
escolar fue de 97,43 por ciento, se realizo para 341 escuelas
los resultados educativos de los ni;os ( por ejemplo inscripcin y asistencia), la percepcin
de los padres de la educacin, mediciones antropomtricas de los ni;os y los grados en que
los hijos del hogar trabajaron. Mediciones antropomtricas de altura, peso y la
circunferencia del brazo superior
Las escuelas en las villas seleccionadas para el programa BRIGHT son mas accesibles para
los ni;os.
El programa redujo modestamente el numero de ni;os que participan en cada actividad
caso fueron dos programas los que se utilizaron dos programas BRIGHT I y el BRIGHT II, el
programa uno fue por asi decirlo un tipo de intermedio, pero se pudo desde un inicio
realizar una evaluacin de impacto en el mismo.
Porque se dejan afuera a los ni;os, en este caso podra recomendar o estudiar el porque las
ni;as o los beneficios orientados a las ni;as siempre salen muy bien, lo cual indica que o
uno esta funcionando el programa o dos el mismo programa al estar orientado a dar
preferencia a las ni;as arrojara siempre resultados favorables para las mismas.
Se debaria de realizar una evaluacin incluso despus de graduados los ni;os para
BECATE
tratamiento D en el resultado Y
CARACTERSTICAS
MUESTRA
MUESTRA
MUESTRA
Como resultado de las limitaciones impuestas por
las caractersticas de las fuentes de informacin,
no se realiz la evaluacin para el resto de las
modalidades debido a lo reducidas que resultaban
ser las muestras, por lo que no era posible realizar
estimaciones consistentes. Adems de filtrar las
observaciones que cumplieran con el criterio de
haber estado en tres trimestres consecutivos, fue
necesario filtrar por los criterios de elegibilidad del
Subprograma evaluado, es decir, se seleccion a la
poblacin econmicamente activa desempleada
mayor de 16 y menor de 65 aos.
diferentes o variables, adems se generaron categoras de estado civil, regin del pas,
entre otros.
Noesposibleobservarelresultadodeltratamientoparaunindividuodelg
rupode
comparacinniobservarlaausenciadeltratamientoenelindividuotratad
o.Esteproblemaseconoc
comoelProblemaFundamentaldelaInferenciaCausal:noesposibleobser
varelresultado
bajo
tratamientoybajocontrolparaelmismoindividuo,enotraspalabras,noe
sposible
conocerqu
hubierapasadoconlosparticipantessinohubieranrecibidoelprograma.
ElefectopromedioconocidocomoATE(AverageTreatmentEffect)sedefin
ecomoladiferenciaen
mediasparatodoslosindividuosenlapoblacin(tratamientoycomparaci
n).ElATE
correspondeal
efectoesperadodelprogramasiseasignaaleatoriamenteindividuosal
ElefectoquemscomnmenteseestimaeselEfectode
TratamientoenlosTratados
Elsesgodeseleccinreflejaelhechodequelosparticipantes(grupodetr
atamiento)sondistintosa
los
no
participantes
(grupo
de
comparacin). Para ilustrar este sesgo podemos referirnos al
Subprograma Bcate. ste es un programa voluntario y por tanto es
posible
por
ejemplo,
que
personasmsmotivadasdecidanparticiparenelprograma.Sisetomala
diferenciaenelingresodel
grupodetratamientoydelgrupodecomparacin,noseobtieneelefecto
causaldeBcateyaquelos
individuosqueparticipanestnmsmotivadosquelosquedecidieronnop
articipar,porloquehay
unaseleccinpositivaalprograma.Adems,esmuyprobablequelosindiv
DESCRIPCIN
El Problema de la Inferencia Causal est en el estimador ATT
porque
no
es
posible
observar
paralapersonanotratada.Esdecir,noseobservael
contrafactualquecorrespondealo
quehubierapasadoalgrupodetratamientosinohubierasido
expuestoaltratamiento.Sineste
contrafactualno
esposibledeterminarsilaintervencin
efectivamenteinfluyenlosresultadosdelos
participantesosisloestasociadaaxitosofracasosquedetodasf
ormashubieranocurrido.Sin
embargo,comoyaseseal,noesposibleobservarelcontrafactualy
porlotantoesnecesario construirlo.
RESULTADOS
En el caso de CM se observa que si hay impactos sobre el ingreso de alrededor de
550 pesos, para la variable tasa de ocupacin se observa un efecto positivo del 5 al
15 por ciento, con lo que se corrobora lo de resultados del matching que no se
presentan en este anlisis. La ocupacin que se logra con el CM viene acompaada
de acceso a prestaciones laborales, con incrementos entre 20 y 60% en esta
variable y para el caso de acceso a servicios de salud los impactos son de igual
manera positivos con valores de 25 a 50%
Por otro lado, la modalidad de CPL de igual forma presenta efectos positivos sobre
RECOMENDACIONES
responda a las necesidades del sector privado; es decir, que la capacitacin sea relevante
y pertinente en ese momento del tiempo.