ADMINISTRACION DE JUSTICIA

PORQUE ES IMPORTANTE EL TEMA DE LA ADMINISTRACION

DE JUSTICIA.

Porque el Juez tiene en cierta forma, a su cargo la distribución de recursos escasos.

Porque el Juez ayuda a establecer y ratificar las reglas de juego que ordenan la sociedad.

Porque el Juez es el único que pueda imponer los derechos individuales eliminando y
sancionando la violación o amenaza de violación proveniente de las autoridades estatales.
Tiene a su cargo la prevalencia del orden constitucional y el mantenimiento del Estado de
Derecho.
Porque el Juez tiene a su cargo la delicada función de la sanción penal. Nadie puede
hacerse justicia por mano propia.

Porque a través de lo constante, oportuna y predecible solución de las controversias, el

Juez asegura la estabilidad emocional de la sociedad
PORQUE ES IMPORTANTE EL TEMA DE LA ADMINISTRACION
DE JUSTICIA PARA UNA FACULTAD DE DERECHO.

Porque los jueces son formados en las Facultades de Derecho. Según el sistema existente
entre nosotros, el Juez no ingresa a la carrera judicial después de una larga y exitosa
carrera como abogado, sino que es una de las opciones que tiene el egresado para ejercer
su profesión.

Porque formamos abogados con una visión determinada. El abogado cuando es Juez, se
ve enfrentado a una serie de dilemas de carácter ético y a nosotros nos interesa, que
nuestros ex alumnos que ejercen la judicatura prevalezca en ellos la justicia, la equidad,
la honradez y de la moral personal.
DE QUE MANERA LA CONSTITUCION DE 1993 HA ENCARGADO
EL PROBLEMA: CUALES SON SUS GRANDES PROPUESTAS.

La Constitución trata de mejorar el sistema de selección de magistrados, retoma la idea

de colocar en un organismo técnico la responsabilidad de la selección de los magistrados,
a través del Consejo Nacional de la Magistratura.
La elección popular de los Jueces de Paz (Art. 152º) haciendo posible la participación
ciudadana.

Capacitación de Jueces a través de la Academia de la Magistratura (Art. 151º).

El Poder Judicial tiene órganos de gobierno y administración. La Sala Plena es el órgano

máximo de deliberación del Poder Judicial.

Atribuir función jurisdiccional a las autoridades de las comunidades campesinas y

nativas, con el apoyo de las rondas campesinas, siempre que no se violen los
derechos fundamentales de la persona (Art. 149º).
El Sistema de Administración de la Justicia es la pieza más importante del andamiagi
institucional del Estado. Sin un Poder Judicial capaz de dispensar y administrar justicia
en forma adecuada y aceptable para los agentes económicos, sociales y políticas,
es prácticamente imposible generar confianza en que las reglas de juego en estos tres
ámbitos de la vida nacional serán aplicadas en forma imparcial. Esto socava la
convivencia entre personas, empresas y organizaciones de todo tipo.

respetar derechos

PODER JUDICIAL diseñado para

resolver conflictos

el tiene que defender de quien se supone debe defenderlo.

PREGUNTAS

¿Cuál debe ser la futura organización básica del sistema judicial?.

¿Cómo garantizar la autonomía de los órganos involucrados en la función

jurisdiccional, evitando la injerencia o manipulación política o partidaria?.

¿Qué implica la participación de los magistrados en el Gobierno y gestión de su

institución?.
¿Cómo lograr un sistema de selección, nombramiento y promoción de magistrados
basado en criterios técnicos y de méritos?.

¿Cómo puede potenciarse la participación popular en la Resolución de Conflictos y en

el mejoramiento de la administración de justicia?.

¿Cuáles pueden ser los aportes de los sistemas alternativos de solución de

controversias?.
 QUE HACER

1. La Organización, la Competencias y el Gobierno del Sistema Judicial.

¿Un Poder Judicial o varios?

- División de Poderes. Al Poder Judicial le corresponde resolver los conflictos y

administrar justicia, tiene el monopolio de la llamada “función jurisdiccional”.

Sin embargo vemos que esto no es así. De un lado porque al lado del Poder
Judicial existen otros órganos que en forma excluyente o competitiva también
administra justicia como el Tribunal Constitucional, el Fuero Militar, el Fuero
Arbitral.
El Poder Judicial ha transferido algunas de sus competencias a otros órganos por
razones diversas.
Así en el Gobierno de Velasco se crearon los Fueron Privativos:Agrario, Laboral
y de Comunidades Industriales. La Constitución de 1979 dispuso la desaparición
de esos fueros y la reunificación del Poder Judicial.
La creación del Tribunal Constitucional (Const. de 1979, 1993) esto debido a la
pobre actuación cumplida en nuestro país por el Poder Judicial en la defensa
de la constitucionalidad, el Estado de Derecho y de los derechos
constitucionales.
El desarrollo de importantes instituciones estatales como INDECOPI, cuyas
comisiones y tribunal cumplan funciones “jurisdiccionales” y conocen de
conflictos o reclamos vinculadas a temas como libre competencia, acceso al
mercado, etc.

La realidad actual muestra que existen varios órganos y ya no uno sólo, que
resuelven conflictos y administran justicia en forma excluyente y definitiva.
PROBLEMA

¿Pero, siendo la unidad y exclusividad de la función jurisdiccional un principio

esencial del Estado de Derecho, no cabe la disyuntiva entre un Poder Judicial o
varios?

HIPOTESIS

Elaborar una propuesta que establezca una nueva estructura orgánica de la rama o
función jurisdiccional, que armonice la necesaria especialización funcional dentro
de un sistema articulada y coherente que organice el conjunto de la tarea judicial.
Dotar al Poder Judicial de una estructura orgánica coherente para articular los
órganos e instancias que administran justicia.