Professional Documents
Culture Documents
Injerto de tejido
conectivo
subepitelial
Alternativa a los
injertos autgenos de
tejido blando que
evita la morbilidad en
la zona de extraccin
Geistlich Mucograft
Harris, Miller. Complications with Surgical Procedures Utilizing Connective Tissue Grafts: A Follow-up of 500
Consecutively Treated Cases (Int J Periodontics Restorative Dent 2005;25:449459.)
Matriz colgena
pura de tipo I y III
Schmitt, C. M., Moest, T., Lutz, R., Wehrhan, F., Neukam, F. W., & Schlegel, K. A. (2015). Longterm outcomes after vestibuloplasty with
a porcine collagen matrix (Mucograft) versus the free gingival graft: a comparative prospective clinical trial.Clinical oral implants
facilita
Penetracin de las
clulas del tejido
blando
Excelente integracin
de la matriz
tridimensional en los
tejidos circundantes
Ghanaati et al.2011
Sanz et al.2009;.
Herford et al2010;
Nevins et al.2011;.
Schmitt et al2013
Schmitt, C. M., Moest, T., Lutz, R., Wehrhan, F., Neukam, F. W., & Schlegel, K. A. (2015). Longterm outcomes after vestibuloplasty with
a porcine collagen matrix (Mucograft) versus the free gingival graft: a comparative prospective clinical trial.Clinical oral implants
VENTAJAS
El tiempo de tratamiento quirrgico se
reduce de manera significativa en
comparacin con el injerto autlogo
(Schmitt et al.2013).
Las regiones regeneradas muestran
apariencia similar al tejido blando
circundante en la textura y el color
natural, que hace su uso preferible en
las zonas estticas (Nevins et al.
2011; Schmitt et al.2013).
Reduce significativamente
el dolor postoperatorio
(Sanz et al.2009).
DESVENTAJAS
Schmitt et al.2013
La contraccin de la matriz es
aproximadamente 30% a 65% despus de 6
meses (Sanz et al.2009; Nevins et al.2011
;. Schmitt et al2013).
Con el tiempo la aplicacin de la matriz de
colgeno tendra que recibir ms
tratamientos (costoso y mas tiempo)
Reduce la
probabilidad de
complicaciones
Elimina la necesidad de
una extraccin de tejido del
paciente
Schmitt, C. M., Moest, T., Lutz, R., Wehrhan, F., Neukam, F. W., & Schlegel, K. A. (2015). Longterm outcomes after vestibuloplasty with
a porcine collagen matrix (Mucograft) versus the free gingival graft: a comparative prospective clinical trial.Clinical oral implants
% de cobertura de la raz
entre las diferentes tcnicas
quirrgicas oscil entre 35 %
y 97 %.
ITC : mejores resultados
El ITC se considera
el gold standard de los procedimientos
II quirrgicos mucogingivales para el
recubrimiento radicular + CPC.
Schmitt, C. M., Moest, T., Lutz, R., Wehrhan, F., Neukam, F. W., & Schlegel, K. A. (2015). Longterm outcomes after vestibuloplasty with
a porcine collagen matrix (Mucograft) versus the free gingival graft: a comparative prospective clinical trial.Clinical oral implants
Largo Plazo
ITC +
CPC
Resultados Ms Estables
Uso de un ITC puede ser beneficioso
para el mantenimiento de los
resultados obtenidos
Mltiples Recesiones
Tcnica de tnel utilizando ITC es un mtodo
previsible para la cobertura radicular completa en
recesiones clase l y ll.
Aroca S, Molnar B, Windisch P, Gera I, Salvi GE, Nikolidakis D, Sculean A. Treatment of multiple adjacent Miller Class I and II gingival recessions with a
Modified Coronally Advanced Tunnel (MCAT) technique and a collagen matrix or palatal connective tissue graft: a randomized, controlled clinical trial. J Clin
2013
Aroca S, Molnar B, Windisch P, Gera I, Salvi GE, Nikolidakis D, Sculean A. Treatment of multiple adjacent Miller Class I and II gingival recessions with a
Modified Coronally Advanced Tunnel (MCAT) technique and a collagen matrix or palatal connective tissue graft: a randomized, controlled clinical trial. J Clin
MATERIALES Y
156 recesiones
22 pacientes
MTODOS
78 ITC
78 CM
Criterios de inclusin:
> 18 aos
Sanos sistmicamente
Sanos periodontalmente
Presencia de 3 + recesiones
adyacentes Miller clase I y II en ambos
lados del max superior o inferior con
una extensin apico-coronal (Es decir,
profundidad de la recesin)> 2 mm
ndice de Oleary menor del 25%
Aroca S, Molnar B, Windisch P, Gera I, Salvi GE, Nikolidakis D, Sculean A. Treatment of multiple adjacent Miller Class I and II gingival recessions with a
Modified Coronally Advanced Tunnel (MCAT) technique and a collagen matrix or palatal connective tissue graft: a randomized, controlled clinical trial. J Clin
boca dividida
prueba
control
Al inicio y
Variables evaluadas
I: Cobertura radicular completa
a las 12
II: promedio de cobertura radicular, EQ, biotipo periodontal
meses
Percepcin esttica por paciente
despus
ITC
Aroca S, Molnar B, Windisch P, Gera I, Salvi GE, Nikolidakis D, Sculean A. Treatment of multiple adjacent Miller Class I and II gingival recessions with a
Modified Coronally Advanced Tunnel (MCAT) technique and a collagen matrix or palatal connective tissue graft: a randomized, controlled clinical trial. J Clin
Aroca S, Molnar B, Windisch P, Gera I, Salvi GE, Nikolidakis D, Sculean A. Treatment of multiple adjacent Miller Class I and II gingival recessions with a
Modified Coronally Advanced Tunnel (MCAT) technique and a collagen matrix or palatal connective tissue graft: a randomized, controlled clinical trial. J Clin
Aroca S, Molnar B, Windisch P, Gera I, Salvi GE, Nikolidakis D, Sculean A. Treatment of multiple adjacent Miller Class I and II gingival recessions with a
Modified Coronally Advanced Tunnel (MCAT) technique and a collagen matrix or palatal connective tissue graft: a randomized, controlled clinical trial. J Clin
DISCUSI
N
La seguridad y la eficacia de
la MC en la cobertura de la
raz
McGuire, M. K. & Scheyer, E. T. (2010) Xenogeneic collagen matrix with coronally advanced flap compared to connective tissue with coronally
advanced flap for the treatment of dehiscence- type recession defects. Journal of Periodontology 81, 11081111.
CONCLUSI
N
Aroca S, Molnar B, Windisch P, Gera I, Salvi GE, Nikolidakis D, Sculean A. Treatment of multiple adjacent Miller Class I and II gingival recessions with a
Modified Coronally Advanced Tunnel (MCAT) technique and a collagen matrix or palatal connective tissue graft: a randomized, controlled clinical trial. J Clin
2012
Describir el uso de una matriz de
colgeno como una alternativa al ITC
en asociacin con un CPC para el
tratamiento de mltiples recesiones
gingivales
MATERIALES Y MTODOS
3 Mujeres no fumadoras (35 a
48 aos) : 11 recesiones en
maxilar superior
Al inicio del estudio, se registran los
sgtes datos:
Edad, sexo , diente, clase recesin,
profundidad de la recesin (Rec),
profundidad al sondaje (PD), ancho de
enca queratinizada (KT), clase de
discrepancia superficie dental, y la
presencia / ausencia de
hipersensibilidad dental.
Pacient
e
satisfec
ho
CONCLUSI
N
El uso de matriz Mucograft como alternativa a un ITC
asociado con tcnica de tnel result en un tto exitoso de
mltiples recesiones y fue percibida como un agradable
enfoque por los pacientes.
MATERIALES Y METODOS
3H
8 adultos
5M
Hungra
18 a 39 aos
Se retira sutura a
las dos semanas
No se observaron reacciones
alrgicas, abscesos o infecciones
durante el estudio.
RESULTADOS
CONCLUSION
Este estudio nos indica que el tratamiento de
mltiples recesiones adyacentes Miller Clase I y II
mediante la tcnica de tnel + matriz de colgeno
puede tener resultados estadstica y clnicamente
significativos en cuanto a la cobertura completa
de la raz.
MATERIALES Y
MTODOS
Italia
18 : 9H Y 9 M (21 a 59 aos)
22 recesiones clase l y ll Miller
RAR
11: grupo control: ITC +
CPC
11: grupo test: MC + CPC.
Al inicio del estudio (T0), PS : 3mm en
todos los sitios, sin sangrado al
sondaje
CRITERIOS DE EXCLUSIN
Tabaquismo
Embarazo
Compromiso sistmico
Compromiso periodontal
La cicatrizacin fue sin complicaciones para todos los participantes, no exposicin de MC.
CAL estabilidad y ganancia significativa REC media final fue 0.23mm en el grupo prueba y el control
En el grupo CPC + MC , 8 de 11 sitios (72%) alcanzaron una cobertura completa, dos ganaron
87,5% (3,5 mm de cobertura de la raz con una profundidad REC inicial de 4 mm), y 1 de 11
tena 62,5% de cobertura de la raz (2,5 mm de cobertura de la raz con una profundidad REC
original de 4 mm).
En el grupo ITC + CPC, 9 de los 11 sitios (81%) alcanzaron una cobertura completa, mientras
que 2, gan 83,3% de cobertura de la raz (2,5 mm de cobertura de la raz con una
profundidad REC original de 3 mm).
En T12, el cambio profundidad de la recesin fue estadsticamente significativo (P <0,01) en
los sitios de prueba y de control
El anlisis intergrupo no se present diferencia estadstica entre MC y el ITC en las variables
evaluadas en la segunda toma.
En cuanto a la cobertura de la raz, MC + CPC : 94,32% en comparacin con una media de
96,97% para ITC + CPC.
Diferencia No Estadstica signif.
McGuire, Scheyer
2010
CONCLUSIONES
El uso de MC se utiliza junto con un CPC es un til procedimiento
para el tratamiento de una recesin nica Miller Clase I / II.
La reduccin de la recesin, el porcentaje de cobertura de la raz
, y la ganancia EQ son similares a los alcanzados por el uso de
ITC+ CPC.
MC fue tan eficaz y predecible como ITC en trminos de mejora
del grosor del tejido gingival, sin la necesidad de un sitio
donante.
CONCLUSIONES
La matriz de colgeno porcino Geistlich Mucograft es una posible alternativa al
ITC para el manejo de recesiones gingivales clase I y II de Miller.
Los estudios clnicos controlados aleatorios donde analizan recesiones de Miller
clase I y II indicaron sobre la matriz de colgeno que pueden producir resultados
comparables al ITC subepitelial en trminos de cobertura radicular.
El uso de la matriz de colgeno se asoci con reduccin significativa del tiempo
quirrgico y morbilidad de los pacientes en comparacin con el uso de ITC.
Aun considerando lo anteriormente mencionado, se precisan ms estudios clnicos
aleatorizados y controlados que establezcan a ms largo plazo el papel de la matriz
de colgeno porcina (Mucograft) como alternativa a tcnicas ms invasivas en el
tratamiento de recesiones gingivales