Professional Documents
Culture Documents
CAJAMARCA
Facultad de Ingeniera
SEDE - JAN
INGENIERO CIVIL
BACHILLER:
ASESOR:
2014
CONTENIDO
1
INTRODUCCION
MARCO TEORICO
MATERIALES Y METODO
ANALISIS
Y
RESULTADOS
DISCUSION
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
DE
1. INTRODUCCION
El alto nivel de sismicidad en nuestra ciudad nos permite
reconocer que nuestras estructuras deben ser diseadas y
evaluadas de manera ms riguroso. De manera que surge la
necesidad de evaluar un edificio existente, como lo es el
Hospital Privado Jan de la ciudad de Jan, cuya evaluacin
est basada en el desempeo ssmico. Este tipo de
edificaciones, como lo es el hospital privado Jan, representan
un patrimonio econmico y social de gran importancia ya que
deben mantener su funcin y operatividad despus de un
fuerte terremoto.
El Hospital Privado Jan, as como todas las clnicas, hospitales
y edificaciones de tipo esenciales de esta ciudad ha sido
diseada con la normas que rigen nuestro pas, normas como
las de sismorresistente, las cuales solo consideran un nivel de
amenaza ssmica para el cual la edificacin no debera
colapsar, pero no ha sido evaluada de tal manera que nos
permita apreciar un esquema de comportamiento ssmico. En
tal sentido es importante desarrollar el estudio del desempeo
ssmico de este tipo de edificio ante diferentes niveles de
amenaza ssmica.
1. INTRODUCCION
El problema principal
Cul es el nivel de desempeo ssmico del Edificio
Hospital Privado Jan frente a diferentes tipos de
movimiento ssmico?
se plantea como hiptesis que la estructura se
encuentra en un nivel de seguridad, ante la
ocurrencia de diferentes tipos de movimiento
ssmico
1. INTRODUCCION
OBJETIVO
OBJETIVO
GENERAL
GENERAL
OBJETIVOS
OBJETIVOS
ESPECFICOS
ESPECFICOS
Determinar la
capacidad estructural
del Edificio del
Hospital Privado Jan.
2. MARCO TEORICO
NIVELES DE
SISMICOS.
Estado de dao
DESEMPEO
Nivel de
Desempeo
Despreciable
Operacional
Ligero
Funcional
Moderado
Seguridad
Severo
Pre - colapso
MOVIMIENTOS
Movimiento
Ssmico de diseo
Intervalo de
recurrencia
Probabilidad de
excedencia
Frecuente
43 aos
50 % en 30 aos
Ocasional
72 aos
50 % en 50 aos
Raro
475 aos
10% en 50 aos
Muy Raro
950 aos
Caractersticas principales
Dao estructural y no estructural despreciable o
nulo. Las instalaciones continan prestando
servicios y funciones despus del sismo.
Daos ligeros. Las instalaciones esenciales
continan en servicio y las no esenciales pueden
sufrir interrupciones de inmediata recuperacin.
Daos moderados. La estructura sufre daos pero
permanece estable. Seguridad de ocupantes.
Algunos no estructurales pueden daarse.
Dao estructural severo, en la proximidad del
colapso estructural. Falla de elementos no
estructurales. Seguridad de ocupantes
comprometida.
2. MARCO TEORICO
OBJETIVOS DEL DISEO POR DESEMPEO.
Nivel de desempeo de la estructura
Movimiento ssmico
de diseo
Frecuente
(43 aos)
Ocasional
(72 aos)
Raro
(475 aos)
Muy Raro
(970 aos)
Totalmente
Operacional
1
Operacional
Seguridad
0. Desempeo inaceptable
1. Estructuras bsicas
2. Estructuras Esenciales / riesgosas
3. Estructuras de seguridad critica.
Prximo al
colapso
0
0
3. MATERIALES Y MTODO
3. MATERIALES Y MTODO
3. MATERIALES Y MTODO
ROTULAS PLASTICAS:
3. MATERIALES Y MTODO
Sismo de Diseo
Sismos Frecuentes SF
Sismos Ocasionales SO
Sismos Raros
SR
S
Sismos muy Raros M
Aceleracin
asociada para
la costa del
Per (g)
Cv
Ca
0,2
0,25
0,4
0,2
0,25
0,4
0,2
0,25
0,4
0,5
0,5
0,5
3. MATERIALES Y MTODO
NIVEL DE DESEMPEO
RANGO DE DESPLAZAMIENTO
Lmite Inferior
Limite Superior
Operacional
FE
Funcional
FE
FE +0.3p
Seguridad
FE+0.3p
FE +0.6p
Cerca al colapso
FE +0.6p
FE +0.8p
colapso
FE +0.8p
FE +p
NIVEL
Con la masa de
cada piso y sus
inercia,
se
ha
calculado
las
masas traslasional
y rotacional, las
cuales
estn
concentradas en
el
centro
geomtrico de la
estructura.
PESO /SISMO
Ix
Iy
Ton
TRASLACIONAL ROTACIONAL
(ton.s2/m)
(ton.s2/m)
248,54
9 935,11
4 100,52
25,34
1 147,22
227,81 12 497,24
4 554,73
23,22
1 277,51
238,42 12 497,24
4 554,73
24,30
1 337,01
237,97 12 497,24
4 554,73
24,26
1 334,53
178,57 12 497,24
4 554,73
18,20
1 001,42
DESCRIPCIN
Factor de zona (Zona 3)
Factor de uso (Edificacin esencial)
Factor de suelo (Suelo flexible)
Factor de suelo (Suelo flexible)
Coeficiente para estimar el periodo fundamental
Altura de la edificacin (m)
Periodo fundamental de la estructura (seg)
Coeficiente de reduccin de la fuerza ssmica
Coeficiente de amplificacin ssmica calculado
Coeficiente de amplificacin ssmica asumido
Aceleracin de la gravedad (m/s)
VALORES
0,40
1,50
1,40
0,90
60
16,87
0,28
5,25
8,00
2,50
9,81
V
FE
Cortante en la Base
El punto de Fluencia
efectiva que se ha obtenido
es:
PFE: (0,0433; 320,678).
Segn el criterio de la
SEAOC se ha procedido a
sectorizar la curva de
capacidad
DESPLAZAMIENTO
Inferior
Superior
0
0,0433
0,0433
0,39
0.30 p
0.30 p
0.20 p
0.20 p
Punto de
fluencia
efectiva
Limite de Capacidad
Resistente
Curva de Capacidad
Resistente
OPERACIONAL
NIVEL DE DESEMPEO
Operacional
Funcional
Seguridad
Cerca al colapso
colapso
FUNCIONAL
SEGURIDAD
Dt
V
FE
Cortante en la Base
El punto de Fluencia
efectiva que se ha obtenido
es:
PFE: (0,0433; 320,678).
Segn el criterio de la
SEAOC se ha procedido a
sectorizar la curva de
capacidad
DESPLAZAMIENTO
Inferior
Superior
0
0,0433
0,0433
0,39
0.30 p
0.30 p
0.20 p
0.20 p
Punto de
fluencia
efectiva
Limite de Capacidad
Resistente
Curva de Capacidad
Resistente
OPERACIONAL
NIVEL DE DESEMPEO
Operacional
Funcional
Seguridad
Cerca al colapso
colapso
FUNCIONAL
SEGURIDAD
Dt
SISMO
V (Tn)
(m)
SA (g)
SD (m)
T (seg)
Frecuente
267,112
0,042
0,251
0,032
0,698
Ocasional
314,633
0,052
0,294
0,040
0,720
Raro
431,738
0,081
0,399
0,063
0,788
Muy Raro
475,457
0,101
0,436
0,079
0,839
En el eje Y.
DIRECCIO
N
SISMO
V (Tn)
(m)
SA (g)
SD (m)
T (seg)
Frecuente
267,112
0,042
0,251
0,032
0,698
Ocasional
314,633
0,052
0,294
0,040
0,720
Raro
431,738
0,081
0,399
0,063
0,788
Muy Raro
475,457
0,101
0,436
0,079
0,839
Movimiento
ssmico de
diseo
Frecuente
(43 aos)
Ocasional
(72 aos)
Raro
(475 aos)
Muy Raro
Funcional
Seguridad
Prximo al
colapso
Movimiento
ssmico de
diseo
Frecuente
(43 aos)
Ocasional
(72 aos)
Raro
(475 aos)
Muy Raro
(970 aos)
Funcional
Seguridad
X
X
Prximo al
colapso
CONTRASTACION DE
HIPOTESIS
Los resultados que se han obtenido en esta
investigacin, nos permiten concluir que la estructura se
encuentra en un nivel operacional; esto quiere decir que
se obtuvieron mejores resultados que los esperados
durante el planteamiento de las hiptesis.
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
En el eje X, la estructura alcanza un nivel de desempeo
excelente respecto a lo indicado por la SEAOC, ya que para el
sismo Frecuente el Nivel de desempeo es Operacin y para
los sismos raro y muy raro el nivel de desempeo es
Funcional. Pero para un sismo ocasional el nivel de
desempeo es Funcional, cuyo nivel no es el esperado para
este tipo de sismo, no obstante la diferencia para alcanzar el
nivel de operacional es mnima, en tal sentido se puede decir
En el eje Y, la estructura alcanza resultados similares que en
que la estructura alcanza mejores resultados que los
el eje X, dndose as un nivel operacional para un sismo
esperados segn la SEAOC.
frecuente y un nivel funcional para los sismos raro y muy
raro.
En la curva de capacidad, los puntos de desempeo tanto en
el sentido X como en el sentido Y son: para un sismo
frecuente (267,112; 0,042), para sismo ocasional (314.633;
0,052), para sismo raro (431,738; 0,081), y sismo muy raro
(475,457; 0,101). Dichos puntos nos indican coordenadas
(Cortante; Desplazamiento) que determinan la capacidad
estructural que tiene el edificio ante los tipos de sismos
mencionados
En la esclerometra: El concreto de columnas, vigas, losas y
placas resultaron por encima de los valores de resistencia de
lo indicado en especificaciones tcnicas de los elementos
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
GRACIAS!