You are on page 1of 23

AO RESCISRIA

ALUNOS:
BRUNA LINIK
CRISTIANE SILVA
LIA DE JESUS RODRIGUES
GIANLUCA QUARESMA
MARIA HELENA CASTRO

CONCEITO
Natureza Jurdica: ao constitutiva negativa
Base Legal
ART. 836 da CLT
vedado aos rgos da Justia do Trabalho conhecer de questes j
decididas, excetuados os casos expressamente previstos neste Ttulo e a ao
rescisria, que ser admitida na forma do disposto no
Captulo IV do Ttulo IX da Lei no
5.869, de 11 de janeiro de 1973 Cdigo de Processo Civil,
sujeita
ao
depsito prvio de 20% (vinte por cento) do valor da causa, salvo
prova de miserabilidade jurdica do autor.

ARTS. 966 A 975 DO NCPC

DEPSITO PRVIO
Desestimular o ajuizamento descompromissado da A.R
Depsito prvio de 20 % do valor da causa (Art. 836

da CLT)

NCPC (5% - Art. 968, II)

Converso

em MULTA, caso a ao
unanimidade dos votos, seja:
Declarada inadmissvel
Julgada improcedente (NCPC, art. 968, II)

por

Esto isentos do depsito prvio:


Aquele que provar a sua miserabilidade jurdica (art. 836,

da CLT)
A Unio, os Estados, o Distrito Federal, os Municpios e
suas respectivas autarquias e fundaes de direito pblico
(art. 968, 1, do NCPC)
O Ministrio Pblico (art. 968, 1, do NCPC)
A Defensoria Pblica (art. 968, 1, do NCPC)
O INSS (art. 8, 1, da Lei 8.620/ 93 e Smula n 175 do
STJ)
A massa falida (art. 6, IN n 31/ 2007 do TST)

PRESSUPOSTOS
O ajuizamento da A.R pressupe a existncia de dois

pressupostos:
TRNSITO EM JULGADO
DECISO
1) De mrito (ART. 966, CAPUT, CPC)
2) Destituda de mrito, desde que impea

nova propositura da demanda ou a


admissibilidade do recurso correspondente.
(ART. 966, 2 , I e II)

comprovao do trnsito em julgado da deciso


rescindenda pressuposto processual indispensvel ao
tempo do ajuizamento da A.R. (Comprovao feita atravs
de CERTIDO)

Smula 299 do TST


AO RESCISRIA. DECISO RESCINDENDA. TRNSITO EM JULGADO.
COMPROVAO. EFEITOS (nova redao do item II em decorrncia do CPC de
2015) - Res. 211/2016, DEJT divulgado em 24, 25 e 26.08.2016
I - indispensvel ao processamento da ao rescisria a prova do trnsito em julgado da deciso
rescindenda. (ex-Smula n 299 Res. 8/1989, DJ 14, 18 e 19.04.1989)
II - Verificando o relator que a parte interessada no juntou inicial o documento comprobatrio,
abrir prazo de 15 (quinze) dias para que o faa (art. 321 do CPC de 2015), sob pena de
indeferimento.(ex-Smula n 299 - Res 8/1989, DJ 14, 18 e 19.04.1989)
III - A comprovao do trnsito em julgado da deciso rescindenda pressuposto processual
indispensvel ao tempo do ajuizamento da ao rescisria. Eventual trnsito em julgado posterior
ao ajuizamento da ao rescisria no reabilita a ao proposta, na medida em que o ordenamento
jurdico no contempla a ao rescisria preventiva. (ex-OJ n 106 da SBDI-2 - DJ 29.04.2003)
IV - O pretenso vcio de intimao, posterior deciso que se pretende rescindir, se efetivamente
ocorrido, no permite a formao da coisa julgada material. Assim, a ao rescisria deve ser
julgada extinta, sem julgamento do mrito, por carncia de ao, por inexistir deciso transitada
em julgado a ser rescindida. (ex-OJ n 96 da SBDI-2 - inserida em 27.09.2002)

COMPETNCIA
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO
a) Competncia para rescindir seus prprios
julgamento.
b) Competncia para rescindir as decises
proferidas pelas varas do trabalho a ele
vinculadas.

TRIBUNAL SUPERIOR DO
TRABALHO
Competncia para rescindir
seus prprios julgamentos.

TS
T

TRT
VARA DO
TRABALHO

Smula 192 do TST


Sobre competncia em ao rescisria, o TST editou a Smula
192, cujos itens I e II dispem, in verbis:
I Se no houver o conhecimento de recurso de revista ou de embargos,
a competncia para julgar ao que vise a rescindir a deciso de mrito
do Tribunal Regional do Trabalho, ressalvado o disposto no item II.
II Acrdo rescindendo do Tribunal Superior do Trabalho que no
conhece de recurso de embargos ou de revista, analisando arguio de
violao de dispositivo de lei material ou decidindo em consonncia com
smula de direito material ou com iterativa, notria e atual
jurisprudncia de direito material da Seo de Dissdios Individuais
(Smula n. 333), examina o mrito da causa, cabendo ao rescisria da
competncia do Tribunal Superior do Trabalho.

JUZO RESCINDENTE E JUZO RESCISRIO


Em uma ao rescisria pode haver dois juzos: o juzo rescindente, (ou
rescindendo) e o juzo rescisrio.
JUIZO RESCINDENTE: quando se busca a desconstituio da deciso
transitada em julgado.
Ex. Incompetncia Absoluta ( art.966, II ); Violao a coisa julgada ( art.
966,IV).
JUIZO RESCISRIO: Substitui a deciso por outra (novo julgamento).
Ex. prevaricao, concesso ou corrupo do juiz (art. 966, I)

Obs. Pode-se cumular os dois juzos na petio inicial.

LEGITIMIDADE
ART. 967 do NCPC:
Tm legitimidade ativa para propor a ao rescisria:
I - quem foi parte no processo ou o seu sucessor a ttulo universal ou singular;
II - o terceiro juridicamente interessado;
III - o Ministrio Pblico:
a) se no foi ouvido no processo em que lhe era obrigatria a interveno;
b) quando a deciso rescindenda o efeito de simulao ou de coluso das partes, a fim
de fraudar a lei;
c) em outros casos em que se imponha sua atuao;
IV- aquele que no foi ouvido no processo em que lhe era obrigatria a interveno.

Smula 407 do TST


AO RESCISRIA. MINISTRIO PBLICO. LEGITIMIDADE
"AD CAUSAM" PREVISTA NO ART. 967, III, A, B E C DO
CPC DE 2015. ART. 487, III, "A" E "B", DO CPC DE 1973.
HIPTESES
MERAMENTE
EXEMPLIFICATIVAS
(nova
redao em decorrncia do CPC de 2015) Res. 208/2016,
DEJT divulgado em 22, 25 e 26.04.2016
A legitimidade "ad causam" do Ministrio Pblico para propor ao
rescisria, ainda que no tenha sido parte no processo que deu origem
deciso rescindenda, no est limitada s alneas "a", "b" e c do inciso
III do art. 967 do CPC de 2015 (art. 487, III, a e b, do CPC de 1973),
uma vez que traduzem hipteses meramente exemplificativas (ex-OJ n
83 da SBDI-2 - inserida em 13.03.2002)

Smula 406 do TST


AO RESCISRIA. LITISCONSRCIO. NECESSRIO NO PLO PASSIVO E
FACULTATIVO NO ATIVO. INEXISTENTE QUANTO AOS SUBSTITUDOS PELO
SINDICATO (converso das Orientaes Jurisprudenciais ns 82 e 110 da SBDI2) - Res. 137/2005, DJ 22, 23 e 24.08.2005
I - O litisconsrcio, na ao rescisria, necessrio em relao ao polo passivo da demanda,
porque supe uma comunidade de direitos ou de obrigaes que no admite soluo dspar
para os litisconsortes, em face da indivisibilidade do objeto. J em relao ao polo ativo, o
litisconsrcio facultativo, uma vez que a aglutinao de autores se faz por convenincia e
no pela necessidade decorrente da natureza do litgio, pois no se pode condicionar o
exerccio do direito individual de um dos litigantes no processo originrio anuncia dos
demais para retomar a lide. (ex-OJ n 82 da SBDI-2 - inserida em 13.03.2002)
II - O Sindicato, substituto processual e autor da reclamao trabalhista, em cujos autos fora
proferida a deciso rescindenda, possui legitimidade para figurar como ru na ao
rescisria, sendo descabida a exigncia de citao de todos os empregados substitudos,
porquanto inexistente litisconsrcio passivo necessrio. (ex-OJ n 110 da SBDI-2 - DJ
29.04.2003)

HIPTESES DE CABIMENTO
Art. 966. A deciso de mrito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando:
I - se verificar que foi proferida por fora de prevaricao, concusso ou corrupo do
juiz;
II - for proferida por juiz impedido ou por juzo absolutamente incompetente;
III - resultar de dolo ou coao da parte vencedora em detrimento da parte vencida
ou, ainda, de simulao ou coluso entre as partes, a fim de fraudar a lei;
IV - ofender a coisa julgada;
V - violar manifestamente norma jurdica;
VI - for fundada em prova cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou
venha a ser demonstrada na prpria ao rescisria;
VII - obtiver o autor, posteriormente ao trnsito em julgado, prova nova cuja
existncia ignorava ou de que no pde fazer uso, capaz, por si s, de lhe assegurar
pronunciamento favorvel;
VIII - for fundada em erro de fato verificvel do exame dos autos.

1o H erro de fato quando a deciso rescindenda admitir fato inexistente ou quando


considerar inexistente fato efetivamente ocorrido, sendo indispensvel, em ambos os casos,
que o fato no represente ponto controvertido sobre o qual o juiz deveria ter se pronunciado.
2o Nas hipteses previstas nos incisos do caput, ser rescindvel a deciso transitada em
julgado que, embora no seja de mrito, impea:
I - nova propositura da demanda; ou
II - admissibilidade do recurso correspondente.
3o A ao rescisria pode ter por objeto apenas 1 (um) captulo da deciso.
4o Os atos de disposio de direitos, praticados pelas partes ou por outros participantes do
processo e homologados pelo juzo, bem como os atos homologatrios praticados no curso da
execuo, esto sujeitos anulao, nos termos da lei.
5 Cabe ao rescisria, com fundamento no inciso V do caputdeste artigo, contra deciso
baseada em enunciado de smula ou acrdo proferido em julgamento de casos repetitivos
que no tenha considerado a existncia de distino entre a questo discutida no processo e o
padro decisrio que lhe deu fundamento.
6 Quando a ao rescisria fundar-se na hiptese do 5 deste artigo, caber ao autor,
sob pena de inpcia, demonstrar, fundamentadamente, tratar-se de situao particularizada
por hiptese ftica distinta ou de questo jurdica no examinada, a impor outra soluo
jurdica.

PROCEDIMENTO
Depsito prvio de 20 % do valor da causa;
Na petio inicial, dever o autor postular o juzo

rescindendo (resciso da coisa julgada), podendo


cumul-la com o rejulgamento da causa;
Smula 299 do TST;
No h necessidade de apontar os dispositivos legais,
salvo em caso de violao literal a lei;

Smula 299 do TST


AO RESCISRIA. DECISO RESCINDENDA. TRNSITO EM JULGADO.
COMPROVAO. EFEITOS (nova redao do item II em decorrncia do CPC de
2015) - Res. 211/2016, DEJT divulgado em 24, 25 e 26.08.2016
I - indispensvel ao processamento da ao rescisria a prova do trnsito em julgado da
deciso rescindenda. (ex-Smula n 299 Res. 8/1989, DJ 14, 18 e 19.04.1989)
II - Verificando o relator que a parte interessada no juntou inicial o documento
comprobatrio, abrir prazo de 15 (quinze) dias para que o faa (art. 321 do CPC de 2015),
sob pena de indeferimento.(ex-Smula n 299 - Res 8/1989, DJ 14, 18 e 19.04.1989)
III - A comprovao do trnsito em julgado da deciso rescindenda pressuposto processual
indispensvel ao tempo do ajuizamento da ao rescisria. Eventual trnsito em julgado
posterior ao ajuizamento da ao rescisria no reabilita a ao proposta, na medida em que
o ordenamento jurdico no contempla a ao rescisria preventiva. (ex-OJ n 106 da SBDI2 - DJ 29.04.2003)
IV - O pretenso vcio de intimao, posterior deciso que se pretende rescindir, se
efetivamente ocorrido, no permite a formao da coisa julgada material. Assim, a ao
rescisria deve ser julgada extinta, sem julgamento do mrito, por carncia de ao, por
inexistir deciso transitada em julgado a ser rescindida. (ex-OJ n 96 da SBDI-2 - inserida
em 27.09.2002)

Citao do Ru;
Prazo fixado pelo relator;
Julgada

procedente a ao, o Tribunal poder


rescindir a sentena;

Em caso de ser declarada inadmissvel, a importncia

do depsito reverter em favor do Ru, sem prejuzo


do disposto;

Prazo
Prazo decadencial de 2 (dois) anos;

Smula 219 TST


HONORRIOS ADVOCATCIOS. CABIMENTO (alterada a redao do item I e acrescidos os itens IV a VI
em decorrncia do CPC de 2015) - Res. 204/2016, DEJT divulgado em 17, 18 e 21.03.2016
I - Na Justia do Trabalho, a condenao ao pagamento de honorrios advocatcios no decorre pura e simplesmente da
sucumbncia, devendo a parte, concomitantemente: a) estar assistida por sindicato da categoria profissional; b)
comprovar a percepo de salrio inferior ao dobro do salrio mnimo ou encontrar-se em situao econmica que no lhe
permita demandar sem prejuzo do prprio sustento ou da respectiva famlia. (art.14,1, da Lei n 5.584/1970). (ex-OJ n
305da SBDI-I).
II - cabvel a condenao ao pagamento de honorrios advocatcios em ao rescisria no processo trabalhista.
III So devidos os honorrios advocatcios nas causas em que o ente sindical figure como substituto processual e nas
lides que no derivem da relao de emprego.
IV Na ao rescisria e nas lides que no derivem de relao de emprego, a responsabilidade pelo pagamento dos
honorrios advocatcios da sucumbncia submete-se disciplina do Cdigo de Processo Civil (arts. 85, 86, 87 e 90).
V - Em caso de assistncia judiciria sindical ou de substituio processual sindical, excetuados os processos em que a
Fazenda Pblica for parte, os honorrios advocatcios so devidos entre o mnimo de dez e o mximo de vinte por cento
sobre o valor da condenao, do proveito econmico obtido ou, no sendo possvel mensur-lo, sobre o valor atualizado da
causa (CPC de 2015, art. 85, 2).
VI - Nas causas em que a Fazenda Pblica for parte, aplicar-se-o os percentuais especficos de honorrios advocatcios
contemplados no Cdigo de Processo Civil.

QUESTO 1
Tribunal Regional do Trabalho / 19 Regio (TRT 19) 2014. Banca: Fundao
Carlos Chagas (FCC)
Cntia, renomada executiva empregada de empresa multinacional, ajuizou ao
rescisria em face do trnsito em julgado de reclamao trabalhista anteriormente
ajuizada, tendo em vista que a sentena foi proferida por juiz absolutamente
incompetente. Cntia atribuiu ao rescisria o valor de R$ 500.000,00. Neste
caso, Cntia
a) est desobrigada a qualquer depsito prvio, tratando- se de exceo prevista
para o ajuizamento por pessoa fsica
b) dever depositar previamente em juzo o valor de R$ 50.000,00
c) dever depositar previamente em juzo o valor de R$ 5.000,00
d) dever depositar previamente em juzo o valor de R$ 100.000,00
e) est desobrigada a qualquer depsito prvio, uma vez que este somente
previsto para demandas cveis

QUESTO 2
Joo moveu ao trabalhista em face da empresa X, da qual
foi proferida sentena de mrito favorvel empresa.
Ocorre que apenas aps o transito em julgado, Joo tomou
conhecimento de que um dia antes de proferir a sentena o
juiz da causa encontrou-se casualmente com o dono da
empresa X oportunidade em que exigiu vantagens ilcitas
deste para lhe conceder a deciso favorvel. De posse desta
informao, Joo procurou advogado visando desconstituir
a sentena transitada em julgado.
Diante destas informaes cabvel ao rescisria?
Justifique?

Referncias
BRASIL. Superior Tribunal do Trabalho. Disponvel em: https://www.tst.jus.br. Acesso
em: 21/10/16.
BRASIL.
Cdigo
do
Processo
Civil.
2015.
Disponvel
www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015/2018/2015/lei/l13105.h .
26/10/2016.

em:
https://
Acesso
em

RESENDE, Ricardo. Direito do trabalho esquematizado. 3. ed. rev., atual. e ampl. So


Paulo: Mtodo, 2015.
SARAIVA, Renato; MANFREDINI, Aryanna. Curso de direito processual do trabalho. 10.
ed. rev., atual. e ampl. So Paulo: Mtodo, 2016
SANTOS, lisson Miessa dos; CORREIA, Henrique Lima. Smulas e orientaes
jurisprudenciais do TST: organizadas por assunto. 4. ed. Salvador: juspodivm, 2015.

You might also like