IMEFEN Nestor

IMEFEN
FIC
T
e
n
Evaluacin
d de Riesgo de Inundaciones Basado Sobre GIS y
e
n Modelamiento Hidrulico (Hec-GeoRas)
c
i Nstor Emilio Choquehuanca Solorzano
a Ingeniero Civil
s Master in
advance
A studies in
c sustainable
UNI - Lima
t water
u resources
Febrero 2012
a
l
e
s
e
You created this PDF from an application that is not licensed to print to novaPDF printer (http://www.novapdf.com)
Efectos del cambio climtico
December-January-February (DJ F) Existe un consenso de que los
riesgos derivados de fenmenos
... hidrolgicos extremos van en
. aumento. Este punto de vista se
alimenta de pruebas tanto de los
recientes cambios en la frecuencia y
.... 3 la gravedad de las inundaciones y
las sequas y las salidas de los
modelos climticos que predicen
aumentos en la variabilidad
hidrolgica (IPCC, 2007 -.
Christensen JH, et al 2007).
O
B- on reg,onal stuO .........., '" """""'' 11.
Preu:ip1t1t,on inCJ'$e In 90% or srmulabons
PrI.JOn decrease- 'Vttry likdy Prl!Cll),lion ll!x"?rt-me ncteo-1..:ety
Pra"'P'ta""" lncna>o In % of simulations Pr-LOn =s-1 koly ...lilL lncroo..d drouvt,t-
Prodl),1'1...., dOQ'oMO in o/, of &1mulabons

lkc Una de las medidas no
Proploi.,n -se ,n !:90% ol s1mulations ProLOn lna,,o..,-vcry lik<I, les.s snow-,.eryl ket
estructurales
'"""'s.-1
P""""'1ouon
Box 11. 1, Figure 2. RJust mdilgs on regan;; cfinate chae tormean klt
andextreme pmciitatbn, 'cvgft, and sio1v. tn mgrinalassessment
para la reduccin del riesgo es la
is basedupa,
lims
AOGCM1/jedlbased
In llleshxJ/es, ex smllatedorecioilation
ctmctta, Regbml Clrrate Models, statistiaidowrtSCafngarrJ rocess urrJerstarrJr1g. M<Te detal on these findrr.,s mar be
delimitacin de las zonas
creme:
to111d iJ the ncies bebw, propensas a inundaciones, se trata
17.
Surfuce Air Tempcraturc ( C)
Fuente: IPCC, 2007
arrJ theirful descrj)lioo, irdu:1ilg soun:es is gilA!n iJ llle IElxt 171e biD<gro111dmap
sinublions (21 slmlla
- --
inctcates the degree orconsistency betweenAR4 AOGCM
de modelar la compleja interaccin
16.S -- Individual Runs
-- 5 Run !\.1can
de
los losros
sistemas
con hidrulicos
caractersticas
de
caudal de y de uso de la tierra de
topogrficas
01=
16.0 Ooscrvations
15.S
1- las llanuras de inundacin.
IS.O!-
14.S 1-
7
14.0
Allm.:.lh'<
xn.no
13.S _. v.1th Vok-.l.n0<'$
_._
1950 ---'-----
2000
'.?100
2050
Climate Simulations for IPCC 2007 Report
Page 2
Efectos del cambio climatico
El evento extremo que ocasiona mayores daos,
econmicos, sociales, y de perdidas de vidas el 1997-98
Per es el fenmeno El Nio 1982-83
1891
1925
-;J\-
r- - (
r
--
.-:=----
-
--cu,1Jr.t,..
-
--otc(,:1, ...
Zonas afectadas por lluvias,
---= .:..-:-::-- nuavcos .
:-:=-----
22 - - lll(IW!ll)fl'"'l
...c-
L-'- - - Zonas afectadas por huaycos e
- -- -- -
21
--
l -- :..:.:. inun,
-- ..e- _--'-
-=-
Zonas afectadas por huaycos
--
=-----
-'-'-- -:-
Zonas
afectacin
de mayor
23
__--"'---'
- ---
Fuente: PREDES 1965 1970
14----------
1975 1980 1985 1990 1995 2000
2005
Year
Page 3
EIH
Eidgenssische Technische Hochschule Zrich
Swiss Federal lnstitute of Technology Zurich
CONTENIDO DE LA PRESENTACIN
1. Objetivos
2. Informasion Bsica del rea de estudio
3. Metodologias para alcanzar los objetivos
4. Anlisis y Resultados
5. Recomendaciones para futuros trabajos
Page 4
L"' 2
Definicin de riesgo:
Riesgo = funcin (Peligro x Expocisin x Vulnerabilidad)
El Riesgo es la probabilidad de una Hazards
prdida, y esto depende de tres
elementos: peligro, vulnerabilidad y
exposicin. Si cualquiera de estos tres Vulnerabilidad se puede definir como
elementos en el riesgo aumenta o "las condiciones determinadas por
disminuye, entonces el riesgo aumenta factores fsicos, sociales, econmicos
o disminuye respectivamente.[2] y ambientales o procesos, que
aumentan la susceptibilidad de una
comunidad al impacto de los
peligros.[3]
Vulnerability
Mientras que la Exposicin se

refiere en el contexto de las
inundaciones slo en la pregunta , .. Flood risk mitigation measures j
de si las personas o los bienes se
encuentran fsicamente en el
camino de las aguas de inundacin
o no, [3]
l\f'ge 2
Desastre
Una seria interrupcin en el funcionamiento de una comunidad o sociedad
que ocasiona una gran cantidad de muertes al igual que prdidas e impactos
materiales, econmicos y ambientales que exceden la capacidad de la
comunidad o la sociedad afectada para hacer frente a la situacin mediante
el uso de sus propios recursos.
Comentario: Con frecuencia, se describe a un desastre como el resultado de

la combinacin de la exposicin a una amenaza, las condiciones de
vulnerabilidad presentes, y capacidades o medidas insuficientes para
reducir o hacer frente a las posibles consecuencias negativas. El impacto de
los puede incluir muertes, lesiones, enfermedades y otros efectos negativos
en el bienestar fsico, mental y social humano, conjuntamente con daos a
la propiedad, la destruccin de bienes, la prdida de servicios,
trastornos sociales y econmicos y la degradacin ambiental.
Fuente: United Nations International Strategy for Disaster Reduction (UNISDR,) 2009
lf '
P a
ge 2
g e 6
1. Objetivos
Objetivo Principal:
El objetivo principal de este estudio es realizar un anlisis de llanura de
inundacin y evaluacin de riesgos de un tramo de ro usando el modelo
dimensional hidrulico HEC-RAS, ArcGIS y HEC-GeoRAS que es una interface
entre el HEC-RAS y ArcGIS.
Objetivos Especficos:
Evaluar la frecuencia de las inundaciones para la evaluacin cuantitativa de los

problemas de inundacin en la zona.
Anlisis de la llanura de inundacin mediante el uso de una modelo

unidimensional de flujo constante.
Preparar mapas riesgo, vulnerabilidad por efecto de

inundaciones .
lf'g
e2
Informacin General del Area de Estudio
CUSCO REGION
rea de estudio se localiza en la regin de
800'0"W 750'0"W 700'0"W
800'0"W 750'0"W 700'0"W

00'0"
COLOMBIA
ECUADOR
00'0" COLOMBIA 50'0"S

TUMB ES
L
PIURAAMAZONAS
LAMBAYEQUE
ORETO
B
B RASIL
Cusco, provincia de Calca, el rea de estudio es
una parte de la cuenca del ro Vilcanota, entre los
CAJAMARCA
SAN MARTIN
ECUADOR
LA LI BERTAD
ANCASH
U
ANCASH PER
PER HUANUCO
distritos de Pisac y Calca.

100'0"S PAS CO UCAYALI
LIMANIN MADRE D
Pa cif
JU E DIOS
VELICACUSCO
HUA
NCA YACUCHO P
ic APURIMAC UNO
TUMBES
150'0"S
TUMB
AREQUIPA
LORETO O
c
ICAA
MOQUE
TA
BOLIVIA
G
ea U
C
50'0"S A
C
PIURAAMAZONAS
BRASIL n N
PIU
BR
A
LAMBAYEQUE HILE
LAMBA
CAJAMARCA
C SAN MARTIN
780000 820000 900000
LA
LIBERTAD Pilloopat
a
100'0"S ANCASH PERU

ANCASH
HUANUCO
PASCO UCAYALI
PER PISAC Station
LIMNIN
MADRE D
DE DIOS
Pa cif A JU
VELICACUSCO
HUA VILCANOTA RIVER
PUNO
ic ICA AYACUCHO
NCA
APURIMAC
150'0"S
ICA
BOLIVIA
AREQUIPA
O ea
c MOQUEGUA
MOQUEG
TACNA
TAC
n
+- CHILE
C Ato J!
purirmc
-
Lake
- Reach-
o 10 40 60 Analysis
20 Kil study Area
om - Vilcanota River
_
ete
rs
980000
Page 8 .:.
::.
Informacin General del Area de Estudio
This area represent only the 8% of all the Vilcanota river basin.
Caractersticas hidrulicas del
tramo del ro Vilcanota
Longitud del tramo:

CALCA 25 km.
Elevacin del cauce del
ro
2,970 2,905 m.a.s.l.
Caracteristicas hidrulicas de la
seccin del ro:
VILCANOTA RIVER Ancho promedio: 50 m.
Profundidad: 4 m. 5 m.
Pendiente promedio:
PISAC 0.30 % or 0.003 m/m.
Caudal mximo:
875.50 m3/s
Caudal mnimo: 13.5 m3/s
Caudal promedio:
87.9 m3/s
L" 2 P a
Youcreated
' this PDF from an application that is not licensed to print to novaPDF printer (http://www.novapdf.com)
ge 9
Referencias del rea de estudio
PISAC
Details of the buildings trying to gain

Contention wall that protects part of the right
bank of the river Vilcanota. ground in the floodplain downstream
CALCA right bank.
Vilcanota Left Bank, with very high hazard Vilcanota River channel Chimpacalca sector. Temporary protective wall built by the homeowners
against floods. who do not meet necessary conditions for their
protection.
Fuente: Ciudades sotsenibles-Pisac y Calca:
INDECI, 2005
Page 10
Topografa: Secciones transversales
PISAC CALCA
PERIODO DE RETORNO DE SO PERIODO DE RETORNO DE 50

AOS AOS
m.
25.0- +
20.0------+----+-------<---__ _J
15.00-
15.0-
10.00-
10.0- - 5.00-
---- --
5.0:c
o.o
--,
0+20 m
1
0+40 m 0+60 m 0+80 m

77
0+100 0+120 m
0.00-
0+
00
0+20
m
0+40
m
0+60
m
0+80
m
0+100
m
0+120
m
0+140
m
0+00 m
PERIODO DE RETORNO DE 10
AOS PERIODO DE RETORNO DE 10
m.
+ m. AOS
25.0-
20.0- LIMA
--
15.0-
15.0Q
10.0-----+----+----+----i-- -J
o.o T-::=::_.....:!:====::!::===!
5.o
. ...:...--------,L._. 10.00-
5.00- --
=._.A,r
_,
0+00 0+20 m 0+40 m 0+60 m 0+80 m 0+100 m 0+120
0.00- 0+20 0+40m 0+60m 0+80m 0+120 0+140
_ ---
m 0+ m 0+100 m m m

00
Page 11
J
_,
Referencias de eventos extremos
Las imgenes muestran
algunas zonas
inundadas afectados
durante un evento
extremo de enero de
2010, con un caudal
mximo de 320 m3 / s, y
tambin se puede ver la
estacin hidromtrica de
Pisac, que fue destruido
25 Enero del 2010 durante este evento
extremo
2. Informacin Bsica
PPialgg
ee 123
2. Informacin bsica del rea de estudio
Data disponible del rea de estudio:
Modelo de Elevacin Digital (DEM) del rea de estudio, de alta resolucin.

Fuente: NASA data ASTER-DEM
Lad use /Land Cover del rea de estudio, formato shape.

Fuente: FAO.
Imagen Landsat , 30x30m. De resolucin

Fuente: INPE de Brasil.
LIMA
Caudal o Precipitacin instantanea mximo de 24 horas.

Fuente: Proyectos especiales, minas, ANA y senamhi.
Page 14
Land Use
El uso de la tierra se ha modificado con el
objetivo de mejorar la representatividad de
la zona de estudio.
El proceso seguido se incluyen ms
atributos para el archivo shape, como el
rea urbana y el cauce del ro Vilcanota.
Legend
LandUse
O Barren Land
cropland
-
o 3.000
Mete<s
3.0 00
Page 15 17500 18000 18500
0 0 0
TIN
f15000 f18000 181000 184000
La Red Irregular de Triangulacin (TIN) fue
w
N
Legend
modificada con el objetivo de mejorar la resolucin
TIN
Bevation de la llanura de inundacin del rea de estudio con

o
la incorporacin del canal con una determinada
profundidad.
* -
4290 -441l6
4114 4290
3938 -4114
La modificacin fue realizada en el Modelo de
3762-3938 elevacin digital (DEM), primero se elimin el canal
o o
plano, y despus se aadi un canal con una
.
N
. N
profundidad definida.
f15000 f18000 181000 184000
w
Legend
TIH Mod
ified
o o
Bevation
o o
o o
o o
* -
o
0.5
-
o
4290.4400
o
4114- 4290
f15000 f18000 181000 184000
3938-4114
3762-3938
3686-3762
.
o o
o
U!Wlll o
OEM
.
Modified N
Val u e
o
Hlgh
4994
Low: 2882
o o
o o
o N
N
N
o 1 ooo e.oo
'"-
O 1.0002.000
Page 16 -=-=- 2.000

o
- licensed to print to novaPDF printer (http://www.novapdf.com)

You created this PDF from an application that is not
3. Metodologa
PPaagge
e 127
Prueba de bondad de ajuste: Kolmogov- Smirnov
DISTRIBUCION
I I I
ESTACIO DISTRIBUCION LOO DISTRIBUCION LOO PEARSON DISTRIBUCION
N' ANO N N NORMAL NORMAL N III GUMBEL
P=x 1
P= X
P; z Fz PXr}r<o P=x y
2.31 z 0.990Fz K PXr)reo
")
2.13 P=x
I
1 133. 0.024 4.18 1.00 0.000 0.024 0.01
Pr}reo 0.013 1 2.13 0.024 150.6 0.013 0.987 0.963 133. 4.18 4.46 0.011 0.012
.. ..
7 0 0
'I)
0
y Fz PXr}r<o 7
2 19 73.0 2 Pr)..,. 0.048 2.26 0.012 0.03 1.93 1.78 0.962 0.010 2 1.9
PXr)06S0.048 0.040 0.960 0.912 2.26 2.64 0.069 0.021
3 61 0 3 84.3 0.071 1.82 0.988 0.034 6 1.86 1.61 0.946 0038 0.018 3 3 0.071 144.6 0.055 0.945 0.873 84.3 1.82 2.22 0.103 0.031
19 24.0 4 73.0 0.095 1.33 0.966 0.091 0.037 1.78 1.39 0.918 0.05 0.014 4 1.8 0.095 5 0.081 0.919 0.823 73.0 1.33 1.76 0.158 0.063
4
62 0 60.5 0.909 0.004 4 6 142.8 60.5
5 5 0.119 090 0.1& 1.69 1.16 0.876 0.005 5 0.119 0.120 0.880 0.761 0.90 1.35 0.229 0.110
19 41.0
6 49.3 0.143 0.83 0.815 5 0.066 1.68 1.12 0.868 0.08 0.011 6 1.7 0.143 0 0.128 0.872 0.730 49.3 0.83 1.28 0.242 0.099
6 63 0
7 47.6 0.167 0.71 0.797 0.203 0.060 1.65 1.04 0.&5 2 0.018 7 8 0.167 140.3 0.143 0.&5 0.690 47.6 0.71 1.17 0.266 0.099
7 19 10.0 7
8 44.6 0.190 0.57 0.763 0.237 0.07 1.61 0.94 1 0.12 0.018 8 1.6 0.190 0.165 7 0.645 44.6 0.57 1.04 0.297 0.107
8 64 0
41.0 0.717 0.283 1 4 9 137.7
9 19 19.0 9 0.214 0.56 1.61 0.94 0.828 0.040 9 0.214 0.167 0.835 0.619 41.0 0.56 1.03 0.300 0.086
0.092 0.13 1.6 3
10 65 0 1 40.7 0.238 0.35 0.713 0.287 1.55 0.77 0.825 0.018 10 0.238 0.209 0.833 0.553 40.7 0.35 0.83 0.353 0.115
0.072 2 8 137.2
11 19 13.10 0 35.3 0.262 0.34 0.638 0.362 1.54 0.76 0.039 11 0.262 0.211 0.791 0.527 35.3 0.34 0.82 0.356 0.094
66 0.780 0.14 1.6 8
35.00 11 35.0 0.286 0.26 0.634 0.366 0.124 1.52 0.69 0.042 12 0.286 0.231 0.789 0.484 35.0 0.26 0.75 0.378 0.092
12 9 5 136.4
13
19 84.30 12 33.0 0.310 0.24 0.604 0.396 0.104 1.51 0.67 o.m 0.17 0.058 13 1.6 0.310 4 0.238 0.769 0.453 33.0 0.24 0.72 0.385 0.076
67
14 11.10 13 32.3 0.333 0.15 0.594 0.406 0.110 1.48 0.58 0.756 2 0.054 14 1 0.333 135.3 0.264 0.762 0.403 32.3 0.15 0.64 0.411 0.078
19
15 68 10.00 14 30.0 0.357 0.00 0.559 0.441 0.097 1.42 0.43 0.748 0.17 0.024 1 1.6 0.357 6 0.314 0.736 0.329 30.0 0.00 0.50 0.455 0.098
16 19 15.40 15 26.3 0.381 -0.09 0.501 0.499 0.108 1.38 0.33 0.720 5 0.009 5 1 0.381 135.2 0.352 0.686 0.267 26.3 -0.09 0.41 0.484 0.103
17 69 14.00 16 24.0 0.405 -0.14 0.466 0.534 0.141 1.35 0.25 0.667 0.22 0.004 16 1.5 0.405 6 0.379 0.648 0.216 24.0 -0.14 0.36 0.503 0.098
18 19 11.80 17 22.5 0.429 -0.14 0.443 0.557 0.153 1.35 0.25 0.628 0 0.028 17 5 0.429 133.4 0.379 0.621 0.192 22.5 -0.14 0.36 0.503 0.074
19
70 33.00 18 22.5 0.452 -0.28 0.443 0.557 0.153 1.28 0.06 0.600 0.22 0.025 18 1.5 0.452 3 0.455 0.621 0.093 22.5 -0.28 0.23 0.549 0.096
20
19 7.00 19 19.0 0.476 -0.35 0.390 0.610 0.129 1.23 -0.06 0.600 3 0.050 19 4 0.476 133.3 0.503 0.545 0.021 19.0 -0.35 0.16 0.574 0.098
71
21
5.60 20 17.1 0.500 -0.38 0.362 0.638 0.158 1.21 -0.11 0.523 0.24 0.045 20 1.5 0.500 2 0.522 0.497 0.022 17.1 -0.38 0.13 0.583 0.083
19
22 72
12.00 21 16.4 0.524 -0.42 0.351 0.649 0.162 1.19 -0.19 0.474 4 0.050 21 2 0.524 132.5 0.551 0.478 0.075 16.4 -0.42 0.10 0.597 0.073
7.00 22 15.4 0.548 -0.47 0.337 0.663 0.149 1.15 -0.30 0.455 0.25 0.069 22 1.5 0.548 6 0.595 0.449 0.143 15.4 -0.47 0.04 0.616 0.068
2 19
3 73 44.60 23 14.0 0.571 -0.51 0.318 0.682 0.139 1.12 -0.37 0.426 2 0.074 23 1 0.571 132.2 0.625 0.405 0.197 14.0 -0.51 0.01 0.628 0.057
0.28 1.4 8
24 19 7.30 24 13.1 0.595 -0.53 0.305 0.695 0.135 1.10 -0.43 0.384 0.070 24 0.595 0.646 0.375 0.241 13.1 -0.53 -0.01 0.636 0.041
0.12 0 8 131.3
25 74 2.50 25 12.5 0.619 -0.55 0.297 0.703 1.08 -0.47 0.355 0.063 25 0.619 0.664 0.354 0.283 12.5 -0.55 -0.03 0.643 0.024
3 0.33 1.4 3
26 19 9.30 26 12.0 0.643 -0.56 0.290 0.710 1.07 -0.49 0.335 0.046 26 0.643 0.671 0.336 0.314 12.0 -0.56 -0.04 0.646 0.003
75 0.108 3 2 129.6
27 26.30 27 11.8 0.667 -0.59 0.288 0.712 1.05 -0.56 0.318 0.047 27 0.667 3 0.697 0.329 0.364 11.8 -0.59 -0.06 0.655 0.012
19 0.091 0.37 1.3
28 76
12.50 28 11.1 0.690 -0.63 0.278 0.722 1.00 -0.68 0.311 2 0.062 28
8 0.690 128.4 0.739 0.303 0.430 11.1 -0.63 -0.10 0.670 0.020
29 9.70 29 10.0 0.714 -0.63 0.264 0.736 0.06 1.00 -0.68 0.287 0.039 29 0.714 0.739 0.261 0.453 10.0 -0.63 -0.10 0.670 0.044
19
9 0.40 1.3 5
30 77 7.00 30 10.0 0.738 -0.64 0.264 0.736 0.99 -0.72 0.247 0 0.026 30 5 0.738 127.6 0.751 0.261 0.489 10.0 -0.64 -0.11 0.674 0.064
0.055
31 19 6.00 31 9.7 0.762 -0.66 0.261 0.739 0.97 -0.77 0.247 0.40 0.017 31 1.3 0.762 2 0.767 0.249 0.529 9.7 -0.66 -0.13 0.679 0.082
0.045
32 78 17.10 32 9.3 0.786 -0.71 0.255 0.745 0.90 -0.94 0.236 0 0.041 32 5 0.786 127.6 0.819 0.233 0.605 9.3 -0.71 -0.18 0.697 0.089
0.021
33 19 16.40 33 8.0 0.810 -0.74 0.240 0.760 0.86 -1.05 0.221 0.47 0.043 33 1.2 0.810 2 0.847 0.181 0.657 8.0 -0.74 -0.20 0.706 0.103
79 0.001
34 30.00 34 7.3 0.833 -0.74 0.231 0.769 0.86 -1.06 0.173 7 0.023 3 8 0.833 125.4 0.851 0.153 0.684 7.3 -0.74 -0.21 0.708 0.126
19 0.017
35
80
35.30 35 7.2 0.&5 -0.75 0.230 0.770 0.& -1.10 0.148 0.52 0.006 4 1.2 0.857 4 0.859 0.149 0.716 7.2 -0.75 -0.21 0.710 0.147
0.025
36 19
22.50 36 7.0 7 -0.75 0.228 0.772 5 -1.10 0.144 6 0.018 35 3 0.881 124.0 0.859 0.141 0.740 7.0 -0.75 -0.21 0.710 0.171
60.50 37 7.0 0.881 0.228 0.772 0.041 0.& -1.10 0.137 0.54 36 1.2 8 0.141 7.0
37 81 -0.75 0.041 0.905 0.859 0.764 -0.75 -0.21 0.710 0.195
0.063
38 19 133.70 38 7.0 0.905 -0.79 0.228 0.772 5 -1.27 0.137 5 0.030 37 1 0.929 123.5 0.897 0.141 0.826 7.0 -0.79 -0.25 0.723 0.205
82 40.70 39 6.0 0.929 -0.80 0.216 0.784 0.085 0.& -1.35 0.137 0.57 0.040 38 1.1 0.952 4 0.912 0.103 0.864 6.0 -0.80 -0.27 0.224
39 0.729
0.109 5 4 9 122.7
40 19
83
32.30 40 5.6 0.952 -0.92 0.212 0.788 2.28 0.101 0.013 39 0.976 0.992 0.088 0.968 5.6 -0.92 -0.38 0.768 0.208
41 49.30 41 2.5 0.976 0.178 0.822 0.13 0.78 0.088 0.61 40 1.1 3 0.008 2.5
0.074 0.968 MAX
19 1 0.164
2 0.75 0.011 1 6 41 5 121.5 1 1 0.224
84
47.60 MAX MAX .
22.50 . 0.145 0.40 0.64 1.1 0 .
19 0.16 5 2 120.6
85 7.20 4 0.66 1.1 5
19
86
0.15 5 0 120.0
5 0.68 1.0 4
19
87 2 8 119.5
19 0.68 1.0 2
Page 18 88 9 7 119.3
19 0.71 1.0 0
89 3 5 118.5
19 0.75 1.0 1
90 3 0 117.1
You created this19
91
PDF from an application that is not licensed to print to novaPDF printer
0.75 (http://www.novapdf.com)
1.0 7
Anlisis de Frecuencia de Avenidas
200
180
160
140
P max (mm)
120
100
80
60
40
20
0
1 10 100
PERIODO DE RETORNO (aos)
GUMBEL LogPerson III LogNormal Normal POS.PLOTEO
lf ' g
P a
ge2 e 19
Anlisis de amenazas
Proces low intensity medium intensity high intensity
s
Debris flow -- D<1m D>1m
and and
v< v>
1 1 D = thickness of debris front
Static flooding h < 0.5 m 0.5 < h < m/s
2 m h >2 mm/s v = flow velocity (flood or debris flow)
h = flow depth
Dynamic flooding q < 0.5 ml-/s 0.5 < q < 2 m2/s q > 2 m2/s
Bank t < 0.5 m 0.5 < t < 2 m t2m q = specific discharge (m3/s/m) = h x v
t = extent of lateral erosion
erosion
Approach developed by Gilard (1996) and for natural hazards in Switzerland.
(BWW, BRP & BUWAL 1997) was used for flood Hazard Map Analysis.
Los criterios utilizados para la definicin de
riesgo de inundacin se presentan en detalle en
Hazard
la siguiente tabla. Probability of occurence lntensity Legend:
h: depht of flow [m]
Dlscharge Depth(m) v: curren! velocity [m/s)
Para el rea de estudio fue tomada los criterios

de las inundaciones esttica (Static flooding) en 2 v xh2m2/s

funcin de la profundidad de flujo y los criterios v xh = 0.5 m2/s
de las inundaciones dinmico (Dynamic flooding)

que est en funcin de la descarga especfica. Return perlod
0.5 ..............
1 Veloclt>:_(ml
Estos criterios toman en cuenta tres niveles s)
diferentes de intensidad de acuerdo a una serie

2 3
Strong lntensity people are endangered inside and outside buildings

de sus parmetros. Medlum lntensity people are endangered outside buildings, but not lnside
1 Weak lntensity
Esta grfica muestra de la representacin de
criterio dinmico.
Page 20
Metodologa para anlisis y evaluacin de riesgo de
Enfoque usado para el inundaciones Field Su1v1ey Dala of Topography
anlisis y evluacin de I Sxit Elevation

Contows Cross-etlon
riesgo de inundaciones a {2. 5m
interval}
(Approx 1 km
interva Is}
traves de un modelo Olg,ita I Terraln
1
Modal HEC-GeoRAS ArcGIS
f0Tt..,)
unidimensional usando los HydrofOQY
Rt,.,er
Pre-Procesamiento
(O
softwares HEC-RAS, GIS and )
Cross-
sectio
HEC-GeoRAS
n
HEC-RAS HEC-RAS
Aplicacin
No
Digiral Terrain Moclel

HEC-GeoRAS
ArcGIS
Floodpla In Aa a oo I Post-
Depth Mappjng And Velocity Mapping
Procesamiento
No
Land Us@ Flood Ar@a

FloodOi;i,plh And Velocity
Ha2ara Map Evaluacin de riesgo

Fuente: Manual HEC-GeoRAS: USACE, 2008.
Page 21
Pre-Procesamiento
- ROJl',Pf11J
l$ C1i11
loa
Pre-processing geometric data
PPaagge
e 222
Aplicacin del HEC-RAS
\( Geometric Data Geometry
e::, @) 13
"v" Cross Section Data Geometry
Exrt Edit Optrons Plot
Help
Rlver. lvk:anota
Rive, Reach:
OelRow !Oion
1 Pisac-Calca
Cross Seclton
Eoordinetes
2991.3 0.02
5 5 LO RO
2979.8 B NI B
3 NIA A NIA
-
2972.4 0.03
5 7 LeltBri
Laleral
2966.5 50&96
liilil
I
4
2963.8
Contlb
CoelfJCtent 1 [,pans;c>
W
il 4 0.
Con!Jaction lo. 1 I
2960.7 1
3

Sl..-.ge
8
AruConn
. Profile 2955.8 X-Y-Z Perspective
Plot 4 Plot
2950.3 File
File Options Help
Opnons
l .!l!J
r P1ot lniial1 Aeload Dala UpsteamRS: 129203. ..:1 .! . e= e= Aeload
Reaches . 2945.3 05 ..: Data
I
Coniiions 2 Rotation Anglo
Profiles .
ThesisHe
c
Plan: Plan 01
19/0712011
V!canota River Pisac-
2940.0
O-,s11eamRS
: 1354.42 l.!.l
JThesisHe[!]Plan: Plan 19/07/201
Azimuth Angle
Calca 2 96
2935.0
2 c 01 1
Legend
HEC-RAS application, chec29k80ing
WSTr28M
geometry 296
0 WS Tr 5 aos
295 WS Tr 10
2970
0
g aos
\ 294
WS Tr 25
0
1i
> aos
ws
.!! 293
0 WS Tr 50
aos
292
0
291
0
Bank
Sta
Ground
.
WSTr 100
Lev
aos
2900 ee
HEC-RAS application, generation of water surface profiles
Page 23
Post-Procesamiento
Ll!m!
Water Surtu:e 1111: -it 5(10 i\os
! - -
- z,e..,,n.:111,:.e
!
_ ...- -
- !'ti!":n..-,a,
- ..
:t,4::w4ttot
- 0o........
..
:t4ttc :fil ;,n
. -

--
:
1
1

-
Water Surface TIN
-
for a 500 year
return period -1
Water Depth Grids
Velocity Grid
l\fP'a
ggee 224
Evaluacin de riesgo de inundaciones
No
Land Use Flocd Area Flood Depth

Flood Velocity
Vulni!r.a bllrty M ap 1-ta2ard Map

Static or Dynamic
Page 25
Land Use Flood Dapth

Flood Velocity
Vulr11r.a bllirty
Static or Dynamic
t,1 ap
17500
0
18100
0
- 18700
0
- 190000 1,3000
114000 117000 190000 193000
l.!9.!!!.!I
Hlld Tt 100 yrs
V.ocityx dept, (m2/1)

->2.0
-05-2.0
4290- 44t'8
4114- 4290
3938-4114
37e2- 3938
O 0.5
1
Kilometer
s
175000 178000 181000
OM1 2 3
Kibmefen
111000 1a..0
00
Page 26 178000
No
Land Use Flood Area Flood Dapth J ! Flood Velocity
Vulnerabtlrty Map Ha:zard Map

Static or Dynamic
Static or Dynamic
. UlttO IIIOI 11401 1110t IMOo IUOOt

t7IOO 111000 ,00000 moo O 0 0 t
w
O
'87000
o
l.l!lJllll
- 2:
Haurd Tr 100 yrs
i - 1
V\ltw
Otptl, ...... . ,
:l aza-
*
H d
-
:
o o
1 1 Map 100 yrs
! . . 1

:i
O 0.5
1
t<ilomeEel
'S
3
. 0051 2
J<ilomtttrs
3 4
Page 27
- .
li8ot(I
4. Analysis and Results
PPaagge
e 228
100
Anlisis de flujo permanente
0
Tr Inundated Discharge
900
2 Area 65.16 (m /s) 293.2
3
.
e.
800
700 -
5 169.7
1
4
399.4
4
1 336.3 469.7
.
!! 600
= 7 .
- -- --- !:.-..-
:::,-
0
2 5
495.4 6
558.6
.
-e
<(
-e
500 I_,
-
,:::
: --- !::::
; ::_:
='1'4:4'1... ,,,_:
5
3 0
526.0 1
576.0
: .,, '" 0
5 5
599.2 1
624.5
- :!= -
400 ::;; :
"
-

= i=ic-- - r ==t = - - -- ..
0.97-3
. 300
200 - - -- t, t. -
, - -- -
0
7
5
10
8
646.8
5
672.3
2
662.8
3
690.4
!
.. i
I:=
-
- r-, = ==- - .. -
- -- - 0
20 2
735.1 6
755.1
100
-- '---
,- -- -t-
.
...:.:
f t. t
f-
0
50 7
827.3 2
841.1
. o o z.,
100 " 200 300 400 50
0
600
0 3 2
Retu
rnPe - 70
0
= - i:-:
Return Periods and Area Inundation Relationship riod
(Yea 650
--
rs)

600

55
La figura de arriba muestra cmo las reas m
. 0
inundadas tiene un incremento logartmico.
-... - --i
.
f 500 --
'- t.,
450
"o 400
Q
8 ..
Y la figura de abajo muestra la dependencia lineal de la
}-
.
superficie inundada con la descarga, significa que si la . 350
300 =
=- =
- 1--
descarga se incrementa ms rea ser inundada. 25
o
0 100 20 300
-- 50 600 70
0
20
0
0
Inundated Area (Ha)
0
1
Discharge versus Flow Area
Relationship 400
PPaaggee2
You 29
created this PDF from an application that is not licensed to print to novaPDF printer (http://www.novapdf.com)
Anlisis de Mapas de Vulnerabilidad
700
-" 600
500
.: 400
,
;_ ,_ -
- -
300
et _ >-----
'
. -
-
-
200 f------
-
>-----
o 100 -
-
.." o
-
.2
I
QI
.
5 yrs lOyrs 25yrs 30yrs 50yrs - 100 yrs 200yrs 500yrs
Barren Land 2.88 6.15 8.17 8.55 8.17 75yrs 9.23 9.42 9.42
Q
. 2 yrs
Crop Land 2.21 133.68 264.28 387. 410.92 387.67 9.23 519.04 568.24 644.83
67
'
.
River 61.41 257.16 282.63 308.29 303.87 499.82 330.39 340.10 353.55
303.
Urban Area 225.55 0.00 7.30 87 22.30 19.70 325.39 37.67 41.42 43.53
.I
0.00 19.70 36.42
Vulnerability Classification for Different Year Return Period Flood
El rea de inundacin para las reas de cultivo

11500
0
f7IOO
O
111000
- 117000 1'0000
WW!l1
19300
0
presenta un nivel de Vulnerabilidad muy alto con ms o-"'oo

del 50% del area inundada, mientras que el area
: :
Lard Use
0..,land
urbana presenta un nivel de vulnerabilidad baja con

.'."..'.
aproximadamente un 5% de su rea inundada.
: :
Landuse/Landcover of study area "..'......

- -
Item Type Km 2 ha %
1 Barren land 205 20513 87

.
: :
2 Crop Land 25 2533 11 O o.s

1
Kiometer
s
3 River 4 413 2
-

4 Urban area 2 151 1 "'"
f7IOO
O
111000 117000 190000 19300
0
CP
Page 30 "
J
Mapa de Peligro: Anlisis esttico
.
=
Q)
600_0
0
500.00
...
e(
.. 400.00
...
Q)
..oo 300.00
.
200.00
- 100.00
o.c 2yrs 5yrs 10 yrs 25 yrs 30 yrs 50 yrs 75 yrs 100 yrs 200 yrs 500 yrs
e 53.53 88.80 131.8 130.8 131.9 149.0 141.2 131.5 116.57 150.0
0.5-2.0 m 34_0 99_6 5 9 5 5 7 6 551.23 1
<0.5m
>2m 2 6 222.18 374_3 403.81 454.3 496.16 521.34 539.99
292.24
1 6
201.7 205.3 206.7 214.7 233.8 243.90 362.10
1 7 1 214.7 8 220.4 1
Return
8 Period-Flood Depth
5 Relationship
El rea de inundacin presenta un nivel de Peligro 118000 111000 18'000 181000 190001 193000
(static approach) entre medio a alto, mientras el nivel Hl.urd T r 100 yrs
de amenaza bajo es casi constante para los diferentes 8
periodos de retorno. 1
Depth-Flooded Area Relationship

t2i0-U.
A1U-290
600_0 3938-
.
0 ,,u
500_0 2yrs l?ea:-3938
0 5 yrs
400.00 10 yrs
= 25 yrs
...
e 300_0
0 30 yrs
...o O 0.5 1 j 2
o 200.00 50 yrs
....
:
Q(
Kilometss
100.0 75 yrs
.-
)
0 100 yrs
0.00
200 yrs
<0_5m 0_5 - 2_0 m >2m Hazard Map Static of 100-Year Return Period
500 yrs
Page 31 Water depth (m)
Flood
L"
:;:':::..; printer (http://www.novapdf.com)

You created this PDF from an application that is not licensed to print to novaPDF
Mapa de Peligro: Anlisis dinmico
500
450
c
z, 400
uC'O
350
Q> 300
,,
<(
Q
250
,o
> 200
150
,
u 100
50
o o 2yrs 5yrs 10 yrs 25 yrs 30 yrs 50 yrs 75 yrs 100 200 500
:
<0.5 yrs yrs yrs
87.45 171.9 314.4 411.6 423.5 345.8 436.7
m2Js 38.92 2 4 0 1 6 7 426.2 427.0 428.1
0.5 - 2.0 37.00 57.08 111.1 128.2 163.5 223.7 0 7 3
162.7
rn2Js 9 184.8 189.0 9 9 6 2 257.0 323.5 409.5
>2 m2Js 0 3 196.4 197.9 209.7 209.9 7 7 8
3 7 9 8 212.5 207.8 213.5
Return Period-Specific Discharge Relationship
7 6 3
El grfico muestra que el area de inundacin 178000 181000 184000 187000 190000 193000
w.
legend
presenta un nivel de Peligro (dynamic approach) Hazard Tr 100 yrs
Velccty X deph (m2/s)
entre bajo a alto. Mientras que el nivel de Peligro s -0.52.0
medio presenta un incremento exponecial

*
<0.5
c::JUtbsnhe.a
; ->2.0
m1
Specific Discharge-Flooded Area Relationship s s
500.00 t 4290 44e6 t

450.00
i i
4114 4290
!"-- 2yrs 3938-4114
-;;-
400.00
5 yrs i:: 3782 3938
i::
-
e. 350.00
.. 300.00 r 10 yrs
11
.
> 250.00 ._ - 1
1 25 yrs
... 200.00 .. ,,, -- 30 yrs

. 8
iis
8
s
o
.
150.00
- .. - .. .. 50 yrs O 05 ii
-
1
100.00 - .
1J
..2 75 yrs t<ilomtt
.,
u.
50.00
>--
- .. 100 yrs
.
0.00
j 0.5 - 2.0 m2/s >2m2/s
.
..
200 178000 181000
Page 32 Specific Oischarge (m3/sJm) . Dynamic of 100-Years Return Period

Map 1: Hazard Map
<0.5 m2/s
Flood J
Mapa de riesgo: Anlisis esttico
El grfico superior muestra que el area de 700
inundacin para el area agricola presenta un nivel 600
o 500
de riesgo medio en ms del 50% del area total !. 400
inundada. I
11
300
1>2.0m

1
o 200 10.5-2.0m
o
u:
El grfico inferior muestra que el area de <0.Sm
111
100
inundacion para el area urbana presenta tambin o
un nivel de riesgo medio en ms del 50% del area

2 yrs 5 yrs 10 yrs 25 yrs 30 yrs 50 yrs 75 yrs 100 yrs 200 yrs 500 yrs
Crop land
total inundada.
Land use (Crop Land)-Flood Depth Relationship
with Different Return Periods
Esto significa que existe un riesgo alto de prdidas
de cultivo por efecto de las inundaciones sobre
todo en el distrito de Calca.
400
350
o 300
250
Land use (Urban Area)-Flood Depth Relationship 11
with Different Return Periods ..

1
200 >2.0m
,,o
150 O.S-2.0 m
s :
e
100
<0.Sm
o 50
,,{
1 1
45 o
o 40
1 2 yrs 5 yrs 10 yrs 25 yrs 30 yrs SO yrs 75 vrs 100 200 yrs 500 yrs
J: 35 yrs
o River
I 30 1>2.0m
11
25
1
o 20 10.5-2.0m Land use (River)-Flood Depth Relationship

Q)
o
u: 15 <0.Sm with Different Return Periods

10
5
o 2 yrs 5 yrs 10 yrs 25 yrs 30 yrs 50 yrs 75 yrs 100 yrs 200 yrs 500 yrs
Page 33 Urban Area

You created this PDF from an application that

, is not licensed
_.. ........ ...........
to print to novaPDF printer (http://www.novapdf.com)
Mapa de riesgo: Anlisis dinmico
700
El grfico superior muestra que el area de 600
inundacin presenta un nivel de riesgo bajo para el ji"

500
area agricola con un porcentaje del area inundada 400
300
>2.0 m2/s
de ms del 50% mientras que el nivel de riesgo ..oo 200

0.5 - 2.0 m2/s
: <0.5 m2/s
medio es hasta del 30% del area total inundada. :
.
100
o
e" 2 yrs 5 yrs 10 yrs 25 yrs 30 yrs 50 yrs 75 yrs 100 yrs 200 yrs 500 yrs
Crop Land
El grafico inferior muestra en el caso del area urbana .t,
que existe un mayor incremento del nivel de riesgo -" Land use (Crop Land)-Specific Discharge Relationship
medio lo cual significa un mayor rieso a los o
with Different Return Periods
habitantes sobre todos los que se encuentran cerca
del ro vilcanota. 400
350
ji" 300
Land use (Urban area)-Specific Discharge Relationship

!
111
. 250
.-oct
200 >2.0 m2/s
with Different Return Periods -o
150
50 11 0.5 2.0 m2/s
..
o1
45 o 100
: <0.5 m2/s
40 :
50
35
! o
30
41
..
2yrs 5 yrs 10 yrs 25 yrs 30 yrs 50 yrs 75 yrs 100 vrs 200 yrs 500 yrs
25 >2.0 m2/s
<
-o
4 20 River
-o 0.5 - 2.0 m2/s
too
1
15
: <0.S m2/s
:
10
5
Land use (River)-Specific Discharge Relationship
o with Different Return Periods
2 vrs 5 vrs 10 vrs 25 vrs 30 yrs 50 vrs 75 yrs 100 vrs 200 vrs 500 vrs
Urban Area
Page 34
5. Recomendaciones
lf ' g
P a
ge2 e 35
Recomendaciones para trabajos en el futuro
Usar topografa con alta resolucin que dar mayor precisin a los
resultados
Usar modelos de elevacin digital de alta resolucin
Medir las secciones transversales del ro de una superficie topogrfica
lf ' g
P a
ge2 e 36
Muchas gracias por su atencin
Page 37

IMEFEN Nestor

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

IMEFEN Nestor

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

IMEFEN

Pra"'P'ta""" lncna>o In % of simulations Pr-LOn =s-1 koly ...lilL lncroo..d drouvt,t-

Prodl),1'1...., dOQ'oMO in o/, of &1mulabons

2. Informasion Bsica del rea de estudio

3. Metodologias para alcanzar los objetivos

5. Recomendaciones para futuros trabajos

Mientras que la Exposicin se

Comentario: Con frecuencia, se describe a un desastre como el resultado de

Evaluar la frecuencia de las inundaciones para la evaluacin cuantitativa de los

Anlisis de la llanura de inundacin mediante el uso de una modelo

Preparar mapas riesgo, vulnerabilidad por efecto de

800'0"W 750'0"W 700'0"W

00'0" COLOMBIA 50'0"S

distritos de Pisac y Calca.

100'0"S ANCASH PERU

Longitud del tramo:

Details of the buildings trying to gain

PERIODO DE RETORNO DE SO PERIODO DE RETORNO DE 50

0+40 m 0+60 m 0+80 m

Modelo de Elevacin Digital (DEM) del rea de estudio, de alta resolucin.

Lad use /Land Cover del rea de estudio, formato shape.

Imagen Landsat , 30x30m. De resolucin

Caudal o Precipitacin instantanea mximo de 24 horas.

Bevation de la llanura de inundacin del rea de estudio con

Page 16 -=-=- 2.000

- licensed to print to novaPDF printer (http://www.novapdf.com)

GUMBEL LogPerson III LogNormal Normal POS.PLOTEO

Para el rea de estudio fue tomada los criterios

de las inundaciones dinmico (Dynamic flooding)

diferentes de intensidad de acuerdo a una serie

Strong lntensity people are endangered inside and outside buildings

anlisis y evluacin de I Sxit Elevation

Digiral Terrain Moclel

Land Us@ Flood Ar@a

Ha2ara Map Evaluacin de riesgo

Pre-processing geometric data

HEC-RAS application, generation of water surface profiles

Land Use Flocd Area Flood Depth

Vulni!r.a bllrty M ap 1-ta2ard Map

Land Use Flood Dapth

114000 117000 190000 193000

V.ocityx dept, (m2/1)

175000 178000 181000

Land Use Flood Area Flood Dapth J ! Flood Velocity

Vulnerabtlrty Map Ha:zard Map

. UlttO IIIOI 11401 1110t IMOo IUOOt

1 1 Map 100 yrs

El rea de inundacin para las reas de cultivo

presenta un nivel de Vulnerabilidad muy alto con ms o-"'oo

urbana presenta un nivel de vulnerabilidad baja con

Landuse/Landcover of study area "..'......

1 Barren land 205 20513 87

2 Crop Land 25 2533 11 O o.s

de amenaza bajo es casi constante para los diferentes 8

Depth-Flooded Area Relationship

:;:':::..; printer (http://www.novapdf.com)

presenta un nivel de Peligro (dynamic approach) Hazard Tr 100 yrs

Velccty X deph (m2/s)

entre bajo a alto. Mientras que el nivel de Peligro s -0.52.0

medio presenta un incremento exponecial

Specific Discharge-Flooded Area Relationship s s

500.00 t 4290 44e6 t

!"-- 2yrs 3938-4114