lgica y son elementos que permiten identificar cuando un silogismo es vlido y cuando no. 1. Debe tener tres trminos. 2. El trmino medio debe estar distribuido al menos en una premisa. 3. Si un trmino (S o P) est distribuido en la conclusin, tambin debe estarlo en la premisa donde aparece. 4. Debe tener al menos una premisa afirmativa. 5. Debe tener al menos una premisa universal. 6. Si tiene una premisa negativa, la conclusin debe ser negativa. 7. Si tiene una premisa particular, la conclusin debe ser particular. 1. Debe tener tres trminos El trmino mayor ser el predicado en la conclusin, el termino medio aparece en las dos premisas pero no en la conclusin y el trmino menor ser el sujeto de la conclusin. Cada trmino debe estar utilizado en el mismo sentido las dos veces que aparece en el silogismo. En ocasiones una misma palabra se refiere a dos conceptos diferentes, ejemplo: Toda plata es valiosa, Los mejores goles son de Plata; Entones, los mejores goles son valiosos. 2. El trmino medio debe estar distribuido al menos en una premisa Es decir, debe ser tomado en toda su extensin por lo menos una de las dos veces. Esto se debe a que dicho trmino puede servir de mediador solo si se le considera en su totalidad. Si no est distribuido en ninguna premisa, automticamente el silogismo ser invalido. Ejemplo:
Todos los geomtricos son tringulos,
Algunos equilteros son tringulos; Luego, algunos equilteros son geomtricos. 3. Si un trmino (S o P) est distribuido en la conclusin, tambin debe estarlo en la premisa donde aparece Esto significa que los trminos mayor y menor no deben ser tomados con mayor extensin en la conclusin que en la premisa donde aparezcan. Esto se debe a que en un razonamiento deductivo, se debe ir de lo general a lo particular. Ejemplo:
Todos los caballos son veloces,
Ningn burro es caballo; Por lo tanto, ningn burro es veloz. 4. Debe tener al menos una premisa afirmativa No podemos concluir nada a partir de las dos premisas negativas. Ejemplo:
Ningn norteamericano es centroamericano,
Algunos centroamericanos no son guatemaltecos; Entones, algunos guatemaltecos no son norteamericanos. 5. Debe tener al menos una premisa universal No pueden ambas premisas ser particulares, en cambio si pueden ambas ser universales. Ejemplo:
Algunos jocotes son amarillos,
Algunas pias son amarillas; Luego, algunas pias son jocotes. 6. Si tiene una premisa negativa, la conclusin debe ser negativa Ejemplo:
Todos los lapiceros son tiles,
Algunos lpices no son lapiceros; Entonces, algunos lpices son tiles. 7. Si tiene una premisa particular, la conclusin debe ser particular Esto se debe a que el silogismo es un razonamiento deductivo, por ello, la conclusin siempre debe tener la menos extensin. Ejemplo: Todos los zapatos son protectores, Algunos mocasines son zapatos; Entonces, todos los mocasines son protectores. ACTIVIDADES Resuelve los siguientes silogismos, determina la conclusin correcta aplicando las reglas. 1. Todas las cosas frgiles se rompen fcilmente. Algunos vasos son cosas frgiles. Entonces,
a. Algunos vasos se rompern.
b. Algunos vasos se rompen fcilmente. c. Algunas cosas se rompen fcilmente. 2. Todos los mamferos son animales de sangre caliente. Todas las ballenas son mamferos. Entonces,
a. Todas las ballenas son animales de sangre
caliente. b. Todos los animales son ballenas. c. Todas las ballenas de sangre caliente son animales. 3. Todas las flores son muy bonitas. Todas las rosas son flores. Entonces,
a. Algunas rosas son muy bonitas.
b. Todas las rosas son muy bonitas. c. Todas las flores son muy bonitas. 4. Lo que no es animal, es planta. Todas las ovejas son animales. Entonces,
a. Todas las ovejas son plantas.
b. Todos los animales son ovejas. c. Algunas ovejas son plantas.