Sociologie

I Classes, stratification et mobilit sociale

1.1 Comment analyser la structure sociale ?

Lanalyse marxiste des classes sociales

Les caractristiques de lanalyse marxiste
 Une analyse matrialiste

Chaque socit est caractrise par son mode de production

les forces productives : moyens
de production (linfrastructure
conomique) mis en uvre une
poque donne
les rapports de production : les
rapports de proprit des moyens
de production. Ils permettent de
dfinir les classes sociales selon la
place quelles occupent par
rapport la proprit des moyens
de production
 Une analyse matrialiste

L'ensemble de ces rapports de

production constitue la structure
conomique de la socit, la base
concrte sur laquelle s'lve une
superstructure juridique et politique et
laquelle correspondent des formes
de conscience sociales dtermines.
Le mode de production de la vie
matrielle conditionne le processus de
vie social, politique et intellectuel en
gnral.
 Une analyse matrialiste
sont le fondement conomique et qui dtermine
matriel de la socit sur quoi les formes de la
Forces productives est construite une superstructure conscience
juridico-politique sociale

INFRASTRUCTURE
MATERIELLE

SUPERSTRUCTURE
 Une analyse matrialiste

toute poque, les ides de

la classe dominante sont les
ides dominantes ; autrement
dit, la classe qui est la
puissance matrielle
dominante de la socit est en
mme temps la puissance
spirituelle dominante.
 Une analyse holiste et dterministe

Dans la production sociale de leur

existence, les hommes entrent en
des rapports dtermins,
ncessaires, indpendants de leur
volont, rapports de production qui
correspondent un degr de
dveloppement dtermin de leurs
forces productives matrielles
(Marx)
Les individus sont dtermins par
les structures conomiques et
sociales
 Une analyse holiste et dterministe

Ce nest pas la
conscience des hommes
qui dtermine leur
existence, cest au contraire
leur existence sociale qui
dtermine leur
conscience (Marx)
 Une conception finaliste ou tlologique de
lhistoire
Marx considre que les modes de production se succdent inluctablement
, il diffrencie 2 temps :
les forces productives sont cohrentes avec les rapports de production ,
le mode de production est donc viable
Mais arrive un moment o les forces productives entrent en
contradiction avec les rapports de production , le mode de production est
donc condamn la destruction

Conclusion : la rvolution
dtermine la destruction de
lancien mode de
production qui est remplac
par un nouveau plus adapt
aux nouvelles conditions
matrielles
 Une conception finaliste ou tlologique de
lhistoire

un certain stade de leur dveloppement, les

forces productives matrielles de la socit
entrent en contradiction avec les rapports de
production existants, ou, ce qui n'en est que
l'expression juridique, avec les rapports de
proprit au sein desquels elles s'taient mues
jusqu'alors. De formes de dveloppement des
forces productives qu'ils taient ces rapports en
deviennent des entraves. Alors s'ouvre une
poque de rvolution sociale.
La lutte des classes
 Une caractristique structurelle des socits

L'histoire de toute socit jusqu' nos jours n'a t que l'histoire de luttes de classes.
Homme libre et esclave, patricien et plbien, baron et serf, matre de jurande et compagnon,
en un mot oppresseurs et opprims, en opposition constante, ont men une guerre
ininterrompue, tantt ouverte, tantt dissimule, une guerre qui finissait toujours soit par une
transformation rvolutionnaire de la socit tout entire, soit par la destruction des deux
classes en lutte.
Dans les premires poques historiques, nous constatons presque partout une organisation
complte de la socit en classes distinctes, une chelle gradue de conditions sociales. Dans
la Rome antique, nous trouvons des patriciens, des chevaliers, des plbiens, des esclaves; au
moyen ge, des seigneurs, des vassaux, des matres de corporation, des compagnons, des
serfs et, de plus, dans chacune de ces classes, une hirarchie particulire.
Source : K.Marx et F.Engels , Manifeste du parti communiste, 1848
Questions:
1. Quelle est la permanence de lhistoire humaine selon Marx?
2. Prcisez les diffrentes classes en lutte qui se sont succdes.
 Une caractristique structurelle des socits

La socit bourgeoise moderne, leve sur les ruines de la socit

fodale, n'a pas aboli les antagonismes de classes Elle n'a fait que
substituer de nouvelles classes, de nouvelles conditions
d'oppression, de nouvelles formes de lutte celles d'autrefois.
Cependant, le caractre distinctif de notre poque, de l'poque de
la bourgeoisie, est d'avoir simplifi les antagonismes de classes.
La socit se divise de plus en deux vastes camps ennemis, en
deux grandes classes diamtralement opposes : la bourgeoisie et
le proltariat.
Source : K. Marx et F. Engels, Manifeste du parti communiste,
1848
Questions:
1. Quelles sont les transformations engendres par le mode de
production capitaliste ? Quelles sont les permanences?
 Une caractristique structurelle des socits

Lhistoire de toute socit nest que lhistoire

de la lutte des classes.

dans tous les modes de production deux

classes fondamentales sopposent .
Cette lutte conduit :
une transformation rvolutionnaire de la socit toute entire
Ou la disparition des deux classes en lutte.
La spcificit du mode de production capitaliste : une
simplification des antagonismes de classe . Il n y en a que 2 : la
bourgeoisie et le proltariat. Cest la bipolarisation

Les classes naissent de la lutte des classes.

 Quest-ce- quune classe?

Pour qu'il y ait classe sociale, [selon Marx] il ne faut pas seulement
qu'un grand nombre d'hommes vivent de manire approximativement
semblable, exercent un travail comparable, il faut encore qu'ils soient
en relations permanentes les uns avec les autres, constituent une unit
en dcouvrant tout la fois leur communaut et leur opposition
d'autres groupes. Il y a classe non pas simplement lorsqu'il y a des
traits communs des millions d'individus, mais quand tous ces tres
individuels prennent conscience de leur unit en s'opposant d'autres
millions d'individus, eux aussi groups. () D'o rsulte un point
essentiel de la thorie de Marx : la classe sociale n'existerait
rellement que dans la mesure o elle aurait conscience d'elle-mme,
mais il ne peut pas y avoir conscience de classe sans reconnaissance
de la lutte de classes. Une classe n'a conscience d'elle-mme que si
elle dcouvre qu'elle a une lutte mener contre d'autres classes.
Source : R Aron, La lutte des classes, Gallimard, 1972.
Questions :
- Quelles sont daprs Aron les conditions qui doivent tre runies
pour que les ouvriers puissent former une classe selon Marx ?
 Quest-ce- quune classe?

Cest un ensemble dindividus :

Qui occupent la mme place dans les
rapports de production (proprit des
moyens de production, pouvoir au sein du
processus de production et dans la
rpartition des richesses)
classe en soi
Qui ont conscience dappartenir cette
classe (elle nat dans la lutte)
classe pour soi
Une lutte qui rsulte de lexploitation de la
classe domine par la classe dominante
 La proprit des moyens de production,
fondement de lexploitation

Nous avons vu que la tendance permanente et la loi du dveloppement du mode

de production capitaliste sont de sparer de plus en plus les moyens de
production et le travail et de concentrer de plus en plus massivement les moyens
de production disperss, donc de transformer le travail en travail salari et les
moyens de production en capital
Source : Marx , Le Capital

Compltez les trous partir du texte de Marx

Le mcanisme dexploitation capitaliste suppose que la socit soit
divise en __________:

la ______________ a le monopole des moyens de production

____________ a seulement sa force de travail et est donc

contraint de la mettre en vente pour vivre
 La proprit des moyens de production,
fondement de lexploitation

Ouvriers et bourgeois ne sont que formellement gaux

La bourgeoisie a le monopole des moyens de

production

Le proltariat a seulement sa force de travail et

est donc contraint de la mettre en vente pour
vivre
 La plus value

Le salaire est fix au minimum qui permet dassurer la

reproduction de la force de travail

Or, la valeur produite par le travail du salari est suprieure ce

minimum verse par les capitalists aux ouvriers

Plus-value = valeur produite par le salari salaire

Louvrier est donc exploit car il ne reoit pas la totalit de ce quil a

produit puisque seul le travail cre de la richesse selon Marx
La plus value

+
La plus value

+
 La plus value

+
Amortissements + CI
 La plus value

+
Amortissements + CI Salaire
 La plus value

+
Plus-value
Amortissements + CI Salaire
profit
 La plus value

+
Plus-value
Amortissements + CI Salaire
profit

C
 La plus value

+
Plus-value
Amortissements + CI Salaire
profit

C v
 La plus value

+
Plus-value
Amortissements + CI Salaire
profit

C v pl
 La plus value

+
Plus-value
Amortissements + CI Salaire
profit

C v pl
 Comment accrotre la plus-value ?

Plus-value = valeur produite - salaire

Accumuler du capital cd investir en

substituant du capital au travail. Ainsi :
Baisser les salaires
verss
en embauchant
La productivit Et on cre des femmes, des
augmente et artificiellement du enfants...
donc la richesse chmage. En ouvrant les
produite par O de travail > D frontires pour
salari de travail rduire le prix des
subsistances
 Comment accrotre la plus-value ?

1. La plus-value absolue :
1a. Laugmentation de la journe de travail

Amortissements + CI Salaire Plus-value

 Comment accrotre la plus-value ?

La plus-value absolue :
b. La baisse du salaire

Amortissements + CI Salaire Plus-value

 Comment accrotre la plus-value ?

2. La plus-value absolue :
b. La baisse du salaire

Amortissements + CI Salaire Plus-value

 Comment accrotre la plus-value ?

2. La plus-value relative :
Une hausse de la productivit

Amortissements + CI Salaire Plus-value

 Comment accrotre la plus-value ?

La plus-value relative :
Une hausse de la productivit

Amortissements + CI Salaire Plus-value

Amortissements + CI
 Comment accrotre la plus-value ?

La plus-value relative :
Une hausse de la productivit

Amortissements + CI Salaire Plus-value

Amortissements + CI Salaire Plus-value

 Les consquences de la stratgie des capitalistes:
la baisse tendancielle du taux de profit

En substituant du capital au travail, le

capital variable (= le travail) diminue .

Or la seule source de creation de valeur est

le travail (Marx souscrit la thorie de la
valeur travail)

Donc le taux de profit diminue.

 Les consquences de la stratgie des capitalistes:
la baisse tendancielle du taux de profit

Une formule alternative du taux de profit :

 Les consquences de la stratgie des capitalistes:
la baisse tendancielle du taux de profit

Une formule alternative du taux de profit :

 Les consquences de la stratgie des capitalistes:
la baisse tendancielle du taux de profit

Une formule alternative du taux de profit :

 Les consquences de la stratgie des capitalistes:
la baisse tendancielle du taux de profit

Une formule alternative du taux de profit :

 Les consquences de la stratgie des capitalistes:
la baisse tendancielle du taux de profit

Une formule alternative du taux de profit :

 Les consquences de la stratgie des capitalistes:
la baisse tendancielle du taux de profit

Une formule alternative du taux de profit :

taux de plus-value
degr dexploitation
 Les consquences de la stratgie des capitalistes:
la baisse tendancielle du taux de profit

Une formule alternative du taux de profit :

taux de plus-value
degr dexploitation

composition organique du capital

degr de mcanisation
 concurrence entre les entreprises

terme
disparition du Accumulation du capital (investissement pour
capitalisme substituer du capital au travail)

Conflits

Baisse des salaires

pour viter une
PAUPERISATION diminution de la plus-
value
 Une synthse
Alfred Krupp 1870 Punch. 1843. Capital/travail

Karl Marx 1818-1883

MARX constate, vers le milieu du XIXe sicle,
Le creusement des carts entre deux classes:
Les ouvriers ou proltaires:
Henri Schneider Il les explique par la plus-value que ralisent
lorigine constituent
les propritaires sur la seule vraie richesse:
la bourgeoisie la force de travail de leurs salaris.
une classe en soi (une
monopole de la classe non mobilise)
proprit des moyens qui subit une exploitation
Lutte des classes
de production. croissante
classe exploiteuse donc elle entre en lutte
accumule le capital contre la bourgeoisie
Rvolution
remplace lhomme elle dveloppe une
Inluctable, prise
par la machine en charge par conscience de classe pour
est lorigine dune un parti au nom du soi
proltariat
constitution dune les luttes se multiplient
arme industrielle de une contre culture se
rserve Dictature du proltariat dveloppe
qui assure une Permet de parvenir terme une et des partis et syndicats
exploitation toujours socit communiste sans classe sont crs
plus pousse
 Une consquence inluctable: la destruction du
capitalisme par la Rvolution

Maintenant, en ce qui me concerne, ce n'est pas moi que revient le mrite d'avoir
dcouvert l'existence des classes dans la socit moderne, pas plus que la lutte
qu'elles s'y livrent. Des historiens bourgeois avaient expos bien avant moi
l'volution historique de cette lutte des classes et des conomistes bourgeois en
avaient dcrit l'anatomie conomique. Ce que j'ai apport de nouveau, c'est:
1) de dmontrer que l'existence des classes n'est lie qu' des phases historiques
dtermines du dveloppement de la production ;
2) que la lutte des classes mne ncessairement la dictature du proltariat ;
3) que cette dictature elle-mme ne reprsente qu'une transition vers l'abolition de
toutes les classes et vers une socit sans classes.
Source : Karl Marx Lettre I. Weydemeyer Lettres sur le Capital, ditions
sociales, 1852

Questions:
1. En quoi Marx dveloppe-t-il une analyse finaliste de lhistoire ?
2. Sest-elle rvle pertinente ?